Игорь

Филимон Вообще-то все мы живём в одной "среде", ежли под таковой понимать Космос. Но таковы уж законы эволюции: среды одна - а пути и результаты эволюции разные. А из плавающих в дерьме "глистов" часто мухи вылупливаются. Тоже, кстати, летают. "Это смотря какая бабель..." © К чему это? Афигегознаит, пидантизьма ради... :sensored:

Александра А мне понравилось его принципиальное "яканье". :sensored: Как на вопрос о решении послать войска в Грузию он заверял, чт "ни с кем не советовался", так и тут: я так вижу, я так понимаю, я так хочу. И вообще никто мне не указ... даже Сурков... даже Он... :respect:

Чё ж никто из имиджмейкерв не дотумкал ему пьедестальчег под ноги сунуть. А то как-то даже за державу обидно - такой мааахонькой... Впрочем, Саркози такой-же. :sensored: И почему РФ и ФР только этим и похожи? :respect: Остаётся только надеяться, что такая похожесть - первая ласточка, дальше будет корвингенция (становление более похожими, тоиссь) и по другим параметрам. :laugh:

Портал опять открыт, доступен по этой же ссылке: http://musicmp3.spb.ru/

Так зачем подписали? Чтобы стереть на фиг из памяти? Логика, блин.... А давайте предложим тов. Путину ВВ, чтобы он предложил фрау Меркель, чтобы та предложила по нисходящим инстанциям, чтобы те, дабы немеццкое прошлое жгло серцца немеццких людей, восстановили памятные знаки 3го Рейха. Чтоб никогда не стиралось из памяти... Нут, типа, как кто увидел знак снаружи себя, так и осознал необходимость поборения его внутри себя... И нужно наоборот - подписывать "за Сталина"! Шоб типа его имя, его образ - жгли сердца людей и подвигали на подвиги борения против тоталитаризьму! ЗЫ Кстати, сохранение Аушвица как памятника - отсюда же. Но почему-то отношение к нынешнему Сталину в метро и к нынешнему Аушвицу в Польше - чисто эмоционально - очень разное. И я знаю, почему: потому что цели этих "нынешних" осколков - разные. Такие дела... :)

Microcosm Lat3760 Ну уж нет! Будучи старожильцом указанного региона, генетически-твёрдо помню, что это Мадрид. Дыра, конечно, но - тепло и пальмы. :) ЗЫ Звиняйте за офтоп и флуд. Ноу других новостей у меня для вас нет. :old:

Stairway to Haven © :shy:

Лапчатый Ну и прабильна! :) :claps: Чё заморачивацца-то про "ирреальное"? :o Вот только ... любовь и реализм - две вещи несовместные.... :old: Любовь - это как раз "сверх человеческих сил". Она как раз - ирреальна. :shy: А что не "сверх" - то похоть... абсолютный, физиологический реализм. Такштааа - причём здесь Клячкин? :) ЗЫ Кстати, а как это - "похотливая любовь к родимой родине"? :gy:

Lusy Да нет, "там" это делиться на be sorry и be sorrow. Вот здесь про ЭТО А вот ещё: близко к оригиналу http://www.youtube.com/watch?v=otCcvRf4vbU&feature=related современно http://www.youtube.com/watch?v=1ue80BPQfnc Там про то, что - вот, на одной улице, но по разную сторону, смотрим друг на друга из окон - а разделены. А когда Армению разделили, песня стала чем-то вроде нацсимвола - вообще о "разделённости". И когда слушаешь это - нахрена все слова!? :laugh:

http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...findpost&p=3922 Сильно и красиво сказано. Только вот нынешней власти на сие - начхать. Ей, как и СССРовской (разницы никакой) все эти цыфири явки и процэнтов нужны для внешнего пользования - для демонстрации какбыдемократии. Чтобы была какбы над кем-то победа... А внутри... Даже если будет 10% явки.... и если из этих 10 "за" власть проголосует 10 - всё одно, официально сработает сталинская формула, выборы состоятся, власть в очередной раз победит народ. К чему это я? Дафигегознаит... Наверное, не "к чему", а "с чего" - с отчаяния. Ну фсё, щас сюда прийдёт правоверный Магнаданец и скажет - а вот тут у "нас" в Мексике в Чапесе... а вот там у "нас" в России - Солженицын... был... он такую кузькину мать показывал... (правда, потом таки лизнул знатно) Такие вот они БПРы-Магаданцы... не поймёшь, где у них - "у нас у нас" а где "у нас у вас"... то ли тут, то ли там... Ну типа как щас тут "у невас" потрындю за там "у вас-нас" - и всё, там "у вас-нас" победит всё правильное, чисто как тут "у нас-невас"... Сорри, ничё личного... поток бессознательного... даже Фрёйд не поможет разобрацця :laugh:

Угу. Уметь сказать "прости" - это просто "формула нормального человека". В смысле - не хама. Про любовь - эта "формула" тоже "катит". Но тут важнее - наоборот. Тут важнее такая "формула" - прощать. Принимать, как есть и что есть. Невзирая на... Тот, кто любит, - прощает. Кто не любит - "считает"... каждое лыко в строку.... Проходили-с... :) А "формула" из цитаты Магаданца - это (где-то выше уже было) просто - не сожалеть о том, что было. Ибо любовь, чем бы она ни кончилась, ОНА - БЫЛА! Как и свобода - ЭТО БЫЛО! И это было - счастье! А уж как оно потом повернулось.... :laugh:

pyotr Почему крамола-то? Государственный флаг Третьего Рейха был с красным фоном http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...ermany_1933.svg

Lusy Да-да, у меня тоже такая же реакция на эту новость. Если сравнить с 4 июля у "них".... Суверенная демократия - она вот такая...

http://echo.msk.ru/news/614523-echo.html --------------------------------------------------------------- ПС: Во даёт, как же это возможно))))))))))Там уже непросто корупция отдльно взятая,а налаженный конвейр с большим количеством корней во все отрасли))))) Ну дык через месяц и отрапортуют: типа, выявлено столько-то коррупцыонеров, из них в штате МВД не состоял никто, а так, примазавшиеся, в ходе борьбы в бюджеь РФ вёрнуто 20 рублей, объявлено взысканий 4 штуки (без заненсения). А тов. Медведев по ящику отрапортует подведомственному народонеселению об успешном проведении операции "чистое мвде". И все остануцца при своём интересе...

Так вся проблема-то - в ориентациыи! Если б Косово мастырилась б в ориентацыю на РФ, то фиг бы ей была бы независимость! Если б Абхазия уходила б из Грузии под лозунгом "назад в Туретчину", а не "вперёд в Сочи-Olуmpic", то тут же её б и признали. Вы странные люди - обсуждаете политику с точки зрения морали и этики. Они ж - несовместны! А уж там, где есть "русский след" - они просто пирпирдикулярны.

pyotr Да. В России история не знает никаких наклонений, кроме повелительного. Такой вот афонаризм. Так что - следите за тем, кто будет очередным нашим цахесом и что он будет озвучивать про нашу историю. Ну что-то вроде такого: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...:Adabashyan.jpg (пачимута сама фотка не вклеилась)

Если позволите, я тоже поделюсь впечатлениями. Нет, не о самих "3 днях", а о том, что им предшествовало и за ними воспоследовало. Как-то так получилось, что мне в начале 90х довелось побывать в европах и пообщаться с коллегами из бывшего соцлагеря. Общее мнение было такое: если не объявят КПСС преступной организацией и не введут "запрет на профессию", ничего не выйдет. Вот и не вышло. Тут штука вот в чём (и это тоже обсуждаось): откуда было взяться в СССР людям с АЖП (если кто помнит аббревиатуру), готовым "рулить", если не из КПСС, коли туда загоняли почти всё дееспособное? Одно дело - 30 лет относительно "мягких" после 2WW, другое - 70 лет тотальной войны власти с мыслящей частью народа. "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда" © - этот афоризм войдёт в культуру наряду с "дураками и дорогами". Потому что абсолютно точно отражает состояние дел. - - - А всё одно, чисто субъективно - славное было время. Радостное и светлое. Душе было радостно. Хотя мозги своё трезвое пиявили: "бурьян породил бурьян" © Да-с. Так что никто ничто не просрал - каждый получил своё. - - - Я вот на днях по ящику опять с удовольствием Легенду о Тиле смотрел: вот так народ добывал свою свободу. Сам. Через кровь и боль. И там были свои "кпссники" в лице дворян, которые боролись за свои дворянские интересы, - но допреж того САМ народ уже 200 лет учился отстаивать СВОИ интересы. И тогдашние-тамошние "кпссники" вынуждены были с этим считаться. Если кто помнит сцену из фильма (и из книга Костера): когда Тиль предложил Карлу поцеловать... - таки Карл Тиля помиловал, ибо такова была воля народа на площади. А "наш" цахес посадил БМХ за маленький коммент по делу - и.... "народ молчал", причём денежный (властный) народ.... - - - Порку дворян отменил Пётр 3 - его убили те, кого он запретил пороть. Крепостное право отменил Алекстандр 2 - его убили те, кто был за эту свободу. Запрет на свободу слова отменил Горбачёв - его отстранили те, кто на этой свобде влез во власть. Азиопа-с, господа... - - - А хорошо ж, что ЭТО всё таки было!

:beer: :old: Впечатлился. :) И опять послал SMS жене, третий с утра. :kiss: Как раз об этом. :shy: Ведь жены нет уже месяц!!!! :beer: А связи нет уже 3 дня.... :beer:

Demha Мысль интересная и достойная развития. Любовь и гроб... Любовь до гроба... Любовь после гроба... Можно ли любить в гробу - того, кто лежит в гробу? Или самому, лёжа в гробу? Если душа бессмертна, она - после смерти физического тела, в коем временно пребывала, - сама по себе может быть субъектом любви? А объектом? Покидая мёртвое тело, отлетающая душа уносит в себе все свои (душевные) переживания? Наверное, ответ положительный: человек, пребывая (временно) в состоянии живого физического тела, всё-таки любит "всей душою". Кстати, возможное доказательство существования души, аналогичное одному из известных доказательств бытия божия: если есть любовь - значит, есть и душа. С точки зрения концепции дхармического устройства мироздания душа как дхарма, входя в новое тело, привносит ли туда с собою свои душевные переживания? Если да, значит ли это, что человек переживает как бы «не своё»? А если нет, то куда они деваются? Ну и прочая подобная хрень... (уточнение немаловажное - а то ить ктой-то невзначай всерьёз вышеизложенное примет и, осерчаев, наговорит непотребного...) :rolleyes2:

Продолжаем разговор... Возьмём за отправную точку следуюшие небезызвестные слова: ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО КАК САМОГО СЕБЯ Любовь к себе - критерий любви и к ближнему, и ко всему протчему. Не может уважать других тот, кто не уважает себя. Так не может любить других тот, кто не любит себя. Люби себя - и воздастся тебе. Любовь как апофигей эгоизма. О!

Любовь - это не взаимоотношения, а состояние души. Мир, в общем-то, может выступать только в виде объекта. "Ну вы блин даёте" © Ну канешна ж! Любовь - это состояние души! Безотносительно того, что творится вне неё. Нет, конечно если там чё случится в виде женщины, которая совпадёт с внутренним ощущением, - ну тогда и получится "любовь"... А если - не женщина? А если - вообще не человек? А если - вообще... Да ну Вас, в самом деле... тут толкуешь из поста в пост... а приходит который вумный - и типа - всё... И остаёцца только - безсловесно любить... И это - главное!

А про любовь-то и забыли за словесами. Я вон выше сослался на тов. Дж. Леннона - реакцыи не последовало... Ну ладно, бывает... А вот тут - по его поводу... http://www.youtube.com/watch?v=2J7X7s8S1ns Только вникните в слова: I GIVE YOU MY LOVE - YOU GIVE ME MY LIFE ... так просто..... и так всеобъемлюще....

Vlasssov Ну тады и вам плюсик, и не один. За самокритичность. И за способность вовремя и првильно переосмыслить свои отдельные недостатки и исправить их на столь же отдельные, но от этого ещё более того нежели чем допреж, достоинства!

Кем? Кем, кем... Если вы - хозяин фирмы и вам нужен менеджер (руководитель на подразделение), то кто будет решать: Вы или коллектив? Точно так же чаще всего решается вопрос о "комплектации" любого научного коллектива: именно его руководитель подбирает людей "под себя" - под те задачи, которые он считает значимыми (для себя, а через себя - и для науки). Разумеется, лидер может (или даже должен) советоваться с уже имеющимся коллективом, с коллегами - так чаще всего и происходит. Но всё равно окончательное решение принимается отнюдь не коллегиально. Не зря же такого рода процедуры делятся на две фазы - а) обсуждение возможных решений и б) необходимое принятие одного из них. А вот в рамках уже существующего коллектива, если его научный лидер "нормальный", а не закомплексован на своём величии, - полный разгул демократии, иногда граничащей с анархией. Потому что настоящая наука не может делаться "по повелению"сверху - только "по велению" души из ейного нутра (ещё раз "про любовь"). Так что важно разбираться, в каких условиях каким образом будущие решения обсуждаются и принимаются, не путать их местами - и тогда будет как бы щастье. Ну или по крайней мере возможный минимум нежелательных ошибок и возможный максимум желаемого результата. Resume: какой научный руководитель - такие и научные сотрудники, такая и наука. Ну и всё такое...

mirona "Аналогично" ©. :dance3: Хорошо, что есть мобильники и есть ретрансляторы. А как раньше, в домибильную цивилизацию...