pyotr

Мои соболезнования, уважаемая Адель.

Спасибо, Артем. И никакой это не офтоп.

Самые лучшие пожелания уважаемому keltishe с Днем его Рождения!

Замечательно. Путин, Норьега. В общем, действуйте по своему усмотрению, уважаемый oleg r. В самом деле, очень интересно.

Огромное спасибо, уважаемый oleg r. Всё чрезвычайно интересно, а особенно про киргизов. (Но это ведь, наверное, еще не все? Уних там толстенные газеты, вроде?) В общем, на Ваше усмотрение. (Но если у Вас в будущем случатся похожие обстоятельства, то буду ну, просто очень, очень рад).

Я поясню, уважаемый Лапчатый. Мне показалось уж слишком поверхностным это утверждение уважаемой (и дорогой) Ирэн. А это чревато. Приведу пример: школьная олимпиадная задачка: дано несколько похожих (но не одинаковых) цепочек символов. Вопрос: какова закономерность? (то есть, просят найти тот закон, который генерирует эти цепочки). И вот что оказывается, уважаемый Лапчатый, даже в этом (наипростейшем) случае: эта задача, вообще говоря, является алгоритмически неразрешимой, то есть, не существует алгоритма, который решал бы (любую) задачу из некоторого класса таких задач. P.S. А кстати: разве человечество не является частью Вселенной?

Ирэн, Вы - светочь (ж.р.)! Вместе с Лагранжем (по-моему, Лагранжем), который щитал ©, что если начальные координаты и скорости всех мельчайших частичек известны, то вообще все вопросы снимаются: достаточно всего-навсего решить уравнения движения - и перед нами откроется вся будущая история человечества.

http://vz.ru/politics/2010/5/11/400739.html Не знаю, не знаю, уважаемый Артем. Мне кажется, в журнале слегка повырывали фраз из контекстов, скомпоновали их в определенном порядке и дали выгодную интерпретацию. Например: Моя интерпретация: Россия уже не в силах соперничать, она безнадежно ослабла и отстала. Еще: Ну, и? Я считаю, что эта цитата (в которой только закавыченные обороты принадлежат китайцам, это даже не прямая речь) - не означает РОВНО НИЧЕГО. А зачем тогда это "лыко в строку"? Интерпретация этой цитаты из Эль Паиса тоже "подкручена". Почему "примирения"? Может быть, просто исторической неизбежности? Насчет примирения: только представьте себе, возможно ли (например, 9 мая) свободно говорить о том, что немецкий народ перенес неисчислимые бедствия? Что немецкие солдаты прекрасно и храбро воевали? И т.д, и т.п. Да толпа просто растерзает такого говоруна. И я видел такие толпы. Остальное примерно в том же духе.

oleg r: Очень интересно. С нетерпением жду продолжения. Если возможны пожелания, то, на мой взгляд, хорошим вариантом было бы следующее: (1) дайджест тех статей, которые России не касаются (2) более подробное изложение тех статей, которые так или иначе касаются России.

Вы совершенно правы, дорогой КД, насчет моей искрометно-самобытной повторяемости. А мне неловко, что отдельные участники форума следят за всем потоком сообщений лучше, чем отдельные авторы за своими собственными повторами. Но, с другой стороны, этот (невольный!) повтор говорит о том, что сама идея въелась в мои гены. (Если помните, "Вся королевская рать", Вилли Старк: "... Это будет шок в генах! Его внуки обмочатся в годовщину этой даты, и даже не поймут, почему.") Да ну что Вы! Можно, конечно можно. Все можно, и картину маслом, и Катю (я не сразу понял, это которая Шендеровичене?), и в хоккей болеть за казахов. Я сам стал болеть за казахов, когда увидел, как наши играют (плохо!!! отвратительно!!! хуже клубной команды!!!). А извиняться надо бы как раз мне, потому что если нормальные люди, прочитав довольно расплывчатый пост, сразу начинают сверяться со своей совестью, то претензии к автору поста. В общем, автор приносит извинения, впредь обещает и т.д и т.п. Пойду попью новопассит.

Но все-таки было бы понятнее и спокойнее, если бы они на прощание хоть сфотографировались бы вместе, что ли. Счастливые уплывающие домой пираты, счастливая спасенная спецназом команда и сам этот счастливый спецназ. На память.

А вообще откуда повелись эти чемпионаты именно МИРА? Вот ну непременно чтобы СТРАНЫ соревновались? То есть, чтобы не ИГРА была интересной, а чтобы ВЫВОДЫ можно было делать? Что, мол, вот страна - так страна: Больше всех у нее медалей! И спортсменов как много! Наверное, в этой стране люди настолько счастливы, что просто не знают куда девать это счастье, спортом с утра до ночи занимаются, кино снимают, картины пишут, песни поют...

Красота-то какая! "На полосу движения Мерседеса", ага. А про то, что шел этот Мерин не совсем (мягко говоря) по своей полосе, уже типа и забыли. Эх... О! На этой площади Гагарина, оказывается, не только полосы для движения в том или ином направлении, а есть еще и полоса Мерседеса! Кстати, и номер этого Мерседеса подразумевается. Ну, в таком случае надо эту полосу выкрасить в особенный цвет и разметить номером этого Мерседеса (как персональные парковки размечают) на всем ее протяжении. И чтоб посторонние НОСУ НЕ СМЕЛИ СОВАТЬ на эту полосу!!!

Телефончик я попробую у хозяйки квартиры узнать, когда она вернется. (Между нами, Petrograf, а на хрена Вам это надо? Вот разве только приколоться. Например, просто позвонить и спросить: "Could I speak to Mr. Khabibullin, please?" Они там в стекольной фирме точно в штаны наложат.)

Помнится, давным-давно (в 1985 году, кажется) я попробовал подсчитать в рублях выработку на субботнике на каждого участвовавшего. Методика такая: весь объем сделанных на субботнике работ (подметенную территорию, вымытые окошки и т.д.) я поделил на соответствующих специалистов (дворников, уборщиц и т.д.). Грубо говоря, "за какое время один дворник подметет всю подметенную на субботнике территорию?". И аналогично остальные работы. Зарплата дворника и уборщицы (и все остальные эмпирические данные) мне были более-менее известны. У меня получилось, что на одного участвовавшего в субботние выработка составила МЕНЬШЕ 5 КОПЕЕК.

А у нас было прозаичнее. Ребенок хворал (что-то вирусное), так что никуда не ходили. Но на парад мы все равно бы не пошли, это общее семейное мнение. Куда-нибудь еще - пошли бы. Но развлечения нас не миновали. 8-го в нашем подъезде было беззвучное, но мощное (с ударами о конструкции дома и колыханием стен) ристалище. Post factum правдоподобная гипотеза такова: этажом ниже в квартире у пожилой тети несколько дней назад начали ставить пластиковые окна. Сама она уехала подальше, а замужнюю дочь попросила поприезжать и последить за ходом работы. Пару дней там была установка окошек (несколько штук поставили, но не все), параллельно с какими-то еще развлечениями (ненормально громкая музыка, во всяком случае), а 8-го (нерабочий день) в квартиру явился муж (зять). И кого-то там, похоже, обнаружил. В общем, женушка, кажется, не пострадала (она спряталась в соседней квартире, железная дверь), а каких-то двух мужиков с разбитыми бошками увезли. Одного на Скорой, другого на милицейской буханке. Блоки почтовых ящиков частью снесены, частью на одном гвозде, остальное в том же духе. Интересно, а будут ли работники доделывать окошки? 9-го в двенадцатом часу ночи начали (из пушек?) делать салют. Я волновался, как бы ребенка не разбудили (спит сейчас неважно, не выздоровел еще). Это было второе развлечение. В общем, спасибо.

В смысле: не Ваш стиль!? Согласитесь, pyotr, как часто люди даны друг другу не в радость, а в мучение... . Вы можете почувствовать это уже в словах? Как будто в этом стихе они и... про любовь... , а "холодок бежит за ворот" и никак от этого ощущения... . Tanyok: Ну, не знаю. Попробую пояснить подробнее, хотя я надеялся на "исчерпывающую полноту" этого (каюсь, заимствованного, и не помню у кого!) выражения. Стилистическая несовместимость, в моем понимании, это несовместимость стилей, способов чего угодно - от лексиконов и стилей мышления до способов работать и отдыхать. Это несовместимость стилей жизни, в конце концов. А причина - в несовместимости неких исходных понятий, представлений, из которых затем все строится. И, собственно, я хотел сказать, что этот стих, с моей точки зрения, - абсурден. Сожалею, что в том сообщении меня (не в первый раз!) подвело стремление к (излишней) краткости, в результате сказанное осталось непонятным.

В 2611 сушки будут лететь цифрой 666 Элегантное замечание, дорогой Petrograf

Tanyok, этот стих и я стилистически несовместимы.

Даа...

http://www.vivat-orator.com/biblehistory.p..._from=&ucat=16& По-моему, жутко убедительный пост, уважаемый Медиумалист. Огромное спасибо.

Странно. Видимо, у меня что-то со вкусом. Е. Лукина мне уже давно советовали довольно знающие люди. Я попробовал, но он мне не показался. И вот еще один промоушн. Похоже, это уже не случайность.

Не знаю, не знаю. Помню, на День Авиации из Тушина обычно всякие самолеты летали, прямо над домами. Прямо с утра. Грохот, хрен знает что, никакого комфорта. Того гляди, грохнется какая-нибудь махина, прямо на дом. А если бы они еще и надымили!

А почему только пенсионеров и всех неработающих? Плохо работающих - тоже надо. Например, шибко умных.

Заметьте, дело длится уже месяц скоро, но до сих пор не закончено, и на сегодняшний момент конца-ему-края не видать.