pyotr

Ход может быть такой: наши не откажут полякам в проведении собственного польского расследования. В конце концов, польские граждане погибли. А полякам надо бы договориться (уже в частном порядке) с третьими странами, и включить в эту комиссию также и специалистов из этих стран. Дипломатическая отговорка такая: в Польше нет соответствующих специалистов (или специалистов требуемого уровня), вот поэтому пришлось пригласить американцев или там англичан. Наши спросят: а почему тогда вам наших не взять? У нас есть, и очень хорошие. Ответ поляков: Ну, и прекрасно. Пусть они вместе с вами и расследуют. Ведь мы же (и Россия, и Польша) заинтересованы в наиболее всестороннем и объективном расследовании, не так ли? Поэтому пусть расследуют и ваши, и наши. Так лучше будет.

На Гранях пишут про Сикорского, который погиб на Гибралтаре в 1943 году, в авиакатастрофе. И что там Ким Филби (официально - сотрудник британских спецслужб, а фактически, как мы сейчас знаем, советский агент) был как-то при делах. То есть, отвечал за какую-то организационную часть этого полета.

Грубейшей ошибкой будет доверить расследование обстоятельств гибели машины российским службам. Необходимо тщательное независимое международное расследование. После отравления Литвиненко полонием я нашим "компетентным органам" не верю ни на грош. И я не верю, что катастрофа произошла "совершенно случайно". Это все равно, что персональный автомобиль Президента Польши (пусть даже это будет Лада Приора или Чайка) попал в аварию, в которой Президент погиб. Тут даже ЛИЧНО МЕНЯ, ЛОХА, посадите за руль этой машины, и я нормально довезу Президента (если накануне машина была проверена и оказалась в порядке). Я не верю, что пилоты правительственного авиаотряда могли ТАК ОШИБИТЬСЯ при посадке.

Вообще на месте Хиддинка я бы не нарушал его же традицию - вывести слабую команду на заведомо высокое место в чемпионате и тут же уйти в очередную слабую команду. Но, видимо, его подломилм каким-то сверхвысоким гонораром, и он у нас задержался. А зря задержался (хотя, наверное, он сам так не считает?).

Мой тестюшка неправильный. Он в горсти запросто дрова носить может.

Вообще полячки невозможно симпатичны, все подряд. Тышкевич, Ракса, Янда, Зайонцувна, еще помню "Телохранитель для дочери", там какая-то барышня в главной роли. Да разве их упомнишь! В общем, вся Польша поголовно.

Цитата (mirona @ 5.04.2010 - 15:28) pyotr Цитата Шамиль нормален. Он несдержан в выражениях, и иногда вплоть до недопустимых, на мой взгляд. И у Шамиля очень экстремальная точка зрения на некоторые вопросы. Но я считаю, что все в рамках. Я понимаю вашу оценку.Просто вас все его бредни не касаются,А теперь поставьте вместо слова евреи в постах Шамиля , свою национальность.Я посмотрю после этого на вашу оценку творчества Шамиля. И ещё.Судить, антисемит человек или нет, могут только евреи..Есть вещи, которые представители других народов , особенно больших, не понимают.До них это не доходит, ну не сталкивались они с этим. Они этого не замечали. Это нормально.Поэтому, если я говорю, что Шамиль антисемит, поверьте мне . Спасибо, mirona.

Цитата (Андрей К @ 5.04.2010 - 10:47) pyotr Цитата Но я считаю, что все в рамках. Однако, вы проголосовать забыли. У меня тут все ходы записаны.... Я уже проголосовал, проверьте Ваши записанные ходы

Шамиль нормален. Он несдержан в выражениях, и иногда вплоть до недопустимых, на мой взгляд. И у Шамиля очень экстремальная точка зрения на некоторые вопросы. Но я считаю, что все в рамках.

Насчет обсуждения фильма Вайды. Кроме заявленных, был еще какой-то из МГИМО. Ведущим был Третьяков. Сначала он дал слово Чубарьяну. Ч. долго кружил, кружил вокруг да около, и наконец как в воду прыгнул: "Да, было. НКВД расстрелял поляков." Тут (мне показалось) какое-то облегчение наступило во всей компании. Все по очереди стали уже уверенно говорить вокруг да около и посреди своего длинного спича вставлять в том или ином виде коротенькое замечание "Да, было". Разумеется, никакого подчеркивания, никакого развития этого тезиса не было. Типа, в третьих лицах (Спартак-Динамо): НКВД убил поляков. Я дослушал до вступления Михалкова. И тут уже с эмоциями не справился (Третьяков легким полунамеком его с Вайдой на одну доску поставил). Я увидел михалковское умудренное лицо, пассионарные глаза (ботинки не показали, которыми он нацбола пи...л). М. произнес пару фраз, и я выключил канал.

Жена гордится: оказывается, ее подпись в третьей тысяче, а моя только в двенадцатой. (Это будет стоить папаше Дорсету© нескольких дополнительных обязанностей по дому, пока эпизод не потеряет свою новизну)

Подписал. Телефон не оставил. Прошло нормально.

Ну, это полбеды. Надо звук вырубить, пока идет это обсуждение. Картинку оставить, чтобы начало не прозевать. Лишь бы фильм показали отдельно от обсуждения.

Мое глубочайшее уважение этому мужику. И второму тоже (из Лэнсера). P.S. А этот, Сердитый Бобёр, ну прям секретарь обкома КПСС. Шляпы не хватает.

Уважаемый КД: и в предыдущем предложении "что бы" вместе (пунктуацию прощаем). P.S. Вы сотрудничать, что ли, с ними собираетесь? С неучами? Вы с ума сошли?? (Извините)

Огромное спасибо, Nikola. Благодаря этой Вашей шутке у меня действительно улучшилось настроение. А то всё как-то настолько беспросветно было. P.S. У меня был забавный случай. Возвращаюсь как-то летним вечером домой. Идет сильный дождь. Вижу: на тротуаре сидит пес, наподобие спаниеля, мокнет и терпеливо ждет хозяина. А на ошейнике у него галстук на резинке. Настоящий галстук. Черный, с блестками. И такой у этого пса интеллигентный вид! Умереть просто. А рядом стоит постовой в плащ-накидке и тоже мокнет. И тоже, между прочим, в галстуке. Собака меня настолько потрясла, что я, едва сдерживаясь от хохота, показал на нее постовому: "Смотрите, собака-то... В галстуке!". Эффект оказался совершенно неожиданным. Этот постовой соображал секунды три, а потом тааак на меня посмотрел! Тааак обиделся! Чуть не испепелил взглядом. А почему мне этот эпизод вспомнился? По-моему, мое замечание (про собаку) было наипростейшим, как про белую спину. Но постовой, похоже, как-то превратно его истолковал (в свой, что ли адрес - "собака в галстуке и я в галстуке, он меня с собакой сравнивает, презирает" - не знаю). И из простейшего наблюдения получилась, благодаря участию этого постового, очень сильная (на его взгляд) шутка. Мне Ваша шутка тоже очень понравилась. Еще раз спасибо, уважаемый Nikola.

видеоролик с Умаровым продолжительностью 4 мин 26 сек есть сейчас (1 апр 2010 05.17 мск) на почте рамблера. Надо войти в личный ящик на рамблере и там сразу же первое новостное сообщение.

Vlasssov http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...400entry96953 Тогда у меня есть объяснение мировой константы 7-40 (когда "он приходит наш самый лучший одесский паровоз"). На самом деле 7 мин 40 сек - это идеальное время варки яйца. Опускаете в кипяток, держите 7-40 и у Вас яйцо с идеально чуть-чуть подваренным желтком. Можете убедиться.

Ух, ты... Но хорошо, что хоть откровенно.

Лично для меня и КГБ, и сталинизм вредны (более чем). Поэтому я против и того, и другого (более чем).

Везде в СМИ, где только попадаются статьи про взрывы, аксиомой принято, что взорвали кавказцы. Это даже не обсуждается. Вроде "ну ведь это каждому и так ясно". Я не возражаю против аксиом, но, ё...ть, обоснуйте сначала, что это - аксиома!

Кусок цитаты Терры Я в свое время прозевал это дело. Может, кто-нибудь подскажет подробности? Наверное, был какой-то непосредственный повод?

Microcosm, kasko Да, я согласен. Очевидец искренен. Видимо, при первом чтении я торопился и к тому же заранее был "критически настроен", и потому не поверил. P.S. Но вот только я помню взрывы, которые самому приходилось слышать. Это же жуткий звук, никакой не хлопок петарды.

Еще одна школьная шутка вспомнилась: Дано: Коля лезет в окно. Допустим, что мы его не пустим. Требуется показать, как он будет вылезать.

Microcosm Я понял, что Вы ему не доверяете. Я тоже. Как-то у него гладко слишком, мне кажется. Помню, когда у меня во дворе строители взрывали скальный грунт (место взрыва было накрыто специальной "избушкой", сваренной по типу "жалюзей" из толстых стальных полос), то заранее всех просили открыть окна, чтобы не выбило волной. А звук был уж существенно посильней, чем от петарды. А тут метро. Что-то не очень верится.