Лапчатый

Как я понимаю, Lori Trahan - демократ. Интересно, что своим избирателям пишут по этому поводу конгрессмены-республиканцы.

Сегодня 200 лет со дня рождения Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, которого считаю величайшим писателем земли русской. В частности, в его повести "Помпадуры и помпадурши" есть фраза "Умопомрачение, по обыкновению, восторжествовало". Мне кажется, что это весьма точное и универсальное описание деяний Великого Русского Народа-Богоносца. К сожалению, дурные примеры заразительны, и сия фраза в полной мере описывает и деяния нынешней администрации США.

Из фейсбука. ---------------------- Аркадий Бабченко 25.01.2025 Трамповской опричнине катастрофически не везет на убитых. Ну, ладно бы там какие-нибудь латинос, или китайцы, или кто угодно еще - всегда можно обвинить в миграции и наркоторговле. Да и кто их вообще за полноценных граждан США считает-то. Но нет. Второй раз подряд они убивают крайне неподходящего человека. Сначала белую женщину, домохозяйку, мать троих детей. Теперь вот - белого парня, гражданина США, медбрата (!) работающего в госпитале Министерства по делам ветеранов (!), патриота, члена американской ассоциации государственных служащих, законного владельца оружия и лицензии на ношение, без криминальной истории. В глазах общественности - это крайне неудачная жертва. Это не преступление. Это хуже. Это - ошибка. И если сначала они стреляли в домохозяйку, которую ну хоть косвенно, если натянуть сову на глобус, можно было обвинить в попытке наезда, то в этом случае - просто расстреливают лежащего человека. Законопослушного. Не агрессивного. Совершенно ни за что. Трамп, долбоеба кусок. Сдавай своих цепных псов, срочно записывай обращение к нации, бери расследование на личный контроль и показательно распинай виновных, максимально от них дистанцируясь. Пока тебя не начали жрать с говном свои же республиканцы. Но нет. Он будет показательно ломать Миннесоту через колено. И тогда два варианта - либо гражданское противостояние, либо окончательное установление автократии. Второй мне кажется намного более вероятным. Силы слишком неравны. Ну, если, конечно, уже сами реднеки не охуеют от своего вождя. Что вряд ли. Но дело в том, Донни, что после автократии тебя вздернут уже гарантированно. Так что мой тебе совет.

Из фейсбука. ---------------------- Сайидмуҳиддин Дӯстмуҳаммадиён · 22.01.2026 Александру Дугину Г-н Дугин, Вы систематически апеллируете к понятию языка - как инструмента цивилизационного кода, как носителя метафизики и как маркера элитарного знания. Вы утверждаете, что владеете девятью языками. Прекрасно. В таком случае я публично заявляю: я готов встретиться с вами в любом месте, в любом формате и на любом из этих языков - без переводчиков, без аудитории апологетов, без ритуального антуража и без апелляций к «невыразимому». Разговор будет вестись в координатах рациональной аргументации, эпистемологической верифицируемости и логической непротиворечивости. Не в плоскости мифопоэтики, не в режиме пророческого монолога и не в жанре метафизического перформанса, а в форме строгой интеллектуальной процедуры. И в рамках этой процедуры я готов доказать, что вы не являетесь ни философом, ни теоретиком, ни мыслителем в строгом смысле этих слов, а представляете собой маргинальный идеологический феномен, псевдоинтеллектуального мистификатора и шарлатана, последовательно подменяющего анализ символическим шумом. Ваша так называемая философия не обладает ни онтологической строгостью, ни гносеологической прозрачностью, ни методологической дисциплиной. Это не система, а эклектический конгломерат, собранный из фрагментов традиционализма Рене Генона, реакционной метафизики Юлиуса Эволы, плохо усвоенной онтологии Хайдеггера, геополитического детерминизма Хаусхофера и вторичного цитирования Гумилева - без критической фильтрации, без понятийной калибровки и без внутренней логики. Там, где философия требует аргумента, вы предлагаете заклинание. Там, где наука требует фальсифицируемости, вы уходите в эзотерическую неопределенность. Там, где теория обязана быть операционализируемой, вы подменяете ее мифологемой. Вы демонстративно отрицаете рациональность, но не в духе посткантианской критики разума и не в рамках философии науки, а в форме антиинтеллектуального бегства. Это не трансцендирование разума, а капитуляция перед его требованиями. Рациональный дискурс разрушает вашу конструкцию так же, как элементарная логика разрушает софизм. Именно поэтому вы принципиально избегаете дебатов и всегда выбираете форму одностороннего вещания. Вы не вступаете в диалог, потому что диалог предполагает проверку. Вы предпочитаете внушение, потому что внушение не требует доказательств. Ваше «неоевразийство» - это не теория международных отношений и не альтернатива либеральному универсализму, а нормативная идеология имперского редукционизма, в которой суверенитет государств отрицается априори, а субъектность народов растворяется в абстракции «цивилизационного тела». Ваша модель мира воспроизводит догеополитическую схему XIX века, замаскированную под метафизику: центр и периферия, сакральная иерархия, право силы, отрицание равноправия. Это не многополярность - это иерархический монополяризм, лишь сменивший лексику. По своей структуре ваш дискурс ближе не к философии, а к квазирелигиозному нарративу. Вы функционируете не как мыслитель, а как харизматический медиатор, производящий символы для лояльной аудитории. В этом смысле вы ближе к фигурам апокалиптических проповедников поздней античности или идеологов политических культов XX века, чем к философам Нового времени. Аналогия с алхимиками позднего Средневековья здесь уместна: сложный язык, претензия на тайное знание, отсутствие проверяемого результата. Вы говорите о войне цивилизаций, но никогда - о социальной цене, антропологических последствиях и этической ответственности. Ваша теория полностью лишена категории индивидуальной жизни как ценности. Человек в вашей системе - не субъект, а расходный материал метафизического проекта. Это роднит вашу риторику не с философией, а с тоталитарными идеологиями XX века, где абстрактное «целое» всегда оправдывало уничтожение конкретного. Если вы действительно убеждены в состоятельности своих построений - выйдите из герметичного круга адептов. Откажитесь от апелляций к «сакральному», «невыразимому» и «онтологической тайне». Сядьте за стол и объясните, каким образом ваша система выдерживает проверку логикой, методологией и критерием непротиворечивости. Объясните, где в ней граница между философией и пропагандой, между метафизикой и мифом, между анализом и манипуляцией. Я готов к этому разговору. Место, язык и формат - за вами. Но предупреждаю заранее: в пространстве строгого дискурса, без мистики, без символического тумана и без пафоса, ваша конструкция распадается - как любая псевдотеория, лишенная разума. Эльчин Алыоглу

Когда ты просто хочешь поиграть на гитаре, но твой батя — тот самый чувак из Pink Floyd. (Роми Гилмор и её отец Дэвид Гилмор, один из лучших гитаристов в мире).

Купили и съели с женой такое мороженое. На что, интересно, намекают изготовители, дав продукту такое название? Упырей в Московии много, но главный - один. Ещё бы выпустили продукт под названием "Осиновый кол".

Пожалуй, отдам свой диплом кандидата технических наук Трампу. Только пусть сначала кремлёвского упыря денацифицирует. Серебряной пулей, осиновым колом или ещё чем - мне всё равно, это дело техники. Главное, чтобы окончательно.

Из фейсбука. ---------------------- Ольга Гурина 15.01.2026 - Откуда взялся миф про: Украина восемь лет бомбила Донбасс Как было на самом деле? И почему многие украинцы считают, что война началась из-за Порошенко и он сдал Крым и Донбасс? Каковы реальные причины нападения Путина на Украину? 1. Откуда взялся миф «Украина 8 лет бомбила Донбасс» Это ключевой пропагандистский нарратив Кремля, запущенный в 2014 году и многократно усиленный после 2022-го. Как его сконструировали 1. Подмена причины и следствия Весна 2014: Россия аннексирует Крым Россия запускает вооружённый мятеж на Донбассе: Гиркин, «отпускники», оружие, деньги Украина начинает АТО (анти террористическую операцию)— законную операцию по восстановлению контроля над своей территорией. Пропаганда перевернула это так: Украина начала стрелять — значит она агрессор 2. Манипуляция словом «бомбила» Украина не вела ковровых бомбардировок Донбасса. Были: артиллерийские бои, городские столкновения, авиация — ограниченно и в начале 2014. Основные разрушения — результат боёв внутри городов, где РФ и прокси: размещали технику в жилых кварталах, стреляли из городов, использовали мирных как щит. 3. Замалчивание главного факта Без вмешательства России никакой «гражданской войны» не было бы. Не было массового восстания, не было ресурсов, не было поддержки большинства. 2. Как было на самом деле 2014— Россия: нарушает Будапештский меморандум, нарушает устав ООН, вводит войска без знаков различия, создаёт псевдореспублики. Украина: защищает свою территорию, воюет с гибридной армией РФ, теряет тысячи военных и гражданских. ОБСЕ и ООН: фиксируют обстрелы с обеих сторон линии соприкосновения, но не признают Украину агрессором Формула проста: Россия начала → Украина защищалась. 3. Почему часть украинцев считает, что «виноват Порошенко» и что он сдал Крым и Донбасс? Здесь важно отделить эмоции, ошибки и реальность. 3.1 Крым Крым был сдан при Турчинове, а не при Порошенко. Причины: Армия была развалена, без приказов, без боеспособности. Реальный выбор тогда был: воевать без армии → тысячи жертв + проигрыш сохранить страну и армию → что и сделали Это трагедия, а не «договорняк». 3.2 Донбасс ПОРОШЕНКО: восстановил армию практически с нуля**, остановил расширение войны Харьков, Одесса, Днепр подписал Минск — плохой, вынужденный компромисс, но: он дал Украине ВРЕМЯ, сохранил государственность. Почему обвиняют ПОРОШЕНКО: людям нужен персональный виноватый боль и бессилие ищут объект; РОССИЙСКАЯ ПРОПАГАНДА АКТИВНО ВКЛАДЫВАЛА НАРРАТИВ: «всё из-за Порошенко, элит, олигархов». 4. Реальные причины нападения Путина на Украину 4.1 Экзистенциальный страх Путина Украина для него — опасный пример: Майдан народ может снести вора/царя элиты могут убежать силовики могут не стрелять Для автократии это смертельная угроза. Украина доказала, что «Янукович возможен» Путин понял: со мной могут сделать то же самое 4.2 Украина разрушает миф «русского мира» Свободная, русскоязычная, европейская, без «царя». Если Украина успешна — а что же будет с авторитетом России? 4.3 Имперская логика Украина — не «страна», а «ошибка» (его слова). Без Украины Россия: не империя, не «цивилизация», не центр силы. 4.4 2022 — путин увидел окно возможностей, посчитал президента Украины слабым, неопытным и беспринципным, а так же Путин считал: Запад слаб, Украину — несубъектной, армию — неготовой. Он НЕ ОЖИДАЛ СОПРОТИВЛЕНИЯ 5. Коротко — в одну строку «Украина 8 лет бомбила Донбасс» — ложь, созданная для оправдания агрессии Война началась в 2014, а не в 2022. Украина защищалась. Порошенко — не герой и не предатель, а кризисный менеджер в разваленной стране. Путин напал, потому что: боится свободы, боится примера Украины, боится собственного конца.

Ha пресс-конференции в США: - Почему вы всё ещё не захватили путина, как Мадуро? – Мы их уже 12 штук похитили, а они все не заканчиваются!

Многие персиянки чертоффски красивы. То, что старые пердуны в чалмах скрывали такую красоту в мешках - преступление против человечества. На фотограффи - флеш-моб. Прикуривание от горящего портрета аятоллы.

В Иране обстановка накаляется. Как мне кажется, велика вероятность того, что аятоллам каюк. Из телеграм-канала Гарри Каспарова. --------------------------------------------- Золото — в самолёты, элиту — к эвакуации: Тегеран готовит запасной аэродром в Москве Иранская верхушка начала вывозить золото из страны, используя российские транспортные самолеты. Об этом заявил депутат британского парламента Том Тьюгендхат, сославшись на сообщения о приземлении грузовых бортов из РФ в Тегеране: "Мы наблюдаем прилет в Тегеран российских грузовых самолетов, предположительно с оружием и боеприпасами, и слышим сообщения о вывозе из Ирана большого количества золота". Частые рейсы российских военно-транспортных самолетов Ил-76ТД из Минеральных Вод в Тегеран заметило специализированное издание Air Cargo Week. Интенсивные полеты начались с 27 декабря 2025 года. Несколько дней назад The Times со ссылкой на данные разведки сообщила, что верховный аятолла Ирана Али Хаменеи разработал план эвакуации в Москву на случай, если не удастся подавить массовые протесты. Ну что ж, похоже, союзники России не просто делятся оружием и транспортными маршрутами, но и секретами «как вывезти золото и элиту», если что-то пойдёт не так. Настоящая школа международного партнерства: учитесь, НАТО, вот так строятся крепкие дружеские связи — прямо через Ил‑76 и сундуки с золотом.

Надеюсь, что на промежуточных выборах американцы укажут Трампу, что законы таки следует уважать и исполнять.

Из фейсбука. Ещё один разбор. ----------------------------------------------------- Julia Nikolaev 09.01.26 Убийство гражданки США Рени Гуд было неизбежным. Весь год наблюдая за стремительной трансформацией иммиграционной системы в репрессивную машину с одновременным неадекватным расширением полномочий ICE, я с ужасом понимала, что трагедия неизбежна. Как и то, что коснется это далеко не только и не столько нелегальных иммигрантов с криминальным прошлым. Я работаю в иммиграции с 2003 года, то есть с тех времен, когда служба ICE была только основана. За пару десятилетий ее работы никто и помыслить не мог, что эта второстепенная, узкоотраслевая структура может стать самым могущественным и всесильным силовым ведомством США, а большинство американцев до прошлого года вообще понятия не имели о её существовании. Служба в ICE не отличалась почетом или особо привлекательной заплатой и шли туда в основном те, кто не попал в более престижные правоохранительные структуры. Из-за сумасшедшей текучки, критерии отбора всегда были весьма скромными, профессиональная подготовка - минимальной, впрочем это отлично иллюстрируют многочисленные видео неуклюжих задержаний, осуществляемые несуразно и бестолково действующими фигурами в масках и бронежилетах с надписью “ICE”. Их юридическая грамотность тоже давно стала притчей во языцех в профессиональной коммьюнити. Еще работая в иммиграционной прокуратуре и взаимодействуя с ICE на ежедневной основе, я удивлялась тому, что многие сотрудники ICE больше напоминали приблатненных гопников, нежели представителей государства. Юристов иммиграционной прокуратуры, напоминающих им о законе, они воспринимали как неприятное неудобство, а сам закон - как ненужное препятствие, которое нужно постараться обойти. В целом, ICE всегда был мало престижным ведомством с плохой репутацией, даже в правоохранительной среде. Примерно как ФСИН в России. Приличные идейные профессионалы туда шли редко. И вот эта второсортная, низко профессиональная структура с крайне спорной репутацией вдруг получила беспрецедентные полномочия на территории всей страны и абсолютную индульгенцию на насилие - не просто санкционированное, но инициированное и поощряемое федеральной властью. То, что глава DHS и президент страны до всякого разбирательства сразу заявили об оправданности убийства говорит само за себя. Ни слова о необходимости тщательного расследования, ни слова о приверженности закону, ни слова сочувствия или сожаления по поводу гибели молодой женщины. Только хладнокровное и безапелляционное оправдание очевидно неоднозначного убийства. Не вижу смысла разбирать детали убийства - все, имеющие глаза, имели возможность сами убедиться в том, что женщина не представляла угрозы для сотрудников ICE и была застрелена в упор просто за попытку уехать. Для многих, впрочем, сам факт попытки уехать является достаточным основанием сказать «сама виновата». Их не смущает, что «представители власти» скрывали свои лица, вышли из машины без опознавательных знаков, не представились, не озвучили ни причины, ни четкого требования, а просто попытались открыть дверь машины с совершенно очевидным намерением атаковать водителя, который априори не мог быть объектом интереса иммиграционной полиции. У этих людей не возникает вопроса, как правовая страна могла оказаться в точке, когда такое убийство вообще стало возможным - иммиграционная полиция в упор расстреливает гражданку страны в паре кварталов от её дома. Как служба иммиграции и таможни, отвечающая за очень узкий и конкретный сектор пограничной безопасности, получила фактически безграничное право на насилие против любого человека в любом статусе в любой точке страны? Почему это право не сопровождено даже минимальными правовыми процедурами и гарантиями и не сопряжено с личной ответственностью? Как получилось, что представители иммиграционной службы получили возможность без ордеров и каких бы то ни было адекватных причин останавливать и задерживать любого, включая граждан, по определению находящихся вне юрисдикции ведомства? Подчеркну, не на границе, где эта служба, собственно, и должна выполнять свои задачи, а на улицах городов, в жилых кварталах и в самих домах? И почему все это осуществляется со скрытыми лицами, без официальной личной идентификации и на машинах без опознавательных знаков? Все разговоры о безопасности агентов ICE звучат смешно, ибо не известен ни один случай, когда бы агенты ICE пострадали при осуществлении законного задержания нелегальных иммигрантов, а вот случаев неоправданного насилия с их стороны уже сотни. Моя дочь, офицер полиции, каждый день имеет дело с преступниками, только с настоящими - вооруженными, агрессивными, опасными, готовыми убивать, но почему-то совершенно не считает, что ей нужно скрывать лицо. В чем необходимость скрывать лица тем, кто имеет дело с людьми, нарушившими иммиграционный закон? Как вообще задержание за иммиграционное нарушение, не являющееся насильственным уголовным преступлением, может сопровождаться применением смертельного оружия? Как все это стало возможным в правовом государстве? Эти вопросы неизбежно должны сейчас возникнуть в голове любого здравомыслящего человека. На месте Рени Гуд может оказаться любой из нас. Для этого, как оказалось, не нужно быть криминальным нелегалом, вы можете быть вполне легальным гражданином, испугавшимся столкновения с известными своей неадекватностью агентами ICE. Реакция Рени на их действия и попытка уехать - это диагноз системе, которая вызывает страх и ужас, а не доверие, уважение и желание сотрудничать. Действия ICE уже давно не война с нелегальной иммиграцией. Это позорная война с законом, здравым смыслом и собственными гражданами. P.S. Уже известно, что Рени не участвовала в то утро ни в каком протесте и не вмешивалась в работу ICE. Она возвращалась домой после того, как отвезла в школу своего 6-летнего сына. Также она не перегораживала дорогу, а пыталась объехать стоявшую посреди дороги машину ICE, также без опознавательных знаков. В этот момент подъехала еще одна машина ICE, из которой вышли двое и направились к машине Рени. Третий, стрелявший, подскочил с другой стороны и Рени пыталась его объехать. После того, как агент трижды выстрелил в Рени и ее машина врезалась в запаркованный автомобиль, агенты ICE не пустили к ней находившегося на месте происшествия врача для оказания экстренной помощи, заявив, что будут ждать «скорую».

Вообще-то мужичонка в видео ИМХО изрядно привирает. 1. Если какие-то мутные типы без опознавательных знаков требуют выйти из машины, то естественно желание уехать. 2. На видео ясно видно, что передние колёса машины были вывернуты так, чтобы не наезжать на чувака.

Вот здесь подробно и по-русски.