Фил

А! Гулять так гулять. Выставляю свою... Такие тоже бывают. А цветы уж какие растут...

Видимо для Илларионова приемлемо присвоить безнадзорный по его мнению чемодан. Короче он руководится правом брать то, что плохо (по его мнению) лежит.

Кстати с технической точки зрения ходьба на полусогнутых наносит меньший вред здоровью. Известно, что ходьба в сущности прерывистое падение, мы наклоняем корпус и падая подставляем ногу, перенося вес тела на нее. Ходьба на прямых ногах приводит к ударной нагрузке на коленный сустав и суставы стопы. На полусогнутых удар смягчается подпружиниванием мышц, что а) снижает ударную нагрузку, б)держит в тонусе мышцы, а это в свою очередь продлевает жизнестойкость системы передвижения. Может авторы робота тоже пожалели шарниры?

Я думаю в основном первое. Человек наиболее универсален среди "живых механизмов", а разложить эти функции по более простым механизмам проще чем собрать универсальную систему из монофункциональных систем. Ну и влияние второго не следует исключать. Как правило такие разработки ведутся на гранты, а комиссию выдающую эти вкусняшки следует удивить, но так, чтобы они чего-то смогли понять т.е привычным по форме. В свое время мне удалось удачно внедрит несколько задач в подсистеме АСУ "Финансово-экономической деятельности предприятия". Мы делали на экране привычный бухгалтеру, финансисту, экономисту документ, который их не отпугивал, а уж базу данных из того что ввели лепило наше ПО.

Новости из США. Потрясающе...

Все эти сериалы, исключая розовые сопли, которые находятся за гранью моего понимания, имеют достаточно четкий информационный посыл. Это операция по замене реальности, как в случае с тем же "Следом". Обывателю показывают, что наша полиция вовсе не погрязла в непрофессионализме, коррупции и слиянии с криминалом, а как убедительно изображают симпатичные актеры всегда вас спасут и защитят. А если вас не спасают, то исключительно от того,что вас (а не их) не оказалось в нужном месте. Недавно прошла волна сериалов про нашу славную медицину, в которой если и есть проблемы, то это семейные проблемы главного героя. Тех кого бог наградил железным здоровьем это сильно утешает, что в случае чего... огого! А тем кому не повезло... не повезло. Обращайтесь в Склифософского, там душка-хирург в перерыве между половыми подвигами непременно вас спасет. Дело дошло до того, что блокбастером стал сериал о том, как пацаны из нашего времени попадают в боевую обстановку ВОВ и дают просраться проклятым захватчикам. Вот таким бредом загружают соотечественниковы мозги.

Лукич был великий путаник, потому что не знал жизни, и уж ни в одном из своих действий никак не проявил гениальности, если она в нем вообще присутствовала. И судя по всему его интересовала только власть, только возможность распоряжаться жизнью и смертью людей. Его даже на воровство не потягивало, потому что понимал, что власть и так даст ему все. Сакральность же его была в основном придумана тогдашними вождями, всеми этими джугашвилями, бронштейнами и прочими розенфельдами для народа, взамен батюшки царя, чтобы вдоволь "гулять по буфету".

Такая межтематическая заметка. Как говорится с одной стороны.... тогда как с другой... С праздником вас, дорогие коллеги. Поздравляю вас всех, и вы уже сами определитесь в какой степени вы относитесь к основной теме праздника. А я, тем временем, поразмышляю. Каждый раз, когда мне приходится говорить или писать на тему 23 февраля, как праздника, связанного с армией, я сталкиваюсь с загадкой его происхождения. Ведь в самом деле в этот день не произошло ни одного события так или иначе связанного с воинской славой Красной или позднее Советской Армии. Это утверждение подкреплено архивными документами и стало уже общепринятым и, собственно, послужило поводом к переименованию праздника из Дня рождения Красной армии в день Защитника отечества.. Если же поискать в ближней истории, то обнаружится, что в 1917 году в этот день отмечали Международный день работницы. Вместе с женщинами в колоннах грандиозных демонстраций шли рабочие. То тут то там возникали стычки с полицией. То есть фактически началась Февральская революция. На следующий день 24 февраля в Петрограде бастовало около 200 тысяч рабочих. Шли демонстрации под лозунгами «Хлеба», «Долой царя» разрастаются. Отдельные случаи неповиновения войск. И наконец утром 27 февраля 1917 г. в Петрограде учебная команда Лейб-гвардии Волынского полка (350 человек) убив своего командира штабс-капитана Лашкевича, вышла, таким образом, из повиновения командования и перешла на сторону революции. Вслед за этим восставшие солдаты способствовали таким же выступлениям в гвардейских Литовском и Преображенском полках. Вооружённая масса солдат присоединилась к бастующим рабочим города. Закончилось все это свержением самодержавия. По сути дела впервые армия отказалась стрелять в народ и слилась с ним в едином порыве к свободе. Было ли это изменой присяге или превращением царской, имперской армии в народную рассудила история. Это уже через год показал расстрел в Петрограде мирной демонстрации в защиту Учредительного собрания 18 (5 по ст.стилю)января 1918 года. Это была мощная по силе акция устрашения, очевидно давшая понять всем, что большевики, захватившие власть, ни перед чем не остановятся. Прошел год. Многое произошло, в том числе и Октябрьская революция, во многом антагонистичная Февральской, дату которой(по старому стилю) и прикрыл День Красной Армии. Поскольку после введения нового стиля дата передвинулась на 8 марта, то вместе с нею передвинулся и Международный День работниц, нынешнее 8 марта. Вот и получается, что история учит нас только тому, что ничему не учит.

Имя, сестра, имя?! Кто забижает маленьких, а нет - вот, "кто на новенького"? А то невольно оглядываться начинаешь, кто из коллег злодей скрытный. Что-то эта тема приедаться начинает, Или меняйтесь или меняйте.

Сегодня ущучил чудную цитатку: "Россияне ненавидят вещи, которых никогда не видели: свободу, демократию, честные выборы, смену власти, правосудие и Америку"? Очень точно подмечено. Живущие ныне действительно ничего этого не видали даже во сне. Что это за свобода такая, как это демократия, выборы да еще честные это с чем едят, зачем смена власти, что такое правосудие, а Америка пусть сначала перестанет негров вешать. Причем с кулаками готовы отстаивать свое незнание. У меня есть такие знакомые, обожаю их троллить.

Обычно совершенной подлостью не принято хвастаться. Тем более грабежом. Даже в тюремной камере люди стараются выглядеть приличнее по возможности. О, времена, о, нравы! Люди перестали стесняться...

Франсуа Вийон был реально крут. Я помню как меня зацепила его Баллада поэтического состязания в Блуа Франсуа Вийон недолгое время находился при дворе герцога и поэта Карла Орлеанского в Блуа. Для альбома баллад на тему «От жажды умираю над ручьём», заданную К.Орлеанским поэтам его окружения и многократно разработанную самим герцогом, Вийон написал эти ставшие знаменитыми стихи в 1458 году. От жажды умираю над ручьем. Смеюсь сквозь слезы и тружусь играя. Куда бы ни пошел, везде мой дом, Чужбина мне — страна моя родная. Я знаю все, я ничего не знаю. Мне из людей всего понятней тот, Кто лебедицу вороном зовет. Я сомневаюсь в явном, верю чуду. Нагой, как червь, пышнее всех господ. Я всеми принят, изгнан отовсюду. Я скуп и расточителен во всем. Я жду и ничего не ожидаю. Я нищ, и я кичусь своим добром. Трещит мороз — я вижу розы мая. Долина слез мне радостнее рая. Зажгут костер — и дрожь меня берет, Мне сердце отогреет только лед. Запомню шутку я и вдруг забуду, И для меня презрение — почет. Я всеми принят, изгнан отовсюду. Не вижу я, кто бродит под окном, Но звезды в небе ясно различаю. Я ночью бодр и засыпаю днем. Я по земле с опаскою ступаю. Не вехам, а туману доверяю. Глухой меня услышит и поймет. И для меня полыни горше мед. Но как понять, где правда, где причуда? И сколько истин? Потерял им счет. Я всеми принят, изгнан отовсюду. Не знаю, что длиннее — час иль год, Ручей иль море переходят вброд? Из рая я уйду, в аду побуду. Отчаянье мне веру придает. Я всеми принят, изгнан отовсюду. Перевод И. Г. Эренбурга, «Французские тетради»

Доимпортозамещались... а у самих "микросхемы с 16-ю ножками и двумя ручками для переноски".

Начну издалека. Моя стандартная запевка: "Когда я служил в транспортном отделе большой снабженческой организации, я получил бесценный опыт работы с разными группами подчиненных мне людей". Одним из самых интересных был опыт использования труда больных большой психиатрической больницы. У нас с ними был договор об проведении трудотерапии для относительно безопасного контингента. Могу сказать только одно - для простой, неквалифицированной работы, это идеальный выбор. Я давал задание бригадиру (из персонала) он разъяснял порядок действия авторитету из больных и все. Например разобрать кучу кирпичей привезенных поставщиком на бракованных поддонах с укладкой на исправные поддоны же. Мои грузчики занимались бы этим дня три, отвлекаясь на перекуры и выпивку. Эти же справились за четыре часа. Так что при наличии примитивной работы рабы лучше. А вот платформу со строительной техникой должны разгружать профессиональные такелажники и механизаторы. В особо сложных случаях они говорили, - Василич, ты иди пока, тебе этого лучше не видеть. Зато уже через пару часов можно было вызывать весовщика для сдачи свободной платформы. Отсюда мораль. Примитивное общество нуждается в примитивных работниках же. При развитии цивилизации большее значение приобретают работники квалифицированные, свободные в действиях и не загруженные обрядовыми нормами. Ведь еще в Древнем Риме рабов отпускали на волю именно из соображений того, что вольный человек работает продуктивнее, мало того возможность получения свободы подстегивала и трудовой энтузиазм прочих рабов. Что касается школы, то мой (согласен, неудачный) опыт заставляет сделать малоутешительные выводы. К сожалению удаленное обучение - возможность для слишком немногих т.к. большинство родителей тоже искалечены системой образования. Общение во дворе тоже сводилось в конечном счете к участию в дворовой или уличной банде, где тоже не бог весть что полезное прививалось. Ведь главное не просто общаться, а с кем и по какому поводу.

"Вы много пили? - Совсем не пил. - А почему у вас глаза красные? - Я не спал. Было много работы... (Кальтенбруннер, Мюллер) У парня ЧСВ зашкаливает, а вот с угадайкой у него всегда был швах. Политолух, мать его...

Подготовка к выборам

15

ГОСТ 2591-88 Прокат стальной горячекатаный квадратный...

"Сейчас многие забывают имена героев революции. Угар НЭПа. Нет уже того энтузиазма!" © "Золотой теленок" Остап Бендер - сын лейтенанта Шмидта.

Дмитрий Орешкин: Смутное время неизбежно Блистательная лекция известного российского политолога Дмитрия Орешкина, прочитанная им в лондонском клубе “Открытой России” - «Сталин и Золотая Орда: миф евразийства в путинском ''русском мире''». Публикуем видеозапись и текст его выступления. - Я буду говорить про Золотую Орду, немножко про Сталина и немножко про Путина. Дело в том, что Россия и Азия — это очень актуальная тема для русской культуры XIX века, и потом, на 100 лет она выпала из поля внимания. Она была табуирована, про нее забыли. Весь XIX век обсуждались проблемы азиатчины в России, или татарщины, как ее называли. Блок пишет про скифов; последователи Блока, исходя из панмонголизма, пишут про евразийство — этот термин пародируется выражением о том, что Россия это скорее, тогда уж, «азиопство», а не евразийское государство, и так далее. Но когда думаешь об этом, сразу возникает вопрос: что такое Азия? Это же не Индия, и не Персия, и не Япония. Вот что такое азиатство? Обидный такой термин — я прошу заранее прощения за неполиткорректность, терминология еще не отстоялась. Мне кажется, что дискуссию через 100 лет надо бы было развернуть и сделать конкретней. Дело в том, что Азия — это слишком общий термин, а на самом деле есть азиатские оседлые цивилизации, которые оставили после себя города, памятники архитектуры, замечательную письменность, и есть азиатские номадические или кочевнические культуры. Вот как раз с ними Россия и взаимодействовала — через Батыя, через Мамая, и поэтому термин «азиатство», или «азиатчина» — с уничижительным оттенком, относится, прежде всего, именно к ним. И как бы ни относились русские люди к этой вот азиатчине, на самом деле наша культура очень многое приняла от них и освоила. Чтобы быть более конкретным, я хотел бы добавить географическую составляющую, а именно — отношение к ландшафтам. Потому что, если представить себе географическую среду, географическую оболочку как некую запоминающую поверхность, то от номадов, кочевников, на ней практически ничего не осталось. А от оседлых цивилизаций остались памятники, остались и материальные напоминания, осталась вполне состоявшаяся письменная культура. Прежде всего, первый раздел касается незримого присутствия азиатской, кочевой составляющей в русской культуре. В 1825 году, будучи 26 лет от роду, Александр Сергеевич Пушкин пишет статью, которая называется «О предисловии г-на Лемонте к переводу Басен И. А. Крылова». Вот что пишет Пушкин, который был плодом лицея, плодом европейской культуры, которого дразнили в лицее, как француза. То есть человек, который воспринял западную культуру в более отчетливой форме, чем кто-либо другой в России: «Г-н Лемонте напрасно думает, что владычество татар оставило ржавчину на русском языке. Чуждый язык распространяется не саблею и пожарами, но собственным обилием и превосходством… Рассмотрение сего вопроса завлекло бы нас слишком далеко. Как бы то ни было, едва ли полсотни татарских слов перешло в русский язык». Тот редкий случай, когда Александр Сергеевич ошибается: следы тюркско-монгольских языков очень активно присутствуют в России, просто они стали уже русскими, и мы их не замечаем как чужие, — это наши слова. Я сегодня утром подобрал несколько десятков слов от А до Я, пришедших в голову, чтобы вступить в спор с Пушкиным: амбар, алтын, баклажан, балык («рыба» по-турецки), башмак, булат, болван (памятник или идол), боярин, диван, жемчуг, изюм, ишак, кадык, казан, карандаш, караван, караул, кобура, кафтан, кушак, лошадь, нагайка, сарай, табун, таракан, телега, тулуп, халат, чемодан, штаны, фарфор, ярлык (княжеский ярлык давал хан Золотой Орды на княжение российским князьям). Полная версия... http://argumentua.co....ya-neizbezhno

Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/rb...a7947207d9f04f4 Он себя в этот момент по рукам не шлепал?Впрочем беспокоиться не о чем. Никакого авторитета давно уже и в помине нет.

Во какие ужасы творятся на форуме, оказывается. А я и не знал. Во всяком случае вы мне просто глаза открыли. Понять бы еще на ЧТО. Что конкретно вам не позволяет сделать статус? Не, серьезно, чем, только в конкретной форме вы обижены? Кто конкретно объяснил вам ущербность вашего статуса (поймал себя на том, что не помню какая надпись над моим аватаром, надо будет посмотреть).

Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/po...5a041?from=main Папа-ался, голубчик! Имеется в виду Максим Резник.

Пленных не берем-с. Кормить нечем, кризис же.

Это шютка? - В каждой шутке есть доля шутки, а все что за пределами этой доли вполне серьезно. Или Вы имеете в виду, что татошнее правительство Германии было навроде нонешнего кремлевского - оккупантом собственной страны? - Нет, не имею. Внимательно читаем: "проживая на территории занятой противником" - образец ясности - или вы отрицаете, что хозяевами территории были противники Штирлица? Не оккупанты, повторюсь, а именно противники, которые позже были частью изгнаны с этой территории, частью перевоспитаны в союзников. В любом случае, большинству-то приходится брать пример не с него, а, например, с селян Белоруссии (начала 40-х, да и не только...). Не служить, а - выжить (в т.ч. - "безмолствуя", ага). - Ну, воля ваша, только я не вижу иного способа выжить, как служить, то есть что совой об сосну, что сосной об сову. Другое дело - как служить, ну, тут не мне вас учить. Как мы говорили в советской молодости - Для того, чтобы все развалить, не надо ничего делать. Наоборот надо ничего не делать. Тогда у нас получилось. Сразу оговорюсь, что в виду имеется не физическое безделье.