тормоз

Так вся гражданская война под эту мелодию (песенку) прошла.Что бы это значило? Ага."Народ мне простит, но спрошу я невольно: "К кому отнести мне Аб`ама ЛинкОльна?"" ©

"Чёта ржу." ©

Галоши?Потому что надеваются на иную обувь. Хотя в азиатско-кавказских странах одевают и так. Кста, бывший глав врач от СССР в Афганистане еще с короля Дауда, говорил мне что чтобы завоевать Афганистан достаточно было завалить его галошами Ленинградской фабрики "Скороход". Ответов много, в зависимости от критерия.Навскидку. Тапочки - потому что уменьшительно-ласкательные, туфли - потому что "гендерно-ориентированные и только они имеют хоть какое-то отношение к сабжу, сапоги - потому что высокие, бутсы - потому что "узкоспортивные" (на самом деле НЕ только, потому что лучшая обувка скалолазов именно они).

Марсианами?

Так он, ведь вовсе не обзывается ("обкакивает"(с)), а (со свойственной ему этичностью) - констатирует. А часто ещё и "аргументирует"(с)."Ничего личного, просто бизнеслиберализьм."(с) Из серии "я так видЮ" и- голоса в голове. А Вы (воспринимая всерьёз), зачем-то обижаетесь и лезете с кувалдой к "стеклянному домику"(с). Красивому, как и большинство иллюзий. Можно сказать - со страшной силой на Красоту покушаетесь. Не гуманно это, имхо.

Разумеется - никто.Но очень хочется поохотиться на ведьм. Так что, кого стрелочником назначат, того и фтопку.

Кто бы говорил.

Негритянскую назовите! США. Уже?! Ещё. Емнип, чуть больше года.

Негритянскую назовите! США.

В этом - совпадаем.Предлагал. Не хочет.

"Корнет. Вы ... женщина?"(с)

Там-то хоть есть о чём язвить...

"Во многом знание много печали." ©

Именно так.Чёта "Сказка о золотой рыбке" вспомнилась.

Угу.НЕ готовым (недожаренным).

Либерально-этический!

Это прекрасно. Последний раз я слышала об этом процессе в другой терминологии - церебральный секс. Но, ИМХО, Ваш вариант куда поэтичнее.Увы, не мой.Коллеги нашего Геофизика - Виктора Анзеля. Вынужденного (цитирую): "оплодотворять мозги съёмщикам"(с). Очень мне это выражение тогда (в 1977) понравилось.

Причём - издевательская.

Либо "натиска"(с) мозгоклюйстваоплодотворятельства. = стать Властью власти.Господинами вертикали, ага. Либеральненько так. ... и других заставлю. А тем, кто сопротивляеццо - минусик поставлю.

Тока не парьтесь особо, я это в порядке лёгкого хихидства.

Вот она, родямая и происходит.

Тока над чЮжой (т.е. - неправильной). Тока неправильная. А разве бывает "абсолютная свобода"(с) у открытых систем? Тем более - эволюционирующих. Мне тоже было странно, пока не понял, что у меня неправильные представления о либеральном и правильном (в представление OldVig-а, Мари, Nikola, Нормана, "субъективных идеалистов", имперцев, вегетарианцев, защитников животных и мн.др.).На самом-то деле (по их словам) они вовсе не издеваются над (моей) верой (скажем, в Меру и Баланец), а оплодотворяют мозги (мои). Каковые, никак этому самому "оплодотворению" не поддаюцца. Пачимута. Может их и нету вовсе, э?

Увы, "будет как вчера"(с).Имхо.

Это не издевательство, а "ярость бла-а-родная"(с).Пардон, "господинская".

Во-от!!!Всего-навсего - пересечена граница в оценке ожидаемой степени безответственности. Человек согласился "нацепить хомут" для спасения площадки (движка). Сумел приоткрыть доступ. Осмелился высказать (личную) радость от возвращения интересного (не только ему) собеседника. У меня этой самой ответственности явно меньше. Потому что в ответ на подобные наезды УЖЕ послал бы это своё (не очень-то желанное) обязательство куда подальше по алгоритму "не нравится - делай сам". Может, канешна, это ещё и потому, что лапчатые летают высОко и плевки до них не долетают, но уподобляться верблюдам и "экзорцистам" (самозванным) не самый достойный выбор, имхо.