тормоз

С места, де о взломе моего аккаунта, подробнее пжлста... Дык, посты от 16 апреля вызвали (у меня) пресловутый "разрыв шаблона". Очень уж они были непохожи на посты уважаемого Moralist-а на Открыто. Зато (по стилю) изрядно смахивали на совсем-совсем других персонажей."Причюды восприятия." © Если обидел - приношу извинения.

Поживем - увидим.Не исключаю, что в ближайшие месяцы.

Но возразить при этом нечего к сожалению. На мой взгляд. Разве что "я не хочу в это верить" и "мама, роди меня обратно".Ну почему же "нечего".Белковский ведь высказывает (свои личные) предположения. Не более того. Допускаю, что "логичные, последовательные, внутренне непротиворечивые"(с). Самое естественное "возражение" - поживем, увидим. Мне элементарно не хватает информации, чтобы построить другую гипотезу, тоже "логичную, последовательную, непротиворечивую". Но, как минимум, его гипотеза неполная. Он исходит из недееспособности украинской армии. На основании её БЕЗдействия в Крыму. Совершенно недостаточное основание. Хотя, может быть и верное, но ни я, ни Белковский этого не знаем и знать (пока?) не можем. На Открыто давали ссылку на результаты свежего опроса по областям ЮВ Украины. Даже Донецк и Луганск не очень-то "горят желанием". Остальные - тем более. Новая Конституция (с вожделенной федерализацией или без оной) требует немалого времени. Так что пока ожидаю лишь попыток сорвать выборы 25 мая. Это, пожалуй - реально. Во всяком случае, мне срыв не будет неожиданностью. Но более вероятным мне кажется срыв выборов лишь в нескольких областях, пока - в двух. Двух - мало. На самом деле мало будет и в четырёх, но тут многое зависит от способностей и сообразительности нынешней киевской власти. Если сумеют "сыграть" толково, то это ещё и их козырем может оказаться. Но сие - ровно такие же "гадания на кофейной гуще", что и у Белковского. Столь же сомнительные.

Как хотите, коллеги, но из мойной периФерии есть ощущение, что и "цифры опрософф" и "уря-путреотизьм" - результат опьянения пропагандой. Типа, "пьяному море по колено, а лужа по уши"(с). Как и после обычной пьянки, неизбежно - похмелье. Каковое и приводит либо к прозрению, либо к "глухому" запою... Больной либо поправится либо помрет? Неплохой ответ. Ну спасибо хоть в нем не предусматривается еще один случай - пожизненная инвалидность. Или Вы именно об этом?Так что есть чет похожее, ага, но скорее у меня так по типу утраты невинности и терять уже нечего или там семь бед один ответ. Чет такое. Типа пошли в разнос. Кто-то поправится, кто-то и так не болеет, кто-то, безусловно и помрёт (дело житейское). А кто-то "каким ты был, таким ты и остался"(с).И тут, и на Открыто таких - хватает и ни фига они (в связи с нонешней пропагандой) не изменились (т.е. "пожизненная инвалидность" - за скобками). Я писал только о тех, кто (и из-за пропаганды - тоже) - "опьянел". За счёт которых опросный одобрямс подскочил ажно в 2 раза. На мой-то взгляд, окромя невинности (и "невинности") в жизни человека ещё много чего есть и терять всегда есть чего (пока жив). А уж в разнос пошли и вовсе - очень немногие. Потрындеть об "шапками закидаем" и я не прочь, а вот (на самом деле) воевать хочется очень даже немногим. Чать не компуфтерные "стрелялки". Сейчас - неопределённость и (естественный) простор для страхов (негативных прогнозов). Про своё отношение к страхам я уже писал и, думаю, достаточно подробно. Предпочитаю "бояццо после".

Жутковато...

Как хотите, коллеги, но из мойной периФерии есть ощущение, что и "цифры опрософф" и "уря-путреотизьм" - результат опьянения пропагандой. Типа, "пьяному море по колено, а лужа по уши"(с). Как и после обычной пьянки, неизбежно - похмелье. Каковое и приводит либо к прозрению, либо к "глухому" запою...

Вам - виднее.Однако, трезвенником был тока в детстве и знаю, что опосля (радостного) опьянения похмелье завсегда - хуже.

Имхую, при том, что эта тема - наиболее эффективно "снижает эффективность работы"(с) ...

"Имею ли я право ... - Имеете! - Могу ли я ... - Не-а, не можете." ©

Не, это как раз сравнительно несложная задача. Причем хоть со стороны наблюдателя, который знает куда именно нужно смотреть, хоть со стороны самого субъекта, правда в том случае если 1) субъект вообще что то внутри себя различает, что далеко не факт. 2) кто-то посторонний обратит внимание субъекта на поле которое, как правило, находится в тени сознания самого субъекта. Интроекты эта та вещь которая наиболее легко обнаруживается как раз. Во-от! Я - именно тот субъект, коий (весьма часто) "далеко не факт, что внутри себя что-то различает"(с). Соответственно и от других протчих особых "высот различения" не требувающий. А уж сколько всего и всякого - в тени мойного сознания,,, Да в моем случае это вообще не конформизм. Я таким способом пытаюсь избавиться от отрицательных эмоций, которые мне ясно неприятны, особенно презрения и осуждения, которые таки легче переносятся чем стыд, но я их не люблю куда более.Эвона чё...Опять - мойное недомыслие, точнее "судёние по себе". Не сочтите за мазохизьмус, но (обычно) не токмо не стремлюсь избавиться от отрицательных эмоций(ОЭ), а, зачастую, наоборот - стараюсь НЕ забывать, что именно вызывает во мне оные. В т.ч. и зная о их (ОЭ) "кумулятивном эффекте". Не столь уж редко использую их (ОЭ) для преодоления собственной лени (коей шибко больше чем хочется), для "поддержания тонуса", как "мотиватор" использования мозгофф и т.д., и т.п. Может не токмо из-за темперамента (флегматик, тормоз), но и гендерное (женщины "на круг" богаче (более сильными) эмоциями), сие мне неведомо. В данном случае - тем более. "Всё только начинается"(с) и пущай нужные эмоции (и стыд, и осуждение, и презрение, и даже отвращение) лучше "под рукой" будут, нежели ... К тому же у нас-таки "север" и (в разговорах об) чаще всего первой (или одной из первых) реакцией оказывается сочувствие украинцам, беспокойство за "как бы ещё хуже не стало (им)", сожаление, что "так всё сложилось". А уж потом - "разное", в т.ч. и то, что в Вас (и во мне) вызывает и стыд, и осуждение. Что характерно, НИКТО не считает, что Крым был отобран из-за заботы о его жителях. Даже самые-разсамые "пятьриёты". Зачастую, вообще, "переводят стрелки" на Ельцина, который "отказался от Крыма". Забыл, как это "у вас" (в психологии) называется, что-то вроде "замещения", которое ведь тоже не само по себе происходит. Т.е. даже у "радующихся" и "зомбированных" - щемит. Неужели в Питере так много жаждущих "гонять ссаными тряпками"(с)???Мне (туточки) ни одного не удалось найти. Не говоря уже про "виртуальных бойцофф". Кто (на обеих площадках) может подобным в реале заняться? "Я Вас умоляю." © Предел возможностефф - забрызгать слюною собственный монитор. Давнишний и многажды подтвержденный алгоритм: "одни - говорят, другие - делают"(с). Болтуны - безопасны (относительно, разумеется).

"Или" тут только не катит. В чем прелесть внутреннего, так в том, что он подсознателен (насколько правда вопрос остается открытым). То есть человек начинает утверждать вдруг что Истиный Бог это Тумба Юмба (патамушта в государстве новая религия) или круг квадратен по своей сути или украинцы на самом то деле бандеровцы. Причем он уверен что так оно и есть и он знал это всегда, можно даже не краснеть, он же не врет в бытовом смысле этого слова. И если напомнить даже что еще месяц назад было совсем иначе, то он просто признает что да заблуждался. А ща все понял и осознал. Он так и думает. Исключительно удобная весЧь. Местами. Рассказ Чехова "Душечка" как яркий пример. Помните? О каком решении там можно говорить? А так да, конечно личный выбор, я наверное просто для себя пытаюсь понять как мне к этому всему относиться. Или оправдать своих соотечественников как то, как обычно. \ Во-о!!!Хотел и сам написать, что есть ещё и засада с восприятием. Как установить, деиствительно ли (осознанно) изменилось мнение, случайное умопомрачение, результат (успешного) обмана или упомянутый "унутренний конформизьмус", али - ошибка понимания? Иногда ведь (я) даже про самого себя не могу определиться. Не говоря уж про "нюансы", типа "глубинное всплыло", неразвитости рефлексии, внушаемости, "я как все", "моя хата с краю", "не высовывайся", "мараться неохота", ... А ведь для того, чтобы (мне) определить своё отношение, нужно же сначала разобраццо, к чем именно "относиццо" собираюсь... В результате, ("в пределе") можно до "морковкина заговенья" репу чесать ... Противоположная крайность - импульсивное реагирование. Ну и самопозиционирование, канешна. Например "боец", "исследователь", "наблюдатель" ("адвокат", "прокурор", "судья", "проповедник", "учитель", ...) будут по-разному и вырабатывать и проявлять свойнок отношение. Но и это ведь - "абстрактное клише", в реале (завсегда) - "смесь". Для каждой "темы" + ситуации + состояния плепорции "смеси" - разные оказываются. Не говоря уж о "соотечественниках" как обобщении слишком "высокого ранга". Мне до такого "уровня наблюдения" не допрыгнуть... Кстати, вопрос. А всегда ли "оправдание соотечественников" является конформизьмусом?

Дык - относительно же ж. И ситуации, и обстоятельств, и свойств личности, и "чёрта лысого.К тому же ещё и с изрядной долей осознания вероятности ошибки. О (последующей) ответственности за оную. Даже выживание не всегда является "высшей ценностью"... По-моему вопрос "утыкается" в прынблему "принятие решения". В т.ч. и о мере конформизьмуса (внутреннего и/или внешнего). Адекватного себе и (данной конкретной) реальности. Сумлеваюсь вообще в возможности "общего решения".Бо, не системно... При этом никоим образом не отрицаю важности постановки вопроса. Индивидом для себя. Каждый раз. Ага.

Весеннее обострение, аннако. Особо доставляет таковое у проповедника в страстную неделю. Хотя, взломщик аккаунта уважаемого Моралиста тоже ведь себя православным по-зиц-ионирует... Оголодали, кубыть...

Давно задумываюсь, какой из видов конформности более предпочтителен? А в связи с последними событиями вопрос еще более актуализировался. Есть мнения? Есть.Любой (оба), если соответствуют Мере. А поелику оная (как любой "абсолют") достоверно НЕ известна никому, то "усё относительно"(с).

В смысле - спёр крым аккаунт?Похоже на то...

Уважаемый Геофизик не согласен с мойным отношением и предлагает ещё один взгляд-предвидение: http://www.kasparov.ru/material.php?id=534C38A16F10D Кому-то не нравится одно, кому-то - другое, а прогрессивному интеллигенту Ихлову - "прекраснодушная прогрессивная интеллигенция"(с).Позабавило, правда, что при этом оная "до конца понимает, что происходит"(с). Прям, "диаволы" какие-то... Всеведающие, всезнающие, всепонимающие. Не иначе - "энциклопедисты"(с)...

Уважаемый Геофизик полагает, что ссылаясь при этом на мнение Пионтовского http://www.kasparov....d=534BFBEE6F0C9 "Многа буков", поэтому мотивировку "тошности" (теперь уже Пионтовского) привожу: На мой непросвещенный взгляд это "самострашилка" для увлекающихся конспирологической геополитикой, но возраст и слишком долгое пребывание "на галере" может-таки и до (маразматической) мизантропии довести. "Запад" супротив такого, может и бессилен, но даже ФСОшникам жить хочется, да и семьи у большинства из них есть... "Сумлеваюсь я, аннако..." ©

Шовинист? Типичный фашик как разОдно другое не исключает.Нонеча "на их улице - праздник". Правда, с явными истеричными интонациями. Инстинкты срабатывают-таки? Тошно (мне) не столько от их повизгиваний, сколько от численности инфантилов (с "чувством глубокого удовлетворения"). Показатель, однако...

источник Не исключаю, что "не представившийся представитель"(с) просто слегка потроллил.

Вот теперь и я - проголосовал. Достал пердежом.

"Дело" тока начинается...

Эх...Если бы дело было только в одном курильщике. Его план, увы, многим по вкусу...

Фил, ну не надо обобщений.Марина Салье оттуль же. И Галина Старовойтова. Только не продолжайте: "... и Собчак также". У уважаемого Фила оснований для обобщений немало. Это он ещё не добавил Вову Ульянова и Серёжу Миронова.Не говоря уж о печально известном коллективисте тормозе...

Хотел бы ошибиться, но они НЕ подумали только об одном. О том, что Крым аннексирован вовсе не ради заботы о крымчанах (в т.ч. - жителях Севостополя). "Богоданный" и беспокойство о людЯх - разные реальности.Кстати, в РФ ведь до сих пор далеко не все "пришли в сознание"(с). Вдогонку для форума (севастопольского, ага): http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140402105045.shtml

Не перебарщивайте.Тэ-экс...Значитца "националпредателя" выгороживовываете!