тормоз

Может еще танец посмотреть?(Я, конечно, вижу, что в отсутствии оппонентов большинство участников этого форума разучилось хоть как-то аргументировать свои воззрения, но все-таки не до мышей же..) "У нищих слуг нет." (с. Norman)А видите (на мониторе) Вы, похоже, тока то, что хочете. Аргументация приведена в песне. Если не нравится авторское исполнение, за пересказом текста и воспроизведением мелодии обращайтесь к "Рабиновичу" (из анекдота). Ещё один ответ - в посте уважаемого keltishe. Не хочют (вменяемые люди) в "пионерлагерь". Кстати, и иерархат РПЦ в Украине более христианский. "Ну, Вы - помните." ©

1. А можете объяснить почему?Ну вот просто по пунктам, 1,2,3.. 2. Я вот могу объяснить, почему жалко россиян - вполне определенные негативные последствия для России очевидны. Те же цены, чтобы уж далеко не ходить. Но крымчане-то что проигрывают? Так я же дал ссылочку. На песенку.Послушайте.

Извиняюсь за оффтоп, но меня на велике грузовичок сбил на велодорожке именно в Берлине.

Вот этого точно не будет. Не для этого Вован Крым отжимает.У него своих корешей-бандитов полно. Так что, как мне кажется, нонешний крымский хан Гоблин может быть весьма разочарован. Знамо дело: "Гоблин сделал своё дело, Гоблин может уходить." (с. почти).Гоблины (с любой фамилией) - пофик. Крымчан жалко. В т.ч. и "бурно радующихся" поездке в "Пионерлагерь." http://www.mp3poisk.net/%D1%8E%D0%BB%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F Кстати, пока искал ссылку, оказалось, что по первым трём адресам "песня временно недоступна".

С учётом "о других по себе судят" - восхищён Вашей искренностью, самокритичностью и совестливостью!

А зачем их слушать? Равно как и (чего бы то ни было) "от других требовать"(с).

Пока Вы только высказали оценку, что удаляли с нарушениями. И больше ничего.А больше ничего и не планировал. Высказывать. Не искать же мне свои "явки, пароли, цитаты". Поконкретней. С явками, паролями, а главное с цитированием.Я "списков" не веду. Перелопачивать (даже только свои) посты за почти пять лет не имею оснований и придумать тоже не сумел.У Вас таковые (основания для меня) имеются? Добрых слов в адрес субъекта, желающего развалить ФНЛ, внедрением своих друганов шамиля и шило?Значит, всё-таки - доброе. Типа, эти "три богатыря" - способны развалить великий могучий ФНЛ. Да и не припомню что-то, чтобы упомянутые именовались (norman-ом) "друганами". Или они его таковым.В прошлый раз их было больше (см. выше), однако не развалили же ж. Хотя замусорили - изрядно. Предполагаю, что именно поэтому Романт и предпочёл "зачистку", а не кропотливую "приборку". Спасибо за интересную беседу.

1. "Зуб не дам", но на Геофизика и keltishe наезды - были. Первый к тому же - на премодерации ("полузабан"). Такшта не могу с Вами согласиться.2. Ой... А что, и такой список существует? Для меня это - неожиданность. И хто в этот список вклЮчен? Ну, кроме меня. 3. Дык, пояснял. В соответствующих темах. Могу и повторить. Админ - собственник площадки. Кого хочет, того - банит (когда захочет). Кого захочет, того и возвернёт (когда сочтёт нужным). "Спорить"(с) (хотеть) - не возбраняет, в отличие от ... Либерал. "Священное Право Собственности"(с), чё. А главное, лично мне значимее, не вопрос о (волевом) "возвращение ранее удалённых"(с), а о причинах самоудаления (полного или "частичного") умных и интересных мне собеседников. Где Игорь, Абзац, Тофт, Микрокосм, Адель, Люси, Таша, Мила, Обсервер, Ноник, Римский, Тигренок, Моралист, "далее по списку"? Какие темы обсуждались ими и кто оные обсуждает сейчас?

Коли публика (радостно) участвует, значить - не надоело. Вопрос (для меня) в мотивах. Имхую, что мотив "конструктивного обсуждения" - исчезающе мал. Преобладают (кмк) два: А) "Кипит наш разум возмущенный"(с); Б) Стёб ("ловля лузлов"). Оба - не "криминальны" и почти "по со-гласию". Изредка забегает уважаемый Абдулла-Черный (помониторить). Ну, судя по нашим "перепасовкам" на Открыте. Опять же - "пища для обсуждения" на ФСЛ. Периодически - весьма "доставляющая".

ППКС!!!Но умен и Реализатор. keltishe же - ещё и доброжелателен, и самоироничен, и терпелив, и (не побоюсь этого слова) - интелигентен. Вот и расскажите о своих впечатлениях! Дык, уже - рассказал. А ещё в адрес президента и непосредственного начальства. В Ваш адрес - не упомню.Естественно. В Ваш адрес я тоже - не упомню. А в мой - бывало. Немножко беременная.Это ирония или - доброе слово?

Это Вы кому пишете?Если (действительно зря) упомянувшему Мирону keltishe, то просто - чушь. Если norman-у, то он про Мирону не писал. Да и предъявы - утрированы. С Открыто его выгнали с явным нарушением Правил, добрые слова от него (особливо в адрес Патриарха) - многократны, антисемитизм (если и есть) - весьма умеренный. А уж "за что" его выгоняли с Открыто, пожалуй полезно было бы (для тех, кто не в курсе) и рассказать. Немало вполне достойных юзеров участвовали, например, в обсуждение темы "Норман и немцы".

Очередная "утка" (брехня) идеологической (информационной) войны.Главное, чтобы "осадочек остался", ага.

К сожалению, схожие взгляды бытуют у подавляющего большинства населения нашей страны. Аминь!1. Упомянутое большинство (так же как и меньшинство) не принимает решений.2. Упомянутое является большинством тока пока кровь - чужая. Что будет после того, как кровь окажется своей, мне - неведомо. Не нострадамец, чать. 3. Лично меня упомянутое - не подавляет. 4. С остальным - полностью согласен.

Сезонных различий уловить (в бреде) не сумел. Вполне стабильная имперская позиция: чем больше (чюжой) крови, тем радостнее.К сожалению, схожие взгляды бытуют не только у сетевых иверологов, но и на реальном "уровне принятия решений"(с) вертухали. Что гораздо опаснее, чем сетевой (виртуальный) бред. Увы.

Ой.Меня вычеркните, пожалуйста. И единомыслие не привлекает, и "двое из ларца" тоже ведь - воспитанные. "Альтернативно" ... 1. Да я никого никуда и не записываю. Употребленная мною частица "бы" как бы намекает.2. И с вами мы если и мыслим по-разному, но в одном направлении, что очень полезно для уточнения собственной позиции. 3. А "эти" просто мешают. 1. Имел в виду - вычеркнуть из упомянутых "мы".За разъяснение - Спасибо. Намёк не сумел понять, что тормозу, надеюсь, простительно. 2. Мне тоже так кажется. Направления (направленности), чаще всего - совпадают, а различия (в основном) вызваны, кмк, разницей темпераментов. 3. Мойной флегматичной тормознутости - не шибко. Попробую (тоже) пояснить. Почему-то "тянет" на ассоциацию с "лекарством" (ядом), воздействие коего зависит от "дозировки". В отличие от предшествовавшего "зачистке" теперешняя дозировка - почти "гомеопатическая". А maestro и тогда писал редко (вот ежели активность его деятельности возрастёт, скажем, вдвое - и мне поплохеет , ага). Norman в нынешнем "явление народу" существенно более сдержан (менее желчен) и пишет реже, Вадим с Лионом ограничиваются "плюсегами", а ко всем остальным (обсуждаемым "изгоям"(с)) отношусь как к не менее нормальным, чем сам, а уж к уважаемому keltishe и вааще - как к значительно более. Помнится, в обсуждение "Информации" с Абзацем был не токмо в "пенпердикулярных" направленностях, а вовсе даже в разных "системах координат". И было (мне) сие - чертовски полезно. А уж как способствовало "уточнению собственной позиции"(с) и сформулировать-то не умею. Про степень несовпадения "направлений" у меня и уважаемого (товарища ) Олд Вига и вовсе - малчю. Тем не менее уживаемся же ж, по алгоритму "мирного сосуществования". А самое главное - не понимаю, почему именно мне кто-то обязан НЕ мешать.

Ой.Меня вычеркните, пожалуйста. И единомыслие не привлекает, и "двое из ларца" тоже ведь - воспитанные. "Альтернативно" ...

... Эка Вы старательно зажмурились.Ни.Эт Вы НЕ старательно сформулировали.

Хм-м... Экономическое, значит "разруливание"... http://top.rbc.ru/textonlines/02/03/2014/908516.shtml Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/03/03/2014/908736.shtml

Сегодня подарили: "Наше любимое развлечение - дискотека на граблях." Раньше не слыхал.

Я - тоже.Имхую, что (пока?) "поудобнее усаживается" для будущего торга. И по Севастополю (осталось-то всего 3 года), и по Крыму, и по трубе, и по ТС/ЕС, и по печенькам "защитника соотечественников", и по влиянию на ЮВ и Ю Украины. Ну а уж если "масть ляжет", то и по власти (типа "выдачи ярлыков на княжение"). Почему бы "во середу" и не произнести: "Юльчатай, открой личико." М-дя...

Ментоскопа не имею.Надеюсь, что он опять "торс демонстрирует". Благо, в Украине сейчас изрядный раздрай и оная демонстрация - безопасна. Плюхи, полученные после 08.08.08., возможно, чему-то научили и (пока?) есть шанс, что до крови - не дойдёт... Аннексировать Крым обойдётся значительно дороже, чем ЮО, хотя попилить там можно - ого-го... Олимпиада-то - закончилась. С другой стороны - слишком много счетов могут оказаться заблокированными, да и "список Магнитского" НЕ закрытый. Переход в "горячую фазу" слишком много рисков несёт.

Хреновато как-то. Обтимизьмуса всё меньше. "Выкручивание рук" и прямое провоцирование раскручивается по полной. Жёстко, нагло, демонстративно попирая собственные обязательства. Тот же алгоритм, что и при 08.08.08. Плюс, гораздо более системная и квалифицированная информационная война. Очень хочется надеяться, что в Киеве не повторят ошибок Мишико...

1. Именно для дискуссий (и обсуждений), а не для пропагандонства.2. Таковых здесь нету. Речь идёт не о "отличных мнениях"(с), каковых (за редкими исключениями) вовсе не высказывается, а о прямом и недвусмысленном троллинге. 3. Т.е. Вы поддерживаете-таки предложение о удаление maestro? Ну и зачем было новую тему открывать и демагогию разводить? "Лузлов" захотелось? Али просто - повыпендриваться?

"Не допустим! Запретим! Мы - не спустим! И вам не дадим!" © Ну а выделенное комментировать - тока портить.

Статус "для чтения" имеется у всех (пожелавших что-либо прочесть). Форум - открытый. Продукты деятельности Maestro мне не по вкусу, но их количество (пока?) недостаточно для (мойного) отвращения. Интересно, существует ли хотя бы один форум с такими правилами? "Мы" это - кто?Как вообще можно заставить (Вас) есть дерьмо?