observer

fleur, Голдстоун - судья из Южной Африки, председатель комиссии ООН по расследованию конфликта в Газе под эгидой Совета по правам человека ООН. Отношение к нему - соответствует количеству вранья в отчёте этой комиссии. И то, что это было результатом не столько злого умысла, сколько предвзятого и некритичного отношения к фактам, дела не меняет. За выводы комиссии в любом случае отвечает председатель. По поводу отчёта: Очень рекомендую посмотреть видео самим, там ещё много интересного. О "серьёзности" отчёта Голдстоуна можно судить хотя бы по его утверждению, что он не нашёл свидетельств использования ХАМАСовцами "живого щита", в то время как это даже сами хамасовцы. Выводы из анализ отчёта Голдстоуна (со ссылками и разбором конкретных инцидентов): Резюме: байки, основанные на других байках, а не на расследовании собственно фактов.

Конечно, нет: ХАМАС использует детей в качестве "живого щита" ХАМАС использует школу для стрельбы ракетами по гражданскому населению Израиля Там же можно найти множество других документальных свидетельств военных преступлений ХАМАСа. Хотя ничего эти видеоролики сами по себе не меняют. Кто хотел разобраться в ситуации, об этом давно уже знал, а любители ХАМАСа в очередной раз сделают вид, что ничего "не заметили".

Мне он в таком виде больше нравится:

Пожалуй, кратчайший ответ - кот из "Шрека". :dntknw:

"Вот так и рождаются нездоровые сенсации". Заменить несколько слов, полностью меняя смысл сказанного оппонентом, а потом приписать это ему. Конгениально. Такое поведение скорее свойственно чат-ботам. Они тоже разговаривают не с реальными собеседниками, а сами с собой. Поэтому доказывать что-либо чат-боту - неблагодарное занятие. :dance3: Вообще же ветка производит несколько кафкианское впечатление. Обсуждение было довольно быстро переброшено с реальных событий в Европе и Канаде на мнения некоторых участников о них. Причём любопытнее всего то, что чем меньше человек знает о том, что происходит в Европе на самом деле, тем воинственнее он отстаивает своё мнение. Апофеоз этого - назойливые попытки "интерпретации" понятия ксенофобии со стороны персонажа из отдалённого горного района, абсолютно неспособного даже понять простой текст на любом европейском языке, но тем не менее уверенного в своём "праве" поучать людей, в Европе поживших и знающих её не понаслышке. Ещё веселее смотрится поддержка этих ужимок и прыжков со стороны записных "либералов".

Тем не менее, и спокойные люди начинают реагировать: Кодекс Эрувилля. Сейчас нет времени переводить, поэтому стащу изложение истории с чужого ЖЖ: ПС. На всякий случай: я отнюдь не считаю эрувилльский кодекс идеальным подходом, он просто показывает, что даже спокойные люди небезразличны к проблеме интеграции приезжих в местное общество (а не адаптации этого общества под вкусы приезжих).

Ирэн, ППКС. Рассуждения уважаемого Римского сводятся к сравнению свободного выбора женщиной украшений, в том числе вуалей и шляпок, с принудительной формой одежды, что совершенно неправомерно. Более серьёзных аргументов не находится.

Воистину, новое - хорошо забытое старое. А. Галич. История о том,как Клим Петрович Коломийцев выступал на митинге в защиту мира

Реплика с лестницы Линнея Абсолютно точное описание, ИМХО.

В Европе или Северной Америке - далеко не только их.

Шамиль, любезный, не Вам бы тут раздавать другим ценные указания. Вы были взвешены, посчитаны, измеряны, и признаны малограмотным безнадёжным флудером, способным только передёргивать и таскать на форумы грязь и враньё из помоек. С чем Вас и поздравляю, заслужили тяжким трудом. Удалить меня за исламофобию - отчего же, попробуйте. Открывайте голосовалку, я с интересом посмотрю на результаты. :dance3: Ссылаться можете хоть на Шамира, хоть на "Майн Кампф", пока администраторы позволяют. Характеризует это исключительно Вас, и ничто больше. А враньё Ваше я постараюсь по мере сил и возможностей и дальше выводить на чистую воду - не для Вас, разумеется, а для нормальных форумчан, здесь ещё присутствующих. ПС. То, что Вам всякий бред мерещится, я уже понял. И от души посмеялся. Не проводите столько времени в песочнице, может стать хуже. ППС. А кто спорит о том, что исламу в Европе быть? Конечно, быть - в цивилизованном виде, соответствующем местным законам, обычаям и традициям. Точно так же, как иудаизму, буддизму, и любой другой религии. К этому всё и движется. ПППС. О, уже подредактировали текстик, способный Вы наш! Вызвать у меня злобу и не надейтесь - Вы просто смешны и жалки, а на убогих злиться никак невозможно. :tbs:

И - совершенно не понимаете происходящего, а скорее, и не желаете его понимать. Да-да. Отчасти это не Ваша вина, а недостаток доступной русскоязычной информации. Но и нежелание понимать тоже есть. Точно так же "не замечали" неудобных деталей добропорядочные немецкие бюргеры в 30-х годах прошлого века. Но до них, по крайней мере, не было исторических прецедентов, а Вам-то они должны быть известны. Но нет, предпочитаете закрывать глаза на очевидное. Так ведь удобнее. Чтобы что-то понять, Вам надо пожить не по московским порядкам, а по шариатским. Правда, это было бы жестоко, но зато ясность с этим вопросом появилась бы у Вас раз и навсегда. К сожалению, здесь нет уважаемой Звёздочки - вот она могла бы доступным всем языком объяснить, какова жизнь женщины при шариате. Хотя можете посмотреть её тему "Права человека и мусульманская идеология" на Открыто. Она несравнимо более адекватна, чем то, во что стремительно превращается ФНЛ. Хотя Шамиль и там нафлудил, по обыкновению: Как всегда, по-настоящему толерантные европейцы уже проснулись и поняли, что не хотят жить в мечети, а российские гипертолерантные либералы всё пытаются забежать вперёд того места, где когда-то был паровоз... это было бы очень смешно, не будь это так грустно.

Уважаемый Путешественник, с Вашего разрешения, дополню: это происходит не только в Бельгии, и даже не только в Европе. Запрет на ношение паранджи а Бельгии принят с широкой поддержкой Франция движется к запрету ношения паранджи Французская полиция оштрафовала мусульманскую водительницу за ношение паранджи Запрет на паранджу: у квебекцев это получается лучше (чем у французов или бельгийцев) Испанская школа исключила ученицу за ношение хиджаба ПС. Любителям гипертолерантности, беспокоящимся о "свободах" типа ношения закрывающей лицо одежды, очень удобно и комфортно высказваться из пока ещё относительно безопасной Европы. Им было бы весьма полезно почувствовать эту свободу на собственной шкуре, хотя бы раз лично побывав там, где эта свободе не ограничена. Например, здесь:

Уважаемая Tanyok - :pioneer: :dash2: :gy:

Снимают, и ещё как. Германия. Франция, Италия, Великобритания, Финляндия, Чехия, Польша, Сербия, Болгария - всех и не вспомнишь. Скорее, будет сложно назвать европейскую страну, в которой не сняли ни одного фильма, так или иначе меня "зацепившего" (абсолютно субъективная оценка, конечно). ПС. Да, и Япония, конечно.

Что Вы, Борисыч, какой Ленин... Чугункин, начитавшийся Каутского, в чистом виде. "Один в семи комнатах расселся, а другой в сорных ящиках пропитание ищет" ©

И от меня спасибо, уважаемая Lusy. Впечатлило.

"Мосты округа Мэдисон" посмотрел недавно, впечатлило. Ещё туда же: Красота по-американски (American Beauty) Пятый элемент (The Fifth Element) Быть Джоном Малковичем (Being John Malkovich) Маска (The Mask) День сурка (Groundhog Day) Цвет ночи (Color of Night) И более старые картины: Хороший, плохой, злой (The Good, the Bad, and the Ugly) Завтрак у Тиффани (Breatfast at Tiffany's) Забавное лицо (Funny Face) В джазе только девушки (Some Like it Hot) Великолепная семёрка (The Magnificent Seven) Тарас Бульба (Taras Bulba) 12 разгневанных мужчин (12 Angry Men) И, конечно, многое другое...

Вас? Сочувствую. :claps:

И снова о том самом "духе": фильм "Лех Леха" (" לך לך"), псевдо-документальная фантазия, наводящая на размышления: Часть 1 - Часть 2 - Часть 3 - Часть 4 - Часть 5 -

Petrograph, ППКС. Только не вижу смысла объяснять очевидное. Нормальным оно и так не нужно, а ненормальным - всё равно бесполезно.

Цитата (Шамиль @ 27.04.2010 - 09:37) Я ж говорил что вы вынуждаете меня участвовать в ваших склоках оставив оьсуждение по теме. Любезный, Вы бы на название темы посмотрели сначала для приличия, что ли. Ну а то, что отвечать за других Вас никто не просит, это уже мелочи. Цитата (Шамиль @ 27.04.2010 - 11:09) Так, товарищч Обсервер, посмотрим чем вы там в очередной пытаетсесь обсерверить меня. О, лексикон "олигарха" обнаружили, растёте на глазах! На газету "Правда" сослаться не забудьте, там Вам многое может понравиться. Цитата (Шамиль @ 27.04.2010 - 11:09) "Людоедский дух" - это наверное когда меня возмутило, то что детей допустили писать на снарядах которые понесут смерть таким же детям как пишущие. Это Вам в мечети так сказали? Так посмотрите собственными глазами на фотографию и прочтите, что там написано: Читайте внимательно: Цитата To Nazrala with love, from Israel Надпись адресована шейху Насрале. Ни про каких детей в ней не говорится. Вот типичный пример исламофашистского передёргивания. Вам не стыдно повторять это враньё опять и опять? Впрочем, о чём это я, Вы же в это верите, конечно. Вы просто, как обычно, "не заметили" (а может, "забыли"), что Медиумалист об этом уже говорил. Ну а про людоедский "дух" тоже придётся напомнить, раз "забыли" (или "не заметили", какая там сейчас у Вас рабочая версия?): Нормальные, обратите внимание! Именно это, с вашего молчаливого одобрения, пропагандирует тут Шамиль. Будете молчать дальше? Цитата (Шамиль @ 27.04.2010 - 11:09) "Прямые угрозы" - это вот это предложение( а это именно предложение, обращенное) чтоль угроза? Цитата А вы Мирона лучше давите на свою власть чтоб она не сильно кочевряжилась на переговорах. Лучше сейчас брать шо дают чем потом когда у Ирана будет бонба, и баланс сил в регионе изменится потерять и то что есть. В первый раз за весь пост нашли правильный источник по ссылке, прогресс налицо. Только торжествующий ухмыляющийся смайлик почему-то убрали, неужели стыдно стало? Да вряд ли, Вам же идея ядрёной бомбы в руках сумасшедших фанатиков под боком у России, которую они называют "малым сатаной", очень нравится. Неважно, что в случае чего Вам же и достанется, зато как можно израильтянам невры потрепать! Цитата (Шамиль @ 27.04.2010 - 11:09) А ведь я высказал те же мысли что и вышеназванный товарищ, впору бы вам и на Полонского наехать и МАХАНАИМ помойкой обозвать. :) Вы себя с Полонским не равняйте. Он - признанный эксперт по иудаизму, и он излагает собственные мысли, основанные на глубоком знании Торы. Вы - никакой не эксперт в этой области, и всё, что Вы можете, это выдернуть его слова из контекста и переврать. К тому, что Вы сказали, ссылки на Полонского отношения имеют не больше, чем студийная запись арии Шаляпина к исполнению её Вашим соседом, которому медведь на ухо наступил. Цитата (Шамиль @ 27.04.2010 - 11:09) Второе "это". А чёж не дали ссылочку где я ответил на ваше обвинение и объяснил что имел в виду? "Объяснять" постфактум можете не трудиться. Ваш пост был адресован Мироне, и слова "когда вас здесь не будет" относились к ней. Что Вы имели в виду, я не знаю, но сказано было именно это. Цитата (Шамиль @ 27.04.2010 - 11:09) Мне остается только посмеяться и вспомнить слова Путина. Админы, примите мои поздравления. Вы этого хотели.

Админы, ау! Вы, простите, форум совсем читать перестали за упражнениями в гипертолерантности? Ещё можно как-то понять то, что вы (мн.ч.) не обратили внимания на цитаты и ссылки на современные эквиваленты "Фёлькишер Беобахтер", там без перевода действительно может быть сложно разобраться. Можно, хотя и с трудом, поверить и в то, что вы (мн.ч.) не заметили (предпочли не заметить?) в созданной Шамилем помойке постоянное неприкрытое враньё, передёргивания и ссылки на передёргивания, пропаганду людоедского "духа", и даже прямые угрозы. Но как вы (мн.ч.) можете не замечать это и это?! :girl_haha: И после этого вы (мн.ч.) возмущаетесь не провокациями, а нервной реакцией на них Медиумалиста или Мироны? А автору провокаций рисуете плюсик - на, мол, милый, пеши исчо, наша толерантность безгранична? А чтобы другие не возмущались, вешаете и им по плюсику? Так? Мды... Дело, конечно, не в плюсиках. Дело в отношении дающих плюсики к происходящей здесь пропаганде ксенофобии и нацизма. И это уже не вопрос толерантности, а вопрос одобрения происходящего. И на этот вопрос я хочу услышать прямой ответ. И в первую очередь от админов. Я не хочу, чтобы мне было стыдно смотреть в глаза Лату, Игорю, или Мироне. А вы, нормальные?

Цитата (Шамиль @ 27.04.2010 - 05:36) Тоись ни нацизма, ни семитизьма цитатами доказать не удается, но вот чуйствую и все! Для умеющих и желающих читать всё давно доказано, и именно цитатами. Это только у Вас почему-то постоянные провалы в памяти, и каждый раз удивительно к месту. Не жалуйтесь мне на них, тут другие специалисты необходимы. :girl_haha: И не спешите обольщаться полученным за упрямство плюсиком. Пинка под зад Вам, к сожалению, дать пока некому, но отношение к себе Вы уже основательно изменили. Продолжайте в том же духе, и получите искомое.

Уважаемая Таша, с праздником Вас! Желаю Вам как можно больше удач и радостей! :girl_haha: