Ghost

fleur, не бывает жизни понарошку. Все наши виртуальные песочницы - они суть отражение жизни настоящей, реала. Иногда - искаженное, иногда - прямое, но зависимость есть всегда, причем зависимость прямая. Если люди готовы бить челом пред админом-батюшкой - зачем тогда затевалась буча по внесению правок в Конституцию открытовские Правила? Кому они нужны-то, если все равно на площадке рулит Заись, Великий и Ужасный? И если население этой песочницы (причем не в массе своей, а в виде активной его части) не видит ничего зазорного в том, чтобы просить админа отступить от Правил; провоцировать на это? Ну понятное дело - в честь праздника, да ради общего блага, чего ж доброе дело-то не совершить? А коли Правила там какие-то под ногами мешаются - да и хрен бы с ними, ради хороших людей ведь стараемся! И все бы хорошо, да нельзя Закон нарушать безнаказанно. Мы, увы, привыкли искать (и находить) оправдания нарушениям - во имя какой-нибудь высшей справедливости, к примеру - и Закон в итоге превратился для нас в свод рекомендаций. Которые хорошо бы исполнять, конечно, но если не хочется - можно и плюнуть. Правда, когда такое наплевательство с чужой стороны задевает наши интересы, мы почему-то обижаемся - мол, как же так, ведь есть же Закон, единый для всех? Ага, есть. Только и исполнять его должны все. И требовать того же друг от друга, а в первую очередь - от себя. Иначе - беда: Закон превратится в дубинку в руках тех, кто призван его охранять. Что мы и наблюдаем - как в современной России, так и на отдельно взятом форуме. О чем я и прошу задуматься. Richard, меняемся все мы... и Вы - не исключение. Ибо ничем иным более я не могу объяснить Вашу детсадовскую просьбу. Взрослый ведь человек, сами в состоянии решать за себя - так почему решение о Вашем [не]участии в форуме должен принимать кто-то еще? Посему - учетке жить. А пользоваться ей или нет - это уж на Ваше усмотрение. P.S. Порядок принятия и исполнения актов об амнистии прописан в 103-й статье Конституции РФ. Ну почему нельзя сначала ввести аналогичный пункт в правила "Открыто.Ру", а потом уже просить админа воспользоваться своим законным правом, а?.. Не, не понять мне этого. То есть понять-то могу, а принять - нет. Пойду с горя в Гугль, медитировать на предмет прикручивания рейтинга к постам...

А вот так и попросить

Уважаемый дон magadanian, я ж с этим и не спорю! Просто, по-моему, такое поведение админа "Открыта" - вовсе не повод для остальных уподобляться ему. Каковую мысль в своих постах я всячески и пытаюсь донести.

Тем не менее, Вы меня поняли. И это радует. Говорить можно о чем угодно, не спорю. Только нужно не забывать о том, что слова - это не просто сотрясение воздуха; иногда за базар и отвечать приходится. Ибо факты таковы, что админу "Открыта" практически предложили плюнуть на Правила. Хорошо еще хоть, что не полностью их отменить. Типа, "10 миллионов леммингов не могут ошибаться" ©? Не надо кивать на общество: оно абстрактно и безлико, да и спросить с общества не получится - только с конкретных людей, его составляющих. Думайте своей головой - не зря ж сказано, "хочешь изменить мир - начни с себя" © И если Вы, конкретно Вы, считаете, что забивать на Правила форума болт - это в порядке вещей... что ж, на здоровье. Только имейте мужество в этом признаться. И что с того? Играть по этим правилам или нет; напоминать Заисю о существовании Правил, которым он вроде как должен подчиняться или писать челобитные царю-батюшке, дабы он своею Высочайшей волей да под хорошее настроение в честь праздника объявил амнистию - выбор, целиком и полностью находящийся на совести каждого из открытовских участников. Вы свой выбор, как я понимаю, сделали - что ж, это полностью Ваше право. У меня не было и нет намерений как-то осуждать Вас за то, что наши мнения на этот счет не совпадают, однако причин, мешающих обсуждению самого по себе этого выбора (безотносительно к любым личностям!), я не вижу. Хороший совет на будущее: отвечайте только за себя. Иначе может случиться конфуз... типа вот такого: Когда поздравляют "из соображений" - это и есть чесание за ушком. Я никого оскорблять не собирался и не собираюсь, да и вообще не вижу смысла в переходе на личности - опыта открытовских дискуссий (назовем их так) мне в этом вполне достаточно. А Оруэлла я процитировал лишь как пример грязи, которой является игра в большую политику. Засада в том, что начинается она именно с таких вот невинных мелочей типа поздравления "из соображений"... разумеется, четко мотивированных и оправданных - но труден лишь первый шаг, остальные даются много легче. Опять же, я не склонен никого идеализировать - все мы люди, все мы в той или иной степени подвержены соблазнам. Я к тому, что в таких вещах обязательно надо быть честным хотя бы перед самим собой, полностью отдавая себе отчет в своих собственных действиях. Остается только лишь пожать плечами: тут вроде как взрослые люди собрались, которым, по идее, не нужно искать причины и оправдания своим действиям. Тем более, что никакие взыскания по партийной линии никто никому за отсутствие или недостаточно активное присутствие иначе, как в шутку, выносить не собирается. А посему... лично мое отношение лучше всего, пожалуй, будет выразить цитатой из Юрия Визбора: Уходишь - "счастливо!", Приходишь - "привет!". Конечно, жаль, когда с форума уходят интересные и/или небезразличные тебе собеседники, но - такова уж жизнь и ничего тут не поделаешь. И тем сильнее начинаешь ценить тот круг общения, которым располагаешь сейчас.

Richard, Вам напомнить, куда ведет дорога из благих намерений? Поясняю: есть что-то в открытовских Правилах про амнистию? Нету. Стало быть, и темы для разговора тоже быть не может. А уж выбор повода - Пасха там, Ханука, Курбан-байрам или день рождения - уже несущественная частность. Разумеется, это справедливо лишь в том случае, если признаётся верховенство Правил. Ну а если рассматривать "Открыто" как частную площадку им. Заися - тогда оно конечно, хозяин-барин, что хочу - то и ворочу. Ежели в нужный момент за ушком зайку почесать, глядишь - под эйфорию амнистия и прокатит. Только это уже не дипломатия, это - самая натуральная взрослая политика. Когда ради цели можно пожертвовать всем, а о гордости и чистоте помыслов лучше не думать вообще: Вам нужна такая победа? Мне - нет. И поэтому я здесь, а не там.

В сером дождевом тумане - Истина на дне стакана, Прячется от глаз. День сменился ночью рано, Неба кровоточит рана Ливнем капель-страз. Все пределы позабыты, В очертаниях размытых Утекают вдаль; Вольных струй разлейся, песня: Жить нам среди водной взвеси - Так тони, печаль!.. © 2005

Вот и получается выпрашивание подачек: мол, сосед, раз у тебя сегодня праздник, так дай и мне на водку - в честь этого твоего праздника. И пофигу, что он ко мне никак не относится - выпить-то хочется! Ну и попутно выходит признание Заися царем-батюшкой виртуального разлива, а форума НГ - его личной территорией... а вовсе не форумом либерально-демократической газеты. Какие там правила, о чем вообще разговор? Хотим - неугодных удаляем с форума просто так, безо всяких правил; хотим - возвращаем обратно... главное - под соответствующее настроение подгадать.

Lusy, а что тут удивительного? С точки зрения Терры христиане всегда были "более равны, чем остальные" © - вспомните, например, открытовское обсуждение выставки "Острожно, религия!": тогда поступок православных боевиков, рагромивших выставку, ласково именовался "защитой оскорбленных чувств верующих", а расстрел мусульманами-талибами оскорблявших их религиозные чувства древних статуй Будды - не иначе, как варварством. По-моему, давно пора уже было привыкнуть. Подумал и решил на всякий случай добавить: я лишь констатирую факт - каким он мне представляется - и ни в коем случае не ставлю себе целью этим упрекать или осуждать кого-либо. P.S. А на самом деле очень обидно, что такое событие, как возвращение Терры на наш форум, осталось незамеченным за этой стычкой. И вдвойне обидно, что все это случилось в, пожалуй, самый светлый для христиан праздник. Но, тем не менее - Терра, с возвращением!..

Никогда, поверьте, не могла, Ни в одной стране на шаре этом, Абсолютной, ясной даже детям Правда быть - такой и не была: Каждому живущему важна Только лишь его, родная Правда И не обязательно, по правде, С Правдою чужой она дружна. Общее - ничейное всегда, Правде среди Правд не отыскаться. Нет причин над этим сокрушаться, Ибо - факт, а вовсе не беда. ...Ну а та, что древний фараон Представлял единственно возможной, Вовсе и не Правда, все несложно: Истина она. Ошибся он.

Soliton Еще раз: не растет напряженность. Просто потому, что "настоящих буйных мало" © - одни уехали, другие сидят, третьи, опасаясь участи вторых, предпочитают не высовываться. Что на "Потемкине", что в Новочеркасске у народа просто не было альтернативы, вот и случился бунт. А сейчас альтернатива есть - пресловутое "чемодан-вокзал-...". И просто по-мирному свалить для инициативных людей - тех, кто реально мог бы первыми бросить камень в сторону оборзевших чинуш и повести за собой остальных недовольных - оказывается много проще и легче, чем бунтовать. То же Приморье - ведь вполне могло полыхнуть, вполне могли местные силовики встать на защиту своих же от озверевших залетных гастролеров из Москвы. Но не полыхнуло, хотя градус напряженности там, на мой взгляд, был уже даже не критическим, а закритическим. Так что - без вариантов.

Vlassoff Бизнес, говорите? У ЮКОСа тоже были забугорные кредиторы - и как, сильно это помогло?

Soliton "Жаль только, жить в эту пору прекрасную..." © Рванет тогда, когда во внешнюю эмиграцию будет нельзя, а во внутреннюю - бесполезно: достанут и там. А те, кто сейчас во власти, настолько гайки закручивать не спешат: им и так неплохо, а что мозги утекают, так и хрен бы с ними; нефти с газом на их век хватит, а там - хоть потоп...

Филимон Не смешно, увы. Если бы могло рвануть - рвануло бы давно. Но, в отличие от Союза, в современеной России не зажат предохранительный клапан - эмиграция. И те инициативные люди, кому осточертели местные порядки, просто-напросто сваливают за бугор - туда, где их инициативе и энергии найдется достойное применение. Идейных - типа Ходорковского - единицы; сочувствующих больше - но их некому организовать и мотивировать на активные действия; власть об этом постоянно заботится. А в общем итоге имеем состояние... ну, того самого, что в проруби.

Ну, для начала, "комуняка Бортко" умудрился как-то снять "Собачье сердце" - кино, которое коммунистическим назвать очень проблематично. "Не читайте за обедом советских газет", "да, я не люблю пролетариата" - на агитпроп не тянет как-то, не находите? А во-вторых - перечитайте гоголевский оригинал, коли со школы подзабыться успел. Все русофильство - именно оттуда, а не от Бортко. P.S.

Римский, тут вот на что надо обратить внимание: То есть все по-российски: выявляется нарушение и закон применяется по всей строгости лишь тогда, когда это кому-то становится нужно.

Венедикт Варфоломеев пишет у себя в ЖЖ: Комментарии, по-моему, излишни.

титан Админы уже отвечали Адвокату на аналогичную просьбу - именно так, как Вам ответила Лика. И с тех пор не случилось ровным счетом ничего, что могло бы заставить их изменить свое мнение. То есть - учетке жить. Ну а пользоваться ей или нет - решайте сами.

В глухом селе далеком Стоял колхоз "Рассвет", В нем мужики бухали, Которых больше нет. Когда комбайн пропили, Стал нужен нам догон. В сельпо гонца послали, Но не вернулся он. Похмелье было страшным, Сушняк ему помог: Валялись мы на пашне, Не чуя своих ног. Скажите, мамы, детям Что каждый должен знать: Нет страшней судьбы на свете, Чем в наш колхоз попасть! Налейте водки срочно: Уж скоро поезд мой; Тяжелый, долгий, длинный Лежит мне путь домой. ...В глухом селе далеком Стоит колхоз "Заря", В нем мужики бухают, И с ними буду я... Если кто не понял, так это типа перевод американческой народной песни про Дом на восходе (The House of the Rising Sun), на мотив которой и поется... просто текст адаптирован к нашей российской действительности, но, тем не менее, с сохранением общего смысла - насколько это было возможно :rolleyes2:

В общем, отключил я этот архив нафиг от греха подальше и надписи убрал, чтоб не смущали.

fleur, Ирэн - я пока ничего не отключал. Сейчас гляну, что с правами доступа - может быть, там чего-то не хватает, ибо у меня опция присутствует. :girl_nice: Надо будет завести себе тестовый ник, чтоб иметь возможность взглянуть на форум глазами обычного пользователя... :shy:

Там же и ответил. Но - чисто на будущее - с вопросами таки предлагаю обращаться сюда!

Sulus, ну а как же иначе? Уважаемая Microcosm очень хорошо успела изучить мой характер: раз администраторские полномочия есть - их нельзя не использовать. Так что можно начинать готовиться - ща немного освоюсь и начну загонять форум в светлое будущее недрогнувшей рукой.

Хех... я очень благодарен всем; сам соскучился по всем и по форуму - но, боюсь, тяжеловато мне будет совмещать админство здесь с работой в... словом, в конторе из 3-х известных букв. Тем не менее - буду стараться оправдать возложенные на меня ожидания. Мы просто так не сдаемся! :rolleyes2:

Чтобы на поле что-то взошло, надо это "что-то" туда посеять и не мешать (как минимум) ему расти. Ибо сами по себе растут только сорняки.