nonic

Как отъявленных индивидуалистов заставить объединиться? Я, кажись, к тому и веду.

Упс! А по какому праву он бы ее раздал? Один начальник квартиры уже раздал, и?

Ну, это-то бесспорно, мы ж о конкуренции за жителей.

Они еще и думали, что немаловажно, а не чужие зады повторяли, исходили из реалий, а не убеждений. Решит, но отчасти. По крайней мере, основная вертикаль прекратит свое существование: региональные лидеры, буде таковые сохранятся, из своих рук власть уже не выпустят. И да, и нет. Конкуренции за жителей они пока не боятся, мало того, она живет и процветает: вся Россия в Москву стремится, единственный, кто ее боится - Лужков. И то, потому что выигрывает.

Первыми осознали, что строительство российскоих вертикалей чревато окончательным распадом России, как это ни странно, русские националисты. Лидеры Всероссийского Национального Союза были убеждены в том, что необходимо "разделить Россию на самоуправляемые области по образцу С. Штатов", а вместе с самоуправлением возложить на них и ответственность за свою судьбу. Эти их идеи готовился воплотить Столыпин, но был убит накануне своей отставки. Вертикали, уже после созыва в 1906 г. первой Думы, казалось, еле живой, но стремительно окрепшей с началом Мировой войны, требующей мобилизации всех ресурсов, к 1917 г. удалось добиться тотального товарного дефицита и неудержимого роста инфляции. Вертикаль рухнула вместе с Российской империей. Преодолевая сталинскую гиперцентрализацию следующей вертикали, в 1957 г. пленум ЦК КПСС постановил упразднить центральные отраслевые органы, создать 105 экономических районов и передать управление отраслями территориальным Советам Народного Хозяйства. Единоличное централизованное руководство отраслями заменилось местным коллегиальным. Промышленность и сельское хозяйство откликнулись на это ежегодным ростом в 7-8%. Вертикаль, оставшись не у дел, добилась сначала создания республиканских СНХ, а затем и союзного Высшего СНХ. Вертикализация обернулась резким замедлением роста в промышленности и продовольственным кризисом. В 1964 г. Министерства были восстановлены, совнархозы упразднены. К 1968 г. вертикаль была полностью восстановлена, пережив обеспечившую некоторое увеличение эффективности производства эпоху относительной независимости предприятий и от ВСНХ, и от отраслевых министерств, эта вертикаль обеспечила к середине восьмидесятых нулевой рост экономических показателей и обрушилась, похоронив под своими обломками и КПСС, и Советский Союз. Кажется, тень понимания того, как предотвратить следующую смуту, мелькнула у нас в 1996 г., когда Дума приняла закон о проведении эксперимента с налогообложением в Туле и Новгороде, определившего каждый из этих регионов единым плательщиком налогов на имущество всех предприятий региона в виде некой фиксированной суммы, тем самым давая свободу регионам самостоятельно определять ставки налога для каждого предприятия. В марте 2007 г. подводились итоги этого эксперимента, к сожалению, не знаю, что это были за итоги, но важно то, что эти два региона сознательно были хоть по одному из множества федеральных налогов переведены с барщины на оброк. Русские националисты начала XX века были правы: единственный способ сохранить Россию и вырваться из порочного круга строительства вертикалей - дать областям самим отвечать за свою судьбу, то есть, предоставить им право самим определять свою социальную и экономическую политику, определять и количество налогов, и их ставки, ограничив центральное правительство тем оброком, что они сами сочтут необходимым для исполнения тех функций, что сами же области на него и возложат. Ошибка региональных руководителей начала девяностых состояла в том, что они стремились подписать федеративный договор с федеральным центром, а не с другими членами федерации, впрочем, они и сами сознавали себя частью федеральной вертикали. Экономическая, политическая и социальная независимость регионов от центрального правительства - первое, но не единственное условие стабильности России и лекарство от правительственного зуда строительства вертикалей: региональные правительства точно так же, как и правительство центральное, поражены этим недугом.

До Приволжского Федерального! Я так полагаю, что граничить мы будем с каким-нибудь ...станом.

Я, пожалуй, в Ингерманландии останусь. Ось, какая!

Дк! Представьте себе семь-восемь десятков государств, у одного из коих - чемоданчик, а у десятков пяти, причем, непонятно каких - ракеты с головками. Спятить можно! Вот все и спятят, как в прошлый раз.

Не помню, кто первый сравнил Россию с диплодоком, сигнал от хвоста которого доходит до головы за пять секунд и столько же идет обратно. Если бы не дополнительный мозг в его крестце, он рисковал бы скормить свой хвост на завтрак тиранозавру прежде, чем болевой сигнал от пожираемого хвоста достиг мозга. Всякий раз, восстановив свою властную вертикаль, соответствующую идеалу домашнего хозяйства, Россия вновь рискует развалиться на части. Неторопливых болевых сигналов, доходящих до мозга нашего диплодока, лишенного дополнительного управляющего органа, оказывается слишком много, мозг отказывается на них адекватно реагировать, в итоге, отдельные части нашего организма вынуждены спасаться сами, и наступает очередная смута. За смутой следует восстановление вертикали, вертикаль вновь приближается к своему идеалу, лишая всякого подобия самоуправления едва спасшиеся после недавнего обрушения этой вертикали территории, обязанные своему спасению лишь своей собственной инициативе, то есть, тому самому самоуправлению. Вновь выстроенная вертикаль не справляется с присвоенными ею полномочиями и функциями, территории ради самосохранения вынуждены подменять собой вертикаль и перестают ей подчиняться, вертикаль рушится, цикл повторяется еще раз. Так, шарахаясь от вертикали к самоуправлению, мы и живем со времен Ивана III, а если говорить о Ростово-Суздальской земле, позже ставшей княжеством Владимирским, то эта история строительства и падения вертикалей тянется еще от заложения села Боголюбского святым князем Андреем. Наша последняя вертикаль начала разваливаться еще в начале своего строительства. Для начала новой смуты и автаркизации регионов достаточно малейшего толчка, вроде резкого повышения цен на продовольствие. На сей раз дело может закончится и распадом России, возможно, по тем самым линиям, что проведены на российской карте в 2000 г. - по границам Федеральных округов. В предвидении этого очередного распада, вертикаль создает газопроводящие и нефтедобывающие войска, дрессирует ОМОН, но войска не смогут обеспечить нормальную жизнедеятельность населения и самообеспечение тем же продовольствием. Будущая история может сложиться и так, что в ней не останется места для России: она развалится на ряд территорий, стремящихся все к тому же идеалу государства - домашнего хозяйства. Такая возможность не исключена, но, скорее всего, мировое сообщество, напуганное возможностью распада ядерной державы, поможет нашей вертикали восстановиться, потребовав от нее гарантий предоставления регионам некоторой самостоятельности и создания демократических институтов. Гарантии будут даны, институты созданы, однако, ко всеобщему удивлению, вскоре у нас вновь появится вертикаль.

Или, или. Его наш правый либерал составлял, подкорректировал, чтоб красивше глядеться.

А такого не бывает. Государство дохнет. Вот оно на наших глазах и подыхает.

Ничего себе "склонность". Секс пока разрешил что ли? :shy: Два "может быть": 1. Государство не должно цензурировать речи, прессу, медиа и интернет, 2. Военная служба должна быть добровольной. Не должно быть призыва. Хотя, может и не быть. Пока государство цензурой и не занимается - сами себя цензурируем, а военная служба у нас государству предпочтительна добровольно-принудительная, мне так кажется. Честно говоря, ему начхать на политические и гражданские свободы, важнее - сбросить с государства всю социалку, потому он и справа, а благодаря преференциям для своих предприятий - сваливается вниз, к этатизму. По мере давления на наш режим снизу, социалка увеличится, госрасходы будут расти, станем защищать наш рынок - получим уже полный этатизм.

Пу: Да нет, кажется, правый он со склонностью к тоталитарзму.

Ирэн Благотворительность имеется в виду опять же американская. Под частной благотворительностью имеются в виду фонды, взносы в которые не являются обязательными, в итоге получается та же система соцподдержки, но уже не воспринимаемая поддерживаемыми как нечто, само собой разумеющееся, а поддерживающими - лишней обузой. Фонд Сороса тому пример, позволивший выжить если не нашей науке, то, по меньшей мере, нашим ученым.

Дк! http://www.theadvocates.org/quiz.html ЗЫ. Язык английский. ЗЗЫ. Собссно, вот: 1. Государство не должно цензурировать речи, прессу, медиа и интернет. 2. Военная служба должна быть добровольной. Не должно быть призыва. 3. Не должно быть законов, ограничивающих сексуальные отношения между совершеннолетними. 4. Не должно быть законов, запрещающих хранение и употребление наркотиков совершеннолетними. 5. Не должно быть национальных документов, удостоверяющих личность. 1. Не должно быть государственных подачек бизнесу. Государство не должно его поддерживать. 2. Снять все государственные барьеры на пути международной торговли. 3. Пусть люди сами решают, когда им выходить на пенсию. Приватизировать социальное страхование. 4. Заменить государственные пособия частными пожертвованиями. 5. Сократить налоги и государственные расходы на 50 и более процентов.

Мало того, что содрат, еще и переведен неверно. Вот те самые социалисты-коммунисты, что в нашем тесте, и есть фашисты-империалисты - сторонники сильного государства, а либералы - социалисты. Так что, не обольщайтесь!

Тест дурацкий. Содрат с того, что я в свое время кидал в Корыте. http://www.theadvocates.org/quiz.html Либералы - социалисты по амрикански, либертарианцы - либералы. Так что, можете пройти тест заново. ЗЫ.

Остатки подъел Советский Союз. Община к 1917 г. в чистом виде у нас оставалась только у казаков, производные от нее общины - профсоюзы и кооперативы, стали частью государства.

Вопреки расхожему мнению, российский обыватель является отъявленным индивидуалистом. Коллективизм, якобы ему присущий, насаждался и поддерживался государством сначала в фискальных целях, а затем и для контроля за поведением индивидуумов, загнанных им в подобные общинам коллективы. Разрушив основы общинного бытия, государство, переняв функциональное значение общин, использовало их оболочку для своих, государственных целей, приводя к полной атомизации общества, перенесшего свое неприятие государства и на всякие коллективные действия. Индивидуализм - основа российского менталитета и гарантия выживания в России. Именно он являлся и гарантией полутысячелетнего существования самого государства Российского, сильного только лишь этой атомизацией. У нашего индивидуалиста общинное настороженное отношение к чужим сменяется на такое же отношение ко всем, моральные нормы общины больше не являются для него сдерживающим фактором, оставаясь в его представлении обязательными для прочих. Подозревая всех в своих грехах, он уповает на закон и государство, обязанные заменить для него собой общинную мораль. Стыд, направленное на себя недовольство, он тщится заменить страхом, и государство охотно идет ему навстречу, изобретая все новые страхи, способные сплотить вокруг себя этих индивидуалистов. Их поведение описывается уже не в социологических терминах, а в этологических. Именно наш индивидуализм обеспечивает государству широкие возможности для манипуляций легко объединяющимся в толпу для его защиты обществом индивидуалистов. Сознавая тщетность упований на защиту государством его жизни и имущества, российский индивидуалист теряет мотивацию к любому труду сверх необходимого для текущего потребления. Все, обладающие хоть каким-нибудь достатком, являются в его глазах удачливыми ворами, любой успех он полагает зависящим лишь от удачи, а любой карьерный рост - случайным. Именно этой чертой - стремлением к имущественному и статусному равенству, где мерилом является собственное положение, а не стремлением к свободному труду и росту производительных сил объясняется наше тяга к уравнительному социализму, даже в теории подразумевающего существование того, что у нас давно сожрало государство - общины.

Угу, факт отрадный.

Кстати, Рыжков упустил из виду одно обстоятельство: у нас подоходник весь достается регионам. Даже если он будет составлять 50% от консолидированного бюджета, ничего в отношениях граждан с государством не изменится.

Не, мы пойдем другим путем! Что я, зря нешто столько про подоходный налог распространялся? У меня тож три источника, три составные части демократии имеются.

Угу, кажется, начитался. Собственно, все это в воздухе носится, а я из него вылавливаю. Вот еще выловил: Современное государство признает ограничения своего суверенитета, налагаемые международным сообществом, тем самым подрывая саму идею национального государства. Европейские национальные государства и вовсе растворяются в Европейском союзе, согласившись на создание единого европейского парламента и правительства. Глобализация, создающая единую общемировую производственную и торговую сеть, уничтожает национальные рынки, порождает единый глобальный рынок и единую глобальную экономику, лишая национальные государства функций экономического регулятора. Казалось, на смену национальным государствам грядет некое глобальное государство. Передав ЕС право на отправление основных своих политических функций, государства Европы утрачивают свое доминирование и на подвластных им территориях. Толерантность, являющаяся необходимым условием для создания любого межгосударственного, многонационального и многоконфессионального образования, приводит к тому, что государства начинают столь же толерантно относится и к особенностям составляющих их территорий. Разрушается сама государственная иерархическая модель, доставшаяся нам в наследство от предыдущих эпох, на смену ей приходит новая - сетевая, оставляющая государству роль координатора отношений между отдельными территориями. Европа, кажется, повторяет путь развития Швейцарии, возникшей из объединения разноязычных разновеликих и территориально, и по численности населения кантонов-государств с различными формами политического устройства, с разными правовыми системами и формами налогообложения. Шанс на сохранение национального единства Швейцарии давала опора на нечто, общее для всех, входящих в Конфедерацию государств, способное элиминировать все их различия. Единственным таким элементом социального и государственного устройства и явилась община. Община, с одной стороны, явившись прообразом сформировавшихся, наконец, в XIX веке центральных правительственных и законодательных органов Конфедерации, с другой, благодаря примеру, поданному ими, косвенно стала причиной переустройства и кантональных органов, вынужденных соостветствовать демократической сущности самих общин. Современная регионализация Европы, хотя и приводит к получению все больших экономических и политических прав прежними, еще феодальными территориальными образованиями, явилась результатом удовлетворения растущих требований составляющих их общин, дальнейшее их удовлетворение, возможно, и приведет к общинному гражданству, подобному швейцарскому. России, к сожалению, утратившей общину на пути строительства централизованного государства, кажется, действительно уготован иной путь.

Странная компенсация - кому-то квартира трехкомнатная, кому-то комната, а кому-то и вовсе ничего. Предполагалась продажа занимаемого жилья, вышла раздача, что-то для новоявленного собственника поменялось по сравнению с его прежним положением съемщика?

Александра Мало того, что даром, дк еще и нормальных налогов-то с нее не платили. Говорят, с 2009 г. будем.