pashu

Погуглите. Шактизм активно пропагандировался в рунет. В самых восторженных тонах.

Как тоисть не знали? Это ж бывшая Британская Гвиана!.. Скажите, а что у Вас было в школе по географии, если не секрет?.. И что Вы можете по теме рассказать о хорошо известной Вам Гайане?

Да, я против проповеди шакта-тантры. Ей место в Индии с Непалом, где её уже реформировали просвещённые брахманы. (Хотя и там есть некоторые проблемы с пережитком narabali.)

Интересная страна Гайана. Честно говоря, вообще о ней не знал. 43,5 % - индийцы. Индуисты - 28,4 %.

Ритуал поклонения раскрашенным доскам (частному случаю т.н. "идолов") "- очевидное заблуждение, а значит и традиция, основатель которой учил ошибочному ритуалу, не из мудрости происходит. Шакта-тантрахристианство ошибочно: разумно сразу же списать его в архив."©Да Вы, батенька - еретик. Что предпочитаете - железный стержень или кипящее масло? )) Ошибочность иконопочитания нужно обосновать. То же, что ребёнка в жертву приносить нельзя - признает каждый. (Не беру в расчёт любителей подросткового эпатажа - контркультура в религии ничего не решает.) Каждый нормальный человек, узнав про жертвоприношение ребёнка, возмущается историей такого ритуала. Религия с таким ритуалом в истории, не доставшись в наследство от предков, обречена на провал. Поделом!

Если местные религии обеспечивают эквивалентной философией, то нечего. Поэтому, христиане проповедуют с опорой на уникальность своего вероучения. Они готовы отвечать на вопрос, зачем христианство. В отличие от.

Если доказано влияние греческой математики на индийскую, доказано влияние и неоплатонизма на индусов. Они были нераздельным комплексом. Никаких идей адвайты до Ариабхаты не было в истории (если бы были зафиксированы предпосылки, это бы опровергало происхождение адвайты из идей неоплатонизма). В Ведах и Веданта-сутре монизма нет: там креационизм. Не было монизма и в буддизме. А в неоплатонизме монизм был основой основ, каждый греческий математик знал это учение. Упанишады появляются в истории одновременно с адвайта-ведантой. Упанишады до нашей эры - голый миф.

Давайте же теперь найдём Войтылу в Кали-куле, что покаялся бы за былые заблуждения в своей традиции.

А где логическая связь? Нет оснований смешивать в одну кучу христианство с шакта-тантрой. Все воевали, все преследовали еретиков - но не все практиковали нарабали.

Тему нарабали поднимал М.Т. Емцев в романе "Бог после шести. (Притворяшки.)" М.: Детская литература, 1976.- 118 с. Фантастическая повесть для среднего и старшего возраста. "Конечно, они знали из учебников и книг, как действуют ритуальные песни и танцы, жертвоприношения, пляски. Но это знание было пустым, формальным. В своих бесплодных словесных упражнениях они набрели на “жемчужину” — возможность впадать в некое подобие экстаза при произнесении одного и того же слова, порой совсем невинного общеупотребительного словечка, которое в обыденной жизни никакого мистического смысла в себе не имело. Повторяя на все лады такое слово, оснащая его смысловыми дополнениями, насыщая эмоцией, они добивались странных, порой непредвиденных эффектов." "Кара некоторое время помолчал, потом передохнул, тихо сказал: — Жертвы нужны, Есич, жертвы. Ни одно большое дело не строилось без крови, и чем выше кровь, тем тверже и надежнее дело. А самая высокая кровь — у человека. Ты меня понимаешь, Есич?" Детская литература, бггг.

Вам уже объяснялось несколько раз: я здесь потому, что индуисты не выдержали спора и забанили меня даже на самом либеральном индуистском форуме. При регистрации я заранее предупредил админа, что конкретно собираюсь здесь обсудить (понимаю, тематика в целом другая). Давайте я Вам лучше сброшу пару приколов. И вновь Пелевин: рассказ о Кали

Я хочу, чтобы любой восторженный рассказ о шакта-тантре вызывал в ответ вопрос о нарабали: прежде всего, о каноничном ритуале жертвоприношении ребёнка (нарасья кумара). Так теперь и будет. К индуизму в целом тоже есть вопрос: кто, кроме Сарвепалли Радхакришнана, осуждал ритуал нарабали как таковой, не ограничиваясь его символической трактовкой или констатацией отсутствия нарабали в собственной школе?

А Вы, Вы-то што тут делаете?!.. А я гну свою линию, знакомлю общественность с правдой про шакта-тантру. Вы её ещё предложите на хлеб намазывать, может, каго-нть и заинтересует. Пропагандисты шакта-тантры в рунет уже молчат - поскольку им теперь придётся либо перетолковывать такую дикость, как ритуал жертвоприношения ребёнка, "шить белыми нитками" - либо признать свою ошибку в выборе религии. Они безусловно ошиблись.

Ритуал нарабали - очевидное заблуждение, а значит и традиция, основатель которой учил ошибочному ритуалу, не из мудрости происходит. Шакта-тантра ошибочна: разумно сразу же списать её в архив. А заодно списать в архив и все традиции, которым не хватило мудрости вовремя отмежеваться от шакта-тантры и осудить ритуал narabali.

Ну, Вы ещё про цветовую дифференциацию штанов вспомните!.. Вы до сих пор ещё не поняли, что я не индуист?

А Вы, Вы-то што тут делаете?!.. А я гну свою линию, знакомлю общественность с правдой про шакта-тантру.

Как шакта-тантра относится к коррупции российских губернаторов? Скорей всего, ответят как в традиционном индуизме: если нет соблюдения иерархии по варнам в родах деятельности, в обществе возникают проблемы.

Лично Вам? Ничего. Вы просто тут флудите.

Ну и что? Объясните подробней, а то уваж. тормоз почему-то перестал комментировать Ваши сообщения. Напоминаю и про вопрос, заданный мной. То, что это магия (мистическая технология), а не религия (не нравственная метафизика) в своей основе.

Писал про общность шакта-тантры с дагомейским культом, и вот пожалуйста: синтез шактизма с вуду. Авеша-садхана Кали поставлена гайанцами в один ряд с одержимостью лоа. Я и писал на Хари-Катхе, что ишта-девата не уникальная практика.

Нужна конструктивная программа. А программа-то у всех одна: снять все ограничения торговле, разорив малый и средний бизнес. Такая вот адвайта политическая: одно и то же, без чего-либо другого.

В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, И тьма над бездною, И Дух Божий носился над водою. (Бытие, 1: 1-2) Тогда ни не-сущего, ни сущего Не было, ни поднебесья, ни неба. Чтó сновало? Куда? Под чьим укрытьем? Чтó за вода была, глубь и бездна? (Ригведа 10, 129: 1) И что же здесь для европейцев нового? В чём уникальность и незаменимость индуизма? На Хари-Катхе не сумели дать ответ.

Монизм Упанишад - это всего лишь пересказ Платона с Парменидом. "Грек осадил Сакету", так сказать.

Появлению адвайта-веданты предшествовало влияние греческой математики (связанной с неоплатонизмом) на индийскую, а появлению трезубца Шивы - трезубец Посейдона. Монистический шиваизм (зародившийся ещё до шакта-тантры) - наследник древнегреческой философии. Афон ближе к оригиналу, чем недвойственная Индия.

Куларнава-тантра, 96. Все участники Бхайрави-чакры считаются дваждырожденными. Здесь нет никаких кастовых различий. Но при выходе из Чакры они снова обретают свой статус, и общественный закон вступает в силу. Шакта-тантра не оспаривала "Дхармашастру". Проповедь безварнового, обращённая к варновым индусам, была запрещена под страхом смерти - точно так же, как была запрещена ересь в Европе.