Абзац

Дорогой romant, конфликтные ситуации можно поделить на те, где важно, кто первый ударил, и где это не имеет решающего значения. Как Вы думаете, к какому классу относится рассматриваемый конфликт и почему?

Ирэн, да, я по-привычке утрирую. Потому что тема - почему ругань и обиды. И хочется немного встряхнуть устоявшиеся точки зрения. А ответы на вопросы через ругань и обиды - не получить. Можно лишь обозначить позиции, достойные ругани и обид. Всё читать - совершенно нет времени, но даже по кускам видно - что масса обид такова, что скорее на себя самого обижаться надо. Детективы или что другое в мотивах - совсем не важно. На ветках просто много готовых "разгадок", соответственно поданных. У меня лично - очень мало вопросов по этой ситуации, соответственно, мало и ответов. И действительно, именно "мои" ответы могут оказаться не нужными никому. И я вообще её толком не изучал, эту "ситуацию" - может зря, может упустил важное. Если Вы помните достойные вопросы по этой теме - может сформулируете ещё раз? Конечно, если не затруднит.

В стратегическом плане я крайне не завидую тем, кто взялся или кому приходится играть в этой мировой игре за Грузию. Эта задачка почти безнадёжна, и Саакашвили её не тянет изначально, как и предыдущие грузинские лидеры. Суметь себя сохранять, когда вокруг слоны бесятся... просчитывать за них все ходы... не только галстук скушать захочется. Была бы сама Грузия страной с простым характером, а так... Швейцарию изобразить крайне затруднительно, как и Японию... Это вам и не Россия, где государству можно творить архигнусности и прочий произвол без немедленно следующего наказания... а на отложенные последствия текущим исполнителям наплевать. В Грузии (и много где ещё) такое не прокатит. Так что здесь, как всегда, всплывает другой уровень взгляда - кому больше дано, с того больше и спросится. Спросится не в виде тюрьмы, отстранения от должности или денежного штрафа, к сожалению. Спросится в виде брезгливости потомков, изучающих наследие "в перчатках и респираторах".

Н-да.... Что могут прояснить-показать нового в жизни случившиеся факты? Например: Грузия плохая-хорошая, Россия плохая-хорошая? Хммм... за саму такую постановку вопроса стыдно. Так вокруг чего копья ломаются? Насколько хороши или плохи конкретные правительства и чиновники? Саакашвили плохой-хороший, Путин плохой-хороший? Хммм... Вам не смешно случаем от такой постановки вопроса? Может, просто охота временами берёт заняться излюбленным местным (в смысле русским) развлечением - кулачным боем? Или стрижено-брито поизображать, несмотря на тотальное отсутствие достоверной информации с решающих слоёв действительности? Конечно, все любят читать детективы и некоторые любят вставать на место детектива (политолога) и давать оценки и разгадки - как оно было на самом деле. Ничего не имею против, если это остаётся на уровне игры. Если пытаться разбираться для себя всерьёз - то надо хотя-бы сформулировать вопросы. Причём так, чтобы на них хотя-бы принципиально можно было найти ответы. Такое на форумах бывает, но редко. В ситуации с Грузией - у кого есть такие вопросы?

Разные все.... бывают характеры, что не шибко то и повоспитываешь, а другие без воспитания забредут куда угодно... А воспитание - оно и есть одна из форм насилия. Ваш сын, Олан, не задумывался, что при таком свершившемся пути у него к этому возрасту остался достаточно богатый, если не максимально возможный, выбор дальнейших жизненных путей? Пойди он по-течению без подпора от родителей, и сегодня выбор был бы куда беднее.... Да, что-то тоже утеряно, но много ли, если действительно захотеть повернуть?

Advokat, а ведь Вас ранее бывало можно слушать - взгляд хоть и несовпадающий, но вменяемый, рождающий интерес. А ЧТО нынче эдак Вас припекло, так достало? (Не думаю, что собственно удовольствие от участия в дерьмообменном процессе).

Времена не выбирают, в них живут и умирают...

Образование нужно затем, что нормальному человеку невозможно проскочить-миновать определённые стадии развития мышления, или будешь жить до конца ущербным. Набор этих стадий не так уж и велик, но комбинаций и особенностей на индивидуальных путях - хоть отбавляй. Сколько удивительных индивидуально-всеобщих открытий уже пылятся в ряду других полузабытых банальностей... Как достичь гармонии? На каждом этапе - по-своему. Практика необходима всегда. Но нужно что-то ещё, чтобы перейти в следующую стадию. И этому тоже надо учиться...

Я, на самом деле, хотел обратить внимание, что высокопарные слова "о природе Человека" зачастую оказывается вовсе не к Человеку привязаны, а к системам вообще, и человек здесь просто частный случай, как и все системы вынужденный подчиняться неким законам, вероятно вполне объективным (отчего так, и с какой стати в нашем мире справедлив закон причинности - вопрос совершенно отдельный и из другой оперы). Сколько свободы, и сколько есть возможностей именно у Человека, отличающих его от "вообще систем" - вот это интересный вопрос. Достаточно ли подняться на определённый уровень самоосознания, чтобы гарантировать гуманность???

Военные для себя эту задачу решили давно раз и навсегда. На запрос свой-чужой существуют всего два варианта решений: своего пропустить, чужого уничтожить. Вот вся универсальность с эффективностью. Только и пропустив "своего", к пряникам то фиг доступа получишь... А военные пряники называются галеты - кушайте их сами....

Есть ещё опасное противоречие в том, что одновременно к человеку примеряются и смешиваются очень разные роли. Один и тот же человек ведёт себя очень по-разному в разных слоях взаимодействия с обществом. Бывая подчас полной сволочью по жизни вперемешку с прекрасным любящим родителем и т.п. То свой, то чужой.

Очень легко любить всех человеков скопом. Главное, что для этого не требуется практически никаких усилий. А Вы пробовали любить всех? На самом деле? А не в виде деклараций? Это вряд-ли доступно обычному человеку вообще. Разве что богам....

Предназначение человека - пережить и двинуться дальше. Оставаясь ли человеком, или порождая что-то другое, следующее... И снова, на другом уровне, вновь решать противоречие "Универсальность-Эффективность" в ряду прочих противоречий, присущих сложным системам.... Так пойдёт?

Пряников точно на всех не хватит. А зачем жить, если не есть пряников? Если согласиться всю жизнь впахивать в универсальное решение проблемы - чтобы пряников хватало на всех, тогда тебе самому может пара крошек и достанется, конечно.... Но мы ли не джигиты? Будем решать проблему эффективно - прокрутим дырку в мешке и умыкнём пряников себе от пуза. Простое системное противоречие (вечное) Универсальность - Эффективность.

Lusy, к сожалению, могу только повториться отсылкой на ветку "затмение". Здесь нет и в принципе не может быть невинной стороны. Идёт игра, в которой фишки - жизнь простых людей, ценится ооочень мало.

Если бы простой люд мог очнуться, он бы первым делом развешал на фонарях всех, хоть как-то причастных к политике, без особого разбору (а как разберёшься?)... Потом бы стало ещё хуже, намного, но это ведь потом... Не ценны человеческие жизни политикам... не ценны... как всегда и было - лишь фишки.

Kandid, возможно пора искать выход на Муратова. Если хоть чего-то, конечно, хотеть... Показательно, что даже водители и "менеджеры по уюту" есть в составе редакции на сайте, а вот уважаемого модератора - нет.

Ещё немного выложил, как всегда переименовать sav->mp3: http://abzatc.fromru.su/Angelina.sav http://abzatc.fromru.su/Endless_Road.sav http://abzatc.fromru.su/Mona_Lisa.sav http://abzatc.fromru.su/Somewhere_Over_the_Rainbow.sav http://abzatc.fromru.su/Tall_Fiddler.sav http://abzatc.fromru.su/Christmas_Memories_Wheels.sav http://abzatc.fromru.su/Classical_Gas-Tomm...in_St.Luice.sav Лучшего "Классического газа" я просто не знаю, хоть здесь качество записи и подкачало (выдрано с видео)...

Игорь, честно признаться не очень понял общий смысл... Кое-что в частном - надеюсь понял. Кстати, совсем не люблю слушать с youyube из-за низкого качества... Лунная соната на гитаре там не звучит ещё и от отвратного качества записи.... Не думаю, что здесь вообще существует параллель к Томми Эммануэлю - он играет много произведений разных авторов, и зачастую лучших интерпретаций мне слышать не доводилось. Из рецензии "Фельдшер Живаго" к альбому Tommy Emmanuel "Endless Road": "Tommy Emmanuel is one of the greatest guitar players on the planet" Chet Atkins Говорить о Томми Эмманюэле я могу только в превосходных степенях, ибо его уникальный талант и неповторимый звук покорили меня раз и навсегда много лет назад. Для того чтобы понять экстраординарность таланта Томми, достаточно услышать любой из его альбомов, где, наверняка, вы найдете достаточно мест, чтобы восхититься и охнуть. Но, если ты еще и сам играешь на гитаре, то уникальность и недостижимость уровня таланта, музыкальности, техники и артистизма Томми Эмманюэля становятся еще более отчетливо видны. Зная технику гитарной игры, ее пределы и возможности, я, временами, не могу себе объяснить, КАК сыграно то, что я слышу на записях Эмманюэля. Имея под рукой арсенал всего из 6 одновременно-возможных звуков, он ухитряется создать звучание большого оркестра, с несколькими полифониями, полиритмически сочетая все основные партии, необходимые для полнозвучного исполнения пьесы. Если честно, то мне даже и не очень хочется заниматься анализом музыки Томми Эманюэля, ибо она настолько самодостаточна и великолепна, что любые слова будут беднее, чем то, что Томми сказал своей гитарой. Если музыка Эмманюэля вас не впечатляет, то не удивляйтесь и не расстраивайтесь, скорее всего, это просто не ваша музыка. Меня всегда поражали, и по сей день поражают и притягивают к себе виртуозы. В них есть что-то от Бога (или Дьявола), к чему прикасаться иногда даже страшно, что находится за гранью простого мастерства или знания. Таким для меня всегда был Владимир Горовиц, сидящий за роялем совершенно неподвижно и едва шевелящий прямыми длинными пальцами. Когда я смотрел на его выступления, то даже потрясение от его игры не давало мне возможности абстрагироваться от того, что я видел своими глазами. Почему он играл абсолютно антиклассической постановкой рук? Почему он, в отличие от 99% пианистов, не раскачивался, не показывал каких-либо эмоций, а спокойно и отрешенно играл недостижимую по уровню исполнения и понимания музыку? Как мне кажется, его гениальность находилась за пределами человеческих чувств и понимания. Он жил и играл в другом измерении, а мы пытались понять и уловить лишь ту малую часть, что нам было дано услышать Томми Эмманюэль тоже именно такой виртуоз, способный своим исполнением оставить больше вопросов, чем ответов. Он играет в «другой плоскости», не там и не так, как играет основная масса гитаристов. Даже за внешне простыми и понятными пьесами у Томми всегда остается место для воздуха, всегда будут два, а может быть восемь тактов, или даже один пассаж, способные показать слушателю какой-то кусочек, остающийся за пониманием того - как это возможно сыграть. Слушая его, у меня в мозгу всегда стоит один очень простой вопрос: откуда у Томми вдруг взялись еще 10 струн и пара пальцев в дополнение к основным десяти? Не удивительно, что Томми выпустил массу учебников, видео-лекций и постоянно проводит мастер-классы по всему миру. Вопросы, которые мучают меня во время слушания музыки Томми, точно так же задают себе тысячи музыкантов по всему миру. Всем хочется узнать: как Томми нашел свой уникальный стиль и технику? Всем хочется понять его технику и концепцию, и, наконец, сказать себе: «И я так могу!» У некоторых даже получается подражать, но Томми Эмманюэль все так же остается «the one and only». Он был копирован и реплицирован сотнями музыкантов, разобран и проанализирован до самой последней ноты, но по прежнему остается непревзойденным мастером акустической гитары. ... У Томми даже в звукозаписи есть свой неповторимый стиль. Он садится и играет одну и ту же пьесу несколько раз, практически не останавливаясь, с маленькими 5-секундными паузами между повторениями пьесы. Потом он слушает все записанные версии, выбирает из них одну лучшую, по его мнению, говорит звукоинженеру, - на какой остановился, и переходит к записи следующего произведения. Никаких стыков, исправлений, наложений или редакций записанных пьес Томми не терпит и никогда не изменяет этому своему правилу. Точно так же был записан и «Endless Road»: в студии Томми провел всего три дня. ...

Мои друзья. Поём со студенчества и даже раньше... Я слишком часто в отъездах, а вот ребята собрались несколько лет назад, и делают замечательные вещи (на мой взгляд).

Мне кажется, редакция сейчас в положении, когда сказав А тут же придётся говорить Б. Потому предпочитают пока отмалчиваться. Потому что Б - это уже много-много последствий.... как-то так.

Вы знаете, а я не гадаю сейчас... это могла быть и заранее обговорённая попытка пошутить - так как интервью не должно быть всё мрачным... В конспирологии я стараюсь соблюдать меру - когда информации (особенно о конкретных людях) явно недостаточно - то приходится бывает усилием воли останавливаться. Да, пространство вариантов сужается. Но не до такой степени. Не хочу ни себя ни редакцию окончательно загонять в угол.

надо переименовать sav в wma (в данном случае). Хостинг не даёт звуковые файлы так выкладывать...

Вот, в приличном качестве, (sav -> mp3): http://abzatc.fromru.su/Luttrell.sav http://abzatc.fromru.su/Train_To_Dusseldorf.sav http://abzatc.fromru.su/I_ve_Always_Thought_Of_You.sav И пожалуйста учтите, что это один человек играет, а не ансамбль.

Послушайте, пока суть да дело (sav -> wma) http://abzatc.fromru.su/ne_obeshay.sav