Средства массовой дезинформации

[Борисыч 799]

Freedom House подвел итоги свободы прессы в странах мира. Россия поделила с Гамбией 176-е место.

[Microcosm 2 965]

Freedom House подвел итоги свободы прессы в странах мира. Россия поделила с Гамбией 176-е место.

Еще где-то было про рейтинг "безопасности журналистов" (завтра поищу), но суть в том, что в России быть журналистом = камикадзде. А что, у бандюхаев всех времен и народов бывает по-другому? Сомневаюсь я.

[Olan 2 550]

Эти люди скоро нам будут нести разумное, доброе, вечное

 

http://irc.lv/video?id=GeBSMi6Q7Bt2

[Nikola 2 551]

Сегодня я перепостил toft на ветке олимпиады. Тезис о сервильных СМИ заинтересовал меня. По аналогии я вспомнил о несколько забытой ветке.

Поскольку у меня выходной, а на улицу при такой погоде не тянет, то предлагаю форумчанам некоторые вещи Шендеровича.

 

Звон о героях

 

01.02.2014 "Ежедневный журнал"

В своем тексте, посвященном коллизии вокруг «Дождя», Андрей Норкин, как тот персонаж из мультика, «и меня посчитал».

Не влезая в подробный разбор досадного текста, попробую ответить на риторический, как кажется Андрею, вопрос, адресованный непосредственно мне.

«Вот Витя Шендерович говорит: «Мы боимся заглядывать в свое прошлое, это зона невроза, это вытесненная боль. Мы боимся туда ходить». А чего боимся-то, Витя? Того, что раньше были герои, а теперь остались, пардон, одни мудозвоны?»

Простоватый получился у Норкина взгляд на новейшую историю — прямо не «Коммерсант», а газета «Советская Россия».

Увы, соотношение героев и мудозвонов примерно одинаково во все времена, и всегда не в пользу героев. И сравнение со стаями шлемоблещущих гекторов совершенно не тревожит народные массы: к краснознаменному эпосу наши массы как раз привыкли.

Опасаемся мы, конечно, совсем другого — встретиться лицом к лицу со своим реальным прошлым.

Мы боимся увидеть собственный портрет, который не снился и Дориану Грею. Массовые убийства своих и чужих, растление и деградацию нации, доносительство, жестокость, ложь… Среди этого было место и подвигу, разумеется: жизнь, по слову Юрия Трифонова, — многожильный провод…

И дело не в том, что наша история сильно хуже чьей-то по соседству (у всех не сахар), а в том, что мы категорически отказываемся глядеть правде в лицо, устраивая истерику всякий раз, когда дело доходит до фактов.

Немцы почти семьдесят лет мучительно рефлексируют, избывая стыд, — и двигаются вперед. А мы сидим по ступицы в собственной исторической грязи - и гордимся, потому что в этой мизансцене, собственно, ничего больше не остается.

Сами выросшие на официозном вранье, еле выбравшиеся на белый свет из склада советских муляжей, мы растлеваем враньем новое поколение, и очередное подтверждение тому — процитированный Норкиным отрывок из учебника истории.

Ибо есть вопросы разной степени полемичности и разные ответы на них, — а есть документы.

Гитлер НЕ собирался брать Ленинград (собирался блокировать, что и сделал). Ленинград НЕ подлежал полному уничтожению, — ни его камни, ни его люди, — Гитлер просто не собирался кормить трехмиллионное население. Даже финнам пытался сплавить будущую вину за мор, но финны уклонились от такой чести.

Эти два «НЕ» не делают фашистов меньшими негодяями (скорее, соглашусь с Дмитрием Орешкиным, делают их негодяями большими, изощренными).

Эти два НЕ ни на блокадный грамм не уменьшают ни трагизма ленинградской эпопеи, ни человеческого подвига ленинградцев, они не отменяют ни строк Ахматовой, ни музыки Шостаковича, — и я берусь объяснить это шахтерам, всуе упомянутым Норкиным. Не стоит держать их за обиженных дебилов, неспособных принять трагическую правду о ленинградской блокаде…

(Кстати, Андрей, если вдруг встретишь среди шахтеров телезрителя канала «Дождь», познакомь меня с ним, я хочу видеть этого человека).

Поиски исторической правды — не досужее развлечение гнилых интеллигентов. Правда нужна шахтерам не меньше философов, просто не все шахтеры догадываются об этом. Умели бы добиваться правды и противостоять начальственной демагогии — глядишь, и правило бы ими что-нибудь поприличнее Тулеева, и жили бы получше, и гибли бы пореже.

А сталкивать лбами рабочий класс и интеллигенцию, как вслед за Путиным (см. «Уралвагонзавод») позволил себе Норкин, занятие политически беспроигрышное, но очень, очень стыдное… От Путина ничего другого ждать не приходилось; появление в этом пошлом строю Андрея Норкина — печальная новость.

Но вернемся к ужасному блокадному вопросу.

Так вот, суть гитлеровских планов относительно Ленинграда я узнал только из документов, опубликованных в процессе полемики, возникшей именно в связи с вопросом «Дождя»!

Вместе со мной — благодаря именно этому вопросу! — правду смогли узнать (и посильно отделить от полуправды и прямой лжи) сотни тысяч людей, питающиеся информацией, а не федеральной ботвой.

Я хотел бы, чтобы вопросов, побуждающих искать честные, а не готовые ответы, звучало больше. Я хотел бы, чтобы в России было больше людей, ищущих честные ответы. И я хотел бы, чтобы именно такие люди - не боящиеся заглянуть в собственное прошлое, готовые узнать и отрефлексировать его, сделать выводы и идти вперед — определяли будущее страны.

Но люди, не готовые, по Чаадаеву, любить любить родину с закрытыми глазами, преклоненной головой и запертыми устами, — по прежнему маргиналы в родной стране. Спасибо, хоть в психушку не запирают.

Стараниями родного отмороженного государства мы снова сидим, где сидели, и сызнова, вместо истории, учим последнюю пиар-версию, вышедшую из идеологического отдела последней правящей партии. Все Уваров да Мединский, хрен отличишь.

А потом крыловской мартышкой визжим на некстати подвернувшееся зеркало.

[Nikola 2 551]

За что воюем?

 

03.02.2014 "Ежедневный журнал"

Приятно снова появиться на федеральном телевидении — хотя бы в виде фотографии и цитаты, с мясом вырванной из контекста.

В воскресенье для меня постарался Дмитрий Киселев.

Титр был во весь экран: «Шендерович vs Вера Инбер».

Я, оказывается, фактически предлагал сдать Ленинград фашистам, отдав на погибель 300 тысяч ленинградских евреев. «Что бы Шендеровичу ответила Вера Инбер на предложение сдать Ленинград?» — саркастически поинтересовался г-н Киселев.

Вере Инбер не стоит вставать из гроба, чтобы комментировать бред сивой кобылы. И весь девятиминутный монолог г-на Киселева о коллизии с опросом «Дождя», и эпизод, связанный со мной — были, как обычно у этого г-на, непрерывной чередой подлогов и пошлости.

И Достоевский там был не пришей кобыле хвост, и я, разумеется, не предлагал сдавать Ленинград фашистам, а лишь настаивал на нашем праве обсуждать табуированную тему, взвешивать доводы, узнавать горькую правду вместо голимого официоза…

Например, наше право — хотя бы спустя семьдесят лет — узнать правду о партийном предательстве народа, о полном провале эвакуации, о лжи, предшествовавшей ужасу, о советских приоритетах — эвакуировать на восток станки и оборудование, оставляя в обреченном городе три миллиона людей…

Ленинградцев — евреев и неевреев — отдал на мучительную погибель Сталин и сталинские бонзы. Вера Инбер об этом молчала (двоюродной сестре Троцкого вообще здоровее было любить Сталина) — не молчали другие, и в самом осажденном Ленинграде в том числе. Неплохо питавшееся руководство НКВД в разгар смертельного голода только и успевало арестовывать людей, доведенных до отчаянной правды…

Библейский ужас блокады вобрал в себя и величайшие взлеты духа, и его чудовищные падения, вплоть до людоедства. Все это умещалось иногда в пространстве одной квартиры.

И все, разумеется, было закатано потом под официозный мрамор Великого Подвига.

«Мы боимся заглядывать в свое прошлое», — процитировал меня г-н Киселев и возразил с унылым вдохновением пропагандиста: нет, мы его не боимся, мы любим свое прошлое, оно дает нам силы!

Г-н Киселев даже не подозревает, сколько правды в его казенных словах.

Плоть от плоти обкомовской породы, нынешние федеральные молодцы черпают силы в этом презрении к человеческой жизни, в этой наглой демагогии и безнаказанности. И спустя семьдесят лет обороняют — не блокадников и память об их подвиге, а свое наследственное номенклатурное право не отвечать за преступления и ошибки.

Свое право жировать посреди беды и, жируя, учить нас патриотизму.

[Nikola 2 551]

Два в одном

 

06.02.2014 "Ежедневный журнал"

«Чем ближе к открытию Олимпиады, тем больше нагнетается истерия в зарубежных СМИ по поводу России. В ряде весьма солидных изданий вышли предолимпийские передовицы, сопровождаемые карикатурами, в том числе изображающими российского Президента. Сигналы, которые эти СМИ транслируют своим читателям, весьма далеки от спортивных, а тон публикаций в отношении страны, принимающей Олимпиаду, далек от дружелюбного. Это достойно всяческого сожаления и демонстрирует недружественное отношение к России в наихудшем из возможных вариантов. Если в России и раздаются отдельные голоса, направленные на срыв Олимпийских игр, то они исходят из кругов, не понимающих, что такое олимпийский дух. Эти голоса не следует принимать всерьёз».

Нравится?

Это компиляция.

Половина текста взята из сегодняшнего поста на «Эхе» видного «единоросса» господина Якунина, а вторая половина — из текста видного нациста фон Хальта, главы оргкомитета Берлинской олимпиады 1936 года.

Во втором случае я просто заменил слово «Германия» на слово «Россия». И согласитесь, вы не заметили шва.

[Nikola 2 551]

Эволюция друга Олежки

 

12.02.2014 "Ежедневный журнал"

Ого.

Похабную, насквозь сфальсифицированную пленку со мной в главной роли вчера, оказывается, показали в «Вестях» на канале ВГТРК — с похабными же комментариями одного из организаторов той уголовной провокации, «нашистки» Кристины Потупчик.

Еще раз, медленно: правдой в этом сюжете является только мой волосатый торс. Остальное сделано на монтажном столе теми же, кто все это устраивал, выкладывал и четвертый год множит и комментирует в сетях, истекая дебильным хохотом.

Но то в сетях…

ВГТРК — это, конечно, другой уровень моей всенародной славы.

Бедный, бедный Олег Добродеев…

Мы были друзьями когда-то. Потом время накренилось, и он быстро свалил на сторону победителей. Звал меня с собой. Публично заявлял, что покинет пост главы ВГТРК, если поймет, что его работа несовместима с журналистикой. В день разгрома НТВ даже подал заявление об уходе. Потом дал себя уговорить. Потом, соответствуя все новым и новым государственным стандартам, стал деградировать и быстро опустился на один уровень с Мамонтовым.

Но воистину: «когда он достиг дна, снизу постучали».

Даже интересно, что дальше.

[Nikola 2 551]

Антифашисты с бананами

 

13.02.2014 "Ежедневный журнал"

Бог не фраер и не упустит случая приделать блестящую виньетку к хорошему сюжету!

Краткое содержание предыдущих серий. Я написал текст «Путин и девочка на коньках», посвященный (в частности, на примере фашизма) мощной пиаровской составляющей Олимпиад и большого спорта вообще. Глава думских единоросов г-н Васильев назвал этот текст фашистским…

Бывший милиционер, защитивший, пополам с жириновцем Абельцевым, одну на двоих ворованную диссертацию, не обязан знать даже алфавит, однако ж мог бы найти в Москве парочку грамотных вменяемых, которые рассказали бы ему, что мой текст — антифашистский.

Но г-н Васильев из принципа не включил мозги, и получилось смешно: я, напомнивший, в назидание ликующим, о кровавой цене гитлеровского пиара на берлинской Олимпиаде, — фашист! А он, глава фракции, которая второй десяток лет закатывает под асфальт конституционные свободы, а только что вообще приняла дискриминационный антигейский закон, — он антифашист!

Обхохочешься.

Вслед за Васильевым на меня с перепугу обрушилась группа окольцованных евреев из Еврейского конгресса и Федерации еврейских общин, велевших мне прикусить язык. Их нервная выволочка касалась чего угодно, кроме реального содержания моего текста, но, видимо, задача побыстрее отделить себя от Шендеровича в глазах хозяев страны оказалась важнее правил приличия.

Вообще — из многих десятков людей, с разной степенью приличия вступивших в дискуссию с моей статьей, прочли ее, по всей видимости, совсем немногие, потому что большая часть дискуссии была посвящена опровержению того, чего я отродясь не утверждал.

На второй день — вот она, международная слава! — интернет-портал «Форбс» вышел с заголовком, что я считаю нацистом любого, кому понравилось выступление Юлии Липницкой.

(Не одолжить ли мне «Форбсу» пару сотен долларов, чтобы они могли нанять квалифицированного переводчика с русского — или просто перестали иметь дело с шалопаями-пропагандистами из Russia Tuday? Я понимаю: кризис, — но не до таких же мышей…)

В общем, все было вполне изумительно, — и все-таки, говорю, не хватало в этой истории какой-то виньетки!

И вот она прилетела наконец, внезапной эсэмэской с незнакомого телефона +7-965-517-26-08: «Жидовская харя! За Липницкую тебе голову оторвут!»

Ты ж моя радость, мой неизвестный корреспондент…

Юлию Липницкую (перед которой меня настойчиво призывают извиниться за сравнение с солдатом вермахта, с которым я ее не сравнивал), — я назвал в том тексте гениальной красавицей. Могу, конечно, попросить за это прощения, фигня вопрос.

Но при чем тут девочка — разговор-то вполне мужской, не будем отвлекаться. И замрем ненадолго, чтобы насладиться логической завершенностью открывшегося нам уравнения.

Итак.

Мне, «жидовской харе», грозят уголовщиной за оскорбление Юлии Липницкой, — еврейки, покорившей мир программой на музыку из фильма «Список Шиндлера».

Уже неплохо.

Идем дальше.

Если я фашист, то автор эсэмэски про «жидовскую харю» у нас — кто?

Правильно: антифашист!

Руководящий «единоросс» Васильев в этом уравнении — тоже, разумеется, антифашист. В ту же, примерно, цену, что автор эсэмэски и боевая фракционная подруга Роднина, успешно показавшая Обаме банан…

Ее аккаунт, как теперь вдруг выясняется, взломали (в Штаты-то хочется).

Три десятка телефонных номеров, с которых мне четвертый год безнаказанно приходят антисемитские мерзости, — тоже, оказывается, были взломаны, и виновника найти никак невозможно (об этом мне только что, с официальным облегчением, сообщили из МВД).

Чудесная картина маслом вырисовывается.

Наш «лидер нации» сидит при абсолютной власти дольше Гитлера. Масштабы бедствия, разумеется, совсем иные (идеологический маньяк не чета особисту, вознесенному случаем), — и не надо косить под дурака, г-н Барщевский, приписывая мне знак равенства между этими режимами!

О равенстве никто не говорил, но есть обще-авторитарные родимые пятна, слишком большие, чтобы их не видеть.

Дружки и партайгеноссе нашего «лидера нации» крышуют промышленность и становятся миллиардерами. Они превратили в фарс выборы и правосудие. Они принимают безумные законы. Они назначают врагами фатерлянда (пардон, Отечества) либералов внутри страны и либеральный Запад — аж лексика совпадает!. Они рассуждают о «евреях, засевших в оппозиции». Они монополизировали прессу и вываливают оппозиционеров в грязи, не стесняя себя уже никакими правилами приличия. Проломленные штурмовиками головы «врагов» — увы, не фигура речи; «патриотические» погромы происходят уже среди бела дня в присутствии полиции, под одобрительное поцокивание «общественности», и из главных государственных СМИ несется гомофобная мерзость.

Я и полдюжины моих друзей — в открытую, годами напролет, при демонстративном спокойствии прокуратуры, получаем антисемитские оскорбления и угрозы…

И я же, значит, у вас фашист?

Вы неплохо устроились, Meine kleinen Freunde…

[Nikola 2 551]

Маятник

 

16.02.2014 "The New Times"

 

«Ах, мой друг, читатель-дока,

Окажи такую честь:

Накажи меня жестоко,

Но изволь сперва прочесть.

 

Не спеши с догадкой плоской,

Точно критик-грамотей,

Всюду слышать отголоски

Недозволенных идей.

 

И с его лихой ухваткой

Подводить издалека -

От ущерба и упадка

Прямо к мельнице врага.

 

И вздувать такие страсти

Из запаса бабьих снов,

Что грозят Советской власти

Потрясением основ.

 

Не ищи везде подвоха,

Не пугай из-за куста.

Отвыкай. Не та эпоха -

Хочешь, нет ли, а не та!»

 

Эти «твардовские» строки написаны аккурат полвека назад, в пору недолгой хрущевской «оттепели».

С тех пор маятник старушки Клио еще пару раз, мощно и бесшумно, пролетел слева направо и обратно… На первом разе он свел в могилу Твардовского, на обратном пути смел государство, в котором и про которое был написан «Теркин на том свете»…

Сегодня «не та эпоха» снова сменилась «той», - и маятник со всего размаху вдруг прилетел мне в зубы, как тому чаплинскому герою из ранней короткометражки.

И смешно кувыркаясь, я лечу вниз по ступенькам.

Недоброжелатель и завистник, провокатор и шизофреник, моральный разложенец, источник словоблудия и разносчик экстремизма, символ либерал-предательства, мерзавец, порочащий святыни, поливатель грязью и реабилитатор фашизма, неудачник, решивший нанести удар в спину Родине… - лечу и сам не верю, что все это не синематограф под тапера, а на самом деле.

Раввины и спортсмены, рабочий класс и трудовая интеллигенция, весь советский (вычеркнуто) российский народ в едином порыве вытирает о меня ноги, требуя извинений. Один депутат Государственной думы уже и принудительное лечение мне прописал, ото всех моих душевных болезней…

Депутат - человек молодой и девственный, и, разумеется, ничего не слышал про Петра Чаадаева, которого два века назад, задолго до основания института им. Сербского, первым принудительно лечили от неумения любить Родину с закрытыми глазами, преклоненной головой и запертыми устами.

Депутат не рефлексирует и не пытается играть цитатами, он не видит в происходящем ни парадокса, ни контекста. Он же не постмодернист, - он депутат! Ему хорошо. Плохо - нам.

Не из-за себя, видит бог (нам, людям с диагнозом, только лестно встать в классический ряд неизлечимых); плохо от знания неотвратимого сюжета. От безнадеги этой заевшей пластинки, от мысли, что рожденные здесь снова пойдут на удобрение какой-нибудь триаде или трем составным частям.

 

От страшной догадки, что так и будем жить, пока не станем Китаем, - «в самом ограниченном настоящем без прошедшего и без будущего, среди плоского застоя», «в ребяческом легкомыслии младенца, когда он тянется и протягивает руки к погремушке»…

Это - Чаадаев про сочинскую Олимпиаду, как вы догадались.

 

И впрямь, метафизика.

Родина! Нет ли у тебя в заводе каких-нибудь других сюжетов, кроме этого движения по кругу под двуглавым серпом и молотом? Нет?

Тогда не обессудь, Родина. Если нас ждет то же самое, - то же самое ждет и тебя. Жди прилета маятника, мать.

[Nikola 2 551]

С вершины профрепутации — к помойке с грязным бельем

 

17.02.2014 "Ежедневный журнал"

Буквально пару дней назад, описывая государственное скольжение главы ВГТРК (с вершин профессиональной репутации — к помойке с грязным бельем), я риторически поинтересовался: что дальше?

Ответ последовал незамедлительно, в воскресной программе Дмитрия Киселева на канале «Россия 1»: борьба с инородцами, раскрытие еврейских псевдонимов!

Это — 1949 год по старому календарю, встречайте.

Два нравственных табу были преодолены государством почти разом. Два шага в ад Россия сделала за одну рабочую неделю. И все это время здешняя общественность, во впечатляющем диапазоне от Навки до Латыниной, делала мне вселенскую смазь, приговаривая, что Путин не Гитлер…

Ну, не Гитлер, кто бы спорил. И не Сталин. И не пожизненный угандийский фюрер Иди Амин, и много еще кто НЕ. Никто и ничто не повторяется буквально, но есть типологические ряды, в том числе авторитарные.

Тяга к большому стилю, популистской демагогии, бранзулеткам и пиару на всем, что движется — это типология! Типология — непотизм, подавление инакомыслия, презрение к закону и безотказная охота на рабиновичей в видах возбуждения электората, мало склонного к труду и обороне, но всегда готового к погрому.

Во всем этом мы отличаемся от Германии — только степенью организованности, а от Уганды — среднегодовой температурой. Ну и масштабами бедствия, но это дело наживное.

Можно, конечно, утешаться тем, что в холодильнике у Путина не лежит голова Навального, а РЭУ не готовят списки жильцов с неправильными фамилиями для депортации, — и на этом основании твердо считать Россию демократической страной. Можно как мантру повторять, что Путин — не Гитлер и не Сталин и, радуясь собственному подлогу, громить оппонента, который этого и не утверждал.

Но Путин у власти пятнадцатый год, он давно уже равен самому себе, и сделанного под его именем вполне достаточно, чтобы понимать, что будет дальше. Желающие прятать голову в песок — велкам, желающим поучаствовать в его новых разводках и распилах — творческих успехов!

Остальным предлагаю всё-таки открыть глаза и отдать себе отчет в том, на каком краю мы стоим.

Я прошу прощения у форумчан, но тексты показались мне настолько хороши, что не жалко потраченного времени. А лучший друг нормана маэстро перетопчется. Этот форум вообще не для них.

[Гость maestro]

превратить СМИ в СМД, "спора хозяйствующих субъектов"

Есть адекватная аббревиатура СМРАД: средства(система) Маркетинга Рекламы Агитации Дезинформации.

В любом продукте жизнедеятельности СМРАД найдется не менее одной состовляющей. Пока преобладает Маркетинг.

[Nikola 2 551]

Нашёл у Шендеровича. http://shender.ru/pa...text/?.file=880

 

Без рефлексий.

Герой пьесы Вампилова «Утиная охота» — заядлый, но неудачливый охотник — оправдывается за свои вечные промахи волнением: они же живые, утки!

На что его бесстрастный приятель отвечает:

- Это они для тех, кто мажет, живые. Для тех, кто попадает, они уже мертвые.

 

Я вспомнил этот диалог, узнав, что путинский дружок Тимченко вдвое повысил, по случаю, цену на лососину. Собственно, Путин этот случай и организовал, ударив санкциями по норвежским конкурентам Тимченко — а тот, не будь дурак, тут же наварил с населения дополнительного бабла.

Зря человека Гангреной не назовут.

Но ведь неловко же, стыдно, нехорошо!

Вам стыдно — вот вы и не в списке «Форбс».

 

Есть тут, как сказал бы Васисуалий Лоханкин, сермяжная правда...

Ибо те, кого этическая рефлексия и гуманистические предрассудки могут не то что остановить, а хоть на секунду затормозить при принятии решения, не проходят естественного бизнес-отбора еще на ранних стадиях.

 

А для тех, кто попадает — в русский список «Форбс», в частности, — все мы с самого начала мертвые, вместе с нашими представлениями о приличном, неловком, нечестном...

Они даже не поймут, о чем речь.

[Ирэн 9 999]

Шендерович молодец, сразу схватывает суть.

[Фил 10 109]

http://besttoday.ru/posts/12379.html

 

РЕН-ТВ про ужасы Европы

www.facebook.com

 

21.06 11:58 | 1412

 

Возился тут с компом и смотрел (слушал) передачу по ренТВ про ужасы Европы. Главные спикеры - теоретик русского фашизма Егор Холмогоров и сумасшедшая Ирина Бергсет.

 

Тезисы:

В Европе есть нудистские пляжи. Это полный упадок морали.

В Гётеборге все жители "обязаны пройти обучение гомосексуализму".

Виной этому - католичество, которое "враг христианской религии".

Бергсет объясняет, что в Великобритании не существует настоящей науки. А все научные работы производятся для того, чтобы дурить людям голову.

А другой говорит, что на Западе вообще нет науки.

Свободы слова в Европе тоже нет. Пример - полная блокада информации о Украине.

Современный Евросоюз это тюрьма народов (дословно).

Большинство европейцев не моются и меняют постельное белье всего три раза в год. Но это у них историческая традиция.

Дома в Великобритании топят дровами. А поскольку дрова не всем по карману, люди умирают от переохлаждения.

К дантистам могут позволить себе ходить только голливудские звезды. А остальные ходят к подпольным зубодёрам, которыми работают нелегальные иммигранты из Африки.

Европейские зоозащитники и зооприюты существуют для того, чтобы потом вступать с этими животными в половую связь и жениться на них.

Хотя не всегда жениться. Некоторые приюты превращают в бордели для зоофилов. Именно поэтому западные зоозащитники борются с жестоким отношением с животными в российских цирках. При этом сами забивают палками дельфинов на Фарерских островах.

Все это - методы давления на Российскую Федерацию. Для этого нанимают правозащитников.

В Голландии полиция подсаживает людей на наркотики. В США это насильно делают с детьми в школах.

Европейцы упрекают Россию в том, что в мавзолее хранится мумия Ленина. А у самих в Париже стоит гроб с останками Наполеона.

А германские фахверковые дома вообще из коровьего навоза построены.

Мушкетеры ходили по улицам в широкополых шляпах, потому что из окон выливали содержимое ночных горшков. А в России была чистота.

Миф о жестокостях Ивана Грозного придумали европейцы, у которых у самих ужасные зверства творились.

Они судят о русских по сказке о лентяя Емеле, тогда как у самих был обманщик Тиль Уленшпигель.

Они ввели санкции против России, а сами изобрели фашизм и концлагеря.

Европейцы нагнетают ужасы, что Россия хочет захватить Прибалтику. Они объясняют населению, что Россию консультируют инопланетяне.

Этот шизофренический бред - основа информационной политики Запада в отношении России.

Шведский профессор заявил, что те непонятные объекты, которые шведы в прошлом году были приняты за российские субмарины, на самом деле были гигантскими косяками сельди. Но военные ему не верят и при каждом шорохе "сильно пугаются и верещат".

 

И это все без остановки, долго, сплошным потоком, с перерывами на рекламу, где предлагается (!) поехать в турпоездку в Европу. Мне надоело конспектировать этот бред. Выключил ТВ.

[Olan 2 550]

Возился тут с компом и смотрел (слушал) передачу по ренТВ про ужасы Европы. <...> И это все без остановки, долго, сплошным потоком, с перерывами на рекламу, где предлагается (!) поехать в турпоездку в Европу. Мне надоело конспектировать этот бред. Выключил ТВ.

 

А ведь когда-то во времена Лесневской этот канал позиционировал себя как этакую фронду власти. Сейчас же хочется привести лишь замыленную цитату из Булгакова

 

– Еда, Иван Арнольдович, штука хитрая. Есть нужно уметь, а представьте себе – большинство людей вовсе есть не умеют. Нужно не только знать что съесть, но и когда и как. (Филипп Филиппович многозначительно потряс ложкой). И что при этом говорить. Да-с. Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет – не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет.

– Гм… Да ведь других нет.

– Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», – теряли в весе.

[Фил 10 109]

 

"Корчась от ненависти, карлик одной рукой душил за шейку микрофон, а другая, громадная на костлявом запястье, угрожающе загребала воздух над головой. Металлический голос из репродукторов гремел о бесконечных зверствах, бойнях, выселениях целых народов, грабежах, насилиях, пытках военнопленных, бомбардировках мирного населения, пропагандистских вымыслах, наглых агрессиях, нарушенных договорах. Слушая его, через минуту не поверить, а через две не взбеситься было почти невозможно. То и дело ярость в толпе перекипала через край, и голос оратора тонул в зверском реве, вырывавшемся из тысячи глоток. Свирепее всех кричали школьники."

 

Джордж Оруэлл:

«1984»

[Nikola 2 551]

http://www.newtimes.ru/articles/detail/99561/

Шендерович.

 

Откуда удобнее критиковать Россию.

 

Интересно бывает наблюдать за собственными импульсами (говорят же, что первая реакция — самая честная). …Несколько дней назад услужливый интернет вывалил на меня запись юмористической, типа, программы, вышедшей на Первом канале. Пошутили там и про меня. Мне уже случилось пересказывать* нехитрое содержание этой шутки, но в том, на скорую руку, пересказе я не зафиксировал собственной реакции на хамскую «предъяву». А зря! Это, если вдуматься, самое интересное в сюжете. Ибо первая реакция была совершенно «советской»: жалкой, оправдательной... Реакция юного пионера, готового отчитаться перед отрядом. Оклеветанного, желающего доказать свою невиновность… А ведь речь (в той шутке) шла всего лишь о том, что Шендеровичу лучше критиковать Россию из Америки. Охолонув, подумаем чуток и согласимся: ну да. Разумеется, лучше из Америки. И что? Из Америки критиковал родную (но уже нацистскую) Германию Томас Манн, из Лондона — Фейхтвангер... Оттуда же, с берегов Альбиона, до него, критиковал Россию Герцен, из Литвы сыпал проклятьями на родную землю Курбский; из Вероны поливал Флоренцию Дант... Иранский сатирик Ибрагим Набави, встреченный мной недавно на одной европейской конференции, критикует режим родимых аятолл из Бенилюкса… Да, так им всем лучше. Хотя бы потому, что на родине, во всех этих случаях, критикующим грозила или грозит смерть. Путинская Россия еще не встала в этот паз намертво, но публичные оскорбления инакомыслящих и призывы к расправе над ними уже давно никого не удивляют. Длинный список личных политических врагов Путина, убитых за время его правления, убедительно завершает типовую картину. Да, критиковать путинскую Россию лучше из Америки, и это — констатация, лишенная парадокса. Где смешно-то? В чем юмор репризы на Первом канале? Какую соль в этой шутке призван был подчеркнуть подложенный ржач за кадром? Все это риторические вопросы. Они там вообще не заморачиваются этическими смыслами, просто шутят. Да речь и не об уровне Первого канала, речь — о нас. О растворенном в крови чувстве вины и стыда за саму мысль об эмиграции — пускай даже из страны, которая хамит тебе в лицо. О вбитом в позвоночник ощущении бесправия перед лицом любого, кто бойко заговорил от имени Родины. О том, что отъезд, даже вынужденный, на черте беженства, по-прежнему воспринимается — даже нами самими! — как знак ущерба. Воспринимается как нечто, лишающее нас морального права на критические суждения о Родине. Традиция! Уехал — значит чужой! И, услышав публичную хамскую и бессмысленную шутку в свой адрес, ловишь себя на почти генетическом желании начать, первым делом, оправдываться: да что вы, братцы, здесь я, не в Америке, свой я… Хрена вам в ступе, а не свой. Продолжайте подкладывать смех под свои тупые шутки, морочить народ и вылизывать упырей, а мы, отдельные свободные люди, будем реагировать на это, как и откуда сочтем нужным. Я, например, буду фигачить вас по дурным головам всеми дрекольями родного алфавита — хоть из Кинешмы, хоть из Нью-Йорка. Можете что-то возразить по существу — милости просим. А откуда я говорю — не ваше собачье дело.

[тормоз 6 917]

Старченкова напомнило:

"...

Страна хотела бы в гробу

Видать меня в "Сучане".

Она кривит свою губу

И от меня скучает.

Но как потуг ее нелеп -

Я хвост держу трубою:

Страна еще не значит хлеб.

А Родина - другое..." ©

[Olan 2 550]

Привожу дословную цитату отсюда

 

28 июля по всей России пройдут торжества по случаю 1000-летия преставления святого равноапостольного князя Владимира — крестителя Руси.

 

У нас возобновили празднование годовщин преставления. Последний раз нечто подобное было в год столетия со дня смерти Пушкина. Верной дорогой идут товарищи.

[kasko 1 590]

Люблю Комсомольскую правду. Из сегодняшнего номера:

 

Пьянства при Владимире не было

 

— Приписываемая Владимиру фраза «Веселие Руси есть питие» — тоже легенда?

 

— Это чушь полная, никакого отношения к реальному князю не имеющая. По опровержению этого целые труды написаны.

 

 

 

— Владимира связывают в первую очередь с Киевской Русью. При чем тут Россия?

 

— Никогда в истории не существовало никакой Киевской Руси. Это выдумки начала XIX века!

[Артем 9 768]

А насчет Литовской Руси - ничего не пишут?

Или тоже... того... Брехали что была?

[kasko 1 590]

Ежели об Великом Княжестве Литовском и Русском (гос. язык -русский, ну, или старобелорусский), так не было этого, забудьте.

НЕ БЫЛО.

[Sergey 62]

Ежели об Великом Княжестве Литовском и Русском (гос. язык -русский, ну, или старобелорусский), так не было этого, забудьте.

НЕ БЫЛО.

А какой тогда госязык у них был?

[Лапчатый 11 001]

Ежели об Великом Княжестве Литовском и Русском (гос. язык -русский, ну, или старобелорусский), так не было этого, забудьте.

НЕ БЫЛО.

А какой тогда госязык у них был?

Дык, есть кое-что покруче книг, изданных Франциском Скориной.

Статут (как бы конституция) ВКЛ был написан на русском языке.

[kasko 1 590]

Ежели об Великом Княжестве Литовском и Русском (гос. язык -русский, ну, или старобелорусский), так не было этого, забудьте.

НЕ БЫЛО.

А какой тогда госязык у них был?

Дык, есть кое-что покруче книг, изданных Франциском Скориной.

Статут (как бы конституция) ВКЛ был написан на русском языке.

Все хорошо, только почему вы данный язык идентифицируете как русский?

[kasko 1 590]

Ежели об Великом Княжестве Литовском и Русском (гос. язык -русский, ну, или старобелорусский), так не было этого, забудьте.

НЕ БЫЛО.

А какой тогда госязык у них был?

Язык был разный.

Нижепомещенная картинка представляет собой текст, написанный на нормальном белорусском языке (причем, это, вообще, наш белорусский 19 век, а шо творилось в 14-м...):

[Olan 2 550]

Картинка довольно мелкая, букв не разобрать, а общее впечатление как от арабской вязи.

[Nikola 2 551]

http://www.shender.ru/paper/text/?.file=976

 

Дело вкуса…

 

18.06.2015 "Ежедневный журнал"

Фонд «Общественное мнение» только что обрадовал свежей приятной новостью: самой популярной аналитической программой в России являются «Вести недели» с Дмитрием Киселевым; его же россияне считают и самым симпатичным из телеаналитиков…

Виктор Шкловский замечал (по очень похожему поводу), что очень трудно объяснить вкус дыни человеку, который всю жизнь жевал сапожные шнурки…

[pyotr 7 431]

http://www.shender.r...text/?.file=976

 

Дело вкуса…

 

18.06.2015 "Ежедневный журнал"

Фонд «Общественное мнение» только что обрадовал свежей приятной новостью: самой популярной аналитической программой в России являются «Вести недели» с Дмитрием Киселевым; его же россияне считают и самым симпатичным из телеаналитиков…

Виктор Шкловский замечал (по очень похожему поводу), что очень трудно объяснить вкус дыни человеку, который всю жизнь жевал сапожные шнурки…

Иной результат опроса, я думаю, выглядел бы странно (если не сказать больше).

[Nikola 2 551]

Вчера телеканал Р2 показал передачу, посвящённую освоению Севера. Сюжетами передачи стали эпопея Челюскина и экспедиция СП-1. Совковый пафос напрочь отсутствовал, мало того авторы откровенно смеялись над пропагандистскими усилиями тех лет.

Были приведены новые материалы, в частности, предупреждения судостроителей Дании о том, что Челюскин не был предусмотрен для эксплуатации в высоких широтах. После того, как судно было раздавлено льдами, а полярники высадились на льдине, США предлагали свою помощь в спасении людей

(прямая аналогия с Курском), но её отвергли, т.к. рядом находилась Пижма с заключёнными.

[Tanyok 605]

... таки "Пижма" существовала?

[klemm 412]

А што, кто-то сомневался?..

[Фил 10 109]

... таки "Пижма" существовала?

Не знаю, я не нашел такого судна в составе Наркомвода, ни в списках Регистра СССР. Может все подчистили, а может его и вовсе не было.

[Olan 2 550]

Если не испугает много букв, то желающие могут сами почитать о "Пижме".

[Tanyok 605]

Если не испугает много букв, то желающие могут сами почитать о "Пижме".

 

 

http://www.memorial.krsk.ru/Articles/2007Larkov1.htm

 

нужно ведь тогда отмести и законы природы.

Если же соединить их с аргументами историческими, то от легенды не остаётся ничего, кроме безграмотной фантазии.

Список подобных несуразиц может быть продолжен ещё не на одну страницу.

... сдрейфил, не дрейфь, Подрейфовала я маленько по страничке, вот уж судьбы ... .

[Nikola 2 551]

 

На Открыто я написал о Пижме намного больше. К сожалению не успел скопировать свои посты. Буду благодарен, если у кого-то есть возможность добраться до архива.

Мне бы хотелось обратить внимание на автора источника cтатьи, которую привёл уважаемый Olan. С.Ларьков красноярский журналист, член краевого общества Мемориал с самого начала появления этой темы в СМИ уже был заточен на её диффамацию. Я просмотрел в Яндексе ссылки на его статьи, оказалось, что во многих случаях они содержат сознательное искажение фактов, либо не имеют ссылок.

Приведу лишь один пример из цитируемой статьи

Против похода резко возражало неведомо как узнавшее о «секретной операции НКВД» правительство Дании, объясняя свой протест неприспособленностью кораблей к арктическим плаваниям.

Откуда узнало? Вот уж бином Ньютона. Да из заказа на изготовление этих кораблей!

Дело в том, что инициатором экспедиции являлся НКВД, он же и финансировал её. Представьте себе на Украине голодомор, страна готовится к войне, экономя каждую копейку, а тут такое затратное мероприятие. Да ещё и закончившееся катастрофой. Естественно, спрятать концы в воду!. А уж возможностей у этой конторы для этого немеряно.

Продолжение позже. Внучка сидит над душой, ей нужен комп, а ещё её надо накормить и отвести в школу.

[Гость Подполковник Киже]

Nikola

Приведу лишь один пример из цитируемой статьи

Против похода резко возражало неведомо как узнавшее о «секретной операции НКВД» правительство Дании, объясняя свой протест неприспособленностью кораблей к арктическим плаваниям.

 

А какое дело правительству Дании до заключённого между фирмой Burmeister og Wain (B&W, Copenhagen) и "Внешторгом" контракта? И почему оно (!) предъявляло претензии по дипломатическим (!) каналам, если правительство Дании вообще не отвечает по обязательствам любой датской фирмы (хозяйствующего субъекта)?

 

Кстати, согласно Википедии, "корабль был построен в соответствии со специальными требованиями Ллойда — «усиленный для навигации во льдах» (англ. +100 A1 strengthened for navigation in ice). В пресс-релизе фирмы B&W пароход был отнесён к судам ледокольного типа (the ice breaking type)"

То есть датское правительство не имело не только дипломатического повода для заявления ноты советскому правительству, но и ...технического.

Судно именно для этих широт и проектировалось, и его маршрут "Лена-Владивосток" был определён ещё на стадии проектирования.

Откуда узнало? Вот уж бином Ньютона. Да из заказа на изготовление этих кораблей! Дело в том, что инициатором экспедиции являлся НКВД, он же и финансировал её.

НКВД не был инициатором этой экспедиции и НКВД её не "финансировал".

Кстати, и "НКВД" в 1933 году не было.

 

И самое главное. Допустим, что у НКВД для "прятания концов в воду возможностей немеряно".

Но почему правительство Дании (!) 80 лет молчит и не предъявляет никаких документов (ту самую ноту, например?), не говоря уже о документах, неопровержимо свидетельствующих о постройке на датских верфях загадочной "Пижмы"? Ведь Дания не была оккупирована советскими войсками, и люди с чистыми руками и горячими сердцами не имели возможности зачистить датские архивы?

[valentin 5 210]

Ребята говорили....

 

Версия «Пижмы» является литературным вымыслом!

[Гость Подполковник Киже]

Nikola

На Открыто я написал о Пижме намного больше. К сожалению не успел скопировать свои посты. Буду благодарен, если у кого-то есть возможность добраться до архива.

 

http://www.otkpblto....topic=5327&st=0

[Nikola 2 551]

Уважаемый подполковник!

Огромное спасибо за сведения с Открыто! Сомнения у меня остались как от одной, так и от другой версий. Если версия Пижмы - выдумка, то она чётко ложится на нравы того времени. Да и не только того. СМИ уже не вспоминают, ни о Курске, ни о Беслане. Думаю, что через 80 лет об этих событиях также будут спорить на ФНЛ.

Если бы у Геббельса было НТВ, то мы никогда бы не узнали о Сталинграде!

[Nikola 2 551]

На НТВ приглашён Максим Шевченко. Он будет вести еженедельную передачу "Точка зрения". (Из рекламы телеканала).

В пару к жирному Мамонтову добавляют небритого алкаша. Двое из ларца одинаковых с лица.

[klemm 412]

В каком змызле "в пару"?..

Мамонтов клевещет на другом канале, на РТР.

[Гость Геофизик]

В каком змызле "в пару"?..

Мамонтов клевещет на другом канале, на РТР.

У Вас буква "с" что ли не печатается?

[klemm 412]

Ага! Но только в этом слове!..

[Гость Геофизик]

Ага! Но только в этом слове!..

Для выкимаривания?

[klemm 412]

Странное слово...

Гугель дал токо одну ссылку.

Думаете, на кого?

Ща будете смеяться: на Вас!..

Поздравляю с неологизмом!..

[тормоз 6 917]

Поздравляю с неологизмом!..

А "выкикиморивание" - есть?

[klemm 412]

А нету.

Наверное, Гугель с неотстоявшимся, такскать, контентом не работает.

[Гость Подполковник Киже]

Уважаемый подполковник!

Огромное спасибо за сведения с Открыто!

 

Не за что. Это было не очень трудно. По запросу "открыто ру пижма" - первая ссылка в Гугле.

 

Сомнения у меня остались как от одной, так и от другой версий. Если версия Пижмы - выдумка, то она чётко ложится на нравы того времени.

По-моему, у сталинизма достаточно реальных и задокументированных преступлений.

Нет нужды выдумывать фейки.

Кстати, тут есть и весьма опасная составляющая. Одна-две таких истории начисто обесценивают действительно стоящие исследования по теме сталинских репрессий.

Срабатывает следующая логика: - Да как можно верить этому автору, если он такую ерунду в книгу включил?

Наверное, и в остальном...?

Да и не только того. СМИ уже не вспоминают, ни о Курске, ни о Беслане. Думаю, что через 80 лет об этих событиях также будут спорить на ФНЛ.

Я не столь оптимистичен в отношении будущего ФНЛ и не столь пессимистичен в отношении перспектив российской свободы слова.

Но поживём - увидим, как говорится.

[valentin 5 210]

Майкл Макфол объяснил нежелание Обамы встречаться с Путиным

Бывший посол США в России объяснил нежелание Барака Обамы встречаться с Владимиром Путиным.

В качестве объяснения в своем Твиттере Майкл Макфол поместил скриншот канала Россия-1, где президент США сравнивается с лидером «Исламского государства».

В середине сентября Путин во главе российской делегации должен принять участие в работе Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. В Кремле заявили, что встреча лидеров России и США пока не планируется.

 

Michael McFaul

‏

@

McFaul

 

Putin's television compares Obama to ISIS leader but Russians wonder why Obama is not so eager to meet Putin at UNGA

 

Путинское телевидение сравнивает Обаму с лидером ИГИЛ, а россияне удивляются почему Обама не жаждет встречи с Путиным в ООН