Обо всём

[Lusy 937]

А мы сегодня на Садовом видели академика Юрия Алексеевича Рыжова.

Он сидел в машине, которая медленно ехала вдоль нашего длиннющего ряда, вглядывался в весёлые лица людей, машущих белыми лентами, и лицо у него было совершенно счастливое.

[Gary 173]

Но вот оторопь берет: как можно против такого народа так омерзительно строить бессовестное кремлядское противостояние

Это ещё раз показывает, какое моральное убожество находится по ту сторону.

Сегодня, к огромному сожалению, я не смог принять участие в этом благом мероприятии. Но душой я был с Вами!

 

Забавную вещицу выудил сегодня из сети:

 

Путин задумчиво ходит по кабинету, натыкается взглядом на свой портрет и говорит: -

"Ну вот, скоро нас, похоже, снимут... А?"

Портрет ему и отвечает: - "Это меня снимут, а тебя наоборот..."

[Артем 9 768]

Пардон, не по месту.

Перенес в "Митинги"

http://normalru.org/forum/index.php?/topic/2480-%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/page__gopid__167911#entry167911

[medd 3 609]

Спасибо вам, Москвичи, за вашу активность и чистоту порывов.

Это здорово.

Мне приятнее жить зная о том, что вы есть.

 

 

 

ЗЫ

Борисыч, передавайте приветы супруге и внучке Жене.

[Борисыч 798]

Ну вот... как-то так

[Мужик 9 806]

А мы сегодня на Садовом видели академика Юрия Алексеевича Рыжова.

Он сидел в машине, которая медленно ехала вдоль нашего длиннющего ряда, вглядывался в весёлые лица людей, машущих белыми лентами, и лицо у него было совершенно счастливое.

Пока есть ТАКИЕ люди , на 5% НЕбыдла можно смело рассчитывать..

[Гость Vlasssov]

 

эта МРАЗЬ вообще знает, что по ЗАКОНУ ему вообще запрещено вмешиваться в политику, делать политические заявления ?!?!?!

 

А ну-ка цитатку из закона в студию!!! Или опять - бздёж в новостной ветке?

[Мужик 9 806]

 

эта МРАЗЬ вообще знает, что по ЗАКОНУ ему вообще запрещено вмешиваться в политику, делать политические заявления ?!?!?!

 

А ну-ка цитатку из закона в студию!!! Или опять - бздёж в новостной ветке?

То, что Власов мелок и вонюч, замещая здесь покинувшего нас БПР - это не новость.Но то, что стремительно глупеет, приближаясь к абсолютному идеалу дури - Шилу - это новость, так что в тему.

 

. Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации» судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям.

[Гость Геофизик]

К прощеному воскресенью:

 

"Я каюсь и прошу прощения за то, что привел к власти Владимира Путина. За то, что обязан был, но не смог увидеть в нем будущего алчного тирана и узурпатора, человека, поправшего свободу и остановившего развитие России. Многие из нас не распознали его тогда, но это не оправдывает меня. Простите меня", - пишет Березовский.

 

Березовский отмечает, что хотел опубликовать свое письмо на сайте "Эха Москвы", однако получил отказ. "Мне представляется совершенно недопустимым, что православному человеку в сегодняшней России запрещают публичное покаяние. У меня нет никаких претензий к главному редактору "Эха Москвы" Алексею Венедиктову, наоборот – я благодарен ему. Он держался до конца, позволяя мне вести свой блог. Теперь я использую последнее независимое СМИ в России – Фейсбук. Марка Цукерберга не смогут вызвать в Кремль и заставить продать его социальную сеть "Газпрому" под угрозой отправки в "Матросскую тишину", - пишет Березовский.

 

Из предыдущих недавних попыток его же:

 

В обращении к российской молодежи Березовский призвал ее стать "легитимной силой для свержения лживого, воровского режима". Он выразил уверенность в том, что "смена режима произойдет исключительно силовым путем". Березовский считает единственной разумной целью оппозиции срыв выборов 4 марта. Лозунг "За честные выборы" играет на руку Путину, считает предприниматель.

 

До этого Березовский обращался с открытыми письмами к самому Путину и патриарху Кириллу, призывая обеспечить мирную смену власти. Затем он убеждал соперников Путина на президентских выборах снять свои кандидатуры.

 

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.195974.html#aav

[Мужик 9 806]

То, что есть

 

nandzed

March 8th, 2:01

Есть одна история про дервиша – свободомыслящего человека, который бродит по миру, взирая на него с духовной точки зрения, но не признанный. Он может быть нищим или путешественником, незначительный и все же великий сердцем. Этот дервиш стоял однажды посреди улицы, а на той улице показалась процессия короля. Сначала появились пажи, бежавшие впереди процессии. Они толкнули его и сказали: “Разве не видишь? Король идет! Прочь с дороги!” Дервиш улыбнулся и сказал: “Вот почему”. Он вышел и встал на то же место.

 

И вот к нему подъехали всадники, телохранители. Они сказали: “Уходи прочь, процессия идет!” Дервиш улыбнулся и сказал: “Вот почему”. Следом за ними подъехали придворные вельможи и увидели дервиша, стоявшего все на том же месте. Вместо того чтобы сказать дервишу, чтобы он убирался прочь, они направили лошадей немного в сторону, а дервиш сказал: “Вот почему”. А потом подъехал и король. Когда король увидел дервиша, стоявшего там, где он стоял, он приветствовал его, а дервиш сказал в ответ: “Вот почему”.

 

Один умный молодой человек спросил тогда дервиша: “Что все это значит?” И дервиш сказал ему: “Вы видите: вот почему он то, что он есть”.

[Old Vig 2 672]

Граждане начали ломать забор вокруг дачи Ткачева

Сегодня в 11:59Базилио1100

Теги: коррупция, единая россия, александр ткачев, губернаторы и мэры

Новость на Newsland: Граждане начали ломать забор вокруг дачи Ткачева

 

Сейчас граждане России начали взлом забора, незаконно построенного вокруг дачи кубанского губернатора Александра Ткачева.

 

Дача губернатора, окруженная захваченными участками леса и берега, расположена в окрестностях села Бжид Туапсинского района.

 

Среди участников акции - члены партии ЯБЛОКО, движения Солидарность и Экологической Вахты по Северному Кавказу.

------

 

Забор вокруг дачи Ткачева будет сломан в рамках самозащиты наших прав. Мы также планируем посмотреть, что же скрывает главный кубанский единоросс за этим трехметровым забором.

Сурен Газарян

Источник: gazaryan-suren.livejournal.com

 

Перед поездкой ребята попросили кусачки для перекусывания "спирали Бруно" -- дал им. Сам не поехал, так как был бы обузой -- по горам не поспеваю за ними. Да и у бабушки давление поднимется от моего участия в политических акциях.

Возвращались они поздно ночью, на подъезде к Краснодару Витькину "шестёрку" зажали две машины с местными черкесами. У него машина приметная -- на заднем стекле во всю ширину написано "Путин -- уходи!". Видимо, его ждали по наводке ментов или ЧОПовцев с ткачёвской дачи. Вообщем, завязалась драка, их было трое, а бандитов семь душ. Еле отбились. У Витьки лицо всё в кровь разбито, но не это главное. Хужее, что он выбил большой палец на правой руке, когда черкесу в скулу дал. А он каменщик, теперь какое-то время не сможет работать.

Кроме того, где-то ногу держи-деревом пробил, к утру напухать стала... обувачка-то городская, для гор не годится. Вот сегодня и проторчал пол дня в травмопункте...

 

На местном форуме вывешено следующее сообщение:

 

Граждане демонтировали незаконный забор вокруг участка кубанского губернатора

 

Вчера, 13 ноября, группа 10 граждан, среди которых были члены Экологической Вахты по Северному Кавказу, партии ЯБЛОКО и движения Солидарность, провела общественную инспекцию участка лесного фонда, прилегающего к земельному участку, которым на правах аренды владеет глава администрации Краснодарского края Александр Ткачев.

Для того, чтобы провести инспекцию, гражданам пришлось демонтировать одну из секций забора, которая построен вокруг резиденции на землях лесного фонда в 2011 году.

 

В ходе инспекции было установлено, что при строительстве забора были вырублены десятки деревьев, включая пицундскую сосну, внесенную в Красную книгу России.

Было также установлено, что незаконные работы ведутся в пределах общедоступной береговой полосы Черного моря, которая перекрыта сплошной бетонной стеной.

 

Охрана резиденции не смогла воспрепятствовать гражданам, однако во время возвращения в Краснодар на машину члена Экологической Вахты Виктора Чирикова было совершено нападение. Неподалеку от границы Адыгеи и Краснодарского края двумя машинами без номеров несколько неизвестных мужчин заблокировали автомобиль Чирикова, после чего пытались его избить, но Виктору удалось дать им отпор и уехать.

По результатам инспекции дачи Ткачева Экологической Вахтой будут предприняты дальнейшие действия.

Установка забора вокруг участка лесного фонда нарушает требования Конституции и Лесного Кодекса РФ, а незаконные рубки краснокнижных деревьев являются уголовным преступлением.

 

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

 

Посмотреть фото можно здесь: http://gazaryan-suren.livejournal.com/49354.html

 

Продолжение темы можно посмотреть здесь

 

Сегодня к нам прилетает из Москвы бригада помошников из шести человек во главе с Женей Чириковой и серьёзным адвокатом Виолеттой Волковой.

[Мужик 9 806]

Очень теплый "Дождь"

Сегодня в 14:36GeorgIX991351

Теги: телевидение, общественная палата, госдума

 

За последние десятилетия эпиграмма про гоголей, которые нам нужны такие, чтобы нас не трогали, должна была навсегда стать историей - ан нет! Очень хочется нам иметь независимое телевидение, которое бы нас любило, - и уже скоро мы издадим об этом указ. И где-нибудь по соседству с "Дождем" разместится ордена Почета Общественный телевизионный канал "Ливень" имени Д.А. Медведева - и будет наконец-то показывать то, что понравится Д.А.

 

И В.В. тоже, как же без этого.

 

Казалось бы, чего этим людям еще не хватает? Электорат, на который они привычно уповают, смотрит программу "Время" и знать не знает ни о каком Навальном, а о Немцове знает то, что положено знать: жулик. Но сами-то они не электорат. Сами-то они не хотят программу "Время". В кругах, где проходит их жизнь, НТВ не принято хвалить - принято ему приказывать. И поэтому для души им нужно что-то другое. Ну чтобы как "Литературная газета" брежневских лет - только посовременнее.

 

Еще недавно они думали, что "Литературная газета" - это "Дождь" или "Эхо Москвы", но когда начались известные события, журналисты этих и им подобных СМИ не оправдали доверия. И они поняли то, что их коммунистические предшественники знали всегда: нельзя оставлять критику на усмотрение случайных людей, потому что они могут не сориентироваться в моменте.

 

Так в очередной раз реанимирована идея Общественного телевидения, о котором теперь говорят даже в Государственной думе. Кстати, а почему в Думе, а не в Общественной палате? Если уж в России есть Общественная палата (поскольку Дума явно не вполне представляет общество), то новое телевидение должно быть ее органом - как "Литературная газета" была органом Союза писателей. Собственно, по первым прикидкам именно Общественная палата и займется формированием попечительского совета телеканала добра и взаимопонимания - и можно себе представить, как этот попечительский совет будет выглядеть. Не сомневаюсь, что в нем немало будет людей достойных, еще больше людей известных и все вместе они будут убеждены, что самое главное - не раскачивать лодку.

 

Так с этой лодкой и потонут. И с новым телевидением тоже. Потому что совершенно непонятно, почему свободным и зависимым от общественных настроений не должно быть все остальное телевидение. И почему обществу должен быть дарован некий монарший указ, согласно которому его представители - одобренные к тому же главой государства - смогу контролировать несколько часов в вещании "правильных", живущих исключительно государственными интересами телеканалов. И чем этот загончик сможет отличаться от всего остального телевидения? Декорациями? Дизайном? Появлением депутатов от "Справедливой России" во втором часу ночи? Помилуйте, правду так же нельзя ввести президентским распоряжением, как и единомыслие.

 

Потому что в правде должно нуждаться само общество. Общество должно понимать, что без этой правды оно задохнется, страна погибнет, у людей не будет перспектив. Тогда и появится стремление контролировать власть, а телевизионное вещание - сначала государственное, а затем уж и любое другое - станет инструментом контроля общества над властью. А не власти над обществом, как сейчас.

Виталий Портников

Источник: grani.ru

[valentin 5 210]

 

эта МРАЗЬ вообще знает, что по ЗАКОНУ ему вообще запрещено вмешиваться в политику, делать политические заявления ?!?!?!

 

А ну-ка цитатку из закона в студию!!! Или опять - бздёж в новостной ветке?

 

Чего тарахтим-то?

 

"Судья Конституционного Суда Российской Федерации не может принадлежать к политическим партиям и движениям, материально их поддерживать, участвовать в политических акциях, вести политическую пропаганду или агитацию, участвовать в кампаниях по выборам в органы государственной власти и органы местного самоуправления, присутствовать на съездах и конференциях политических партий и движений, заниматься иной политической деятельностью. Он не может также входить в руководящий состав каких-либо общественных объединений, даже если они и не преследуют политических целей.

 

Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе, выступая в печати, иных средствах массовой информации и перед любой аудиторией, публично высказывать свое мнение о вопросе, который может стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации, а также который изучается или принят к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации, до принятия решения по этому вопросу."

 

http://www.ksrf.ru/Info/LegalBases/FCL/Pages/Chapter1.aspx

[Мужик 9 806]

 

эта МРАЗЬ вообще знает, что по ЗАКОНУ ему вообще запрещено вмешиваться в политику, делать политические заявления ?!?!?!

 

А ну-ка цитатку из закона в студию!!! Или опять - бздёж в новостной ветке?

 

Чего тарахтим-то?

 

"Судья Конституционного Суда Российской Федерации не может принадлежать к политическим партиям и движениям, материально их поддерживать, участвовать в политических акциях, вести политическую пропаганду или агитацию, участвовать в кампаниях по выборам в органы государственной власти и органы местного самоуправления, присутствовать на съездах и конференциях политических партий и движений, заниматься иной политической деятельностью. Он не может также входить в руководящий состав каких-либо общественных объединений, даже если они и не преследуют политических целей.

 

Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе, выступая в печати, иных средствах массовой информации и перед любой аудиторией, публично высказывать свое мнение о вопросе, который может стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации, а также который изучается или принят к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации, до принятия решения по этому вопросу."

 

http://www.ksrf.ru/Info/LegalBases/FCL/Pages/Chapter1.aspx

уже приводил. Но это был обычный власовский бздёж. Чванливого незнайки.

[Гость Геофизик]

...

Сегодня к нам прилетает из Москвы бригада помошников из шести человек во главе с Женей Чириковой и серьёзным адвокатом Виолеттой Волковой.

Давно бы им пора.

24.03.2012 (10:22)

 

На свободе

Краснодарский эколог Сурен Газарян вышел на свободу

 

В Туапсе освобожден эколог Сурен Газарян, отбывавший административный арест по обвинению в неповиновении полиции. Об этом 23 марта сообщает сообщает "Радио "Свобода".

 

Поддержать Газаряна из Москвы приехали несколько активистов, в том числе лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова.

 

Напомним, 14 марта, Газаряна и его адвоката Виктора Дутлова осудили на десять суток ареста за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

 

Кроме того, в отношении Газаряна и активиста "Эковахты" Евгения Витишко возбуждено уголовное дело по факту повреждения забора, построенного вокруг дачи губернатора Александра Ткачева.

 

Члены "Эковахты" считают, что дача губернатора, расположенная в Голубой бухте на берегу Черного моря, занимает территорию, предполагающую свободный доступ граждан, в том числе часть лесной зоны и пляжа. Построенный вокруг дачи забор был объявлен незаконным, и экологи в ноябре 2011 года демонтировали одну его секцию. Землю для строительства дачи в Голубой бухте губернатор приобрел по цене 1 рубль за гектар.

 

До этого экологи также неоднократно проводили акции у "дачи Ткачева". Так, 27 февраля 2011 года активисты Экологической вахты по Северному Кавказу и местного отделения партии "Яблоко" организовали рядом с резиденцией акцию-пикник. Во время акции были задержаны 19 активистов эковахты, журналистов и "яблочников".

[Лапчатый 10 984]

Не знаю, где и запостить.

Пущай здесь будет.

http://www.novayagazeta.ru/columns/51774.html

Это известный социальный и даже этологический феномен: при насилии со стороны альфа-самца члены стада или общества проникаются к нему патологической любовью. Страх в качестве защитного механизма рождает обожание: «О, наш великий!»; «О, наш могучий!»; «О, как он крепко нас придавил!»; «О, как хрустят наши кости!»

Ершть.

Скока времени я на ЕЖе, здесь и на Открыте талдычил, что для анализа действий расейской власти нет необходимости привлекать психологию, социологию, политологию и прочие высокие материи. Потому что вполне достаточно этологии.

И вот на тебе.

Стребовать, что ли, с рыжей стакан Chablis в качестве аффтарского гонорара?

[Lat3760 2 749]

Ершть.

Скока времени я на ЕЖе, здесь и на Открыте талдычил, что для анализа действий расейской власти нет необходимости привлекать психологию, социологию, политологию и прочие высокие материи. Потому что вполне достаточно этологии.

И вот на тебе.

Стребовать, что ли, с рыжей стакан Chablis в качестве аффтарского гонорара?

 

Шабли всегда - хорошо. Безотносительно к рыжей.

[Лапчатый 10 984]

Шабли всегда - хорошо. Безотносительно к рыжей.

Но в обществе рыжей - ещё лучше, шановный пан Lat3760.

[Артем 9 768]

Шабли всегда - хорошо. Безотносительно к рыжей.

Но в обществе рыжей - ещё лучше, шановный пан Lat3760.

 

Рыжая, рыжая,

А ты на свете всех милей!

Рыжая, рыжая,

А не своди с ума парней!

 

[pyotr 7 429]

В принципе, я с огромным уважением отношусь к Ю.Ю. Болдыреву. Но должен заметить, что он часто бывает недостаточно конструктивен. Как и в этом материале: "Честные" выборы видели? Такой же "честной" будет и дальнейшая жизнь...

[Артем 9 768]

В принципе, я с огромным уважением отношусь к Ю.Ю. Болдыреву. Но должен заметить, что он часто бывает недостаточно конструктивен. Как и в этом материале: "Честные" выборы видели? Такой же "честной" будет и дальнейшая жизнь...

В чем в данной статье "недостаточно конструктивен"?

Ответы его очень образны и убедительны.

 

Вот на выборах мэра С.-Пб - это точно, согласен, - он оказался "недостаточно конструктивен", когда "ничтоже сумняшеся" решил, что ему против Собчака и Яковлева хватит своих сил.

И отказался от союза с Яблоко.

[pyotr 7 429]

В принципе, я с огромным уважением отношусь к Ю.Ю. Болдыреву. Но должен заметить, что он часто бывает недостаточно конструктивен. Как и в этом материале: "Честные" выборы видели? Такой же "честной" будет и дальнейшая жизнь...

В чем в данной статье "недостаточно конструктивен"?

Ответы его очень образны и убедительны.

 

Вот на выборах мэра С.-Пб - это точно, согласен, - он оказался "недостаточно конструктивен", когда "ничтоже сумняшеся" решил, что ему против Собчака и Яковлева хватит своих сил.

И отказался от союза с Яблоко.

 

 

Насчет Яблока (Явлинский - Болдырев - Лукин) по-моему несколько сложнее. Там были политические, как мне кажется (как мне помнится) разногласия.

 

А насчет того, что Болдырев в своих ответах неконструктивен - извольте, уважаемый Артем. Я дважды прочитал его интервью (т.е. свою ссылку), но так и не нашел "креативного", "позитивного" предложения о способе приватизации, который бы следовало применить взамен ваучерной. Приватизация - это, по Болдыреву (и я с ним соглашусь) - первооснова всего. И как ее следовало проводить? Болдырев ничего не говорит (поэтому его критику я расцениваю как неконструктивную). Вместе с тем, все содержание интервью, на мой взгляд, это приватизация. Именно приватизация.

[Артем 9 768]

Ага, уважаемый pyotr, понял.

Во всем соглашаюсь, но вопрос у ЮЮБ идет о другом: о приватизации (продаже) блокирующих пакетов акций стратегических предприятий, оставшихся в распоряжении правительства ЕБН.

 

Вот они то (точнее махинации в виде залоговых аукционов) и образовали миллиардеров.

Тут даже не было рейдерского захвата.

Просто в банке давали кредит на покупку предприятия под залог самого предприятия, прибыль с работы которого окупала покупку как делать не фиг.

И фсё вроде по законам рынка и справедливости.

 

А дальше ЮЮБ ЧЕТКО предлагает ОТОБРАТЬ украденное (путем махинаций) и взять энную сумму за эксплуатацию краденного.

Очень даже конструктивно.

И рыночно-справедливо.

 

Вот только фиг ВВП это сделает.

У него сразу обширный инфаркт случится.

Или жена из ревности застрелит.

[pyotr 7 429]

<...>

 

А дальше ЮЮБ ЧЕТКО предлагает ОТОБРАТЬ украденное (путем махинаций) и взять энную сумму за эксплуатацию краденного.

Очень даже конструктивно.

И рыночно-справедливо.

<...>

 

Да, я тоже слышал (и согласен с услышанной аргументацией), что на самом деле "преступлением приватизации" были именно залоговые аукционы. А ваучеры - это, так или иначе, приемлемо (насколько это может быть приемлемо).

 

Тогда рассмотрим залоговые аукционы. Я даже в случае этих аукционов не понимаю, как суметь выполнить это "очень даже конструктивное", на Ваш взгляд, уважаемый Артем, предложение Болдырева.

 

Причина такова: время идет, ежедневно совершаются многочисленные сделки (транзакции), влияющие на результаты этих залоговых аукционов. Все течет, все изменяется, нельзя дважды войти в одну и ту же реку и т.д. Тут проявляется некоторая "термодинамическая" необратимость экономической эволюции.

 

Я веду вот к чему: как загнать пасту назад в тюбик?

 

Теоретически - это надо все молекулы вернуть на свои места (огрубленно, это предложение Болдырева). А практически это сделать невозможно. Можно, конечно, как-то огрубить процесс, но это опять будет несправедливость. А как численно измерять несправедливость, и какую ее величину считать пренебрежимо малой, никто не скажет.

 

Или, может быть, вот что имеется в виду (буду рад уточнениям): сами по себе залоговые аукционы известны. И их конечное число (причем не такое уж большое). Предложение Болдырева состоит в том, чтобы пересмотреть именно эти случаи, и судить только граждан - фигурантов этих аукционов. И больше никого. Скажем, если некто N купил на залоговом аукционе некий объект, который после его кончины перешел по наследству к М, то М уже ни при чем.

 

В таком случае предложение Болдырева можно рассматривать как метод "частичного" возврата пасты в тюбик. Он частично восстанавливает справедливость. Некоторые фигуранты залоговых аукционов понесут наказание (те, кто сможет предстать перед судом), а некоторые не уже понесут. Но никто из не замешанных в этих аукционах лиц не пострадает.

[klemm 412]

...ваучеры - это, так или иначе, приемлемо (насколько это может быть приемлемо)...

Приемлемо, грите? Я не ослышался?

Вот это вот вселенское объе разводилово??..

Когда эту, якобы, причитающуюся мне долю общегосударственной собственности я мог обменять на... одну бутылку водки?..

Нет слов просто!..

[Lat3760 2 749]

Тут входит человек "простой и незатейливый, как грабли" © и говорит:

- По-моему, никакой собственности у государства быть не должно, кроме пишущих машинок и армейских казарм. Ну, ещё - дороги.

Всё остальное должно быть в частной собственности. А уж как передать эту государственную собственность в частные руки - дело десятое.

Можно - через ваучеры, можно - через аукционы, а можно просто закрыть глаза и дать спокойно разворовать.

А с разговорами о справедливости - прямая дорога в 1918 год. Что из этого вышло? Помните?

[klemm 412]

...а можно просто закрыть глаза и дать спокойно разворовать...

Вы это токо щас придумали?..

Гениально!..

Токо один вопрос: почему меня честно не предупредили?

Не сказали типа: "Ну, славь-те-хосподи, усё типа можно, как грится, храпь типа нахрапленное!.."

Может, и я б тогда успел чё-нть прихватизировать, не?..

А то пока одни судорожно выживали и при этом не давали украсть последнее, другие столь же судорожно гребли под себя всё, что было в зоне их досягаемости.

Вот такая вот справедливость по-совковски...

А с разговорами о справедливости - прямая дорога в 1918 год. Что из этого вышло? Помните?

Как сейчас!

И не надо меня пугать восемнадцатым годом, история не есть примитивная дихотомия: "или - или".

[Гость Vlasssov]

 

эта МРАЗЬ вообще знает, что по ЗАКОНУ ему вообще запрещено вмешиваться в политику, делать политические заявления ?!?!?!

 

А ну-ка цитатку из закона в студию!!! Или опять - бздёж в новостной ветке?

То, что Власов мелок и вонюч, замещая здесь покинувшего нас БПР - это не новость.Но то, что стремительно глупеет, приближаясь к абсолютному идеалу дури - Шилу - это новость, так что в тему.

 

. Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации» судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям.

 

И чё? А напиши-ка мне, чувачок, в каком законе написано, что ты, паскуда мелкая, можешь судью Конституционного суда мразью называть? Ась?

 

Тебе же демократия не нужна, тебе нужно государственного деятеля Мразью назвать, потому что сам ты, как Акакий Акакьевич, мечтаешь о своей персональной шинельке, и считаешь, что в том, что тебе ничего по жизни не удалось виноваты жулики и воры.

 

Страшно не когда демократию уничтожают, страшно когда демократию защищают дебилы.

 

Цитатка твоя про политические партии , ни в коей мере не говорит о том, что господин Зорькин не может выступит с политическим заявление. Читай законы внимательней, мужичьё. Или , как правильно сказал Шевчук, переставай дрочить в интернете и сделай что-нибудь полезное для демократии.

 

 

эта МРАЗЬ вообще знает, что по ЗАКОНУ ему вообще запрещено вмешиваться в политику, делать политические заявления ?!?!?!

 

А ну-ка цитатку из закона в студию!!! Или опять - бздёж в новостной ветке?

 

Чего тарахтим-то?

 

"Судья Конституционного Суда Российской Федерации не может принадлежать к политическим партиям и движениям, материально их поддерживать, участвовать в политических акциях, вести политическую пропаганду или агитацию, участвовать в кампаниях по выборам в органы государственной власти и органы местного самоуправления, присутствовать на съездах и конференциях политических партий и движений, заниматься иной политической деятельностью. Он не может также входить в руководящий состав каких-либо общественных объединений, даже если они и не преследуют политических целей.

 

Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе, выступая в печати, иных средствах массовой информации и перед любой аудиторией, публично высказывать свое мнение о вопросе, который может стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации, а также который изучается или принят к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации, до принятия решения по этому вопросу."

 

http://www.ksrf.ru/Info/LegalBases/FCL/Pages/Chapter1.aspx

 

Определение политической агитации - в студию!!!

 

Ребят, я конечно понимаю, что набрасывания говна на вентилятор дело хорошее, но вы прежде чем постить чушь, подумайте!!!

Где здесь в законе про политические заявления???

Вы что думаете, что вопрос объявления оппозицией выборов нелегитимными может быть рассмотрен в Конституционном Суде?

Я с вас валяюсь...

 

Зорькин в данной статье выступил как юрист, и очень правильно поставлена проблема.

 

А проблема - легитимность выборов. Не действует у нас выборное законодательство, не действует и всё. Большинство населения спокойно относится к тому, что

1) Результаты фальсифицируются

2) УИК совершают уголовные преступления

Депутаты ГосДумы не признавшие выборы в нее, получили мандаты и ходят в парламентский буфет. Вот они ведут себя корректно, а мразь Зорьки - нет. Да, Мужичок?

 

Вы можете представить себе картину, что в связи с тем, что председатель УИК приписал 300 голосов Путину, возле его дома собралась толпа и требует его арестовать? А вот с педофилами - все тут как тут!

 

Пока правительству удается с помощью зомбоящика удачно канализировать гнев быдла на "Грузинских ублюдков", "пиндосов" и "оранжевую революцию", все у этой власти в порядке.

 

Вот Кончаловский правильно написал о варварском характере нашего общества. Сущность политического процесса совершенно иная, нежели демократическая процедура. Легитимность власти продолжает определяться как в Средневековье, когда свои феодалы притесняли меньше и защищали от врагов.

 

Вспомните удивление французских солдат, которых топорами приходовали крепостные крестьяне, а ведь они принесли им свободу! Свой-то барин лучше!

 

Надо уметь читать тесты, а когда очередной дебил, не разобравшись в том, что он читает радостно потирает ручонки от предвкушения очередного своего пафосного выступления... Это убогость свою демонстрируют некоторые товарищи.

[Lat3760 2 749]

А то пока одни судорожно выживали и при этом не давали украсть последнее, другие столь же судорожно гребли под себя всё, что было в зоне их досягаемости.

 

Я же никого не призываю красть у Вас. Я говорю о так называемой государственной собственности.

Ведь ни Норильский никелевый, ни Челябинский тракторный, ни Красноярский алюминиевый ни мне, ни Вам никогда не принадлежали.

Так какая разница кто и каким способом их украл?

Главное - эти заводы работают, работники получают зарплату и владельцы платят налоги.

[klemm 412]

...Я говорю о так называемой государственной собственности.

Ведь ни Норильский никелевый, ни Челябинский тракторный, ни Красноярский алюминиевый ни мне, ни Вам никогда не принадлежали...

Старая гайдаровская песня.

Поясняю.

Они были т.н. общегосударственной собственностью, которая принадлежала всему народу, в том числе и мне, и даже, представьте, Вам.

Идея ваучерной приватизации (насколько я её понял) состояла в том, чтобы построить т.н. народный капитализм (или "капитализм с человеческим лицом", если хотите), чтобы каждый имел свой пай (кусочек собственности, дающий право на дивиденды), как в "Уловке-22", а прибыль аккуратно размазывалась бы тонким слоем по всем гражданам (идея ренты). Тогда не было бы крайностей: ни чрезмерно бедных, ни сверхбогатых.

Но сами же организаторы эту идею и провалили, сославшись на объективные, якобы, обстоятельства (рухнувшая экономика, ситуация цейтнота, неизбежные издержки и пр., и пр.).

На самом деле это была банальная операция прикрытия: народу торжественно вручили кукиш с маслом (я имею в виду пресловутый ваучер), а истинные хозяева жизни (партноменклатура, теневики и бандиты, эти три стороны одной медали) всё и захапали, потому что настоящие деньги были только у них (ну, не у нас же с Вами!..). Способы отъёма собственности у народа (аукционы там залоговые всякие и прочая мишура) — дело десятое, и неча об них копья ломать.

(Научились же мы брезгливо не различать разные сорта овна! Нутк, и придирчиво разбираться в бандитских разборках нам тоже не след!..)

Главное в другом: народ опять ничего не получил, как был в зёпе, так в ней же и остался...

А те, кто и при старом режиме не бедствовали, легализовали свои доходы и зажили ещё смачней.

Вот так я вижу последние 25 лет нашей истории.

И не надо меня утешать бесплатно приватизированной квартирой: эта подачка (в паре с симулякром по имени ваучер) и была задумана как отвлекающий манёвр, чтоб получше запрятать концы в воду , попутно заткнув глотки недовольным.

Вопчем, променяли мы своё первородство на чечевичную похлёбку, чего уж там...

 

Так какая разница, кто и каким способом их украл?

Красть, если я Вас пра'ально понял, было обязательно?..

 

Главное - эти заводы работают, работники получают зарплату и владельцы платят налоги.

 

Ага, понял-понял!

Главное, чтоб не было войны!..

Мило.

 

А зарплаты-то — маленькие-маленькие,

и налоги-то с прибылей — ещё меньше (оптимизация, ёршть!),

зато яхты — большущие-пребольшущие, ага...

Знай наших, млять!..

 

Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне, как грится, не останется!

 

Ага?..

 

А потом устроители этого пошлого аттракциона, этой спецоперации "ваучер", этого "четыреста первого способа сравнительно честного отъёма денег", глумливо подмигивая, все в белом, скалятся:

— Ну, старичок, надо было разумнее распорядиться своим шансом, у меня типа тоже был всего лишь один ваучер!

 

Гниды!..

 

Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос, повторяю:

как причитающаяся мне доля общегосударственной собственности могла стоить одну бутылку водки?..

 

 

Эх, жаль, Борисыча нет, не простил обидное, видать...

Он бы понял.

[Артем 9 768]

Вопчем, променяли мы своё первородство на чечевичную похлёбку, чего уж там

Можно подумать у нас были варианты променять первородство на иные варианты.

Впрочем, у моего приятеля подруга (в смысле - жена) умудрилась почему-то купить акции ГАЗПРОМа.

На которые она потом ему купила авто, взамен им разбитого.

 

И единственное о чем сожалели массы, так это о том, что Россию грабят.

Без них.

[klemm 412]

Вопчем, променяли мы своё первородство на чечевичную похлёбку, чего уж там

Можно подумать у нас были варианты променять первородство на иные варианты...

А вот это всерьёз даже не обсуждалось, насколько я помню.

Да и теперь как-то не очень...

Доктор сказал: "В морг!", значит — в морг!..

 

И единственное о чем сожалели массы, так это о том, что Россию грабят.

Без них.

Надеюсь, Вам лично это сожаление неблизко?

Ну, с учётом последней детали?..

[Фил 10 109]

Они были т.н. общегосударственной собственностью, которая принадлежала всему народу, в том числе и мне, и даже, представьте, Вам.

Ни-ни. Право собственности определяется в России триадой:

 

Право владения: возможность удержания вещи в собственном владении (обладания вещью). - Право в отношении нас с вами чисто декларативное. Это целиком была прерогатива властных структур, которые и являлись (зачастую временно) настоящими владельцами.

 

 

Право распоряжения: возможность изменять, отчуждать, обременять вещь залогом и т. д. - То есть "принадлежащий" мне завод, газету, пароход я в теории мог подарить, продать... Не скажу за вас, но у меня такого права не было. А было такое право у властных структур, коллективных (Политбюро) или индивидуальных (Сталин, Хрущев, подаривший Крым Украине).

 

Право пользования: возможность извлечения из вещи доходов и иных полезных свойств. - Опять же источником моих доходов вовсе не являлись доходы от моего предприятия. Мало того мне приходилось работать на "планово убыточных" предприятиях. Зарплата же (единственный мой доход в те времена) зависела только от тарифной сетки общесоюзной или отраслевой. Даже на хозрасчетных предпиятиях 90% нераспределенной прибыли забиралось в бюджет. Разве что воровство - "на производстве ты не гост, неси с работы каждый гвоздь" могло сделать меня хоть в малой степени собственником.

 

Таким образом мы установили, что народ в массе к собственности не имел никакого отношения. Все эти права в полной мере осуществлялись лишь узкой верхушкой власти и могли быть делегированы на верхний и средний уровень руководителей для осущестления ими хозяйственной деятельности.

 

 

 

[pyotr 7 429]

Они были т.н. общегосударственной собственностью, которая принадлежала всему народу, в том числе и мне, и даже, представьте, Вам.

Ни-ни. Право собственности определяется в России триадой:

<...>

 

Таким образом мы установили, что народ в массе к собственности не имел никакого отношения. Все эти права в полной мере осуществлялись лишь узкой верхушкой власти и могли быть делегированы на верхний и средний уровень руководителей для осущестления ими хозяйственной деятельности.

 

Ух, ты. Мне ужасно понравилось. Спасибо, Фил.

 

 

 

[Мужик 9 806]

Калькулятор привилегий

Сегодня в 9:29Пенсиньор260839

Теги: чиновники, льготы, аналитика

Новость на Newsland: Калькулятор привилегий

 

Чиновничьи привилегии под угрозой! Оказывается, молниеносно монетизировав в 2005 г. льготы населения, бюрократы благополучно забыли про себя любимых. Бросив гражданам горсть медяков вместо социальных гарантий, себе - по сей день - сохранили бесплатные блага!

 

Первым в конце марта шум на эту тему поднял советник президента А. Дворкович. Его неожиданно поддержали Минэкономразвития и Минфин. Хотя обычно эти ведомства не дружат, на сей раз - оба загорелись идеей срочно переплавить льготы в деньги. В чём интерес?

 

Сталинский пакет

 

Чем возмущаться льготами бюрократов, лучше привести пару цифр. Содержание автомобилей, на которых по долгу службы разъезжает российское чиновничество, обходится государству в 90 млрд. руб. в год. Это годовой бюджет крупного региона! Налицо та самая льгота, вовсю мигающая проблесковыми маячками на машинах со спецномерами. Из которых, например, в ноябре 2011 г. чиновничество проскакивало в храм Христа Спасителя мимо растянувшейся на сутки очереди людей, пришедших поклониться Поясу Богородицы.

 

Второй вид материального поощрения - право на жильё. В отличие от простых граждан федеральные чиновники в ранге от руководителя департамента и выше реализуют его сполна. По данным наших источников, после пары-тройки лет ожидания высокопоставленные слуги государства без проблем получают трёх-четырёхкомнатные квартиры «по месту работы». То есть, как правило, в столице, где стоимость таких апартаментов - от 10 млн. рублей.

 

В списке бюрократических привилегий фигурирует и знаменитый «сталинский пакет». Он мало изменился за последние 80 лет и включает право на повышенную пенсию. С лета 2010 г. указом президента Дм. Медведева - до 75% заработка. Также: отпуск до 45 дней(зависит от выслуги лет), льготные путёвки в санатории, ведомственную поликлинику (в том числе - для членов семьи!). Для некоторых чинов - госдачу.

 

Конечно, старых «сталинских» дач на всех не хватает. Поэтому в январе 2012 г.Управление делами президента решило расширить владения, прикупив 72 коттеджа. Площадью примерно 300 кв. м каждый, в живописном уголке Подмосковья - деревне Солослово, что неподалёку от знаменитых Жуковки и Барвихи. Сумма контракта - 6,5 млрд. рублей. То есть по 90 млн. руб. за дом. Правда, Минфин не дал раскатать губы по Рублёвскому шоссе. Там сочли - дачи необычайно дорогие. И завернули сделку.

 

Можно представить, с какой силой в Министерстве финансов скрежещут зубами, наблюдая, как десятки миллиардов бюджетных рублей на законных основаниях перетекают в карманы высокопоставленных чиновников в виде выплат бессчётного числа разнообразных пособий и компенсаций. Во что это влетает госказне - можно лишь догадываться. «Затраты на льготы просчитываются с трудом, они спрятаны по разным статьям бюджета, точную цифру знает только Минфин», - рассказывает доцент кафедры теории и практики государственного управления Высшей школы экономики (ВШЭ)Павел Кудюкин.

 

Ясно одно - суммы огромные. Известно: в целом содержание госаппарата обходится бюджету в 800 млрд. рублей. Каждый год! В эту цифру запрятаны самые невероятные расходы. Например, госслужащий получает крупную сумму подъёмных, если ему пришлось переехать на работу в другой город. О размерах этих компенсаций слагают легенды. Говорят: от четырёх месячных до двух годовых окладов. Между прочим, не за горами время, когда появится огромная армия получателей подъёмных. С 1 января 2013 г. вступит в силу закон об обязательной ротации чиновников каждые 3-5 лет. Менять местами будут тех, что сидят на самых взяткоёмких должностях. По предварительным подсчётам, таких государевых людей в РФ набралось ни много ни мало 530 тысяч!

 

Миллионы директоров

 

Разумеется, не все бюрократы равны. Рядовым чиновникам не приходится мечтать о том богатейшем букете привилегий и льгот, которым судьба одарила тех, кто забрался на верхние ступеньки ведомственной Табели о рангах. «Верхушка чиновничьего сословия живёт не так, как остальные чиновники и прочие граждане.У них отдельные поликлиники, санатории, есть казённые дачи и машины», - объясняют эксперты ВШЭ.

 

Разумеется, не все бюрократы купаются в роскоши. Вот показательный факт: согласно опросу ВЦИОМ, госслужащие составили десятую часть участников декабрьского оппозиционного митинга на Болотной площади в Москве. Видимо, это те чиновничьи низы, которым почти не досталось даров из государственного рога изобилия. «Самая распространённая льгота - по обслуживанию в ведомственных поликлиниках. Других льгот у подавляющего числа госслужащих на уровне рядового состава министерств нет», - объясняет ситуацию замглавы Минэкономразвития Олег Фомичёв.

 

Как бы то ни было - идея монетизации привилегий на руку всем чиновникам. Огромные суммы добавятся к немалым зарплатам. Давно не секрет, доходы у госслужащих - не низкие. Иногда мелькают такие цифры - простые граждане просто отказываются в них верить. «Например, оклад директора департамента федерального министерства - 80 тысяч рублей. Но он имеет дополнительные 300-400 тысяч рублей в квартал в качестве премий, плюс столько же в качестве годовой премии. В результате за счёт всяческих надбавок реальный доход достигает примерно 3 миллионов рублей в год», - делится секретами источник «АН».

 

На этом фоне не удивляет шокировавшее многих заявление будущего премьер-министраДм. Медведева. В марте 2012 г. в ходе очередного визита в «Сколково» он обронил такую фразу. Зарплата российского чиновника должна составлять от 2 до 15 млн. руб. в год. Иными словами: от 166 тыс. руб. до 1,125 млн. руб. в месяц!

 

Наверняка - некоторым бюджетникам столько платят давно. Три миллиона реального дохода министерского начдепа - внутренняя информация, проверить её сложно. Зато не вызывают сомнений данные Росстата. По ним: средняя по России зарплата федеральных служащих - 62,6 тыс. руб. в месяц. Больше всего платят в аппарате правительства и администрации президента - соответственно 102 тыс. и 90,3 тыс. рублей. В Следственном комитете средний оклад - 79,7 тыс. руб., В МЧС - 78,6 тыс. руб., в Минобрнауки - 62,3тысячи. Кому-то кажется - много. Но получатели порой недовольны. Во всяком случае, 20 марта 2012 г. на заседании совета Госдумы разгорелся жаркий зарплатный спор. Глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров выразил недовольство тем фактом, что зарплата сотрудников аппарата Госдумы (55,5 тыс. руб. в месяц) вдвое меньше, чем в аппарате правительства.

 

Новое дворянство

 

Как бы ни возмущались функционеры Госдумы, на фоне средних доходов населения их заработки - оскорбительно велики! Некоторых чиновников не помешает ткнуть носом в такой факт. Оклады федеральных служащих в министерствах, курирующих различные отрасли, в среднем в 2,6 раза выше, чем в самих отраслях!

 

Эксперты аудиторской компании ФБК проанализировали ситуацию, составив ведомственный «антирейтинг». Особую зарплатную прыть демонстрируетМинздравсоцразвития. При среднем по РФ окладе врачей 17,58 тыс. руб. в месяц в министерстве зарабатывают - 77,56 тысячи. Разрыв - 4,4 раза. Четырёхкратное превышение демонстрирует Минсельхоз: 49,3 тыс. руб. министерских окладов против12,3 тыс. руб. средних доходов крестьянина. В то время как учёные и преподаватели вузов получают 15,8 тыс. руб., опекающее их Министерство образования и наукивыплачивает работникам в 3,94 раза больше. Минпромторг со средней зарплатой 49,7 тыс. руб. оторвался от реальности в 2,4 раза, Министерство энергетики - вдвое,Министерство культуры - в 2,5 раза. Если кто близок к земле - это Федеральное агентство железнодорожного транспорта. Там в среднем платят 36,9 тыс. руб., тогда как зарплата в отрасли - 32,3 тысячи.

 

Ситуация с аномальными зарплатами слуг государства и народа - всё более абсурдна. Она напоминает одну поучительную историю. Когда осенью лопнул нарыв греческой экономики, всплыл замечательный факт. Как известно, греки жили не по средствам. Страна зарабатывала мало, но зарплаты и т.д. были непропорционально огромные.

 

Правда, не у всех. Как оказалось, за последнее десятилетие оклады греческих бюрократовудвоились и под конец стали втрое выше средних зарплат в частном секторе. Работающая часть экономики смотрела на чиновничество с нескрываемой завистью. Поразительная история приключилась с национальной железной дорогой. Вся её выручка, включая продажу билетов, составляла 100 млн. евро в год. При этом на зарплаты за год уходило - 400 млн. евро! Среднестатистический служащий получал 65 тыс. евро в год!

 

Всё это плохо кончилось. Опасность в том, что российская бюрократия следует в том же направлении. Растут зарплаты, раздувается число чиновников. В 1994-2011 гг.численность чиновничьего аппарата в РФ выросла с 1 до 2,1 млн. человек. С 1999 г. поголовье региональных чиновников увеличилось в 1,65 раза, муниципальных - вдвое.

 

Оно и понятно: люди видят, где деньги, и стремятся погреться у бюджетного очага. Другое дело - благополучие строится за счёт остальных. Тех, кто не попал на парад государственной щедрости.

 

Эксперты предупреждают: высшие чиновники в РФ сформировали новый класс общества. Что-то вроде «нового дворянства». Со всеми известными из истории замашками, льготами и привилегиями. Если так: не пора ли второй раз отменять крепостное право? Теперь - бюрократическое.

Константин ГУРДИН

Источник: argumenti.ru

[klemm 412]

...народ в массе к собственности не имел никакого отношения...

Вотыманна!

Так всегда и было при коммунистах.

Поэтому задачей гайдаро-чубайсовской приватизации (на словах, разумеется!..) как раз и была коренная перестройка этой нездоровой ситуации.

Вы разве не помните многочисленные декларации на эту тему? Про то, что надо наконец-то вовлечь народ в экономическую активность, надо наделить народ собственностью, а с ней и ответственностью, надо сдвинуть эту косную махину с мёртвой точки и пр., и пр., и пр.?..

Я отлично помню весь этот духоподъёмный пласт лозунгов.

И что в сухом остатке?

Помахали перед носом морковкой ваучером — и аля-улю?..

Живи дальше как знаешь?..

А мы ещё у тебя и остатки социалки отымем, шоб загнулся побыстрее?..

Знаем, проходили, оп чём теперь ваще...

[Артем 9 768]

...

И единственное о чем сожалели массы, так это о том, что Россию грабят.

Без них.

Надеюсь, Вам лично это сожаление неблизко?

Ну, с учётом последней детали?..

Так я ж - ненормальный!

Один товарищ (гордый тем, что остался коммунистом после 1991г (?)) так и сказал мне: Ни украсть, ни посторожить.

Типа что даже на такое простое (обычное) дело не годен.

Я так и не понял до сих пор: это оскорбление или как?

 

Кста.

В нашем районе было 9 депутатов Леноблсовета-1990. Руководители, рабочий, ИТР, врач, журналист.

Для ОблЗАКСА-1994 царь-батюшка БН оставил 1 (одного) депутата.

Массы выбрали представителя ОПГ (смотрящего в районе), которого в свое время уволили из милиции за кражу премии дружинникам.

Зато он и его подельники раздавали пакеты с сахаром, гречкой и маслом бабкам в деревнях и городе и с водкой - прочим.

[Артем 9 768]

... Разве что воровство - "на производстве ты не гост, неси с работы каждый гвоздь" могло сделать меня хоть в малой степени собственником.

 

Память Вас подводит, уважаемй Фил, классический вариант звучит так:

Тащи с работы каждый гвоздь

Ты здесь хозяин, а не гость!

[Фил 10 109]

...народ в массе к собственности не имел никакого отношения...

Вотыманна!

Так всегда и было при коммунистах.

Поэтому задачей гайдаро-чубайсовской приватизации (на словах, разумеется!..) как раз и была коренная перестройка этой нездоровой ситуации.

Вы разве не помните многочисленные декларации на эту тему? Про то, что надо наконец-то вовлечь народ в экономическую активность, надо наделить народ собственностью, а с ней и ответственностью, надо сдвинуть эту косную махину с мёртвой точки и пр., и пр., и пр.?..

Я отлично помню весь этот духоподъёмный пласт лозунгов.

И что в сухом остатке?

Помахали перед носом морковкой ваучером — и аля-улю?..

Живи дальше как знаешь?..

А мы ещё у тебя и остатки социалки отымем, шоб загнулся побыстрее?..

Знаем, проходили, оп чём теперь ваще...

Все так дорогой klemm (вы же знаете как я вас уважаю), но просто хотелось бы уточнить некоторые позиции. При Софье Власьевне я с интересом изучал способы отчуждения "всенародной" собственности, тем более что состоял при ее распределении - материально-техническом снабжении. Плюс общественная нагрузка "народного контролера" и природное любопытство. Так что при вступлении в Эру большого хапка у меня не было ни иллюзий, ни ожиданий особенных. Я конечно подал проект приватизации родной конторы, при сравнительно честном изъятии которой была нехилая возможность стать реально богатыми людьми - недвижимость, запасы, техника довольно легко могли быть конвертированы в красивую жизнь. Что тут поднялось! Начальство заскучало, что придется работать, народ требовал твердых гарантий, головная организация встала на уши, лично гендиректор просил не делать этого. Ну и разменяли рубль на пятаки. Нет давно головной организации, поуволен (выброшен на улицу) народ, выставлено под зад коленкой бывшее начальство. Ну и кто им виноват? Все было дано, все проэфирили.

 

Что до меня, то я никогда не любил деньги до самозабвения и класть голову на плаху был не готов, хотя были советы поубирать кой-кого, но тогда надо было называться груздем и лезть в кузов. Жизнь там была хорошая, но короткая. И я ушел, миллионера из меня не вышло, а специалисты везде нужны.

 

 

 

[Мужик 9 806]

О Мужчине и Офицере.

 

Кто он – комбат, накрывший своим телом боевую гранату?

Вчера в 20:48монтер173124570

Теги: амурская область, трагедии, происшествия, россия, армия

Новость на Newsland: Кто он – комбат, накрывший своим телом боевую гранату?

 

На учебном полигоне в Амурской области, около Белогорска, во время проведения учебных стрельб, погиб командир батальона связи майор Солнечников Сергей Александрович. Погиб геройски – накрыл собой срикошетившую боевую гранату.

 

- Утром он вместе с батальоном на учения поехал. Там солдаты метали гранаты, в том числе и боевые. И вот одна как-то неудачно то ли срикошетила, то ли с руки у бойца сорвалась и упала рядом с солдатами. Все произошло очень быстро. Времени подумать у него не было. Вот упала не туда граната, вот на нее бросается майор. Взрыв. Если бы этого не сделал, даже подумать страшно, что бы произошло… Там же весь батальон был, больше ста человек, - рассказывает Сергей Фролов, офицер части, в которой служил герой.

 

Военные категорично о случившемся молчат. ЧП неприятное, а часть – особая, бригада управления.

 

- Никаких комментариев. Бумага, приказ «сверху» будет – расскажу, - отрезал полковник в штабе 35-й армии и вдруг спросил: - Кстати, вам-то кто об этом рассказал?

 

Таких офицеров в нашей армии – по пальцам одной руки сосчитать.

 

В батальоне нервно ждут сотрудников военной прокуратуры. Все просто в шоке.

 

- Мне даже сказать нечего. Гробовая тишина на этаже в казарме стоит, - рассказывает солдат-срочник Иван, служащий в батальоне. - Некоторые из туалета не выходят – тошнит. Зрелище было то еще. Кого-то даже в санчасть водили. Если бы рвануло – голов поотлетало бы немало. Многим комбат жизнь спас. Мы ему теперь обязаны. Таких офицеров в нашей армии – по пальцам одной руки сосчитать.

 

Детей и жены у комбата не было – молодой еще, всего 31 год. Всю жизнь мечтал служить летчиком – постоянно просматривал фильмы о самолетах, фотографии на рабочем столе держал. Даже учился в высшем военном авиационном училище. Но что-то не получилось, и он пошел в связисты. Прослужил в должности комбата батальона связи чуть больше года – с конца 2010 года.

 

Я (автор) сам с этим человеком служил, он был и моим комбатом. И ни с одним из офицеров у меня не сложилось таких доверительных отношений. Помню, как мне в самом начале службы, на КМБ, капрал сказал «Не верь офицерам. Обманут. Все обманывают». Сергей Александрович не обманывал. Ни разу. И после службы осталось четкое убеждение, что комбат мой – настоящий офицер Российской Армии. И что в случае чего гранату собой накроет… Он один из немногих офицеров в части, которые заслуживали уважения. Сразу после случившегося (а слухи разлетелись быстро,- не секрет, что у многих солдат сейчас есть доступ в интернет с телефона) в социальных сетях появилась много откликов. Несколько десятков человек – тех, у кого «Солнце» (так называли майора Солнечникова мы, срочники) был комбатом, уже поставили его фотографию с черной лентой к себе на «аватарку».

 

«Помним, любим, скорбим… Майор, ты наш боевой отец. Вечная вам память» стоит в статусе у его бывших солдат.

Илья Игнатов

Источник: kp.ru

[klemm 412]

...уволили из милиции за кражу премии дружинникам...

Пестня!..

[klemm 412]

...Все так... просто хотелось бы уточнить некоторые позиции...

Ну, жизненных ситуаций великое множество, чё тут говорить. И шансы у людей были разные, и воспользовались они ими по-разному.

Мне тоже есть что вспомнить и оп чём пожалеть...

А вот Вы лучше скажите, правильно ли в целом был осуществлён переход из социализма в непонятно что?

И с какого момента всё пошло не туда?

И кто виновник нынешнего, такскать, торжества?..

И возможно ли теперь хоть что-то переиграть по уму?..

Или — всё, обречены, суши вёсла?..

[Артем 9 768]

И возможно ли теперь хоть что-то переиграть по уму?..

 

Кто хотел хоть что-то переиграть, того вычистили: не для того Андропов со-товарищи задумали перестройку.

Написать мартиролог?

Что там писать про Галину Вас. Старовойтову или Юшенкова...

Мужику, который был на выборах у кандидата в губеры Ленобласти Густова редактором газетки, ногу поломали. Директору музшколы, лидеру СПС в Волхове мент сапогом башку проломил, - заявили, что ориентировка совпадала с преступником.

 

Парень, который у нас в левом верхнем углу, тоже пытался.

 

Все.

Пошел работать. Тоска вспоминать.

[klemm 412]

...Андропов со-товарищи задумали перестройку...

Ах, вон оно што-о-о...

А Вы, оказывается, ещё тот конспиролог, батенька!..

Написать мартиролог?

А валяйте!..

Парень, который у нас в левом верхнем углу, тоже пытался.

Правда?..

Я не знал...

[Лапчатый 10 984]

О Мужчине и Офицере.

Земля ему пухом.

Склоняю голову.

[valentin 5 210]

О Мужчине и Офицере.

Земля ему пухом.

Склоняю голову.

Присоединяюсь...

[Old Vig 2 672]

...Все так... просто хотелось бы уточнить некоторые позиции...

Ну, жизненных ситуаций великое множество, чё тут говорить. И шансы у людей были разные, и воспользовались они ими по-разному.

Мне тоже есть что вспомнить и оп чём пожалеть...

А вот Вы лучше скажите, правильно ли в целом был осуществлён переход из социализма в непонятно что?

И с какого момента всё пошло не туда?

И кто виновник нынешнего, такскать, торжества?..

И возможно ли теперь хоть что-то переиграть по уму?..

Или — всё, обречены, суши вёсла?..

 

"И возможно ли теперь хоть что-то переиграть по уму?.." - да, уважаемый klemm, вплоне возможно. Но для того, чтобы "по уму" его надо сначала поднабраться, поднакопить.

Когда это у меня плучится, то первый с кем я поделюсь, будете непременно Вы - обещаю!

А пока немного гражданской лирики.

 

Скажи, Россия, ведь недаром,

Тебя, забитую коммунистическим дурманом

Никто не стал спасать задаром

Окромя Ельцина с Гайдаром?

 

Ты, баба бестолковая, ведь не таковская,

Чтоб вместо Путина, избрать Буковского

А потому, сиди тихонько и не вякай,

Пока тебя, как девку в полк, не сдали путиняки.

 

Когда упали с ног социализма путы

Кто уберёг тебя, Россия, от кровавой смуты?

Хотя ценой того, что власти институты

Приватизировали воры, прохиндеи, шалопуты.

 

«Нет у меня для вас других писателей»

Изрёк генсек – палач, главарь всех истязателей.

Через полсотни лет настигла их расплата

Но, Родина моя, а ты-то, что, не виновата?

 

«Нет у меня для вас других спасателей»

Скажи сама себе, страна мечтателей,

Страна учёных, победителей, героев

И прочих агитпропа геморроев.

 

Скажи, дыша советским перегаром,

Что стало бы с твоим экономическим базаром

Где полки магазинов – покати хоть шаром

Не будь «завлабов» во главе с Гайдаром?

 

Вестимо, совесть человека – Божий дар

Так что мешает вам, советские подранки

Сообразить, что именно Егор Гайдар

С вас, как умел, смывал социализма сранки.

 

Как горько нам сейчас осознавать

Нам, обитателям страны несчастной,

Что даже те, кто нас решился подмывать

Не понимали смысла собственности частной!

Изменено 29 Марта 2012 пользователем Old Vig

[klemm 412]

...Когда это у меня получится...

Когда или если?..

 

...первый, с кем я поделюсь, будете непременно Вы — обещаю!

Всё обещаете!..

 

...А пока немного гражданской лирики...

Послушайте, Old Vig, а гражданской физики у Вас там нет?..

[Фил 10 109]

...Все так... просто хотелось бы уточнить некоторые позиции...

А вот Вы лучше скажите, правильно ли в целом был осуществлён переход из социализма в непонятно что?

И с какого момента всё пошло не туда?

Начнем с того, что никакого социализма в нашей стране не было. Что такое социализм в общепринятом смысле? Это общество, в котором реализуется принцип, провозглашенный в Конституции СССР 1936 г. (ст. 12): «От каждого по его способностям, каждому — по его труду». Первоисточник его Клод Анри Сен-Симон, а пропагандист, разнесший по умам эту фразу французский социалист, теоретику анархизма и экономист Пьер Жозеф Прудону. Так, сообразно с коммунистической идеологией, в СССР было принято описывать положение личности в социалистическом обществе. Разумеется это не работало, я даже за доказательствами не полезу. А был в СССР простой, незатейливый феодально-государственный капитализм. Разумеется этот гибрид был нежизнеспособен и потреблялся гражданами, как горчица той кошкой из анекдота "добровольно и с песнями". Когда горчица кончилась он немедленно рухнул. То есть какого-то перехода из ниоткуда в никуда просто не было, просто изменилась шкурка. Сейчас мы по-прежнему наблюдаем все тот же симбиоз феодалов-олигархов, которым выданы (на условиях послушания) в кормление основные средства производства (я не касаюсь механизма передачи) и государство в лице не народа, как было бы справедливо и по Конституции, а в виде опять той же кучки "политбюристов", которые снимают пенки. Значится никакой капитализм не наступил. Гражданам постоянно удлиняют цепь, не забывая отодвигать миску. Стабильность же.

И кто виновник нынешнего, такскать, торжества?..

Виновник торжества отчасти Ленин, в большей степени Сталин, внесли свою лепту Хрущев, Брежнев, Андропов и несть им числа. Первым удалось разорить, запугать, а прочим развратить народ. Но, как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности. Значит и народ тоже.

И возможно ли теперь хоть что-то переиграть по уму?..

Переиграть всегда и все можно. Нужен вменяемый технократ, для которого в заводной машинке важныы не цвет и жужжание, а способность переехать через препятствие. Другой путь- нужна свобода слова. Эту точку отсчета задал в свое время Томас Джефферсон, сказавший, что если выбирать между правительством без прессы и прессой без правительства, то он бы без сомнения выбрал второе. Но для этого у нас не существует общественного мнения и института репутации.

Или — всё, обречены, суши вёсла?..

Never say never again.

[Гость Геофизик]

Хорошо про шуваловых (http://www.grani.ru/opinion/portnikov/m.196778.html):

 

Как берут либералы

 

Привычка просыпаться под радио может сыграть с вами злую шутку. Вместо музыки и прогноза погоды ты внезапно слышишь голос коллеги, с энтузиазмом рассказывающего о либеральных убеждениях первого вице-премьера здешнего правительства, о наивных дурачках - западных журналистах, которые просто не понимают, как здесь воруют "по-настоящему", и о "несчастном Ивлеве". Сначала ты даже не понимаешь, кто это такой, но потом вспоминаешь, что речь идет об объявленном в розыск юристе, которого теперь подозревают в сливе информации о высокопоставленном клиенте.

Потом ты читаешь заявление Генеральной прокуратуры, не нашедшей в способе заработка вице-премьера и его семейства ничего криминального, а уж затем видишь на телевизионном экране и самого вице-премьера, первого и лучшего, объясняющего, что его капиталы - это основа его деловой независимости: ну так, как будто если бы этих денег не было, он просто обязан был бы брать взятки, чтобы прокормить семью.

 

И в самом деле, коллега из радиоприемника прав: гораздо лучше заработать 700 процентов рентабельности на акциях, чем ставить человеку на пузо утюг, запугивать его судом или просто упечь в лагеря, чтобы разделить его компанию между собой и подельниками. Либерал - он и есть либерал, он законов не нарушает. И другие либералы за него вступаются со свойственной им грацией и откровенностью, рассказывая о его деловых качествах и успехах. За всем этим чувствуется невысказанное смутное раздражение: зачем вы с ним так? Хотите Сечина в первые вице-премьеры? А хоть бы и Сечина? Ну какая в самом деле разница? Ведь система сформирована очень простым образом: тот, кто наверху, безнаказанно ставит утюг или законно зарабатывает 700 процентов, тот, кто внизу, ходит на митинги с белой ленточкой (портретом Путина, нужное подчеркнуть) и не понимает, почему у него так хорошо все не получается. Эту систему не реформирует ни "чекист", ни либерал - просто потому что в случае ее изменения и утюг, и 700 процентов будут для них заказаны. А поэтому, пока мы верим, что в существующей системе взаимоотношений либерал в самом деле отличается от чекиста, будем все дальше и дальше откатываться в средневековье.

 

Украинские информационщики распространили замечательную фотографию с последнего заседания правительства: три министра-миллиардера с энтузиазмом обмениваются рукопожатиями. И это отнюдь не все миллиардеры, кого можно было заснять на этом заседании - просто объектив не столь широк и все миллиардеры уже просто не умещаются. Среди миллиардеров-министров, конечно же, есть и реакционеры, и реформаторы, и "донецкие", и "киевские", но суть одна - все эти люди заработали свои деньги благодаря тесному симбиозу с государством. Как зарабатывать иначе, они просто не представляют. Для "иначе" нужны другие бизнесмены, другие законы, другое общество. Ни тем, ни другим, ни третьим украинцы не располагают.

 

Но они хотя бы по-южному откровенны: их состояние не становится предметом поиска западных журналистов и вопросом зависти менее удачливых коллег, они с удовольствием позируют на фоне захваченной собственности и обещают - в телеэфире - оставить детям шоколадную фабрику, лучшую в стране, а вовсе не ручку, которой будет подписан самый смелый реформаторский закон. Российские миллиардеры все еще притворяются самыми настоящими чиновниками, хотя самые настоящие чиновники в этой стране и есть самые что ни на есть "олигархи", а те, кого считают олигархами, зачастую распоряжаются чужими деньгами, доверенными им с барского плеча. Именно поэтому независимость Игоря Шувалова недорого стоит. Все они - и Шувалов, и Путин, и Медведев, и Сечин, и кто там еще - независимы от большого бизнеса. Потому что, во-первых, это большой бизнес зависим от них, а во-вторых, они и есть этот самый загадочный большой бизнес. Эти люди - волшебники Изумрудного города.

 

Только не очень добрые.

 

Виталий Портников