Обо всём

[Мужик 9 806]

Путинский материк: мост на острове Русский

 

 

Сегодня в 10:01Григорий Омский620

Теги: владимир путин, строительство, путинизм

Обсуждение текста Кирилла Еськова про строительство моста на остров Русский, несмотря на разброс высказываемых комментаторами мнений, позволяет увидеть важнейшую особенность современной России.

Лично я не могу судить ни о качестве построенного моста, ни о сумме разворованных при строительстве денег - не хватает ни знаний, ни информации, но одно обстоятельство просто бросается в глаза. Спорящие по поводу сооружения, расположенного за 9 тысяч километров от Кремля, говорят лишь о Путине, о том, способен он строить или нет. Никому, ни противникам Путина, ни его сторонникам и в голову не приходит рассмотреть этот вопрос в масштабе региона и в контексте региональных властей. Такое предположение кажется нелепым любому - и тому, кто выходит на антипутинские митинги, и тому, кто уверяет "белоленточников", что за пределами МКАДа или фейсбука они никому не интересны. Любой человек в России прекрасно понимает, что российский государственный механизм - это не гигантский производственный комплекс, раскинувшийся от Калининграда до Камчатки, а совершенно конкретный Владимир Путин.

Молитва Хомы Брута

Введенный Путиным принцип ручного управления страной требует от главного начальника участвовать во всех, даже самых мелких делах. Это уже приговор режиму, поскольку рано или поздно у Путина уже не окажется ни сил следить за всем самолично, ни желания поделиться властью или хотя бы позвать на помощь. Можно сказать, что уже сейчас у Путина нет ни того, ни другого, но эта хронология не принципиальна, поскольку процесс развивается именно в этом направлении, и ничего тут не изменишь.

Изменить ничего не получится потому, что для Путина ручное управление - не случайность и не временная мера, а сознательный принцип. Путинский режим основан на противопоставлении доброго и всемогущего царя нерадивым боярам. Лозунг "если не Путин, то кто?" - это такой краеугольный камень режима, удаление которого обрушит всю конструкцию. Население голосует за Путина потому, что приучено верить: попади власть в другие руки - немцовы и березовские тотчас бросятся на страну, как черти на Хому Брута, и станут рвать ее на куски, завывая и урча. В такой ситуации главное - не смотреть болотной нечисти в глаза и дождаться пения провластных петухов. Жизнь в очерченном мелом круге - единственное, что путинский режим может предложить гражданам страны, причем круг должен быть очерчен гражданином собственноручно. Можно спорить о диаметре этого круга, но не о его существовании. Ручное управление в такой ситуации - единственный способ оградить режим от тех, кто формально имеет право участвовать в управлении страной, но фактически не должен им воспользоваться. Не пускать же на самотек.

Кстати, гипертрофированная склонность Путина к личному управлению самыми разными и не предназначенными для первых лиц государства транспортными средствами - "Ладой-Калиной", истребителем, дельтапланом - связана с психологической потребностью все время держаться за руль. Отсутствие внутренней критики привело режим к тяжелому психическому расстройству, и страна начала превращаться в большую песочницу, по которой Путин катает пластмассовые грузовички. Такой зависимости государственной машины от одного человека не было даже в позднем СССР. Хотя Брежнев с его дикцией и маразмом просто просился в герои анекдотов, однако же неудачи советской власти воспринимались критиками именно как неудачи советской власти, а не лично "дорогого Леонида Ильича". Тому есть простое объяснение: именно советская власть заявила urbi et orbi грандиозный проект строительства коммунизма, ей и отвечать за его выполнение. А есть ли проект у Путина?

План Путина

Обычно вопрос о планах и проектах задают не Путину, а оппозиции. Более того, в соответствии со сложившейся практикой, этот вопрос должен быть риторическим. "Есть ли проект новой экономики? Планируется ли отказ от уворованной собственности корпораций? - спрашивает Максим Кантор, самый популярный сейчас автор охранительного направления, и сам же отвечает - Нет же. Планируется одно, логическое: воцарение управляемого наместника, при нем дальнейший передел феодов, разваливание бесполезного тела России на составные части". Эту цитату я не искал специально, а просто взял в одном из открытых на компьютере "окошек". Это мейнстрим.

Тут надо отметить, что запутинские статьи "для умных" (если быть точным, то дело не столько в читателях таких статей, сколько в самих авторах, многие из которых пока еще стесняются сразу начинать со слов "о Сталине мудром, родном и любимом") пишутся по одному плану: сначала надо подчеркнуть, что ты не сторонник власти, затем - обрисовать убожество нашей оппозиции и обличить пороки нашей общественности, после чего переходить к риторическому вопросу: "кто если не Путин?". Такие статьи напоминают затяжной прыжок: автор долго-долго говорит бесспорные вещи, но в конце обязательно дернет за кольцо и споет о наболевшем ("Это Путин банкротил заводы? Это Путин добился того, что наука и образование в некогда ученой стране стали посмешищем? Это Путин выселил москвичей на окраины, а город роздал бандитам?" - это Кантор). Ежедневно наблюдая за этими затяжными прыжками, и гадая, как долго очередной автор вытерпит свободный полет, я думаю, что мучительная и постыдная необходимость наших охранителей скрываться и таить свои чувства к власти - это та травма, лечить которую должны культурологи совместно с психоаналитиками. Но мало специалистов, да и пациент раз за разом гордо пишет отказ от госпитализации...

Однако же плана у оппозиции действительно нет. Но нет его и выше, у Путина. Если у Брежнева был план, пусть и неосуществимый, то весь план Путина сводится к тому, чтобы переключить управление страной на себя и управлять финансовыми потоками в интересах режима. В этом смысле охранители совершенно правы, говоря, что никто не справится с работой Путина лучше него самого ("нашего Дракона победить может только он сам"). В самом деле: разве Навальный знает, кому надо позвонить, чтобы через час вся строительная техника Владивостока была свезена в какой-нибудь один котлован? Конечно, не знает. А предположить, что государством можно управлять как-то иначе, охранители уже не могут, поскольку верят (кто подсознательно, а кто и сознательно) в сакральную природу власти.

Такое уже было в нашей истории при Сталине. "Абсолютно преобладающим опытом советских властей в 1920-1930-х гг. был опыт чрезвычайного физического выживания режима и лишь затем - опыт коммунистического эксперимента", - пишет Модест Колеров в статье "Сталинизм в его эпохе". Колеров, как и положено консерватору, по-видимому, не сомневается в тождественности интересов режима интересам страны, однако же если допустить возможность несовпадения этих интересов, его замечание становится приговором режиму. В самом деле, даже если согласиться с популярной сегодня теорией о том, что репрессии повышали эффективность управления страной, несовпадение интересов конкретных людей с интересами управленцев очевидно. Сформулируем то же самое иными словами: при введенной Сталиным и возрожденной (не в тех, конечно, масштабах) Путиным системе ручного управления страной, мнение народа о своих интересах значит много меньше, чем мнение лидера об этих интересах. Лидер лучше народа знает, что нужно народу. Нынешние консерваторы, которые, полемизируя с оппозицией, любят ссылаться на интересы народа, должны это четко понимать.

Главная проблема современной России - в спонсируемой Путиным государственной модели, при которой народ полностью лишается дееспособности, а опекунство над ним поручается кучке несменяемых лиц. В такой ситуации единственной программой оппозиции может быть не какая-то конкретика, а смена этой, по злополучному выражению Константина Крылова, странной экономической модели. Иначе нам остается надеяться только на то, что царь о нас когда-нибудь вспомнит и пришлет что-нибудь со своего стола, от путинского материка - русскому острову.

Михаил Соломатин

Источник: russ.ru

[Артем 9 768]

В такой ситуации единственной программой оппозиции (Почему оппозиции? А почему не тех, кто не хочет загибаться, прогибаться или свалить? А. ) может быть не какая-то конкретика, а смена этой... странной экономической модели.

 

И каким образом?

Введением параллельной власти типа ЦВК - КСРО?

Ну на себя им еще хватит денег, а на управление страной?

Цели... они со средствами еще как завязаны...

[Мужик 9 806]

Концентрация разоблачений и численность корпуса публичных карьеристов-разоблачителей в стране растет на глазах.

 

 

 

 

 

 

Хотите нюхнуть духа нашего времени? Вот вам свежие выдержки из блога одного молодого человека. «Сегодня направил в Генеральную прокуратуру заявление с просьбой проверить информацию о законности распродажи депутатом Геннадием Гудковым активов… Сегодня направил в ГУ МВД России по г. Москве заявление с просьбой опросить журналистку «Новой газеты»… Сегодня направил письмо в ГУ МВД России по г. Москве с просьбой проверить возможную причастность к акции так называемой группы «Pussy riot» в храме Христа Спасителя шестерых гражданок… Подчеркиваю, что я никого не обвиняю, я лишь прошу проверить имеющуюся у меня информацию…»

Содержание обвинений тут и точно не главное. Околоначальственный активист не настолько старателен и профессионален, чтобы нарыть что-нибудь эксклюзивное, и чаще всего пересказывает властям лишь сплетни и утечки, почерпнутые из интернета. Главное в этих сообщениях вовсе не фактура, а публичный способ подачи.

 

Осведомитель явно гордится своим ремеслом, не без кокетства его афиширует и строит на нем свою, так сказать, репутацию. Подхватил, выражаясь высоким слогом, факел великой и давней нашей традиции доносительства и несет его вперед, творчески эту традицию развивая с помощью современных средств коммуникации.

 

Тайные доносы были, есть и будут, но на уровень гордой публичности они поднимаются у нас только в особые моменты. Ведь чаще всего власти вовсе не рвутся плясать под дудку разгулявшихся обличителей, безошибочно чувствуя, что они целят на их места. И если вдруг посылают им сигнал, что можно дать полную волю темпераменту, значит, на дворе далеко не обычная ситуация.

Пример. Молоденькая интернет-охотница за педофилами взывает на Селигере к Путину: «…За год я посадила 50 педофилов. Как вы понимаете, моя работа проходит в тесном взаимодействии с правоохранительными органами, но то, как меня динамят МВД и Следственный комитет, заставляет меня задуматься… Вы не могли бы поговорить с Бастрыкиным и Колокольцевым на эту тему…»

«Динамят» — это еще мягко сказано. На самом деле, просто-таки пытались отстранить от любимого дела. Всего несколькими месяцами раньше оперативник из МВД так аттестовал непрошеную изготовительницу доносов: «Она, по сути, предупреждает педофилов, что против них начата разработка. Девушка мешает! Одновременно пишет во все инстанции: в следствие, в розыск, в управление К. Все начинают делать одну и ту же работу, и это не приводит к положительному результату. Фактически девушка занимается самопиаром».

И вот на Селигере лидер нации ставит точку в этом споре: «То, что вы делаете, — это уникальная работа. Спасибо вам большое! (…) Я не просто поговорю с ними, а я постараюсь сделать так, чтобы этого не повторялось». Вот так-то. Силен Бастрыкин, но и ему придется склонить гордую голову перед простой активисткой из народа.

 

У историков есть два мнения насчет роли доносов в репрессиях 1930-х. Одни считают, что массовое доносительство как раз и было главным двигателем этих репрессий. Другие утверждают, что карательные ведомства просто выполняли спускаемые сверху разнарядки, а на доносы, не заказанные ими самими, внимания почти не обращали.

 

Кто бы из них ни был прав, но так называемая революция сверху, она же повальная кадровая чистка, происходит только в особой атмосфере — в атмосфере широкомасштабных и при этом обязательно публичных разоблачений и доносов, будь они стихийными или инспирированными.

Концентрация таких разоблачений сегодня растет на глазах. Растет и численность корпуса публичных карьеристов-разоблачителей — молодых, темных, выставляющих напоказ то, чего было принято стесняться, ни в чем не компетентных, но чувствующих, что момент дарит им шанс вскарабкаться наверх. Конечно, в сравнении с поколением разоблачителей 1937 года их все равно не так уж много. Но современные медиаресурсы позволяют им шуметь с большой громкостью. Не говоря уже о всестороннем государственном благоприятствовании их ремеслу.

 

Редкий из уже принятых или еще сочиняемых законов не расширяет нынче границы потенциального доносительства — от нового закона о клевете и до будущего закона о защите чувств верующих.

 

История со стародавней рок-оперой о Христе, сначала по чьим-то доносам запросто запрещенной, а потом по приказу из Кремля так же запросто возобновленной, вроде бы закрыта, и даже быстро. Но ведь главный урок из этого уже вынесен: под донос теперь может попасть что угодно и кто угодно. Вот хотя бы преподавание истории, биологии и остальных школьных предметов, игнорирующих вытекающий из священных текстов факт сотворения мира 7,5 тыс. лет назад. Да неужели не найдется верующего человека, чьи чувства не оскорбит школьная программа?

На редкость хорошее сейчас время для доносов любого профиля. Но ведь без революции сверху так много шума вроде бы и подымать не нужно. А реальная революция сверху имеет своим конечным результатом примерно то же, что и революция просто: более или менее поголовную замену личного состава руководящего класса. Верховная наша власть — она что, действительно это готовит? Воображает, что сможет повторить акцию 75-летней давности? Пока все-таки не очень похоже. Но она явно собирается что-то в этом духе сымитировать.

Симуляторский проект «Национальная элита», инсценирующий народную поддержку законопроектам против чиновной «семейственности», «клановости» и владения активами за рубежом, стартовал две недели назад. По приказу центрального руководства ЕР региональное начальство по всей России агитирует народ против «клановости», «семейственности» и других своих базовых особенностей, справляясь с присланным из Москвы планом-графиком кампании.

В опубликованном тексте предусмотрен и широкомасштабный прием доносов снизу: «прямая линия» на региональных сайтах, на которую можно предоставлять информацию о зарубежных счетах, недвижимости и иных активах представителей органов власти и государственных структур, а также о близких родственниках, работающих в органах госвласти».

Поскольку единороссовское начальство на местах собирается само фильтровать эти доносы, оно, видимо, не воспринимает публикацию таких разоблачений как харакири лоялистской номенклатуры. Наоборот, надеется направить всю мощь доносительского потока против собственных критиков.

В том же плане-графике специально прописано «распространение контрпропагандистских материалов с информацией о зарубежных счетах, недвижимости и иных активах у представителей региональной оппозиции», а также «комментариев региональных лидеров общественного мнения на примере региональных семейных кланов с акцентом на оппозиционных политиков».

 

Такова сегодняшняя ставка власти. Доносы — как ключевая управленческая идея, доносчики — как социальная опора. Разгулявшуюся стихию доносительства надеются удерживать в руках и даже употреблять с пользой для себя.

 

Получится ли? Стихия, конечно, хилая. Не тот многомиллионный хор, полный карьеристской страсти, который когда-то звучал так грозно. Но ведь и у руководящих рук далеко не прежняя хватка.

 

 

 

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru...7361.shtml#1317

[Гость Геофизик]

Они с благоговением относятся к суровой решимости весьма ограниченных и плохо образованных людей перестроить страну по собственному разумению.

Вице-премьер Аркадий Дворкович считает кощунством отмену решений, подписанных Лениным, передало РИА «Новости». «Я рассказывал уже где-то историю, что недавно мне принесли на визу проект решения правительства, не помню постановление или распоряжение, в котором отменялся ряд других решений органов государственной власти, в том числе решения, принятые в 1918-м, 1920-м и 1931-м, и, по-моему, в 1935-м годах, подписанные, в том числе, Владимиром Ильичем Ульяновым-Лениным, а также другими ответственными товарищами, которые руководили страной в то время», – сказал Дворкович, выступая на форуме «Россия зовет». «У меня не поднялась рука завизировать это постановление и до сих пор оно действует в Российской Федерации, хотя конечно противоречит многим другим актам», – объяснил вице-премьер свой отказ привести устаревший акт в сфере энергетики в соответствие с сегодняшней жизнью. «Вообще невозможно отменить все, что подписано Лениным, это кощунство, я считаю», – добавил вице-премьер.

Слова Дворковича многое объясняют. Если до сих пор казалось классическим идиотизмом принятие законов и правительственных постановлений, уводящих Россию в прошлый, а то и позапрошлый век, то теперь видно, что это не ошибки чиновников и не заблуждения законодателей. Это – позиция. Рациональных объяснений она не имеет, но обнаруживается объяснение ментальное. Состоит оно в том, что власть и окружающая ее политическая элита ощущают духовную связь с большевистской диктатурой. Дело здесь не в идеологии и программных документах, которые нынешняя власть периодически охаивает, а в приверженности методам, которыми большевистские лидеры строили социализм. Путинской компании может не нравиться советская уравниловка или коллективизация, но они с благоговением относятся к суровой решимости весьма ограниченных и плохо образованных людей перестроить страну по собственному разумению. Они бы и сами с восторгом повторили послереволюционный советский опыт, но у них, слава богу, не хватает на это решимости.

Вот и остается им потихоньку тыкаться в гниль тоталитаризма – копировать нормы сталинской 58-й статьи, мелкими шажочками вводить цензуру, выстраивать из смеси православия и уголовщины государственную идеологию да млеть перед авторитетом тех, у кого в свое время хватило решимости ради своих безумных идей и неограниченной власти загубить миллионы невинных жизней.

Особенно впечатляет определение посягательства на наследие Ленина как кощунства. Очень актуально на сегодняшний день! Действительно, если не захороненный труп их божества до сих пор валяется на Красной площади, то всякое посягательство на его образ можно расценить как кощунство. Не удивлюсь, если в скором времени Государственная дума единогласно проголосует за закон об ответственности за кощунственные высказывания о руководителях страны – бывших и нынешних. Или, выражаясь более современным языком, об ответственности за посягательство на авторитет власти. Ибо для них в первую очередь важно именно это, а вовсе не то, какова эта власть сейчас или какова она была раньше. Критиковать власть – это кощунство. И не важно, о ком именно идет речь – о Владимире Мономахе, Владимире Ленине или Владимире Путине.

 

http://www.ej.ru/?a=note&id=12285

[Мужик 9 806]

День рожденья

 

Александр Смирнов | 09:50, пятница, 5 октября 2012-05, 9:50

 

Близок праздник воскресный. Заутрени

По церквам будут только о нём -

С днём рожденья товарища Путина!

С юбилейным, торжественным днём!

 

И Уральский вагоностроительный

Под весёлый торжественный гонг

Смастерит в этот день офигительный,

Голубой денрожденный вагон!

 

Стая стерхов проследует по небу -

Журавлиный раскидистый цуг.

И подарит небесное что-нибудь

Дорогому земному отцу.

 

Будут песни восторженных девочек,

Будет всё - и концерт, и салют,

И портрет президента из семачек,

Шесть на девять в Москве наплюют.

 

Спорт с искусством в точёной пропорции

Президента прославят в веках:

Будет занят Арбат стихотворцами,

Будут "Местные" на турниках.

 

В этот день человека великого

Поголовно поздравит народ.

Кроме злобного Дмитрия Быкова.

Он всё сделает наоборот.

 

Не подтянется Быков за лидера,

Ни упасть, ни отжаться - ни-ни!

Лишь нашлёпает грязные литеры

Заказной стихотворной фигни.

 

Нет писателя более вредного, -

Не нужны ему честь и почёт.

Кто прочтёт тебя, кроме Ефремова?!

Президент-то, небось, не прочтёт!

 

Хватит грязи стихами наваливать!

Хоть разок за него подтянись!

... Бесполезно с тобой разговаривать -

Ты уверенно катишься вниз!

[Мужик 9 806]

post-513-1153485448_thumb.jpg (23.52 КБ) Просмотров: 128

Есть воды минеральные,

Напитки РEРSI-кольные

Полезные для печени,

Приятные на вкус.

Но мне милей нормальные,

Милее алкогольные,

И я без них, поверьте мне,

Ни дня не обойдусь.

 

Приму стакан "Перцовочки",

Залью его "Столичною",

Разбавлю "Старорусскою"

С "Кубанской" пополам...

"Лимонная", "Особая",

"Сибирская", "Пшеничная" -

Для истинного русского

Вы - истинный бальзам!

 

Я пил ликеры разные,

Коньяк и пиво пенное,

Пил вина первоклассные,

Шампанское и ром.

Но самая прекрасная

Из них обыкновенная

Простая водка "Русская"

В бутылочке с "винтом".

 

Приму стакан "Рябиновой",

Залью его "Московскою",

Разбавлю после "Старкою"

С "Посольской" пополам...

"Охотничья", "Петровская",

"Стрелецкая", "Смирновская" -

Для истинного русского

Вы - истинный бальзам!

 

 

О! Воскликнул бы Гоголь, вы не знаете этого. Не каждая птица долетит до середины Днепра и не каждый не русский выпьет литровую бутыль самогона до половины. Водка - это мир, и мир водки велик и многообразен. В каждой капле отражается Вселенная. В некотором смысле водка подобна возлюбленной. Она очень старается стать такой, какой мы ее хотим видеть, и чем ее больше, тем лучше это получается ...

Водка и тело. Знаете ли вы, как пить водку? Уже выяснили, что не совсем. Давайте посмотрим.

 

У человека, выпившего водки, почти мгновенно обостряются все чувства. Начинается этот процесс, конечно же, с тех мест, с которыми водка непосредственно соприкоснулась. Почему опытные люди, выпив водки, всегда норовят что-нибудь понюхать? Обостряется обоняние и возникает потребность немедленно воспользоваться вновь открывшимися возможностями. Что бы вы подумали о человеке, который ни с того ни с сего взял, да и понюхал бы хлебную корочку? Что он голодающий Поволжья? Совсем другое дело, если это делается после рюмки водки.

 

Тысячу раз прав Владимир Солоухин: люди, запивающие водку минеральной или, пуще того, лимонадной водой не умеют жить. Это все равно, что в фотографии пытаться обойтись без проявителя, сразу бросая пленку в фиксаж. Я не виню этих людей, они, наверное, путают водку с чистым спиртом. Питье спирта - мероприятие, скорее, медицинское. Или северное - для отогрева. Водку пьют по душевному порыву. Отогрев же - сохранение и поправка здоровья...

 

Самый ответственный этап в процессе объединения водки с нашей грешной плотью - закусывание. Всякая еда, попавшая в рот после глотка водки, имеет особенный неповторимый вкус. Даже самый примитивный бутерброд с ржавой селедкой, когда им закусывают водку, не идет ни в какое сравнение с пресловутым анчоусом. А уж если закуску приготовила умелая рука, если делалось это с любовью и нежностью к тем, кто станет пить...

Закусывать, в общем-то, можно почти чем угодно. На этот счет существуют разные теории. Скажем, по словам такого авторитета, как булгаковский Филипп Филиппович Преображенский, "Холодными закусками и супом закусывают только недорезанные большевиками помещики. Мало-мальски уважающий себя человек оперирует закусками горячими". Однако, боюсь, что в данном случае профессор хотел слегка эпатировать собеседника. Не зря, в конце концов, он в том же "Собачьем сердце", сам сказал о себе: "Я - московский студент...". А уж кому, как не московским студентам всегда была свойственна любовь к интеллектуальному хулиганству. В самом деле, не мог же знаменитый врач навсегда отказать себе в соленом или маринованном огурчике, в грибочке, который подготавливают к закусыванию тысячью разных способов. А каким становится пурпурно-пламенный борщ, если его вкушать после доброй рюмки водки?.. Нет, конечно же, профессор слегка покривил душой и пищеводом.

 

Мы здесь говорили о самой обычной, ни на чем не настоянной водке, не приукрашенной такими штуками, как смородиновые почки или лимонные корочки. Однако давайте задумаемся, для чего настаивают водку? Чтобы сделать ее лучше? Ничего подобного! Вкус самой водки не меняется, меняется то, что ученые называют колченогим словечком "послевкусие". Настойки - это выпивка для торопыг, которые не в силах потерпеть еще мгновение и положить в рот настоящую закуску!

 

Многое изменилось в мире со времен Преображенского и его ассистента Борменталя, тоже не дурака выпить водки. Теперешние nouveau rishes, не ограничиваясь традиционным блином, закусывают такими экзотическими блюдами, как зернистая икра в плоде авокадо ($15 порция). Бог им судья. Если они, как и мы с вами, читатель, знают, что водка при умелом применении способна украсить любую кухню мира, то нашли верный способ потратить свои деньги.

 

Водка и разум. Знаете ли вы, как пить водку? Попробуем проверить. Взаимоотношения с разумом у водки гораздо сложнее, чем с телом. Здесь аналогия между водкой и возлюбленной вернее, чем где бы то ни было. Водка - проявитель сущностей. Это верно в отношении тела, и это тысячу раз правда в отношении духа. Вернемся к "Собачьему сердцу". Преображенского от Шарикова отличает решительно все. Роднит их лишь одно: оба пьют водку. Даже сам процесс введения благородного напитка в организм выглядит у них очень похоже: профессор содержимое рюмки "вышвырнул одним комком себе в горло", бывший пес, через несколько страниц, -- "выплеснул себе в глотку". Но на этом все сходство кончается: Преображенский, слегка захмелев, пускается в разнообразные интересные интеллектуальные рассуждения, а пьяный Шариков делается уже совершенной скотиной. И, если вдуматься, только благодаря водке максимальная ступень в служебной иерархии, которой достиг Полиграф Полиграфович Шариков, оказалась должностью заведующего подотделом очистки от котов МКХ. Только водка заблаговременно проявила истинную сущность Шарикова и побудила почтенного врача пойти на преступление.

 

Водка и душа. Знаете ли вы, как пить водку? Подумайте сами. Мы говорили о водке и теле, о водке и разуме, но только любовь объединяет в нас душу и тело. А также наши души и тела. Если дело идет о любви, к водке надлежит относиться с большой осторожностью. Да, конечно, водка обостряет чувства, но она никогда не создает их заново, из ничего. Поэтому в то время, когда любовь только зарождается, лучше отложить водку на потом. Ведь это уже зрелая любовь охватывает и душу, и тело, подчиняя себе разум. Начинается она с чего-то одного. Поэтому на первичной стадии применение водки может привести к самым плачевным результатам: любовь не состоится. Вы можете неожиданно стать чрезмерно сентиментальным, если любовь сперва зародилась в душе, либо похотливым и грубым, если процесс пошел исходя из тела. Но зато позднее, когда пожар охватит и тело, и душу, разделите радость выпивки с любимым человеком, лучше -- без свидетелей. Вы оба не пожалеете!

 

Параллельные миры. Водка - это мир. Но не водкой единой живо человечество. Совсем неподалеку от нас неторопливо вертится пузатая и хохочущая планета Пива, чуть дальше расположена утонченная и изысканная вселенная Коньяка, а за океаном галдит развязный и чуть-чуть хамоватый мир Виски. А совсем в другой галактике расположена переменчивая разноцветно-бредовая вселенная Гашиша. Увы, для того чтобы писать об этих мирах, нужно хотя бы некоторое время в них пожить.

 

А теперь спросите себя, знаете ли вы, как пить водку?

 

post-513-1153485448_thumb.jpg (23.52 КБ) Просмотров: 128

[Olan 2 550]

В Томске в квартире рванул газовый баллон. По той информации, что попала в сеть (1, 2), я могу сделать некоторую реконструкцию событий. При установке натяжного потолка требуется прогрев материала, при котором он садится и принимает нужную форму. В распоряжении рабочих была тепловая пушка. Видать, ее не хватило и они решили воспользоваться открытым пламенем горелки. Бытовой газ к дому не подведен, да если бы этот дом был бы газифицирован, то вряд ли бы они смогли им воспользоваться в силу весьма малого избыточного давления в сети. Поэтому пошли наиболее простым способом - принести баллон с горелкой. Те, кто пользовался бытовым сжиженным газом в баллонах зимой, знают, что на морозе он "замерзает". Дело в том, что в баллоне находится не газ, а жидкость, которая должна еще испариться. Основных компонентов сжиженного газа три: пропан и два бутана (нормальны и изо-). Пропан, как более легкий компонент, способен испаряться на морозе с достаточной скоростью, а вот бутаны - нет. Скорее всего баллон был неполный (частично израсходованный), да к тому же его принесли с мороза, поэтому горелка просто-напросто не зажглась или зажглась слабо. Первое, что пришло в голову - разогреть баллон горелкой.Имея опыт работы с баллонами с горючими газами, я бы не стал данную операцию проводить в помещении. Никогда не бывает стопроцентной гарантии его герметичности. Во всех инструкциях по технике безопасности содержится категорический запрет хранения и использования таких баллонов в закрытых помещениях. Это первый принципиальный запрет, который был нарушен. Скорее всего рабочие решили разогреть баллон тепловой пушкой. Даже если он герметичен, такое действие аналогично помещению его в костер. Жидкость при нагреве вскипает лавинообразно. Можно разорвать герметичную емкость с водой с тяжелыми последствиями. Вы никак не контролируете процесс. К тому же толщина стенки баллона достаточна для удержания внутри весьма большого давления. Рабочее давление в баллоне со сжиженным газом летом может достигать 10-12 атомосфер. Запорная арматура опрессовывается на давление на уровне 1,5-2 номинала от максимального, т.е. атмосфер на 30. Взрыв баллона под давлением в 30 атмосфер, даже содержащего воздух, уже разрушителен сам по себе. Отсюда у меня вопрос: какова была квалификация рабочих, не понимающих или не знающих о таких элементарных вещах? В результате получили неслабый взрыв, хорошо, что не объемный. В случае объемного взрыва помещения объемом 20 х 2,5 = 50 кубометров типовой панельный дом элементарно бы "сложился". Сами поищите в сети фотографии объемных взрывов бытового газа в панельных домах в помещении всего одной кухни, имеющей меньший объем. Скорее всего гастарбайтеров там не было. В Москве и крупных городах их пруд пруди. То, что аналогичной истории не случилось В Москве или Питере - случайность.

[Мужик 9 806]

Заблудившиеся в тайге рыбаки выжили, съев товарищей

Сегодня в 15:05Doggie23284410

Теги: якутия, сми, мчс, рыболовство, каннибализм

 

На юге Якутии из тайги спасли двоих рыбаков, которые блуждали по лесу более двух месяцев. На вопрос о том, куда делись еще двое, мужчины ответить не смогли. Однако вскоре спасатели обнаружили останки одного из двух «недостающих» рыбаков. На его костях и черепе были явственно видны следу от ударов топором, мяса на костях практически не осталось. Найденные рыбаки, между тем, неожиданно сбежали из больницы.

 

В Республике Саха-Якутия двоих рыбаков, спасенных из тайги, заподозрили в каннибализме. Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на СМИ региона. Двое мужчин были обнаружены в 50 километрах от устья реки Нижняя Джалинда 28 ноября, в ходе спасательной операции. Поиски были начаты по заявлению жительницы Амурской области, которая обратилась в МЧС с просьбой найти пропавшего брата. Он, по словам заявительницы, отправился вместе с тремя товарищами в тайгу на реку Сутам в сентябре 2012 года, и не вернулся.

 

В конце сентября мужчина якобы звонил сестре и сообщал, что у них все хорошо, но выбраться из тайги они пока не могут из-за разлива реки. Позже сторож артели золотоискателей в Нерюнгринском районе Якутии сообщил о найденной записке, датированной 20 октября: «Были у вас, никого не было, взяли продукты, оставили 3000 р». Мужчин, которых осталось уже только двое, нашли 28 ноября в состоянии крайнего истощения, с частично обмороженными конечностями. О судьбе двух своих товарищей они ничего не рассказали, однако вскоре спасатели обнаружили останки одного из двух «недостающих» рыбаков. На его костях и черепе были явственно видны следу от ударов топором, мяса на костях практически не осталось.

 

Полиция предположила, что погибший был съеден товарищами, так как вокруг не было звериных следов. Умер ли он сам от голода или был намеренно убит, пока неизвестно. Возможно, это поможет установить экспертиза останков. Подозрения полиции усиливаются еще тем, что двое спасенных рыбаков из Нерюнгринской больницы, куда их поместили сотрудники МЧС, неожиданно сбежали. Есть версия, что в тайге они занимались не рыбалкой, а добычей золота без лицензии.

Источник: mr7.ru

[Мужик 9 806]

80 лет, как Гитлер у власти. Над (д)умами

 

 

 

Сегодня в 10:35zloiovod420

 

Теги: германия, нацизм, адольф гитлер

 

30 января 1933 года, плюясь и морщась (презирал!), президент Германии Гинденбург назначил лидера национал-социалистической партии Адольфа Гитлера рейсхканцлером. Хотя за Гитлером стояла поднимающаяся волна нацизма, это решение многими воспринималось… ну, примерно как если бы Милонова назначили главой правительства. Рудольф Брейтшейд, лидер немецких социал-демократов, назначению чуть ли не аплодировал: замечательно, теперь этот демагог Гитлер сдуется, все разглядят его ничтожество…

Однако случилось то, что случилось.

Историей Третьего рейха любому россиянину будет полезно поинтересоваться. Хотя бы потому, что формула "СССР победил фашизм" является плодом сталинского агитпропа. И, что куда более серьезно – она, похоже, попросту неверна по сути.

"Агитпропа" — потому, что фашизма в Германии не было (фашизм – итальянская история). В те времена, когда в СССР строился социализм, в Германии строился национал-социализм, и две разновидности социализма были дружны и нужны друг другу (под Липецком учили пилотов люфтваффе, красные командиры стажировались в вермахте, но пик сотрудничества – это, конечно, раздел Восточной Европы, пакт Молотова-Риббентропа). Когда же две разновидности социализма стали врагами, социализм немецкий советская пропаганда переименовала в "фашизм". Чтобы шибко умные не задумывались по поводу социализма как такового.

Ну, а привычная парадигма победы – кто принял капитуляцию, тот и победил – неверна потому, что в основе Вторая мировая была войной идей, а идею водружением знамени утвердить нельзя. Грубо говоря, идея исключительности – это вирус, и поставьте себя на его место. Если больной погибает, задача вируса – переселиться в другое тело, и если в тело врача, так даже и лучше. Если для выживания нужно мутировать (сменить национальную исключительность на, скажем, социальную либо религиозную) – значит, вирус будет мутировать. Это как в хорошем ужастике: поверженное зло переползает в тело того, кого уж точно не заподозришь. Или как у Гоголя: нечисть оккупирует церковь.

Почитайте знаменитые "25 пунктов" программы национал-социалистической партии. Когда четверо депутатов Госдумы заявили об "антипознеровском" законе (запрещающем гражданам иных государств вести программы на российском телевидении), я вздрогнул: это почти дословно совпадало с пунктом 23, запрещающем не-немцам работать в немецких газетах. А когда Познер перед депутатами извинился, уже не вздрагивал: извинялся же перед нацистами травимый ими нобелевский лауреат Герхарт Гауптман…

Или полюбопытствуйте по поводу Feuersprüche – "огненных речевок", под которые при Гитлере сжигали книги. Что за прелесть! "Нет растлевающей душу половой распущенности!" (и в огонь – Зигмунда Фрейда). "Нет фальсификации отечественной истории!" (в огонь – Эмиля Людвига). "Нет — писакам, предающим героев мировой войны. Да здравствует воспитание молодежи в духе подлинного историзма!" (в огонь – Ремарка). "Нет — антинародной журналистике!" "Нет — засорению и уродованию родного языка!"

Где-то, как говорится, мы это уже слышали. А также слышим и будем слышать еще. Вот в 1933-м глава прусской полиции Геринг придумывает "вспомогательную полицию": наделяет правами полицейских 50 тысяч нацистских штурмовиков. Нет-нет, у нас никаких штурмовиков нет. У нас в помощь полиции придаются никаким законом не помянутые казачьи отряды. Петербург – казачья станица. Эх, давай, нагайку доставай.

И централизация власти (пункт 25 нацистской программы, кстати) – это подспорье для вируса. Куда проще подмять под себя нечто централизованное, чем множество самостоятельных, конкурирующих, независимых.

Хочу ли я сказать, что Россия 2013 года напоминает Германию 1933 года? Во многих внешних проявлениях – безусловно, хотя утверждать это становится все более опасно (тут с Германией тоже родство). Однако есть и принципиальное отличие. В 1933 году в Германии складывалось тоталитарное государство. То есть не просто людоедское и сверхцентрализованное, но отобравшее у личности во имя государства все права. Такое государство может держаться только на идее, идеологии (ведь идеология – это единственный инструмент, позволяющий осуществлять тотальный контроль не только над общественной, но и над частной жизнью).

В России сегодня идеологии нет. В России нет национальной идеи. В России нет, как изящно выразился недавно один человек, "духовных скреп". И в этом пока что наше великое счастье. Потому что разговоры про "великую духовность" — это вовсе не то, что призывы Гитлера создать великую арийскую расу. И Гитлер, и сподвижники Гитлера, и форматированная Гитлером нация – они в свою высшую идею верили. Говорящие про духовные скрепы лишь напускают туман над своей искренней верой в матблага, а также в то, что три кнопки телевидения легко превращают людей в стадо (а ведь превращают).

Циники – от мелких думских бесов до бесов крупных – неприятны и даже опасны, но не смертельны. И если циники не переродятся в искренне и истово верующих, то тогда, может быть, нас пронесет: поболеем-поболеем, кризис переживем (когда кончатся деньги и нефть), да и пойдем на поправку. И появится в РПЦ нечто родственное направлению в католической теологии, называющемуся "христианство после Освенцима", где богословы пытаются разобраться, как так случилось, что печи Освенцима и строили, и открывали те, кто воспитан был в христианской вере.

Так, повторяю, может, мы выздоровеем; так победим.

 

Дмитрий Губин

 

Источник: rosbalt.ru

[Lat3760 2 749]

80 лет, как Гитлер у власти. Над (д)умами

Боюсь, что человек по имени Адольф Гитлер - совершенно ни при чём.

Идея самого примитивного фашизма родилась за много тысяч лет до него, и эта идея никогда не угасала в умах и сердцах ширнармасс.

Иногда появляются на свете выродки-либерасты, что-то там вякающие про свободу, но их всегда очень мало, их время никогда не наступит.

Так что, из светлого фашистского прошлого в сияющее фашистское будущее ведёт прямая дорога.

"Верной дорогой идёте, товарищи!" ©

[Old Vig 2 673]

80 лет, как Гитлер у власти. Над (д)умами

 

 

 

Сегодня в 10:35zloiovod420

 

Теги: германия, нацизм, адольф гитлер

 

30 января 1933 года, плюясь и морщась (презирал!), президент Германии Гинденбург назначил лидера национал-социалистической партии Адольфа Гитлера рейсхканцлером. Хотя за Гитлером стояла поднимающаяся волна нацизма, это решение многими воспринималось… ну, примерно как если бы Милонова назначили главой правительства. Рудольф Брейтшейд, лидер немецких социал-демократов, назначению чуть ли не аплодировал: замечательно, теперь этот демагог Гитлер сдуется, все разглядят его ничтожество…

Однако случилось то, что случилось.

Историей Третьего рейха любому россиянину будет полезно поинтересоваться. Хотя бы потому, что формула "СССР победил фашизм" является плодом сталинского агитпропа. И, что куда более серьезно – она, похоже, попросту неверна по сути.

"Агитпропа" — потому, что фашизма в Германии не было (фашизм – итальянская история). В те времена, когда в СССР строился социализм, в Германии строился национал-социализм, и две разновидности социализма были дружны и нужны друг другу (под Липецком учили пилотов люфтваффе, красные командиры стажировались в вермахте, но пик сотрудничества – это, конечно, раздел Восточной Европы, пакт Молотова-Риббентропа). Когда же две разновидности социализма стали врагами, социализм немецкий советская пропаганда переименовала в "фашизм". Чтобы шибко умные не задумывались по поводу социализма как такового.

Ну, а привычная парадигма победы – кто принял капитуляцию, тот и победил – неверна потому, что в основе Вторая мировая была войной идей, а идею водружением знамени утвердить нельзя. Грубо говоря, идея исключительности – это вирус, и поставьте себя на его место. Если больной погибает, задача вируса – переселиться в другое тело, и если в тело врача, так даже и лучше. Если для выживания нужно мутировать (сменить национальную исключительность на, скажем, социальную либо религиозную) – значит, вирус будет мутировать. Это как в хорошем ужастике: поверженное зло переползает в тело того, кого уж точно не заподозришь. Или как у Гоголя: нечисть оккупирует церковь.

Почитайте знаменитые "25 пунктов" программы национал-социалистической партии. Когда четверо депутатов Госдумы заявили об "антипознеровском" законе (запрещающем гражданам иных государств вести программы на российском телевидении), я вздрогнул: это почти дословно совпадало с пунктом 23, запрещающем не-немцам работать в немецких газетах. А когда Познер перед депутатами извинился, уже не вздрагивал: извинялся же перед нацистами травимый ими нобелевский лауреат Герхарт Гауптман…

Или полюбопытствуйте по поводу Feuersprüche – "огненных речевок", под которые при Гитлере сжигали книги. Что за прелесть! "Нет растлевающей душу половой распущенности!" (и в огонь – Зигмунда Фрейда). "Нет фальсификации отечественной истории!" (в огонь – Эмиля Людвига). "Нет — писакам, предающим героев мировой войны. Да здравствует воспитание молодежи в духе подлинного историзма!" (в огонь – Ремарка). "Нет — антинародной журналистике!" "Нет — засорению и уродованию родного языка!"

Где-то, как говорится, мы это уже слышали. А также слышим и будем слышать еще. Вот в 1933-м глава прусской полиции Геринг придумывает "вспомогательную полицию": наделяет правами полицейских 50 тысяч нацистских штурмовиков. Нет-нет, у нас никаких штурмовиков нет. У нас в помощь полиции придаются никаким законом не помянутые казачьи отряды. Петербург – казачья станица. Эх, давай, нагайку доставай.

И централизация власти (пункт 25 нацистской программы, кстати) – это подспорье для вируса. Куда проще подмять под себя нечто централизованное, чем множество самостоятельных, конкурирующих, независимых.

Хочу ли я сказать, что Россия 2013 года напоминает Германию 1933 года? Во многих внешних проявлениях – безусловно, хотя утверждать это становится все более опасно (тут с Германией тоже родство). Однако есть и принципиальное отличие. В 1933 году в Германии складывалось тоталитарное государство. То есть не просто людоедское и сверхцентрализованное, но отобравшее у личности во имя государства все права. Такое государство может держаться только на идее, идеологии (ведь идеология – это единственный инструмент, позволяющий осуществлять тотальный контроль не только над общественной, но и над частной жизнью).

В России сегодня идеологии нет. В России нет национальной идеи. В России нет, как изящно выразился недавно один человек, "духовных скреп". И в этом пока что наше великое счастье. Потому что разговоры про "великую духовность" — это вовсе не то, что призывы Гитлера создать великую арийскую расу. И Гитлер, и сподвижники Гитлера, и форматированная Гитлером нация – они в свою высшую идею верили. Говорящие про духовные скрепы лишь напускают туман над своей искренней верой в матблага, а также в то, что три кнопки телевидения легко превращают людей в стадо (а ведь превращают).

Циники – от мелких думских бесов до бесов крупных – неприятны и даже опасны, но не смертельны. И если циники не переродятся в искренне и истово верующих, то тогда, может быть, нас пронесет: поболеем-поболеем, кризис переживем (когда кончатся деньги и нефть), да и пойдем на поправку. И появится в РПЦ нечто родственное направлению в католической теологии, называющемуся "христианство после Освенцима", где богословы пытаются разобраться, как так случилось, что печи Освенцима и строили, и открывали те, кто воспитан был в христианской вере.

Так, повторяю, может, мы выздоровеем; так победим.

 

Дмитрий Губин

 

Источник: rosbalt.ru

 

О таких, как этот Дмитрий Губин в народе говорят: "Умный, умный, а дурак".

[Артем 9 768]

80 лет, как Гитлер у власти. Над (д)умами

 

 

 

Сегодня в 10:35zloiovod420

 

Теги: германия, нацизм, адольф гитлер

 

30 января 1933 года, плюясь и морщась (презирал!), президент Германии Гинденбург назначил лидера национал-социалистической партии Адольфа Гитлера рейсхканцлером.

 

...Дмитрий Губин

 

Источник: rosbalt.ru

 

О таких, как этот Дмитрий Губин в народе говорят: "Умный, умный, а дурак".

 

А пояснить?

То бишь, - аргументировать.

[Мужик 9 806]

Нездоровый нацпроект

 

 

<

 

Петербургский предприниматель Владимир Васильев фактически «подставил» премьер-министра РФ Дмитрия Медведева при реализации одного из ключевых направлений курируемого Медведевым национального проекта «Здоровье». Предназначенное для строительства по всей стране центров сердечно-сосудистой хирургии ООО «РосМодульСтрой» под руководством Васильева оказалось в центре серьёзного криминального конфликта и обанкротилось. Приобретённое же для «РосМодульСтроя» оборудование вообще пропало.

 

Ошиблись с руководителем

 

ООО «РосМодульСтрой» - это завод в городе Череповец Вологодской области, который по задумке должен был уже давно соорудить из специальных модульных конструкций современные центры сердечно-сосудистой хирургии. Таких центров в России должно было появиться 14 штук – по два в каждом федеральном округе. Проект стал ведущим в рамках национального проекта «Здоровье», который курирует лично российский премьер-министр Дмитрий Медведев.

 

Не удивительно, что учредителями «РосМодульСтроя» стали бизнесмены из самого близкого окружения президента страны Владимира Путина: Николай Шамалов (через ООО «Росинвест»), Сергей Колесников, Вадим Можаев и Дмитрий Горелов.

 

Удивительно другое: председателем совета директоров компании стал тогда мало кому известный петербургский бизнесмен Владимир Васильев. Похоже, именно это обстоятельство стало роковым для реализации грандиозного замысла, очень пригодившегося бы для миллионов российских сердечников.

 

Из запланированных 14-ти центров сердечно-сосудистой хирургии в окончательном виде не появилось ни одного. Зато сам «РосМодульСтрой» погряз в процедуре банкротства и связанных с ним дурно пахнущих скандалах.

 

Инициировали банкротство и слили активы

 

Первые связанные с «РосМодульСтроем» странные события датируются июнем 2011 года.

 

В отношении «РосМодульСтроя» была инициирована процедура банкротства, причём, повод для этого выглядел весьма сомнительно: некое ООО «Центр стратегических исследований «РУФ» обосновало необходимость обанкротить «РосМодульСтрой» невыплаченным долгом в 300 000 рублей за якобы оказанные консультационные услуги. Но имущество «РосМодульСтроя» оценивается более чем в 1 миллиард рублей – так что, причины для банкротства выглядели слабоватыми. Даже, если предположить, будто «РУФ» действительно провёл на череповецком заводе консультации.

 

24 октября 2011 года внеочередное собрание участников ООО «РосМодульСтрой» решило отдать всё имущество компании некоему ООО «Церси», которому «РосМодульСтрой» якобы задолжал крупную сумму денег.

 

История возникновения этого долга тоже вызывает вопросы.

 

Якобы когда-то давно «РосМодульСтрой» занял у «Церси» почти 400 миллионов рублей и не смог вернуть – именно так участники собрания мотивировали необходимость отдать «Церси» всё имущество «РосМодульСтроя» в счёт погашения этого займа.

 

Один из соучредителей «РосМодульСтроя» олигарх Дмитрий Горелов назвал создание задолженности перед «Церси» искусственной, на что имеет право как владелец 25% долей: о сделке стоимостью почти в 400 миллионов рублей ему даже не было известно.

 

Но задавать вопросы «Церси» затруднительно – владельцами этой компании являются малопонятные юрлица, зарегистрированные на Сейшельских и Багамских островах.

 

У Дмитрия Горелова (представителя которого на собрание забыли пригласить) сложилось впечатление, что у него увели долю в бизнесе, о чём он официально заявил в правоохранительные органы. По факту обращения в Главном следственном управлении ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере»). В центре этого дела, по нашим сведениям, может оказаться председатель совета директоров компании Владимир Васильев.

 

Руководство «РосМодульСтроя» на этом странном собрании представлял лично Владимир Васильев. А происшедшее очень напоминало искусственное банкротство, сопровождавшееся выводом активов.

 

Долги, которых нет

 

Не меньше вопросов вызывает процедура банкротства ООО «РосМодульСтрой».

 

Список кредиторов ООО состоит из 4-х компаний:

 

- инициировавшее процедуру банкротства ООО «Центр стратегических исследований «РУФ», которому «РосМодульСтрой» якобы задолжал около 300 000 рублей;

 

- ООО «Флагман», долг которого в 92 миллиона рублей за проектные и ремонтные работы на заводе сомнений не вызывает – по этому поводу имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда;

 

- ООО «Акватрон» с долгом в 305 миллионов рублей за якобы предоставленный в ноябре 2009 года займ;

 

- ООО «Кроносс» с ещё более сомнительным долгом почти в 500 миллионов рублей.

 

История возникновения долга «РосМодульСтроя» перед «Акватроном» очень похожа на историю возникновения долга «РосМодульСтроя» перед ООО «Церси» - сомнительный непогашенный займ.

 

Из материалов арбитражного суда видно, что ООО «Акватрон» никаких денег взаймы «РосМодульСтрою» не давало – займ более чем в 300 миллионов рублей якобы предоставила банкротящейся фирме некая «Управляющая компания «Модуль», соучредителем которой является в частности всё тот же председатель совета директоров «РосМодульСтроя» Владимир Васильев.

 

При обращении в суд с целью признания ООО «Кроносс» кредитором его представитель заявил: мы передали «РосМодульСтрою» векселя общей стоимостью почти в полмиллиарда рублей, и «РосМодульСтрой» за них не расплатился.

 

Ничего особенного в этом не было, когда бы не некоторые нюансы.

 

Во-первых, упоминания об этих сделках отсутствовали в бухгалтерской отчётности предприятия. Подобное обстоятельство при банкротствах всегда наталкивает на мысль о создании искусственной задолженности задним числом с целью получения контроля над имуществом банкрота.

 

Во-вторых, один из актов приёма-передачи векселей якобы подписал бывший генеральный директор «Кроносса» Сергей Рогозин 26 сентября 2011 года, что, мягко говоря, странно. С 15 августа 2011 года его полномочия были официально прекращены – скорее всего, потому что 14 июля он умер.

 

И, наконец, представители «Кроносса» не смогли представить суду сами векселя, мотивировав это тем, что «РосМодульСтрой» в своё время расплатился ими с кем-то из контрагентов.

 

Создаётся впечатление, что долги «Акватрону» и «Кроноссу» попросту придумали специально для того, чтобы не расплатиться с единственным реальным кредитором – «Флагманом».

 

Уголовного дела испугались

 

После возбуждения по заявлению Дмитрия Горелова уголовного дела теневые руководители процедуры банкротства «РосМодульСтроя» явно забеспокоились.

 

5 июля 2012 года между «РосМодульСтроем» и ООО «Церси» было заключено соглашение о расторжении того самого договора купли-продажи, который повлёк передачи «Церси» всего имущества череповецкого предприятия. Указанная в соглашении причина: «в связи с существенным изменением обстоятельств».

 

Какие именно обстоятельства изменились – догадаться не трудно: появление на свет соглашения о расторжении договора купли-продажи произошло буквально через несколько дней после возбуждения уголовного дела. Видимо, те, кто таким образом попытались организовать банкротство предприятия, элементарно испугались.

 

Впрочем, имеются основания полагать, что возврат части имущества череповецкого завода «РосМодульСтрою» произошёл лишь на бумаге. По нашим сведениям, где-то «затерялось» закупленное для предприятия дорогостоящее оборудование – что, видимо, станет отдельным вектором интереса следствия.

 

А 12 сентября 2012 года кредиторы банкротящегося ООО «РосМодульСтрой» заключили мировое соглашение с мягко говоря неожиданными условиями. Кредиторы решили, что будет вполне достаточно, если банкрот выплатит им 5% от всех долгов. При этом, речь идёт о весьма интересных суммах: общий долг компании составляет примерно 900 миллионов рублей.

 

Собрание кредиторов «РосМодульСтроя», на котором было заключено мировое соглашение, прошло без участия представителей ООО «Флагман» - их забыли своевременно уведомить. Поэтому рекордно альтруистическое решение приняли представители трёх оставшихся кредиторов, каждый из которых имеет одну и ту же особенность: его подлинность с самого начала процедуры банкротства «РосМодульСтроя» вызывает серьёзные сомнения.

 

Что скажет Медведев?

 

12 октября 2012 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил процедуру банкротства со ссылкой на суперальтруистическое решение кредиторов от 12-го сентября. Казалось бы, на этом грандиозная афера закончилась в пользу аферистов. Не тут-то было!

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение о прекращении процедуры банкротства. «Акватрон» пытался оспорить постановление окружного суда в Высшем арбитражном суде РФ, где 28 января 2013 года получил жёсткую отповедь, суть которой сводится к простому здравому смыслу: мировое соглашение в рамках процедуры банкротства не может принести кредиторам менее выгодный результат, чем обычное распределение выручки от продажи имущества должника.

 

Это дело теперь возвращено обратно в первую инстанцию, где процедура банкротства «РосМодульСтроя» запущена вновь. И новую процедуру банкротства будет вести новый конкурсный управляющий Роман Белов. Предыдущий управляющий Денис Панченко сам заявил о своём отводе после того, как количество претензий к его деятельности зашкалило за начертанную законом и здравым смыслом критическую черту.

 

Можно предположить, что теперь ситуация вернётся-таки в близкое к законному русло. Непонятно только, как премьер-министр Дмитрий Медведев объяснит происшедшее с ключевым вектором курируемого им национального проекта «Здоровье». Аргумент о том, что «РосМодульСтрою» просто не повезло с руководителем будет выглядеть смешно, хотя он больше всего представляется похожим на правду.

 

Автор: Петр Иваненко

 

Оригинал этого материала опубликован ИА «Паритет-Медиа». file://localhost/D:/Новая%20папка/Нездоровый%20нацпроект.mht

[Лапчатый 10 984]

Возможно, моему загородному имению настаёт кирдык.

Потому как прям впритык к садоводству запланирована промышленная зона.

Среди местного населения ходят упорные слухи, что там будет мусоросжигательный завод.

Местный мер на сходе, правда, утверждал, что будет хлебозавод. Однако сей мер член ПЖиВ, посему веры ему нет.

Впрочем, и хлебозавод мне как-то не в масть. Потому как ездить на выходные из одной промзоны в другую смысла нет.

Местный народ тоже против, потому как другим боком планируемая промзона упирается в деревню.

Будут общественные слушания. Посмотрим.

[Артем 9 768]

Возможно, моему загородному имению настаёт кирдык.

...

 

Продайте имение за бешеные деньги как коттедж в городской черте Москвы.

[Лапчатый 10 984]

Возможно, моему загородному имению настаёт кирдык.

Продайте имение за бешеные деньги как коттедж в городской черте Москвы.

Не получится, шановный пан Артём.

Во-первых, до городской черты Москвы 50 км.

Во-вторых, нормального дома построить не успел. Тока расширенную до 5х4м бытовку поставил. Что к лучшему, т.к. затратил немного.

В третьих, местный народ на дыбы встал. По мере сил поспособствую.

[Артем 9 768]

Возможно, моему загородному имению настаёт кирдык.

Продайте имение за бешеные деньги как коттедж в городской черте Москвы.

...В третьих, местный народ на дыбы встал. По мере сил поспособствую.

Бог в помощь.

Мне в ... ну чем-то аналогичной ситуации предлагали танковые мины для решения некоей проблемы: народ эта проблема ДОСТАЛА.

Воздержался.

Как ни странно, проблема была (в окончательном смысле) добита не решениями власти (всякой), а банальной экономикой.

[pyotr 7 429]

Возможно, моему загородному имению настаёт кирдык.

Потому как прям впритык к садоводству запланирована промышленная зона.

Среди местного населения ходят упорные слухи, что там будет мусоросжигательный завод.

Местный мер на сходе, правда, утверждал, что будет хлебозавод. Однако сей мер член ПЖиВ, посему веры ему нет.

Впрочем, и хлебозавод мне как-то не в масть. Потому как ездить на выходные из одной промзоны в другую смысла нет.

Местный народ тоже против, потому как другим боком планируемая промзона упирается в деревню.

Будут общественные слушания. Посмотрим.

 

Если этот мусоросжигательный хлебозавод такой уж безвредный (и даже, как уже наверняка объяснили, чрезвычайно полезный для окружающей среды), то свою безвредность и тем более пользу он мог бы приносить где-нибудь в Опалихе, Жуковке или на Николиной горе. На выбор. Где у Вашего местного "мера" дача, уважаемый Лапчатый? Наверняка люди знают. Вот пусть там и строит.

[Артем 9 768]

Если этот мусоросжигательный хлебозавод такой уж безвредный ...

В Финляндии завод по переработке сложных промышленных отходов стоит вдалеке от жилых массивов. Никак не меньше, чем км 10... Но рядом с ним (метрах в 500) - пасека с ульями. А пчелы - показатель безупречности воздушной среды. Как раки - водной.

Но Финляндия нам не указ.

В Красном (по-русски - красивом) Бору Лен области эту проблему пытались решить еще четверть века назад.

[Мужик 9 806]

Хайль православные !

 

 

[pyotr 7 429]

Хайль православные !

Еще подойдет "С нами Путин!"

[Мужик 9 806]

А в душе подумал, что зря он так настойчиво избегает людей. Одиночество, подумал он, и есть смерть, а возможно, и хуже смерти.

[07.02.2013 23:34:30] Ilya: А он заслуживает уважения хотя бы за то, что имел ясную жизненную задачу, пусть даже полицейско-насильственную. Он был человеком живого гибкого ума и сообразительности невероятной. Этот человек всегда четко знал, что ему надо. И вдобавок был силен чертовски. — Артист говорил громко и уже почти не сердился, напротив, сдержанно ликовал.

[07.02.2013 23:36:38] Ilya: Но мне с лихвой хватило этих двух-трех месяцев, чтобы ясно представить себе, куда ведет страну весь этот перестроечный лай и вся эта политическая шумиха. Я убедился, что так бездарно разваливать страну могут только сверхбездарные люди. Ты разве не видишь, что ни в одном их действии нет ясного смысла? А вся эта их перестройка — не более чем новое оружие в борьбе за власть. Народ в полной растерянности, никто не верит, что он хозяин своей судьбы. Все трещит и разваливается. Страна становится смрадным болотом. А свора говорливых псов, опьяневшая от дармовой свободы, денно и нощно соревнуется в пустой, беспредметной болтовне. Должно утечь много воды, чтобы эти ненасытные говоруны захотели хотя бы услышать друг друга. — Артист говорил страстно, будто на сцене, желая докричаться до последнего зрителя. — А твоему Новому с его другом по комсомольской юности вместо того, чтобы обдумать и уразуметь смысл происходящего, так не терпится дать Бывшему по зубам лишь по той пошлой и банальной причине, что при нем они долго плелись в хвосте у власти, хотя и ту власть получили из его рук. — Артист снова стал нервничать, волнение перехватывало горло. — Да, он собирал вокруг себя подхалимов и периодически публично издевался над ними. Но, как я теперь понимаю, потому, что наверняка знал: каждый подхалим в глубине

души — потенциальный тиран. И в каждом таком мелком тиране видел жалкую пародию на себя. Но все это было вчера. А что, сегодня лучше, что ли, стало? Страну превратили в огромный сумасшедший дом. Даже Кремль напоминает шарашкину контору без сторожа, где самозваные политические вундеркинды заигрались в своих затеях, загнав страну в тупик. Испытывают народ, обещая ему какие-то иллюзорные перестроечные чудеса, а что на самом деле? Всеобщее одичание. Кругом полыхают пожары, а кучка шустрых молодчиков с мутной совестью безответственно призывает людей к еще большей социальной активности. В сравнении с такими политкакашками я готов поставить Бывшего на уровень великих людей…

[07.02.2013 23:39:04] Ilya: Весь народ сейчас устремил взоры на это пустое место и с дьявольским беспокойством в душе втайне тоскует по Бывшему. В этом-то и сила его. Он оставил после себя такую пустоту, заполнить которую никто, кроме него, не сможет.

[pyotr 7 429]

Позитив. Полицейский спас двух человек.

http://smartnews.ru/.../ufa/4507.html

[Мужик 9 806]

В Азербайджане объявили награду за отрезание уха писателю Айлисли

 

Contact.az | 16:15:01

 

В Азербайджане проправительственная партия "Современный Мусават" объявила денежную награду тому, кто отрежет ухо писателю Акраму Айлисли, автору резонансного романа "Каменные сны". Об этом сообщают местные СМИ.

Ранее в прессе уже прошла информация, что недоброжелатели литератора призвали отрезать ему ухо. Теперь лидер "Современного Мусавата" Хафиз Гаджиев эту информацию подтвердил.

"Айлисли в своем романе оскорбил азербайджанских беженцев и за это должен быть наказан. На минувшей неделе мы провели обсуждения и приняли такое решение", - сообщил Гаджиев.

Исполнителю "наказания" обещана награда в 10 тыс. манат (около €10 тысяч).

 

 

 

 

Постоянный адрес новости:

http://www.utro.ru/news/2013/02/11/1100520.shtml

[Мужик 9 806]

http://www.baku.ru/frmpst-view.php?frmpst_id=9431640

[pyotr 7 429]

http://www.baku.ru/f...mpst_id=9431640

Коротконогая. Прямо такса какая-то.

[Фил 10 109]

Дык рельсами кормят.

[klemm 412]

Дык, в корень пошёл!..

[Лапчатый 10 984]

Дык, в корень пошёл!..

Ежели имеются в виду гениталии этого коня, то они в высшей степени неправославны.

Потому что, как справедливо заметил на Открыте И.Флягин, совершенно явно было произведено обрезание.

[klemm 412]

...было произведено обрезание.

Ну, эт ещё доказать надо.

Прикол в другом: причиндалы-то вовсе не конские, а человечьи, если приглядеться,

[Мужик 9 806]

это не тот конь, которого Сам поцеловал ?

[klemm 412]

Не, тот вроде в попонке цветной был...

[Old Vig 2 673]

Ой, ну как вы не понимаете: своим могучим чугунным конём скульптор хотел передать символ современной России. Детали – кусок стального рельса и в зубах и внушительное мужское хозяйство – расшифровываются следующим образом. Деформированный рельс – это намёк на то, что будет с западным миром

«стальных машин, где дышит интеграл»,

а гениталии надо понимать так:

«Клали мы с прибором на ваш Запад».

Это сегодняшняя версия нашего

ответа Чемберлену

. Это, если хотите, вызов и ответ Сергею Есенину, который плакал, но писал правду:

 

Милый, милый, смешной дуралей,

Ну куда он, куда он гонится?

Неужель он не знает, что живых коней

Победила стальная конница?

 

Фигушки тебе, поэт, наш жеребёнок вырос и превратился вот в такого коняку…

А иначе рассейская власть не позволила бы такого рода монументалистики.

[Артем 9 768]

Мда.

Прочел содержательный диспут-полемику и захотелось внести лепту.

Но ни одной мЫсли. Разве что реплика тещи на ремарку автора фотосессии:

Вместо шикарного конского хвоста получилась некая затычка вставленная животному в задницу для, только одному скульптору понятных, целей.

Теща: Это чтобы не изнасиловали.

[pyotr 7 429]

<...>своим могучим чугунным конём скульптор хотел передать символ современной России. Детали – кусок стального рельса и в зубах и внушительное мужское хозяйство – расшифровываются следующим образом. Деформированный рельс – это намёк на то, что будет с западным миром

«стальных машин, где дышит интеграл»,

а гениталии надо понимать так:

«Клали мы с прибором на ваш Запад».

Это сегодняшняя версия нашего

ответа Чемберлену

. <...>

 

По-моему, уважаемый Old Vig прав.

 

P.S. И кстати. Какой же этот его пост восхитительно короткий!

[pyotr 7 429]

(из фейсбука, а там было из твиттера)

38 потатуев @mne_lenivo

Кто купил квартиру в Майами? - Кто-кто, дед Пехто!

[Мужик 9 806]

в общем так : это буквальное воплощение образного выражения "конь с яйцами".. Похоже, именно оно и послужило вдохновенному полету фантазии....

[Old Vig 2 673]

 

<...>своим могучим чугунным конём скульптор хотел передать символ современной России. Детали – кусок стального рельса и в зубах и внушительное мужское хозяйство – расшифровываются следующим образом. Деформированный рельс – это намёк на то, что будет с западным миром

«стальных машин, где дышит интеграл»,

а гениталии надо понимать так:

«Клали мы с прибором на ваш Запад».

Это сегодняшняя версия нашего

ответа Чемберлену

. <...>

 

По-моему, уважаемый Old Vig прав.

 

P.S. И кстати. Какой же этот его пост восхитительно короткий!

 

Мужайтесь, уважаемый pyotr, скоро будет парочка дьявольски длинных ... .

[kasko 1 590]

Данное непарнокопытное еще раз подтверждает тезиз: Россия - это, все-таки, Европа. Нормальное современное искусство. Мне, например, очень нравится памятник водопроводу в Мытищах:

 

 

 

Для сравнения - удививший меня лично памятник пронзенной мухе в бельгийском университетском городе Лёвен:

 

Я, конечно, не специалист, но Мытищи мне больше нравятся.

[pyotr 7 429]

Какой же этот его пост восхитительно короткий!

 

<...>скоро будет парочка дьявольски длинных ... .

Может быть, их сразу же, для удобства читателей, продавать в твердом переплете?

[pyotr 7 429]

памятник водопроводу в Мытищах:

 

 

 

Похоже на Pussy Riot

[Old Vig 2 673]

Какой же этот его пост восхитительно короткий!

 

<...>скоро будет парочка дьявольски длинных ... .

Может быть, их сразу же, для удобства читателей, продавать в твердом переплете?

 

Я слишком уважаю аудиторию ФНЛ, чтобы опускать её до "твёрдых переплётов", а самому опускаться до коммерциализации своих мыслей.

[Мужик 9 806]

Путина уличили в плагиате

 

Американские эксперты «оценили» диссертацию президента России

 

Москва, Февраль 13 (Новый Регион, Виктория Кравченко) – 16 из 20 страниц ключевой части кандидатской диссертации Владимира Путина оказались плагиатом: текст или скопирован, или переписан с минимальными изменениями со статьи «Стратегическое планирование и политика» профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland). Об этом говорится в исследовании Брукингского института Вашингтона.

 

Согласно выводам экспертов, кандидатская диссертация Путина на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений», в значительной своей части – перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной еще в 1978 году. Шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими, передает Лента.ru.

 

Напомним, что согласно официальной биографии, Владимир Путин стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году.

 

© 2013, «Новый Регион – Москва»

NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/424337.html

[Lat3760 2 749]

Данное непарнокопытное еще раз подтверждает тезиз: Россия - это, все-таки, Европа. Нормальное современное искусство. Мне, например, очень нравится памятник водопроводу в Мытищах:

 

 

 

Для сравнения - удививший меня лично памятник пронзенной мухе в бельгийском университетском городе Лёвен:

 

Я, конечно, не специалист, но Мытищи мне больше нравятся.

Мне кажется, в России была традиция ставить памятники покойникам..

Пронзённая муха - явная покойница. А Мытищинский водопровод? Неужто помер?

[Артем 9 768]

...Мне кажется, в России была традиция ставить памятники покойникам..

На могилах, - да.

А вот в общественных местах, - только тем, кто отличился при жизни.

Впрочем, эта традиция была отменена в России советской: героям (дважды?) СССР бюст ставился не на могиле, а при жизни.

[Гость Геофизик]

Это не про железного коня и его муди, но, мне кажется, тоже интересно. Может, кто выскажется?

 

 

Переписка: Пионтковский и Немцов выясняют, у кого можно и нельзя брать деньги на протест

 

23880 11 февраля, 10:37

 

В руки Политрэша попала переписка между Борисом Немцовым и его соратниками по Координационному совету оппозиции, которая проливает свет на некоторые нюансы финансирования российского оппозиционного движения. Обсуждения краж леса, спиртзаводов, партийных бюджетов и посылок «Ив Роше», а также прочих мелких радостей борцов с воровским режимом в ней нету, есть только небольшой срач на тему того, у кого деньги брать комильфо, а у кого — не очень. Звучат фамилии, суммы, места…

Стоит иметь в виду, что уровень откровенности переписки не особо высокий, так как она не была приватной и велась таким образом, что к ней имел доступ весьма широкий круг людей. Поэтому не вижу ничего страшного в том, что и все остальные с ней ознакомятся. Если что, оригиналы писем у меня имеются. Поехали:

Борис Немцов — Андрею Илларионову

Написано: 31 декабря 2012 г.

Андрей Николаевич, кого считает Кац своим единомышленником мне, честно сказать, не интересно. Гораздо интересней отсутствие Вашей реакции на донос в Кремль и спецслужбы по поводу финансирования оппозиции. Именно , речь идет о двух публикациях Пионтковского на Эхе 19 и 21декабря. В первой 19 (http://echo.msk.ru/b..._a/972412-echo/ )подчеркивается, что члены КС собираются под Мюнхеном решать с представителями российского бизнеса вопросы финансирования. Это донос на членов КС и бизнесменов. 19 декабря я сказал Каспарову, что кроме меня никто из политиков ехать в Мюнхен не собирается, что текст подлый и является стукачеством. Я попросил его прекратить писать доносы. Он пообещал поговорить с Пионтковским. Разговор был в присутствии Яшина. Каспаров, судя по всему поговорил. После этого появляется еще одна публикация на Эхе Пионтковского на ту же тему 21 декабря http://echo.msk.ru/b..._a/973798-echo/ . И Каспаров, и Пионтковский знали к тому моменту, что должен ехать только я, они знали, что будут решаться важные вопросы финансирования и тем не менее продолжали подличать. Знали они также, что никакие вопросы про приемников и прочего никто со мной обсуждать не будет в силу дикости и бессмысленности такого обсуждения со мной. А вы мне тут про Каца пишете.. Что сказал великий и ужасный Кац)) С Новым Годом!

Андрей Пионтковский — Борису Немцову:

Написано: 31 декабря 2012 г.

Борис Ефимович !

Используемая Вами хамская лексика снимает с меня все ограничения относительно Вашей персоны.

В своей статье 19 декабря я открыто и публично выступил против проекта подлецов – фридманов, чубайсов, кохов, волошиных по приватизации протестного движения и подчинению его своей цели – продвижению другого своего парня на роль Наследника-2.

Об этих планах и о уже истраченных в этом году 10-15 млн $ достаточно откровенно было рассказано в публикации Вашего единомышленника многолетнего consiglieri фридмановской финансовой мафии.

Я принципиально против финансирования оппозиции этими людьми.

Вы как дисциплинированный член СПС были с ними в 99-ом, когда через поход Басаева в Дагестан, взрывы домов, «учения» в Рязани, кровавую войну , унесшую десятки тысяч жизней и приведшую к потере Россией Кавказа, они вели к власти своего ставленника Путина, призванного зищитить ИХ завоевания «либеральных реформ».

Оказывается , Вы снова с теми же людьми и в 12-13-ом. C ними и с трансляторами их проекта в КС .

Я об этом и не подозревал , когда публиковал свою статью. Вы сами начали кричать «И я, и я !» после её появления.

Это Ваш собственный выбор, убийственный для Вашего политического будущего.

Сегодня мы с вами очевидно в противоположных политических лагерях. Концептуально мы все уже живем в постпутинскую эпоху. И спор идет не о нем, а о том, что будет после него.

Андрей Пионтковский

Борис Немцов – Андрею Пионтковскому:

Написано: 31 декабря 2012 г.

Наконец, Андрей Андреевич признал, что писал донос сознательно поскольку считает, что финансирование оппозиции перечисленными им российскими бизнесменами неправильно. У меня только один вопрос к нему; а почему он не интересовался происхождением денег, когда просил у меня финансовой поддержки на издание собственной книги??? Равно как и не спрашивал кто дает деньги на Солидарность, протесты и прочее. Я считаю, что финансирование из российских источников правильное дело. Это не Госдеп и не Гиви Таргамадзе. Угрозы Пионтковского, что он начнет писать, что я вдохновитель чеченской войны, пью кровь младенцев меня не пугают. Пусть пишет. Сколько про меня писали и до Пионтковского и будут после, не счесть.

 

Андрей Пионтковский- Борису Немцову:

Написано: 31 декабря 2012 г.

У Вас очень плохо с головкой , Борис Ефимович . Мне не надо ни в чем «наконец признаваться». Перечитайте название моей статьи :

ОППОЗИЦИЯ КАК БИЗНЕС-ПРОЕКТ ФРИДМАНА

В ней предельно ясно выражено мое отношение к финансированию оппозиции «перечисленными российскими бизнесменами».

И у Вас снова плохо с головкой. Ваши ближайшие друзья Фридман, Кох, Чубайс, Волошин не являются и никогда не были бизнесменами в общепринятом смысле этого слова. Это жулики и воры , преступно приватизировавшие государство и превратившие его в инструмент собственного обогащения.

Гарри Каспаров — Борису Немцову:

Написано: 31 декабря 2012 г.

Борис,

Меньше всего мне хотелось тратить оставшиеся перед Новым Годом часы на выяснение отношений в общей рассылке нашей фракции, но, к сожалению, твои последние комментарии, создающие необъективную картину событий, не оставили мне другого выхода.

Передергивание начинается с попытки смешать два разговора 19 и 28 декабря в один. 19 декабря ты категорически отрицал, что встреча в немецких Альпах имеет какое-либо отношение к вопросам финансирования и даже утверждал, что о появлении там Фридмана тебе стало известно буквально день назад.

Поездка в гостиницу Коха в том разговоре квалифицировалась как исключительно традиционное семейное мероприятие, куда ты в том числе планировал взять и свою дочь Соню. Мне было тогда непонятно (кстати, непонятно и сейчас), как можно называть доносом статью, в которой вообще не упоминалась твоя фамилия.

28 декабря тон разговора резко изменился – уже в мой адрес были высказаны прямые обвинения в попытках сорвать стратегический план по финансированию оппозиции. Поменялась и твоя версия: теперь оказалось, что мы с Пионтковским заранее знали, что у тебя должна была состояться эта встреча с Фридманом и другими неназваными олигархами, на которой планировалась решать вопросы финансирования РПР-Парнас, Солидарности и КС. Также ты категорически утверждал, что никакого Ашуркова на встречу не приглашали, хотя в разговоре 19 декабря таких опровержений не было.

Кстати, между этими двумя разговорами 27 декабря у нас состоялся довольно оживлённый обмен смсками, в котором ты сообщил, что данная встреча (интересно, кого с кем??) все-таки состоялась. Тексты смсок мне кажутся более надежными свидетельствами, чем одностороннее воспроизведение нашего разговора Яшиным, который уже приступил к активному распространению твоей версии событий. Кроме того, в интернете по удивительному совпадению развернулась активная кампания по обвинению Пионтковского и Илларионова в работе на Кремль/ФСБ.

В последний раз призываю всех затормозить перед обрывом – обвинения в доносительстве и подлости могут завести нас очень далеко…

Гарри Каспаров

Борис Немцов – членам КС:

Написано: 3 января 2013 г.

Уважаемые коллеги!

Всех с прошедшим Новым годом и наступающим Рождеством.

Чтобы не утомлять членов фракции пространными письмами, коснусь лишь предложений Илларионова.

Первое предложение, касающееся обнародования того факта, что В. Кара-Мурза и я выходим из фракции, считаю правильным и поддерживаю. Нечего из этого делать тайну.

Второе предложение, на мой взгляд, следует изложить в такой редакции:

«2. Предложить Пионтковскому прекратить публиковать информацию о месте и времени встреч предпринимателей с представителями оппозиции, где обсуждаются вопросы финансирования.»

Я считаю было бы правильным, чтобы члены фракции проголосовали поименно за это мое предложение. До тех пор, пока этого сделано не будет, обсуждать реальный формат и реальную тему встречи бизнеса и оппозиции, состоялась она или нет, я не намерен.

http://politrash.ru/760/

[klemm 412]

...России была традиция ставить памятники покойникам..

Сие не памятник, а аллегория.

[klemm 412]

Это не про железного коня ...

А что ж букафки такие мелкие?..

[Old Vig 2 673]

Это не про железного коня и его муди, но, мне кажется, тоже интересно. Может, кто выскажется?

 

 

Переписка: Пионтковский и Немцов выясняют, у кого можно и нельзя брать деньги на протест

 

Борис Немцов – членам КС:

Написано: 3 января 2013 г.

Уважаемые коллеги!

Всех с прошедшим Новым годом и наступающим Рождеством.

Чтобы не утомлять членов фракции пространными письмами, коснусь лишь предложений Илларионова.

Первое предложение, касающееся обнародования того факта, что В. Кара-Мурза и я выходим из фракции, считаю правильным и поддерживаю. Нечего из этого делать тайну.

Второе предложение, на мой взгляд, следует изложить в такой редакции:

«2. Предложить Пионтковскому прекратить публиковать информацию о месте и времени встреч предпринимателей с представителями оппозиции, где обсуждаются вопросы финансирования.»

Я считаю было бы правильным, чтобы члены фракции проголосовали поименно за это мое предложение. До тех пор, пока этого сделано не будет, обсуждать реальный формат и реальную тему встречи бизнеса и оппозиции, состоялась она или нет, я не намерен.

http://politrash.ru/760/

 

Позиция Немцова мне, безусловно, симпатичнее. В этом весь Пионтковский -- социалист, он и есть социалист. Не он ли в статье "Капо" возвещал:

«…нет сегодня у страны более острой и неотложной чисто экономической проблемы, чем избавление ее от захватившей в ней государственную власть мафии воров в законе,…»

Как, прикажете, без денег, без финансов организовать какое-то движение или партию, да любое организационное сопротивление, способное решить эту самую "неотложную чисто экономическую проблему"?

[Гость Vlasssov]

Путина уличили в плагиате

Американские эксперты «оценили» диссертацию президента России 13.02.13 17:52

 

 

 

 

 

 

 

Твитнуть

 

 

 

Москва, Февраль 13 (Новый Регион, Виктория Кравченко) – 16 из 20 страниц ключевой части кандидатской диссертации Владимира Путина оказались плагиатом: текст или скопирован, или переписан с минимальными изменениями со статьи «Стратегическое планирование и политика» профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland). Об этом говорится в исследовании Брукингского института Вашингтона.

 

Согласно выводам экспертов, кандидатская диссертация Путина на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений», в значительной своей части – перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной еще в 1978 году. Шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими, передает Лента.ru.

 

Напомним, что согласно официальной биографии, Владимир Путин стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году.

 

© 2013, «Новый Регион – Москва»

NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/424337.html

Наш ответ будет предельно жестким. На всех горе-экспертов в СК РФ заведут дела по случаю педофилии. Они все педофилы! В России арестуют их капиталы!