Обо всём

[Архивариус 826]

Охо... Москва...

[Tenriko 309]

То есть его соратники по этим самым репрессиям. Обвинили чтобы себя отмазать от совместного прошлого.

 

а как дышали... слив засчитан. Именно так я и описал вас в своем первом посте. "Нет фото, где стален сам расстреливает"... ну да, ну да... а 600 000 растрелянных только в 1937 году - выдумки либерастов из Огонька. Гас, не позорились бы так публично... Мож лучше все-таки вирши ?

 

И где вы увидели слив?

Фактов доказывающих нарушение Сталиным социалистической законности я по прежнему не вижу,

а с мантрами а-ля Коротич и прочей "верой" сходите в церковь.

 

Полюбуйтесь на кого молитесь: https://ru.wikiquote...ксеевич_Коротич

 

Ну не проститутка??? А вы мне "Огоньку" верить предлагаете.

 

Я же писал - я сторонник объективного подхода к истории, а она основывается на документах а не на лозунгах.

[klemm 412]

Все всё знали задолго до "Огонька", не надо оглуплять.

"Огонёк" — всего лишь символ гласности и индикатор разрешения на публичную правду. И делать из него единственный источник знаний об истории — просто смешно.

[Tenriko 309]

Все всё знали задолго до "Огонька", не надо оглуплять.

 

Батенька вы не поняли. Лозунги это не довод.

 

Кто "все"? Что "всё"? Как вы можете обосновать это своё заявление?

Вы что опрос "всех" проводили или что?

 

Вы жили в определенной страте где эти слухи были в тренде не более.

Я вот до перестройки ничего о "всех" и "всё" слыхом не слыхивал и поверьте был такой не один.

 

Так что или факты или не пудрите мне своими лозунгами мозги.

[klemm 412]

...Лозунги это не довод.

При чём тут "лозунги"?

Кто "все"? Что "всё"?..

Все — это народ, всё — это о сталинский репрессиях etc.

И единственное удивление, появившееся с началом перестройки, можно сформулировать так: "Как, теперь об этом разрешили говорить вслух??.."

Вы жили в определенной страте...

Каждый живёт, и што?..

...эти слухи...

Факты.

Я вот до перестройки ничего о "всех" и "всё" слыхом не слыхивал и поверьте был такой не один.

Охотно верю, но это Ваши личные проблемы пробелы.

...не пудрите мне... мозги.

Вам запудришь, как же!

[valentin 5 210]

коба хороший, только хрен знает куда подевались 20 млн. человек?

И это в предвоенные годы.

 

https://russian7.ru/post/pochemu-zasekretili-rezultaty-perep/

[klemm 412]

https://russian7.ru/...ezultaty-perep/

Странно, почти год висит текст, а орфографическую ошибку никто так и не удосужился исправить:

...Такое было возможно в сельских местностях или в «отсталых» республиках: Колмыкской АССР, Бурят-Монгольской АССР и других.

Несолидное издание.

[Old Vig 2 672]

У меня дежавю))

 

http://www.youtube.com/watch?v=Ku7NskHRPq8

 

"Минус" поставил за осквернение страниц ФНЛ пошлятиной в духе российского быдловизора.

[klemm 412]

...осквернение страниц ФНЛ...

...пустяки, дело житейское!

[valentin 5 210]

https://russian7.ru/...ezultaty-perep/

Странно, почти год висит текст, а орфографическую ошибку никто так и не удосужился исправить:

...Такое было возможно в сельских местностях или в «отсталых» республиках: Колмыкской АССР, Бурят-Монгольской АССР и других.

Несолидное издание.

Клемм, вы своей солидностью задолбали уже всех. Мы с вами разбирались

со словом засирать (засерать) и вы помница попали в лужу. Давайте поступим так,

как только вы напишете, что-то типа "Колмыкской АССР", то сразу самостоятельно

покинете наше солидное сообщество. Вы много еще не понимаете в этой жизни.

Когда вы пишете, что человек написал неверно, задумайтесь почему он так поступил,

это просто описка или под этим лежит какая-либо причина, о которой вы даже не

догадываетесь. Простой пример, когда вы сделали замечание Юлию по поводу

украинской фамилии Кашпировского, у вас просто керосина в башке не хватает

сообразить, что в Украине эта фамилия призошла от от слова кашпир, а в Белоруси

тот же смысл вкладывается в слово кашпер, и имеется масса фамилий именно

с этим корнем, поэтому Юлий так и написал.

Я служил в Белоруси. Простой пример, в моем командировочном предписании

было написано ст. Боровуха, а на вокзале откуда я отъезжал - БАРАВУХА. И чо?

Про вашу стилистику я уже писал, что это вилами по воде. Читайте Пушкина и

делайте великому русскому поэту замечания, его "брегам самых честных правил".

Вы или сами пишите на русском языке не пользуясь Олбанским, или прекратите

править других. Тоже мне знаток рюскага языку.

[klemm 412]

...Новые санкции, утвержденные министерством сельского и лесного хозяйства, касаются ловли сайменского лосося, речного угря, речной миноги, кумжи, европейского хариуса, арктического голца, речных раков и сига, а также других...

Первая странность. Вы даёте ссылку на финский источник, а цитируете русский, но уже без ссылки.

И вторая. Во всех русских перепостах имеется одна и та же ошибка: слово "голец" в родительном падеже почему-то не имеет мягкого знака. Скорбное бесчувствие какое-то...

[klemm 412]

...Мы с вами разбирались со словом засирать (засерать) и вы помница попали в лужу...

Если не придираться к особенностям процитированного, а остановиться на сути, то у Вас, похоже, аберрация памяти относительно того, кто в действительности оказался в луже в том памятном споре.

[Tenriko 309]

Все — это народ, всё —это о сталинский репрессиях

 

а кто вас уполномочил говорить от имени народа?

несите факты а не лозунги.

 

 

Клемм, вы своей солидностью задолбали уже всех. Мы с вами разбирались

со словом засирать (засерать) и вы помница попали в лужу. Давайте поступим так,

как только вы напишете, что-то типа "Колмыкской АССР", то сразу самостоятельно

покинете наше солидное сообщество.

 

о мля.. сталинизьм.. ))

 

Клемм не слушайте этого тирана и палача)))

[Tenriko 309]

коба хороший, только хрен знает куда подевались 20 млн. человек?

И это в предвоенные годы.

 

https://russian7.ru/...ezultaty-perep/

 

вы сами читаете свои ссылки?

 

 

 

кого вы там ищете среди незарегистрированных? и причем здесь лично Сталин?

 

это он что ли блокаду стране лежавшей в разрухе после пмв и гражданской войны объявлял?

 

минус поставил за осквернение страниц ФНЛ пошлятиной в духе российского быдловизора.

 

до вас просто философский смысл этой притчи не дошел.

 

вы Товарищ олдвиг себя не утруждайте - минусите без объяснений - они все равно нах никому не нужны))

[klemm 412]

а кто вас уполномочил говорить от имени народа?..

Сам уполномочился. А что такого? По-Вашему, только социологи озвучивают народные мысли? Да и то только после окуительно трудоёмких и затратных исследований? Не надо усложнять!..

Я ведь не само знание народа излагаю, а лишь своё оценочное суждение о нём, на што имею полное законное право.

[klemm 412]

https://russian7.ru/...ezultaty-perep/

вы сами читаете свои ссылки?

...ЗАГСами не было зарегистрировано немалое количество смертей и рождений...

А Вы сами-то как склонны оценивать эту гипотезу: в пользу недооценки населения (не все родившиеся якобы были записаны) или в пользу переоценки (не все смерти учитывались)? Или предположим, что, если не было заведомого умысла в недо/переоценке, все эти случайные ошибки взаимно гасили друг друга и, сталбыть, не могли влиять на конечный результат?

[Tenriko 309]

а кто вас уполномочил говорить от имени народа?..

Сам уполномочился. А что такого? По-Вашему, только социологи озвучивают народные мысли? Да и то только после окуительно трудоёмких и затратных исследований? Не надо усложнять!..

Я ведь не само знание народа излагаю, а лишь своё оценочное суждение о нём, на што имею полное законное право.

 

тогда ладно

излагайте

 

 

А Вы сами-то как склонны оценивать эту гипотезу: в пользу недооценки населения (не все родившиеся якобы были записаны) или в пользу переоценки (не все смерти учитывались)? Или предположим, что, если не было заведомого умысла в недо/переоценке, все эти случайные ошибки взаимно гасили друг друга и, сталбыть, не могли влиять на конечный результат?

 

а никак.

сталена или ещё кого обвинять в отсутствии тех кого даже не было - тупость феерическое имхо

[valentin 5 210]

Какая гипотеза?

 

Прежде чем привести итоговые оценки числа погибших, рассмотрим дополнительные показатели высокой неестественной смертности в СССР.

 

В 1924-28 гг. родилось (округлённо) 32 млн. детей. К 1939 году их осталось жить 22 млн. Умерло 10 млн., примерно, каждый третий. В 1937-40-х годах смертность младенцев до одного года держалась на уровне 1926 года, несмотря на почти 8-ми кратное увеличение акушерских коек.

 

С 1922 г. до 1927 г. прирост числа мужчин в населении был на 1,1 млн. выше, чем прирост женщин, а с 1927 до 1939 на 2,9 млн. меньше. Это означает, что в "мирное" время искусственного голода и репрессий 1937-38 гг. исчезло на 4-6 млн. мужчин больше, чем женщин.

 

В 1939 г. жило 39 млн. мужчин 1899-1924 годов рождения (это часть призывного возраста без 1925 и 1926 гг.). В 1959 году их было на 19 млн. меньше. Женщин тех же возрастов стало на 7 млн. меньше.

 

Приведу теперь оценки погибших, вычисленные по прореженным цензурой демографическим данным. Кроме прямых потерь, т.е. убитых и погубленных, я даю примерную величину потерь населения от резкого снижения рождаемости - результат нечеловеческих условий жизни.

 

В 1918 - 1923 гг. ОТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ТЕРРОРА, ЭПИДЕМИЙ, ГОЛОДА, РАЗРУХИ ПОГИБЛО ОКОЛО 9 МЛН. ЧЕЛОВЕК, С УЧЁТОМ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ - БОЛЕЕ 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

 

В 1927 - 1936 гг. ПОГИБЛО ОТ 13 ДО 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК, С УЧЁТОМ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ - ОТ 15 ДО 17 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

 

В 1937-40 гг. РАССТРЕЛЯНО, ПОГИБЛО В ЛАГЕРЯХ И НА ФИНСКОЙ ВОЙНЕ ОТ 3,0 ДО 3,4 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

Из них 1.2 млн. человек в 1937-38 гг., 1,8 млн. человек в 1939-40 годах.

 

В 1941-49 гг. ОТ ВОЙНЫ, ЛИШЕНИЙ И РЕПРЕССИЙ ПОГИБЛО ОТ 31 ДО 34 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

Из этого числа в войне 1941-45гг. погибло призывников 1899-1926 гг. рождения погибло от 24 до 26 млн. человек, в том числе 19 млн. мужчин и 5,5 млн. женщин.

 

В ПЕРИОД 1950-54гг. ПОГИБЛО В ЛАГЕРЯХ ОТ 300 ДО 600 ТЫС. ЧЕЛОВЕК.

Эта цифра получена из задокументированного в "НХ" дефицита прироста мужчин, а именно, перевес прироста мужчин над приростом женщин составил за пятилетие 1950-54 гг. только 300 тыс., в то время как в каждое из последующих четырёх пятилетий он был от 600 тыс. до 900 тыс. человек.

 

ВСЕГО ЗА 1918 - 1954 ГОДЫ ПОГИБЛО ОТ 56 МЛН. ДО 62 МЛН. ЧЕЛОВЕК. ИЗ НИХ В НЕВОЕННОЕ ВРЕМЯ ОТ 17 МЛН. ДО 19 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

 

https://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43845632623/.-DEMOGRAFICHESKAYA-STATISTIKA-I-NEESTESTVENNAYA-SMERTNOST-V-SSS

 

коба у нас хороший, у нас народ хилый, мрет как мухи.

[Old Vig 2 672]

...осквернение страниц ФНЛ...

...пустяки, дело житейское!

 

Нет, ув. klemm, это далеко не пустяки -- видеть, как микросоциум ФНЛ накрывает пошлость, благоприятствующая разворачиванию дискуссий о "непричастности" Сталина к геноциду народов СССР. И ведь уже клюнули. повелись на эту приманку пришельца из гадючников товарища Проханова.

[Лапчатый 10 984]

коба хороший, только хрен знает куда подевались 20 млн. человек?

И это в предвоенные годы.

https://russian7.ru/...ezultaty-perep/

Подумаешь, ну израсходовал Сталин русский народ вместе с многими другими народами.

Время такое было.

[Лапчатый 10 984]

https://russian7.ru/...ezultaty-perep/

вы сами читаете свои ссылки?

...ЗАГСами не было зарегистрировано немалое количество смертей и рождений...

А Вы сами-то как склонны оценивать эту гипотезу: в пользу недооценки населения (не все родившиеся якобы были записаны) или в пользу переоценки (не все смерти учитывались)? Или предположим, что, если не было заведомого умысла в недо/переоценке, все эти случайные ошибки взаимно гасили друг друга и, сталбыть, не могли влиять на конечный результат?

Как бы то ни было, результат не устроил усатого упыря, и организаторы и многие исполнители переписи были расстреляны.

[тормоз 6 917]

Не.

В данном случае "торг не уместен". Просто разные точки зрения.

ну вообще то мне этот сувенир олдвиг совсем неинтересен - это я типа вас троллил.)))

Троллили тормоза?!

"Безумству храбрых по-ем..."© ))

 

Для меня "природа социального животного" не может не являться синтезом биологического и социального

Странный вы в своем многословии.

Социальное поведение человека тоже обусловлено его биолог. сутью - имхо это на поверхности лежит.

"На поверхности" - на поверхностный взгляд (навроде Вашего "сторонничества объективного подхода").

Написал же - "синтез".

Т.е. "биосуть" - тоже участвует в обуславливании. Плепорции оного - и ситуативны, и индивидуальны, и "многоуровенно переплетенные" до невозможности определения.

От других требуете "не лозунгов, а документов", а сами предпочитаете лозунгами обходиться? Тады (с этим) не ко мне, а к "строгим училкам". Им редукции тоже милы.

[Tenriko 309]

Не.

В данном случае "торг не уместен". Просто разные точки зрения.

ну вообще то мне этот сувенир олдвиг совсем неинтересен - это я типа вас троллил.)))

Троллили тормоза?!

"Безумству храбрых по-ем..."© ))

 

Для меня "природа социального животного" не может не являться синтезом биологического и социального

Странный вы в своем многословии.

Социальное поведение человека тоже обусловлено его биолог. сутью - имхо это на поверхности лежит.

"На поверхности" - на поверхностный взгляд (навроде Вашего "сторонничества объективного подхода").

Написал же - "синтез".

Т.е. "биосуть" - тоже участвует в обуславливании. Плепорции оного - и ситуативны, и индивидуальны, и "многоуровенно переплетенные" до невозможности определения.

От других требуете "не лозунгов, а документов", а сами предпочитаете лозунгами обходиться? Тады (с этим) не ко мне, а к "строгим училкам". Им редукции тоже милы.

 

Хило как то.. )) Или как здесь говорят - мелко, хоботов.

 

Хотите подсказку как меня можно достать? ))

[Tenriko 309]

Какая гипотеза?

 

Прежде чем привести итоговые оценки числа погибших, рассмотрим дополнительные показатели высокой неестественной смертности в СССР.

 

В 1924-28 гг. родилось (округлённо) 32 млн. детей. К 1939 году их осталось жить 22 млн. Умерло 10 млн., примерно, каждый третий. В 1937-40-х годах смертность младенцев до одного года держалась на уровне 1926 года, несмотря на почти 8-ми кратное увеличение акушерских коек.

 

С 1922 г. до 1927 г. прирост числа мужчин в населении был на 1,1 млн. выше, чем прирост женщин, а с 1927 до 1939 на 2,9 млн. меньше. Это означает, что в "мирное" время искусственного голода и репрессий 1937-38 гг. исчезло на 4-6 млн. мужчин больше, чем женщин.

 

В 1939 г. жило 39 млн. мужчин 1899-1924 годов рождения (это часть призывного возраста без 1925 и 1926 гг.). В 1959 году их было на 19 млн. меньше. Женщин тех же возрастов стало на 7 млн. меньше.

 

Приведу теперь оценки погибших, вычисленные по прореженным цензурой демографическим данным. Кроме прямых потерь, т.е. убитых и погубленных, я даю примерную величину потерь населения от резкого снижения рождаемости - результат нечеловеческих условий жизни.

 

В 1918 - 1923 гг. ОТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ТЕРРОРА, ЭПИДЕМИЙ, ГОЛОДА, РАЗРУХИ ПОГИБЛО ОКОЛО 9 МЛН. ЧЕЛОВЕК, С УЧЁТОМ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ - БОЛЕЕ 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

 

В 1927 - 1936 гг. ПОГИБЛО ОТ 13 ДО 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК, С УЧЁТОМ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ - ОТ 15 ДО 17 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

 

Пардон, а Сталин то здесь при чем? Его реальная власть началась после чисток 37-38 годов.

Стыдно этого не знать - всё что было до этого коллективная вина как советской власти так и её противников.

 

 

В 1937-40 гг. РАССТРЕЛЯНО, ПОГИБЛО В ЛАГЕРЯХ И НА ФИНСКОЙ ВОЙНЕ ОТ 3,0 ДО 3,4 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

Из них 1.2 млн. человек в 1937-38 гг., 1,8 млн. человек в 1939-40 годах.

 

Дайте расклад по позициям - кого именно и сколько и - самое главное - за что погибло.

 

Зачем вы приплели Финскую войну вообще не понял...

Это что получается - стратегическая необходимость отодвинуть границу в предверии войны с Гитлером тоже вина Сталина?

 

 

В 1941-49 гг. ОТ ВОЙНЫ, ЛИШЕНИЙ И РЕПРЕССИЙ ПОГИБЛО ОТ 31 ДО 34 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

Из этого числа в войне 1941-45гг. погибло призывников 1899-1926 гг. рождения погибло от 24 до 26 млн. человек, в том числе 19 млн. мужчин и 5,5 млн. женщин.

 

А это здесь причем? У вас извините всё с головой в порядке? О ВОВ и Гитлере что нибудь слышали?

 

 

В ПЕРИОД 1950-54гг. ПОГИБЛО В ЛАГЕРЯХ ОТ 300 ДО 600 ТЫС. ЧЕЛОВЕК.

Эта цифра получена из задокументированного в "НХ" дефицита прироста мужчин, а именно, перевес прироста мужчин над приростом женщин составил за пятилетие 1950-54 гг. только 300 тыс., в то время как в каждое из последующих четырёх пятилетий он был от 600 тыс. до 900 тыс. человек.

 

Расклад по статьям УК будьте любезны. Заодно и сами убедитесь что сажали в этот период в основном нацистских пособников.

 

=============================

 

ЗЫ: Ну и самое главное - приведите ссылки на документы, на которых основана вся эта с позволения сказать статейка.

Или - если не в курсе - свяжитесь с авторами и попросите сообщить их источники вам.

Сами понимаете - звиздёж непонятно кого непонятно о чем без документов стОит ноль да хрен вдоль.

[Tenriko 309]

Подумаешь, ну израсходовал Сталин русский народ вместе с многими другими народами.

Время такое было.

 

не смешите мои "томагавки" )) https://ru.wikipedia.../Население_СССР

 

Население Советского Союза

[Юлий 1 713]

Подумаешь, ну израсходовал Сталин русский народ вместе с многими другими народами.

Время такое было.

 

не смешите мои "томагавки" )) https://ru.wikipedia.../Население_СССР

 

Население Советского Союза

Википедия как "инструмент" доказательства исторических "фактов"! Гениально! Куры перестали смеяться.

[Old Vig 2 672]

Клемм, вы своей солидностью задолбали уже всех. Мы с вами разбирались

со словом засирать (засерать) и вы помница попали в лужу.

 

«Минус»

поставил за явный подлог дискуссионной фактуры, имевшей место быть на форуме в январе 2016 г., когда охота

«на волков»

на

klemm

-

a

только разгоралась. Именно тогда товарищи

valentin

и

Nikola

, торжествуя, что они подловили добровольного редактора на ошибке в написании глагола неопределённой формы «засирать», предъявили ссылки на разные источники. И на этом крепко обмишурились. Что было наглядно показано в

сообщении

klemm

-а

1190.

 

Форум «Справочное бюро» на сайте Грамота.ру в ходе оживлённой дискуссии

доказал,

что в корнях слов с чередующимися гласными типа бер-/бир- , тер-/тир-, мер-/мир-, сер-/сир-, стел-/стил- следует писать «И», если далее следует буква «а»: заберите, но забираю; затеряться, но затираю; замеряю, но замираю; застелите, но застилаю.

С мнением форума, где обретается довольно много профессиональных лингвистов, согласился главный редактор «Большого толкового словаря русского языка» С. А. Кузнецов. Он заверил, что ошибочное «засЕраю» будет исправлено в словаре при первой возможности.

Вот почему «засЕря склонна засИраться», а кто над этим изгалялся, прилюдно же и обосрался.

[Tenriko 309]

Википедия как "инструмент" доказательства исторических "фактов"! Гениально! Куры перестали смеяться.

 

для тех кто в танке - статьи википедии содержат ссылки на источники,

 

 

никакой своей информации вика не дает - дальше сами.

[Tenriko 309]

минус

поставил за явный подлог дискуссионной фактуры,

имевшей место быть на форуме в январе 2016 г.

чувак у вас реально проблемы )))) вы сделали мне вечер - сэнкью!

[Nikola 2 551]

Посту valentin #6760 минус поставил по ошибке.

[Tenriko 309]

вспомнил)))

 

это же он

 

[valentin 5 210]

Тенрико писал:" Пардон, а Сталин то здесь при чем? Его реальная власть началась после чисток 37-38 годов.

Стыдно этого не знать - всё что было до этого коллективная вина как советской власти так и её противников."

 

Для знатоков, которым не стыдно, я разместил пост № 6745, где в самом начале речь идет о письме ВИЛ -а

(расшифровываю специально для вас Владимира Ильича Ленина) съезду большевиков, где Ильич писал:

«Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью» . В добавлении к этому письму, написанном в начале января 1923 г. , В. И. Ленин снова возвращается к вопросу о некоторых нетерпимых для руководителя личных качествах Сталина. «Сталин слишком груб, - писал Ленин, - и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.» .

То есть Ленин вам говорит, что страной руководит Сталин с декабря 1922 года. Это для постоянных членов ФНЛ я написал, что читать можно посл. абзац, а вам надо все разжевывать.

 

Тенрико писал:"ЗЫ: Ну и самое главное - приведите ссылки на документы, на которых основана вся эта с позволения сказать статейка.

Или - если не в курсе - свяжитесь с авторами и попросите сообщить их источники вам.

Сами понимаете - звиздёж непонятно кого непонятно о чем без документов стОит ноль да хрен вдоль. "

 

Статейку, как вы выразились писали :

Вышеприведенные оценки базируются на уточнённых цифрах давней 1976-78 годов работы "Статисты". Разрешите спустя 13 лет, назвать людей, оказавших мне тогда неоценимую помощь и поддержку: И.Н. Хохлушкина, А.П.Ловута, И.Р.Шафаревича, А.И.Солженицына.

И.Г.Дядькин, к.ф.-м.н.

Солженицина вы знаете, к нему есть вопросы?

 

второй автор И.Р.Шафаревич -Советский и российский математик, доктор физико-математических наук, профессор, академик Российской академии наук.

Основные труды посвящены алгебре, теории чисел и алгебраической геометрии. Лауреат Ленинской премии. Известен также как диссидент,

публицист, общественный деятель.

Александр Павлович Лавут (4 июля 1929 — 23 июня 2013) — советский математик, правозащитник и диссидент. Сын литератора и антрепренёра Павла Ильича Лавута (1898—1979),^[1] упоминавшегося в произведениях Владимира Маяковского.

Окончил механико-математический факультет МГУ (1951), преподавал математику в Северном Казахстане и на Украине, затем работал математиком-программистом в Центральной геофизической экспедиции.

Автор и редактор самиздата. С 1968 года принимал участие в выпусках «Хроники текущих событий», в 1974—1980 гг. был одним из её основных авторов, в ряде случаев руководил выпуском^[2].

Помогал крымским татарам. В 1969 г. одновременно со своим другом и коллегой Сергеем Ковалёвым вошёл в состав Инициативной группы по защите прав человека в СССР^[3].

• Родился: 3 июня 1923 г., Житомир, Волынский округ, Украинская ССР, СССР
  
• Умер: 19 февраля 2017 г. (93 года), Москва, Россия
  
• Чем известен: математик, публицист, диссидент
  

Игорь Николаевич Хохлушкин (1927—2000) — политзаключенный ГУЛАГа, экономист, правозащитник,

 

Тенрико, вы тут копытом били про свое русское происхождение, а когда я спросил к какой версии из семи

вы себя относите, вы гордо промолчали. Не вам позорить достойных людей написавших данную "статейку".

Они перечислены в конце материала, внимательнее надо работать с документом, а не картинки разглядывать.

• 
   
  

 

 

[valentin 5 210]

Клемм, вы своей солидностью задолбали уже всех. Мы с вами разбирались

со словом засирать (засерать) и вы помница попали в лужу.

 

«Минус»

поставил за явный подлог дискуссионной фактуры, имевшей место быть на форуме в январе 2016 г., когда охота

«на волков»

на

klemm

-

a

только разгоралась. Именно тогда товарищи

valentin

и

Nikola

, торжествуя, что они подловили добровольного редактора на ошибке в написании глагола неопределённой формы «засирать», предъявили ссылки на разные источники. И на этом крепко обмишурились. Что было наглядно показано в

сообщении

klemm

-а

1190.

 

Форум «Справочное бюро» на сайте Грамота.ру в ходе оживлённой дискуссии

доказал,

что в корнях слов с чередующимися гласными типа бер-/бир- , тер-/тир-, мер-/мир-, сер-/сир-, стел-/стил- следует писать «И», если далее следует буква «а»: заберите, но забираю; затеряться, но затираю; замеряю, но замираю; застелите, но застилаю.

С мнением форума, где обретается довольно много профессиональных лингвистов, согласился главный редактор «Большого толкового словаря русского языка» С. А. Кузнецов. Он заверил, что ошибочное «засЕраю» будет исправлено в словаре при первой возможности.

Вот почему «засЕря склонна засИраться», а кто над этим изгалялся, прилюдно же и обосрался.

Т.е. ОВ подтвердил, что до исправления в Большом толковом словаре было написано "Засераю", что подтвердил его главный редактор. Где подлог? Вы задумайтесь, для чего издают Большой толковый словарь русского языка?

Написано пером - не вырубишь топором!!!

Я об этом и говорил. Мне стыдно признаться, но обосрался гл. корректор нашего форума. Спасибо за находку.

У вас ОВ, как у Коробейникова, все ордерочки сохранены, или, как у одноглазого шахматиста, все ходы записаны.

[Old Vig 2 672]

Клемм, вы своей солидностью задолбали уже всех. Мы с вами разбирались

со словом засирать (засерать) и вы помница попали в лужу.

"Минус поставил за явный подлог дискуссионной фактуры, имевшей место быть на форуме в январе 2016 г., ...

 

Т.е. ОВ подтвердил, что до исправления в Большом толковом словаре было написано "Засераю", что подтвердил его главный редактор. Где подлог? Написано пером - не вырубишь топором!!!

Я об этом и говорил. Мне стыдно признаться, но обосрался гл. корректор нашего форума. Спасибо за находку.

 

Уважаемый valentin, Вы сейчас явили блестящий пример известного демагогического трюка -- подмена предмета мысли. О чём спорили юзеры klemm и valentin? О правильном написании глагола засерает/засирает, или о правильном цитировании источников? Всё-таки о первом спорили, но не о соответствии своих аргументов источнику -- не так ли? Вы же доказываете второе, то есть, тезис, не имеющий к предмету спора прямого отношения.

И при чём тут "спасибо за находку", если я ничего не находил, а просто внимательно прочитал клеммов пост 1190, затем прочитал дискуссию на форуме "Справочное бюро", и даже мне -- "твёрдому троечнику" по русскому языку-- стало всё понятно.

 

Уж если кого благодарить. так это Вашего земляка -- доктора филологии, директора института при СПбГУ Кузнецова Сергея Александровича. У этого авторитетнейшего учёного хватило мужества признать свою ошибку и согласиться с мнением форума -- форума, Карл!

 

Я уже закрываю глаза на другой Ваш паралогизм -- на мифическую "солидность" klemm-а. В чём солидность, откуда она взялась в Вашем воображении? В том, что этот юзер умеет грамотнее писать. чем я или Вы? Ну, и прекрасно, но почему это должно задевать наше самолюбие, унижать наше достоинство? Или Вам неведомо, что «Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы»?

Изменено 16 Мая 2019 пользователем Old Vig

[valentin 5 210]

Клемм, вы своей солидностью задолбали уже всех. Мы с вами разбирались

со словом засирать (засерать) и вы помница попали в лужу.

"Минус поставил за явный подлог дискуссионной фактуры, имевшей место быть на форуме в январе 2016 г., ...

 

Т.е. ОВ подтвердил, что до исправления в Большом толковом словаре было написано "Засераю", что подтвердил его главный редактор. Где подлог? Написано пером - не вырубишь топором!!!

Я об этом и говорил. Мне стыдно признаться, но обосрался гл. корректор нашего форума. Спасибо за находку.

 

Уважаемый valentin, Вы сейчас явили блестящий пример известного демагогического трюка -- подмена предмета мысли. О чём спорили юзеры klemm и valentin? О правильном написании глагола засерает/засирает, или о правильном цитировании источников? Всё-таки о первом спорили, но не о соответствии своих аргументов источнику -- не так ли? Вы же доказываете второе, то есть, тезис, не имеющий к предмету спора прямого отношения.

И при чём тут "спасибо за находку", если я ничего не находил, а просто внимательно прочитал клеммов пост 1190, затем прочитал дискуссию на форуме "Справочное бюро", и даже мне -- "твёрдому троечнику" по русскому языку-- стало всё понятно.

 

Уж если кого благодарить. так это Вашего земляка -- доктора филологии, директора института при СПбГУ Кузнецова Сергея Александровича. У этого авторитетнейшего учёного хватило мужества признать свою ошибку и согласиться с мнением форума -- форума, Карл!

 

Я уже закрываю глаза на другой Ваш паралогизм -- на мифическую "солидность" klemm-а. В чём солидность, откуда она взялась в Вашем воображении? В том, что этот юзер умеет грамотнее писать. чем я или Вы? Ну, и прекрасно, но почему это должно задевать наше самолюбие, унижать наше достоинство? Или Вам неведомо, что «Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы»?

Ув. Олд Виг. Вам был задан вопрос, Вы задумайтесь, для чего издают Большой толковый словарь русского языка?

Ответ на него:"Уже само название словаря «толковый» дает представление о его основной функции – «толковать», пояснять то, что непонятно.

https://intellect-vi.....lovari/<br /> Клемму было не понятно, как пишется его занятие на ФНЛ, а именно слово "засерать".

Я привел ему написание слова из Большого толкового словаря русского языка.

В русском языке много исключений, что писал земляк Кузнецов уже не важно.

Если бы данное дело рассматривалось в любом суде, клемм одназначно бы проиграл.

Вам это понятно? Прочитайте внимательно приведенную статью, как меняется русский язык.

 

Слово солидный найдете в посту клемма №6757, ему вишь источник показался несолидным.

Понравилось «Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы»?

От "игры на флейте" клеммом с форума по вашему меткому выражению "сдриснули"

десяток не менее гениальных слушателей. Одних уж нет, а те далече!

[Nikola 2 551]

Язык, в том числе и русский, меняется во времени. Я уже писал, что моя покойная тётка 1904 г.р. в разговорной речи употребляла слово "обязательный" как синоним слов "любезный, внимательный, обходительный". Так говорили во времена её молодости. Вот и доктор филологии Кузнецов признал это - раз меняется значение слова, то уж правописание тем более.

ЗасЕрает или засИрает - можно спорить, но ЗАСРАЛ клемм форум своми 16 тысяч постов основательно.

[тормоз 6 917]

Учитесь, Tenriko! ))))

Солидный спор солидных юзеров о солидной фекальной терминологии "с лозунгами и документами"(с).

Матёрые Человечищи, а Вы к ним с каким-то "объективным взглядом" и "взвешенной оценкой" человеконенавистника, интригана и параноика пролезшего в диктаторы.

Он, конечно тоже "в языкознании познавший толк + вошьдь и учитель", но солидность наших диспутантов - круче.

 

Кстати, соглашусь с Вами, что по относительной кровавости (и концентророванности оной) Ося - салага по сравнению с Пол Потом, а его подручные, по сравнению с красными кхмерами - сопляки.

"Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло стать ещё хуже."©

Не согласен с тем, что если Сталин лично никого не убивал и не пытал, то он не садист и убийца.

Этак и "лучезарный" от аннексии Крыма и смертей в ЮВУ отмажется. Вы же вроде недалеко от Нюрнберга живёте, там эту "правовую коллизию" подробно обсуждали.

[Nikola 2 551]

« Человек подобен дроби: в знаменателе — то, что он о себе думает, в числителе — то, что он есть на самом деле. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь. »

Надеюсь, месье OV, Вы знаете, что это выражение принадлежит Льву Николаевичу Толстому, авторитету в философии более высокому, чем любой из юзеров ФНЛ. В том числе и Вам с клеммом.

Поскольку Ваш товарищ не понимает, то растолкуйте ему (лучше в личку, которую он так обожает в случаях своих ляпов), что в условиях ФНЛ числитель - это число баллов репутации в разделе Пользователи, а знаменатель - число сообщений, указанное в том же разделе.

Обратите его внимание, что первая цифра - 420 - самая маленькая, а вторая - 16694 - самая большая.

[Tenriko 309]

Для знатоков, которым не стыдно, я разместил пост № 6745, где в самом начале речь идет о письме ВИЛ -а

(расшифровываю специально для вас Владимира Ильича Ленина) съезду большевиков, где Ильич писал:

«Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть

 

И что это доказывает? ))

 

Тенрико писал:"ЗЫ: Ну и самое главное - приведите ссылки на документы, на которых основана вся эта с позволения сказать статейка.

Или - если не в курсе - свяжитесь с авторами и попросите сообщить их источники вам.

Сами понимаете - звиздёж непонятно кого непонятно о чем без документов стОит ноль да хрен вдоль. "

 

Статейку, как вы выразились писали :

Вышеприведенные оценки базируются на уточнённых цифрах давней 1976-78 годов работы "Статисты". Разрешите спустя 13 лет, назвать людей, оказавших мне тогда неоценимую помощь и поддержку: И.Н. Хохлушкина, А.П.Ловута, И.Р.Шафаревича, А.И.Солженицына.

И.Г.Дядькин, к.ф.-м.н.

 

Солженицина вы знаете, к нему есть вопросы?

второй автор И.Р.Шафаревич

 

Не надо "диссидентских" фамилий, друг мой

 

Просто дайте вменяемые ссылки на цифры умерщвленных сталеном которые вы озвучили.

Или сообщите что у вас их нет.

 

 

Тенрико, вы тут копытом били про свое русское происхождение, а когда я спросил к какой версии из семи

вы себя относите, вы гордо промолчали. Не вам позорить достойных людей написавших данную "статейку".

Они перечислены в конце материала, внимательнее надо работать с документом, а не картинки разглядывать.

 

Честно говоря я даже не в курсе ваших персональных семи версий русских.))

У меня папа и мама русские - ничо что я себя тоже русским считаю?

 

Если у вас какие возражения - то смело можете идти в задницу )))

[Tenriko 309]

Клемм, вы своей солидностью задолбали уже всех. Мы с вами разбирались

со словом засирать (засерать) и вы помница попали в лужу.

 

«Минус»

поставил за явный подлог дискуссионной фактуры, имевшей место быть на форуме в январе 2016 г., когда охота

«на волков»

на

klemm

-

a

только разгоралась. Именно тогда товарищи

valentin

и

Nikola

, торжествуя, что они подловили добровольного редактора на ошибке в написании глагола неопределённой формы «засирать», предъявили ссылки на разные источники. И на этом крепко обмишурились. Что было наглядно показано в

сообщении

klemm

-а

1190.

 

Форум «Справочное бюро» на сайте Грамота.ру в ходе оживлённой дискуссии

доказал,

что в корнях слов с чередующимися гласными типа бер-/бир- , тер-/тир-, мер-/мир-, сер-/сир-, стел-/стил- следует писать «И», если далее следует буква «а»: заберите, но забираю; затеряться, но затираю; замеряю, но замираю; застелите, но застилаю.

С мнением форума, где обретается довольно много профессиональных лингвистов, согласился главный редактор «Большого толкового словаря русского языка» С. А. Кузнецов. Он заверил, что ошибочное «засЕраю» будет исправлено в словаре при первой возможности.

Вот почему «засЕря склонна засИраться», а кто над этим изгалялся, прилюдно же и обосрался.

Т.е. ОВ подтвердил, что до исправления в Большом толковом словаре было написано "Засераю", что подтвердил его главный редактор. Где подлог? Вы задумайтесь, для чего издают Большой толковый словарь русского языка?

Написано пером - не вырубишь топором!!!

Я об этом и говорил. Мне стыдно признаться, но обосрался гл. корректор нашего форума. Спасибо за находку.

У вас ОВ, как у Коробейникова, все ордерочки сохранены, или, как у одноглазого шахматиста, все ходы записаны.

 

по ходу на форуме два олдвига образовалось))))

[Tenriko 309]

Язык, в том числе и русский, меняется во времени. Я уже писал, что моя покойная тётка 1904 г.р. в разговорной речи употребляла слово "обязательный" как синоним слов "любезный, внимательный, обходительный". Так говорили во времена её молодости. Вот и доктор филологии Кузнецов признал это - раз меняется значение слова, то уж правописание тем более.

ЗасЕрает или засИрает - можно спорить, но ЗАСРАЛ клемм форум своми 16 тысяч постов основательно.

 

А мне Клемм нравится. Не зануда как некоторые - просто частит с банальностями но это далеко не смертный грех.

 

Я голосую за Клемма! ))

[valentin 5 210]

Тенрико хороший малый, и коба ему мил, и местный сумасшедший, и родители у него русские, только он смело посылает всех в задницу, а сам живет в неметчине.

Хули, рюский! Оне такие.

[Nikola 2 551]

Завидую я БПРу - он даже не подозревает о существовании ёжика.

[Архивариус 826]

Просто дайте вменяемые ссылки на цифры умерщвленных сталеном которые вы озвучили.

 

Если у вас какие возражения - то смело можете идти в задницу )))

Гас, как профессор со всей ответственность заявляю вам - вы ...удак. Причем ..удак профессиональный, самовлюбленный. Но это не моя забота, это беда ваших родителей. Им-то каково видеть, что их сын - чудак?

Ну это преамбула. Амбула в том, что пальцы гнуть вы можете перед валентном, клеммом, но требовать предоставить вам списки от профессиональных историков... Мон шер, я открою вам страшную тайну - есть такие документы. В простонародье их называют "Расстрельные списки Сталина". Собственно, там 44,5 тысячи фамилий, лично утвержденных сталеным к расстрелу. И вот ведь незадача, даже такие мудаки в виде неосталенистов были вынуждены их признать. Я работал с этими списками. Они есть в архиве президента РФ, в архиве социально-подитической истории (РГАСПИ). Более того, они еще и опубликованы. Я специально не буду вам давать так как как считаю, что даже такой ...удак как вы в состоянии найти их.

 

И в качестве пысы вам. Просмативайте на ночь про себя.

"Если у вас какие возражения - то смело можете идти в задницу )))" © Гас

 

В качестве пыпысы остальным участникам беседы. Ну, докормились троля? Нужно вам это дерьмо на форуме?

[Архивариус 826]

Мдя...

В Хельсинки проходит собрание министров иностранных дел стран-членов Совета Европы

 

https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/v_khelsinki_prokhodit_sobranie_ministrov_inostrannykh_del_stran-chlenov_soveta_yevropy__sipilya_obespokoen_udarami_po_demokratii_v_yevrope/10788334

 

Весь Хельсинки забит полицией. Хорошо, что хоть не перекрыт. :)

[Nikola 2 551]

Темрико #6789

 

Просто дайте вменяемые ссылки на цифры умерщвленных сталеном ...

 

В одной моей семье шесть человек: дед, его брат, два брата его жены, мужья двух её сестёр. Или Вам мало?!

[medd 3 609]

В качестве пыпысы остальным участникам беседы. Ну, докормились троля? Нужно вам это дерьмо на форуме?

 

Канешно нада!!!!

А КАК ЖЫ !!!!

 

Андрюха свалил страдать, ОВ перестал писать портянки дивных размеров... Кого же нам теперь харчить для сохранения навыков участия в холиваре?

Для упражнений в злословии и троллинге нужен ковёрный. Этакий заменитель боксёрской "груши".

Милый и пушистый сталинист с гамбургщины очень даже подходит.

Всяко лучше его по морде лопатой ##здить чем Клемма воспитывать : ))))))

[Архивариус 826]

Никогда такого не было и вот опять...

 

Правоохранительные органы по делу полковника ФСБ Кирилла Черкалина изъяли на трех квартирах наличные и драгоценности на 12 млрд руб., сообщило агентство «Росбалт» со ссылкой на источники в спецслужбах.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/05/17/801686-u-chekistov-12-mlrd?utm_campaign=echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2kTEVZXkGd5zFAWJIR5CxMXk631-Ltk-bF4BPxWfZhO9twoNpBaSGRr14#Echobox=1558099704

[Архивариус 826]

В качестве пыпысы остальным участникам беседы. Ну, докормились троля? Нужно вам это дерьмо на форуме?

 

Канешно нада!!!!

А КАК ЖЫ !!!!

 

Андрюха свалил страдать, ОВ перестал писать портянки дивных размеров... Кого же нам теперь харчить для сохранения навыков участия в холиваре?

Для упражнений в злословии и троллинге нужен ковёрный. Этакий заменитель боксёрской "груши".

Милый и пушистый сталинист с гамбургщины очень даже подходит.

Всяко лучше его по морде лопатой ##здить чем Клемма воспитывать : ))))))

 

дык я же предлагал вам его препарировать, как лягушку Павлова, а вы стеснялись, ската сушеного разглядывали. Вот наш страдалец-пиит и разошелся. :)

 

Не, Гас для коверного не годится - хлипок, подвержен депрессиям, нервным срывам, во время которых бухает и пишет стихи. Но это е беда. Беда в том, что он их публикует, а по утру старается удалить пост. Очень переживает, что не может править цитаты.

[Nikola 2 551]

Архивариус

Нужно вам это дерьмо на форуме?

Таки ещё предыдущее не разгребли!