Гость Геофизик Жалоба #1901 Опубликовано 18 Февраля 2013 Хан, его дворня и войско, его баскаки и князьки с жалованными уделами - чем эта Орда-РФ не государство-то? Дык, Вы же сами, вельмишановный пан Геофизик, ввели в оборот определение "псевдоморфоза мафии по государству". Так что нету нынче на Руси государства. И тем не менее любой того желающий имеет право сказать, что на этом фото он видит мышку, а не малахит. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 10 984 Жалоба #1902 Опубликовано 18 Февраля 2013 И тем не менее любой того желающий имеет право сказать, что на этом фото он видит мышку, а не малахит. Тоже псевдоморфоза? Нифига себе. Прикольно. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мужик 9 806 Жалоба #1903 Опубликовано 18 Февраля 2013 1 Цитата "To err is human, to forgive divine". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pyotr 7 429 Жалоба #1904 Опубликовано 18 Февраля 2013 Но так называют крупные, "челябинские" метеориты. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #1905 Опубликовано 18 Февраля 2013 А это сидерит (чистый карбонат железа) по сосне. Возраст 35 миллионов лет. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #1906 Опубликовано 18 Февраля 2013 "И сейчас русская масса снова делится на две неравные части. Одна бежит через границы, снова открытые, с надеждой на волю. А другая подставляет шею под ярмо с надеждой на порядок." © Г. Померанц Есть и третья, не такая уж малоотесанная. Если продолжить Ваше © : И только у немногих есть вера, что сами пороки нашей страны имеют достоинство вызова, достоинство, просто не дающее спокойно спать. (см.подробнее #111 на "Смотрите кто ушел") Геофизик Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lat3760 2 749 Жалоба #1907 Опубликовано 18 Февраля 2013 Уважаемый kasko! Не верьте БСЭ и советскому Философскому словарю. Они дружно врут. Вспомните Италию - фашизм был, а нацизма до немецкой оккупации не было. Испания - фашизм был, а нацизма не было. И экспансии с агрессией не было. В Кампучии не было ни экспансии, ни национализма. В Гаити был махровый фашизм, но не было никакой агрессии по отношению к соседней Доминикане. С другой стороны, в США до середины ХХ века процветал расизм, но никогда не было фашизма. Что же такое - фашизм. Попробую дать определение. Фашизм - политический строй, основанный на системе тотального контроля над всеми сторонами жизни. Любое отклонение от установленных норм немедленно и жестоко подавляется. Разделение властей полностью отсутствует, органы контроля сами же осуществляют репрессии. Так сказать, "К стенке, без суда и следствия". Именно эту картину мы наблюдали в Германии 30-40 годов, в Гаити, Кампучии, КНР до прихода Дэна. Россия с Ивана IV до Екатерины жила или глубоко в фашизме, или на грани его. В 1917 году фашизм вернулся и существует до сих пор, с небольшими временными послаблениями. Но приходить от этих послаблений в восторг не стОит, они только временные, потому что ширнармассы в России всегда были и, думаю, ещё долго будут склонны душой к фашизму. Аминь! 3 Цитата Влюблён в себя, но ... без взаимности Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фил 10 109 Жалоба #1908 Опубликовано 19 Февраля 2013 (изменено) А мне кажется вполне исчерпывающей характеристика данная фашизму aka тоталитаризму Куртом Воннегутом: Я никогда не встречал такого наглядного примера тоталитарного мышления, мышления, которое можно уподобить системе шестеренок с беспорядочно отпиленными зубьями. Такая кривозубая мыслящая машина, приводимая в движение стандартными или нестандартными внутренними по- буждениями, вращается толчками, с диким бессмысленным скрежетом, как какие-то адские часы с кукушкой... Самое страшное в классическом тоталитарном мышлении то, что каждая из таких шестеренок, сколько бы зубьев у нее ни было спилено, имеет участки с целыми зубьями, которые точно отлажены и безупречно обработаны. Поэтому адские часы с кукушкой идут правильно в течение восьми минут и тридцати трех секунд, потом убегают на четырнадцать минут, снова правильно идут шесть секунд, убегают на четырнадцать минут, снова правильно идут шесть секунд, убегают на две секунды, правильно идут два часа и одну секунду, а затем убегают на год вперед. Недостающие зубья -- это простые очевидные истины, в большинстве случаев доступные и понятные даже десятилетнему ребенку. Умышленно отпилены некоторые зубья -- система умышленно действует без некоторых очевидных кусков информации. ... Вот почему мой тесть мог совмещать безразличие к рабыням и любовь к голубой вазе... Вот почему Рудольф Гесе, комендант Освенцима, мог чередовать по громкоговорителю произведения великих композиторов с вызовами уборщиков трупов... Вот почему нацистская Германия не чувствовала существенной разницы между цивилизацией и бешенством... ... Добавлю только, что "Не спи, вставая кудрявая", "Чапаев" и "Дни Турбиных" вполне себе чередовались с лагерной пылью и бессудными убийствами сотен тысяч. Изменено 19 Февраля 2013 пользователем Фил 2 Цитата Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя. Марк Аврелий (не еврей ли?) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мужик 9 806 Жалоба #1909 Опубликовано 19 Февраля 2013 Это п(нецензурное слово)ц какой-то... Челябинск разгромил не метеорит 19 февраля, 06:21 | Аделаида СИГИДА ФОТО: ИТАР-ТАСС Lenty.ru: Зять Сердюкова покинул Россию REGNUM: "НЛО" в Челябинске - это оружие США В понедельник в РИА "Новости" состоялся видеомост "Экономические последствия падения метеорита в Челябинске". В Челябинске на связи с московской студией был губернатор Михаил Юревич, который сообщил, что все прекрасно – стекол повыбивало примерно на миллиард, половину попросят у центра, половину изыщут сами. Если вдруг окажется, что ущерба больше, чем на миллиард, "мы денег у центра еще попросим", пообещал губернатор. В больницах, по его словам, сейчас находятся 46 человек, из них один в тяжелом состоянии. По мнению участников видеомоста, вкладывать деньги в предотвращение космических угроз – совершенная нелепость. Вероятность падения на Землю метеорита, который был бы способен разрушить тот же Челябинск, – 1:60000000. Подготовить к атаке из космоса население будет намного дешевле и надежней. Собственно, раненые в Челябинске появились как раз из-за того, что граждане напрочь забыли основы гражданской обороны – вместо того, чтобы после вспышки попрятаться под столами, все просто подошли к окнам и стояли смотрели, пока их не порезало стеклами от ударной волны. Челябинский губернатор напомнил, что между вспышкой и ударной волной прошло 2,5 минуты – время на то, чтобы хотя бы залезть под стол, точно было у каждого. В школах нашлось всего несколько учителей, которые не растерялись и велели детям лезть под парты. Затем слово взяли эксперты в Москве. По словам первого заместителя председателя комитета Госдумы по промышленности Валерия Гартунга, экономика Челябинской области находится в критическом состоянии. И виноват в этом совсем не метеорит: "Надо помогать области преодолевать не последствия метеоритного дождя, а последствия действий правительства Российской Федерации". После вступления России в ВТО челябинские металлургические и машиностроительные предприятия закрываются одно за другим либо сокращают объемы производства, сообщил Гартунг. Руководство области вынуждено выплачивать предприятиям компенсацию. Таким образом, челябинский бюджет выдаивается с двух сторон – он тратится на компенсации и теряет прибыль в виде упущенных налогов. К примеру, вместо челябинских прицепов на российском рынке теперь господствует б/у китайский ширпотреб, пожаловался депутат. Так что на фоне общих убытков, которые несет Челябинская область, говорить о каком-то метеорите и о выбитых стеклах просто смешно, уверен Валерий Гартунг. Другие участники видеомоста предложили губернатору Юревичу компенсировать потери от удара из космоса посредством проведения международного саммита по борьбе с метеоритами. "Это хорошо бы было, если бы приехали главы других государств. Мы бы проводили экскурсии по метеоритным местам", – размечтался губернатор. Забыл он только об одном – если Россия возьмется проводить какой-нибудь саммит, то денег в него вбухает столько, что никакими экскурсиями по метеоритным местам не окупишь 2 Цитата "To err is human, to forgive divine". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov Жалоба #1910 Опубликовано 19 Февраля 2013 Мешает то, что по факту смотрящий над территорией - внешний управляющий, ничем, кроме выкачки бабла в ней не заинтересованный. Это паноптикум, театр, хрен знает что, но не государство. Фонограмма вместо песни , если образно. Вот такой у нас фашизм недоделанный. Симулякр (имитация, чучело, подделка) государства, украсил себя симулякром фашизма... Те кто попробовал, говорят, что чучело кусается и пребольно.Я еще в 2000 году говорил (не от большого ума, а из опыта и потому что это очевидно), что офицера спецслужб учат разводкам, вербовкам и строительству концлагерей. Может это и неплохо, но это не та специальность, чтобы управлять государством. Вопрос спорный. Можно и поуправлять, только недолго. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артем 9 768 Жалоба #1911 Опубликовано 19 Февраля 2013 Что же такое - фашизм. Попробую дать определение. Фашизм - политический строй, основанный на системе тотального контроля над всеми сторонами жизни. Любое отклонение от установленных норм немедленно и жестоко подавляется. ...Россия с Ивана IV до Екатерины жила или глубоко в фашизме, или на грани его. В 1917 году фашизм вернулся и существует до сих пор, с небольшими временными послаблениями. Но приходить от этих послаблений в восторг не стОит, они только временные, потому что ширнармассы в России всегда были и, думаю, ещё долго будут склонны душой к фашизму. Аминь! Недурно. Но есть еще один общий признак: ТОТАЛЬНЫЕ АЛОГИЧНЫЕ РЕПРЕССИИ. Нет, есть, конечно, ориентация репрессирования... ну там классово-чуждый, генетик, кибернетик, кулак-мироед с десятью детьми-работниками, поляк или того хуже - еврей. Но все они никак не связаны с реальным вредом вождю-государю. Все это так... для острастки... В качестве регулярной жертвы-жратвы дракону власти. 1 Цитата Спасающий спасется. Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мужик 9 806 Жалоба #1912 Опубликовано 19 Февраля 2013 Почему Путину не стать Великим Наступила мистически тревожная годовщина — 13 лет путинского правления. И впору задать вопрос: станет ли Путин Владимиром Великим? Александру Македонскому, например, хватило 10 лет, чтобы завоевать половину Евразии. Чем же Владимир Владимирович хуже легендарного македонянина? А вот чем. Величие правителя обычно связано с его рискованными и судьбоносными свершениями. Стал бы Гай Юлий Цезарь великим, если бы не перешел Рубикон? Вряд ли. Но он рискнул — и победил. Адольф Гитлер в надежде стать великим начал мировую войну. Рискнул — и проиграл. Чезаре Борджиа на пути объединения Италии сделал своим девизом фразу: "Aut Caesar, aut nihil" ("Или Цезарь, или ничто"). И так уж выходит, что личные амбиции правителя всегда оказывают колоссальное влияние на его народ. Раньше, чтобы стать великим, политик мог, к примеру, начать масштабные реформы, завоевать пару стран или, как Максимилиан I, родиться под кометой. Сейчас это уже не "прокатит". Война давно перестала быть маскулинно-державным приоритетом. Теперь модно сохранять мир. И на День святого Валентина парни дарят девушкам не сердца своих врагов, а конфеты в форме сердечек. Огненный след на небе давно не ассоциируется с предзнаменованием, и можно до хрипоты спорить о том, был ли Челябинск результатом действия американцев или корейцев, начали ли вторжение Жнецы или Далеки, но на первый план выходит иное – судьба людей, пострадавших от этого "знамения". С реформами еще сложнее. Воспоминания о "переходе к рыночной экономике" а-ля Гайдар до сих пор вызывают у россиян чувство тревоги. Поэтому мы можем сколько угодно требовать реформ образования, здравоохранения, экономики и финансов, но пока в обществе жив страх перед словом "реформы", Путин, очевидно, будет избегать резких перемен. Кто-то спросит: "А разве Путин уже не велик?" Он поднял страну после тяжелейшего периода "шоковой терапии" и дефолта 1998 г. Прилавки магазинов вновь наполнились товарами. Средний гражданин России сыт, одет и имеет работу. В мировом сообществе Россию боятся и уважают. Отвечаю: "Нет, не велик". Потому что еще есть тотальная коррупция и бюрократизация; приоритет военной промышленности над школами и больницами; разваливающиеся дороги, множество жертв после наводнения в Крымске; падающие самолеты; страх перед завтрашним днем и боязнь отпустить ребенка в школу или детский лагерь... И все это — нереформируемо в принципе. Даже если бы Путин вдруг "из Савла стал Павлом" и воспылал благим реформаторским зудом. Дело в том, что 13 лет Путин подстраивал огромный танкер под названием Россия под себя. Он "лично" закручивал каждую гайку, и теперь все держится лишь на одном простом правиле: "не раскачивай лодку" (то бишь танкер). На первый взгляд, такие оскандалившиеся люди из высшего властного круга, как Сердюков, Бастрыкин и Пехтин, не просто "раскачивают" — они подкладывают динамит в машинное отделение. Но каждая кадровая гайка подогнана и завинчена так плотно, что Путин не может позволить себе решительно отвинтить и выбросить за борт даже самую политически негодную "деталь". Где тот человек, который смог выдворить Олигарха всея Руси Бориса Березовского из страны? Этот некогда "равноудалившийся" от всех правитель никуда не делся, он здесь. И, улыбаясь, он говорит о том, что если Сердюков захочет снова работать, ему никто не будет мешать. Риск — непозволительная роскошь для президента, чья система держится на сердюковых и пехтиных и вовсю трещит по швам. Впрочем, чисто теоретически, у Путина еще есть шанс — рискнуть и, возможно, все потерять, но войти в историю реформатором, радикально изменившим судьбу своего народа, а не консерватором-неудачником. Однако скорее всего девизом Путина так и останется: "Или танкер, или ничто". Иван Травин, студент СПбГУ Подробнее: http://www.rosbalt.r...19/1096017.html 2 Цитата "To err is human, to forgive divine". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артем 9 768 Жалоба #1913 Опубликовано 19 Февраля 2013 Почему Путину не стать Великим ..... Иван Травин, студент СПбГУ Подробнее: http://www.rosbalt.r...19/1096017.html Растут дети с ехидно-умудренно-смущенной улыбкой! Цитата Спасающий спасется. Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фил 10 109 Жалоба #1914 Опубликовано 19 Февраля 2013 Мальчик нетвердо знает историю, слаб в экономике, профан в политике и невинен в философии, но рассуждает "как большой", не забывая лизнуть власти предержащие. Эх, черт! Я отдал бы всю умудренность и этот гадский опыт жизненный за его возраст. Но не стал бы тратить время на сочинение глупостей, а взял бы за тугую талию свою подружку и такого бы ей наплел-нарассказал, что все получилось бы лучшим образом. И что мы Гекубе, что нам Гекуба, сиречь какой-то Путин. 1 Цитата Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя. Марк Аврелий (не еврей ли?) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
valentin 5 210 Жалоба #1915 Опубликовано 19 Февраля 2013 Факир был пьян Цитата Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует. Но на ней вырезаны наши имена! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
valentin 5 210 Жалоба #1916 Опубликовано 19 Февраля 2013 http://yadi.sk/d/pkPXbClN2jm8V первые блинчики, сорри.... Цитата Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует. Но на ней вырезаны наши имена! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Old Vig 2 672 Жалоба #1917 Опубликовано 21 Февраля 2013 А знаете, Артем, я с Old Vigом не согласен. Никакого фашизма В России нет. Ибо, согласно БСЭ "В центре фашистской идеологии – идеи военной экспансии, расового неравенства, "классовой гармонии" (теория "народного сообщества" и "корпоративности"), " Даже никаких намеков на народное сообщество и классовую гармонию в стране не наблюдаю. По-моему, у нас обычная, азиатская полудиктатура. Власть-собственность, как специалисты говорят. «Хоть человечество и было радо, Отправив этих выродков налево, Торжествовать пока еще не надо: Еще плодоносить способно чрево, Которое вынашивало гада». Бертольд Брехт. Минуточку, уважаемый kasko, почему Вы решили, что моим постингом российский фашизм подаётся постфактум? Да, я постоянно касаюсь этой темы, но чтобы выдавать инкубационный период болезни за её манифестную стадию (открытые клинические проявления) – для этого я недостаточно политически спекулятивен. Как то делают азартные борцы с кремлёвским паханатом и пламенные обличители сислибов. Выдавать плод во чреве матери за уже новорождённого младенца – на эту глупость сподобилась идейно-мировоззренческая фоменковщина в лице солидных господ и моих в некотором роде партайгеноссенов – Пионтковского и Каспарова : «И в этом нет ничего удивительного: проект "Путин", как когда-то и проект "Гитлер", — это плод сговора правящих элит. Фашизм у власти никогда не был результатом свободного волеизъявления народа, он всегда был именно плодом сговора правящих элит!» «Маски сброшены — в Россию пришел фашизм. … Он пришел из Кремля». Хотя «сговор правящих элит», это ещё немножко не заговор, но знакомым душком со стороны теории заговоров пахнуло довольно отчётливо. Когда когнитивный опыт упирается лбом в непонятные процессы, на помощь приходит конспирологическое мышление. Горбачёвская перестройка? Да это же сработал план партийно-гебистской номенклатуры, рвавшейся «к манящим вершинам западных образцов комфорта и потребления» – утверждает на голубом глазу Андрей Андреевич Пионтковский. Причины развала СССР? Ну, конечно, заговор! Только не подумайте чего плохого на нашего учёного мужа – он не имеет в виду жидомассонов или какую-то там таинственную мировую закулису. А уж, какие-то макроэкономические или идейно-мировоззреческие соображения по поводу причин обрушения «второго мира» им и подавно не рассматриваются. Всё банальнее и проще: главными заговорщиками, угробившими «красную» империю были «бенефициары распила советского наследства … тот же самый правящий класс позднего СССР» – негодует многомудрый Андрей Андреевич на негодяев, опорочивших его величественную и грандиозную идею социализма. Ось це так! И вот теперь, наш неистовый «борец с кремлёвским ворьём» © пишет сценарий того, как и почему в путинской России может произойти фашистский переворот. Именно переворот, а не эволюционное перевоплощение советского социализма в обыкновенный фашизм российского рОзлива. Его сценарий представляет собой кальку с мифологем коммунистического агитпропа, которыми втюхивалась бодяга о причинах прихода к власти нацистов: «сговор элит и крупной буржуазии против рабочего класса». Есть какая-то горькая ирония судьбы, если не сказать историческая издёвка, в том, что в разгул невежества и лжи, коими всегда сопровождается пришествие фашистских режимов, сегодня вносят свою лепту далеко не последние представители интеллектуальной элиты нынешней России. Оттого, что это делают они непредумышленно, а по неведению, по своим заблуждениям и идеологической безграмотности, ложь не перестаёт быть ложью. Будь они людьми частными, слово «ложь» применительно к их мнениям было бы неуместно. Но они люди публичные, и потому их заблуждения сбивают с толку общественное сознание, ведут его по ложному следу. Подобно безграмотному, но искреннему лекарю они ставят диагнозы и назначают паллиативные лекарства, что загоняет болезнь вглубь, усугубляя её тяжесть. И потому их оппозиционность всё более походит на конфликт однотипных нравственно-идеологических персонажей – Троцкого и Сталина, Горбачёва и Ельцина. Их элитаристские подходы к политическим процессам не допускают мысли, что по большому счёту не властвующие элиты крутят флюгером общественных умонастроений, а сами они подобно флюгеру крутятся под ветром оных настроений. Всякая властвующая элита стремится угадать и соответствовать господствующим в массовом сознании духовным стандартам: «Может я и ошибаюсь, но я ошибаюсь вместе со своим народом» – вполне чистосердечно заявил Путин, когда мотивировал своё решение о советском гимне. Профессор-культуролог И. Г. Яковенко в статье «Как мы мыслим Россию»: «Элита устойчиво правит до тех пор, пока ей удается угадывать вектор массовых настроений и удовлетворять некоторому минимуму народных ожиданий». Чем круче в психологии масс замес коллективизма и примитивнее их сознание, тем властям легче решать свою генеральную задачу – воспроизводить самоё себя. Потому правящие элиты, всегда следуя за «своим народом», заискивая перед ним и играя на низменных страстях, одновременно следят за ним, работая на понижение нравственной планки, для чего держат одну руку на пульсе массового сознания, другую на движке теледебилизатора. Вот она, казалось бы, где благородная стезя оппозиционной интеллигенции, вот где её социальная функция – просвещая народ, развенчивать власть институционально, а не только скандально-криминальной хроникой. Да не тут-то было, как раз институционально наши интеллектуалы-оппозиционеры пребывают на той же поляне, что и их внутривидовой противник, их кровный враг – криминальная власть. Гипертрофированность восприятия каким-либо человеком института власти – от пылкой любви до пламенной ненависти – свидетельствует о том, что власть в ценностном багаже этого человека является доминантой. Это говорит о его потенциальной враждебности к либеральному мировидению. Курьёзно, до смешного выглядят пионтковские, когда уличая кремлёвских местоблюстителей в дрейфе к фашизму, черпают свою аргументацию из методических пособий коммунистического научпопа. Из той самой идеологии, которая детерминировала, как промежуточный этап путинщину, а теперь неуклонно мутирует в национал-коллективистские формы. Тяготение социума к той или иной разновидности фашизма в решающей степени обусловлено предшествующим опытом заигрывания с социализмом. Это давно установленная наукой закономерность. Естественно, речь идёт о гуманитарной науке Запада. Механизм этого мутагенеза вскрыт и проанализирован Ф. Хайеком, а вся советско-российская эмпирика, нарастая в путинский период по гиперболической кривой, подтверждает эту закономерность с ужасающей точностью. Разумеется, в Высшей школе СССР такой науке места не находилось. Не пускают её на университетский порог и в его духовной наследнице – современной Эрэфии. Пару месяцев назад в перманентной полемике с Геофизиком, доказывая справедливость тезиса «генезис идеологии Советов и идеологии фашизма восходит к одному и тому же корню – коллективизму», я высказывался в том смысле ( Old Vig#101), что плод фашистского гада тем крупнее, чем глубже коллективизм проник в этнокультурный замес народа. И тем живучей, чем продолжительнее теория и практика социализма господствовала в общественно-политической жизни социума. «Роды» фашизма идут, как правило, в сопровождении мощной стимуляции продуктами экономического разложения социализма, чувствами уязвлённого патриотизма от поражения в войне (горячей или холодной), обрушением старой государственности, хозяйственных укладов жизни, религиозности. Но это всё явления фоновые, не обязательные в 100%-ном объёме. Главным фактором происходящих в «толщах народных масс» процессов фашизации является эволюция врождённых инстинктов коллективизма. Как и любая эволюция, этот процесс опирается на принцип отбора или выживания (репродуктивного преимущества) тех форм коллективистского мирочувствования, которые оказываются в данной ситуации более живучими. Относительно матричного классического социализма марксистского образца, потерпевшего социально-экономическое банкротство, в постсоветской России аналогично догитлеровской Германии на первый план выходит более живучая форма коллективизма – радикальный национализм. Похоже, что «страна победившего социализма» – путинская Россия как раз втягивается в этот эволюционный процесс, и потому метафора Пионтковского «власть беременна фашизмом на предпоследнем месяце» более чем подходящая. Однако отмечать и как-либо анализировать токсикозы российской беременности фашизмом с точки зрения наследственного фактора – этого у Пионтковского мы не найдём. Напротив того, он иногда подчёркивает, принципиальное различие зрелого немецкого фашизма и зародышевого российского: «…у рейхсканцлера Гитлера тем более не было общака Абрамовича в Лондоне» Ситуация поистине трагифарсовая – социалист Пионтковский абсолютно не понимает и инстинктивно сторонится мысли, что именно социализм является тем материком, от которого откалываются и пускаются в плавание айсберги фашизма. Пожалуй, первым из учёных, кто наиболее глубоко проник в суть дела и отчётливо сформулировал эту закономерность, был «отец менеджмента» Питер Друкер (выделено мною): «Полный крах веры в достижимость свободы и равенства по Марксу вынудил Россию избрать путь построения тоталитарного, запретительного, неэкономического общества, общества несвободы и неравенства, по которому шла Германия. Нет, коммунизм и фашизм - не одно и то же. Фашизм - это стадия, которая наступает, когда коммунизм доказал свою иллюзорность, как это произошло в сталинской России и в догитлеровской Германии" [Drucker P. The End of the Economic Man, 1939. P. 230». Как глубоко непонимание Пионтковским идеологической подоплёки того, что происходит со страной, поставившей грандиозный социалистический эксперимент, видно из эпизода его статьи «Чуть помедленнее Кони-2» Поставить по одну сторону морально-политического барьера Л. Млечина и С.Кургиняном – это о многом говорит: «И не надо ссылаться на "Суд истории". На свободных выборах фашистам будут противостоять и Млечин, и Кургинян. Сергей Ервандович - человек красной, советской идеи, и это в нем многим не нравится. В том числе и мне. Но он абсолютно убежденный и принципиальный антифашист». Свободные выборы предполагают то, о чём говорил Ильин лет 90 назад: «Граждане должны иметь минимальный уровень образования и осведомлённости, вне которого всякое голосование становиться собственною карикатурою». А какие, уж там образование и осведомлённость, если даже такие, как Пионтковский до сих пор не могли усвоить, что: Если в духовном генезисе народа значительное время доминировал коллективизм, то вектор социально-экономического и политического движения такого народа всегда будет направлен от социализма марксистского образца к фашистским государственническим формам. Уважаемый kasko, та пестрядь определений фашизма, что рассыпалась на этой ветке по существу верна. Но это определения с позиции учебников политологии. А нам ближе по-человечески элементарные, незамысловатые определения с позиции индивидуальных естественных чувств: справедливости, морали, стремления к личному благополучию. Эти чувства бесхитростно выражены в словах традиционной английской фразы: "да будет у тебя все благополучно и да продлятся твои дни на земле". Так вот, чтобы иметь исчерпывающее представление о фашизме, достаточно знать отношение к этим словам идейно-теоретического предтечи немецкого фашизма Вернера Зомбарта, который считал их "самым отвратительным из принципов, порожденных духом коммерции". Этот выдающийся профессор-социолог (и видный, блестящий марксист в начале своей научной карьеры) дал с предельной откровенностью морально-этическое кредо фашизма: «Есть жизнь более высокая, чем жизнь личности, и это жизнь нации и государства. А предназначение индивида -- приносить себя в жертву этим высшим ценностям».( «Торгаши и герои», 1915 г.) Для полноты картины вот самое лаконичное, как говорится, не убавить, не прибавить, определение, данное Б. Муссолини: «Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности». Весь вопрос в том, в чьих руках находится государство… P.S. Понимая, что изложенное выше чересчур концептуально, в ближайшее время тему разверну пошире и подоказательнее. Цитата «Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #1918 Опубликовано 21 Февраля 2013 «Хоть человечество и было радо, Отправив этих выродков налево, Торжествовать пока еще не надо: Еще плодоносить способно чрево, Которое вынашивало гада». Бертольд Брехт. Есть нынче такой философ Жижек (кажется, из Словении). На мой взгляд, заслуживающий уважительного внимания. Вот как, например, пишет он про акцию Pussy Riot в ХСС против Путина (http://chtodelat-info.livejournal.com/158908.html): Была ли акция Pussy Riot циничной? Есть две разновидности цинизма: горький цинизм угнетенных, разоблачающих лицемерие властей предержащих, и цинизм самих угнетателей, открыто нарушающих свои же собственные принципы. Цинизм Pussy Riot – первого типа, тогда как цинизм властей предержащих – почему бы не назвать их авторитарную брутальность Prick Riot? – принадлежит куда более зловещему второму типу. Когда-то, в 1905 году, Лев Троцкий определил царскую Россию как «порочную комбинацию азиатского кнута и европейской биржи». Не подходит ли это определение все больше и больше к сегодняшней России? Не возвещает ли оно подъем новой стадии капитализма – капитализма с азиатскими ценностями (которые, разумеется, не имеют никакого отношения к Азии, но целиком и полностью обусловлены антидемократическими тенденциями сегодняшнего глобального капитализма). Если понимать цинизм как безжалостный прагматизм власти, втайне насмехающейся над своими собственными принципами, то Pussy Riot тогда – это воплощенный анти-цинизм. Их послание – ИДЕИ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ. Они – концептуальные художники в самом благородном смысле этого слова: художники, воплощающие Идею. Поэтому-то они и носят балаклавы: маски деиндивидуализации, освободительной анонимности. Их балаклавы говорят, что неважно, кого из них арестуют, они – не индивидуумы, они – Идея. Поэтому-то они и представляют такую угрозу – легко посадить в тюрьму индивидуумов, но попробуйте посадить в тюрьму Идею! Паника властей предержащих – выраженная в их смехотворно избыточной и жестокой реакции – тем самым полностью обоснована. Чем брутальнее они будут действовать, тем более важным символом будут становиться Pussy Riot. Уже сейчас репрессивные меры привели к тому, что имя Pussy Riot на слуху у всего мира. Священная обязанность всех нас – сделать так, чтобы отважным участницам Pussy Riot не пришлось расплачиваться своей жизнью за то, что они стали глобальным символом. Хорошо, по-моему, пишет. По этой причине, увидя в Вашем очередном "антипионтковском" постинге (мозоль что ли у Вас в этом пунктике? али узор такой © ?) ссылку на немецкого антифашистского поэта, я не смог пройти мимо такого рассказа того же Жижека (http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?240): В конце 1930-х годов Брехт потряс гостей нью-йоркской вечеринки, заявив об обвиняемых на московских показательных процессах: "Чем более они невиновны, тем более они заслуживают расстрела". Это заявление нужно принять совершенно серьезно, а не считать его какой-то извращенной дерзостью; его базовая посылка в том, что в конкретной исторической борьбе позиция "невиновности" ("я не хочу замарать свои руки, участвуя в этой борьбе, я просто хочу вести скромную честную жизнь") воплощает наивысшую виновность. В нашем мире ничегонеделанье не является пустым, оно уже обладает значением - это значит говорить "да" существующим властным отношениям" . Да будет у Вас, уважаемый Old Vig, всё благополучно в Вашей борьбе. Но не забывайте о том, что дьявол начинается с пены на губах ангела, ратующего за правду, добро и справедливость. Истина никогда не однобока. 2 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kasko 1 590 Жалоба #1919 Опубликовано 21 Февраля 2013 Для полноты картины вот самое лаконичное, как говорится, не убавить, не прибавить, определение, данное Б. Муссолини: «Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности». Весь вопрос в том, в чьих руках находится государство… Уважаемый Old Vig, так я о том же, что и Муссолини. Ну не вижу я, чтобы в современной России интересы государства ставились выше интересов личности . Прямо наоборот, интересы личностей ставятся гораздо выше интересов государства. Более того, интересы государства вообще никого не интересуют. Православно-самодержавная риторика является ничем более, чем риторикой, единственной (и довольно неуклюже выполняемой) задачей каковой является обеспечение материального благополучие причастных к государственному управлению личностей. Это противно, но это - не фашизм. 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мужик 9 806 Жалоба #1920 Опубликовано 22 Февраля 2013 Сегодня (21.02)две достойнейшие женщины с научными степенями, филолог Елена Волкова и историк Ирина Карацуба, надев цветные балаклавы, возложили цветы в Храме Христа Спасителя. Это было сделано в память о знаменитом панк-молебне группы «Pussy Riot», исполненном в этом храме ровно год назад. Охранники храма грубо сорвали с женщин балаклавы, а их самих тут же препроводили в автозак. Принесенные цветы поломала и выбросила свечница. Как писала в своем фейсбуке Елена Волкова, в ОВД «Хамовники» им пообещали «вправить мозги в клинике Сербского». Потом пришел специалист из центра «Э». http://echo.msk.ru/blog/varvarafire/1016848-echo/ 1 Цитата "To err is human, to forgive divine". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #1921 Опубликовано 22 Февраля 2013 (изменено) Для полноты картины вот самое лаконичное, как говорится, не убавить, не прибавить, определение, данное Б. Муссолини: «Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности». Весь вопрос в том, в чьих руках находится государство… Уважаемый Old Vig, так я о том же, что и Муссолини. Ну не вижу я, чтобы в современной России интересы государства ставились выше интересов личности . Прямо наоборот, интересы личностей ставятся гораздо выше интересов государства. Более того, интересы государства вообще никого не интересуют. Православно-самодержавная риторика является ничем более, чем риторикой, единственной (и довольно неуклюже выполняемой) задачей каковой является обеспечение материального благополучие причастных к государственному управлению личностей. Это противно, но это - не фашизм. В мире сущностей (объективно наличествующих вещей) нет никаких "интересов государства", кроме соблюдения конституционного порядка внутри и защиты себя снаружи. Всё прочее, что к этому добавляют, есть произвольный и чисто понятийный продукт тех, кто выступает от имени государства. Когда сей продукт подкрепляется "правом силы" со стороны государственных органов, законодательной накруткой юридических норм сверх обусловленных конституцией пределов и целенаправленным идеологическим оболванием полуобразованной массы подданных государству граждан, происходит искусственное расширение этих "интересов" до уровня фуфла. Так властвующими в стране сволочами формируется фашизм, причем независимо от того, какими мотивами они руководствуются - искренней ли убежденностью в том, что они делают благо своей стране (как Муссолини), усвоенным ли бредом расовых теорий (как Гитлер) или же пошлостью сребролюбия (как прикормленная Путиным клика его холуёв-хозяев). Пени Old Vig-а на "коллективизм" справедливы в том смысле, что общество, воспитанное в антииндивидуалистическом духе, легче оболваниваемо тоталитарной идеологией фашизма, чем иные. Муссолини прав в своем определении фашизма постольку, поскольку предпочитал субъективное толкование интересов государства. Вы правы в том, что видите в нашем нынешнем государстве инструмент для обогащения его правителей. Ребята, у вас есть все основания жить дружно! P.S. Уважаемый kasko, Вы не видите очередной гримасы именно фашизма на поганом рыле нашей административной машины и в том, что поведал предыдущий пост Мужика? Изменено 22 Февраля 2013 пользователем Геофизик 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #1922 Опубликовано 22 Февраля 2013 Это ничего, что история повторяется как фарс, – ведь должен же кто-то пожить и при фарсе. В смысле ждем наступления "небольшого террора". Пока что он готовится. Вменяемости государства РФ не предвидится. http://grani.ru/opinion/portnikov/m.211899.html Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kasko 1 590 Жалоба #1923 Опубликовано 22 Февраля 2013 Уважаемый Old Vig, я понимаю, что споры о терминах - последнее дело. Но при чересчур расширенном определения фашизма под него подпадает подавляющее большинство государств в истории человечества, за исключением небольшого числа западных демократий. И то в последнее время. 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мужик 9 806 Жалоба #1924 Опубликовано 22 Февраля 2013 и даже Сингапур. Цитата "To err is human, to forgive divine". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kasko 1 590 Жалоба #1925 Опубликовано 22 Февраля 2013 А че Сингапур? Государство, где человека повесят за хранение одной папиросы с анашой - это что?! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мужик 9 806 Жалоба #1926 Опубликовано 23 Февраля 2013 Родина, мать зовет! Ученые говорят о серьезной социальной проблеме — появлении нового типа мужчин. Это некий гибрид маменькиного сынка, борющегося за место под солнцем мачо и отчаянно выживающей в непростых условиях личности. Согласно соцопросам, всего 13% женщин готовы жить с мужем — маменькиным сыночком. При этом многие мамы признаются, что сами создают сыновьям тепличные условия, не давая им шагу ступить самостоятельно, но от всех прочих мужчин ждут мужественности, решительности и поступка, так как страшно устали от своей ноши. Противоречие приводит к тому, что женщины уже не могут, а мужчины уже не хотят. Женщина-львица первой вбегает в вагон метро и занимает место… для своего сына, а сама стоит над ним, обвешанная сумками, да еще умудряется развернуть ему конфетку и положить в рот. В детской песочнице малыш пытается построить куличик, но мама выхватывает лопатку. На робкое сыновье: "Я сам!" мама категорично утверждает: "Что ты, сыночка, еще руки испачкаешь! Давай лучше я!". "Я сам" не может забить гвоздь, вытереть сопли, найти пульт от телевизора или сходить в кино, потому что мама лучше знает, как надо. И мама плохого не посоветует. В качестве поддержки — бабушка (а то и две), непременные мамины подруги, воспитательницы в детсаду, учительницы в школе… И даже, страшно сказать, "солдатские матери", которых боятся даже суровые генералы. "Ко мне на прием попросилась женщина с пожеланием, чтобы я проконсультировал "ее мальчика", — рассказал "Росбалту" доктор психологических наук, ректор Восточно-Европейского института психоанализа, профессор Михаил Решетников. — Я ответил, что детьми не занимаюсь. Женщина уточнила: "Мальчику 37 лет". Тем не менее, по мнению профессора, сегодня большую тревогу вызывает не инфантилизм мужчин, а как раз наоборот — неумолимо нарастающая в обществе тенденция к агрессии, желанию во что бы то ни стало занять свое место под солнцем. Однако это вполне справедливое и свойственное любому мужчине желание вступает с противоречиями сегодняшней жизни. И результат, по мнению психолога, может быть весьма плачевным. "Я не согласен с тем, что сейчас царствует матриархат, — говорит Михаил Решетников. — Как раз наоборот: ситуация, в которой Россия оказалась с начала 90-х, заставляет волей-неволей закалять характер, слабые не выживают. За последние 20 лет выработался новый социальный характер, обусловленный тем, что все поколение постсоветских мальчиков вынуждено нести полную ответственность за собственную жизнь. Раньше за нас думало, решало и почти все делало государство. С тех пор, как государство перестало быть мощнейшим "родителем", все бремя обустройства собственной жизни приходится решать самим. И мужчинам в первую очередь". Михаил Решетников утверждает, что это — не только его собственные наблюдения, а вполне достоверные научные данные, подтвержденные социологами, психологами, педагогами, медиками. "Советские" мальчики — мужчины, выросшие в СССР — были, безусловно, более инфантильны, и они таковыми, возможно, и остались. Но сейчас ситуация гораздо опаснее: само по себе семейное воспитание утрачено уже давно, 50% семей в России — неполные. Функции воспитателя берет на себя телевидение, Интернет, а они пропагандируют в основном агрессивное поведение, стремление добиться чего-то не просто ценой личных усилий, а именно желания отобрать, взять силой и любой ценой. Идет пропаганда зла. Я уже назвал этот процесс "немусульманским и нерелигиозным терроризмом". Идет эскалация насилия, без преувеличения". При этом в обществе отсутствует адекватная социальная политика по отношению к молодежи, способная противостоять этому злу, как-то нивелировать его. "У молодежи нет позитивного представления о будущем. Мы не знаем, какую страну мы строим. И эта нерастраченная агрессия, и без того свойственная мужчинам, принимает самые извращенные формы, ведь она в любом случае требует выхода", — считает Решетников. Раньше природная активность мужчин компенсировалась какими-нибудь "стройками века", мечтой о подвиге и возможностью его совершить — поднятием целины, строительством БАМа, полетом в космос, военной службой, в конце концов. Сегодня она просто выплескивается на улицы. Либо же принимает обратные формы — пресловутый инфантилизм, желание "спрятаться под юбку" — мамы ли, жены ли, или просто того, кто не заставит решать неизбежные проблемы. "Родители уже ночами жгут костры на ночных дежурствах и составляют списки. Мы отмечаем необычайный приток желающих поступить в нашу школу", — рассказывает "Росбалту" замдиректора по воспитательной работе единственной в Петербурге кадетской школы Пушкинского района Тамара Мусаева. В эту школу берут только мальчиков начиная с 6,6 лет, и в последние годы — наплыв огромный. "Школы, подобные нашей, крайне востребованы сейчас. Но наши возможности ограничены — мы можем набрать только 50 человек, а желающих — сотни, — рассказывает завуч. — Мы замечаем тенденцию: если раньше своих мальчиков приводили в основном мамы и бабушки, то теперь приводят и папы. У нас чисто мужское воспитание, коллектив преподавателей на 50% тоже мужской". Тамара Мусаева замечает, что в такой среде воспитание мужчины неизбежно, хотя мальчики проводят в кадетской школе обычный учебный день, а вечером, как все дети, идут по домам. "Наши мальчики не считают зазорным взять лопату, веник, прибить гвоздь. Если они видят, что учительница несет стопку книг — обязательно помогут. У них иной уклад жизни: построения, занятия, форма одежды. Они сами чистят себе ботинки и пришивают подворотнички. Мы не ставим задачи вырастить будущих военных, но надо постараться вырастить хотя бы мужчин", — говорит педагог кадетской школы. Психологи объясняют такой спрос на "мужское воспитание" тем, что у нас все больше развивается социальное сиротство, то есть дети оказываются одинокими не только по объективным причинам из-за потери родителей, но даже во вполне благополучных семьях. "Родителям — и папам в первую очередь — не до сыновей, — считает Михаил Решетников. — Они либо зарабатывают деньги, либо, наоборот, ведут асоциальный образ жизни. Чтобы как-то пристроить ребенка, их отдают в военные школы или отправляют учиться за границу. Если сын остается с мамой в неполной семье, вариантов тоже немного: или это гиперопека, или "социальный сирота", или же — что бывает реже — мальчик превращается в так называемого "социального мужа" собственной матери, то есть волей-неволей выполняет функции мужчины в семье. Это, конечно, наилучший вариант, но он зависит только от матери, от того, как она воспитывает мальчика. А делать это умеют далеко не все". Однако даже самых лучших из наших мальчиков пока ожидают не самые светлые перспективы. По мнению психологов, в современном российском обществе полностью утрачены представления о социальном лифте. Если раньше мальчики с рабочих окраин стремились поступить в лучшие институты, чтобы "выбиться в люди", то сейчас сам диплом практически никак не сказывается на социальном статусе и на перспективы мало влияет. "И окончательно добивает наших мужчин новый российский феномен — так называемая "работающая беднота". Мужчина может хорошо учиться, честно работать, и в итоге получать 12-15 тысяч рублей. На Западе любой работающий человек так или иначе уверен в завтрашнем дне, а у нас — не уверен даже в сегодняшнем", — считают психологи. Зато доктор медицинских наук, врач-сексопатолог Лев Щеглов не склонен преувеличивать трагедию нынешних мужчин. "О матриархате — как и о власти мужчин, с другой стороны, — говорят люди тревожные, неуверенные в себе, — считает профессор. — Некоторую часть таких мужчин действительно повергает в ужас женщина-начальник или, не дай бог, министр или даже президент. Но такой матриархат — только в сознании определенного типа людей. Вынуждены карабкаться вверх и мальчики, и девочки, и это, наверное, неплохо". Сексопатолог не считает, что мужчина вымирает как вид. "Представленные выше типы как "сыночков", так и "мачо" всегда были. Но идет объективный процесс: женщина становится свободнее, какие-то мужчины уступают ей место, какие-то — нет. Здесь мы не берем позицию, например, церкви, которая призывает женщин исключительно рожать детей и варить борщ. Просто постсоветский мир стал более многогранен и многоцветен, и четких ярлыков нет. Так что все по-честному". Марина Бойцова Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2013/02/23/1097880.html Цитата "To err is human, to forgive divine". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #1927 Опубликовано 24 Февраля 2013 «Обеспечение надежной обороноспособности России — приоритет нашей государственной политики".Об этом заявил Владимир Путин в Кремле на концерте, посвященном Дню защитника Отечества. "Наша священная обязанность состоит в том, чтобы всемерно укреплять могущественные ******ские Вооруженные Силы. Мы должны держать их в состоянии боевой готовности для сокрушительного отпора любому нападению врага." http://www.stalinliv...index.php?id=64 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фил 10 109 Жалоба #1928 Опубликовано 24 Февраля 2013 «Обеспечение надежной обороноспособности России — приоритет нашей государственной политики".Об этом заявил Владимир Путин в Кремле на концерте, посвященном Дню защитника Отечества. "Наша священная обязанность состоит в том, чтобы всемерно укреплять могущественные ******ские Вооруженные Силы. Мы должны держать их в состоянии боевой готовности для сокрушительного отпора любому нападению врага." http://www.stalinliv...index.php?id=64 "Мы сейчас перешли от войны к миру, -- говорил Ленин в ноябре 1920 года, -- но мы не забыли, что вернется опять война. Пока остались капитализм и социализм, мы мирно жить не можем: либо тот, либо другой в конце концов победят; либо по Советской республике будут петь панихиды, либо -- по мировому капитализму. Это -- отсрочка в войне". Л.Д.Троцкий "История русской революции"Бедной куме все хуй война на уме. 3 Цитата Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя. Марк Аврелий (не еврей ли?) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мужик 9 806 Жалоба #1929 Опубликовано 25 Февраля 2013 броня гнила, и танки наши в ..опе: Армия провалила внезапную проверку Генштаба РФ на боеготовностьСолдаты из-за неумения ломали технику, а офицеры демонстрировали медлительность 25.02.13 13:24 Москва, Февраль 25 (Новый Регион, Наталья Аникина) – В ходе первой внезапной проверки войсковых частей на боеготовность Генштаб обнаружил плохую подготовку солдат и офицеров. Проверка выборочно была проведена в войсках Центрального и Южного военных округов, ВДВ и военно-транспортной авиации. О ее итогах на селекторном совещании в командном центре Вооруженных Сил РФ рассказал начальник Генштаба Валерий Герасимов, сообщают «Ведомости». Всего проверке подверглось около 7 тысяч военнослужащих. К действиям по сигналу тревоги также были привлечены 48 самолетов и вертолетов и несколько сотен единиц сухопутной техники. Впервые за 20 лет о проверке заранее не сообщалось командующим округами, армиями и родами войск. В ходе проверки вскрылось, что сигналы тревоги передавались офицерами ВДВ и сухопутных войск медленно, многие молодые офицеры и солдаты плохо умеют водить боевые машины и стрелять, а значительное количество самолетов и вертолетов неисправны и не могут взлететь, отмечает издание. По словам Герасимова, проверка показала «достаточно высокий уровень подготовки» штабов и войск. Но на практике сигнал тревоги передавался с задержками (особенно плохо с этим было у ВДВ и на 201-й российской базе в Таджикистане), а неумелые действия солдат-срочников в 28-й мотострелковой бригаде ЦВО вызывали поломки техники. Не лучше были подготовлены и молодые офицеры выпуска прошлого года. Также выяснилось, что в исправном состоянии находились лишь 66% самолетов и вертолетов, оказались не способны выполнить боевые задачи многие самоходные гаубицы «Мста», радиостанции и боевые машины десанта БМД-2. По оценке Генштаба, все поднятые по тревоге войска в целом отстрелялись на оценку «удовлетворительно». Генштаб планирует проводить внезапные проверки на регулярной основе. Причиной проблем в Генштабе считают ликвидацию прежним министром Сердюковым армейских ремонтных подразделений и организационный хаос, царивший в Минобороны последнее время. Напомним, предыдущий министр обороны Анатолий Сердюков был вынужден уйти в отставку из-за многомиллионных хищений армейского имущества в Минобороны, вскрывшихся в ходе скандала вокруг «Оборонсервиса». © 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0 NR2.ru: http://www.nr2.ru/incidents/426037.html 1 Цитата "To err is human, to forgive divine". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Old Vig 2 672 Жалоба #1930 Опубликовано 25 Февраля 2013 Для полноты картины вот самое лаконичное, как говорится, не убавить, не прибавить, определение, данное Б. Муссолини: «Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности». Весь вопрос в том, в чьих руках находится государство… Уважаемый Old Vig, так я о том же, что и Муссолини. Ну не вижу я, чтобы в современной России интересы государства ставились выше интересов личности . Прямо наоборот, интересы личностей ставятся гораздо выше интересов государства. Более того, интересы государства вообще никого не интересуют. Православно-самодержавная риторика является ничем более, чем риторикой, единственной (и довольно неуклюже выполняемой) задачей каковой является обеспечение материального благополучие причастных к государственному управлению личностей. Это противно, но это - не фашизм. С первого взгляда замечания уважаемого kasko произвели на меня странное впечатление. «Допустить, что он не понимает где речь идёт о статике, а где о динамике явления мы не можем – размышлял я – хотя его аргумент с государством по Муссолини подан так, будто государство Эрэфия являет собой какую-то сложившуюся, статичную форму. И сравнение этой формы с классическим фашизмом итальянского образца не позволяет идентифицировать её как фашизм». Употребление мною в контексте разговора о фашизации общества лексем «внутриутробный период», «вызревание в чреве», «предрасположенность», «инкубационная стадия болезни» и т.п., должно было бы подсказать уважаемому комментатору, что речь идёт о транзите. О строго направленной и чётко обозначившейся тенденции. О выраженном наследственном характере этого процесса. О трансформации советской идеократии в фашистские по размаху деиндивидуализации приёмы управления народом. Такой концепт несложно было заметить тем более, что его автор сразу предупредил: он не рассматривает фашизм как постфактум применительно к сегодняшней России. И, тем более, что приводя формулировку Муссолини, где главным критериальным признаком фашизма выступает первичность интересов государства, я специально оговорился: «Весь вопрос в том, в чьих руках находится государство…» Впрочем, недоумевать пришлось недолго. Просто потому, что мне знаком дискуссионный стиль, умело, в весьма мягкой, деликатной форме демонстрируемый уважаемым господином kasko. Для себя я поименовал этот стиль как «ролевое оппонирование». Это когда диспутант, не считая нужным в открытую заявлять о своих взглядах, исполняет роль беспристрастного, неангажированного наблюдателя, вежливо и спокойно, как бы со стороны, указывающего на сомнительные моменты в позиции своего собеседника. Многим удаётся блестяще справиться с этой ролью, но лишь до поры, пока разговор не касается нравственно-мировоззренческих вещей. Тогда-то и следуют проколы даже у таких мастеров жанра, как уважаемый kasko. Проколы тем более уморительные, что исполнителей выдаёт «великий и могучий» – язык человека, его речь. Смотрите, любезный kasko, как Вас наказал русский язык: употребив одно и то же слово «личность» в разных числах и решив, что со смыслом ничего не произошло, Вы не заметили, как хрустнул логический стерженёк Вашего аргумента. Ибо значение слова «личность» вот в этой фразе (выделено мною) : «…не вижу я, чтобы в современной России интересы государства ставились выше интересов личности» принципиально иное, чем в следующей за нею же: «… интересы личностей ставятся гораздо выше интересов государства». Достаточно было поменять «личность» абстрактного индивида на «личности» государственных служащих, использующих служебное положение в сугубо личных (шкурных) интересах, и вот вам, пожалуйста – интересы государства у нас не ставятся выше интересов личности, следовательно, никаким фашизмом в России не пахнет. Это надо понимать так, что когда проезжающий кортеж с «личностями» парализует движение городского транспорта ( очевидно, вопреки интересам государства?), а в пробке стоит опаздывающая на работу, в роддом, да, хотя бы, на свидание, отдельная «личность», то и её интересы, в данном случае никак не подчинённые интересам государства, не дают нам оснований диагностировать фашизм – так, господин kasko? Здесь, помимо прочего, мы сталкиваемся со своеобразным пониманием «государства» уважаемым господином. Оно у kasko предстаёт некоей константой – независимой постоянной величиной, относительно которой складываются все остальные параметры общественно-политической, да и вообще, жизни. Ну, почти по Муссолини: «Old Vig, так я о том же, что и Муссолини». Между тем, государство это всего лишь система властных институтов, чей характер целиком зависит от морально-политических кондиций властвующей бюрократии. Государство это всего лишь котелок, или кастрюля, в которой осенённые властью повара варят нужные им блюда. У кого сия кастрюля в собственности, таковы и блюда государственной кухни, таково само государство. Если Вы не согласны, что государство у нас приватизировано "личностями", сидящими на руководящих постах от Кремля до мэрии Мухосранска, то поспорьте с Марксом : «Бюрократия имеет в своём обладании государство, спиритуалистическую сущность общества: это есть её частная собственность». ( «К критике Гегелевской философии права». СС, т, 1. Стр. 273). Сопоставьте марксово спиритуалистическое понимание государства с муссолиневым: «… все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства» и Вы с удивлением обнаружите некоторую близость мышления этих фигур. Вы ещё не знаете, что всем человеческим и духовным в себе Вы обязаны государству? Значит, Вы не знаете, что такое фашизм. Это в либеральном миропорядке власть всего лишь «ночной сторож при обывателе», или полицейский пёс на коротком поводке у общественных институций. А у Маркса, Ленина, Муссолини, Гитлера, Путина государственная власть – это ценностная категория высшего разряда. Это ось мироздания, вокруг которой все институции должны крутиться, как стриптизёрша вокруг своего полированного шеста, ублажая тех, кого уважаемый kasko изволил назвать «личностями», чьи интересы «ставятся гораздо выше интересов государства». Любопытно, что либерализм вообще не окрашивает государство ни в какие идеологические цвета. Вот как об этом у Локка: Под государством я все время подразумеваю не демократию или какую-либо иную форму правления, но любое независимое сообщество (any independent community), которое латиняне обозначили словом “civitas”; этому слову в нашем языке лучше всего соответствует слово “государство” (commonwealth), оно более точно выражает понятие, обозначающее такое общество людей, а английские слова “община” (community) или “город” (citty) его не выражают,… («Два трактата о правлении», 2-я часть, глава 10: http://sps.ru/?id=206158 ) Осмелюсь высказать предположение, почему почтенный kasko не мог простить Old Vig-у его нарративов о фашизме. Думаю, что их мне не простили бы даже такие, как Пионтковский, уличающий путинский режим в голимом фашизме. Дело в том, что вскрытие родословной фашизма напрямую указывает на его родственную связь с идеологией, приверженцем которой Пионтковский является и поныне – с социализмом. А это, учитывая сколь мрачные ассоциации вызывает фашизм в общественном сознании, крайне неприятно. Отсюда и реакция kasko: «А был ли мальчик?» © Увы, «мальчик» был. Германская версия фашизма – нацизм, отличалась от итальянского варианта, прежде всего тем, что за первичную ценность там принималось не государство, а нация. Со всеми вытекающими отсюда трагическими последствиями. Но в любой версии фашизма индивиду, просто человеку, отводится роль расходного инструмента для решения задач национально-государственного масштаба. Собственно говоря, фашизм – это апофеоз коллективистского мироустройства, это конечный продукт его государственного идейно-политического воплощения. Социализм марксистского образца – подготовительная школа фашизма, его начальные классы. Это юность фашизма, и, как зачастую бывает с юношеским максимализмом, он отмечается большей жестокостью. Как «общество победившего социализма» мутирует в российский фашизм, я покажу в последующих постах на «живых» примерах знакомых нам людей. Цитата «Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фил 10 109 Жалоба #1931 Опубликовано 26 Февраля 2013 броня гнила, и танки наши в ..опе: Армия провалила внезапную проверку Генштаба РФ на боеготовностьСолдаты из-за неумения ломали технику, а офицеры демонстрировали медлительность 25.02.13 13:24 Москва, Февраль 25 (Новый Регион, Наталья Аникина) – В ходе первой внезапной проверки войсковых частей на боеготовность Генштаб обнаружил плохую подготовку солдат и офицеров. Проверка выборочно была проведена в войсках Центрального и Южного военных округов, ВДВ и военно-транспортной авиации. О ее итогах на селекторном совещании в командном центре Вооруженных Сил РФ рассказал начальник Генштаба Валерий Герасимов, сообщают «Ведомости». Всего проверке подверглось около 7 тысяч военнослужащих. К действиям по сигналу тревоги также были привлечены 48 самолетов и вертолетов и несколько сотен единиц сухопутной техники. Впервые за 20 лет о проверке заранее не сообщалось командующим округами, армиями и родами войск. В ходе проверки вскрылось, что сигналы тревоги передавались офицерами ВДВ и сухопутных войск медленно, многие молодые офицеры и солдаты плохо умеют водить боевые машины и стрелять, а значительное количество самолетов и вертолетов неисправны и не могут взлететь, отмечает издание. По словам Герасимова, проверка показала «достаточно высокий уровень подготовки» штабов и войск. Но на практике сигнал тревоги передавался с задержками (особенно плохо с этим было у ВДВ и на 201-й российской базе в Таджикистане), а неумелые действия солдат-срочников в 28-й мотострелковой бригаде ЦВО вызывали поломки техники. Не лучше были подготовлены и молодые офицеры выпуска прошлого года. Также выяснилось, что в исправном состоянии находились лишь 66% самолетов и вертолетов, оказались не способны выполнить боевые задачи многие самоходные гаубицы «Мста», радиостанции и боевые машины десанта БМД-2. По оценке Генштаба, все поднятые по тревоге войска в целом отстрелялись на оценку «удовлетворительно». Генштаб планирует проводить внезапные проверки на регулярной основе. Причиной проблем в Генштабе считают ликвидацию прежним министром Сердюковым армейских ремонтных подразделений и организационный хаос, царивший в Минобороны последнее время. Напомним, предыдущий министр обороны Анатолий Сердюков был вынужден уйти в отставку из-за многомиллионных хищений армейского имущества в Минобороны, вскрывшихся в ходе скандала вокруг «Оборонсервиса». © 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0 NR2.ru: http://www.nr2.ru/in...nts/426037.html Перефразируя Екклезиаст скажу, - Всегда так было!В 70-м году участвовал в отработке и сдаче задач КС-1 и КС-2 (корабль в одиночном плавании и плавании в составе эскадры) на северном флоте. Задачи не были внезапными, к ним готовились всю зиму и весну, но количество неувязок, бестолковщины и нестыковок меня впечатлили. Самое меньшее - еще зимой был выпит спирт из главного путевого магнитного компаса, два матроса отмечали какой-то праздник. Конечно в плавании используется гирокомпас и система радиоэлектронного позиционирования, но случись что, пришлось бы идти по солнцу. В коллективном же плавании вообще чуть друг друга не поубивали. Я с тех пор не считал и не считаю, что кто-то кроме бога (если он есть) хранит нашу державу. 4 Цитата Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя. Марк Аврелий (не еврей ли?) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 10 984 Жалоба #1932 Опубликовано 26 Февраля 2013 23 февраля в моём районе (Восточное Дегунино) прошла акция против точечного строительства жилого дома для ментов. Другие средства вроде обращений, писем, митингов и т.д. уже все испробованы. Результат общественных слушаний нагло проигнорирован. Шествие протеста перфектура запретила. Поэтому пришлось использовать более сильнодействующее средство. Таксть, perpetua transitus, пардон за, возможно, малограмотную латынь. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aAZpn2x7uMA А чо такого. Куче народа одновременно понадобилось пойтить в универсам. Ведь такое вполне может произойти. ...Идёт таки политическое просвещение российского народа. 3 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 412 Жалоба #1933 Опубликовано 26 Февраля 2013 Чёт зачинщиков не видать. Флэшмоб?.. P.S. Если Вы вечное движение имели в виду, то это motum perpetuum. 2 1 Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #1934 Опубликовано 27 Февраля 2013 Российский фашизм "эпохи Путина" в действии: 27-02-2013 (11:52) Свердловские чиновники не разрешили вывезти на операцию сироту с ДЦП Двенадцатилетнюю Ангелину из Екатеринбургского коррекционного детского дома номер 3, ждали 6 марта в детской больнице в Лос-Анджелесе, где ей обещали сделать бесплатную операцию. Но, как сообщила 27 февраля "Новая газета", свердловские чиновники не разрешили девочке с ДЦП реализовать шанс на лечение. Больницу для девочки нашел фонд "Здоровье отечества", созданный по инициативе вышедшего в отставку военного врача Владимира Воропаева. В ситуации с Ангелиной, на пути встал "закон Димы Яковлева", директор детского дома отказалась давать согласие на вывоз ребенка за границу для лечения. Она сослалась на запрет сверху и сказала, что за разрешением надо обращаться в районный орган опеки. Наталья Болотова, руководитель органа опеки Орджоникидзевского района Екатеринбурга, запросила у фонда столько документов, сколько не приходилось представлять никогда. Потребовала даже диплом о высшем медицинском образовании президента фонда. А получив все документы, отказала. Воропаев пошел за помощью в информационный центр ООН в Москве, который обратился с письмом к министру социальной политики Свердловской области Андрею Злоказову. Ответила его заместитель Елена Лайковская. Она не объяснила, почему нельзя везти ребенка на лечение за границу, но рассказала, что в областном правительстве обсуждался вопрос, необходима ли девочке операция и есть ли возможность ее прооперировать в Свердловской области. Получит ли девочка помощь в Екатеринбурге — вопрос, но шанс получить помощь в профильной детской клинике США у сироты отняли. Отметим, что фонд "Здоровье отечества" создан в 1999 году. С его помощью 87 детей получили квалифицированное лечение и протезирование. В основном это дети-сироты без рук или ног. Из них 27 лечились в госпиталях США, причем многие выезжали для сложного протезирования и реабилитации не по одному разу. Дети, прилетающие в американские клиники, - это сироты из детских домов разных городов России и дети из малоимущих семей. Маленьким пациентам изготавливают нужные протезы, проводят необходимые операции. Все эти операции, процедуры делаются бесплатно, так же как и изготовление протезов. Деньги, которые ищет фонд и работающая вместе с ним американская благотворительная организация "Health of Fatherland" , идут на оплату виз, билетов на самолет, проживание в гостинице в Лос Анжелесе, питание. Организовать такую помощь в России доктору Воропаеву очень сложно. http://www.kasparov....d=4354A73076FEC 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Old Vig 2 672 Жалоба #1935 Опубликовано 27 Февраля 2013 Уважаемый Old Vig, я понимаю, что споры о терминах - последнее дело. Но при чересчур расширенном определения фашизма под него подпадает подавляющее большинство государств в истории человечества, за исключением небольшого числа западных демократий. И то в последнее время. Согласен, спорить о терминах глупо. Особенно, если термины из области социальной философии (коллективизм, индивидуализм, фашизм, социализм), или из аксиом Гильберта. А потому не ради спора, но лишь из за своей нелюбви к информационной скаредности, хочу сказать Вам, что никаких расширенных толкований понятия «фашизм» быть не должно. Как не должно быть расширенных толкований основных физических величин. И как не дОлжно витийствовать вокруг расширенного толкования сифилиса или чумы. Путать деспотии и тирании прежних исторических эпох с фашизмом – явлением XX века, значит не знать анамнеза этой болезни, бояться страшного диагноза и, соответственно, быть бессильным в лечении. В прошлой истории Западной цивилизации можно указать только один крупный пример протофашистского государства – Древняя Спарта. Ваш тезис, уважаемый kasko, о «большинстве государств, подпадающих под расширенное определение фашизма», ошибочен. Уже в античности преобладало представление, что первичной ценностью человеческого сообщества является не его управленческая структура (государство), но благо народа: «Salus populi supreme lex» (Благо народа – высший закон). (См.: Цицерон. О законах III 3, 8 // Цицерон. Диалоги. – М., 1966). С тех пор, как Христос ответил фарисейским священникам: «Суббота для человека, а не человек для субботы» примат интересов человека над государственнической и религиозной догматикой стал очевидной моральной нормой. «Любая власть от Бога», говорила христианская церковь, но при этом подразумевалось, что вместе с властью Бог обременял властителей «служебной инструкцией», определяющей их царственную юдоль – отеческая забота о своих подданных, радение о благе народном: «Царь ты наш, отец народа! Государь, проснись, беда…» Даже в самом глухом средневековье монархи и сюзерены понимали значение «сбережения людей», об этом хорошо сказано здесь . Но народные массы с возбуждёнными инстинктами пещерного коллективизма, взбурлившими в русле идеологий большевизма и фашизма в XX веке – такого раньше в истории человечества не было. Высказывание Томаса Манна по поводу немецкого наци-фашизма как нельзя лучше характеризует сегодняшнюю Россию, повторяющую немецкий опыт с временным лагом в одно столетие: "Теперешняя оргия националистических страстей является не чем иным, как поздней и последней вспышкой уже догоревшего огня, последней вспышкой, ошибочно считающей себя новым жизненным пламенем". Вот почему, уважаемый господин kasko, Ваш скептицизм относительно фашистской симптоматики путинской России мне представляется легкомысленным. Если не наигранным. В заключение небольшая цитата из очерка Николая Устрялова «Германский национал-социализм: «В тяжких спазмах наличной социальной системы появились на свет все три демотически-идеократические диктатуры в Европе. Мировая война родила русскую революцию и советское государство. Версальский мир дал жизнь итальянскому фашизму. И нынешний мировой кризис оказался законным отцом германского национал-социализма. <…> Фашизм и родственный ему национал-социализм, подобно большевизму, возникли на почве массовых движений, обязаны своей победой стихии и ориентированы на молодое поколение по преимуществу. Нельзя смотреть на них, как на случайные эпизоды, на мимолетные недоразумения только. Они снабжены достаточно глубокими корнями и если есть в них нечто болезненное, уродливое, то это уже "вина" эпохи, их породившей и в них отражающейся. Слеп тот, кто не видит их пороков, но глух тот, кто не слышит исторического ветра, в них шумящего…» P.S. В «Доктрине фашизма» (автор Муссолини, 1932г.) суть фашизма выражена с исчерпывающей откровенностью, исключающей какие-либо «расширенные определения»: «… все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства». Сопоставьте это определение с чисто либеральным постулатом: «Всё — в человеке, всё для человека! Существует только человек, все же остальное — дело его рук и его мозга!» Если бы работники идеологического аппарата СССР знали, какую мину они закладывали под свою идеологию, а пуще того под своих наследников из путинского пропагандистского комбината по фашизации населения, они бы никогда не включили пьесу «На дне» в программу средней школы по литературе … . Цитата «Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #1936 Опубликовано 27 Февраля 2013 Я вот тут нашел более корректное объяснение корней фашизма, чем "возбужденные инстинкты пещерного коллективизма". Предлагаю вниманию читателей сего: ">Возникновение фашистских движений. Корни фашистских идей и движений уходят в крайний европейский национализм 19 в. Он приобретал наиболее воинствующие формы в тех странах, где, как в Германии и Италии, в силу политической раздробленности создание национального государства происходило с запозданием, либо в национальных государствах, потерпевших тяжелые военные поражения, как например, во Франции после франко-прусской войны. Зарождение фашистских настроений было связано с консервативной реакцией на стремительные общественные перемены в европейских обществах во второй половине 19 в. – индустриализацией, концентрацией финансовой и предпринимательской собствености и т.д. Подобно традиционному консерватизму, новые националистические течения декларировали свою приверженность идее существования «естественных элит» и враждебность духу Просвещения. Однако, в отличие от него, они обращались к широким массам населения. Их социальная база состояла преимущественно из общественных слоев, которые проигрывали в ходе индустриализации и конкуренции с удачливыми крупными собственниками и питали страх перед организованным рабочим движением. Это был своеобразный «радикализм середины», который не чурался клеймить существующий порядок и правление олигархии и прибегать к внепарламентским методам и массовым действиям, не обращая внимания на принципы легальности, законности и конституционной демократии. В отличие от социалистов, эти националистические течения не ставили под вопрос принципы частной собственности, рынка, наемного труда. Они выступали за «здоровый и производящий», «национальный» капитал в противовес «паразитическому» и «антинациональному». Ультра-националисты восхваляли борьбу за существование, конкуренцию и торжество сильного, требовали создания диктаторского сильного государства, в том числе и для решения экономических и социальных проблем, для защиты мелких и средних собственников.Психологической основой для роста предфашистских, а затем и фашистских настроений стало явление, которое известный философ Эрих Фромм определил как «бегство от свободы». «Маленький человек» ощущал одиночество и беспомощность в обществе, где над ним властвовали безликие экономические законы и гигантские бюрократические институты, а традиционные связи с его социальным окружением были размыты или разорваны. Утратив «цепи» соседского, семейного, общинного «единства», люди ощущали потребность в какой-то замене сообщества. Такую замену они нередко находили в чувстве сопричастности нации, в авторитарной и военизированной организации или в тоталитарной идеологии. Именно на этой почве в начале 20 в. появились первые группы, которые стояли у истоков фашистского движения. Наибольшее развитие оно получило в Италии и Германии, чему способствовали нерешенные социальные, экономические и политические проблемы, резко обострившиеся на общем фоне мировых потрясений и кризисов эпохи. Полностью материал содержится в http://bruma.ru/enc/...ya/FASHIZM.html Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #1937 Опубликовано 27 Февраля 2013 Думаю, что их мне не простили бы даже такие, как Пионтковский, уличающий путинский режим в голимом фашизме.Дело в том, что вскрытие родословной фашизма напрямую указывает на его родственную связь с идеологией, приверженцем которой Пионтковский является и поныне – с социализмом. А это, учитывая сколь мрачные ассоциации вызывает фашизм в общественном сознании, крайне неприятно. Отсюда и реакция kasko: «А был ли мальчик?» © А Пионтковскому как-то на....ать на эти выдумки. Он знай себе пописывает, и посодержательней, чем самый выдающийся местный сочинитель. ][/b]Дыхание Чейн-Стокса Андрей Пионтковский: К 60-летию последней болезни и смерти Сталина update: 27-02-2013 (13:59) 60 лет назад миллионы советских людей услышали из своих репродукторов, а самые зажиточные из москвичей и из своих телевизоров удивительные слова — дыхание Чейн-Стокса. Несколько месяцев прошедших от знаменитого выступления Сталина на первом пленуме ЦК, избранного XIX-ым съездом ВКП(б), до его же дыхания Чейн-Стокса — один из самых загадочных и самых драматических периодов советской истории. Два самых эффективных менеджера и два самых жестоких палача режима — Сталин и Берия — отчетливо понимали, что холодную войну СССР выиграть не в состоянии. Холодная война лишала ядерную державу, которую они возглавляли, возможности реализовать свое самое главное и бесспорное преимущество над противником — нулевую ценность человеческой жизни. Из этого знания, полного печали, они сделали радикально противоположные выводы. Сталин намерен был перевести холодную войну в горячую фазу. Две задуманных им масштабных спецоперации внутри страны должны были ей предшествовать. Речь на пленуме 16 октября 52-го анонсировала новую тотальную зачистку партийной верхушки, которая на грядущих процессах должна была признаваться в связях с американской, английской, израильской, западногерманской и всеми другими иностранными разведками. 13 января хозяин был еще более откровенен. Статья в "Правде" о еврейских врачах-убийцах, носившая характерный отпечаток его собственного пера, предвещала не только средневековый погром внутри страны: Разоблачение шайки врачей-отравителей является сокрушительным ударом по американо-английским поджигателям войны. Поймана и обезврежена их агентура. Перед всем миром вновь предстало истинное лицо рабовладельцев-людоедов из США и Англии. Советский народ с гневом и возмущением клеймит преступную банду убийц и их иностранных хозяев. Презренных наймитов, продавшихся за доллары и стерлинги, он раздавит, как омерзительную гадину. Что касается вдохновителей этих наймитов-убийц, то они могут быть уверены, что возмездие не забудет о них и найдет дорогу к ним, чтобы сказать им свое веское слово. До Чейна-Стокса оставалось 48 суток. Большинство историков и литераторов сходятся на том, что решающую роль в событиях тех дней сыграл Берия. Он один среди парализованной животным страхом высшей номенклатуры нашел в себе волю и решимость бороться за свою жизнь . Это правда, но не вся правда. Берия сражался со Сталиным не только за свою жизнь и свою власть. Он сражался и за то государство, полновластным властителем которого он видел себя после смерти Сталина. Человек жестокий , циничный и властолюбивый, он в то же время обладал редким для той эпохи и той среды пониманием положения и стратегических задач страны. У Берии была масштабная для своего времени программа реформ, которую он немедленно начал осуществлять в 100 дней своего недолгого правления. (Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. Под ред. акад. А. Н. Яковлева. М.:1999) Во внешней политике — объединение Германии как нейтрального, демилитаризованного государства. Что означало бы историческое окончание холодной войны и бесполезной изнурительной конфронтации с Западом. Но не на психологическом фоне унизительного поражения , как это случилось в конце концов через 37 лет а, наоборот, укрепляя еще сохранявшийся в мире авторитет СССР как победителя гитлеровского фашизма. Во внутренней политике — освобождение политзаключенных, начиная с "врачей-убийц", пресечение беззаконий репрессивного аппарата, перенос реальной власти в правительство технократов, а в перспективе ликвидация параллельной системы партийной власти. В области национальных отношения — деволюция власти в сторону увеличения прав союзных республик. Эта упреждающая мера могла бы продлить жизнь Советского Союза как действительно добровольного объединения народов. Счастливо избежавшей сталинской зачистки партийной номенклатуре программа Берии, дававшая стране некий шанс на обновление, показалась слишком радикальной. Она устранила реформатора и ограничилась оттепелью. Оттепель 53–56 годов провозгласила своего рода первую Хартию вольностей номенклатурных баронов. Освободив политзаключенных, чуть-чуть приоткрыв страну и введя минимальные свободы, номенклатура закрепила свое право на жизнь, гарантии не быть превращенной в любой момент в лагерную пыль очередным диктатором. Как отмечала тогда с чувством глубокого удовлетворения газета "Правда", "в партии воцарилась атмосфера бережного отношения к кадрам". "Бережное отношение" включало и скромное обаяние таких буржуазных ценностей, как цековский (обкомовский) распределитель, пыжиковая шапка, казенная дача, один раз в год — путевка в цековский (обкомовский) санаторий в Сочи и т. д. Самые дерзкие разрешали себе еще немножечко подворовывать. Эти тихие радости продолжались лет тридцать, пока не подросли молодые комсомольско-гэбэшные волки, уже чисто конкретно представлявшие себе стандарты западного элитарного потребления, и не потребовали для себя гораздо более "бережного отношения". Они и стали движущей силой перестройки, триумфального термидора коммунистической номенклатуры. Каковы бы ни были личные устремления отца перестройки (вряд ли он даже сегодня сможет их внятно артикулировать), объективно она стала стартом гигантской операции по конвертации абсолютной коллективной политической власти номенклатуры в громадную личную финансовую власть ее отдельных представителей. Заключительным ее этапом (уже в наши дни) стало возвращение ими и абсолютной политической власти. Сменилась коммунистическая доктрина. Но сохранилась непотопляемая номенклатура, а все та же реальность антропологического разрыва между элитой и народом, между барином и мужиком стала даже еще более наглядной. Существование двух Россий — России Пикалева и России Рублевки, хмуро смотрящих друг на друга на телевизионных экранах, — это тот же фундаментальный раскол, который был порожден "модернизацией" Петра, а затем воссоздан "модернизацией" большевиков. Только в отличие от русского барина XIX века, воспитанного на классической русской литературе и испытывавшего комплекс вины перед мужиком, рублевские читают исключительно гламурных авторов и потому никаких комплексов не испытывают. Осуществились все золотые мечты партийно-гэбистской номенклатуры, которая и задумала перестройку в середине 80-х годов. Чего она достигла в результате 25-летнего цикла? Полной концентрации политической власти, такой же, как и раньше; громадных личных состояний, которые тогда были для них немыслимы, и совершенно другого стиля жизни (что в Куршевеле, что на Сардинии). И самое главное — как правители они избавились от какой-либо социальной и исторической ответственности. Теперь им уже не нужно хором выть: "Цель нашей жизни — счастье простых людей". Их уже тогда тошнило от этого лицедейства. Теперь они сухо повторяют, что цель их жизни — это "продолжение рыночных реформ" и "величие России", хотя никто из них сам в это не только не верит, но и не знает, что это такое. 97% либеральнейшей аудитории "Эха москвы" убеждены, что в России нет свободной рыночной экономики. "Непопулярные меры" четверть века подряд обещает народу ради его же блага, разумеется, режим, реализовавший за эти же годы очень популярные в своем узком кругу меры по личному обогащению. За сотню без малого лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились в молодых спортивных сексапильных нефтетрейдеров (Путин, Абрамович, Тимченко). Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции "нового класса". Жизнь удалась. Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. Для них наступил персональный фукуямовский конец Истории. У них нет и не может быть проекта будущего. Они уже в у-вечности. Как же оказывается прав был Свидригайлов, когда говорил, что вечность это деревенская закоптелая банька с ползающими по всем углам разбухшими пауками — ветеранами дрезденской резидентуры и кооператива "Озеро". Схлопнувшаяся черная дыра русской истории. Ее последние 60 лет это дыхание Чейн-Стокса огромной страны с дважды переломанным — в 29-30-ом и в 41-42-ом — демографическим хребтом и с изуродованной душой. P.S. Cегодняшний путинский огонь по штабам и антиамериканская истерия владельцев американской недвижимости — фарсовая пародия на cталинизм февраля 53-го. Февраль! Достать чернил и плакать! Вспомни, вспомни, вспомни, вождь — Мартовские Иды. Андрей Пионтковский http://echo.msk.ru/b...a/1020656-echo/ 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pyotr 7 429 Жалоба #1938 Опубликовано 27 Февраля 2013 Российский фашизм "эпохи Путина" в действии: 27-02-2013 (11:52) Свердловские чиновники не разрешили вывезти на операцию сироту с ДЦП Двенадцатилетнюю Ангелину из Екатеринбургского коррекционного детского дома номер 3, ждали 6 марта в детской больнице в Лос-Анджелесе, где ей обещали сделать бесплатную операцию. Но, как сообщила 27 февраля "Новая газета", свердловские чиновники не разрешили девочке с ДЦП реализовать шанс на лечение. Больницу для девочки нашел фонд "Здоровье отечества", созданный по инициативе вышедшего в отставку военного врача Владимира Воропаева. В ситуации с Ангелиной, на пути встал "закон Димы Яковлева", директор детского дома отказалась давать согласие на вывоз ребенка за границу для лечения. Она сослалась на запрет сверху и сказала, что за разрешением надо обращаться в районный орган опеки. Наталья Болотова, руководитель органа опеки Орджоникидзевского района Екатеринбурга, запросила у фонда столько документов, сколько не приходилось представлять никогда. Потребовала даже диплом о высшем медицинском образовании президента фонда. А получив все документы, отказала. Воропаев пошел за помощью в информационный центр ООН в Москве, который обратился с письмом к министру социальной политики Свердловской области Андрею Злоказову. Ответила его заместитель Елена Лайковская. Она не объяснила, почему нельзя везти ребенка на лечение за границу, но рассказала, что в областном правительстве обсуждался вопрос, необходима ли девочке операция и есть ли возможность ее прооперировать в Свердловской области. Получит ли девочка помощь в Екатеринбурге — вопрос, но шанс получить помощь в профильной детской клинике США у сироты отняли. Это форменное БЛЯДСТВО и ЖИВОДЁРСТВО одновременно. Иных слов уже нет. в областном правительстве обсуждался вопрос, необходима ли девочке операция и есть ли возможность ее прооперировать в Свердловской области а не обсуждали ли случайно эти пидоры, необходимы ли им служебные автомобили и нет ли возможности пересесть на мотоциклы "Урал", изготавливаемые в Свердловской области? 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 10 984 Жалоба #1939 Опубликовано 27 Февраля 2013 Если Вы вечное движение имели в виду, то это motum perpetuum. Нет, именно вечный переход.По зебре, в полном соответствии с правилами дорожного движения. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pyotr 7 429 Жалоба #1940 Опубликовано 27 Февраля 2013 Если Вы вечное движение имели в виду, то это motum perpetuum. Нет, именно вечный переход.По зебре, в полном соответствии с правилами дорожного движения. Переход - это в данном случае "passage" какой-то наверняка. Надо тут суметь латынь забубенить от этого корня. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 10 984 Жалоба #1941 Опубликовано 27 Февраля 2013 Переход - это в данном случае "passage" какой-то наверняка. Надо тут суметь латынь забубенить от этого корня. Нунезна. Я воспользовался онлайновым русско-латинским переводчиком. Каким именно, не помню. Кстати, басурманское слово transition в переводе на русский и есть переход. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #1942 Опубликовано 27 Февраля 2013 Это форменное БЛЯДСТВО и ЖИВОДЁРСТВО одновременно. Иных слов уже нет. Это всего лишь выполнение параграфа 2 давнего соглашения НКВД и Гестапо по пункту , выделенному цветом: п.2. Стороны поведут совместную борьбу с общими основными врагами: — международным еврейством, его международной финансовой системой, иудаизмом и иудейским мировоззрением; — дегенерацией человечества, во имя оздоровления белой расы и создания евгенических механизмов расовой гигиены. п.3. Виды и формы дегенерации, подлежащие стерилизации и уничтожению стороны определили дополнительным протоколом №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения. 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pyotr 7 429 Жалоба #1943 Опубликовано 27 Февраля 2013 Переход - это в данном случае "passage" какой-то наверняка. Надо тут суметь латынь забубенить от этого корня. Нунезна. Я воспользовался онлайновым русско-латинским переводчиком. Каким именно, не помню. Кстати, басурманское слово transition в переводе на русский и есть переход. это переход как "совершённое действие". А переход как "прохождение", как "процесс" (именно это нужно в Вашем случае, уважаемый Лапчатый) - это именно passage, на мой взгляд. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pyotr 7 429 Жалоба #1944 Опубликовано 27 Февраля 2013 стер Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мужик 9 806 Жалоба #1945 Опубликовано 27 Февраля 2013 Участниц Pussy Riot накормили блинами Опубликовано видео, на котором отставной иеромонах исполнил предложение о. Андрея Кураева в годовщину молебна Pussy Riot накормить девушек блинами. Напомним, профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев, комментируя в своем блоге реакцию православных на действия девушек из группы Pussy Riot, предложил простить их. "Возмущенные православные не слышат Нагорной проповеди и требуют кар и наказаний. Если они не слышат Христа, то и мой голос, конечно, будет лишь раздражать. Безнадега", — написал миссионер. "Будь я ключарем этого Храма, я бы их накормил блинами, выдал по чаше медовухи и пригласил бы зайти вновь на Чин прощения. А если бы я был мирянином-старостой, то на прощанье еще бы и ущипнул их малость… По отечески. Для вразумления", — написал тогда протодиакон в ЖЖ. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2013/02/27/1099807.html 1 Цитата "To err is human, to forgive divine". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артем 9 768 Жалоба #1946 Опубликовано 27 Февраля 2013 Дыхание Чейн-Стокса Андрей Пионтковский: К 60-летию последней болезни и смерти Сталина ... Холодная война лишала ядерную державу, которую они возглавляли, возможности реализовать свое самое главное и бесспорное преимущество над противником — нулевую ценность человеческой жизни. ...подросли молодые комсомольско-гэбэшные волки, уже чисто конкретно представлявшие себе стандарты западного элитарного потребления,... Они и стали движущей силой перестройки... ....перестройка... стала стартом гигантской операции по конвертации абсолютной коллективной политической власти номенклатуры в громадную личную финансовую власть ее отдельных представителей. Заключительным ее этапом (уже в наши дни) стало возвращение ими и абсолютной политической власти. ...Осуществились все золотые мечты партийно-гэбистской номенклатуры, которая и задумала перестройку в середине 80-х годов. И самое главное — как правители они избавились от какой-либо социальной и исторической ответственности. Теперь им уже не нужно хором выть: "Цель нашей жизни — счастье простых людей". Их уже тогда тошнило от этого лицедейства. ... Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции "нового класса". ....Схлопнувшаяся черная дыра русской истории. Ее последние 60 лет это дыхание Чейн-Стокса огромной страны с дважды переломанным демографическим хребтом и с изуродованной душой. 1 Цитата Спасающий спасется. Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov Жалоба #1947 Опубликовано 28 Февраля 2013 Российский фашизм "эпохи Путина" в действии: 27-02-2013 (11:52) Свердловские чиновники не разрешили вывезти на операцию сироту с ДЦП Двенадцатилетнюю Ангелину из Екатеринбургского коррекционного детского дома номер 3, ждали 6 марта в детской больнице в Лос-Анджелесе, где ей обещали сделать бесплатную операцию. Но, как сообщила 27 февраля "Новая газета", свердловские чиновники не разрешили девочке с ДЦП реализовать шанс на лечение. Больницу для девочки нашел фонд "Здоровье отечества", созданный по инициативе вышедшего в отставку военного врача Владимира Воропаева. В ситуации с Ангелиной, на пути встал "закон Димы Яковлева", директор детского дома отказалась давать согласие на вывоз ребенка за границу для лечения. Мы не дадим мясникам-педерастам из Лос-Анджелеса ставить бесчеловечные эксперименты на наших детях!!! © Жизнь с патриотом. Сборник публицистических статей. А.Власов Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мужик 9 806 Жалоба #1948 Опубликовано 28 Февраля 2013 Россия опасна для бизнеса, как Нигерия «Северная Нигерия» глазами менеджеров Coca-Cola 27.02.13 13:17 Москва, Февраль 27 (Новый Регион, Алексей Усов) – Страна, где идет необъявленная гражданская война между мусульманами и христианами, а на побережье «правят» пираты, столь же опасная территория для ведения бизнеса, как и государство, где царит коррупция и неопределенность в трактовке и исполнении законов. Такие выводы сделали в швейцарской Coca-Cola HBC, сравнив риски ведения бизнеса в странах Восточной Европы, Ирландии и Нигерии. РФ по степени опасности для бизнеса оказалась на одном уровне с Нигерией, определились в Coca-Cola HBC, невольно использовав популярный среди постсоветских оппозиционеров мем «Россия – это заснеженная Нигерия». В России с ее большой и сложной структурой государственного управления и администрирования, национальные, региональные и муниципальные власти могут принимать противоречащие друг другу решения и выдвигать разнообразные требования, что также может увеличить расходы компании, приводит газета «Ведомости» выводы Coca-Cola HBC. В России и Нигерии исторически очень высокий уровень коррупции, а поскольку компания в своей работе руководствуется законом США о запрете коррупции за рубежом, она может оказаться в неравных конкурентных условиях с другими участниками рынка. Неопределенность законов может влиять на прибыльность бизнеса ботлера как напрямую (за счет более высоких расходов на приведение бизнес-процессов в соответствие с регуляторной базой), так и косвенно (за счет снижения потребительской уверенности и готовности потребителей тратить деньги на покупку товаров не первой необходимости). Аналогичные выводы год назад сделал главный конкурент Coca-Cola – компания PepsiCo. Нестабильная политическая ситуация, гражданские волнения и другие риски в странах присутствия, включая Россию, могут иметь негативное влияние на бизнес PepsiCo и ее финансовые результаты, писала компания в годовом отчете. PepsiCo также, как и их конкуренты, указывала, что невозможность избегать коррупционных схем в России, противоречит условиям для американских производителей, которые им ставят законы США. Считается, что популярный среди российской оппозиции и западных СМИ мем «Россия – это заснеженная Нигерия», «родил» выходец из СССР, сооснователь Google Сергей Брин еще в 2002 году: «Nigeria with snow». Массово этот термин стал употребляться с 2008 года, когда журнал Esquire опубликовал «Пятиминутный путеводитель по сходству России и Нигерии». Сейчас на сайте журнала по прежнему адресу этот текст отсутствует, но поисковики выдают десятки тысяч ссылок на копии этого сравнения: формула «ушла в народ», и шутка Брина стала частью мифа о России, наряду с медведями и балалайками. Блог «Толкователь» предлагает еще одну версию происхождения термина «Северная Нигерия». Британский историк Доминик Ливен еще в 2003 году вывел это сравнение – в книге «Российская империя и её враги с XVI века до наших дней». В заключении к ней Ливен, в частности, пишет: «СССР при Брежневе не был полностью закрытой экономической системой. Однако новая постсоветская элита умудрилась превратить большую часть ресурсов, которые прежде использовались для поддержания нужд сверхдержавы, в свою личную собственность. Они использовали неограниченное право для перевода своих богатств за рубеж, чтобы обезопасить их и вести образ жизни сверхбогачей. Это элита в нигерийском стиле. Нынешняя степень хаоса в России заставляет предположить, что в конце концов к власти тут придет президент, похожий на Мобуту. Нигерийский сценарий представляется весьма вероятным: потенциал России растранжиривается из-за слабости государства, вопиющей коррупции элиты и полного исчезновения у населения чувства патриотизма и гражданской ответственности. Русская Нигерия воплотит в себе худшие черты бюрократии СССР и самые отвратительные черты капитализма третьего мира». © 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0 NR2.ru: http://www.nr2.ru/policy/426486.html 1 Цитата "To err is human, to forgive divine". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Old Vig 2 672 Жалоба #1949 Опубликовано 1 Марта 2013 Думаю, что их мне не простили бы даже такие, как Пионтковский, уличающий путинский режим в голимом фашизме.Дело в том, что вскрытие родословной фашизма напрямую указывает на его родственную связь с идеологией, приверженцем которой Пионтковский является и поныне – с социализмом. А это, учитывая сколь мрачные ассоциации вызывает фашизм в общественном сознании, крайне неприятно. Отсюда и реакция kasko: «А был ли мальчик?» © А Пионтковскому как-то на....ать на эти выдумки. Он знай себе пописывает, и посодержательней, чем самый выдающийся местный сочинитель. ][/b]Дыхание Чейн-Стокса Андрей Пионтковский: К 60-летию последней болезни и смерти Сталина Берия сражался со Сталиным не только за свою жизнь и свою власть. Он сражался и за то государство, полновластным властителем которого он видел себя после смерти Сталина. Человек жестокий , циничный и властолюбивый, он в то же время обладал редким для той эпохи и той среды пониманием положения и стратегических задач страны. У Берии была масштабная для своего времени программа реформ, которую он немедленно начал осуществлять в 100 дней своего недолгого правления. <...> Осуществились все золотые мечты партийно-гэбистской номенклатуры, которая и задумала перестройку в середине 80-х годов. Уважаемый Ученик, внимательно читая тексты по Вашим ссылкам ( Геофизик #262 ; Геофизик #263 ), я, к сожалению, не нахожу у Вас даже признаков какого-либо критического восприятия оных текстов. Печально, что один из моих способнейших учеников оказался столь легковерным и неразборчивым в источниках общественно-политической информации, что не нашёл ничего лучшего, как окормляться из рук выдающегося мастера жанра политического фэнтэзи Андрей Андреича Пионтковского. Сей яркий, талантливый публицист в статье «Наш маленький 33-37» пишет, вежливо говоря, неправду: Прийти к власти, получив абсолютное большинство на свободных выборах, фашистам в России невозможно. Этого не смогли, вопреки распространенному историческому заблуждению, даже немецкие нацисты. На последних свободных выборах в рейхстаг в 1932 году начался откат НСДАП (33%). Не массы привели Гитлера к власти в январе 1933-го, а сговор элит. А если без политеса, то Пионтковский в данном случае несёт безграмотную чушь, повторяя замусоленные клише большевицого Агитпропа про «сговор элит», якобы обеспечивших приход нацистов к власти, про социальную базу фашизма – «союз деклассированных элементов, мелкой буржуазии и плутократиии». То ли он всё ещё пребывает под чарами советского политпроса, внушавшего советскому народу, что фашизм есть реакция крупной буржуазии на социалистические тенденции в рабочем движении, то ли его социалистическому мышлению противна сама мысль о социалистической (коллективистской) родословной фашизма … . Но объективно его талантливое окуривание общественного сознания опиумом исторического обмана касательно возникновения фашизма вообще и фашизации путинской России в частности, дезориентирует сознание, несёт в лучшем случае паллиативный эффект. Чтобы меня не упрекнули в ангажированности «буржуазной» наукой, я сейчас не стану аргументировать результатами исследований автора «Дороги к рабству» Ф.Хайека, почти 70 лет назад препарировавшего генетический механизм фашизма. Более убедительным будет познакомить читателя с пониманием природы фашизма современниками его расцвета. С мнением тех, кто, не имея никакого отношения к «великим злодеям Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) и к их наследнице – «партийно-гебистской номенклатуре» – находится с Пионтковским по одну сторону мировоззренческого водораздела. Вот мнение старейшего, с 1920-го по 1933 год, депутата Рейхстага Клары Цеткин : "Носителем фашизма является не маленькая каста, а широкие социальные слои, широкие массы, вплоть даже до самого пролетариата... С объективно-исторической точки зрения фашизм послан в наказание пролетариату за то, что он не развернул шире начатой в России революции... Тысячные массы устремились в сторону фашизма. Он стал прибежищем для всех политических бесприютных, потерявших почву под ногами, не видящих завтрашнего дня и разочарованных. То, чего тщетно ждали они от революционного класса, - пролетариата и социалистов, - стало грезиться им, как дело доблестных, сильных, решительных и мужественных элементов, вербуемых из всех классов общества... Теперь уже до самоочевидности ясно, что по своему социальному составу фашизм охватывает и такие элементы, которые могут оказаться чрезвычайно неудобными, даже опасными буржуазному обществу". Зачем было Пионтковскому вводить в заблуждение себя и своих читателей, говоря про «откат НСДАП в1932 году», если известно, что эти электоральные «откаты» и «накаты» отражали не более чем ситуативный характер пяти выборных компаний за один год? Историческая наука вдоль и поперёк изучила события, предшествовавшие 30-му января 1933 года, и потому социально-политический тренд того времени всем известен: на президентских выборах 1932 года Гитлер получил 13 млн. голосов – 36,8%. ( Для сравнения: Гинденбург – 53,1% , Тельман – 10,2% ). На выборах 31 июля гитлеровцы вместо прежних 107 мест в палате, получили 230 мандатов. В июле 1932 года едва ли не весь цвет немецкой науки – 91 профессор, среди них нобелевские лауреаты по физике Й. Штарк, Ф. Ленард и др. – подписали заявление на имя рейхспрезидента Гинденбурга с требованием назначить Гитлера рейхсканцлером. Вот что писал о соципсихологическом фоне той эпохи «отец» национал-большевизма профессор Н.В.Устрялов в своём, пожалуй, непревзойдённом с того времени образце политической публицистики – очерке «Германский национал-социализм» (май 1933г.): Прежде, в довоенные времена и в 19 веке, не бывало примеров столь бурного роста, столь молниеносного массового успеха политической партии. В 1919 году, в Мюнхене, меблированные комнаты Розенбад оказали приют первым собраниям "немецкой рабочей партии"; на этих собраниях заседало семь человек, считая самого вождя. А в 1932 году на президентских выборах Гитлер собрал свыше 13 миллионов голосов. Число членов партии достигло миллиона двухсот тысяч. Еще через год больше 17 миллионов избирателей отдали свои голоса вождю, уже возглавляющему правительственную власть Германии. Таковы темпы. <…> Надо вспомнить атмосферу послевоенной Германии, страдающей, униженной, разгромленной. Инфляция, разруха, рурские подвиги Пуанкарэ - питали Гитлера, как и немецких коммунистов. Наступившие затем годы относительной стабилизации парализовали успехи обоих движений. Спадала красная лавина, таяли и приверженцы Гитлера. … гитлеровские "штурмовые отряды" состоят наполовину из недавних "красных фронтовиков". Известно, что ряд активных национал-социалистических работников - бывшие коммунисты. Отмечались и противоположные "обращения" - справа налево, от Гитлера к Тельману. Полярно враждебные концепции, воздействуя на конкретную среду и испытывая обратное ее воздействие на себя, невольно обретали словно какие-то элементы общего языка, не прекращая взаимной борьбы. Так в психологии масс светится логика эпохи. Ах, как благородно негодует Андрей Андреевич на три поколения лидеров, проваливших идею, которая была «столь великолепна, столь дерзка, что правомерно вызвала величайшее восхищение» © – его идею социализма. Ему невыносимо тяжело сделать заключение из его же статьи «Дыхание Чейн-Стокса» http://echo.msk.ru/b...a/1020656-echo/ , что какова идея, таков и закономерный генезис её вождей: (Ленин, Троцкий, Сталин) → (Брежнев, Андропов, Черненко) →(Путин, Абрамович, Тимченко). И уж совсем невозможно нашему пламенному обличителю кремлёвского ворья признать, что оное ворьё и грядущий за ними фашизм сгенерированы идеями социализма. Потому он до того неистово блефует, что Берия у него «предстает, чуть ли не провозвестником эпохи реформ, предтечей перестройки» ©. Чем подтверждает максиму доктора Геббельса: «Чем невероятнее ложь, тем скорее в неё поверят». P.S. Тем, кому в силу своего возраста не пришлось собственными глазами наблюдать «эффективность» первых реформаторских шагов Лаврентий Палыча, обладавшего по Пионтковскому «редким для той эпохи и той среды пониманием положения и стратегических задач страны», рекомендую посмотреть фильм «Холодное лето пятьдесят третьего …». Цитата «Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #1950 Опубликовано 1 Марта 2013 Уважаемый Ученик, внимательно читая тексты по Вашим ссылкам ( Геофизик #262 ; Геофизик #263 ), я, к сожалению, не нахожу у Вас даже признаков какого-либо критического восприятия оных текстов. Уважаемый Учитель, касательно второй из названных Вами ссылок могу сказать, что меня вполне устраивает голосование по ней в настоящем форуме, чтобы расстраиваться из-за Вашего недоразумения. Для меня очевидно, что Ваша спаренность с поставившим стрелочку носом вниз разноприродна, но моих переживаний за Вас это не слишком облегчает. Устрялов - Ваше очередное увлечение? Ну-ну. Его суждения о немецком фашизме вполне здравы, но слегка заскорузлы для нынешних российских реалий. Мне придется простить ему этот факт, потому что он размышлял в те времена, когда даже в советской конституции 1936 года ему привиделось восстановление основ демократии (его же и порешившей). Фил Мужик klemm Артем pyotr Nikola Vlasssov По первой из вызвавших у Вас отвращение ссылок я тоже не нашел сильного протеста от здравомыслящих собеседников: klemm pyotr Мужик Артем Vlasssov Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
