Обо всём

[Гость Геофизик]

http://www.forbes.ru...-lezt-ne-nuzhno

Григорий Лепс: "На самом деле мужчина поет сердцем и яйцами".

Донельзя мерзотное интервью (Keltishe его сегодня выставил в "Путинской России сегодня")

Поэтому не стоит удивляться тому, что

Григорий Лепс является любимым певцом президента России Владимира Путина и «любимым певцом во всей стране»

http://polit.ru/news.../31/leps_putin/

[Мужик 9 806]

ХАМАС: нации палестинцев не существует

 

 

Сегодня в 20:54Толяч1341717

Теги: палестина, хамас, сектор газа

Этого не ожидал никто: обида на египтян так переполнила министра внутренних дел и безопасности правительства ХАМАС, что он, в сердцах, сделал шокирующее заявление прямо в эфире канала Al-Hekma TV (произошло это в апреле 2012 года - тогда и была написана статья).

 

Министр жалобно вопрошает: что - Египет не в состоянии обеспечить топливом полтора-два миллиона человек в Секторе Газа?

 

Опускаем примитивное запугивание египтян, исполненное в арабском стиле – мол, если вы не поможете уничтожить Израиль, американцы с вами покончат.

 

Ему все известно наперед...

 

А теперь – самое главное.

 

Иерусалим и два царства построили и создали евреи – арабы, которых сегодня называют палестинцами, чтобы хоть как-то закрепить их право на земли Израиля или часть территории Палестины, никогда здесь не жили.

 

И те, кто поддерживает их в претензиях на земли Палестины, участвуют в агрессии против Израиля.

 

Это подтверждает министр ХАМАС, делая шокирующее заявление: «...у каждого палестинца в Газе и на Западном берегу - арабские корни, предки из Египта, Саудовской Аравии, Йемена или еще откуда-нибудь».

 

Как это? Почему же тогда Египет не берет себе свой Сектор Газа? Почему Иордания – искусственное образование англичан, состоящая из арабов-саудитов, не принимает в свои границы Западный берег реки Иордан?

 

Для того чтобы выставлять Израиль оккупантами?

 

Оккупантами – на своей земле, которую тысячелетиями поливали кровью предки евреев?

 

Историки хорошо знают – палестинцев, как народа, как нации, никогда не существовало.

 

Попытки европейских и американских историков написать правду наталкиваются на уже давно вбитый в голову десятков поколений рефрен – евреи оккупировали Палестину.

 

Эти слова преподаватели истории втолковывают в университетах мира – в парижской Сорбонне, Берлине, Риме, Лондоне, Москве...

 

И самое страшное – они уже в это верят, не зная истины, угождая своей криво сформировавшейся истории...

 

Ай да министр ХАМАС – если бы он знал, какую свинью подложил врагам евреев!

 

Ведь до чего дошел – раскрыл тайну национального состава палестинцев!

 

Оказывается, половина палестинцев – египтяне, а вторая половина – саудовцы!

 

Получается, Египет и Саудовская Аравия пытаются отобрать у евреев их древние земли!

 

Кто такие палестинцы? – восклицает недолго думавший над своей фразой министр, «да это те, чьи предки перебрались сюда из Каира, Александрии, Асуана, из Верхнего Египта. Мы все египтяне!».

 

Но египтяне Египта поступают с египтянами из Сектора Газа не по-братски – перекрыли границу, не пускают их на свою территорию, не поставляют им топливо.

 

А саудиты? Смотрят на саудитов из Сектора Газа как на пыль на своих до блеска начищенных нефтью сапогах.

 

А израильтяне постоянно поставляли топливо – пока его не стали использовать для ракетных атак на Израиль.

 

Итак, палестинцы – египтяне и саудиты, засланные в Палестину, чтобы поживиться землями, возделанными евреями.

 

Для решения проблем государственности палестинцев, Египет и Иордания с Саудовской Аравией под патронажем Лиги арабских государств должны выработать согласованное решение о новых границах своих государств, территория которых будет увеличена за счет древней территории евреев.

 

Если это произойдет, то всего лишь устранит миф о еврейской оккупации Палестины.

Алекс Варьян

Источник: stop-news.com

[Lat3760 2 749]

Григорий Лепс является любимым певцом президента России Владимира Путина и «любимым певцом во всей стране»

Какими словами выразить впечатление от этих слов? Нет слов! Одни междометия. И все - нецензурные.

О музыкальном вкусе Путина, вообще, молчу.

[Гость Геофизик]

Роскошное пение этого Гриши - послушайте: http://nikitskij.livejournal.com/298737.html

[Мужик 9 806]

Главное - нАчать :

 

Оскорбление патриотических чувств могут приравнять к экстремизму

 

Izvestia.ru | 06:00:13

 

"Справедливая Россия" считает необходимым законодательно защитить патриотические чувства российских граждан от направленных против нашей страны провокаций и оскорблений. Для этого эсеры предлагают приравнять оскорбление патриотических чувств к экстремистской деятельности и карать за это пятью годами тюрьмы. Поправки в законодательство подготовил зампред комитета ГД по энергетике Олег Михеев. Они уже направлены для получения заключения в Верховный суд и правительство.

Автор законопроекта предлагает понимать под патриотическими чувствами граждан эмоциональную связь человека со страной, гражданином которой он является, характеризующуюся любовью к этой стране, ответственным отношением к ее судьбе, уважением к ее истории и культуре. Он указывает, что в российском законодательстве прописаны санкции за надругательство над формальными признаками государственной власти - флагом и гербом.

 

 

теперь за "Рашку" и "Путистан" могут "двушечку" впендюрить ?!

[Гость Vlasssov]

Григорий Лепс является любимым певцом президента России Владимира Путина и «любимым певцом во всей стране»

Какими словами выразить впечатление от этих слов? Нет слов! Одни междометия. И все - нецензурные.

О музыкальном вкусе Путина, вообще, молчу.

А мне как певец Лепс нравится. Мне не нравиться то, что он деньги мафии перевозит.

А вообще реакция МИДа впечатляет

 

Госдеп: Григорий Лепс причастен к незаконнйо деятельности!

СССР, ой извините, Россия: Да он всенароднолюбимый певец!

 

А уж сравнения себя любимого с Синатрой, так это вообще за гранью...

[Мужик 9 806]

А уж сравнения себя любимого с Синатрой, так это вообще за гранью...

 

Кобзон вообще заявил, что запрет ему на въезд - это "оскорбление России" ! Во как !! Не меньше !

[Мужик 9 806]

Лошадиные силы коррупции: 540 тысяч рублей в секунду

Сегодня в 10:00Алибаба Алибабаевич1080

Теги: коррупция, экономика и бизнес, россия, публицистика, сколково

 

540 тысяч рублей за секунду рекламного ролика, посвящённого так называемому иннограду России – «Сколково». 540 тысяч рублей! А общая сумма, потраченная на три ролика общей продолжительностью 1 минута 40 секунд, составила 54 миллиона рублей. Это самая дорогая реклама в современной российской истории. Средняя цена минуты рекламного времени даже для самых крупных мировых компаний редко превосходит 100 тысяч долларов (около 3,3 млн. рублей). Другими словами на менее чем двухминутной рекламе в «Сколково» было украдено около 50 миллионов! Вот это масштабы! Вот это коррупционные «лошадиные силы»!

 

Это лишь один из тех вопросов, которые адресует Генеральная прокуратура после проверки ставшей знаменитой (правда, далеко не с научной точки зрения) «российской силиконовой долины». Отчёт Генпрокуратуры РФ о результатах выполнения проверки финансовой деятельности «Сколково» буквально пестрит сведениями о нецелевых расходованиях средств, использовании услуг компаний, расценки в которых превышали все мыслимые и немыслимые пределы, о тратах в обход запретов координационных центров.

 

Один из пунктов: использование полученных грантов исключительно «по-сколковски». Дело в том, что около 22-х миллиардов рублей, не так давно полученных на осуществление научных разработок, неожиданно оказались размещёнными на банковских депозитах. Можно допустить, что фонду не хватало некоторой суммы для начала крупного проекта, а потому эту (недостающую) сумму и решили «накопить» через финансовые организации. Однако такое объяснение выглядит несостоятельным, так как размещение было ну очень странным: миллиарды разместили на те депозиты, проценты доходности по которым были минимальными. Зачем? Так банки-то аффилированные. Они набирали капитал за счёт госсредств. А были и установленные Генпрокуратурой случаи, когда деньги давали «взаймы» (вообще без процентов) неким странным компаниям, владельцами и совладельцами которых являлись лица, состоящие в верхушке управления «инноградом». Так может быть, в этом и заключался научный эксперимент специалистов из «Сколково», в котором нужно было изучить в деталях программу под названием «Как проср… государственные средства?» - уж извините за использованное выражение.

 

По данным газеты «Ведомости», в сентябре 2011 года грант через «Сколково» получил ИТЦ «UC Rusal», одним из совладельцев которого является президент «иннограда» Виктор Вексельберг. Люди, которые участвовали в выделении этих средств, теперь склонны заявлять, что «на безрыбье и рак – рыба»: мол, никто в «Сколково» тогда не шёл, а вот компания, в которой немалый пакет акций принадлежит Вексельбергу – пошла, то есть ИТЦ «UC Rusal», получается, даже поддержал развивающееся «Сколково»... Вот как, оказывается, всё было на самом деле... Этакая жизненно-необходимая аффилированность – просто-таки новое слово в экономике…

 

Сотрудники Генеральной прокуратуры установили, что ещё четыре гранта на общую сумму 1 млрд. 200 млн. рублей были выделены (иначе как наглостью и беспринципностью это не назвать) при отрицательном вердикте профильного сколковского подразделения! Другими словами, некие фирмы заявили, что хотят получить грант на определённые виды деятельности, собралась комиссия, обсудила перспективность таких видов деятельности и самих этих фирм. Комиссия пришла к выводу, что деньги давать нельзя, но… эти деньги всё равно дали. Мол, видали мы вашу комиссию вместе с профильными подразделениями и их принципами…

 

Но если в одних профильных подразделениях ещё кто-то пытался идти на принцип, то в других – всё было устроено иначе. Так, около 3,6 миллиарда рублей в виде грантов получили компании, к которым самое непосредственное отношение имели те лица, которые в профильных подразделениях «Сколково» и «заседали». Более полутора миллиардов рублей вообще ушло компании, которая даже не подавала заявки на участие в проекте сотрудничества со «Сколково». То есть деньги дали «дяде», которого, судя по отчётам, вообще никто и нигде до этого не видел, и который просто проходил мимо, с трудом представляя, что вообще это за «Сколково» такое… Проходил мимо, и тут – получи грант! В получении можешь даже не расписываться…

 

Что это: халатность, разгильдяйство или верх наплевательства на народные и государственные интересы – этакое коррупционное хамство, которое возведено в степень.

 

Примечательно, что и до свежего отчёта о деятельности «Сколково» работа этой организации не раз попадала в поле зрения контролирующих государственных структур. Профильные подразделения «Сколково» на основании одного из предписаний были обязаны в кратчайшие сроки провести тотальный контроль расходования выделенных средств. Новый отчёт Генпрокуратуры снова повергает в шок. Оказалось, что за всё время работы «Сколково» по факту целевого использования средств было проверено чуть более полупроцента от всех тех «конторок» и «контор», с которыми сотрудничает «инноград». То есть расходование 99,5% финансовых средств, выделенных из государственного бюджета – из средств миллионов российских налогоплательщиков никто вообще не собирался контролировать…

 

За время «титанической» работы фонда на оплату одних лишь консультационных услуг ушло более полумиллиарда рублей. Ну, где ещё можно найти столь «дорогих» консультантов, если не в в «Сколково»?

 

Генеральная прокуратура приводит данные о том, что «иннограду» выделили около 50 миллиардов рублей без каких-либо документов о необходимости бюджетного контроля и даже без утверждения того, на какие целевые показатели нужно выходить… Получается, что деньги давали под «честное благородное» слово.

 

Получая деньги из государственного бюджета, в «Сколково» не были согласованы и не вступали в силу правила осуществления научной и образовательной деятельности. Не вступали в силу и правила использования выделенных земель. Сотрудники Генпрокуратуры пришли к выводу, что в «иннограде» отсутствует документация, разрешающая строительство на этих землях, как отсутствуют и документы о праве на недвижимое имущество. То есть при желании рейдерский захват как самой территории «Сколково», так и всех объектов, построенных здесь, может осуществить кто угодно и когда угодно, и, самое удивительное, что такое вполне возможно, ведь нет документов – нет прав…

 

А ещё обнаружили аффилированные компании, которые под покровительством «Сколково» получили право на льготное налогообложение, при этом занимаясь исключительно своими делами, которые безумно далеки от научных прорывов. Нашли грубые нарушении при составлении смет, при распределении финансирования. Десятки миллиардов рублей шли неизвестно куда всего в нескольких километрах от МКАД.

 

На основании собранных материалов Генпрокуратура выносит Виктору Вексельбергу (президенту фонда) представление, в котором требует возместить причинённый государству ущерб, устранить пробелы в работе «иннограда» и привлечь к дисциплинарной ответственности виновных лиц. Кроме того, двум вице-президентам «Сколково» объявлены выговоры за, цитата: «ненадлежащее организационное руководство».

 

Вопросы: почему только к дисциплинарной ответственности, и почему только выговоры? Миллиарды утекали налево, а тут, понимаешь, выговоры… А где же дела уголовные, или на них такое махровое воровство народных средств не тянет? Или окажется, что воровства не было, и все деньги работают на благо страны и каждого из её граждан?

 

Удивительно, но на фоне грандиозного скандала, связанного с раскрытием массовых нарушений в «Сколково» правительство продлевает финансирование фонда до 2020 года. Сумма впечатляет – 135,6 миллиардов рублей. То есть куда ушла предыдущая сотня миллиардов, объяснить никто не может, но почему-то понадобилось выделять ещё и ещё… Какой-то бюджетный мазохизм – не иначе.

 

В этой связи представители Генеральной прокуратуры заявляют об угрозе нецелевого использования бюджетных средств и в будущем. Что ж – угроза действительно очевидна, как очевидная и угроза того, что многие ответственные за проект «Сколково» лица и после выявленных нарушений выйдут сухими из воды, объяснив все траты «нестандартными подходами» в «инновационной экономике».

Володин Алексей

Источник: topwar.ru

[pyotr 7 429]

Кобзон вообще заявил, что запрет ему на въезд - это "оскорбление России" ! Во как !! Не меньше !

Насчет Кобзона, уж если на то пошло, так это три оскорбления сразу: дважды - России, и один раз - Израиля.

[Мужик 9 806]

в Израиль его тоже не пускают.. своего там достаточно..

[Мужик 9 806]

Образованные женятся, а необразованные - так

Сегодня в 12:45hamlet149755

Теги: дети, образование, брак и семья, доходы, исследования

 

Между доходом, дипломом о высшем образовании и вступлением в брак есть связь, утверждают американские ученые. Новое исследование показывает, что популярный в развитых странах гражданский брак - удел малообразованных бедняков.

 

За полвека семейные модели в США претерпели кардинальные изменения. Если в 1950 году доля детей, рожденных незамужними материями, составляла всего 4% от всех рождений, то к 2010 году она выросла до 41%. И дело вовсе не в том, что мужчины стали чаще бросать беременных подруг. Согласно статистике, большинство внебрачных детей (52%) родились у пар, состоящих в гражданском браке.

 

Еще в 1996 году нынешний председатель ФРС Джанет Йеллен вместе с коллегами выяснила, что объяснение этого экономического феномена кроется в снижении числа "браков по залету" (shotgun wedding).

 

Экономика брака

 

С 1950 года выгоды от вступления в официальный союз радикально изменились. На протяжении большей части истории человечества экономическая модель брака строилась на гендерном разделении труда: мужья зарабатывали деньги, а жены занимались домашним хозяйством и воспитанием детей.

 

Со второй половины XX века разрыв в уровне образования и оплаты труда между мужчинами и женщинами стал стремительно сокращаться. В результате выгода от замужества все чаще не может перевесить ограничения, которые накладывает брак - зависимость от партнера и необходимость смиряться с характером и привычками другого человека между супругами. Однако основная функция брака - рождение и воспитание детей - никуда не делась.

 

Чем меньше образования, тем свободнее нравы

 

Сожительство без штампа в паспорте стало довольно распространенным явлением. Впрочем, свобода нравов свойственна не всем социальным слоям, утверждают профессор Калифорнийского университета Шелли Лундерберг и научный сотрудник NBER Робер Поллак.

 

Доля внебрачных рождений зависит от расовой принадлежности. Среди афроамериканского населения США доля детей, рожденных у незарегистрированных в браке родителей, составляет 72%, у выходцев из Латинской Америки - 53%, среди белых американцев - всего 29%.

 

От диплома до свидетельства о регистрации брака

 

Но дело не только и не столько в цвете кожи. Ключом к пониманию этого различия служит разница в уровне образования родителей. Удивительно, но главными сторонниками гражданских браков оказались самые необразованные жители страны.

 

Если среди выпускников колледжей доля зарегестрированных браков стабильна на протяжении последних 60 лет, то среди людей со средним образованием она значительно снизилась. Эта тенденция одинакова как для мужчин, так и для женщин.

 

Высокообразованные пары довольно часто вступают в гражданский брак, но в большинстве случаев он все-таки заканчивается походом или к судье. Таким образом для людей с дипломом об окончании колледжа сожительство является предвестником официального брака, и как правило, дети появляются только после оформления отношений, объясняют Лундерберг и Поллак.

 

Для менее образованных пар сожительство часто заменяет брак. Как и брак, оно предоставляет возможности для разделения труда, экономии на эффекте масштаба и доступе к общественным благам.

 

Решающим различием между браком и сожительством является разная степень стабильности союза. Свадьба свидетельствует о том, что пара берет на себя долгосрочные обязательства: оформить развод намного сложнее и дороже, чем просто забрать свои вещи и разъехаться. Получается, что женатые пары могут извлекать намного больше пользы из своего союза, чем неженатые. Особенно это касается воспитания детей.

 

Воспитание ребенка как инвестиционная стратегия

 

Воспитание ребенка можно сравнить с инвестициями. Как и в традиционной экономике, стабильность в отношениях ведет к более высокому уровню инвестиций.

 

Женатые пары с более высоким уровнем образования обычно уделяют намного больше времени своим детям. Их стратегию можно охарактеризовать как "рост под присмотром". Стратегия невысокообразованных пар - "естественный рост". Для их детей главным становится не развитие, а выживание.

 

Ситуация похожа не замкнутый круг: распространение гражданских браков среди бедных и необразованных людей поражает дальнейшее расслоение. Дети из бедных семей получают плохое образование, поэтому их возможности вступить в стабильный брак ограничены. А это значит, что они не смогут поддерживать высокий уровень инвестиций в своих детей, который тоже вряд ли пойдут в колледж и свяжут себя узами брака.

Источник: interfax.ru

[pyotr 7 429]

Образованные женятся, а необразованные - так

Женатые пары с более высоким уровнем образования обычно уделяют намного больше времени своим детям. Их стратегию можно охарактеризовать как "рост под присмотром". Стратегия невысокообразованных пар - "естественный рост". Для их детей главным становится не развитие, а выживание.

Источник: interfax.ru

 

Я сам именно так и считал, но не было такой кристальной формулировки: "рост под присмотром", "естественный рост", "развитие vs выживание".

[Мужик 9 806]

отстаем от братьев по палате..

 

В Венесуэле учрежден День любви и преданности Уго Чавесу

 

РСН | 00:35:26

 

В Венесуэле учрежден новый праздник - День любви к Чавесу. По решению властей он будет отмечаться ежегодно 8 декабря. Памятный день полностью называется так: "День верности и любви к верховному команданте Уго Чавесу и к Родине".

Президент Венесуэлы Николас Мадуро в начале октября предложил изучать идейное наследие Уго Чавеса в школах и университетах. А в июле он объявил о создании научно-исследовательского института по изучению идейного наследия команданте.

[Lat3760 2 749]

Образованные женятся, а необразованные - так

Сегодня в 12:45hamlet149755

Теги: дети, образование, брак и семья, доходы, исследования

 

Между доходом, дипломом о высшем образовании и вступлением в брак есть связь, утверждают американские ученые. Новое исследование показывает, что популярный в развитых странах гражданский брак - удел малообразованных бедняков.

 

Экономика брака

 

С 1950 года выгоды от вступления в официальный союз радикально изменились. На протяжении большей части истории человечества экономическая модель брака строилась на гендерном разделении труда: мужья зарабатывали деньги, а жены занимались домашним хозяйством и воспитанием детей.

Источник: interfax.ru

Ещё в середине 19- го века Морган и Энгельс убедительно объяснили, что брак есть лишь юридический механизм передачи накопленной собственности своим наследникам, т.е. детям рождённым в браке. Нищим, у которых нет собственности, которым нечего передавать по наследству, никакой брак и не нужен.

Странно, что американские учёные не понимают, почему чернокожие женщины рожают вне брака. Да просто потому, что матери-одиночки получают приличную государственную помощь и могут, ничего не имея, сносно существовать.

С другой стороны, люди вполне состоятельные могут прожить долгую жизнь вместе, не регистрируя официально своих отношений. Я знал семью, в которой отец работал, а мать растила детей. Когда отец скончался, матери отказали в пенсии за потерю кормильца. Оказалось, что они 45 лет жили в незарегистрированном сожительстве. Факт семейных отношений устанавливался в суде, где свидетелями выступали взрослые дети этой пары.

[Мужик 9 806]

Навальный отчитался перед избирателями за 103 млн

Сегодня в 17:26igor..s98567

Теги: выборы, финансы, алексей навальный

 

Оппозиционер и бывший кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный опубликовал 80-страничный отчет о предвыборной кампании (можно скачать здесь в pdf-формате). В ее ходе было собрано 103,4 миллиона рублей. "Ранее ни одному российскому политику не удавалось собрать такую сумму с помощью небольших пожертвований со всей страны", - подчеркивается в документе.

 

Из него следует, что деньги на кампанию перечислили жители 82 из 83 регионов России. Средняя сумма пожертвований составила 1 тысячу рублей, в Москве - 2 тысячи. С помощью взносов от физических лиц было собрано 94% от суммы предвыборного фонда, лишь 6% обеспечила партия РПР-ПАРНАС, от которой выдвигался Навальный.

 

Костяк жертвователей составили мужчины (85%), средний возраст людей, поделившихся деньгами на кампанию оппозиционера, - 33-36 лет. Всплеск пожертвований фиксировался после фандрайзинговых постов Навального, при этом 65% суммы было собрано за вторую половину кампании.

 

Согласно приведенным данным, больше всего средств было потрачено на производство (40%), медиарекламу (27%) и агитацию на улицах (26%). Дороже всего обошлись газеты (16,52 миллиона рублей), интернет-реклама и реклама на радио (13,55 и 12,48 миллиона рублей соответственно), распространение агитационных материалов по почтовым ящикам (10,43 миллиона) и митинги и встречи с избирателями (9,89 миллиона).

 

На сайт navalny.ru, напротив, была потрачена наименьшая сумма - 0,48 миллиона рублей. Самой легковесной статьей расходов стала социология - 0,44 миллиона.

 

"Это был самый большой общественно-политический фандрайзинг в истории новой России, - констатирует Навальный в своем блоге (авторский стиль сохранен. - Прим. ред.). - Деньги просят все, собирают многие, не отчитывается никто. Попробуйте найти в энторнете хоть один отчет об избирательной кампании в любом виде".

 

"Это неправильно - и я, и вся наша команда уверены: если правильно отчитываться, то и денег будет больше в следующий раз, и добровольцы будут работать охотнее. Наверное, это не последняя наша избирательная кампания, и мы, амбициозно надув щечки, решили установить и новый стандарт отчетности для избирательных кампаний", - пишет он.

 

Помимо отчета о тратах, Навальный подробно рассказал, какие приемы и технологии использовала его команда. "Пару раз мне говорили: это ноу-хау и нельзя делиться этими секретами и внутренней кухней. Ничего страшного, никакие "враги" секретов не украдут. Враги - это "единороссы", а им наши секреты до лампочки: там избирательную кампанию ведет Чуров и исполнительная власть по всей стране. Телик врубил, пенсионерам наборы раздал, результаты в ТИКе подрисовал - вот тебе и избирательная кампания. А кандидат, который будет финансировать свою кампанию, собирая деньги с граждан, и проведет, как я, 89 выступлений перед избирателями, нам по определению не враг", - излагает оппозиционер.

 

Напомним, схема финансирования кампании Навального ранее вызвала вопросы у власть имущих. В частности, лидер ЛДПР Владимир Жириновский требовал возбудить против оппозиционера уголовное дело, решив, что того финансируют США и Европа. А позже МВД заподозрило, что соратники Навального могли присвоить себе часть денег на избирательную кампанию. СМИ писали, что схемой, придуманной штабом Навального, недовольны также в "Единой России", Центризбиркоме и Кремле.

Источник: newsru.com

[pyotr 7 429]

Путин и Сноуден. Обложка августовского номера какого-то журнала.

[Таша 510]

Путин и Сноуден. Обложка августовского номера какого-то журнала.

Всё-таки Брежнев с Хонеккером смотрелись эффектнее.

[Гость Геофизик]

Всё-таки Брежнев с Хонеккером смотрелись эффектнее.

Нынешний наш больше ориентирован на восток, но тоже не слаб:

http://alextaganrog.blogspot.ru/2009/07/ru_12.html

[Гость Геофизик]

Кажется, наука начинает объяснять специфику социального поведения "россиян".

"Жизненный опыт родителя, даже до зачатия, значительно влияет на структуру и функцию нервной системы последующих поколений", - резюмируют в своем докладе ученые.

Результаты исследования подтверждают теорию "эпигенетического наследования", - согласно которой окружающая среда может влиять на структуру генов, и эти изменения в свою очередь передаются последующим поколениям.

"Это может быть одним из механизмов, посредством которого потомки несут на себе отпечаток своих предшественников", - объяснил Би-би-си один из авторов исследования, доктор Брайан Диас.

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2013/12/131201_genetic_intergenerational_memory.shtml

[Лапчатый 10 981]

Кажется, наука начинает объяснять специфику социального поведения "россиян".

Результаты исследования подтверждают теорию "эпигенетического наследования", - согласно которой окружающая среда может влиять на структуру генов, и эти изменения в свою очередь передаются последующим поколениям.

Ежели кто знает, просветите неуча.

Не является ли эта самая эпигенетика реинкарнацией лысенковщины?

[klemm 412]

Реинкарнация адназначна!

Руки прочь от Центральной Догмы!..

[Гость Геофизик]

http://www.nature.com/news/fearful-memories-haunt-mouse-descendants-1.14272

http://mir24.tv/news/Science/9416068

http://www.megamedportal.ru/news/mirovyie-novosti/pamyat-predkov-peredaetsya-po-mujskoy-linii-vyiyasnili-uchenyie.html

 

Речь о межвидовых переходах здесь не идет.

[Гость keltishe]

Ежели кто знает, просветите неуча.

Не является ли эта самая эпигенетика реинкарнацией лысенковщины?

Это, прозреваю, про горизонтальный перенос генов. Открыли в 90-х. Когда мы хаваем органику, съеденная чужеродная ДНК не вся переваривается на нуклеотиды - где-т 5% так и плавает в крови неактивными кусками. У евшего всю жизнь рис в крови полно ошмётков риса, что отличает его от поедателя полбы - но потомкам сие не передаётся. А вот у простейших такие куски могут и в геном встраиваться - сейчас многие загадки эволюции вроде появления зрения списывают на горизонтальный перенос. Потом выяснили, что вирусы ваще встраивают в ДНК не только себя любимых, но и кучу мусора от прежних носителей - собственно. примерно на этом механизме и работает вся практическая генная инженерия. Ну ишшо экзотика - так, жук-кровосос Rhodhinius prolixus по факту поделился с покусанными опоссумами и обезьянами изрядным куском своего насекомого генома. Стал быть, яровизация нам не грозит, но ежели переболеете птичьим гриппом - совсем теоретически, но правнуки могут стать пернатыми =)

[Гость keltishe]

А - ну вот Геофизик отписался, тут не об этом речь шла. Ну, тут к человекам, ИМХО, малоприменимо - не уверен вообще, что у хомосапых есть ген, отвечающий за лояльность к советской власти, каковой участок для передачи потомкам успешно заметилировался (у млекопитающих вообще 50% ДНК метилированы - пойди поищи). Но это мысля - массово секвенировать и рассчитать, чем гомосоветикус отличается, скажем, от американца. Потом встроить вирус коммунизма в высокоактивную плазмиду, пустить бродить по Европе - и хана тебе, человечество =)

[Гость Геофизик]

Какая разница - ген или не-ген, - если по факту приобретенные нашими соотечественниками при сталинщине дегенеративные признаки прочно унаследованы нашими современниками типа Лион, Шило и иже с ними?

[Гость keltishe]

Эээ, а каковы критерии дегенеративности? Потому как по чисто биологическим - в дегенераты придётся записать художника Павленского и, может быть, Машу Гессен - а упомянутые Вами - вполне себе и альфа-самцами могут быть...

[Таша 510]

Ну, по этой логике если кобеля и суку спаниелей содержать, дрессировать и использовать как овчарок, то у их щенков появятся стоячие овчарочьи уши.

[Лапчатый 10 981]

Ну, по этой логике если кобеля и суку спаниелей содержать, дрессировать и использовать как овчарок, то у их щенков появятся стоячие овчарочьи уши.

Вот и у меня подобные сомнения возникли.

[тормоз 6 917]

Ну, по этой логике если кобеля и суку спаниелей содержать, дрессировать и использовать как овчарок, то у их щенков появятся стоячие овчарочьи уши.

Вот и у меня подобные сомнения возникли.

Если появятся (уши), то дело не в кобеле (спаниеле), не в его дрессировке и даже не в его использование.

Лично у меня сомнений не возникло бы...

[Гость Вадим]

Тут не без водолаза. Потаскуха была моя бабушка, царство ей небесное, старушке. … Очень возможно, что бабушка моя согрешила с водолазом. То-то я смотрю, у меня на морде белое пятно. Откуда, спрашивается? ©

[Гость Геофизик]

Возражение уваж. keltishe живо напомнило мне уже давнюю полемику (в т.ч. мою) с почитателями Великого Вождя, которые требовали документально доказать, что наша победа в войне с гитлеровской Германией была бы возможна, если бы Он не осуществил коллективизацию сельского хозяйства и индустриализацию теми методами, которые были применены. Кажется, в бердяевской гносеологии соображения, подобные предъявленным со стороны нового админа вместе с Лапчатым, называются "объективацией". Возможно, сей способ восприятия явлений нашей социальной действительности кому-то мил, но он не по мне.

[Фил 10 109]

Извините невежду, но не знаю поверите ли вы в такую историю. Моя знакомая получила в подарок щенка спаниеля, сына семейства спаниелей и полностью отвечающего всем признакам породы. Но был у него один поведенческий дефект он ненавидел гостей приходящих в дом, в том числе и меня, но нежно обожал мой овчинный полушубок. Мы часто размышляли над такой особенностью его поведения, и хозяйка вспомнила, что его родители жили в дружной семье вместе с колли, которые пасли небольшое стадо овечек тоже проживавших в хозяйстве, причем считали себя хозяевами этого стада и никого к нему не подпускали. Чете спаниелей позволялось бегать рядом и лаять, таким образом у них был сформирован ненужный навык. И вот похоже этот навык каким-то образом передался щенку, который с родителями жил чуть больше месяца. Но он старательно охранял мой тулупчик от меня.

Летом же, когда мы ездили в лес с его хозяйкой и с ним, он был ко мне совершенно равнодушен. Вот как объяснить.

[Lat3760 2 749]

Ну, по этой логике если кобеля и суку спаниелей содержать, дрессировать и использовать как овчарок, то у их щенков появятся стоячие овчарочьи уши.

Вот и у меня подобные сомнения возникли.

Если появятся (уши), то дело не в кобеле (спаниеле), не в его дрессировке и даже не в его использование.

Лично у меня сомнений не возникло бы...

В любом народе в результате случайных мутаций появляются особи как с торчащими, так и с висящими ушами. Эти признаки передаются по наследству.

Если селекционер регулярно отстреливает остроухих, не давая им размножаться, то через некоторое время вырастет целый народ вислоухих.

Что и произошло в одной стране, название которой ... забыл. Но помню, что 99,99% населения - лопоухие.

[klemm 412]

Интересно, на какие уши удобнее лапшу вешать, на торчащие или висящие?..

[klemm 412]

...Когда мы хаваем органику, съеденная чужеродная ДНК не вся переваривается на нуклеотиды - где-т 5% так и плавает в крови неактивными кусками...

Сами придумали или почерпнули хде-то?..

[Гость keltishe]

...Когда мы хаваем органику, съеденная чужеродная ДНК не вся переваривается на нуклеотиды - где-т 5% так и плавает в крови неактивными кусками...

Сами придумали или почерпнули хде-то?..

Ну как-то так: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC19622/?tool=pubmed

[klemm 412]

...Когда мы хаваем органику, съеденная чужеродная ДНК не вся переваривается на нуклеотиды - где-т 5% так и плавает в крови неактивными кусками...

Сами придумали или почерпнули хде-то?..

Ну как-то так: http://www.ncbi.nlm....22/?tool=pubmed

В "как-то так" доложено, что в крови обнаруживается всего лишь 0,04 - 0,08% чужеродныхых ДНК-фрагментов, а не Ваши лихие 5% , но однако ж и эту малость непривычно осознавать.

И при чём тут "горизонтальный перенос"?..

Это всего лишь неактивные фрагменты, не встроенные в геном.

[pyotr 7 429]

Единственное место, где я слушал биологию, была школа (1961-1971 г). Как я давно уже понял, обе мои учительницы (сначала одна, а потом и вторая) были, видимо, людьми старой закалки и толком не врубались в современную (тогда) биологию, во весь этот вейсманизьм-морганизьм. Бессвязные уроки, никакой логики. Таковы же были и мои школьные учебники (сложилось такое впечатление). Сборники каких-то перечислений с постоянными исключениями, наложениями и т.д. Ничего четко определенного. Никакой, грубо говоря, системы аксиом, правил вывода, и, как следствие, никакой базы для построений и умозаключений. В общем, мое биологическое образование практически нулевое. Ужасно жалею.

[Таша 510]

Извините невежду, но не знаю поверите ли вы в такую историю. Моя знакомая получила в подарок щенка спаниеля, сына семейства спаниелей и полностью отвечающего всем признакам породы. Но был у него один поведенческий дефект он ненавидел гостей приходящих в дом, в том числе и меня, но нежно обожал мой овчинный полушубок. Мы часто размышляли над такой особенностью его поведения, и хозяйка вспомнила, что его родители жили в дружной семье вместе с колли, которые пасли небольшое стадо овечек тоже проживавших в хозяйстве, причем считали себя хозяевами этого стада и никого к нему не подпускали. Чете спаниелей позволялось бегать рядом и лаять, таким образом у них был сформирован ненужный навык. И вот похоже этот навык каким-то образом передался щенку, который с родителями жил чуть больше месяца. Но он старательно охранял мой тулупчик от меня.

Летом же, когда мы ездили в лес с его хозяйкой и с ним, он был ко мне совершенно равнодушен. Вот как объяснить.

Объясняется сочетанием запечатлённого в раннем детстве запаха овчины как приятного и, к сожалению, часто встречающейся "засоренностью" генотипа спаниелей агрессией на человека. Проявление врождённых и зачастую наследуемых качеств корректируется (развивается, тормозится, принимает определённую форму) дрессировкой и условиями жизни. Кроме того существуют так называемые "гены-модификаторы".

Так что в поведении этой собаки ничего сверхъестественного - на мой взгляд - нет.

[Фил 10 109]

Спасибо, Таша. Я всегда пытаюсь применить бритву Оккама, но тут моего образования (биология до 8 класса) просто не хватило. Ну, теперь все ясно, хоть собачка уже гоняет птичек на небесных лугах и болотах, но вопрос мучал временами. .

[Гость keltishe]

В "как-то так" доложено, что в крови обнаруживается всего лишь 0,04 - 0,08% чужеродныхых ДНК-фрагментов, а не Ваши лихие 5% , но однако ж и эту малость непривычно осознавать.

И при чём тут "горизонтальный перенос"?..

Это всего лишь неактивные фрагменты, не встроенные в геном.

Ну вроде арихметику я знаю лучше, чем биологию.

After gastric passage, >95% of the M13mp18 DNA was lost.

100-95=5. То, что в ближайшие восемь часов эти 5% развалятся до долей процента, и предстваляют собой неудобочитаемые и не встраивающиеся никуда огрызки - это уже другой разговор. =) А к горизонтальному переносу я сие приплёл для наглядности, т.к. у простейших пожирание чужого генетического материала - один из возможных механизмов осуществления этого самого переноса.

[Таша 510]

Спасибо, Таша. Я всегда пытаюсь применить бритву Оккама, но тут моего образования (биология до 8 класса) просто не хватило. Ну, теперь все ясно, хоть собачка уже гоняет птичек на небесных лугах и болотах, но вопрос мучал временами. .

Фил, "всегда пожалуйста"(с).

Биология, конечно, сильно продвинулась, как и остальные науки, и мои знания, в общем-то, тоже отстают. Просто поскольку я занимаюсь собаками и, в основном, их дрессировкой, то поэтому знакома с проблемами поведения собак.

[klemm 412]

Насколько я мог понять с помощью яндекс-переводчика, 5% представляют собой суммарный процент фрагментов ДНК, найденных в организме мыши где-либо, кроме собственно кишечника (точнее даже желудка).

В крови их ничтожно мало.

[Лапчатый 10 981]

Из фейсбука священника Якова Кротова.

МОЖНО ЛИ ОБЩАТЬСЯ С ГЕБИСТАМИ

 

Наткнулся на обсуждение этого странного для меня вопроса. Я познакомился с гебистами в возрасте 8 месяцев, когда арестовывали отца и обыскивали в том числе и мое роскошное ложе. Поближе - в 72-м году, когда впервые поехал к отцу на свидание под Потьму. С тех пор я - как и он, как и мама - холодею при виде немецких овчарок. Но при виде их хозяев - нечто большее. Потом меня, как и других приходских писак, как и братьев, регулярно допрашивали, тянули жвачку. Без большого воодушевления, халтурно, по классике - один добрый, один злой. Я был лишь дополнением к делу о.Александра Меня. То на улице, то в приемной на Кузнецком, то в гостинице "Россия".

 

Гебисты все вполне люди, не нелюди. Выше среднего советского человека, - у Конторы вполне работает инстинкт самоочищения и самосохранения, идиотов и карьеристов отсекают. Но это лишь ухудшает ситуацию, потому что тут не ненависть - тут какое-то ошеломление. Они не злые, они ледяные, пустые и при этом крайне надменные. Гордыня из них прёт больше, чем из любого интернет-тролля, больше, чем из любого архиерея. В этом, кстати, различие между Медведевым и Путиным. Медведев лишен этой гордыни, самолюбования.

 

Общаться ли с ними? Мне вспоминается рассказ о.Александра Меня, как у него был обыск в 1965-м и с гебистами пришел Клибанов - был такой "историк религии". Они прочесывают библиотеку, а Клибанов - "Давайте, Александр Владимирович, поговорим о истории Церкви, всё равно это надолго" [кстати, может поэтому я довольно нервно реагирую на обращение по имени-отчеству]. - "Вы знаете, - сказал о.Александр, - как-то сейчас не хочется". Гебист никогда не единица, он представитель корпорации. Так вот - сперва аннулирование корпорации, потом разговоры. А во время шмона какие уж тут дискутирования... Даже если шмонают не тебя лично, а Толоконникову в Красноярске.

[Гость Геофизик]

Когда же сдохнет путинский внешнеполитический курс?

http://www.newsru.com/world/05dec2013/georgia.html

Министр иностранных дел Грузии Майя Панджикидзе озвучила условия возобновления дипломатических отношений с Россией, потребовав деоккупации и отзыва признания независимости Абхазии и Южной Осетии.

"Для Грузии желательно восстановление дипломатических отношений с Россией, так как это подразумевает две вещи: первое - деоккупацию страны и второе - отзыв признания. Соответственно, если эти условия будут выполнены, мы с большим удовольствием восстановим дипломатические отношения. Что же касается того, что поддерживает и против чего выступает Россия, на это довольно просто был дан ответ со стороны НАТО, а также со стороны Грузии и других стран, которые желают вступить в НАТО. Только НАТО и его партнерам решать, какие будут их отношения, и третья сторона не может повлиять на это решение. Так что, это довольно простой ответ на позицию России", - цитирует выступление главы грузинского внешнеполитического ведомства"Грузия Online".

Заявление Панджикидзе стало ответом главе МИД РФ Сергею Лаврову, который накануне призвал НАТО "признать новые реалии в Закавказье". "Для России - это новые государства. Это новая реальность в Закавказье, которую нужно признавать", - заявил Лавров по итогам заседания Совета Россия-НАТО и отметил, что "на консультациях в Женеве представители Южной Осетии и Абхазии сидят рядом с представителями Грузии, России и США".

 

[Гость Геофизик]

Одолживший мне аккаунт неплохо поработал. Глядишь - и вернется скоро.

А Майдан-то победил. После встречи четырех президентов Украины (3+1) Янукович потребовал отпустить всех задержанных, это раз. Круто выступили США: Украине предложили пряник и кнут, пообещав снять все ограничительные пошлины на ввоз товаров в США (это презент украинским металлургам, то есть группе поддержки Януковича), а для непонятливых заявили о готовности ввести экономические санкции — в случае силового решения вопроса с оппозицией (это два и три). Украине предложили огромный рынок и гарантии сохранения собственности — уж чего-чего, а последнего Россия никак предложить не может. К тому же роль сыграл и "фактор стоматолога" — сын Януковича очень талантливый дантист, хорошо управляется с активами, как же они всех достали, эти таланты. Ну, а это уже бонус.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52A8220DA1888

[Гость Геофизик]

Про успехи экономических реформ в России - наглядно: http://www.kasparov.ru/material.php?id=52AEF3A0A8F05

[Гость Геофизик]

А это - http://www.kasparov....d=52AE0A3629C61 - на потеху тем, кто своими занятиями здесь, на форуме, способствуют, как умеют, поддержке режима "плешивого карлика с глазами протухшей рыбы" (см. по ссылке)

[Гость Вадим]

"плешивого карлика с глазами протухшей рыбы"

- Ай, Моська! ©

[Гость Вадим]

Немного о протухшей рыбе и осетрине не первой свежести:

 

По ссылке уважаемого Геофизика:

 

 

Дорогой Михаил Борисович!

Для Вас есть ценности более высокие и более значимые, чем жизнь

...

Генетический пул самых приспособленных по Дарвину, уцелевших и при Иване, и при Петре, и при Иосифе, и во всех войнах и революциях – российский политический класс от Сечина до Чубайса, от Ротенберга до Прохорова, от Киселева до Венедиктова – устало и послушно бредет в тошнотворную воровскую кислятину 2014-го года с покорно опущенными штанами и душами.

Для управления этим вышколенным элитным стадом уже не нужны великие злодеи и самодержцы. Достаточен "плешивый карлик с глазами протухшей рыбы".

Андрей Пионтковский 16-12-2013 (12:30)

_______________________

 

Что-то мне это напоминает:

 

"... Три Сестры с прекрасными именами – Надежда, Мария, Екатерина – наше Русское Чудо. Три ангела-кощунницы, посланные Провидением спасти страну, когда та уже собиралась позорно принять приглашение на казнь.

 

Генетический пул самых приспособленных по Дарвину, уцелевших и при Иване, и при Петре, и при Иосифе, и во всех войнах и революциях, послушно готовился к выборам 2018 года с покорно опущенными штанами и душами. Для управления этим вышколенным элитным стадом уже не нужны великие самодержцы и палачи. Еще вчера достаточен был "плешивый карлик с глазами протухшей рыбы".

 

Сегодня Россия необратимо преображается, увидев своих святых девчонок в клетке на скамье подсудимых, а пришедшего поддержать их великого чемпиона мира зверски избиваемого подонками.

 

Богородица, злобного и мстительного карлика в сентябре прогони!"

Андрей Пионтковский 19-08-2012 (15:07)

____________________

 

Оцепеневший хор уже прекрасно понимает, что 08.05.12 откроется заключительная глава Истории Государства Российского, но не в силах отказаться от приглашения на казнь своей страны.

 

Генетический пул самых приспособленных по Дарвину, уцелевших и при Иване, и при Петре, и при Иосифе, и во всех войнах и революциях, устало бредет в незабываемый 2012-й без молодецкого энтузиазма, но послушно, с покорно опущенными штанами и душами.

 

Для управления этим вышколенным элитным стадом уже не нужны великие самодержцы и палачи. Достаточен "плешивый карлик с глазами протухшей рыбы".

 

Судьба двух узников — медицинское свидетельство его мелочной злобы, патологического садизма, страха и ничтожества

Андрей Пионтковский 27.10.2010 г.

 

 

 

«Грядёт Двенадцатый Ваал!»

Халтурщик ты, Андрюха, и ламер беспонтовый. Стыдно должно быть.

 

ЗЫ.

Хотя…если целевая аудитория в силу старческого склероза не помнит то, что было вчера – то, видимо, вся эта галиматья каждый раз очень свеженько смотрится.