Заходите! Поговорить,типа.Высказать всё,что не в тему.

[Юлий 1 712]

Как только сделаю ссылку - сразу пустышка.

[Юлий 1 712]

http://magazines.russ.ru/znamia/2015/10/8l.html

[Юлий 1 712]

Только ПУСТАЯ ссылка проходит. Здесь интересный (НЯП) рассказ о нынешней жизни.

[klemm 412]

Опять повторяется - пустышки вместо постов

Происки батьки?..

[pyotr 7 429]

Как только сделаю ссылку - сразу пустышка.

Может быть, модераторы смогут помочь? Они вроде в движках разбираются?

[Mamothy 2 777]

Боюсь, я тут бессилен. А copy&paste тоже не проходит? Типа: http://magazines.rus...2015/10/8l.html

PS. Я уберу пустые сообщения.

[Юлий 1 712]

Опять повторяется - пустышки вместо постов

Происки батьки?..

Принимаю юмор. Но отношу причину к СВОИМ рукам (голове) - растут не оттуда. Подождём-с! Уже самО проходило.

[pyotr 7 429]

Вот этот ролик специально для уважаемого Мужика. Интересно, как ему такой аппарат? Нравится?

[adviser1940 25]

Уважаемые господа, здравствуйте!

Еду я утром в метро. Обычно когда едешь в метро, то в голове постоянно крутятся всего две мысли, «где достать недостающий рупь, и кому потом бежать за водкой». Но сегодня мы расстались с «Серегой», поскольку «я рупь заначил», опохмеленные, просветленные, и поехали, «ему ведь в Химки, а мне в Медведки».

Еду весь такой просветленный, даже объявления слушаю, и слышу ко мне так культурно, на Вы обращаются, «Уважаемый пассажир! Уступайте место инвалидам» ну это конечно святое, могли бы и не напоминать, какое-никакое воспитание имеем, «пожилым людям», понятно, люди всю жизнь горбатились, имеют право и присесть. Далее еще что-то бормочет диктор, а в конце мелким шрифтом и объявляет, «и беременным женщинам».

Я после его слов аж с сиденья свалился, как так, они вынашивают мою смену, ведь когда состарюсь где ж мне будет взять «недостающий рупь и кто потом побежит за водкой»?, а их понимаешь в конце списка и мелким шрифтом?

«Ну я конечно возмущаться начал, хотел уж было с жалобой пойти»…но тут мои Медведки.

Я сразу к другу в «бакалею» - душевный человек, он меня про семитов в свое время просвещал, да вы помните.

А он мне и говорит, вот метро про беременных баб хоть мелким шрифтом и в конце списка, но говорит, а в трамвае их вообще даже не поминают.

И тут я понял, «что дело в общем не в гусях, а все не ладно».

А как вы думаете господа, участники форума нормальных людей?

Спасибо за внимание

[Мужик 9 806]

Вот этот ролик специально для уважаемого Мужика. Интересно, как ему такой аппарат? Нравится?

спасибо.. схема не нова, вся соль в правильном подборе двигателя и трансмиссии, дизель не пойдет, на высоких оборотах перегреется, да и тяжел, в целом машинка востребована на "направлениях"...

[Фил 10 109]

Вот этот ролик специально для уважаемого Мужика. Интересно, как ему такой аппарат? Нравится?

У нас в городе и окрестностях таких десятки. Всех видов и конструкций. От простейших без руля (хозяин ставит ее в желаемом направлении и лупит по ледяной равнине), до крытых кибиток с возможностью ловить рыбку не выходя из..., с полной управляемостью (блокировкой или поворотом колес). Кстати сами колеса чаще всего - камеры с пониженным давлением крепящиеся бандажами. Называются такие девайсы "каракатами" (см. в поисковиках). Говорили, что собираются производить их промышленным способом, но видимо, как всегда, ничего не вышло.

[valentin 5 210]

Вот этот ролик специально для уважаемого Мужика. Интересно, как ему такой аппарат? Нравится?

У нас в городе и окрестностях таких десятки. Всех видов и конструкций. От простейших без руля (хозяин ставит ее в желаемом направлении и лупит по ледяной равнине), до крытых кибиток с возможностью ловить рыбку не выходя из..., с полной управляемостью (блокировкой или поворотом колес). Кстати сами колеса чаще всего - камеры с пониженным давлением крепящиеся бандажами. Называются такие девайсы "каракатами" (см. в поисковиках). Говорили, что собираются производить их промышленным способом, но видимо, как всегда, ничего не вышло.

В журнале "Моделист-конструктор" было не мало описаний подобных аппаратов где-то в середине 70-х.

[Мужик 9 806]

Вот этот ролик специально для уважаемого Мужика. Интересно, как ему такой аппарат? Нравится?

У нас в городе и окрестностях таких десятки. Всех видов и конструкций. От простейших без руля (хозяин ставит ее в желаемом направлении и лупит по ледяной равнине), до крытых кибиток с возможностью ловить рыбку не выходя из..., с полной управляемостью (блокировкой или поворотом колес). Кстати сами колеса чаще всего - камеры с пониженным давлением крепящиеся бандажами. Называются такие девайсы "каракатами" (см. в поисковиках). Говорили, что собираются производить их промышленным способом, но видимо, как всегда, ничего не вышло.

востребованность - единичные экземпляры, на поток не поставишь, цена будет , как за хороший "мерседес", поэтому тупиковое направление, хотя канадцы нечто подобное делают давно.

[pyotr 7 429]

Вот этот ролик специально для уважаемого Мужика. Интересно, как ему такой аппарат? Нравится?

У нас в городе и окрестностях таких десятки. Всех видов и конструкций. От простейших без руля (хозяин ставит ее в желаемом направлении и лупит по ледяной равнине), до крытых кибиток с возможностью ловить рыбку не выходя из..., с полной управляемостью (блокировкой или поворотом колес). Кстати сами колеса чаще всего - камеры с пониженным давлением крепящиеся бандажами. Называются такие девайсы "каракатами" (см. в поисковиках). Говорили, что собираются производить их промышленным способом, но видимо, как всегда, ничего не вышло.

востребованность - единичные экземпляры, на поток не поставишь, цена будет , как за хороший "мерседес", поэтому тупиковое направление, хотя канадцы нечто подобное делают давно.

То есть, у канадцев - не тупиковое? Или они делают эти штуки себе в убыток? (Если "себе в убыток", то это было бы довольно странно).

[Мужик 9 806]

Вот этот ролик специально для уважаемого Мужика. Интересно, как ему такой аппарат? Нравится?

У нас в городе и окрестностях таких десятки. Всех видов и конструкций. От простейших без руля (хозяин ставит ее в желаемом направлении и лупит по ледяной равнине), до крытых кибиток с возможностью ловить рыбку не выходя из..., с полной управляемостью (блокировкой или поворотом колес). Кстати сами колеса чаще всего - камеры с пониженным давлением крепящиеся бандажами. Называются такие девайсы "каракатами" (см. в поисковиках). Говорили, что собираются производить их промышленным способом, но видимо, как всегда, ничего не вышло.

востребованность - единичные экземпляры, на поток не поставишь, цена будет , как за хороший "мерседес", поэтому тупиковое направление, хотя канадцы нечто подобное делают давно.

То есть, у канадцев - не тупиковое? Или они делают эти штуки себе в убыток? (Если "себе в убыток", то это было бы довольно странно).

там ДЕНЬГИ - другие . Бомбардье и некоторые другие, малыми тиражами. Хобби на Западе - дорогое занятие.

[adviser1940 25]

Уважаемые господа, здравствуйте!

Посетив королевское место нашел в Новой хвалебную оду моему последнему генсеку "незабвенному м.с.горбачеву".

Столько в этой статье было меду, патоки и других очень опасных ингредиентов (и не только для диабетиков), что как-то приторно мне стало до тошноты.

Но сопоставив количество сахара с именем автора, как-то успокоился. Оказалась дама, и что самое поразительное весьма умная дама, но к сожалению, что-то ее клинит при упоминании МС. Пять лет назад, на его 80-летие она писала нечто подобное.

Сперва мне казалось странным, почему практически все советские, и не только, дамы пи упоминании имени МС начинают писать в потолок кипятком?

Пришел к выводу, мужик провел всю свою жизнь под одной юбкой, а это мечта каждой дамы, мужик всегда здесь, под юбкой. Очень удобно.

Я уже приводил эпиграмму Гафта, адресованную Мише Козакову, но горбачев просто идеал для этой эпиграммы.

Повторюсь, но приведу ее в той части, где она вся просто про горби.

Неполноценность Мишу гложет

Он хочет то, чего не может,

Все знают Мишу Горбачева

Всегда отца, всегда вдовца

Начала много в нем мужского,

Но нет мужского в нем конца.

Чутка добавил отсебятины, но мне кажется, что кашу маслом не испортишь.

Спасибо за внимание

[Мужик 9 806]

при упоминании Горбачева не срываюсь в эмоции, ни восторга, ни ненависти. Да, пытался какие-то подвижки сделать, но получилось как у любого партаппаратчика : начал, бросил не доделав, хватнулся за другое, бросил... Все половинчато, все безответственно.

Помню свое потрясение и отчаяние, когда в Баку на улицах трупы и убийства, а он рассказывает про то, что у него на даче не работал телефон, и он на выходных ничего не знал.... Боннер вслух назвала его трусом. Так оно и есть.

Так что только брезгливость к этой тряпке.

[Артем 9 768]

....

Так что только брезгливость к этой тряпке.

А вот если бы мы были президентом, уважаемый Мужик... То уж мы бы!...

Какие-то просто сельпо болотные нами правят!

Как потом оказывается...

 

Уж какой пройдоха был пред ВС СССР Анатолий Лукьянов, а на финише карьеры оказался в Лефортово...

Уж какой пройдоха был пред ВС РФ Руслан Хасбулатов, а на финише карьеры оказался в Лефортово...

 

Ни одного дурака (Боже, прости грехи мои тяжкие! (ст. 22, гл. 5, НЗ от Матфея)) не было в предприятии, в котором работал Ваш покорный слуга, - а развалилось, - слишком многие хотели шефа, который должен позволять людЯм пьянствовать, подворовывать и халтурить.

 

Ни одного дурака (Боже, прости грехи мои тяжкие! (ст. 22, гл. 5, НЗ от Матфея)) не было в нашем райЁне, который свободно, демократично и честно выбрал в депутаты ЗАКС-94 "смотрящего" по району.

 

И потом все мы удивляемся почему страна стройными колоннами идет в задницу?

Ну не понимаю (ем)!

Ну ладно, начальство у нас дурное, но неужели и мы сами такие?

Господи, прости грехи мои тяжкие! (ст. 22, гл. 5, НЗ от Матфея)

[Мужик 9 806]

Уж какой пройдоха был пред ВС РФ Руслан Хасбулатов, а на финише карьеры оказался в Лефортово...

Ха ! Финиш !.. Да он сейчас живет лучше, чем большинство пламенных борцов и той , и другой стороны.. Так что до финиша еще...

[Артем 9 768]

Уж какой пройдоха был пред ВС РФ Руслан Хасбулатов, а на финише карьеры оказался в Лефортово...

Ха ! Финиш !.. Да он сейчас живет лучше, чем большинство пламенных борцов и той , и другой стороны.. Так что до финиша еще...

Эт да!

Но власть и мат благополучие это всё-таки не одно и тоже.

Как я поразился банальной мысли в книге воспоминаний Никиты Первого: Ничто так не влечет как власть. Как-то так. По смыслу.

 

Порвать, бароны отраслевые (министерские, действующие через Администрацию президента) баронов территориальных (действующих через ВС РФ) не могли: как тогда управлять предприятиями на просторах РФ?

А доходами они поделились.

Но не властью.

[Мужик 9 806]

власть - это рыба фугу. Плохо приготовленная.

Представьте, каким уважением и авторитетом пользовался бы плюгавый подполковник КГБ, если бы просто ушел в 2008-м в директора Газпрома : и почет , и миллиардер... И чеченов вроде замирил, и "воромпиаду" худо-бедно провел..

Но забонапартил, и понеслось... Токсины попёрли по организму..

[klemm 412]

...каким уважением и авторитетом пользовался бы... если бы просто ушел в 2008-м...

Просто ушёл? Вот так просто? После Рязани и Беслана?..

[Мужик 9 806]

...каким уважением и авторитетом пользовался бы... если бы просто ушел в 2008-м...

Просто ушёл? Вот так просто? После Рязани и Беслана?..

да, и проблем бы никаких не было. И на улицы бы никто не вышел, и соломка подстелена принятием первого же путинского "закона" - "О непреследовании бывших ..". Это Россия - Барин всегда прав..

[Мужик 9 806]

Абхазская оппозиция требует проведения референдума по досрочным выборам президента. Дело идет к большой заварухе в «российском подбрюшье».

 

 

© Фото с сайта presidentofabkhazia.org

Инициативная группа граждан Абхазии, состоящая из 46 человек, подала заявление в Центральную избирательную комиссию частично признанной республики с требованием провести референдум по назначению внеочередных президентских выборов. Вопрос сформулирован так: «Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента Абхазии?».

Группу эту возглавляет Даур Тания. Как пояснил он журналистам, проведение референдума необходимо в связи со сложившейся в республике «критической общественно-политической ситуацией» и вообще «происходящими в ней событиями».

Понятно, что инициатива проведения референдума возникла не в узком кругу абхазского общества — она сейчас занимает умы и эмоции большого общественно-политического сегмента Абхазии, которому для проведения соответствующего мероприятия придется набрать не менее 10 тысяч подписей избирателей. И это вполне реально, поскольку едва ли не весь оппозиционный фронт Страны души, — а он, надо полагать, численностью превосходит провластный фронт, — жаждет ухода президента Рауля Хаджимба в отставку. Отметим, что с момента его избрания главой Абхазии прошло всего полтора года.

Оппозиция обвиняет Хаджимба в «изменении политического курса страны, в грубом игнорировании Конституции, причастности … к коррупционным сделкам и другим преступлениям, подрывающим основы государства». А группа ветеранов Отечественной войны народа Абхазии, удостоенных звания «Герой Абхазии», заявила, что в 2014 году Хаджимба пришел к власти в результате государственного переворота, что «еще больше усугубило раскол в обществе».

«Недовольство граждан политикой властей нарастает как снежный ком. Однако мы не должны допустить превращения нашего государства в банановую республику и свергать президентов каждые полтора года. Поэтому мы считаем референдум самым разумным шагом по выходу страны из кризиса», — сказано в заявлении ветеранов. Они также предостерегли власти от попыток помешать проведению референдума. «В противном случае вся ответственность за возможные не правовые последствия ляжет на руководство республики и лично на Рауля Хаджимба», — заявили «Герои Абхазии». Впрочем, нашлись среди ветеранов и те, кто не считает референдум необходимой мерой.

Кто в Абхазии хозяин

Также в абхазском обществе уверены, что власти референдуму будут отчаянно сопротивляться. Как сообщила член инициативной группы по его проведению, председатель общественной организации «Женщины в политике» Ирина Агрба, есть информация, в соответствии с которой «главы администраций городов и сел получили сверху указание препятствовать сбору подписей, и что страшнее — они предлагают собирать подписи против проведения референдума. … На нашем пути обязательно будут барьеры, но мы их не боимся. … Мы выражаем интересы, желания и чаяния значительной части нашей страны».

А часть эта действительно внушительная, да к тому же и сплоченная — на днях в республике создан Союз национального единства, который объединил не только так называемую «старую оппозицию», но и некоторые политические силы, которые еще недавно поддерживали Хаджимба и его команду. В новом блоке, среди прочих, состоит наиболее авторитетная и опытная «Амцахара» и Коммунистическая партия. Обе имеют солидный стаж партийной борьбы. За проведение референдума выступают также Фонд социально-экономических и политических исследований АПРА, общественная организация «Киаразаа» и другие.

По заявлению «Амцахара», партия «оставляет за собой право проведения народного собрания в случае, если нынешнее руководство страны, которому чуждо уважение Основного закона, предпримет попытки помешать проведению референдума». В общем, сейчас в воздухе Абхазии, помимо аромата мимозы, витает запах гражданского противостояния — далеко не чуждый ей запах, периодически нейтрализуемый Москвой и появляющийся вновь.

Но в Абхазии есть и противники референдума. К примеру, недавно созданная общественная организация «Наш дом — Абхазия» и партия Форум народного единства (ФНЕА). Последняя считает, что в стране не происходит ничего чрезвычайного для того, чтобы продвигать идею объявления недоверия президенту.

ФНЕА, однако, припоминают, что именно он был одним из организаторов государственного переворота в мае 2014 года, а теперь «имеет наглость» обвинять оппозицию в попытках дестабилизировать ситуацию и «сорвать процесс укрепления государственных институтов».

Беспокоятся и некоторые «рядовые граждане»: дескать, опять затеяли смуту перед туристическим сезоном, как это уже было в 2014 году, и «кто теперь к нам поедет — политики дерутся, да еще и визы ввели; пусто будет на наших пляжах».

Абхазия: инвестиции в разруху

Власть, разумеется, пытается «образумить» оппозиционно настроенный электорат. В частности, пресс-служба президента Абхазии распространила заявление, в котором весьма своеобразно попыталась убедить народ в том, что власти «невинны». Вот что они говорят: «Вокруг Абхазии на протяжении последних полутора лет складывается сложная финансово-экономическая и геополитическая ситуация» и «Кризисные явления в экономике Российской Федерации, а также последствия неэффективной экономической политики прошлых лет напрямую повлияли на качество и уровень жизни» Абхазии.

Но, «несмотря на эти объективные сложности, мы выстраиваем более тесные и плодотворные отношения с Россией, что, в частности, уже позволило нам значительно повысить заработные платы и пенсии в Республике Абхазия. В ходе недавних переговоров президентов Абхазии и России были достигнуты конкретные результаты, связанные с обеспечением дальнейшего улучшения качества жизни граждан Абхазии».

Тут возникает законный вопрос: а почему бы абхазам не попытаться слезть с шеи России и не сваливать свои, мягко говоря, провалы, на кризис в российской экономике? Но в большинстве своем абхазы вопрос так не ставят, поскольку считают, что они делают для России гораздо больше, чем Россия делает для Абхазии, так как на территории последней дислоцированы российские военные базы. То есть любишь кататься, люби и саночки возить. Но саночки становятся все тяжелее и не маневреннее.

Правда, в заявлении пресс-службы главы республики сказано, что главной задачей для президента Абхазии является «задействование внутренних ресурсов». А также и то, что «мы должны приложить все усилия к тому, чтобы развить свою экономику, укрепить правопорядок, довести до конца реформы и обеспечить качественный рост уровня жизни наших граждан даже в условиях финансово-экономического кризиса в рублевой зоне». И для этого «необходимо объединение усилий нашего народа», а не «осуществление сомнительных с конституционной точки зрения политизированных акций, объективно направленных на дестабилизацию ситуации в стране».

Абхазия: в чужом пиру похмелье

В администрации президента Страны души придерживаются мнения, что оппозиция «намеренно отказывается от цивилизованного диалога, делая выбор в пользу усиления конфронтации и нестабильности в обществе». Здесь также выражают уверенность в том, что такая «безответственная политика получит должную оценку» со стороны населения Абхазии. Что же до органов государственной власти, они обещают в «полной мере обеспечить стабильность и законность в Республике Абхазия».

Вот такие дела. Теперь вопрос в том, позволят ли власти провести референдум. С одной стороны, было бы правильно согласиться на него, в противном случае они будут обвинены в трусости — дескать, не дали провести референдум, потому что боятся его результатов и ведут себя не демократично. С другой стороны — результаты народного голосования действительно могут оказаться не в пользу властей, и тогда Хаджимба, долго и мучительно шедший к президентству, останется вне властной игры и опять перекочует в оппозицию.

И третье: перевороты Абхазии не в новинку, и сопутствующее им гражданское противостояние — тоже. А это означает следующее: даст власть добро на референдум или не даст, не имеет значения — оппозиция, если порешит, все равно «дожмет» Хаджимба, даже если во внутриполитический процесс в республике вмешается Россия, чьим ставленником считается нынешний абхазский президент, сместивший с этого поста Александра Анкваба. Так что оппозицией движет дополнительный интерес — реваншистский.

При этом у властей Абхазии есть вариант отвлечь население от проведения референдума. Например, чтобы потянуть время, абхазам могут подкинуть идею перехода республики к парламентской форме правления, предложить провести референдум по этому вопросу, которому будет предшествовать длительная работа над изменением конституции и ее всенародным обсуждением. А еще власти могут сказать — да пожалуйста, мы не против референдума, но денег на него сейчас нет, так что потерпите, дорогие товарищи.

Но, скажем, подписи собраны, на референдум выделили деньги, и Хаджимба его выиграл. Тогда непременно начнутся разговоры о фальсификации результатов, подключении всей мощи административного ресурса и «института запугивания». И тогда начнется масштабное гражданское противостояние. Но произойдет оно и в случае, если Хаджимба референдум продует, поскольку тихо и мирно, как это сделал его предшественник Анкваб, причем без всякого референдума, но перед угрозой гражданской войны, — он не уйдет.

В общем, чинные демократические политические процессы в Абхазии невозможны по определению, поскольку они не укладываются в местный менталитет. Прямо по Лермонтову: «А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой».

И это надолго. Потому как менталитет народа, его сознание определяет бытие. Но это уже «незабвенный» Карл Маркс. И тут впору решать проблемы «базиса» и «надстройки», причем не только Сухуму, но и Москве, прилепившей Абхазию к своему подбрюшью.

Андрей Николаев

http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/03/10/1496604.html

[Ирэн 9 999]

Однако мы не должны допустить превращения нашего государства в банановую республику

Поздновато пить боржоми.

[adviser1940 25]

Уважаемые господа, здравствуйте!

Госпожа Ирэн!

Боржоми - это даже не десятка. Это яблочко.

Спасибо.

К слову сегодня умер практически первый диссидент СССР и последний из детей Есенина.

К словам ребенка великого поэта есть очень большой смысл прислушаться и сейчас.

Светлая память им всем

[adviser1940 25]

Странный какой-то день сегодня.

У меня так прямо недержание. Так и хочется излить что-то в чужие глаза и душу.

Как я понимаю, это от хронического недопития.

Вспомнилась мне вдруг моя форумная юность на Открыто.ру.

Пришел я туда весь такой, ну прямо как Наташа Ростова, перышко вставить в одно место, как говорил Нагульнов, и летать можно.

К радости, или сожалению, это чувство быстро прошло, я полагаю, что в этом огромная заслуга цензоров-мудераторов во главе с ярым поклонником Плейбоя – главным мудератором – ЗАИСЕМ.

Вы знаете, когда я первый раз увидел картинку этого парня, на жаргоне это вроде «аватар» называется, я подумал, так это чистый кролик из плейбоя,

да это ж почти по Высоцкому:

«Невероятно — в Ейске

Почти по-европейски —

Свобода слова, если это мат.»

Приведу пример творчества этого сексуально-озабоченного цензора-мудератора, его любимое изречение, «да я таких картинок туеву хучу нарисовал»

Я подумал, ну Муратов крут, какие люди у него в цензорах-мудераторах ходят, но потом понял, что Муратов сам по себе, а мудераторы предмет на него один положили и даже с прибором.

У меня такое впечатление, что они во главе с этим сексуально-озабоченным кадром продолжают и сейчас мудерировать в Новой газете.

Как говорится «чудны дела твои, Господи»

Спасибо за внимание

[Юлий 1 712]

Странный какой-то день сегодня.

 

У меня такое впечатление, что они во главе с этим сексуально-озабоченным кадром продолжают и сейчас мудерировать в Новой газете.

Как говорится «чудны дела твои, Господи»

Спасибо за внимание

Там ведь модератором С.Золовкин. Вполне корректный, придерживающийся принципов: не гадить в НГ. Что в этом плохого пока не понимаю.

[klemm 412]

А и правда — чем-то сейчас бывш. Заись занимается?..

[Мужик 9 806]

А и правда — чем-то сейчас бывш. Заись занимается?..

Козыряет ! (Козьма Прутков)

[Фил 10 109]

Ричард Гир: «Мама моего друга всю свою жизнь придерживалась здорового питания. Никогда не употребляла алкоголь или какую-то «плохую» пищу, каждый день занималась физическими упражнениями, всегда была подвижной и активной, принимала все добавки, которые прописывал её врач, никогда не выходила на солнце без солнцезащитного средства, а когда выходила, то так ненадолго, как только было возможно, в общем, она оберегала своё здоровье, делая все, что было можно. Сейчас ей 76 лет, и у нее рак кожи, рак костного мозга и остеопороз в тяжелой стадии. Отец моего друга ест бекон поверх бекона, масло поверх масла, жир поверх жира, никогда, буквально никогда не занимался спортом, каждое лето сгорал на солнце до хрустящей корочки, фактически он жил на полную катушку и не так, как советовали окружающие. Ему 81, и доктора говорят, что у него здоровье молодого человека. Люди, вы не можете спрятаться от своего яда. Он есть, и он найдет вас, так что, как сказала мать моего друга: «Если бы я знала, что моя жизнь так закончится, я бы прожила ее по полной, наслаждаясь всем, что мне говорили не делать!». Никто из нас не выберется отсюда живым, так что, пожалуйста, перестаньте относиться к себе как к чему-то второстепенному. Ешьте вкусную еду. Гуляйте на солнце. Прыгайте в океан. Делитесь драгоценной правдой, которая у вас на сердце. Будьте глупыми. Будьте добрыми. Будьте странными. На остальное просто нет времени».

Конечно можно было и поспорить было, но жизнь вокруг полна подобных примеров.

[klemm 412]

Это генетика, с ней не поспоришь: кому как, когда и отчего суждено помереть — тот так, тогда и оттого помрёт.

Надысь передача по Рен-ТВ была, дык, слово в слово!..

Но это совсем не отменяет пользы от правильного образа жизни.

Думаю, в противном случае эта мадам заболела бы лет на десять-пятнадцать раньше.

[тормоз 6 917]

"Кому суждено быть повешенным, тот - не утонет"(с) говаривала мама, закусывая "бесалольчиком"©.

Окромя "генетики" есть ещё и отношение к жизни.

Процитированное уважаемым Фил-ом (про "отца друга") - укрепляет организьму, тренирует его сопротивляемость.

"Развивается то, что - упражняется."©

 

P.S. Я не "противник генетики".

Скорее - против преувеличений (значимости) и "панацеизма".

[klemm 412]

Тормоз, Вы точно дочитали мой пост до конца?..

[тормоз 6 917]

Тормоз, Вы точно дочитали мой пост до конца?..

В большей степени именно на "10-15 лет" и отреагировал.

"Сорняки" (в общем случае) более живучи, чем "оранжерейные".

А отождествлять "цивилизованный" образ жизни с "правильным"© и вовсе не соглашусь (для себя).

 

P.S. Ваши сообщения дочитывать до конца довольно просто.

[adviser1940 25]

Уважаемые господа, здравствуйте!

Господин Артем!

"Ну ладно, начальство у нас дурное, но неужели и мы сами такие? "

Да, господин Артем, это мы такие.

Один тип, совсем недавно, по историческим меркам, сказал:

"каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет"

Вот мы и имеем, или нас имеют, а нам это очень нравится.

Спасибо за внгимание

[тормоз 6 917]

То, панимаш, панфиловцев не оказалось, теперь вот "павлик-доносчик" исчезает...

в районном центре Тавда задержали спецпереселенца, при котором обнаружили пустые бланки со штампом сельского совета Герасимовки. Задержанный не стал отпираться и сразу же указал на Морозова-старшего. Потянули за ниточку, которая и привела к целой группе мошенников, штамповавших нелегальные справки направо и налево. Причем, это были председатели сельсоветов соседних с Герасимовкой деревень. Однако, удивительная вещь: обвинительное заключение, составленное следователем Елизаром Шепелевым, содержит упоминание о заявлении, которое якобы написал в милицию Павлик Морозов. Именно что упоминание, потому что само заявление в уголовном деле отсутствует. Однако, официальная версия твердо гласит: сын донес на отца, обвинив его в фальсификации документов и других нелицеприятных делишках. Это клеймо так и прилипло к Морозову-младшему. Хотя сам Шепелев, который вел это дело, много позже говорил совершенно противоположное, словно оправдываясь: «Мне до сих пор не совсем ясно, как я мог тогда утверждать о доносе, который якобы написал Павел Морозов, ведь это не подтверждается никакими документами. Получается, что неточность моих формулировок сделало паренька в лице окружающих доносчиком».

В этом плане согласен с Елизаром Васильевичем и историк Юрий Дружников. Он, сопоставив даты и обстоятельства, утверждает: Павлик не мог дать на предварительном следствии показания о том, что Морозов-старший приносил домой вещи, которые брал со спецпреселенцев за поддельные справки. Этого не могло быть по одной простой причине: к тому моменту Трофим уже долгое время жил с любовницей. И в дом являлся только выпившим и с одной единственной целью: в очередной раз поколотить жену. К слову, исследователи, в конечном итоге, так и не нашли сыновнего следа в деле Трофима Морозова. Это касается и Евгении Медяковой, и Вероники Кононенко, и Игоря Титова, и многих других.

...

А Трофим Морозов, которого приговорили к 10 годам лагерей, уже через три года вернулся в родную Герасимовку, отпущенный досрочно за примерное поведение. И с орденом на груди — за ударный труд на строительстве Беломорско-Балтийского канала.

[pyotr 7 429]

Какие интересные новости...

Но тогда убили его за что? (и кто?)

[тормоз 6 917]

Какие интересные новости...

Но тогда убили его за что? (и кто?)

По ссылке и это есть.

Просто "многобукофф" и всё копипастить не стал.

Читать было интересно.

Ещё интереснее (для меня) оказалась "перекличка" с предшествующим постом по поводу "кому что нравится". ))

[pyotr 7 429]

Какие интересные новости...

Но тогда убили его за что? (и кто?)

По ссылке и это есть.

Просто "многобукофф" и всё копипастить не стал.

Читать было интересно.

Ещё интереснее (для меня) оказалась "перекличка" с предшествующим постом по поводу "кому что нравится". ))

Спасибо, понятно.

Брошенная жена настучала на бросившего ее мужа от обиды.

Деревня перевела стук на Павлика ("главу семьи" после ухода отца).

Отцова родня за этот стук прирезала оклеветанного Павлика - своего внука и кузена (а заодно и второго, который под руку подвернулся).

 

P.S. Но все-таки это гипотеза (и мотив, и исполнители). По-моему, автор в этом месте размышлениями делится, а не фактическими материалами дела.

[тормоз 6 917]

Но все-таки это гипотеза (и мотив, и исполнители). По-моему, автор в этом месте размышлениями делится.

Исполнители - материалы дела, мотивы, да - гипотеза.

С другой стороны, "материалы дела" запросто тоже могут оказаться "гипотезой".

В те времена (как и сейчас) это - запросто.

Мне (кроме прочего) понравился ещё и стиль изложения, чётко разделяющий факты, документальные сведения и соображения автора.

[Ирэн 9 999]

Какие интересные новости...

Но тогда убили его за что? (и кто?)

Мы разбирали это подробно на Открыто. Реализатор тогда еще презентовал нам Павлика как образец высокой нравственности. От чего присутствующих стошнило.

Мифологичность данного сюжета была, если не ошибаюсь, раскрыта еще во времена Горбачева, было расследование, печатались статьи. Тогда и на крыто много ссылок накидали.

Гендельф участвовал активно. А он дотошный, особенно в том что касается истории. Может он помнит лучше.

Творец мифа, как помню, Михалков старший. Или же он перепел уже имевшийся сюжетец попроще.

Павлик существовал, но на отца не доносил. А так фабулу уже в подробностях не помню, обрывки чисто. Вроде там семейная драма, обиженная жена и чет такое, которую поюзали от души господа пропагандисты.

Но ссылок помню накидали немало, даже проследили ход развития мифа с филологической точки зрения. Источники и составные части, так сказать, а также предмет авторства.

Существует много версий мифа, кстати, разной степени бездарности.

И фактуры там более чем достаточно, большего и желать не нужно.

[medd 3 609]

"Развивается то, что - упражняется."©

"Развевается то, чем испражняешься" - вот как я прочитал спьяну эту фразу.

Ошалел.

Перечёл.

Ещё раз ошалел от того, насколько справедливо высказывание "Первое впечатление - самое правильное".

 

Сорри.

Сегодня выпил немного.

Путаюсь.

[adviser1940 25]

Уважаемые господа, здравствуйте!

В комментариях к хвалебной статье Шевцовой о 85-летии Горбачева, я дал последнему весьма нелицеприятную характеристику.

Местный цензор Золовкин ее забарабанил и удалил.

Я ему написал такое послание:

 

 

Уважаемые господа, здравствуйте!

У меня проблема, которую поднимал Есенин-Вольпин в 1965 году.

Его призыв соблюдать Конституцию, так и остался призывом.

И самое неприятное в том, что и Новая газета также не слышит этих слов.

Для начала привожу ст. 29 Конституции РФ

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

 

К сожалению цензура в Новой газете цветет "махровая"

Самое главное, что цензоры-модераторы даже не пытаются отрицать этого.

Господа цензоры-модераторы, обращаю Ваше внимание на последнюю фразу ст.29 - "цензура запрещается"

Спасибо за внимание

"

 

 

 

0

Модератор: Сергей Золовкин , 23 марта 2016 в 11:10

slava skvortsov , 23 марта 2016 в 10:56

Донесите свои ценные наблюдения до Роскомнадзора, плиз. И поделитесь потом с нами результатами. ОК?))

"Спасибо за внимание".))

[adviser1940 25]

Продолжение.

Я поделился, правда с самим Золовкиным.

Золовкин не утруждая себя просто не пропустил эту заметку и я выставляю ее здесь.

Она длинная, из двух частей.

Извините.

Цензор-модератор Золовкин считает, что модерирование, которому он с упоением посвящает свое время, это просто желание пастыря наставить бестолковую паству на путь истинный.

Он полагает, что модерирование и цензура это два разных, и на его взгляд несовместимых понятия.

По просьбе Золовкина привожу пример гадости со стороны так называемых модераторов.

Пример этот просто классика цензурного жанра – публикация Шендеровича в Фейсбуке.

Господин Золовкин может конечно заявить, что он не Фейсбук, но суть его цензорской души не изменится.

А между понятиями цензура и модерирование есть различия только в трактовке господина Золовкина.

В этом плане мне вспомнилась одна из передач «армянского радио» из весьма популярной серии анекдотов моей юности.

« Вопрос армянскому радио, что такое наивность и сверхнаивносить?.

Ответ. Наивность, это дочка полагает, что ее мама девушка.

Сверхнаивность – мама полагает, что ее дочь 8-классницца – девушка»

Господин Золовкин и есть та самая мама- девушка в двух ответах.

Господин Золовкин – цензор-модератор, это не профессия, и даже не должность, это состояние души.

Трудно представить себе в роли цензора-модератора, Сахарова, Алексееву, Есенина-Вольпина, этот список можно продолжать очень долго, но маловероятно, что он поможет Вам осознать, что Вы просто славный продолжатель традиций Главлита.

Спасибо за внимание.

PS

Господин Золовкин, Ваш пассаж про Роскомнадзор – выше всяких похвал.

Я большой поклонник творчества ВС.

Я тут опять послушал такую песню ВС:

Перед выездом в загранку

Заполняешь кучу бланков -

Это еще не беда,-

Но в составе делегаций

С вами едет личность в штатском -

Завсегда.

А за месяц до вояжа

Инструктаж проходишь даже -

Как там проводить все дни:

Чтоб поменьше безобразий,

А потусторонних связей

Чтобы - ни-ни-ни!

...Личность в штатском - парень рыжий -

Мне представился в Париже:

"Будем с вами жить, я - Никодим.

Вел нагрузки, жил в Бобруйске,

Папа - русский, сам я - русский,

Даже не судим".

Исполнительный на редкость,

Соблюдал свою секретность

И во всем старался мне помочь:

Он теперь по роду службы

Дорожил моею дружбой

Просто день и ночь.

На экскурсию по Риму

Я решил без Никодиму:

Он всю ночь писал и вот уснул,-

Но личность в штатском, оказалось,

Раньше боксом увлекалась -

Так что не рискнул.

Со мной он завтракал, обедал,

Он везде - за мною следом,-

Будто у него нет дел.

Я однажды для порядку

Заглянул в его тетрадку -

Обалдел!

Он писал - такая стерва! -

Что в Париже я на мэра

С кулаками нападал,

Что я к женщинам несдержан

И влияниям подвержен

Будто Запада...

Значит, личность может даже

Заподозрить в шпионаже!..

Вы прикиньте - что тогда?

Это значит - не увижу

Я ни Риму, ни Парижу

Больше никогда!..

Господин Золовкин, узнаете себя?

[Юлий 1 712]

Не нравится ходить на то же поле, где сидит(сидел) Золовкин, зайдите в соседние кустики. Там ветерок свежей и не будете видеть Золовкина.

[Дальневосточный 181]

Уважаемые господа, здравствуйте!

В комментариях к хвалебной статье Шевцовой о 85-летии Горбачева, я дал последнему весьма нелицеприятную характеристику.

Местный цензор Золовкин ее забарабанил и удалил.

Я ему написал такое послание:

 

 

Уважаемые господа, здравствуйте!

У меня проблема, которую поднимал Есенин-Вольпин в 1965 году.

Его призыв соблюдать Конституцию, так и остался призывом.

И самое неприятное в том, что и Новая газета также не слышит этих слов.

Для начала привожу ст. 29 Конституции РФ

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

 

К сожалению цензура в Новой газете цветет "махровая"

Самое главное, что цензоры-модераторы даже не пытаются отрицать этого.

Господа цензоры-модераторы, обращаю Ваше внимание на последнюю фразу ст.29 - "цензура запрещается"

Спасибо за внимание

"

 

 

 

0

Модератор: Сергей Золовкин , 23 марта 2016 в 11:10

slava skvortsov , 23 марта 2016 в 10:56

Донесите свои ценные наблюдения до Роскомнадзора, плиз. И поделитесь потом с нами результатами. ОК?))

"Спасибо за внимание".))

Прочёл Вашу версию и описание события Золовкиным .

Принимаю сторону Золовкина .

[Lat3760 2 749]

Прочёл Вашу версию и описание события Золовкиным .

Принимаю сторону Золовкина .

Мне кажется, дело не в дурном характере Золовкина, а в статусе издания.

Цензура запрещена государству. Государственное издание не имеет права диктовать своему сотруднику определённую точку зрения.

А частный владелец издания волен сам решать, что он хочет публиковать, а чего не хочет.

Автор текста имеет право обратиться к другому издателю, согласному с позицией автора.

Разные позиции разных СМИ, вот - свобода слова. Не публиковала же "Искра" речи Пуришкевича.

[тормоз 6 917]

Не нравится ходить на то же поле, где сидит(сидел) Золовкин, зайдите в соседние кустики.

Сурово и справедливо.

[klemm 412]

По-моему, как раз весьма мяхко: мог бы и бритвой, как грится!..