Отпуститите президента. Он больше не будет.

[Артем 9 768]

Страсть люблю читать полит. статьи из пятилетней давности: чувствуешь себя умнее автора.

Что несомненно лестно для самолюбия.

Вот и тут наткнулся случайно на такую статью:

 

Отпуститите президента. Он больше не будет.

http://putin-marionetka.narod.ru/Rambler-otpustite_prezidenta.htm

[5 АПРЕЛЯ 2007, 00:10]АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

 

«Вот пристали, сволочи». Так, наверное, думает Путин, слушая очередные мольбы высших сановников российского государства. Те уже просто косяками припадают к стопам самодержца с просьбой не бросать их на произвол судьбы, оппозиции, международных и внутренних арбитражных судов, Гаагского трибунала и других неприятностей, которые неотвратимой черной стеной встают за чертой этого проклятого года. 2008 года. Отменить бы его, конечно, к чертовой матери. Но как отменишь? Нет пока такой власти у российской политической элиты кардинально перекраивать календарь. Выходной туда-сюда на Пасху, это – ради Бога, а чтобы целый год замылить… А как было бы славно. Шарахнули шампанского под бой курантов 31 декабря 2007 года, поставили бокалы на стол, а на дворе уже 2009-й. И никакого тебе 2008-го, никаких этих ужасных выборов. А президент кто? Так ясно кто – Владимир Владимирович Путин. И тут будет уместно чуть-чуть прищурить глаза и спросить с легким надрывом: «А кто же еще может быть президентом в России?»…

 

 

Но это все, конечно, мечты. А суровая реальность заключается в том, что час X приближается. И чем он ближе, тем чаще проступает испарина на лбу, пропадает аппетит, дрожат коленки.

 

 

Вслед за спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым, который на днях вновь вернулся к обсуждению возможного третьего срока Владимира Путина и даже разослал письма соответствующего содержания по регионам, к хору просящих присоединился мэр Москвы Юрий Лужков. "Разве в Европе, в Англии существуют два срока для руководителей государства? Нет. Почему мы подыгрываем американской демократии, вызывающей сомнения и которой всего 250 лет?" — спрашивает московский мэр, воздевая руки к небу.

 

 

Ну да, действительно, чего ради мы должны подыгрывать какой-то сомнительной демократии, которой от роду всего 250 лет? Потому что если подыгрывать, то тогда Путин должен уходить. А если не подыгрывать, то, значит, он может еще остаться. В этой ситуации ребенку понятно, что лучше не подыгрывать. "Если человек проявил себя положительно, зачем его менять? Получается, что нужно взять неизвестного и снова учить его управлять российским государством", — продолжил мэр. Вот тут я с Лужковым готов согласиться. Потому что если представить себе, что все сначала – взрывы домов, чеченская война, отмена губернаторских выборов, «дело ЮКОСа» (а вдруг уже не ЮКОСа, а, к примеру, — «Интеко»?), уничтожение избирательного законодательства и т.д., то, конечно, ну его к черту.

 

 

Да и вообще Лужкова понять можно. В обозримом будущем он перестанет быть мэром Москвы. А жить не перестанет (и дай ему Бог здоровья на долгие годы). Но если Лужков перестанет быть мэром Москвы, то Батурина миллиардершей быть не перестанет. По крайней мере, не планирует. Так вот Юрий Михайлович собирается все эти долгие годы тратить эти огромные миллиарды. А, может, еще и новые нажить, тут уже как фишка ляжет. Интуитивно Лужков, видимо, чувствует, что смена власти в России может каким-то образом перечеркнуть эти планы. Каким образом, он еще не понимает, но даже задумываться об этом не хочет.

 

 

Понятно, что дальнейшее нахождение Путина у власти тоже ничего не гарантирует, но как-то же столичный градоначальник выстоял все эти годы, научился лавировать между противоборствующими группами, учитывать разные интересы. Опять же жену в люди вывел. Да еще — в какие люди! Словом, он к нынешнему политическому ландшафту как-то приспособился. И что же, все начинать сначала? Ужас какой… Так что резоны Лужкова на поверхности. Да и потом, прекрасно понимает мэр: что бы сам Путин ни говорил о своих дальнейших перспективах, в глубине души ему приятно слушать их нижайшие просьбы остаться.

 

 

Это, кстати, очень по-человечески. Вот надоело вам чем-то заниматься, обрыдло все, хочется слинять в тень, а вас умоляют повременить. Ясно же, что такие просьбы, несмотря ни на что, будут греть вам душу. Поэтому, когда Путин думает про них про всех «Вот пристали, сволочи», в сердце его нет злобы, а есть только отеческая забота о братьях меньших.

 

И с этой точки зрения Борис Грызлов, позволивший себе гневную отповедь апологетам третьего (четвертого, пятого и т.д.) срока – дескать, президент сам не раз говорил… неприкосновенность Конституции является залогом стабильности… — выступил как-то не в тему. Непонятно даже, кто его за язык тянул. Хотя кто тянул, понятно – Сурков, конечно. Вот только к чему сейчас эти несвоевременные сентенции? Ясно же, что тренд меняется. «Тренд», кстати, слово, которое очень любит Владимир Путин.

 

А вот про Лужкова - просто недурно.

Замечательно.

[Olan 2 550]

http://www.youtube.com/watch?v=B3LQzUq9H4I

[Мужик 9 806]

СМИ в современной России: не сопеть и не храпеть

Сегодня в 6:28В.Мономах10930

Теги: сми, цензура, путинизм

Новость на Newsland: СМИ в современной России: не сопеть и не храпеть

 

Встреча Д. Медведева с журналистами в Уфе наглядно показала еще одно из эпохальных достижений режима: глубокое и полное разложение российских средств массовой информации.

 

Мероприятие вживую транслировалось каналом «Вести-24», и все эти три часа с экрана нестерпимо тянуло мерзопакостной гнилью нашего журналистского сообщества. Если кто-нибудь, набравшись терпения, досмотрел до конца и сделал для себя вывод, что все журналисты - приспособленцы, подхалимы и дебилы, то такой вывод вполне оправдан.

 

Прежде всего - что это было?

 

Как водится в нашем бдительном отечестве, о визите Медведева в башкирскую столицу было заранее известно только особо приближенным особам. Они же разрабатывали так называемые мероприятия. Это непросто. Объективная трудность состоит в том, что народные ликования должны свалиться народу, как снег на голову. Еще вчера население жило само по себе. Кушало, давало взятки, стояло в пробках. А вдруг - бац! - приехал, приехал. И Уфа изнемогает от счастья.

 

В эти дни кремлевские политтехнологи натужно выдавливают из себя остатки изобретательности. Тюбики политтехнологии пусты, но высоким заказчикам всё неймется. Им мало влюбленных доярочьих глаз. Их уже не тешат согбенные позы губернаторских туш. Хочется чего-нибудь остренького, пикантненького, демократичненького. Чтобы было, как шведский стол в дорогом отеле старой Европы: вкусно, от пуза, но с полной гарантией от дрисни. В смысле, явим народу наш интим с надежным предохранением от ФСО.

 

Вот так и был допущен в путевое уфимское меню президента рубленый паштет из четвертой власти. Ингредиенты блюда отбирали по испытанным советским рецептам. Во-первых, это были начальники. Мытые, очищенные, без гнильцы вольнодумства. Во-вторых, хоть и начальники, но только из тех информационных контор, что живут подачками властей. В-третьих, строго по одному от региона: оно и представительно, и не забалуешь. Их еще называют государственными, хотя главное их предназначение - разрушать государство ложью восхвалений и клеветы. В-четвертых, на каждого из приглашенных было выделено по одному заранее согласованному вопросу - но без тех назойливых уточнений, которыми изобилуют любые зарубежные пресс-конференции. Такие уточнения, когда журналисты не удовлетворяются пустыми отговорками, но требуют конкретизации, чтобы все граждане убедились, «какой дурак наш ребе», на международном журналистском сленге называется follow up. По-русски такого термина нет, равно как и нужды в нем. В-пятых, когда президент шутит - всем смеяться. В-шестых, не сопеть и не храпеть.

 

Интересно, что Медведев перенял от Путина манеру сидеть во вращающемся кресле на том расстоянии от публики, которое превышает полет плевка или ботинка. Конечно, публика тут отборная, но мало ли чего. Интересно, что гости мужского пола были при галстуках, а главный начальник - без. Интересно, что телевизионные дамы были красавицы, а газетные - так себе.

 

А вот о чем они спрашивали, было совсем не интересно. Ни Медведеву, ни им самим. Человек из Самары тревожно спросил, даст ли центр денег достроить городское метро. Медведев сказал, что денег нет, и человек тут же успокоился, как будто ничего иного и не желал. Дама из Мордовии заявила, что в республике растет рождаемость и вот уже у неё самой появилось двое сыновей. На это Медведев откликнулся радостной репликой, что «мы увеличили рождаемость». Очевидно, он подразумевал себя и Путина, потому что дама отчетливо зарделась. Некто Марк Стародумов из Оренбурга рубанул: «Как мы будем решать жилищный вопрос?», и, услышав, что как решали, так и будем решать, тоже успокоился. Мужчина из Ульяновска утверждал, что мост через Волгу давно построили, а подъездных дорог к нему нет. Потом спохватился, что нужен вопрос, и спросил, как относится к этому президент. Президент ответил, что ульяновцам следует действовать «в режиме совместных взносов». Я, сказать честно, так и не понял, что делать землякам Ленина с чертовым мостом. Однако средневолжский коллега оказался сообразительнее, потому что протестов с его стороны не было, да и сам он в кадре больше не возникал.

 

И так один за другим. Очаровательная теледива из Ижевска укорила Медведева тем, что Родина покупает мало автоматов Калашникова. Улиц и дорог в Удмуртии красавице хватает, яслей - вполне, а вот с автоматами - дефицит. Медведев вяло оправдывался. Как президент я бы, мол, купил. Но как верховный главнокомандующий вынужден признать, что заграничное изделие стреляет цельче. Человек из Пензы попросил денег на памятники, человек из Вятки - на почту для газет, человек из Мари-Эл - на больничные листки. Президент отвечал в духе известного героя из булгаковского «Театрального романа»: «Эх, деньги, деньги! Сколько зла из-за них в мире! Все мы только и думаем о деньгах, а вот о душе подумал ли кто?»

 

Впрочем, когда одна из участниц (г-жа Акимова из Саранска) все же коснулась душевного вопроса, спросив, отчего наше общество столь раздергано и разобщено, президент даже как-то обиделся. Местные средства массовой информации, сказал он, на то и нужны нам, чтобы задавать местные вопросы. Он не уточнил, кому это «нам», ему ли с Путиным или также и губернаторам, которые, собственно, и платят за эту поляну. Но все как-то закручинились, устыдились, вопросов о душе больше не задавали, а сама вопрошающая чуть кивнула, услышав, что «какое общество, таковы и коммуникации». Прозвучало исчерпывающе, но в Саранске еще долго будут размышлять потом, что бы это значило.

 

Хотя Медведев и был главным героем уфимского турне, не он стоит в центре этих заметок. Как обычно, он много улыбался и параллельно нёс околесицу. Он легко догонял и перегонял Европу с Америкой, волевым усилием поднимал ожидаемые жизненные пределы российских стариков, поглаживал по головке царскую Россию и восторгался исламом так, как будто успел пару раз результативно сходить в Мекку. И еще он сказал, что никогда еще страна, за всю свою тысячелетнюю историю, не благоденствовала так, как при его пока еще не полном президентстве.

 

Я много раз бывал на пресс-конференциях. У нас, в Америке, в Сеуле, в Сингапуре, в Кельне, еще Бог знает где. Я слышал, как отзываются журналисты на глупости лидеров своих и чужих. Если в Америке, так откровенно смеются. В местах, нравами построже, иронически разводят руками или воздевают очи горе, показывая себе и окружающим, что безропотно выслушивать глупости - неизбежные издержки журналистской профессии.

 

Свидетельствую, что так вели себя не только зарубежные, но и наши корреспонденты в ходе пресс-конференций Б. Ельцина, В. Черномырдина, многих иных деятелей прежней поры. Но Путин покончил с этой вольницей. Своим - халява бюджета, чужим - вызов к прокурору. Поэтому разнузданное журналистское казачество ест глазами начальство не хуже прусского фельдфебеля. Нужда не то заставит.

 

Сегодня подавляющему большинству журналистов просто плевать на мнение зрителей, слушателей, читателей. Более двух третей всех средств массовой информации сосёт вымя государственного бюджета. Еще треть является частными лишь по названию, поскольку ими манипулируют «друзья Путина». В лучах этой заботы СМИ становятся все гаже и ленивее. Они вырождаются в государственных паразитов. Они сдохнут завтра, если их оторвали от сиськи вчера. А семьи журналистов, упав из достатка в нищету, дружно проклянут того редактора, кто побрезговал лгать и пресмыкаться ради абстрактных идеалов профессии.

 

Редактора, почтительным полукружьем сидевшие перед Медведевым, прекрасно сознавали, что перед ними три часа кряду выпендривалась удивительная мутация Хлестакова. Пусть он достиг высших чинов и тридцать тысяч курьеров стали для него обыденностью, но по характеру и уму он так и остался коллежским асессором «без царя в голове». Если бы они хоть на миг почувствовали себя свободными, они бы высмеяли его вдрызг. Они завалили бы его такими жгучими вопросами, после которых адская сковородка показалась бы ему уютной кушеткой за вратами рая.

 

Впрочем, это, возможно, лишь благостное предположение. Не исключено, что многих в нынешней журналистике режим развратил до той степени, при которой их профессиональная непригодность стала необратимой. Работать они не хотят, воровать не умеют. Последняя надежда на тандем, на «Единую Россию» - преданно вилять хвостом и скалиться, на кого укажут.

владимир Надкеин

Источник: ej.ru

[Olan 2 550]

И еще в тему

 

http://www.youtube.com/watch?v=2gT4RBxzWik

[Гость Геофизик]

Президента (ов) пора "опускать". Иначе - хана.

 

21.11.2011

 

Протоколы властных мудрецов

От тандема устали даже провластные эксперты

 

update: 21.11.11 (13:02)

 

 

"Окончательная утрата властями морального и идеологического лидерства, девальвация слов и идей, исходящих от представителей власти, будут способствовать развитию кризиса.. При низком уровне общей поддержки властей любой, даже незначительный, повод сможет вылиться в протестные действия.. Остановить эти протесты будет практически невозможно"

С. Белановский, М. Дмитриев.

 

Осенний доклад М. Дмитриева и его коллег в жанровом отношении продолжает выдерживать психологически убедительную и достоверную интонацию, найденную ими еще в предыдущем тексте, представленном около полугода назад.

 

Это не памфлет оппозиции. И не почтительный доклад (записка в ЦК) академических экспертов для власти. Это откровенные размышления власти о самой себе, "протоколы властных мудрецов", если хотите.

 

М. Дмитриев как инсайдер власти и ее интеллектуальный охранитель с нарастающей тревогой за ближайшее будущее настойчиво ищет пути ее спасения.

 

Дмитриевские протоколы интересны прежде всего не констатацией и не признанием сегодня уже всем очевидного состояния вещей, а драматическим свидетельством тошноты (la nausee), охватившей "элиту" угасающего авторитарного режима.

 

Ну и, конечно, любопытны штабные игры авторов по "смягчению политических рисков". Мудрецы еще в первом докладе честно зафиксировали, что их дум высокое стремленье и все предлагаемые ими технологии направлены исключительно на сохранение у власти обанкротившейся и неконкурентноспособной правящей группировки путем "перезагрузки доверия к ней":

 

"Меры по "перезагрузке доверия", которые мы рассматриваем в докладе, хотя и предполагают движение в направлении демократизации, но не преследуют целью комплексную трансформацию политической системы на принципах конкуренции. Прежде всего, эти меры направлены на решение самых неотложных политических проблем".

 

Дмитриевская перезагрузка-1 сводилась, как известно, к следующей трехходовке —

 

1. Путин оформляется президентом в 2012‑м году. Но при этом президентские полномочия как бы по его собственной инициативе существенно сокрашаются в пользу парламента и избранного парламентским большинством правительства.

 

2. "Необходимо положить начало процессу обновления партийного поля еще до выборов в Государственную Думу. В первую очередь необходимо создание партии, выражающей интересы среднего класса Москвы и других крупных российских городов. Если власти не будут целенаправленно препятствовать ее формированию и ее предвыборной деятельности… такая партия способна войти в правительственную коалицию".

 

3. Ну и, наконец, заключительный аккорд перезагрузочного триптиха. Года через полтора президент-реформатор добровольно уходит в отставку под аплодисменты либеральной общественности, освобождая дорогу не какому‑то там назначенному чиновнику-преемнику, а одному из обкатанных в публичной политике деятелей коалиционного правительства. Операция "Перезагрузка доверия" триумфально завершена.

 

Хотели как лучше, а получилось как всегда, — с горечью вынуждены констатировать авторы нового гораздо более алармистского доклада. В его заключительных строках звучат уже совершенно непривычные и неожиданные для этого круга почти тираноборческие нотки —

 

"..Однако, учитывая старение персонального бренда Путина и практически полную утрату политического бренда Медведевым, а также общую слабость риторического ресурса власти, эффективная работа тандема "президент и премьер-министр" в столь жесткой, неудобной и непривычной для них политической обстановке возможна лишь в случае хотя бы частичного и к тому же удачного обновления его персонального состава. В рамках сложившихся системных ограничений такое обновление представляется пока проблематичным".

 

Замечателен здесь оборот "хотя бы частичного". За ним угадывается сдавленный крик души статусных интеллектуалов:

 

Уберите немедленно хотя бы это ничтожество, которое каждым своим появлением на экране окончательно дискредитирует и опускает нашу с вами власть!! Хорошо бы избавиться и от другого урода, которого мы сами же привели, пока нас всех с ним не смоет к ядрене фене русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

 

Собственно этим вскриком-рекомендацией практически исчерпывается конструктивная программа дмитриевской перезагрузки-2. Ну, разумеется, авторы кроме того дежурно предостерегают от перспективы свободных конкурентных выборов в ближайшее десятилетие —

 

К власти вместо нас могут придти ужасные чавесы-моралесы. Поэтому во имя продолжения в России великих либеральных реформ мы, прогрессоры, должны, зажав нос, продолжать оставаться у власти и, как нас учит по субботам пламенная Латынина, без всяких там популистских штучек вроде свободных выборов. Потом когда-нибудь, когда подрастет средний класс.....

 

Но возвращаясь к обновлению персонального состава, замечу, что классическая и не раз приносившая успех технология "Оказался наш отец не отцом, а сукою" не сработает на этот раз.

 

В сегодняшней перенасыщенной атмосфере тошноты и отвращения к "власти жуликов, воров и педофилов" осучивание Путина станет сигналом к мгновенному и обвальному осучиванию всей Корпорации. Сдача Путина это подписание режимом акта о безоговорочной капитуляции. Убрать нельзя оставить.

 

Ошибочной является исходная гипотеза авторов об усталости от двух первых лиц как основной причине тошноты и нарастающего отвращения к власти и возможности, следовательно, спасительной "перезагрузки" путем "быстрого выдвижения на вершину более успешных коммуникаторов".

 

Неперегружаемо в принципе доверие или вернее полное отсутствие такового к власти в целом, к режиму Путина-Медведева, Сечина, Тимченко, Усманова, Саньки-облигации, Абрамовича, Лужкова-Батуриной, Чайки, Чемезова, Чубайса, Голиковой-Христенко, Бастрыкина, Бортникова, Кудрина Якунина, братьев ротенбергов, цапков, дворковичей, ковальчуков, якеменок…

 

Удушающее кольцо мертвой власти не реформируемо.

 

Второй раз за последние четверть века, то есть при жизни одного поколения, Россия стремительно втягивается в воронку распада несостоятельной политической модели — тупой административной вертикали, режима несвободы.

 

Но если история Советского Союза это шекспировская трагедия мирового масштаба, то история путинизма — пошлейший и отвратительный провинциальный фарс. Путинизм это высшая и заключительная стадия бандитского номенклатурного капитализма в России. Закономерный финальный продукт эволюции "нового класса" и гниения советской коммунистической системы.

 

Андрей Пионтковский

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4EC9F9A3DF203

[pyotr 7 429]

Не открывается EJ. Появляется сообщение 403

Forbidden

You don't have permission to access / on this server.

 

Ладно. Через полдня попробую еще раз.

 

 

[Tanyok 605]

Президента (ов) пора "опускать". Иначе - хана.

 

21.11.2011

 

Протоколы властных мудрецов

От тандема устали даже провластные эксперты

 

update: 21.11.11 (13:02)

 

 

"Окончательная утрата властями морального и идеологического лидерства, девальвация слов и идей, исходящих от представителей власти, будут способствовать развитию кризиса.. При низком уровне общей поддержки властей любой, даже незначительный, повод сможет вылиться в протестные действия.. Остановить эти протесты будет практически невозможно"

С. Белановский, М. Дмитриев.

 

Осенний доклад М. Дмитриева и его коллег в жанровом отношении продолжает выдерживать психологически убедительную и достоверную интонацию, найденную ими еще в предыдущем тексте, представленном около полугода назад.

 

Андрей Пионтковский

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4EC9F9A3DF203

Точные слова находит А.Пионтковский, давно уже "мучает" эту тему и, как в той песенке:"Если долго мучиться, что-нибудь получится" (с ).

Прочитала две его статьи, наиболее созвучное это:

 

http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.161860.html

История сменяюших друг друга в России авторитарных режимов обнаруживает определенную закономерность - они гибнут не от внешних ударов судьбы и не от натиска своих противников. Они, как правило, неожиданно умирают от какой-то странной внутренной болезни - от непреодолимого экзистенциального отвращения к самим себе, от собственной исчерпанности и сартровской тошноты (la nausée) бытия.

Добавлено мной из Вики о Сартр: Роман "Тошнота". "эта бьющая в глаза очевидность"

Сегодня на наших глазах угасает от той же высокой болезни и путинский режим, старательно заасфальтировавший вокруг себя все политическое пространство. Как симулякр большого идеологического стиля, он просто не мог ее избежать.

добавлено мной из Вики: Симуля́кр (от лат. simulo, «делать вид, притворяться») — «копия», не имеющая оригинала в реальности. Иными словами, семиотически, знак, не имеющий означаемого объекта в реальности.

 

об Островке Стабильности в бушующем море мирового экономического кризиса.

 

 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4EC9F9A3DF203

М. Дмитриев, как инсайдер власти и ее интеллектуальный охранитель,

с нарастающей тревогой за ближайшее будущее настойчиво ищет пути ее спасения.

 

 

а также общую слабость риторического ресурса власти

 

 

эффективная работа тандема "президент и премьер-министр" в столь жесткой, неудобной и непривычной для них политической обстановке возможна лишь в случае хотя бы частичного и к тому же удачного обновления его персонального состава. В рамках сложившихся системных ограничений

такое обновление представляется пока проблематичным".

 

 

В сегодняшней перенасыщенной атмосфере тошноты и отвращения к "власти жуликов, воров и педофилов" осучивание Путина станет сигналом к мгновенному и обвальному осучиванию всей Корпорации. Сдача Путина — это подписание режимом акта о безоговорочной капитуляции. Убрать нельзя оставить.

 

 

Удушающее кольцо мертвой власти не реформируемо.

 

 

Второй раз за последние четверть века, то есть при жизни одного поколения, Россия стремительно втягивается в воронку распада несостоятельной политической модели — тупой административной вертикали, режима несвободы.

 

Но если история Советского Союза — это шекспировская трагедия мирового масштаба, то история путинизма — пошлейший и отвратительный провинциальный фарс. Путинизм — это высшая и заключительная стадия бандитского номенклатурного капитализма в России. Закономерный финальный продукт эволюции "нового класса" и гниения советской коммунистической системы.

[kasko 1 590]

Не открывается EJ. Появляется сообщение 403

Forbidden

You don't have permission to access / on this server.

 

Ладно. Через полдня попробую еще раз.

 

В ночь на вторник сетевое издание "Ежедневный журнал" (ej.ru) подверглось DDoS-атаке. Пока сайт недоступен, редакция "ЕЖ" публикует свежие материалы на своей странице в Facebook.

 

В редакции "Ежедневного журнала" сообщили, что работа сайта скорее всего будет восстановлена к вечеру.

http://grani.ru/Internet/m.193998.html#1212

[Lusy 937]

По всей видимости, ЕЖ грохнули из-за статьи Латыниной "Банда "Единая Россия":

 

http://www.facebook....325706077441663

[Лапчатый 10 981]

По всей видимости, ЕЖ грохнули из-за статьи Латыниной "Банда "Единая Россия":

Эт врят ли.

Тогда уж надо было и Эхо Москвы грохнуть.

Потому как в "Коде доступа" рыжая это уже излагала. И на эховском сайте это всё висит.

Потому как обычно Латынина с одним тортом три раза в гости ходит - на ЕЖ, на Эхо и в Новую Газету.

[pyotr 7 429]

Спасибо, уважаемый kasko. Будем надеяться. А пока идет 403-я ошибка.

[Артем 9 768]

Аналогично

 

Forbidden

 

You don't have permission to access / on this server.

[Артем 9 768]

...

Потому как обычно Латынина с одним тортом три раза в гости ходит - на ЕЖ, на Эхо и в Новую Газету.

Развеселили.

Смахивает на на еврейский анекдот.

Точно? Напишите, если да.

[Lusy 937]

...

Потому как обычно Латынина с одним тортом три раза в гости ходит - на ЕЖ, на Эхо и в Новую Газету.

Развеселили.

 

 

Да, формулировка дивная.

[Лапчатый 10 981]

Смахивает на на еврейский анекдот.

Точно? Напишите, если да.

Я думал, все знают.

Придёцца привести полностью.

 

Англичанин идёт в гости с чувством собственного достоинства.

Из гостей - с чувством собственного достоинства. При этом думает: "Не потерял ли я, ненароком, чувства собственного достоинства?".

 

Француз идёт в гости с брюнеткой.

Из гостей - с блондинкой. При этом думает: "Брюнетка всё ж погорячей была".

 

Русский идёт в гости с бутылкой.

Из гостей - с фингалом под глазом. При этом думает: "Всё ж таки получил огромное удовольствие от того, что хозяйскую посуду поколотил".

 

Еврей идёт в гости с тортом.

Из гостей - с тортом. При этом думает: "К кому бы ещё с этим тортом в гости сходить?".

[Фил 10 109]

Еврей идёт в гости с тортом.

Из гостей - с тортом. При этом думает: "К кому бы ещё с этим тортом в гости сходить?".

Я слыхал вариант: Приходит с братом, уходит с тортом. И ничего не думает. Впрочем, это наверное другой анекдот. А насчет Латыниной - точняк. Но в конце концов и Левитан продавал авторские копии, и Репин, и Куинджи.

[Лапчатый 10 981]

А насчет Латыниной - точняк. Но в конце концов и Левитан продавал авторские копии, и Репин, и Куинджи.

Дык, я разве чего?

Бывает, и сам этим грешу.

Такшо если мне порой рыжая сильно не нравится, то точно не этим.

[pyotr 7 429]

Но тем временем Forbidden на ЕЖе не исчезает.

Хм...

[Артем 9 768]

А насчет Латыниной - точняк. Но в конце концов и Левитан продавал авторские копии, и Репин, и Куинджи.

Дык, я разве чего?

Бывает, и сам этим грешу.

Такшо если мне порой рыжая сильно не нравится, то точно не этим.

А как стихами мы грешим, господа мужчины, посвящая их одной, а читая всем, кто понравится?

И ведь благодарны бывают всегда наши пассии.

Так что (привет Пушкину!) не только мужики обманываться рады...

 

А приведенный Вами анекдот прелестный.

Просто мне он известен в другой интерпретации:

 

Англичанин приходит в гости с чувством собственного достоинства.

Уходит с чувством собственного достоинства.

А утром думает: Я не уронил чувства собственного достоинства.

 

Француз приходит с блондинкой.

Уходит с шатенкой.

А утром думает: А брюнетка слева ведь тоже хороша была.

 

Русский приходит с бутылкой.

Уходит с фингалом.

А утром думает: а тому оглоеду тоже неплохо досталось.

 

Еврей приходит с детьми.

Уходит с тортом.

А утром думает: А ведь там еще яблоки остались.

[Gary 173]

Неплохая заметка Альфреда Коха:

http://echo.msk.ru/blog/kokh/838980-echo/

[Lat3760 2 749]

Еврей идёт в гости с тортом.

Из гостей - с тортом. При этом думает: "К кому бы ещё с этим тортом в гости сходить?".

Я слыхал вариант: Приходит с братом, уходит с тортом. И ничего не думает. Впрочем, это наверное другой анекдот. А насчет Латыниной - точняк. Но в конце концов и Левитан продавал авторские копии, и Репин, и Куинджи.

 

Перечисленные Вами - просто шаловливые детишки. Вот Саврасов своих "Грачей" наклепал около двадцати копий!

[Мужик 9 806]

Еврей идёт в гости с тортом.

Из гостей - с тортом. При этом думает: "К кому бы ещё с этим тортом в гости сходить?".

Я слыхал вариант: Приходит с братом, уходит с тортом. И ничего не думает. Впрочем, это наверное другой анекдот. А насчет Латыниной - точняк. Но в конце концов и Левитан продавал авторские копии, и Репин, и Куинджи.

 

Перечисленные Вами - просто шаловливые детишки. Вот Саврасов своих "Грачей" наклепал около двадцати копий!

делаю вывод - вас всех в гости звать нельзя. С постоянной пропиской - нужно. Все - в дом.

[Гость Геофизик]

Вот Саврасов своих "Грачей" наклепал около двадцати копий!

А вот это в изоляции от его биографического контекста звучит пошловато. Как говаривал Пушкин, он мелок и ничтожен, но не так, как мы.

[Nikola 2 551]

Честно говоря, давно здесь не писал. Писать ради писать (хлопотать лицом) для уважаемой компании как-то не солидно. Но вот читаю ежедневно.

И ЕЖ у меня тоже давно не открывается. Тем более Шендерович забросил свой сайт, но ЕЖ его (Шендеровича) аккуратно печатает. (Мне нужна сссылка на его заметку о ходивших к Суркову. Хочу высказать реплику о Канделаки. Начну со слов "чем больше я думаю о Канделаки, тем больше мне нравится Собчак".

Через Форум прочитал статьи Коха (поставил Gary плюсик) и Латыниной (такой же плюсик Lusy). Уважаемый Лапчатый чересчур строго (ИМХО) относится к ней. Женщина она яркая во всех отношениях, а такой даме можно простить всё.

[тормоз 6 917]

Женщина она яркая во всех отношениях, а такой даме можно простить всё.

Э-э-э...

Не уверен, что Латыниной это понравилось бы...

[observer 507]

Мне нужна сссылка на его заметку о ходивших к Суркову.

Пожалуйста. В Гугле есть всё.

[Лапчатый 10 981]

Неплохая заметка Альфреда Коха:

http://echo.msk.ru/blog/kokh/838980-echo/

Чья бы корова мычала.

Помницца, лет 10 назад именно Рейнгольдыч с огромными преданностью и рвением выполнил спецзадание тов.Путина - уничтожение на Руси телевидения.

[Путешественник 833]

Ну так это у него теперь фишка такая - "обличать режим". Страшно бескомпромиссный такой. Еще помнится весной плакал как третьеклассник, что все про него забыли в связи с 10-летним юбилеем его Главного Деяния.

[Nikola 2 551]

Чем больше я думаю о Канделаки, тем больше мне нравится Собчак. Вот и после путинских откровений прекрасная Тинатин не упустила шанс в очередной раз лизнуть Единственного.

http://slon.ru/russia/kandelaki_putin_edinstvennyy_lider_sposobnyy_obedinit_narod-725665.xhtml

Вообще-то мы все присутствуем при процессе обратного превращения красивой бабочки в скучный кокон: яркая Канделаки превращается в Матвиенко(Нарусову, Слиску). Бабочка явно созрела.

 

http://www.ej.ru/?a=note&id=11566

8 декабря около семи вечера г-н Сурков собрал на Старой площади группу интеллектуалов и произвел с ними совместный мозговой штурм по вопросу о том, что делать с проснувшимся населением.

Сразу скажу, список неполный (разведка еще работает), но и в этом виде он производит сильное впечатление. Сидите крепче. Стало быть, замечены были у озабоченного г-на Суркова: гг. Кургинян, Шевченко, Пушков, Доренко, Радзиховский, Минаев и Тина Канделаки.

Состав компании меня не удивляет "это - лучшие люди нашего города".

Принято считать, что я человек уже немолодой, насмотрелся за свою жизнь всякого. Но, в связи с упомянутым событием, совершенно запутался

в классификации действий г-жи Канделаки.

Со стороны Пушкова и Шевченко, понятно, однополый и оральный секс в одном флаконе. (Я толерантно отношусь к нетрадиционному сексу при условии его действа за закрытыми дверьми, но г-да Пушков и Шевченко лижут некий зад ежедневно и на публику). А те же действия г-жи Канделаки почему-то раздражают меня сильнее. Хотя я обычно никогда вербально не задеваю дам (даже m-me fleur, постоянно писавшей на меня жалобы). Но тут меня "достало".

Название такому поведению - проституция. Раздражает публичное бахвальство естественным, но не слишком почтенным занятием. В Японии вот, даже сутенеры на улицах, зазывающие к "девочкам", ритуально прикрывают лицо, т.к. занимаются неприличным делом.

[Nikola 2 551]

Чья бы корова мычала.

Помницца, лет 10 назад именно Рейнгольдыч с огромными преданностью и рвением выполнил спецзадание тов.Путина - уничтожение на Руси телевидения.

Некто У.Черчиль писал, что у Англии нет постоянных врагов и союзников, у неё есть постоянные собственные интересы.

[medd 3 609]

[Nikola 2 551]

В #29 есть ссылка на беседу с Канделаки на Slon.ru. Привожу один из комментариев

Есть показательно умные молодяшиеся "леди", пенсионерки с выраженными проявлениями атеросклероза и просто легко узнаваемые БАБЫ. Их обьединяет всех абсолютная беспринципность, сиюминутная выгода, удача для них не имеет моральных астектов и совесть для них только слово в словаре. Люди проповедующие такой стиль жизни в нынешних условиях всегда в выгоде. Почему так сложилось? Да потому что большеинство населения, присутствующих и на этом обсуждении, принципиально допускают такое поведение и такой образ жизни приемлимым (но, естественно, мы не такие и ЭТИМ гордимся). А в общем получается что страна и общество деградирует и впереди маячит опять бег по бесполезному кругу псевдореволюций и "справедливого" дележа награбленного такими же моральными уродами. Пока люди, ещё обладающии моральными принципами и совестью, резко не дистанцируются от носителей такого паразитического образа жизни, нас ждет только развал, деградация и исчезновение как страны и народа в будующем. "Правда в долговременной перспективе выгодней" если конечно ВЫ задумываетесь о судьбе своих детей и внуков.

Понятно, что это написано в адрес Канделаки, но мазать отдельно женщин?! А, что господинчик ОДНАКО не такой, что ли?

[klemm 412]

...оральный секс...

Вы думаете, это когда

...лижут... зад...

Да?..

Таки Вы ошибаетесь (что вполне простительно): это называется rimming.

[Nikola 2 551]

Таки Вы ошибаетесь (что вполне простительно): это называется rimming.

Как говорил Василий Иванович: "Не то что написать, даже представить такого себе не мог!"

[Путешественник 833]

А если вернуться собственно к сабжу (причем, я имею в виду, разумеется, не "Митю", а настоящего "хозяина тайги"), то картина складывается невеселая - Удальцов реально может умереть. Судя по перформансу в минувший четверг, человек, что называется, закусил удила, но пока это еще "эстетический эвфемизм", а вот если Удальцова таки уморят, то будет, если можно так выразиться, "первая кровь нового этапа". Интересно, он сам это понимает?

[Путешественник 833]

И еще. Не приходила ли ему в голову мыслишка, что его неадекват может ОЧЕНЬ серьезно начать раздражать его же ближайшее окружение? Причины есть - дело дошло уже до резолюций Европарламента, о чем и помыслить было нельзя совсем недавно. Отсюда уже не так и далеко до заморозки активов, т.е. "всего, что нажито непосильным трудом". Ближайшее окружение человек подбирал сам, так что не может не знать, КАК оно (окружение) привыкло решать подобные проблемы...

[Nikola 2 551]

В пятницу, накануне митинга 10 декабря, у Суркова состоялось ставшее уже знаменитым совещание, на котором присутствовали Шевченко, Пушков и прочие канделаки

Латынина. http://www.novayagazeta.ru/columns/50166.html

[Артем 9 768]

Неплохая заметка Альфреда Коха:

http://echo.msk.ru/blog/kokh/838980-echo/

 

В обсуждении неплохая формулировка:

 

Путин не политик, он вертухай, а Прохоров полностью в его власти.

Что скажут, то и сделает, иначе дело уголовное и арест.

3

 

alexengine

14 декабря 2011 | 15:06

Прохоров = продолговатый путин...

 

Тот же безудержный гедонизм...

Та же приверженность "вертикали", и силовому управлению...

Та же "удачливость", выражающееся в феноменальной способности оказываться "в нужное время в нужном месте", и седлать ЧУЖОЙ успех в своей выгоде...

Та же неспособность создавать...

То же умение "осваивать бюджеты"...

То же пренебрежение чужой жизнью, свободой, здоровьем, мнением...

 

Вам хочется Путина 2.0 длинного?

 

Оно вам надо?

[Гость Геофизик]

Vivat, Адель! Блестящая статья! http://www.ej.ru/?a=note&id=11613

[medd 3 609]

Vivat, Адель! Блестящая статья! http://www.ej.ru/?a=note&id=11613

 

 

Присоединяюсь к сказанному!

Но позволю себе парочку комментариев. Или рассуждений. Или впечатлений...

 

Очень понравился эпизод с корейскими спортсменами. Не требуется комменариев, всё очень выпукло и даже знакомо :)))

 

Понравился фрагмент с описанием судьбы смотрителя музея Штази.

 

Не понравилась (Вы уж простите, милейшая Адель) фрагментированность статьи...

Тут либо редактор поработал, убирая пространные связки и переходы, либо Вы сами мало внимания уделили связыванию в единое ожерелье жемчужин Вашей статьи.

Опять же - про Гавела сказано совсем вскользь... Мне кажется он в бОльшей мере заслуживает эпитафий от нормальных, чем корейский вождь мирового пролетариата :)

 

Очень важное!!!

Всё, сказанное мной, есть пожелания, которые имеют целью довести уровень Ваших текстов до идеала.

Они относятся исключительно к литературной составляющей статьи. К идеологической составляющей Вашей статьи замечаний у меня нет, кроме одного - СУПЕР !!!!

 

Не сочтит моё обращение попыткой критиковать Ваши таланты.

Я только сообщил о том, что, на мой взгляд, можно улучшить в прекрасной статье.

[Фил 10 109]

Vivat, Адель! Блестящая статья! http://www.ej.ru/?a=note&id=11613

Прекрасно! Эти две смерти высокая и жалкая, как эталонные штрихи на пробирном камне позволили проверить настоящую пробу каждого. Кто из ху? Высокого ли духа человек или предпочитает "копить ценности земные", деньги ли, власть ли, самолюбование ли. Оставленные нашими вошьдями линии увы, коричневые, что бы это не означало.

[Мужик 9 806]

Год 2012: мир изменится, но останется прежним

Сегодня в 0:47Щукарь6491429

Теги: коррупция, выборы, мир

Новость на Newsland: Год 2012: мир изменится, но останется прежним

 

Тем, кто считает, что 2011 год был беспокойным, стоит дождаться потрясений, которые готовит нам год 2012. Вот тогда мы воистину убедимся, что мир действительно меняется, хотя при этом все остается на своих местах.

 

Для начала, в марте в двух сверхдержавах состоятся два ритуальных обряда, совершенно пустые по содержанию, но при этом судьбоносные по своим объявленным результатам: президентские выборы в России, на которых «победит» Владимир Путин, и ежегодная сессия Всекитайского собрания народных представителей, на которой будут «избраны» Си Цзиньпин (Xi Jinping) в качестве председателя КНР и Ли Кецян (Li Keqiang) в качестве премьер-министра.

 

В обоих случаях вроде бы ничего не меняется, но навязывание одной и той же власти гражданам, с каждым днем все более недовольным своими правителями, может привести к созданию взрывоопасной обстановки.

 

В России, даже при условии очередного массового вброса избирательных бюллетеней в урны, гремучая семь новой формы коррумпированного самовластия и разрастающегося социального неравенства угрожает вылиться в некое подобие славянской весны, если две трети населения, получающие в среднем 550 евро в месяц, восстанут против олигархической системы, превратившей Москву в мировую столицу миллиардеров. Их там уже более ста.

 

В Китае, оставляющие свои посты Ху Цзинь Тяо и Вэнь Цзябао зачитают по очереди отчетные доклады о проделанной работе, однако их преемникам придется оглашать свои планы не ранее, чем через год (это относится к Ли Кецяну) и даже пять лет в случае Си Цзиньпина, поскольку эти планы вроде бы уже разработаны в начале 2011 года. Однако последствия всемирного экономического кризиса для азиатского гиганта предугадать гораздо сложнее. Если экономический рост в Поднебесной прекратится, то это может привести к народному недовольству в связи с чудовищной разницей в условиях жизни города и деревни, которую ощущают на себе около 300 миллионов китайцев.

 

Гораздо ближе, в соседней Франции, с апреля начнет решаться политическое будущее Николя Саркози, которое может закончиться 6 мая в случае победы на президентских выборах Франсуа Олланда (François Hollande). Но несмотря на обещания глубоких перемен, которые он будет расточать во время своей предвыборной кампании, лидер социалистов наверняка оставит в неприкосновенности франко-немецкую ось в угоду интересам рынков, как только обоснуется в Елисейском дворце.

 

Значительно позже, 6 ноября состоятся президентские выборы в США, по результатам которых Барак Обама имеет неплохие шансы остаться хозяином Белого Дома лишь по той причине, что американские избиратели испугаются менять кормчего в самый разгар шторма, а республиканцы, по всей видимости, неспособны выдвинуть безупречного кандидата. То есть, после всего своего позерства, США вернутся к тому состоянию из которого старались выбраться: погрязшими в экономический спад, политическими разделенными до мозга костей и утратившими свое былое мировое влияние. А в Латинской Америке, тем временем, состоятся братоубийственные выборы в Мексике и Венесуэле. На Ближнем Востоке кризисная дуга сотрясается под давлением революционных процессов, вызванных арабской весной, чего года назад никто (даже я) предвидеть не мог.

Карлос Энрике Байо

Источник: inosmi.ru