ОТКРЫТО-2009

[Вервольф 5]

А это уже детский лепет; с такого рода утверждениями здесь не место

 

У Вас удивительная способность путаться в трёх соснах

 

 

Персонально я бы отнёс к людям поражённым гносеологической дурашливостью участника нашего обсуждения

 

радостно мне от того, что из России самоудалилось человеческое существо с таким изуродованным мировоззрением

А вам эти фразы никого из здешних обитателей, иногда заглядывающего строго в одну тему, не напоминают ?

А чего удивляться? Они там в корыте половина - отфрезерованных. Диагноз: "полное наличие отсутствия присутствия органа под названием моск".

[Гость Филимон]

БПР жжгет... такие перлы... пересказать невозможно.

По старой пословице: "С...ы в глаза, божья роса".

У него чего-то с головой, а может с совестью.

Ведь форум-то он развел. Все обсуждают его неадекватность. В этом и задача состоит.

[Вервольф 5]

У него чего-то с головой, а может с совестью.

Ведь форум-то он развел. Все обсуждают его неадекватность. В этом и задача состоит.

У него совести не было, а страх потерян.

[Гость Soliton]

Уважаемый Кот

Загляните в личку.

[Айк 0]

БПР жжгет... такие перлы... пересказать невозможно.

По старой пословице: "С...ы в глаза, божья роса".

У него чего-то с головой, а может с совестью.

Ведь форум-то он развел. Все обсуждают его неадекватность. В этом и задача состоит.

Я его посты просто пролистываю, не читая. Вот еще, тратить время на него.

[Ирэн 9 999]

Айк

Самый оптимальный вариант. Я тоже не читаю практически. Могу один пост чтобы уловить основную мысль, далее будет повтор. Который сто пудово является самым настоящим флудом, что бы не говорил там Заись. Ну собственно и мысли всего две-три. Самых простеньких.

Плохо то, что часто на него не по делу отвлекаются юзеры и сабж разваливается. А бывает напротив оживляж вызывает. Им еще пользуются чтобы высказаться самому. Чаще первое к сожалению.

Да, несколько раз на ветке были призывы игнорировать. Тофт, Капри помню. Иногда срабатывает на какое то время.

[Гость мистер Х]

Эля.

 

А о чём говорить?

О жестокосердии праздношатающихся по сайтам и форумам?

О страданиях тех, кто подвергся унижению и перенёс жуткий страх и боль?

О сучувствии конкретному человеку?

 

Публичное обсуждение некоторых тем в принципе некорректно.

Особенно тех тем, в которых присутствует сексуальная составляющая.

Говорить о подобном в интернете, который переполнен порносайтами, как минимум глупо. Ведь на страничку человека, описывающего свои переживания и свою трагедию, могут случайно попасть те, кто ищет порнорассказики про "жёсткий трах" и т.п. Каких комментов можно ожидать от ублюдка, обляпанного похотливой слюной, который искал "клубнички" а нашёл слёзы и причитания?

 

Такого рода проблемы принято обсуждать в закрытом кругу очень близких людей, исключив нескромные взгляды случайных прохожих.

 

Обсуждать переживания реальных персонажей, столкнувшихся с сексуальным насилием, не стоит в форумах или в ЖЖ. Искреннего сочувствия в сети не встретишь, поскольку общаются случайные собеседники, а вот шуточек и подколок будет в избытке.

 

Надо благодарить Бога, что тема в форуме НоГи не получила развития.

Это говорит о том, что завсегдатаи форума достаточно воспитанны и деликатны, а случайные подонки не имеют возможности гадить на форуме.

[Гость Soliton]

http://www.inosmi.ru/translation/247719.html

 

'Новая газета' - смертельная информация ("Liberation", Франция)

Пресса. Российская газета, пять журналистов которой были за последние годы убиты, уверенно отстаивает свою независимость перед лицом власти

Лорен Мийо (LORRAINE MILLOT), 03 марта 2009

 

'Планерка! Планерка!'. Главный редактор 'Новой газеты' каждое утро сам звонит в колокольчик, чтобы собрать своих немногочисленных сотрудников на редакционное совещание. Около дюжины журналистов собираются на 'площади Домников-Щекочихин-Политковская' - это центральное место газеты, окрещенное так в честь трех репортеров, убитых за последние годы. Совещание редакции проходит под черно-белыми портретами пяти убитых журналистов. Последней, Анастасии Бабуровой, было 25 лет. Она пришла в 'Новую газету' стажером, чтобы расследовать деятельность неонацистских группировок. До нее в октябре 2006 года погибла Анна Политковская, известная своими статьями о преступлениях в Чечне. Убийцы до сих пор на свободе: ни одно из убийств журналистов, имевших место в последние годы, не было раскрыто.

 

'Скандал'

 

'У нас здесь статья, которая вызвала огромный скандал, было очень много откликов', - начинает утреннюю планерку главный редактор Сергей Соколов, комментируя последний номер и останавливаясь на материале об истреблении бельков в Белом море. 'Мы не ожидали такой бурной реакции, нужно будет развить эту тему . . .', - предлагает Соколов, который в 1993 году вместе с несколькими бывшими сотрудниками 'Комсомольской правды' основал 'Новую газету'. Последний выпуск газеты, как и все прочие, изобилует скандальными материалами: расследование о махинациях российских олигархов в преддверье Олимпийских игр в Сочи, досье преступлений Сталина, рассказ о 'матери Терезе из Дагестана', основательнице госпиталя для неимущих, который власти хотят закрыть . . .

 

'После смерти Анны Политковской некоторые основатели 'Новой газеты' думали, что лучше было бы закрыть газету, - рассказывает нам в частной беседе после планерки Сергей Соколов. - Ни одна статья не может стоить человеческой жизни. Но молодое поколение газеты не дало нам ее закрыть. Когда убили Настю (Анастасию Бабурову - прим. Liberation), никому не пришла в голову мысль все остановить. Мы поняли, что мы на войне и хотим сражаться'. Из шестидесяти журналистов, работающих в 'Новой газете' одиннадцать получают угрозы, один находится под защитой органов правопорядка. Но у 'Новой газеты' нет проблем с наймом молодых журналистов, которые регулярно 'приходят со своими темами', объясняет Соколов.

 

'Романтизм'

 

'Безусловно, здесь присутствует дух романтизма . . .', - признает Ольга Боброва, 27 лет, одна из молодых журналистов 'Новой газеты', которая оживила планерку своей майкой ярко-розового цвета. 'Мы хотим верить, что наши статьи могут влиять', - говорит она, чертя что-то на листке бумаги. В качестве примера одной из 'своих побед' она приводит серию статей о разрушении исторических зданий рядом с Красной площадью. 'После наших публикаций вмешалась ЮНЕСКО, эта история наделала много шума даже в президентской администрации, и было объявлено, что здания будут восстановлены', - с удовлетворением рассказывает она. Сам факт разрушения зданий остается преступным, но это большая победа, если власти приходится пересматривать свои проекты.

 

По коридорам 'Новой газеты' разгуливает еще один молодой новобранец в майке с надписью: 'Я - журналист! Не стреляйте!'. 'Это - моя рабочая одежда, я ее одеваю, когда прихожу сюда', - объясняет Аркадий Бабченко, 31 год, специалист по армии. После того, что он пережил на полях сражений, в Чечне, например, создается впечатление, что у Аркадия сформировался ироничный подход к жизни. 'Я не ставлю перед собой задачу изменить мир, - объясняет он. - Я реалист, я понимаю, что в России на ближайшие шестнадцать лет, как минимум, все распланировано. Медведев и Путин будут сменять друг друга и власть никому не отдадут. Однако я живу в кругу людей, которые думают. Их в России 1000 или 10 000 человек. Для них-то я и пишу'.

 

За все риски, которым они подвергаются, журналисты 'Новой газеты' в среднем получают зарплату в размере 20 000 рублей (450 евро), поэтому им приходится подрабатывать. С лета 2006 года они работают на менее сомнительного акционера - Александра Лебедева, бывшего офицера КГБ, который недавно купил лондонскую газету Evening Standard. Лебедев вместе со своим другом Михаилом Горбачевым спас 'Новую газету' от банкротства и сегодня оплачивает 80% ее издержек. Деньги Лебедева позволили издавать не два, а три номера в неделю и увеличить тираж до 700 000 экземпляров (учитывая перепечатку статей в региональных газетах).

 

Лебедев играет в оппозиционера, но он не смог бы этого делать без надежной поддержки власти. Команда 'Новой газеты' свою позицию сформировала. 'Он нас использует? Так и мы его используем, - говорит Соколов. - У нас взаимовыгодные отношения'. И эта игра стоит свеч, заверяет главный редактор: 'Эффект от наших публикаций не всегда виден сразу же. Но я знаю, что власть и органы правопорядка внимательно нас читают. Если бы наши статьи не влияли . . . нас бы не убивали'.

[magadanian 64]

Всех нормальных участников Открыта - с возвращением Беринга-Сангаджи!

 

Как и ожидалось, недолго пацан на воле погулял... :ups:

[Ирэн 9 999]

magadanian

Да уж. ИМХО упорство в обзаведении никами и партийными кличками либо болезнь, либо профессия. Я так бы договорилась все миром и послала бы его в вечный игнор, на пару с БПР. Давно подумываю насчет некоторых персонажей хотя бы в индивидуальном порядке.

Кроме как зафлуживания любой ветки и низведения ее до уровня ниже плинтуса все равно пикеровка с ними ничего не дает. Сомнительное удовольствие самоутверждения, типа постебацца? А ну его нафик.

[титан 0]

Ирэн, как Вы могли коснуться священного имени -БПР. Как можно судить из моей маленькой практики - касаться нельзя, ибо от компенсаций за неправедное наказание и так рейтинг пухнет , и трогать не моги ( Ой, щас Заись прочитает...)

[magadanian 64]

Ирэн, как Вы могли коснуться священного имени -БПР. Как можно судить из моей маленькой практики - касаться нельзя, ибо от компенсаций за неправедное наказание и так рейтинг пухнет , и трогать не моги ( Ой, щас Заись прочитает...)

Я уже на БПРа и внимания не обращаю: мне там Тауранги хватает. Тот же БПР, только в юбке... :ups:

 

Кстати, вопрос к дону Титану, как к комодеру Открыта. Считается ли приватной информация, полученная на совместных встречах персонажей Открыта, а также фото с этих встреч, если на этих встречах присутствовали посторонние люди в немалом количестве?

 

К примеру, фото доньи Тауранги в одиночку или со мной можно и должно рассматривать, как наше приватное. А вот наши с ней радостные и улыбающиеся физиономии в компании наших друзей - они приватные или нет? Если я такое фото выложу - подпаду под санкции форума?

[Microcosm 2 965]

Ирэн, как Вы могли коснуться священного имени -БПР. Как можно судить из моей маленькой практики - касаться нельзя, ибо от компенсаций за неправедное наказание и так рейтинг пухнет , и трогать не моги ( Ой, щас Заись прочитает...)

Что-то подобное я подозревала еще в радужные годы Открыта. Ну вот хотя бы за откровенное вранье людей банили пачками, а этого ловили через пост на лжи, а у него рейтинг был, как у Путина. :ups:

 

На самом деле не смешно. Из-за всей этой фигни у меня и к Новой отношение изменилось. Ведь не Заись же в конце концов делает политику на форуме федеральной газеты.

[Olan 2 550]

У меня начались провалы в памяти. Перед новым годом на сайте "Новой" была выложена он-лайн конференция Дмитрия Муратова. Я могу ошибаться, может быть эта фраза была не там, но на вопрос о том, что их используют агенты спецслужб в своих целях путем финансирования был дан ответ, что еще вопрос кто, кого и как использует. В той версии, что сейчас лежит на сайте "Новой" ничего подобного нет. Может этот факт мне приснился?

[титан 0]

Что-то подобное я подозревала еще в радужные годы Открыта. Ну вот хотя бы за откровенное вранье людей банили пачками, а этого ловили через пост на лжи, а у него рейтинг был, как у Путина.

А недавно я вообще в осадок выпал. П 2.2 считается самым "тяжелым". За повторное нарушение - удаление, несмотря на рейтинг. И срок давности у него побольше, чем у других нарушений. Так вот: наказание по п 2.2 , полученное БПРом в ноябре - отменено!

[титан 0]

Уважаемый Дон! Я пока не сталкивался с подобными случаями (да и не хотелось бы). Я думаю, здесь будет все зависеть от настроений Тауранги - пожелает "возбудить дело" или нет

[Microcosm 2 965]

А недавно я вообще в осадок выпал. П 2.2 считается самым "тяжелым". За повторное нарушение - удаление, несмотря на рейтинг. И срок давности у него побольше, чем у других нарушений. Так вот: наказание по п 2.2 , полученное БПРом в ноябре - отменено!

2.2 - это что? Каннибализм или педофилия? :e Впрочем, не удивлюсь ничему.

 

Да и вся заморочка на Открыте не в правилах (которым российский УК позавидует), а в том, что форум - срез общества, где закон, что дышло и где тоже есть граждане=юзеры, которые равнее других. Каста неприкасаемых. Весь остальной форум делится ровно на две части - тех, кто старается избегать общения с этими звездящими, и тех, кто пытается с ними вести диалог. Последние банятся и наказываются не по формальным нарушениям, а по капризам звездящих. Исключительно. НаходИтся в любой из этих компаний считаю унизительным в какой-то мере. Поэтому хорошо понимаю людей, свинтивших с Открыта. Впрочем, это только ИМХО. Сразу оговорюсь, что никого не осуждаю. Просто "заметки на полях".

[Ирэн 9 999]

Microcosm

Ну надо сказать, что нынешняя модерация по сравнению с незапамятными временами все же земля и небо. Даже придраться практически не к чему. Когда мы уходили ситуация была кардинально другой.

[Гость]

Microcosm

Ну надо сказать, что нынешняя модерация по сравнению с незапамятными временами все же земля и небо. Даже придраться практически не к чему. Когда мы уходили ситуация была кардинально другой.

Ситуация другая только потому что товарищи ИльОль унд Капри не появляются на политических ветках, ну или очень редко появляются.

 

Уверен, стоит ИльОль начать нести такую же пургу, как например она несла на ветках посвященных Маршу несогласных, все повторится вновь.

 

Ни один юзер не вызывал столько шума и склок как эти две персоны, и слава Аллаху что они держатся подальше. :e

[Борисыч 798]

Во забавно! По некоторым причинам был я отлучен от сети на полтора суток. А в Корыте меня оказыииЦЦа склоняли... И чуть новый скандальчег не созрел...

И Капря даже мне наказание придумала еще позавчера: "УТКИ ОТДЫХА"

Забавно.

http://www.OTKPblTO.RU/index.php?showtopic...ndpost&p=763958

 

Ну, в общем утка мне не понадобилась :e , но "забавность" состоит в том, что когда вечером 12-го я пульнул в Корыто (да и на этом форуме, кстати), как мне показалось, весьма скандальную новость по делу об убийстве Политковской (связанную ссо стрелочницей -паспортисткой), то никто ни там, ни здесь не отреагировал. Это меня очень удивило. Впрочем, всегда, так... И даже сильно пережитые страницы жизни отходят на второй план и теперь не так будоражат умы.....

А через сутки Капри заскочила, видать, в ту ветку... И не нашла ничего лучше, чем по-бабьи вспомнить былые обиды.

[Microcosm 2 965]

Борисыч, я не поняла, за что тебя утками пугали. За то, что не гонишь что ли?

Ирэн, прямо к твоему посту об изменениях в модерации. :e

[Борисыч 798]

Microcosm

я не поняла, за что тебя утками пугали

Думаю так... Я там проклятие послал в адрес Пу.... У Катюши взыграло ретивое, но на "Путки отдыха" у ней не хватило ЧЮ.... Остались УТКИ :e

 

PS. Правда, к чести Заися, он Сыча реабилитировал, а самозабан Капрички поддержал... Ой, чудаки, ей-богу :e

[титан 0]

Ой, чудаки, ей-богу

Отделите, пожалуйста, юзера Капри от комодера Капри...

[Борисыч 798]

титан

Отделите, пожалуйста, юзера Капри от комодера Капри...

То есть, Вы предлагаете мне взглянуть на Раздвоение Капри? :e

Ну, тогда позаимствую у великого Михаила Афанасьевича:

 

Намучавшись с этими двумя Берлиозами, Иван все зачеркнул и решил начать

сразу с чего-то очень сильного, чтобы немедленно привлечь внимание

читающего,...

 

Подремав немного, Иван новый ехидно спросил у старого Ивана:

-- Так кто же я такой выхожу в этом случае?

-- Дурак! -- отчетливо сказал где-то бас, не принадлежащий ни одному из

Иванов и чрезвычайно похожий на бас консультанта.

:e

[титан 0]

Ну надо сказать, что нынешняя модерация по сравнению с незапамятными временами все же земля и небо. Даже придраться практически не к чему.

Да неужели? То-то темы про аппеляции самые топовые...

[Борисыч 798]

А хто ентот Скриптор? Из старых знакомых? :e

[Ирэн 9 999]

титан

Да неужели? То-то темы про аппеляции самые топовые...

Угу. Причем активны как раз те, кто был категорически против этого новведения. Но на самом деле ситуация действительно кардинально изменилась. Сейчас темы про апплеции, а тогда сносились целые ветки и аккаунты, и другие открывались как акции протеста против модерации.

[титан 0]

Ага, вполне себе дружелюбная обстановка. Вот, к примеру, какие письма в личку приходят:

Второй раз я не стану обжаловать эту пакость Вашу.

Вы очень нехороший человек.

______________

 

Хамство и наглое закрывание вопросов Павлом уже порядком надоели всем. Его умышленно глупые выходки и наглое издевательство над всеми надоели всем. А Вы сводите свои личные счеты.

Мелко и подло.

 

Я значительную часть жизни прожил рядом с теми, кого в далёких 40-х прошлого века посадили по подобным наветы и видел эти лагеря. Ненавижу. sm011.gif sm011.gif

Как же я вас ненавижу..

Я говорю то, что думаю о вас. В прошлый раз я Вам пытался объяснить, что Вы тупо мне мстите за то, что я Вас пару раз тыкнул в вашу же лужу. Заись всё это понял и он вежлив. От меня вежливости больше не ждите. Я уже сказал, я знаю людей и разбираюсь в них и вырос жил в далёкой магаданской области. такие как Вы там не выживают,.

 

Всё.

 

PS: Другой бы на вашем месте уже извинился и влепил Павлу предупреждение.

[Гость Soliton]

Ха-ха!...

Титан, дорогой, а что, если открыть ветку, где можно было бы выкладывать подобные письма из лички?

 

Ведь это будет почище, чем "Перлы форума"...

Да заодно и люди будут видны - что на самом деле они из себя представляют...

 

Вот только скажут некоторые, что очень не этично будет...

А почему это может быть не этично?

В личку писать гадости этично, а на ветке выложить цитату из лички - неэтично?

 

За гадости, которые пишутся в личку, тоже надо бы отвечать... Хотя бы "минусами".

[Ирэн 9 999]

титан

Сочувствую. Смотрите на это проще, и тут прав Soliton, нигде так люди не раскрываются как в письмах в личку. :e

Модерская доля такая, ага, а если тролль попадется истинный. О! Он может на вас пол-жизни потратить, рассказывая как вы глубоко не правы и что ваше существование на Земле - глубокая ошибка природы. :e

[Olan 2 550]

Титан, дорогой, а что, если открыть ветку, где можно было бы выкладывать подобные письма из лички?

Я категорически против такой инициативы. В момент летних страстей у меня в личке на открыто.ру было достаточно высказываний, которые авторы не хотели бы видеть в публичном обозрении. Цитировал я их только с разрешения авторов. Если же такового не было, то относился к информации там как к тайне переписки.

[Ирэн 9 999]

Olan

Я категорически против такой инициативы

Конечно. Но думается что предполагаемый автор ветки и сам достаточно разумен дабы этого не делать.

Я же своими постами ранее вот пытаюсь подвести народ к странной идее, может ушедшим зарегиться на Открыто снова? Все же ситуация изменилась. Я не дам гарантий, конечно, что не начнется опять какая-нибудь кампания.

И, боюсь, не всем там будет комфортно конечно, но может сейчас в ситуации неопределенности это было бы разумно? :e

[Гость Soliton]

Olan

Я категорически против такой инициативы

Согласен. Потому я и написал, что это - вопрос этики, причем, главным образом этики того человека, который готовится выложить чужое (!) личное (!) письмо для всеобщего обозрения...

Может быть, выставить выдержки из письма и - обязательно - без указания автора?

Но даже так - не этично.

[Richard 11]

А хто ентот Скриптор? Из старых знакомых? :e

Привет, Борисыч! Скриптор - это Неточка Незнанова, теперь, в мужском обличии.

[Борисыч 798]

Richard

Привет Алексей! Рад видеть! Редкий гость. Иных уж нет, а те далече. Хрен с нею, с Неточкой... Там Заись, похоже, на глазах меняеЦЦо. Иль мне почудилось?

[Гость]

Борисыч

Нет вам не кажется, я сам ф шоке слегка......не узнаю заенца! :e

[Ирэн 9 999]

Это отзвуки приближающейся PERESTROIKA

"Наши враги нас предали". :e

http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...indpost&p=52237

[Microcosm 2 965]

Там Заись, похоже, на глазах меняеЦЦо

Нет вам не кажется, я сам ф шоке слегка

 

Мама дорогая! Что вы с ним сделали? :e

[Гость Soliton]

А куда он меняется? В какую сторону?

Что-то я ничего не заметил.

Правда, сейчас я на Открыто мало пишу...

Вот на днях сделал "гав" на Сангаджи, и минус получил...

[Richard 11]

Richard

Привет Алексей! Рад видеть! Редкий гость. Иных уж нет, а те далече. Хрен с нею, с Неточкой... Там Заись, похоже, на глазах меняеЦЦо. Иль мне почудилось?

Я тоже очень рад! :e А что случилось, поясните, пожалуйста.

[Борисыч 798]

Richard

А что случилось, поясните, пожалуйста.

Что пояснить? В целом, это просто интуитивно :e

А так...., что касаемо меня, в прошлый раз он меня (в другой ипостаси) за шуточку в адрес Пу едва не выгнал, а теперь пожурил Капрю, которая на меня наехала по такому же, примерно, поводу.

Но, коль, главный мониторингмейкер (Шамиль) со мной согласился, значит и он что-то еще приметил. :e

[Ирэн 9 999]

Борисыч

Ну я заметила давненько уже. У меня на сигналы повшенное чутье. Эмпатия© :e

Еще бы пояснить что все это значит, но смысла мало, патамушта нет всей полноты информации и версий настроить можно целую прорву.

[Sulus 2]

БориСыч, дорогой, что Вы написали такого ужасного про Акакия Акакиевича?!!!

http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=13104&hl=

[Борисыч 798]

Sulus

что Вы написали такого ужасного про Акакия Акакиевича?!!!

Гы! Взять штоли назад слова про преобразившегося Заися?

Наскоко я понял, Заись за переход на личность меня...тю-тю? На личину БПРа... Ну там БПР выше поведал, что он ученый по насекомым и по сему имеет интерес и к мелким людишкам. Я выразил восхищение тем, что БПР, очевидно причастен к тому, что пропали тараканы в Москве... Но предостерег в том, что нарушение равновесия в природе опасно. Ну, и чтобы совсем не оффтопить добавил, что Акакии не переводимы в принципе, как их ни трави.

 

Видимо, последнюю фразу Заись отнес на счет БПРа, чего в мыслях у меня вот уж совсем не было... :beer:

 

Бог с ними, с братьями-зайцами :wub:

[Игорь 459]

Борисыч

Наскоко я понял, Заись за переход на личность меня...тю-тю? На личину БПРа...

Странно однако. Я в той ветке тоже потоптался, насколько можно вежливо и как бы ненароком, но всё ж таки насколько возможно прозрачно, на косточках БПРовых http://www.OTKPblTO.RU/index.php?showtopic...ndpost&p=767173

 

Ан цел остался. Или непонят - или одно из двух. :beer:

[Гость Филимон]

Адвокат Норман акусил ФНЛ за пятку:

http://www.OTKPblTO.RU/index.php?showtopic...ndpost&p=768125

 

Логика железная. Поскольку ... то... следовательно.

Где тут у нас касса? :beer:

[титан 0]

Филимон, что-то я по Вашей ссылке ни одного поста Нормана не нашел...

[Борисыч 798]

титан а я успел увидеть. Заись на дух не переносит упоминание ФНЛ и вскоре удалил нежелательный пост Нормана.

[Semenov 8]

Уважаемый титан!

 

Может быть, Вы дадите точный ответ: наказывала ли Катя саму себя?

 

О событии я узнал из апелляции: http://www.OTKPblTO.RU/index.php?showtopic...ndpost&p=764995

Модератор kapri 15.03.2009 в 11:33 в теме "По делу об убийстве Анны задержаны 10 человек" http://www.OTKPblTO.RU/index.php?showtopic...ndpost&p=763958 применил к участнику kapri наказание по пункту 2.6 (за оффтопик). На самом деле никакого оффтопика нет, как нет и инкриминируемого kapri перехода на обсуждение личности (п. 2.3).

Естественно, у меня глаза на лоб полезли. Вижу, что kapri, отвечая Сычу, написала коротко об отсылке на отдых красным цветом. Кому на отдых? Традиционно красная надпись о наказании добавляется в пост нарушителя. kapri написала в своём сообщении. Для меня это выглядело просто нечаянным нарушением традиций (наказан Сыч). Или? Вот Ирина, к примеру, подумала, что kapri себя наказала.

:beer:

[титан 0]

Уважаемый титан!

 

Может быть, Вы дадите точный ответ: наказывала ли Катя саму себя?

Конечно, наказывала. Комодеры тоже люди и тоже нарушают правила. Причем, поскольку они это знают, то отправляют себя в самобан. Так поступал Йож, так сделал я, так поступила и Катя. Правильный поступок