Игорь

Ирэн Да, я так чувствую. Сейчас. Потому что в таких конфликтах не бывает только правых или только виноватых. Виноваты все - и тем, что довели дело до такой свары, не попытавшись остановться вовремя, и тем, что, разбежавшись по своим углам, продолжали кухонную свару, обмывая ксточки "соседям", и тем, что, пожелав договориться, не сумели (ненастолько пожелали, чтоб суметь) ввести разговор в конструктивное русло. Потому что конструктив - это всегда компромисс, компромисс - это всегда какие-то уступки. А степень уступок зависит от степени желания: чем больше желаешь, тем больше можешь. Когда-то я для себя вывел формулу, которую, наверное, до меня выводили тущщи раз: если любишь - прощаешь, если не любишь - ков сему цепляешься. Ну, в данном случапе о любви речи нет - речь о желании быть и общаться с форумом и на форуме. Извините, если говорю жёстко и горько. Просто действительно как-то уж очино болезненно (неожиданно для себя) сегодня вот среагировал на всю эту ситуацию. (Вот, Почему-то вспомнилось. Когда узнал, что убили Анну Политковскую, впервые в жизни случилось сердечный приступ. И сейчас - чёй-то внутри щемит. Одна отрада - соболёныш Мартик наигрался-набегался и вот - тоже впервые в нашей совместной жизни - уснул у меня а коленях. Типа, успокаивает. Дома наступила тишь да гладь. А тут - такая свара. Жизнь - сложная штука, господа)

fleur Зависит от того, в каком режиме делались пометы. Если в режиме Исправления - входите в Меню: Сервис: Исправления: далее (очасти зависит от версии Ворда) или убираете все галочки на кнопочках, где указаны опции режима исправления, - исправления исчезнут (но останутся скрытыми); или жамкаете на "принять исправления", исправления исчезнут окончательно, войдут в основной текст (уже прежний вариант фиг вернёшь). Если просто были вставки в текст - просто и удаляете как фрагменты текста. Или что-то ещё?

adel.munchen Спасиба, канешна, Но! Меня прошу категорически не рассматривать. Хватит с меня научных редактирований - итак каждый раз, пиша (пися) очередной отзыв или редакционный коммент на чью-нить "компьютеропись", ощущаю себя преступившим заповедь - "не судите..." Тяжело это, братцы, решать, достоин ли автор или так, "тварь дрожащая". Нет!!! Чур меня!!! Особливо после будучи побывав на Йожиковой ветке на Открыте, где предлагается комодером наделить самого себя полномочениями решать, кто здоров, кто - нет.

fleur Вот это имхо очень критично. Хотя я не большой сторонник "теории заговоров" (особенно в свете основного посыла "ТАМОШНЯЯ ВЕТОЧКА ЙОЖЕГА"), всё-таки весьма вероятна организованная кампания. Как сделали НоГу Щекочихина ногой Лебедева, так делают Открыто "Закрытым". Так что ж, тогда - либо в бой за "старую новую Открыту ("покой нам только сницца") , либо в параллель в ФНЛ (чай, не в первой) . Каждый выбирает для себя... ©

adel.munchen Чёй-то имхо демонизируете вы этого парнишу. Вполне себе вторичен, как всякий исполнитель. Прсто чел почуял "ветер перемен" и бежит впереди паровоза. Если контрольный пакет держит "бывший небвыший" чекист, то понятно, откуда и куда ветер дует. Поэтому негосударственника иностранца Магаданяна с форума удаляют - потому что иностранец, а государственника иностранца БПР назначют комодером - потому что государственник. А вы всё - Заись, Заись... Страшнее Заися, што ль, зверя нет? ЗЫ Прочитал вот это выше уже после написания: Ну да, наверное, вам виднее. Но тогда зачем всё это обсуждение здесь?! Ну раз Заись - вершитель, так и всё - смиритесь, согните, выи и примите как данность: созданный и структурированный Заисем форум диктуем им же. Создавал "под себя", под своё видение. Допустил упущение - не просчитал возможного "разгула демократии". Спохватился. Осознал. Исправился. Тем более что и (опять-так, всё о том же) тональность поменялась... Но даже если и "создал". Бывает, деяния перерастают своих творцов. Так что, нужно "опускать" получившийся к нынешнему дню форум до уровня его технического директора? Или всё-таки... Или где?

magadanian Прааавильна, когда в России, нужно всегда помнить, что - в России! (В Окне в Париж есть такой эпизод, если помните - как некоего ностальгирующего из Парижу за полчаса доставили к памятнику Ильичу. Реакция была у него... Было очень смешно и очень грустно. Нет, Т.Толстая, хоть и вздорная баба, была права, когда говорила: пока на всех углах будуь торчать памятники Ильичу, до тех пор совеццкое в человеке будет неистребимо. И это активно эксплуатируют нынешние власти. Вы думаете, они вынесут его из мавзолея? - хрена! Скоорее, Сталина внесут обратно, идя навстречу пожеланиям трудящих массс. Как "лицо России")

Microcosm Почему нет? Вадь в конечном итоге он прошёл чекистскую школу промывания мозгов, с которыми (промытыми могами) честно и отработал среднего уровня фигурантом КГБ, пока многие из этой конторы не были откомандированы делать рыночную экономику и соответственную политику в России. В этом смысле он с ВВП - два сапога пара, одного поля ягоды. Так откуда у него возьмутся другие представления о том, что и как нужно делать с либерализмом и либералами? "Чекисты бывшими не бывают" © Если нужна "документалистика", можно начать отсюда: http://www.anticompromat.ru/lebedev/lebedevbio.html В 1984 году окончил Краснознаменный институт КГБ СССР. С 1983 года - служба в Первом Главном Управлении (ПГУ) КГБ СССР (внешняя разведка). Официально числился на различных должностях в МИДе. Работал в Управлении информации, Управлении международных экономических отношений, во 2-м Европейском отделе МИД. С 1987 по 1992 год работал в посольстве СССР в Великобритании атташе (1987-88), третьим секретарем (1988-90), вторым секретарем посольства (1990-92). Занимался "аналитическим" шпионажем.

А вот что интересно: здесь, в РФ, достоверно известны случаи, когда гаишников ваще увольняют с работы или понижают в звании за избыточное рвение на посту. Правда, пока что только в отношении ВИП-персон. Но ведь - лиха беда начало, процесс какгрицца пошёл. Есть и обнадёжывающие приметы: сообчалось, что простая смертная Ксю Сообчак как-то чуть по роже гаишнику не въехала (правда, кулаком, а не джипом), когда тот остановил её, спешающую в свой Дом-2. Ну подумаешь - по встречной полосе - так она для кого встречная, а для кого наоборот, это как ехать... Так что смело пакуйте чимоданы: скоро-скоро все простые, хоть и сильно пьяные ездуны в РФ будут гаишников бить по роже за остановку по пустяшным нарушениям (например, в виде 2кратного превышения скорости), а те будут писать заявления о добровольной отставке в виду систематического несправления с обязанностями. Ведь борьба с коррупцей уже вовсю началась - уже вроде бы объявили о создании очередной комиссии по выявлению и анализу её причин. Одной из которых является, несомненно, беспредел, творимый на дорогах вовсе оборзевшыми гаиянами. Я сам недавно столкнулся с одним таким: свистнул просто так, подошёл чуть ли не шаркающей кавалерийской походкой, представился с отданием чести вне строя и, вы не поверите, со словами "будьте любезны" нагло потребовал отдать ему мои права. Мои! Права! Чуть ли не Конституцыоные! В обмен на никому ненужную, но всёж-таки отданную его честь! Кровь стынет в жиылах и брульянты осыпляюцца с перстней от такой наглости! А вы пишыте - в Мексике. Да у вас там ваще не токмно доррожные правила, как вы не так давно уверяли, а и все небось законы имеют рекомендательный характер. Типа, ты, братан, лучше не убий, а то, неровен час, тебя в тюрягу посодют, если, конечно, признают виновным в этом мелком правонарушении. Нет уж, лучше мы к вам! Так что встречайте, фрахтуем паравоз, чтоб он вперёд летел с остановкой... - на какой там улице ваша фазенда? На Коммунистической, грите? :hey:

Путешественник Ну да, в том-то и дело, что средь дилетантов разговор идёт на уровне "кажимости". Возможно, вы правы - Караджича будут "менять" на как минимум положения под сукно вопроса о статусе Косова. Впрочем, на это как раз есть профессоналы-аналитики, которые анализируют политику и делают прогнозы. К сожалению, как неоднократно отмечалось этими порфессионалами, везде, где замешаны кремлянские интересы (а в вопросе о Сербии и Ксове они несомненно), политика подменяется политтехнологией. Она анализу слабо поддаётся и потому мало предсказуема-прогнозируема. Одно кажется несомненным: новые власти Сербии настроены про-"европейски". Собственно, с этим они и шли на выборы, с этим и победили. И никакие заклинания гопников "нашим" не помогли - не любят там "наших".

Путешественник Ну раз ЕС признал Косово, то наверное условием вхождения "обновлённой" Сербии туда же станет её согласие на признание получившейся статусквы. Типа, "раз уж так получилось, то пусть идёт, как идёт!" © Действительная проблема - не независимость Косово, а её возможное вхождение в состав Албании. На локальном уровне это повлечёт за собой погромы православных христианских святынь правоверными мусульманами (и ЕС хрен чё сделает - ведь они тож, как и нынешние российские церковные лидеры, считают православие чем-то особым, чуть ли не "внехристианским"). На региональном - например, бучу вокруг "двух Македоний", "трёх Курдистанов" - и т.п. О Баскони уже говорилось многажды, так что... На глобальном - прежде всего "кавказский узел". И это действительно будет ужасно, принимая во внимание агрессивный "медвежий" характер внешнеполитической активности российских властей. И нарастоящий разрыв между РФ и той частью мирового сообщества, которую "шакаляющие у посольств" называют демократической.

Путешественник Очевидно, членство в ЕС. Что ж ещё? Ууу, как это не понравится нашим великодержавникам - ведь последний "братский народ" отворачивается от "старшего брата". Одни остаётся. Да, наша внешняя политика, прям-таки по классику, - действительно прямое продолжение внутренней. Сиречь, непродуктивна, ничего кроме надувания щёк... Останется только брататься с Зитмбабве, пока там Мугабе. Обратим в православие братский зимбабвийско-мугабийский народ!

Терра Да ради бога, я что ли против? Ну, разве что там ещё есть с десяток людей со стажем с 2003. Впрочем, я уже имел возможность посмеяться над процедурой повышения рейтинга, принятой на Открыте, когда мне повысили его по случаю дня рождения и очередной годовщины форумной активности. Вспомнились брежневские награждения. Меня Заись по этому поводу обхамил, понятное дело.

Ну вот, выяснил я причину, по которой столь большое значение официальный участник переговоров со стороны Открыта придаёт мнению Kapri. Оказыается, в её лмчном деле значится, что она - "VIP" и "ангел-хранитель форума". ВИПов там пять (ну, не так уж и много на такую ораву участников). Примечательно, что их список не перекрывается со списком ко-модераторов; нет там и многих наиболее активных (судя по статистике постов) участников форума. Примечатально и то, что, судя по содержимому записей в разделе "Статус", каждый ВИП пишет там, что ему вздумается (один ваще написал - "еврохачик"). Ну да, вот человек решил, что он - ангел-хранитель данного форума, записал это в своём личном деле, а другие - изволь это принимать за объективную реальность? Интересно, всё-таки ВИП-то статус за какие-такие заслуги и кем присваивается? ЗЫ Сорри, если вышеизложенное каким-то нехорошим боком отразиться на ходе и итогах перегорного процесса. Я этого не хотел - просто люблю ясность, а никто на мой вопрос (см. начало топика) так и не ответил. Ответил я - возможно, нетактично и невпопад. Соррииии...

Артем У меня же было такое предположение! :pozdrav: Спасибо за разъяснение. И простите за отсутствие копен-гаген-тент...тьфу, запутался... :pozdrav: В общем, за то, чтобы это у всех было. А чтобы отсутствия этого отнюдь не было!

Киска настоящий Праздник - он всегда с собой. Потому что - в себе. А всё протчее - только поводы, причём не всегда обязательные и важные. Повод - не имеется. Он - находится. Вон у Чехова (или не у него?) в одном рассказике отупевшие от быта гарнизонные офицеры выпивали под свет показавшейся из-за туч луны или под вой собаки. Вот это - настоящие люди! Им хотелось - и они делали. А для приличия, чтобы совсем не оскотиниться, находили повод. Доступный и ближайший, что характерно. Потому как ежли б они захотели выпить, скажем, под звук колола с БигБена или, пуще того, под кивок статуи Свободы, что у Манхэттена, то фиг бы когда и выпили. А так - раз и готово! Чего и вам опять-таки и всенепременнейше желаю.

Киска Дык, если есть средствА, почему б и не попировать? Вона, вспомните, эпизод из "Мы из джаза" про день-варення Папы: вроде бы и не "сильный мира" - а коль деньги есть, то и пирует. Да и нынешние "корпоративки", в пышности которых нынешние денежные мешки промеж себя соревнуются... Суета всё это. И томление духа... Богатый не тот, у кого много, а кому хватает. Нищий не тот, у кого мало, а кому не хватает. Пир пиру - рознь. Кому Мадам Клико по севрюжину с хреном, кому - водочка под кортошечку с селёдочкой. Каждому своё. И ежли так будет, при условии - не мешая чужому и не посягая на него же, то и всем благовление. Чего и вам жилА... жИла... ну да, желаю! :pozdrav: :pozdrav:

Вервольф тоже получилось, через IntExpl, просто в первый раз поленился пошуровать по ресурсу. Ещё раз - спасибо.

Вервольф Нет ничего такого, чтобы не могло бы быть, а смогло... Впрочем, погорячился, действительно многое из указанных вами работает. Спасибо. Тем не мнее, для вашей информации: Архив записей с Зиланткона. - ни одна из ссылок на конкретные вещи не активна. Ещё одна мегаколлекция. - несовпадение экранных кодировок шрифтов Ещё раз - спасибо. От имени жены, во всяком случае. Ей должно понравиться.

медиумалист Что тут неоднозначного-то? Во всяком социальном институте есть либеральные и консервативные течения. Здесь налицо - ультраконсерватизм, направленный на изоляцию православных-"диомидиян" от всех (имхо) прочих социальных институтов, как церковных, так и светских. Наверное, это не есть хорошо, поскольку в потенции несёт такую же угрозу, как и любое другое "ультра"-движение, претендующее на и борющееся за исключительное право представлять Создателя на Земле. В той мере, в какой это внутрицерковные распри, - фиг с ними, ещё один бесплатный цирк. Вот если это будет иметь последствия для светской власти и мирян... Впрочем, "богопротивная" (и в полне антинародная) кремлянская власть, коей официальная церква усердно поддакивает в её начинаниях (здесь Диомид прав), приложит все силы, чтобы отторгающий её мятежный иерарх окончил дни свои подобно Аввакуму.

Вервольф Это с работало - жене отличный подарок коллекции подгитарных подвывалок. Спасибо. :) С остальными - облом. :He:

magadanian Для коллекции: есть ещё "Площадь соловецких юнг" - пересечение трёх улиц с круглой клумбой посреди в Вост. Измайлове. Увековечили...

Microcosm Я позволю себе офф-топнуть и на сём завершить эту "загогулину". Мнекаж, мы говорим о разном. Я не о "вечсном" и "злободневном", а о отношении к "достоверности" - о том, чему можно верить и доверять. А не одёргивать себя присказкой "единожды солгав..." Впрочем, это в равной мере относится и к моей науке (и в гораздо меньшей - к беллетристике, где имхо внутренняя логика важнее внешней достоверности). Все мы пишем в той или иной мере о "вечном", поскольку всякое (хм... гипербола) наше слово так или иначе отывается в будущем (в более или менее далёком - это уж как получится, да и не всегда предсказуемо). Но это не значит, что научная писанина не "злободневна" - отнюдь, всегда (почти) обсуждаются вопросы, которые отвечают критерию "актуальности" (о чём непременно отмечается во всякой рецензии на вновь представляемую статью). Штука в том, что "злободневность" оценить можно, претензию на "вечность" (долгожительсво) - нет. А разве обсуждаемая здесь проблема форума Открыта - не смесь "сиюминутного" с "вечным"? Потому как затрагивает ту самую вечную тему, которая всегда сиюминутно актуальна: твоя-моя-его-её личная ответственность за происходящее здесь-сейчас, от которого зависит (в той или иной мере) там-потом. Уффф... попытался выброцца из офф-топа - вляпался в пафос. Так всегда ("вечно, дед, ты во что-нибудь...")

медиумалист Ну да, это вам м.б. не нужен. А коты небось балдеют, глядя на живых рыбкоф и предвкушая их возможное вкушение. Мои по крайней мере регулярно рыболовят "в реале".

Microcosm Женская душа - потёмки. Кстати, ковролин - да. В одной из моих прежних жизней ковролин таки был любимой когтеточкой. И между прочим спасал диван.

медиумалист Так это ж ещё в пору 98 виндов был в моде. :He: