Игорь

Microcosm "мели, Емеля" - это вы об этом? Конечно, лёгкость в словесах - великое дело, часть профессии. Но когда она сопровождается... ммм... не совсем аккуратным обращением с фактами... Впрочем, наверное, это тоже часть именно журналистской профессии - когда специализируешься на писании "однодневок" на потоке, не до дотошности. Впрочем, сорри, если чем задел - журналисты, они тоже разные, бывают и очень деловые. Таких - единицы, их помнишь и уважаешь (почему-то сразу Щекочихин вспомнился).

медиумалист Была долгое время аналогичная фигня. Когда по случаю оередной смены жизни купил новую креслу - не то чтоб очень уж нужно было, но в прежнем хори проделали дыру в самом седалище и скрозь неё залезали вовнутрь спать. У меня-то на это был рефлекс, но как только я представил, что новобретённая жена, не зная всех тонкостей моего обиталища, как-нибудь присядет невовремя и... Мне поплохело от одной этой мысли - и я раззадорился на когтеточку. Слушайте, так коты стали не токмо когтями - зубами в неё вгрызаться. С тех пор мягкая мёбель в числе 1 (одного) кресла без единого признака наличия присутствия 2 (двух) котястых зверей - вот уже 2 (два) года.

Microcosm Нет правил без исключений. К сожалению... Но когда плохо и неспокойно, кто-то уходит... Уходил я... Уходили от меня... К сожалению, они, эти маленькие-пушистые-любимые, иногда очень рано уходят... И от этого - хреново... И от этого - ещё пуще хочецца, чтобы было, пока вместе, спокойно и хорошо.

Microcosm Угу. С одним маленьким уточнением - хорошие журналисты. И не только остались, но и пришли. Потому как последние из "лебединого призыва" - это какие-то бесбашенные вьюношы и дэушки, пишущие всё больше о чём-то своём-любимом. А если не о своём, то в "свободном стиле" Латыниной, но без её дара слова. А вот толковые-то (некоторые) и не задержались. 777 Угу. Один из великих, бывало, говаривал: всё движется к лучшему в этом лучшем из миров. Аристотель его звали. Эту идею потом слово в слово повторил Гегель. А потом её же подхватил младогегельянец Маркс, воздвигнув над ней теорию научного коммунизма. Плоды реализации которой мы и пожинаем. Наверное, кто-то из них был неправ. Кто?

magadanian Захвалили... Помнится, на открыте была даже специальная ветка, посвящённая восхвалению Заися. Медные трубы - самое тяжкое испытание...

Olan Здовро, конечно, но везде требуется регистрация, а в половине ресурсов - ещё и плата (бесплатно - только "рекламные акции"). :He:

Братцы, вы вот обсуждаете тут такие важные общественно-политические мероприятия и проблемы. А я погибаю! Посредством соболёныша! Ему 3.5 мес - и это полный финиш и абзац! (с маленькой буквы). Такое ощущение, что он везде, во всех трёх изменениях и десяти местах. Носится с невероятной скоростью по полу, полкам, шкафам, занавескам. Иногда пробегает через меня - и тогда обзятельно по-дружески, любя цапнет. А если застрянет на мне - вообще кранты, как макак крутится по всем моим телочастям - и опять-таки оные части непременно пробует на зуб. Такой был зелёный дом - всякая травка-мурвка там и исям произростала. Всё, нету, в прошлом. Что-то он извёл, что-то я оттащил на работу во избежание. А сёдни... Маленьое миртовое деревцо в маленьком горшочке, "эмблема" ©, обязано быть дома по заветам на время покинувшей мя жены. Носил за собой, чтоб было всё время было на моём глазу. Поставил полчаса назад на полку рядом с компом, зверёныш забрался ко мне на колени - и по роже его было видно, что заприметил он последнюю остатнюю растительность. Сердце ёкнуло, но... Забылся, на минуту отлучился - и всё, "эмблена" повержена. Кое-как собрал, засунул в горшочек, горшочек засунул в книжную полку за стекло. Эй, никому соболёныш не нужен?! Хотя бы на пару месяцев, пока буйная подростковая пора не пройдёт? Ну, я так и думал... Что-то ещё жена скажет, когда приедет... Ээээ, да разве в первый раз?! Всегда так - появление малыша сначала приносит радость вместе с заботами, потом одни заботы, а потом - тихое спокойное совместное пребывание на единой жилплощади. :He: Чего и вам желаю - ну, не всем, конешно, а зверолюбам. Каковые по определению - нормальные люди. :)

В разных ветках время от времени указываются ссылки на ресурсы, откуда можно скачать и/или послушать музычку, разную и нередко хорошую. Поелику для меня это - "больное место" (люблю грешным делом приворовать, что плохо лежит, а ндравицца), вот предлагаю такие ссылки впечатывать сюда. Чтоб, типа, не затерялись промеж более важных дел. Для начала вот ссылка: http://musicmp3.spb.ru/ Потрясный поисковик по жанрам, авторам, названиям. Единственный известный мне общий ресурс, не пукскающий по замкнутому кругу и не требующий после всех выборов зарегиться и заплатить. Позволяет, кстати, загружать и свои шедевры (или что-нить из своей коллекции). Чего и вам желаю! :He: :)

Да. Но это не про нас: у нас как раз захватывают заповедники и заказники богатеи, те, которые могут заплатить чиновникам. Эти же богатеи захватывают земли, принадлежащие крестьянам. Вот в этом свете можно ли говорить, что латиноамериканские и африканские граждане лучше организованы и более креативны? Ну да, согласен. Эта "оборотная сторона" чёрного рейдерства ясно показывает, что: а) "ихние" низы более организованы (креативность не при чём - элементарная "экспансия") и б) "наши" верхи более продажны.

медиумалист Если это имело место быть (ссылки нет), некто Заись как участник форума должен был быть забанен за нарушение непомнюкаких пунктов правил (неэтичное и вс такое). А как модератор он должен был быть лишён права модерирования: что дозволено быку, не дозволено Юпитеру. Не защиты ради, но прояснения для: разве смена ника с ИльОль на Лику не есть следствия лишения доступа ИльОль к ОТКРЫТО? Терра Ну да, и я когда-то на Открыте высказался нечто вроде: не форум для модератора, а модератор для форума. И контроль должен быть взаимным. "Нормальная" демократия именно это предполагает.

Я (по разным причинам) ненастолько погружён в конфликт, чтобы разбираться в некоторых его деталях. Но некоотрые из них повторяются рефреном в постах и, судя по этому, представляются важнымм активным участникам конфликта. В частности, вот непременное упоминание весьма мною уважаемой kapri в качестве "вершителя" самой "возможности диалога". Вопрос конкретный: кем и какими полномочиями наделена kapri, которые обязали бы "противную сторону" принять приписывапемые ей функции "вершителя судеб"? Мой вопрос вовсе не означает, что я, вот как только будет получен ответ, ринунсь в бой за некое правое дело. Не мой это стиль - воевать. Но хотеть понять - это как раз по мне. А то без понимания как-то неловко... мне... Спасибо.

У этой проблемы, как это всегджа бывает, есть своя обратная сторона. В данном случае она имеет форму т.н. squatting'а - насильственного захвата государственной (т.е. "ничейной") собственности под прелогом насаждения всеобщей справделивости и наделения оной собственностью самих самих себя, малоимущих. Вот тут http://en.wikipedia.org/wiki/Squatting. С этой проблемой серьёзно сталкиваются природоохранные организации в Ю Америке и Африке. Местные нищенствующие жители, до глубины души возмущённые "неэффективной эксплуатацией природных ресурсов" в форме огораживания и заповедывания территорий, самовольно и противозаконно внедряются в заповедники-заказники. Превратившись в "скуоттеров", они к едрене фене вырубают-выжигают участки заповедных лесов с уничтожением сопутствующей живности и поселяются там, оказывая вооружённое сопротивление егерям и волонтёрам, которые пытаются их оттуда выселить. Частный пример - можно прочитать, например, здесь http://www.primate-sg.org/PDF/NP13.S.rio.pdf Интересно, что крупные латифундисты с этой точки зрения оказываются более щадящими пользователями, чем "голытьба": http://www.primate-sg.org/PDF/NP13.S.rio.pdf Это ли не то же "чёрное рейдерстов", только т.с. "снизу"? По-момему, да!

Вообще-то на всяком (тяжком) пути познания есть впереди идущие и есть отстающие. Будь то атеистические естественные науки как путь познания материального мира, в котором есть гении и "статисты". Будь то исповедование некоторой религии как путь познания бога, признаваемого данной религией, - в ней есть святые-праведники и есть обыввтели-грешники. Это те же "статисты", на фоне которых только и блистают праведники-гении. Понятно, что гениев и преведников едницы, а статистов и грешников - подавляющее большмнство. Прикольно то, что, классифицирование конкретных персон как праведников или грешников может быть корректным только в рамках некоторой частной аксиологической системы. То, что считается грехом в одной, может быть свидетельством праведности в другой (ср. дионисийство и христианство). Понятно, что адепты данной системы (религиозной конфессии) только себя и считают приобщёнными к истинной вере, т.е. идущими по пути познания истинного бога и потому в потенции способными стать праведниками. Ну, такая уж форма гордыни у них. Что касаемо вышеупомянутого Джекобса, то это типичнеый случай начётничества - соблюдения обрядов без истинной веры. Форма без содержания. Путь вверх по лестнице, ведущей вниз. В общем, неискренность в обёртке благочестия. Сиречь - ложь!

Lusy сенькаю за расшифровку. Мнекаж, что РФ в лице еёвсего в первую очередь захочет именно этот ЕСПЧ покинуть ввиду явного и постоянного нарушения им бзовых прицнипов суверенной демократии. ЗЫ По-моему, США тоже не признают его юрисдикции (как и ЭИ). У их там тож своя демократия и свою суды. И они своих американцев судят у себя дома, а не где-то "там".

fleur Если не выкинут европейцы, хрен наши начальнеги уйдут - куды шь оне своих отпрысков вывозить будут. Опять же - Куршвель под Сочи не перенесёшь или там Моако под Таганрог... Так что - обречены вы покуда иметь своё "ЕСПЧ" (я правда не знаю, шо оно означает, но всё одно). Ну равзе ГОП всех европейских лидеров объявит "фашизоидными" - дык, кто ж ему дасть-то такое самовольство проявить... Так ить, неровён час, из Кремля пинком...

Вот это новость так новость! http://www.polit.ru/news/2008/07/17/episkop.html Мятежный епископ Диомид предал анафеме патриарха всея Руси Алексия II

magadanian Об этом можно прочитать здесь: http://www.ej.ru/?a=note&id=8231 «Правительство Российской Федерации осуществляет меры по реализации внешней политики страны». ... Отсюда следует, что у российской внешней политики появился новый старый хозяин. "Тень, знай своё место" ©. Так что восприятие нынешнего политруководства РФ странами "капдемократии" вполне адекватно - они поняли, с кем имеют дело. Но штука в том, что это в основном позиция США. А Европа, как и во времена соввласти, обязана считтаться с зависимостью от "газовой иглы".

Говорят, что Афганистан со времён разделения сфер влияния Англии и России в Переднеазиатском регионе (т.е. со времён работы Frontier Comission) был самым верным союзником России в этом регионе. И что - разве это удовлетворило имперские амбиции лидеров СССР? А чем нынешние отличаются от прежних?

Тута я... :dntknw: Нешто и соло тоже?! :claps: Ну ваще - класс! Жую отсутствующую шляпу и рыдаю в отсутствующий платок, исходя восторгом и белой завистию!

Таша Тогда уж - Владимир-Креститель и Ал. Невский. Первый насадил христанство в России православного (византийского) толка, второй закрепил этот выбор, (по официальной версии) напросившись на усыновление Бату-ханом, чтобы с его помощью противостоять католической экспансии. Следующий по списку - Пётр !, поворотивший-таки Россию лицом к Европе. Ну и, конечно, Ульянов-Ленин, проект коего о рулении "партии власти" под прикрытием лозунга "пролетарской диктатуры" успешно осуществил Джугашвили-Сталин. Так что (см. пост Магаданина) если классифицировать сию цпочку в анатомических терминах, то в начале списка голова, в его конце - задница. Ну ооочень большая... И смердящая на всю вселенную (см. ссылку на Ерофеева у Романта).

Любить Сталинаэто прежде всего глумливо мстить тем, кто не похож на тебя. Сталинэто смердящий чан, булькающий нашими пороками.

Microcosm "Иятогожемнения" ©

медиумалист Очерёдность фамилий как определена? Это я так, на всякитй случай, поскольку не смог сходу выявить фактор рядоположенности. А из социологии известно, что эта очерёдность подспудно влияет на выбор решения и понижает вероятность желаемого результата.

Microcosm Нупачимужы? Ещё - "об выпить, об дать кому-нить по морде" © :box: Или даже прежде всего. :) Особенно первое (об выпить). Каковое связано очень тесной регрессией с деффкиной темой. Причём, что характерно, с разным знаком на разных отрезках значений переменной "кол-во выпитого". :old: Ибо, если кто всё ещё помнит, поначалу - чем более влито вовнутрь, тем более красивых деффкоф вокруг. :heart: Но на каком-то шаге регрессии всё обламываецца и связь приобретает резко негативный характер: сначала не можицца, а потом уже и не хочицца. :) Прям-таки синусоида какая-то. Нет шоп тагентоида - тады мы б ух как могли бы... На радость себе. Ну и деффкам, канешна... :) Но - медицынский факт. А против факта не попрёшь. А если попрёшь, то неизвестно исчо, куда припрёшь. И во что упрёсся. :Z Ну, как-то так ©

Да-с, тут я вам - и не друг, и не враг, а так... Почему-то всегда мне эти прикостровые распевы были супротив души. Наверное, из-за непременной атрибутики - быть в куче, быть непременно поддатым, ни петь ни играть не уметь, а петь... Впрочем, звиняйте, по ошибке заглянул сюда и насоедил. Не со зла... Просто почему-то вот... ЗЫ Эх, братцы, когда берёшь гитару в руки (давнооо эт было было) и играешь Лунную...