Игорь

"Ты сюда ходи" © http://www.almer.ru/computers/

Северино Ну-да-ну-да... "Одни пишут слова, а другие им верят" ©. "Слова, слова, слова..." © "Мысль изреченная есть ложь" © - а уж написанная, да многажды перевраянная переводчиками да толкователями на свой лад - тем пвче. С Богом можно общаться только непосредственно. Чтобы от Него, а не от ... воспринимать свою часть всеобщей Истины. Если Он сочтёт тебя достойным соприкосновения с Вечностью - соприкоснёт. А если нет - читай, не читай, слушай всякие проповедничекие словоблудия - всё одно, минет тебя чаща сия... И не будет тебе дано отличить добро от зла. И якобы добро, творимое тобою, будет оборачиваться во зло. Потому что не в словах Добро, а в делах... Аминь, типа... :e Во блин завернул... А впрочем, фигня всё это. Каждому - своё... :) Такие дела... :)

Во, народ, а можно я чуть-чуть поделюся своею радостию, имеющей отношение к тематике ветки? Ну, не то чтобы очень большая, так, фигня, пустячёк, но приятно. Я год назад очередной грант надыбал. И за прошедший период времени "одел" свю команду во всякие электрические штуки-железяки. А нынче наконец-то и до меня дошла очередь "обуцца" по-новой. А то железяка хренова на столе уже пять лет как жужжит. Домой вот купил 2ядерный AMDишник-3200, так таперича в свой оффис хожу, как раньше на картошку - безо всякого удавольствия. Таперь - всё! Праздники пройдут, поеду в Альмеру и всё нафиг обновлю! Тыщщ на 40 (рб)! Потом, канешна, будет маяцца с установкой и довдкой "под себя" софта - ну да ништо, 3-4 дня мучений и матершений, зато года на 3-4 как раз и хфатит. А там - на пенсию, огороды копать и картошку рОстить с солёными огурчиками под холодную водочку. К ентому времени телебаченье всё станет тоже цифирьным, так шо буду через манетор в его пялицца. Сидючи прям-таки рядом с грядками, сплошь произрастающими солёными огурцами. Ну и укропчиком, канешна... А то как же, картошечка да без укропцу... Правда, дачи пока нет. Равно как поетому и грядок. Ну да ништо, вриоПВВП кааак сварганит фед-проект про доступные дачи - меня всего и ощщастливит окончательно и бесповоротно. И буду я жить-поживать и "добро" проживать. О!

Ирэн Даааа, велик могучй... А ведь действительно, ха-ха. Иные человеки по простоте душевной и врождённой интеллигентности склонны понимать добро как нечто духовное, нематерьяльное. Но есть и вполне материльное добро. И оно тоже добро! Жить-поживать и добра наживать - это ж традиционное пожелание! И не только русскоязычное: аглицкое good также обозначает добро в обоих смыслах. А некоторые наивняки считают материальное добро злом. А прагматики, насупрготив того, именно материальный достаток и почитают за добро. И ух как они бывают злы, когда кто-то лишает их этого добра... Ёлы-палы, куды ты, мир, котисси, ежли не токмо добро от зла отличить невмочно, но и в самих "добрах" путаться приходицца, как тоему мальчику в собственнных сОплях. Даааа, делаааа...

Эк какой тут разгуляй пошёл! Сразу видно - нормальные люди, стремятся низкое (трусы) поднять до выского (добразла). Чтобы всем тотчас стало понятно и ясно: трусы - это не абы либо што, в них запрятано то, что позволяет различить одно и другое! Ну и я тады присоединюсь. И начну с некоего саркастического пассажа. Вот сколь я наблюдаю последователей Иисуса-Назареянина, столь убеждаюсь в их невном предатедьстве сваво Учителя (см. соответственную ветку). Ведь оный что говорил? - шоб, типа, левая рука не знала, что творит правая (и соотв. наоборот). Это значит, что негоже человеку судить-рядить о том, что он творит - добро или наоборот. Только Отец Небесный знает сие, а никак не простой смертный. Иисус может про себя сказать - Я есмь Истина. Я знаю, что есть добро и что есть зло. А ты (Брут)? Да и как же знать, ежели, к примеру, ты думаешь, что творишь добро, а тот, кому твоё творение адресуется, думает наоборот? Нет, фарисеи вы, господа-доброобсуждатели, вот что я вам должу! Ибо добро - его нужно просто делать, в меру своего разумения, а не спрашивать прохожых - добро сие или нет? Какое-то время назад посредством одной умной головы в мир сей пролилась вот такая максима, имеющая прямое отношение к обсуждаемой здесь проблеме: Дао - не то, о чём говорят Дао - не то, о чём читают Дао - не то, о чём размышляют Дао - то, чему следуют Ну м всякая протчая аналогичная фигня. О! ЗЫ (Кадилом - Мне!)

ВСФ - в своём роде забавная личность; впрочем, гораздо забавнее упоминание о нём на ветке, посвящённой ЧЮ. Штука в том, что он преисполнен невероятно развитым чувством самомнения и самоуважения и соответственно (обратная корреляция) у него очень мало чувства юмора. А расставленные им вехи (1789-1917) просто объясняются тем, что он - марксист-ленинец по своим социальным убеждениям. ЗЫ К вопросу о чувстве юмора. Как-то мне довелось осуществлять процесс очень научного редактирования очень научной статьи ВСФ в одном очень научном журнале. В распечатке статьи было около 40 стр, правила для авторов допускали не более 24. Вышеупомянутый ВСФ поначалу яростно отвергал любые версии сокращения, настаивая на уникальности текста, каковой утратит целостность и содержательность при "купировании". Наконец согласился на то, что статья будет опубликована двумя частями, и обещал через пару дней принести переработаный текст. Таки принёс: отмерил точно 24 стр. от начала и разделил текст на две части. Прикол в том, что граница между частями пришлась на середину абзаца - и ничего не было изменено, сверху только на 1ю стр. 2ой части была приклеена полоска бумаги с заглавием. Впрочем, я ещё больше офигел, когда увидел, что вторая часть была расширена до "дозволенных" 24 стр. за счёт разбухания раздела "Обсуждение". Такой вот "юмор"...

Для того, чтобы сотворить зло - хотя бы наказать рибитёнка или жывотную какую, нужно иметь внутри себя его, зла, некоторое количество. А если его "не хавтает", то и не получаецца. Хоть мозгами понимаешь, что надо, а рука не подымается.

Вообще-то переводчество - это такое же литературное творчество, как и писательство. Переводчик (литературный, а не техничекский) со-творит переводимому писателю. Излагает оригинал своим языком в меру своего понимания, со-переживания, со-чувствования. Соответственно, необходимо и некое соответствие личностей. Отсюда и вопрос(ы): каково оно - ощущение некоего личностного совпадения автора и переводчика? Литпереводу предшествует подстрочник (хотя бы мысленный, на уровне технического освоения текста)? ЗЫ Я как-то консультировал по зоологической части одно "самостийное" издание Пятикнижия. Армянин переводил с арамейского на русский. Правда, книжка была рассчитана на детей вполне детсадовскогно возраста, так что язык был тот ещё. Но всё равно - дерзостные устремления переводчика меня просто поразили! Хотелось спросить - а нафига именно с арамейского, раз конечный русскоязычный продукт всё равно очень примитивен?

Можно мне маленькие комментарии (правда, не совсем по делу, но дела собссно и не видно)? Ну уж и нет. А разве последовательность событий (дней) творения не есть время (по определению)? А кто и для чего эти дни творения считал? Вы не знаете? - а я знаю. И отвечу: шоп субботу соблюдать. А как её соблюдать, коли дней не наблюдаешь? А как их наблюдать, коли "вне времени"? Ну это ж прям какой-то даосизьм получаецца, не говоря уж о гегельяньстве. "Люди узнали, что есть добро, когда они узнали, что есть зло" ©. "То и это взаимно порождают друг друга" © Типа, противоположности существовать друг без друга не могут. Ну и протчая аналогичная фигня.

Борисыч Не всё так просто и однозначно. Всякое определение является "частным" - по определению. Нет ничего такого в мире, что можно было бы определить "абсолютно" как нечто "абсолютное". А раз так, то возможны "разночтения". Есть некое ответвление раннего христианства, когда оно ещё было сектой иудаизма (кажется, иудаисты, но почему-то нужных откликов в сети нет), которые со ссылкой на предопределённость всего сущего божетвенным промыслом считают, что без предательства Иуды не было бы жертвенности Иисуса. Так что этот поступок- благо в одной аксиологии, зло в другой. А если он "предопределён", так ваще его оценка нейтральна, ибо нет в нём никакого умысла, свободного выбора. А вообще - нафиг "гонителям" было планировать и устраивать эту странную пиесу с "поцелуем Иуды", когда личность Иисуса была вполне им известна? Нет, мутно здесь всё. Неоднозначно. Либо веришь по формуле "ибо абусрдно", либо читаешь как не слишком хорошо прописанный детектив (см. "Евангелие от Афрания"). К примеру, "богоизбранность" апостолов для меня всегда была странной. Пётр ведь тоже отрёкся от Учителя, тем косвенно предав его, - а почитается как "камень", на коем воздвигнута Церковь христова. Павел - из прозелитов, бывший гонитель, но тоже ключевая фигура и христианстве (в отличие от большинства собственно 12 апостолов). ЗЫ Не голосовал. :)

Сорри за несразушный ответ - не было меня тут, ибо если и было где, то не тут. Ежи - они такие, они очень немозговитые и любят просто пожрать - всё, что им кажецця съедобным. Если в данном месте съедобного нет, они идут в другое в поисках его же. Не переоценивайте своего питомца: он овсе не "приручен" - просто на уровне условных рефлексов у него сложилось впечатление, что а) здесь регулярно бывает еда и б) дающая её рука - не бьющая и потому её можно не бояцца. Так что смело выпускайте его на волю. Даже можете выкладывать кормёжку близ дома, чтобы ёжик к вам приходил: вы оба будет (хоть и по-разноу) получать от этого удовольствие. А когда прийдёт осенняя пора - он сам собой уйдёт в спячку. Тут главное - вовремя прекратить подкормку, чтобы ёж не опоздал со своим уходом. Иначе, когда наступят нстящие холода, а ёжик таки не зароется в листья где-нить под корягой, его опять придётся брать домой на всю зиму. Вот.

медиумалист Я!! Хоть у меня и фотоаппарата нету и фоткать я не умею - всё равно. Да за Флёр - я всегда ЗА! Патамушта никогда не против! Ибо - Флёр! Ну, за Флёр! И за её новую гипостазию! :) :)

Странным образом я пропустил жизенно важный и потому столь же необходимый дискурс в кашеедение. Отлегло. Наконец-то почуфствовл себя, типа, нормальным людЁм. Поелику если и есть в этом мире Великая Любовь кого-то к чему-то-кому-то, то это - Моя Лубофь к гречке. Даже к холодной. Даже без молока. А особливо с чем-либо мясным-скоромным. Ибо мясоед еси! Особливо с гречкой! Ну, за гречкоедство и гречкоедоф! :) :) :)

Вообще-то для меня этот праздник - единственный, который я по-настоящему воспринимаю и как национальный, и как "общественыый", и как личный. И пытаюсь в силу умения отмечать и поздравлять. Что касаемо "родства не помнящих" - это отдельная тема. Которая имеет много ластов и аспектов. Не говоря уж о контекстах. Их всё те же три - государственный (национальный), общественный и личный. Они взаимосвязаны. И в нынешней конкретике основным связующим звеном является идеократическая нацеленность всего и вся в пределах границ РФ. Власть исходит из того, что - всё для идеи. Причём не "вообще идеи", а той, которую прокламирует и олицетворяет власть. Общество исходит из того, что оно - для идеи. Люди исходят из того, что они - для идеи. Соответственно, всё значимо в той мере, в какой работает на заявленную идею. Но идея воплощена словами, а не делами. Достаочно сказать про необходимость заботы о ветеранах, могилках и т.п. - конкретные дела уже избыточны. Такова позиция властей. И это - позиция временщиков. Они не чувствуют своих корней. В этом смысле они - всё те же "большевики", у которых - "планов громадьё" и нет ничего, чтобы побудило их думать не о "светлом завтра", а о сегодня живущих людях. Раньше была коллективизация и индустриализация всей страны, потом построение коммунизма к 1980 г. в этой же стране, теперь вот - "нанизация" всё той же страны и декларативное "выращивание" "среднего класса" в ней же к 2020 г. Ну при чём тут какие-то "мертвяки"? Паскудно всё это. Особенно то, насколько полит-технологически выверенно это паскудство творится - ибо "пипл хавает" и молчит в тряпочку. Синдром раба, восхваляющего своего хозяина. И благодарного ему за похлёбку. И готового в очередной раз затянуть потуже пояс "в борьбе за это". За что за "это" - то начальству виднее. ЗЫ Вон опять вспомнили, что для подъёма боевого народного духа надоть погромче побряцать оружием перед народом - и и опять танками буду лязгать по брусчатке. "Супостатам"-то наплевать, они знают, что всему этому грош цена, а - "народу нравится" ©. Извините за многословие... чёй-то развезло не по делу... :) ЗА ПОБЕДУ!

adel.munchen Про сосну - договорились. А как нащщот ёлки? Ёлнины иголки более похожие на ежовные, мнекаж. :) Кстати, а вы уверены, что у вас именно таки ёж? А вдруг это такой специальный колючковый тенрек http://prime-law.org.ru/UserFiles/Image/6928/1268.jpg к вам на пролёте заглянул? - а вы его сразу в ежи записали, в ваш домашний уют насильно запихнули и ввели в заблуждение всю деццкую общественность германьской наружности. :) А ить ему, который якобы ёж а на самом деле тенрк, может домой хоцца, в свою Мадагаскарию. Там евонные малые детки с исчо совсем мягкими колючками (ибо там ёлкоф нету) плачут, тятьку кличут, шоп, типа, покормил и обогрел... А вы... А они... Эх, фламинголюбивая вы моя... Стыдно! :) А у нас здесь, между прочим, тов. ВВПу надысь председателем партии избрали, которую, по евонному собсвтенному признанию, составляют безыдейные проходимцы. И он таперь, типа, самый главный средь них. А вы - со своим ежом. Который на самом деле тенрек. Опять стыдно? То-то! :)

медиумалист ИМХО чихуёныш, но не чистый, с какой-то примесью. За пару дней с кошариком они должны подружиться... Если женская часть семьи не будет супротивицца.

Борисыч Нет, не бывал. Я сам вольный пцыц (в душЕ), на кой мне в какой-то парк?

Как отметил Магаданец в своей фотосессии, это рачок-артемия (детали - в инете по ключевым словам). Один из популярных видов живого корма у аквариумистов. Вы конечно можете его попробовать в указанных вами целЯх, но с соторождностью. Поелику а) удовльствие от потребления рачка не гарантируется и б) достижение желаемого результата не гарантируется. Штука в том, что механизм перехода пигмента из желудка в роговой покров не изучен - может, у фламингов для этого выработана какая-то специальная физиология, которой у человека нет. Конечно, если вы - где-то как-то "фламинго", то может получиться. А если нет? Кроме того, этот пигмент может быть неустойчив к высокотемпературному воздействию. Так что возможно вам рачков придёцца кушать сырьём. Это может быть не очень вкусно и не очень полезно в свете весьма вероятного присутствия в организмах рачков других организмов - к примеру, гельминтоф. Каковые захотят поселицца в вашем организме. Но если вы таки фламинго, то может оно и ничего... Да, исчо они ну очень мелкие, если их всякие гуппяшки хавают. Тоиссь, их нужно очень много покушать (и неоднократно), шоп покрасицца. Впрочем, Магаданец бы сказал: пиво - оно всё скрасит... ДЁрзайте. Через пару лет сообщИте результат - нпример, в форме фотосессии с поэтапной разблюдовкой фоткоф: это до, это на первом месце - на втором - на десятом - ... - чичаз...

Построить тещу, Вырастить пузо, Посадить печень. Ну прям-таки Платон нашего времени! :) Куды там древне-пиндяйскому первоисточнику с его домами-детями-древесами!

Кстати, яркость розового-красного окраса перьев фламинго во многом зависит от цвета рачков, которых они кушают. Поэтому если эти пцыцы кушают бецветных рачков, они вполне блёклые (чаще всего так бывает в зоопарках). Это одна из "загадок природы": пигмент панцыря рачка становится пигментом пера фламинго. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%...%BD%D0%B3%D0%BE Так что если хОчите, шоп на вашей пцыцыферме жили ярко-красные фламинги, - соответственно их питайте. А не хотите - не питайте.

Угу. Прчём Home Edition - безд-возд-мезд-но! Заходите сюда: http://www.slo.ru/news/entry/189 Находите строчку и жмакаете: Скачать avast! Home (20.81 MB - Freeware) Потом строго по инструкции: инстраллируете - посылаете по инету запрос на регистрационный № (в авастовом междумордии предусмотрена кнопока для жмаканья) - получаете - вписываете - пользуетесь (в т.ч. обновлением программы и баз данных).

magadanian Это жаба. А раз за ружом первая мысль была бежать при ейном виде, то однозначно - жаба-Ага, вес бывает до 1.5 кг http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%...%B0%D0%B3%D0%B0

Если вы эти "следы жизнедеятельности" сможете словесно описать, да езё сфоткать (поклав рядом линейку для масштабу), да разместите тута всё это хозяйстве (не каки, а ихние описания-исзображения), я могу апрячь свой staff на предмет индентификации тех животин, кои наследили. A priori - скорее всего мышки или полёвки - ууу, они такие, во всяку щелю норовят пролезть, а если оной нет, то предварительно прогрызть, чтобы было куда пролезть. А может... эээ... там животинки человечьей наружности побывали? Ну, типа, подумали - а вдруг банькой можно попльзовацца, хучь и недостроенной? Ну и попользовались - ну раз недостроено, то как получилось...

Ирэн Люди советуют: когда кажецца, креститься надо. А уж тем более при упоминании ВВП и вриоВВП. Если хоть кто-то из них кажется, это не к добру, а уж одновременно... особливо если не нравицца... Ууу, это... Щас опя икккать начну...

Нуууууууу ..... блииииииннннн.... Этттаааа яяяя ззззаикикикааацццца стал ... Шоп Даодэзцын - нет, а Курпатова - да????? :nm1: :nm1: :hey: (это я всё ещё икаю) ...... (это я всё ещё икаю) слоффф нет!!! немедля сюда http://lib-rar.com/lib_boks_93070.html или хотя бы сюда http://victorian.fortunecity.com/christy/589/dao1.htm (сорри, полной онлайн-версии сходу не нашёл) :nm1: