Olan

Без комментариев

Не могу согласиться с уважаемым доном. Ну вернулись бы эти специалисты японского качества назад, и что? Помнится в одна тысяча девятьсот восемьдесят шестом году мы проходили практику в славном городе Тольятти. И нас решили сводить на ВАЗ. Ведут по конвейеру, показывают технологическую цепочку сборки тогда только что запущенной восьмой модели. Запомнились два момента: 1. Станок, штампующий крышу. Автомат с помощью присосок кладет лист металла под штамп. а затем двое рабочих его вручную поправляют. Сломался поправщик, а на новый нет валюты. 2. В том месте, где на шасси "надевают" кузов снизу стоит рабочий и в случае надобности кувалдой корректирует процесс. И так у нас повсеместно. С тех пор я думаю, что мало чего изменилось.

Горе от ума

:) :)

В народе эту комиссию уже называют комиссией по фальсификациям.

На днях прочитал очередную мистификацию. Для затравки несколько цитат оттуда Из приведенных цитат следует, что электроны обладают свободой волеизъявления, т.е. сами способны решать претерпевать им туннелирование или обождать чуток.

А между тем

У них, видать, физподготовку отменили из-за болезни преподавателя и это время отдали на самоподготовку.

Наша экономика построена на знаниях специалистов, имевших в дипломе специальность "политэкономия социализма". Даже спустя почти четверть века с того момента, как ЭТО нам преподавали на четвертом курсе, я не могу для себя уяснить вопрос содержания сего предмета. Суть политэкономии капитализма в конце концов я для себя уяснил. Когда пытался ту же логику применить к социализму, то у меня сильно концы с концами не сходились. Поэтому горевать о том, чего нет в природе можно конечно, но какой смысл?

Нет не он. ЛДПР-Митрофанова зовут Алексей, а этого - Александр. Поиск дает следующее: Александр Митрофанов I Александр Митрофанов II Александр Митрофанов III Александр Митрофанов IV Первый под вопросом, четвертый сразу отпадает. Кто вам нравится больше второй или третий. Моя ставка на третьего.

Неужели на открыте очередной скандал? Кто предложит альтернативную версию наплыва гостей?

Наши власти от образования главным достоинством ЕГЭ считают его объективность, т.е. отсутствие человеческого фактора при проверке работ. Ушлые дельцы от IT уже предлагают компьютерный иммитатор ЕГЭ. Вот чего может это чудо отечественной мысли Получается так, что с формальным методом проверки знаний борются с использованием программ текстовых генераторов. Если при помощи такого рода программ возможно писать научные статьи, то почему нельзя сдавать ЕГЭ? По аналогии можно привести deep-blue и подобные продукты. Но там генерация алгоритмов производится путем просчитывания огромного количества вариантов ходов, причем с учетом специфики реакции конкретного человека (Каспарова), выявленного из анализа конкретных шахматных партий. Здесь же все существенно проще. На стандартный вопрос требуется не менее стандартный ответ. Для троечки вполне достаточно. Может нам в деле развития ЕГЭ пойти дальше и автоматизировать не только процесс проверки, но и сдачи экзамена. Вместо школьника непосредственно к закрытой сети ЕГЭ подключается компьютер, а лучше вместо пункта сдачи ЕГЭ ставится сервер, в задачу которых входит общение и генерация ответов. В задачу же экзаменуемых должна входить разработка алгоритмов поисков правильного ответа. Те школы, что могут сами сделать это, делают сами, те, кто не могут обращаются к услугам такого инноваторов. Представляете какая экономия государственных средств в итоге?

Немного не в тему, но Игорь Иртеньев очень точно выразил интонацию этой ветки

Я не вижу противоречия между нами. Мне тоже абсолютно все равно откуда человек родом. Может мне так везет, но все "понаехавшие", с которыми мне доводилось общаться, ни разу даже интонацией не давали повода для подобных мыслей. Совершенно симметрично и в обратную сторону. Вы самостоятельно научились отделять волков от козлищ. Почему в Смоляне не сравнивают себя, скажем, с архангелогородцами? Да потому что они считают себя равными. Ранжирование по месту рождения или проживания на мой взгляд может происходить в головах весьма ограниченных людей. С врагом в голове проще жить. Всегда есть субъект, на которого можно возложить вину за собственные неудачи. Гораздо сложнее осознать эту причину в себе, еще сложнее исправить собственный ход мыслей.

На открыто почти два месяца до выхода в печать мусолится тема "что будет с ЕГЭ". Там есть очень содержательная дискуссия о фактическом наполнении части С в ЕГЭ по математике. Там, действительно, есть о чем подискутировать. К сожалению я ничего подобного не вижу в КИМах по химии. Я мог бы аналогично дискутировать с тем же magadanianом по содержанию вопросов части С. Но там ученикам предлагается расставить коэффициенты в типовой окислительно восстановительной реакции и определить где окислитель, а где восстановитель. Как то это не сильно тянет на уровень продвинутых учеников, претендующих на поступление на химфак. P.S. Если кому интересно, то в сети есть содержательная часть обязательного минимума среднего образования

Мне кажется, что неприятие Москвы и провинции основано на сублимации собственного комплекса "хорошо там, где нас нет". Куда проще объяснить собственную лень происками конкурентов, жаждущих твоего места. Действительно проще лежать на диване, смотреть футбол и потягивать пиво по сравнению с походом в ту же третьяковку. Тем не менее, в выходные в третьяковке не протолкнуться. Довольно часто я там вижу самостийные экскурсии, состоящие человек из трех-пяти, один из которых рассказывает, а остальные затаив дыхание слушают. Далеко не всегда у рассказчика ма-а-а-сковский говор. Скажите пожалуйста чье место занимают такие люди? В нормальных сильных московских школах ученикам подспудно внушается мысль о том, что ты всю жизнь будешь зарабатывать собственной головой, выдерживая немалую конкуренцию буквально со всем миром. Насколько тебе удастся оторваться от среднего уровня зависит только от тебя. При этом не имеет никакого значения ни кто твой папа, ни место рождения. Это данность, которая от тебя не зависит и нет никакой твоей личной заслуги в этом. Мне лично встретился начальник с комплексом провинциала. Не смотря на имеющийся в тот момент у него чин (именно чин, а не звание, которое еще надо заслужить) член-корра он не мог для себя осознать того, что в Москве тоже бываю талантливые люди. Закономерным итогом моей работы там стал уход с провисанием многих тематик, по которым были уже выделены деньги и заказчики ждали результат. Судя по последующим публикациям этой группы не дождались. Когда человек способен логично организовать процесс, то мне абсолютно все равно откуда он родом.

Наконец-то появилась стенограмма. Это надо дословно Во истину то, что у власти на уме у Жирика на языке.

Нашел в сети рассказ "понаехавшего". Приведу цитату оттуда Интересно, а знает ли сам Митрофанов о существовании таких людей?

Вчера на тему ЕГЭ подискутировали два великих педагога современности: Олег Смолин и Владимир Жириновский. Уже выбор оппонентов наводит на вопросы. Я понимаю позиции Фурсенко, Глебовой, Болотова, Филиппова с одной стороны и Садовничего, Арнольда, Спивака с другой. Вот где будет столкновение мнений профессионалов. Здесь же получился филиал дебатов в думе, которая, как известно, не место для дискуссий. Пока не выложена стенограмма очень трудно цитировать. Желающие могут послушать аудиофайл записи. Для затравки приведу цитату, записанную на слух Мне самому явиться или за мной приедут?

Слушаю в записи на айподе. Это просто песня. Для цитат прям хоть заводи отдельную ветку "ЕГЭ устами Жириновского". Успех гарантирован. Завтра, когда появится расшифровка надо будет так и сделать.

Здесь сказывается профессиональная привычка пытаться вести диалог до полного изнеможения. Кто пробовал принимать экзамены у тех, кто не хочет или не может учиться поймут меня.

Исправляю ошибку. Тема красной профессуры началась примерно отсюда. Умеющий читать, да прочтет.

Со страниц "Новой" (пусть даже и "До выхода") уже звучит "Москва для москвичей". Осталось дождаться только "Россия для Русских". Впрочем, я не сов сем на эту тему хотел сказать. Помните несколько лет назад после проигрыша нашей команды в футбол японцам погром в центре Москвы? У нас практически всегда показывают кадры погрома без звука. Вы никогда не задумывались почему? Могу объяснить. Когда толпа движется вдоль Охотного ряда, сметая все на своем пути, единственным звуком является многоголосое "РОС- СИ-Я".

У меня возникла версия происходящего. В пятничном номере обычно на второй-третьей полосе публикуются избранные места из открыто.ру. Чтобы добавить перчику в эту колонку придуман беспроигрышный ход дискуссии москвичи-понаехавшие. Вот только что здесь, что на открыте дискуссия сворачивает не туда.

Очень тяжело читать подобный текст. Я родился здесь. У меня нет другой родины, стыдливо называемой малой. Для меня Пречистенка, Остоженка, Маросейка не абстрактные понятия. В пределах бульварного кольца Москву я знаю до дома, в пределах садового - до квартала. Мне не надо объяснять кривоколенность московских закоулков. Тем больнее читать сагу о понаехавших. Может я вращаюсь в других сферах, но почему-то мне попадаются действительно талантливые студенты- иногородние. С ними у меня лучше и быстрее продвигается дело. Не знаю почему. Может они большего хотят, может больше могут.