Olan

В ночь с 9 на 10 мая рванул газопровод, проходящий между двух НИИ. Вот как выглядит институт слева от трубы Вот как выглядит другой институт справа от трубы Меж тем московские власти пообещали отремонтировать фасады. Видимо для того, чтобы не так бросалось в глаза.

Я бы не стал столь радужно оценивать успехи китайских специалистов. Видать, в силу восточной хитрости они так пишут методики, что они не воспроизводятся даже приблизительно. У меня аспирант даже ввел такой термин "китайская методика". Если статья вышла из нормального западного университета, где в соавторах один западный профессор и пяток китайских аспирантов и постдоков, то методики там воспроизводятся. Ежели в авторах одни китайцы и работа сделана в Китае, то еще бабушка надвое. Может у них так местный первый отдел работает?

Вы правы и неправы одновременно. Конечно, тратить общественные деньги на подготовку специалиста мирового уровня для того, чтобы он тут же сделал ручкой - экономический идиотизм. Но и после окончания вуза мирового уровня держать такого специалиста на зарплате впятеро меньшей, чем у водителя автобуса - идиотизм не меньший. Дело в том, что "учебные" бюджетные средства осваивают одни, а "научные" - другие. И эти кланы никогда в жизни не перестанут так нежно взаимно любить друг друга, поскольку имеют общую сырьевую базу и конкурируют за ее обладание.

Я думал выкладывать ли вообще эти кадры. В конце концов решился. Это вид из окна утром 9 мая за минуту до прохождения самолетов над красной площадью.

Не знаю как насчет третьего в Симферополе, но и питерский, и московский Куинджи "цепляют". По-моему это повторить невозможно.

Хочу привести еще одну цитату из начальственных откровений. На одном из родительских собраний я услышал от такого рода педагога из РОНО следующее: "У вас дети ненормальные. Они на переменах не дерутся".

Я даже не хочу переубеждать Александру относительно прописных истин. У преподавателей очень чутко работает маяк "свой-чужой". Человек практически сразу либо способен к преподаванию, либо нет. Те, кто способен практически все не могут относиться к работе как к способу заработка. Здесь дело глубже. Они чувствуют свою миссию, свой долг перед окружающими в виде бескорыстной передачи знаний. Это невозможно передать словами, это надо чувствовать подкоркой. К сожалению, такие люди отторгаются нашей системой образования в массовом порядке. И чем дальше, тем все более массово. Вот в чем основная проблема нашего образования, а не в дискуссии о форме выпускных испытаний.

С интервалом в две недели я побывал в Русском музее и Третьяковке. Поделюсь наблюдениями. Существует очень известная картина Архипа Куинджи "Лунная ночь на Днепре". Для тех, кто не помнит, напоимнаю Я лично ее видел в Русском музее. Через две недели увидел ее же в Третьяковке. В сети нашел еще одну. На сей раз Кроме местонахождения варьируются размеры (по одним данным 108х143, а по другим 104х144) и дата написания (1880 или 1881). Каждый музей утверждает о том, что у них хранится оригинал. Всвязи с этим у меня несколько наивных вопросов: 1. Сколько всего существует "Лунных ночей на Днепре"? 2. Когда они написаны? 3. Где хранятся? Невозможно дважды, а тем более трижды написать шедевр.

В ветке про интимные дела мне сказали, что разговор о презервативах уводит тему в противоположную сторону. Там же были мысли о китайских изделиях № 2 как источниках повышения рождаемости. Поэтому я решил здесь завести отдельный разговор. Для начала приведу несколько цитат с указанием первоисточников. Основная идея реклама презервативов. Итак, Сообщение № 1 Сообщение № 2 (видооролик на Рутьюбе. Это надо смотреть. Сообщение № 3. . Ролик теперь на Ютьюбе. Слабонервным смотреть не рекомендуется.Сообщение № 5.

На днях Фурсенко открыл великую тайну абитуриентов. ЙЙЙ-ЭЭЭ-ССС!!! Вот куда уходила основная часть денег "на поступление". Нас тут давеча обвиняли в непомерных аппетитах репетиторов и членов приемных комиссий. Оказалось все проще. А ведь студентц еще пять лет надо где-то жить, что-то есть и иногда ездить домой.

Очень рекомендую ознакомиться со свиным гриппом в картинках. Увлекательное времяпровождение.

Цитата из противоположного мнения Если мне не изменяет память, то тот же самый Роспотребнадзор призывал нас: 1. Не употреблять "Боржоми" 2. Не пить грузинские и молдавские вина 3. Не есть эстонскую сметану Так что будь грипп хоть свинским, хоть птичьим, хоть лошадиным он так и останется гриппом.

Слава богу, что в форме, а не в содержании. В порядке самоцензуры о содержании не говорю.

Нас в свое время пугали атипичной пневмонией. После того, как паника улеглась и посчитали статистику, то оказалось смертность от атипичной точно такая же, как и от типичной пневмонии. Кстати уже есть мнение, что свинский грипп не более, чем всемирный флешмоб.

А еще они могут угадать результаты выборов с точностью меньше процента, а еще самыми популярными программами на ТВ являются криминальные. И все мнение широких народных масс. Можете считать меня ретроградом, но я не принадлежу к этому большинству и никогда не буду принадлежать. Скрытый текст Перед и после ознакомления с отечественными социологическими исследованиями мойте руки, а лучше мозги! Некоторым достаточно рук.

В догонку к предыдущему сообщению. Сведения, взятые отсюда.

Чего-то зачастила заказуха в наших дискуссиях. То журналистов ловим, то ЕГЭ пропихиваем. Мы ее стали лучше отслеживать или ее стало больше?

Я неоднократно слушал Спивака "живьем". Представляю его эмоции после того, что он услышал в ответ от Глебовой. Они жители даже не разных стран, разных планет.

В Газете.ру появились результаты доморощенного социологического исследования на тему ЕГЭ. Я не силах комментировать данный текст. У меня кончились силы даже для плевков в ту сторону. Привожу текст полностью. Без комментариев.

В это трудно поверить, но к нам присоединилась Звездочка УРРАААА!!!!!

Наконец-то она нарвалась не на журналистов, а на педагогов уровня Спивака. Получился разговор глухого со слепым. Ну что еще можно сказать? Ей о том, что ЕГЭ отвергается профессиональным сообществом, а она в ответ о развитии тестовой системы проверки знаний за рубежом.

Если не трудно, то киньте первоисточник.

Одна из организаций, в которой я когда-то работал, представляла собой Маленький Академический Институт, образовавшийся путем отделения от Большого Академического Института нескольких лабораторий. Директор взял к себе в качестве секретаря-референта бывшую начальницу первого отдела Большого института. Кто есть кто в этой иерархии позволил прояснить случай. Где-то за полгода до моего ухода оттуда в голову к директору пришла мысль навесить на меня вторую форму. Так вот все формальные и неформальные дела он поручил ей. По тому, как он с ней разговаривал на эту тему чувствовалось кто здесь главный. Главной завлекаловкой в мой адрес было повышения зарплаты аж на 15 %. Искренне или нет, но они считали это существенным аргументом. Слава богу, что до оформления не дошло. Я существенно позже осознал с какого крючка сорвался. Сейчас же при малейшей попытке повесить на меня хоть какую-то форму моя реакция будет однозначной сначала устное, а если не осознают, то и письменное заявление об уходе.

Осознанно или нет, но вы натолкнули на весьма вероятный первоисточник распространения слухов. Очень маловероятно, что он находится в сфере деятельности Шендеровича, Минкина и Латыниной. При всей субъективности и предвзятости их мнений они не станут заниматься подобного рода делами. К тому же, если уж и начнут, то в него точно попадут говорящие головы окологосударственных телеканалов. Более вероятно, что источник находится недалеко от мозгового центра государственной пропаганды. Может быть не внутри, а снаружи. Стиль подачи материала очень уж напоминает черный PR перед выборами, когда в эфир льются даже не факты, а намеки на них, но строго в отношении определенных лиц. В результате в головах создается ощущение того, что кандидат обладает нетрадиционной сексуальной ориентацией, а может вообще является корейским (ессно южно-) шпионом.

Может я не очень удачно выразился, но речь идет о самоприсвоенных преимуществах. Предположим, что человек оказался ближе к кормушке по отношению к другим. Первая мысль: "Вот свезло в жизни". Потом это начинает входить в привычку. Наступает сначала робкая надежда, а затем твердая уверенность, что так и должно быть. Затем наступает страх потерять эти преимущества. Дети при отсутствии соответствующего воспитания вообще востпринимают эти преимущества как само собой разумеющееся и как правило не в состоянии осознать что и откуда берется. Им это дано с рождения и они востпринимают такие вещи как данность. Они одновременно и презирают и боятся. Это и есть в классическом виде феодализм. Человек не стремится самосовершенствоваться с целью получить конкурентные преимущества. В вашем же случае привилегии установлены путем общественного договора с четкими правилами и критериями оценки. Если система выстроена разумно, то преимущество получает наиболее талантливый и работоспособный. Они не переходят по наследству. По-моему так.