Olan

Любовь наша свет Николаевна опять наговорила много чего. И опять как пальцем в небо. Конечно же противниками ЕГЭ являются исключительно коррупционеры в вузах. Это даже не хочется комментировать. Надоело.

Да я понимаю, что речь идет об E. Coli. Но откуда такая уверенность, что именно этот фермент будет использован на практике? Потом одно дело среда, содержащая E. Coli, а совсем иное - обесцвечивание меланина. Мы панически боимся генно-модифицированных продуктов, но восхищаемся генно-модифицированными бактериями.

Еще один перл. На сей раз из "Известий". Что-то мне не очень хочется мазать голову кишечной палочкой, пусть и с нужным геном.

http://www.gazeta.ru/realty/2009/03/23_e_2962304.shtml Те, кто сталкивался с оформлением наследства в Москве, могут рассказать какое это удовольствие, особенно в части жилья. Я вполне понимаю автора, который, являясь единственным наследником, не стал бегать высунув язык по службам одного окна. Это название красивое. На самом деле как было десяток контор, так и осталось, каждая со своим графиком работы, очередями и советским сервисом и персоналом. В конце концов 2/3 квартиры оказались бесхозными. Хорошо, что еще не подселили кого-нибудь. У наших чиновников это не заржавеет. Вы почитайте ответы. Дескать, сам виноват. Это те люди, которые живут на те самые деньги, которые мы платим в виде налогов, квартплаты и прочих поборов.

Сходил по ссылке в первом сообщении. Это из разряда нарочно не придумаешь. В передаче "Израиль за неделю" А.Б. Чубайс рассуждает о наноразмерности и перспективах мировой и российской экономики. Это, видать, такая российская инновационная промышленность вкупе с российскими нанотехнологиями. :rolleyes2:

У нас вообще все очень странно в области нанотехнологий. 1. Создается госкорпорация "Роснанотех". Почти весь ее уставной капитал кладется на депозит как нерасходуемые средства. С процентов от этого депозита корпорация и живет. Потом со стороны властей поступает ненавязчивая просьба денежки вернуть, а то самим на жизнь не хватает. 2. Головной организацией, обеспечивающей научное прикрытие, назначается курчатовский центр, причем незадолго до этого там меняется директор. Негоже директору такого центра быть каким-то член-корром. Ему подавай академика. А для этого надо уговорить членов соответствующего отделения РАН. Операция проваливается с треском. После этого создается новое отделение, где пытаются скрестить ежа с ужом. А широко известный в узких кругах член-корр становится и.о. вице-президента РАН.

Нет, в Москве подобное жлобство с карточками на фиксированное число поездок отменили. К тому же под давлением ФАС продлили срок их действия с 29 до 44 дней, не считая день продажи.

На сей раз не случилось. Пока только рекогносцировка местности, даже не артподготовка. Не факт, что нечто подобное не может случиться в дальнейшем. МГУ пока финансируется из бюджета отдельной строкой мимо миннаукообразия. Завтра, скажем, властям захочется пооптимизировать расходы, слить эти две статьи, а заодно пообещать одним финансовые потоки за счет других. Для законодательного закрепления подобного будет принят специальный закон о статусе московского университета, в котором прямым текстом напишут, что ректор назначается министерством, либо напрямую премьером или даже президентом. Вот тогда-то мы и получим ситуацию верховного совета образца сентября-октября девяносто третьего года. Поверьте, что мало никому не покажется.

Для меня до сих пор остается загадкой почему в питерском метро для многоразовых карточек, предназначенных для оплаты, с фиксированным числом поездок введен тайм-аут (невозможность воспользоваться этой же карточкой в течение 10 минут после прохода). Разница в оплате одной поездки чисто символическая, кассовую выручку этим не сделаешь, а ненависть к собственной алчности приобретешь.

Хочу вас разочаровать уважаемый Soliton. Рассуждения о лучшем в мире советском образовании не более чем миф. Да, были элитные физико-математические школы, готовившие очень сильных выпускников. Были приличные средние школы с сильным педагогическим коллективом. Но основная масса школ была так себе. Обычно два-три сильных педагога на фоне общей серости. Добавьте сюда идеологическую накачку со стороны КПСС и получите коктейль под названием советское образование. Если мы как-то пытались удерживаться на относительно приличном уровне в области естественных наук (ракеты должны были летать, а делать их могли только специалисты мирового уровня), то в гуманитарной области - полный провал. Гуманитарии, которые пытались чему-то меня учить, за редким исключением обладали качествами, которые сейчас модно обзывать термином сервильность. Исключением были учителя-словесники. Мне с ними повезло. Но это воля случая. Я согласен в том, что сейчас общий уровень образования сильно упал даже по отношению к советскому периоду. Но это, скорее, беда нынешнего поколения, а не заслуга предыдущих. Общество и власть не могут внятно сформулировать парадигму образования. А без нее мы так и будем находиться в броуновском движении и подтверждать на собственном примере второй закон термодинамики.

То то наши доморощенные толстосумы наформировали нам за последние лет 15-20. Скорее здесь должно сформироваться сообщество финансово независимых людей с очень широким кругом интересов дабы одни группировки уравновешивали другие. Пример тому телевидение девяностых, особенно первой половины. Корпоративные интересы той или иной группы видны были невооруженным глазом. Но в целом можно было составить правдоподобную картину даже из войны компроматов. Не было монополии на истину.

А тем временем эта бредовая затея начинает претворяться в жизнь. Уже недолго нам осталось ждать принятия, выполнения и перевыполнения планов и соцобязательств по неотчислению двоечников. А вообще пора выдвигать лозунг о всеобщем обязательном высшем образовании как мере преодоления кризиса и обеспечения полной занятости населения.

Интересно, а есть ли там кредитные карточки? Если есть, то предлагаю ввести новый налог на владельцев карт за перерасход электричества и программных продуктов при обслуживании их в банкоматах.

Я считаю, что формировать атмосферу гражданского общества должны гуманитарии. Не случайно слова гуманизм и гуманитарии имеют общий корень. У нас же первые, кого закатали в асфальт в двадцатые годы, были именно они. Назвать большинство тех, кто считался гуманитариями после этого, у меня язяк не поворачивается. Они с радостью и воодушевлением воспринимали любую линию партии, какой бы извилистой она не была. Надежда на их возрождение появилась лишь в конце восьмидесятых-начале девяностых. Но она довольно быстро угасла. Опять повторилась (точнее самовоспроизвелась) привычка лизать начальственные зады. Вспомните как в девяносто третьем или девяносто шестом годах наши деятели культуры прилюдно этим занимались. Вспомните как в девяносто девятом они формировали то, что сейчас называют партией власти. Мне кажется, что образованный человек должен быть в оппозиции к власти, указывая ей на ее недостатки. В свою очередь власть должна прислушиваться к такого рода критике. У нас же до сих пор черно-белая риторика: кто не с нами - тот против нас. Быть в глухой оппозиции к властям страшно, а иногда и небезопасно. Поэтому хочется прижаться к ней поплотнее, даже подавив рвотный рефлекс.

Правильно в комментариях написали о том, что ключевым является время ожидания около 5-8 минут. Солярка с водой не смешивается, к тому же она легче воды. После взбалтывания надо дать время системе заново расслоиться. Потом мы опускаем туда бумажку (пористое тело), вытаскиваем назад. Она собирает на себя верхний слой солярки, которая прекрасно горит. Если бы они подожгли оставшуюся воду, налив ее в пепельницу и полностью сожгли, то тогда бы я своими глазами увидел, что вода горит. А так - фокусы в цирке. Осталось двух :beer: отправить в седьмой класс средней школы осваивать научное наследие М.В.Ломоносова в области законов сохранения. P.S. Рассуждения в области водородной энергетики с сырьевой базой в виде воды - поиски вечного двигателя. Для того, чтобы получить водород из воды надо затратить больше энергии, нежели потом выделится при его сгорании.

Отличие МГУ от остальной России состоит в том, что здесь люди не голосуют сердцем. Умственное развитие позволяет. А после введения ЕГЭ под руководством Фурсенко шансы у него еще ниже. К тому же варягов здесь не любят. Краткий поиск биографических данных дает следующее В общем, питерская мафия. Этого уже достаточно для соответствующего к себе отношения. Желающие могут более подробно познакомиться с кандидатом здесь.

Есть одна юридическая заковыка. Называется устав МГУ. В нем есть статьи 143, 146 и 149. В свое время из АН СССР пытались исключить академика Сахарова. Для этого надо было изменить устав. Здесь ситуация совершенно аналогичная. С таким ученым советом при таких настроениях внутри МГУ это дохлый номер.

Я думаю, что не так уж все беспросветно. Кроме всего прочего ректору надо пройти альтернативные выборы внутри университета. Таков устав. Я полагаю, что у Фурсенко нет никаких шансов его преодоления после повсеместного введения ЕГЭ. К тому же есть много интересного о кандидате.

Вот, что попалось на бескрайних просторах сети А огнетушитель слева, видать для охлаждения особенно пылких почитателей, требующих перед началом обучения плаванию налить воду в бассейн.

На днях ФАС обиделась на Рособраование за то, что последние выдавали дипломы государственного образца направо и налево. Первая мысль, которая пришла в голову, неужели началось движение к наведению порядка в данной сфере? Как-то даже не поверилось. Потом отлегло. Нет. Никто никого обижать не собирался. Просто Рособразования (точнее егокарманная фирма ФГУП "Интеробразование) пустило денежные потоки мимо кассы, что очень не понравилось ФАС. Только и всего-то. Ничего нового.

За пять лет обучения в университете нас дважды посылали в колхоз на уборку картошки. Суммарно я там провел 80 дней. Это пол-семестра. Но дело даже не в этом. Кроме студентов, солдатов и шефов в те времена в Можайском районе на уборке картофеля я не видел никого. По окончании университета на второй неделе работы я оказался на овощной базе в Андреевском овраге отрабатывать оброк (возможно барщину в терминах в этой области я не силен). Так вот. Там я встретил двух бывших однокурсников, один из которых пошутил что-то типа где же еще могут встретиться выпускники университета, как не на овощной базе. Кстати, оба сейчас full professor один в MIT, другой в Дублине.

Я категорически против такой инициативы. В момент летних страстей у меня в личке на открыто.ру было достаточно высказываний, которые авторы не хотели бы видеть в публичном обозрении. Цитировал я их только с разрешения авторов. Если же такового не было, то относился к информации там как к тайне переписки.

Я при первом прочтении не обратил внимание на фразу Я полагал, что работа открытая. Обычно в таких организациях даже открытые работы идут под грифом ДСП. Так что шансов найти достоверную информацию практически никаких. Вы не входите в список рассылки автореферата, а без этого могут возникнуть вопросы уже к вам. То, что существенная часть закрытых работ полная чушь является слабым аргументом при разговоре с представителями компетентных органов.

Каталог авторефератов обновляется очень оперативно. У меня один аспирант защитился в ноябре, второй - в феврале. Оба автореферата уже есть в каталоге. Я не знаю когда точно было принято решение о публикации объявлений о защите докторских диссертаций в "Бюллетене ВАК". Если диссертация защищалась после этого решения, то обязательно должно быть объявление там.

Свой автореферат и саму диссертацию я в соответствующих каталогах нахожу без труда. Исходные данные полностью совпадают. Возможно просто пользовательская ошибка. В каталоге авторефератов в окне поиска надо набрать фамилию, в окошке под ним выбрать "Автор", а лишь нажать кнопку "Выполнить". Аналогичные действия с каталогом диссертаций.