pyotr

О, klemm, так Вы с 57 года? С ума сойти. Я думал, Вы старше. Примите мои поздравления. Из моих последних, можно сказать, сил. В ночь с пятницы на субботу я заболел. Сначала не придал значения. И зря. Сегодня вот во всей красе. И температура, и голоса нет (точнее, есть, но ни слова произнести не могу, тут же давление безумное и кашель). Если же молчать, то кашель очень редкий, сухой. Но каждый спазм отдается дикой головной болью. А поздравляю я Вас, уважаемый klemm, еще и с тем, что у Вас ничего этого сейчас нету. Мне же пришлось сегодня, несмотря ни на что, везти сына на конюшню (поддерживать реноме всемогущего папы). Других вариантов ехать не было. Температура на манеже была -18С, но практически без ветра. Я все занятие просидел в людской, грелся. Подружился с тамошней мышью. Она меня совсем перестала бояться (нахалка). Надо кошку заводить. Щас попробую ролик вставить из ВКонтакта. Жёнушка делала. Там, как обычно, шаг-рысь. ......... Что-то не получается. Мы в youtube ролики сохранять перестали, просто ставим их ВКонтакт. А оттуда их выудить на форум у меня не получаецца. Группа закрытая, поэтому вряд ли откроется: https://vk.com/club1...wall_-144060971 там еще в кадре наш олень Степан Сергеич (рога он скинул, по весне будут новые)

В МАИ, в котором я учился в 70-х годах прошлого века, было ещё хлеще. Закрыты для евреев были все факультеты. На нашем потоке радиотехнического факультета (примерно 200 студентов) было полтора еврея. На других факультетах - то же самое. Насчет "свирепства" я бы так не сгущал. Скажу про МФТИ, в котором учился в 70-х годах. Прежде всего, председателем комитета ВЛКСМ у нас был Толик Щаранский. На ФУПМе, на котором я учился. А на курсе было, минимум, ну, с полдюжины, так это точно. Из сотни человек. На других факультетах тоже примерно так же, не меньше. В общем, была, конечно, дискриминация. Но не до нуля. Это перебор. Это слишком элементарный взгляд на вещи. Как-то жить было можно, на самом-то деле.

Вы там всё же без фанатизма переименованиями занимайтесь. В Запорожье улицу Жовтневую переименовали в "Вулиця Земськóго лíкаря Лукашéвича " Сложное отношение к переименованию у многих. Ну, там много народу будет. Даже не знаю, сколько. Надеюсь, здравый смысл возобладает. Лично я за переименование.

А у меня 19-го января скончался друг детства. Точнее, "друг С детства". Хирург. Гинеколог. Мы с ним дружили всю жизнь. Наши мамы познакомились еще в роддоме (я родился 11-го, а он 15-го). Тромб. На похороны пришло несколько тысяч человек. Было какое-то тихое цунами. В церковь не влезли. Небывалый случай. На улице слушали трансляцию. Если учесть число жителей в моем городке и записать пропорцию для Москвы (в ней 16 млн), то это равносильно тому, что в Москве пришло бы практически 1 млн народу. И эмоции не утихают (и это уже не эмоции даже). Собираются переименовывать улицу в его память. Вот в понедельник иду на собрание инициативной группы.

Ну, не знаю. Среди моих знакомых я вспомнил человек 5 сопоставимых по "качеству внешнего облика". Причем двое опережают ее по возрасту на год, а одна барышня даже на два.

Теоретически - ППКС!Практически (в данном случае) имеет место не "ответный наезд", а т.н. "самозащита". В соседней ветке я уже предлагал уважаемому Артему провести эксперимент и высказать соседке примерно то же, что заявил Валентин. Мудрый Артем ответил, что он, дескать, не самоубийца. На мой-то взгляд, "на каждый чих не напразднуешься" и подобные выпады в мой адрес мне фиолетовы, но не все же флегматики. В своё время Никола сумел-таки даже Мамонта "достать". Да и я отставляю в сторонку свою флегму, когда О.В. начинает гадить на отсутствующих. У каждого свои "ахиллесовы пятки" и, тем более - разный темперамент. Предъявы Валентина вызвали "отвращение"© даже у наших столь сдержанных админов. Значит огребает - заслуженно. Кажется мне. Но, тем не менее, правило остается: если хочешь прекратить склоку, прекрати ее.

А рождаемость снижается Рождаемость в Финляндии продолжает снижаться Население страны в прошлом году составляло примерно 5,5 миллионов. Фото: AOP Рождаемость в Финляндии продолжала снижаться в течение прошлого года. Об этом сообщает Центр статистики (Tilastokeskus). Согласно результатам предварительных подсчётов, в прошлом году родилось в общей сложности 47 307 младенцев, что более чем на три тысячи меньше показателей предыдущего года. При этом умерших в прошлом году было 54 295, что на 573 больше предыдущего года. Соответственно, родившихся почти на семь тысяч меньше чем умерших. К концу прошлого года население Финляндии составляло 5 521 773 человека. Прирост по сравнению с предыдущим годом составил 8 600 человек, что объясняется иммиграцией. Служба новостей Yle По-моему, в Финляндии настолько здорово, что просто больше уже ничего не хочется. Даже детей заводить.

Вот не поймут люди, что наезд рождает ответный наезд, только и всего. Кто бы ни был прав ли, виноват ли. Это, если угодно, форма третьего закона Ньютона. Извините за тавтогогию, чтобы прекратилась склока, надо ее прекратить.

Такое впечатление, что таки да. Честно говоря, я тоже эту новеллу на ФБ читал. А сейчас открываю - нету!

Если мы обидели кого-то зря, календарь закроет этот лист типа? Я полагал, что стороны противостояния, ради сохранения жизнедеятельности ФНЛ, пришли к некоторому интуитивному компромиссу, каждая самостоятельно. И мне очень бы хотелось полагать, что эта тема закрыта.

Не согласен. И не собираюсь начинать дискуссию на эту тему. Я думал, она сама собой закрылась уже.

"переждать награждать"

Тут я не в курсе.

Микроскопическое уточнение. Я - "папочка, не дающий делать прививки своему сыночку". Но. Я не даю делать прививки теми вакцинами, которыми они собираются привививать. Я узнаю, что за прививка, иду в хорошую аптеку и покупаю аналогичную, но высококачественную вакцину сам. Однажды (это было во втором классе, 4 года назад) я расслабился и позволил сделать прививку КДС тем г@вном, которым они ее делают ("зато бесплатно"!). Прививка была в конце сентября. Сын заболел, и его не могли вылечить до начала декабря. Участковая затребовала уложить его в больницу. Я отказался наотрез. В конце концов нас спас антибиотик (английский!), который я чудом урвал в центральной аптеке, последнюю коробку. Он помог, и сын выздоровел. Но больше я не экспериментирую. Точнее, не доверяю всем этим "бесплатным" процедурам. Им-то хрен ли? Жалко, что ли? А у меня другая точка зрения.

Восхитительный ролик. Но уж очень длинный. Моего терпения хватило только на 5 с чем-то минут Вы, батенька, мазохист : ))))Целых 5 минут!!!! : )) Ужас ещё и в том, что энтот "учоный" ещё и лекции читает. Т.е. каким то способом ему удаётся формировать аудиторию. Да, ему пробуют вежливо возражать даже в этих условиях, но обратите внимание на реакцию "гения" - он только добавляет темп и давление на слушателей. Повторюсь, перед нами классический образчик деятельного и крайне активного "гениального учоного", которого по медицинским показаниям нельзя госпитализировать и держать в закрытом заведении под присмотром медперсонала. Он считается неопасным для окружающих. Герой моего ролика ничем не уникален. Таких придурков многие тыщи. Это гораздо более распространённое явление, чем хотелось бы надеяться. Вступая в полемику или спор с тем или иным оппонентом, надо помнить и о вероятности того обстоятельства, что ваш оппонент является банальным шизофреником, имеющим навыки связной речи и запас научных терминов в своём лексиконе. Относительно ОВ мои сомнения на сей счёт развеялись после того, как я впервые увидел его многоцветные тексты на несколько экранов. Нестандартное графическое оформление текста - прямой и надёжный признак шизофрении автора такого текста. Ну, я его смотрел так долго оттого, что мне хотелось узнать, как он обойдет аксиомы арифметики. Как он саму формальную систему построит. В течение 5 минут дело прояснилось. А насчет его учения в целом наверное вот что можно людям посоветовать. Например, спросить его, известна ли ему Великая Русская Теорема Ляпунова (тут я немного утрирую, но это для пользы дела), которая называется "Центральная Предельная Теорема" (теории вероятностей) и попросить его получить ее формулировку в рамках русской арифметики. Дело в том, что подобные теоремы одновременно являются и очень непростыми, и постоянно практически используемыми (при оценке погрешностей, например). Главное при этом - не спугнуть гения, добиться того, чтобы он взялся за выкладки. Ну, или попросить его высказаться насчет Русского Счетного Преобразования, которое враги называют почему-то "преобразованием Фурье". Вот, наверное, в таком духе.

Восхитительный ролик. Но уж очень длинный. Моего терпения хватило только на 5 с чем-то минут

А какие проблемы с этим сейчас? Никаких проблем, если ходы знать! Сейчас она просто не нужна ("для изготовления вин-водок"). Она была, как казалось, нужна во время сухого закона. Но и тогда она, как (тогда же) выяснилось, была не нужна.

Девочка - великолепна.

Спасибо, конечно. Но, valentin, в этих рецептах я не нашел принципиальной новизны.

У меня где-то лежит целая поваренная книга, 1906, кажется, года. В прекрасном состоянии. Во времена сухого закона я сунулся туда в раздел "Изготовление водок, вин и наливок в домашних условиях". Чтобы "изготовить". Ну, и что же я там нашел? Вот простейший рецепт изготовления какой-то хорошей водки: "Взять 40 ведер спирту самаго чистаго.." ну, и т.д. В общем, непрактичная книга. Непрактичная.

Вообще было бы интересно это заметку прочесть. Понять, в каком смысле Б.В. говорил про 4-мерное пространство (если действительно говорил). Он у нас на физтехе был зав кафедрой теормеха (но я к тому времени уже окончил, при мне был М.А. Айзерман). Б.В., по общему мнению, человек совершенно уникальный.

Я соглашусь с ним в том , что и тот, и тот мир по-своему жесток. (А Шербурские Зонтики - восхитительный фильм. До слез.)

В чем состоял мотив этих скотов в погонах? По-моему, деньги и почести. Обстреливали и убивали за деньги и почести. "Выполняли приказ". "Исполняли свой священный воинский(!) долг". А фактически, самые натуральные бл@ди.

Как я понимаю, это изометрическая проекция. Не встроена в неё такая фича, как перспектива. В общем, это стандартная ортогональная проекция. Из каждой точки проектируемого тела строится попендикуляр на плоскость, на которую оно проектируется. Геометрическое место полученных точек - это и есть проекция. Если размеры тела невелики, то учет перспективы несуществен. Как здесь и сделано. А вот если размеры велики (напр, рельсы, убегающие вдаль), то нужен учет. И тут уже непонятно, что делать. Можно строить классически, "по Дезаргу". Но вот правильно ли это? Есть мнение, что не очень это правильно. Что, вроде бы, рельсы сначала, наоборот, расширяются, и только потом уже сужаются. Я точный ответ не знаю. Вот на картине "Святая троица" как раз расхождение заметно при удалении. И, я слышал, похожие результаты есть в психологических исследованиях (как люди, не знакомые с геометрией, рисуют картины с перспективой; оказывается, они именно так и рисуют: сначала расширение, а потом сужение).

только что на ФБ