тормоз

(на полях и шепотом)Не "информация", а - "сигналы".

Т.е. непознанной информации - не бывает. Бывает тока передаваемая.Спасибо. Пошел за губозакаточной машинкой.

"Расстрелять. И ...наградить. Посмертно." ©

"Весь мир насилья мы разрушим. До основанья." ©Ну, ликвидировали ВС. Состряпали Думу ("поменяли вывеску").Через пару-тройку сОзывов её отличия от ВС минимизировались. Может что-то не то "ликвидировали? Э?

"Огромное поле для демагогии." © 1. Я - не ругался. Это мне "предъява" была за цитирование. Не помните, чья? 2. Были случаи, когда "восприняв просьбу" я (из своего сообщения) удалял цитату. 3. Мне не проще. Ответ без цитирования (того на что отвечаешь) - абстракция и бессмыслица (в большинстве случаев). 4. Мудрый Nicola поступил проще. Он и мои посты игнорирует. Проще ли это Вам, решать не мне.

Тут, дорогой Лапчатый, огромное поле для демагогии. А советские солдаты в Афганистане преступники ?Полем для демагогии может быть что угодно, достаточно желания демагога. Украина разве приглашала "зеленых человечков"? А ведь "чечня" заполыхала на ЮВУ именно в рассчёте на аналогичные действия агрессора. Сорванные благодаря сопротивлению. В т.ч. и таких как Савченко. Что ей никак не могут простить. А она - защищала. В ВОВ каратели партизан вешали с табличками - "бандит". Щас то же самое пытаются сделать "судом" и пропагандой. Так - договорились. В мире. Давно. Очень. Вау!А кровь христианских младенцев она не пила? Наличие копыт не проверялось? Чёт жутковато делается... Вроде бы полно информации, не так уж и много времени требуется чтобы (хотя бы фактуру) узнать... Блин, а кто-то (не помню) утверждал, что "инфовойна" неэффективна...

Интересный подход. Набор инструкций для реализации процесса (культуры) и оптимальных связей адаптирующейся системы (социума).А чё - может получиться. А чем плохо 1/Е (энтропию)?Тактичность "пинка" - заценил!

Угу.Ровно так же как и нехилая часть Верховного Совета.

А шо, эту бандитку тоже грохнули, не? Базар фильтруй....этого вашего кореша (кента?)Как интересно! Вы только корешам такое говорите (пишете)? И тут же сами процитировали.

Угу.И в Верховном Совете тоже были понимающие. Я-то лишь на жупел отреагировал.

Равно как и БНЕ.

И как это все таки клево, согласитесь? Что во всяком случае большинство.Нет.Клёво, что не был, не являюсь, и есть надежда, что не стану подобным "гением". Клёво, что либерализьмус за пост минусег поставил (ломанувшись на защиту "гения"?). Клёво что Вы (не смотря на горести) не утратили ЧЮ. Клёво, что тормоз и не гажу под себя (подобно "гению"). А большинство (по мне) - "теоретическая абстракция" (тем более, когда выборка непредставительная). В реале - не наблюдал. А кавычек Вы не заметили или проигнорили "в атмосфере паранойи"?

А шо, эту бандитку тоже грохнули, не? Базар фильтруй.

Просто (имхо) "практически все"(с) - НЕ гении.А "гениям"(с) не в падлу продемонстрировать некомпетентность (что с Савченко, что с Мозговым). Патамушта у них она тоже, типа, "гениальная", ага. Не, хорошо-таки, что я тормоз не тока по никнейму... )))

Имхо, мертвые - удобнее для мифотворчества. Живых ведь и сравнить с мифом (химерой) можно.

Вы фрейдист?А это - какие?Если (тоже) панацеисты, то - не-а. Вера в Меру и Св.Баланец диалехтична. Никакова "монотеизьмуса". Да и со всякими протчими "-измами" - напряжёнка. Точнее не с ими самими, а с ихинными адептами. Уж очень настырно тащат в (абстрактно-теоретическое) "светлое будущее" отвлекая от конкретного и интересного (многогранного и многоцветного) настоящего. Нехачю. Дык, приматы же ж. Чем они-то хужее "вида рода"(с)?Сложный комплекс результата происходит из сложного же комплекса причин. Закон симметрии, аннако. Емнип, это ещё Кюри сформулировал (который - Пётр). "Гениям"(с), конечно же, пофигу, но я-то не гений...

"Всё на свете от и до объясняет либидо." © Панацеизьм - Вера-таки.

Угу. Образованию в тоталитарном Сигапуре у-ух как "достаётся". А софорумники в тоталитарном СССР своё образование получали. Если чё - не возражаю, а уточняю, что "возможны варианты". Потому что для "как правило" - возразить нечего.

Цветёт и пахнет. Ещё бы самопровозглашённые админы не мешали.А мне вот показалось, что сидят себе, и философски наьлюдают, как некоторые корчат им рожи, плюются, и даже пытаются пометить струёй через экран монитора...Добавил бы, что наблюдают "...с уважением и жалостью." (с. - Геофизик)

1. Нет такой потребности. Нигде и никогда. Это ваши хотелки.)2. Есть только потребности в конкретных специалистах. 1. Есть. Нету совпадения мнений по сему поводу.2. У "Государства" и, пожалуй, "бизнеса". Страна - больше. Ага... а вы хотите, чтобы энти трусливые правительства финансировали образование энтих самых стрррашных образованных людей?))) Ну , типо сами себе яйца в тисках закручивали? ))) Или как?)))Дык, "Эволюция - рулит!" ©Не финансирующие - проигрывают в межгосударственной конкуренции. Страх бывает "парализующий", а бывает - "мобилизующий". Хотишь "русского мира", становись "конкурентно привлекательным". В т.ч. и финансируй образование, и само образование делай "обучающим думать", а не тупо формально-начетническим. И далеко не только образование. Конкуренция открытых систем - многофакторна. А уж чем для этого (рационализации страха) пользоваться (мозгами, тисками, мясорубкой, трезвым анализом, консультациями специалистов, ...) - вопрос "цены / качества". Ну, Вы, батенька, и садист.Нафик-нафик, лучше уж в тиски!!

...жаждут некоего "регулятора", "решатора", "распределятора" и "определятора"... Разница ...только в том, что каждый хотел бы, чтобы этот НЕКТО решал , регулировал, распределял и определял так, как этого ЕМУ мыслится. И главное, считает, что именно он мыслит верно!))) Как есть - совки!)Хм-м...Нечто подобное и предполагал и даже намякивал (про домострой). Извиняюсь за (неистребимое) мойное занудство, но таких жаждущих было много (большинство?) задолго ДО совка. И, вангуется, что принципиальных изменений не произойдёт и в "обозримом будущем"(с). "Рулящая эволюция"(с) лишь смягчает меры пресечения для "мыслящих не верно". Эдак и я сейчас могу заявить, что Вы "олдвиговщиной" занимаетесь.

Присоединяюсь.Если всё так, как они говорят (получили приказ, выполняли его), то "риски пленения" - элемент служебной деятельности. Которую они выбрали сами, абсолютно добровольно (подписав контракт).

Имхо, Вы немножко спутали страну и т.н. "государство" (отечество с Его Превосходительством). "Объективная потребность в образованных людях"(с) есть в любой стране (хотя бы из инстинкта самосохранения).Бывает "отсутствие желания" т.н. "большинства". В некоторых странах у ихинных "правительств" бывает страх неуправляемости (не-покорности) образованных людей. И пока страх преобладает "дать им развиться"(с) он не позволит (постарается не позволить). Вот тут-то и включается тот самый "Небось". И у образовывающих, и у образовываемых, и у "образовавшихся" - Авось "Кривая вывезет"(с). Задавать "включающим" Небось абстрактно-теоретические вопросы о (нереальных, идеальных) Моделях Образования, канешна, можно, но лучше это делать где-нить в июле - начале августа, а не тогда, когда с них "шерсть летит". Думаю я ... Эх, тигренка бы сюда ...

Если хотите знать моё мнение - участники дискуссии совковые ушлёпки. ВСЕ!Почему "ушлепки" - более-менее догадываюсь. Вчём проявляется "совковость" - не врубаюсь. Барабанщиков умница, умелый "мягкий провокашник", преподаёт малышне. Свято верует в то, что "кто старше, тот - умнее" и вааще - "авторитарист" (не только в вопросах преподавания). Тока не "совковый", а, скорее - "домостроевский". Предпочитает конкретику. Уважаемый Абзац предпочитает ставить "глобальные вопросы" (почти философские), но нарывается (почему-то) на тех самых "приземленных" практиков, которые его либо не понимают, либо - "отмахиваются". Ага. И я "там был". В основном подкалывал Барабанщикова с позиций раздолбая и сторонника раздолбайства и "соцально близких" мне школьников. Пару раз осмелился намекнуть уважаемому Абзацу на "не по адресу" и стал "не интересен". Каковым и остался.

Дочка горными лыжами увлекается или сноубордом?Ничем подобным.Вторая половина апреля - СКАЗОЧНОЕ время "на горе".А вот "внизу" числа с 25-го (недели на две) необходимы сапоги (резиновые, желательно - по колено). Если теснота "не проблема" - вэлкам. Любите Вы конспирологов, аннако.