тормоз

Если матово-прозрачные, то это, скорее всего, кварцевый гравий (ещё и принесенный издалека). Нормальный такой берег моря. В таких любые "окаменелости" очень-очень быстро измельчаются в пудру.Материал "морской гальки" похож на хемогенный (коли уж нету окаменелой органики) известняк. Образовывался глыбжее. При уменьшение глубины моря (в волноприбойной зоне) его ломало и быстро окатывало. Если галька (>10мм), то ломало относительно недолго. "Светлые кварциты" - кто диагностировал? По каким признакам? Почему именно кварциты, а не кварцевые песчаники? Глины - какие? Если карбонатные, то могут быть теми же хемогенными известняками, просто лучше измельчёнными. Если "силикатные", то могут быть и морскими (приглубые места вдоль низкого берега), и "сухопутными" (лагунные, пойменные условия). Второе более вероятно, если глины - керамические. Всё вместе оставляет очень мало шансов для накопления россыпей материалов с очень высоким удельным весом. Я бы не парился. Что касается "трубки", то по рассказанному кажется более вероятным обломочное заполнение карстовой полости. Гляньте рисунки 50 и 51 на стр.80: http://www.geosys.ru/image/obyav_diss/korotkov/diss.pdf Да и остальное можно посмотреть "по диагонали". Вроде - читабельно. Потом сможете мозги оплодотворять своему знакомому.

Это - пять!

Песок - тоже гравий?Нет.Песок от 0,1мм до 1,0мм. Я в курсе. Вершина антиклинали это - древний разлом?Не. Антиклиналь это складка (изгиб, а не излом). А разлом - наоборот. Термин "добиогенные отложения", да ещё применительно к платформе мне неизвестен. Обломочные (пески и гравий в т.ч.) обзывают терригенными. Известнячки бывают органогенными и хемогенными. Имхуется, что упомянутый "окологеологический"(с) был либо неправильно понят, либо запомнен фрагментами, либо (гениально) интерпретирован в олдвиговском стиле. А много и не дадут. За добытые миллиграммы, думаю, обойдутся конфискацией. 1. Эх... Если бы это было так просто ... 2. Б/У. "Лет пятнадцать-двадцать-тридцать. Может сорок. Был когда-то. Щас не помню." © "Геолог вааще" - фикция. Так же как и "биолог вааще". Типа, проктологи кариес не лечат.

Ничего. На что ответить-то?"Картинку" нарисовали, а вопрос-то какой? Окатанные обломки от 1мм до 10мм называются гравий.

Да понтуйтесь на здоровье. Мне не жалко. 1. В чём вопрос-то?2. 4 мм - НЕ песок. Дресва, либо (если окатан) - гравий. 3. Для таких вопросов есть отдельная тема. Упс. Тема недоступна. Движок выносит на "главную". P.S. Уважаемые модераторы, если удастся открыть тему "Камни", перенесите, пожалуйста, туда сей "окологеолухический" трёп.

Почему так непочтительно?Так - учили.Старшие (и гораздо более умные) товарищи. В т.ч. и доктора, ага. Геолог - официально и высокопарно, геолух и землепроходимец - нормально. И никакой самоиронии. Трезвая (и честная) оценка уровня познания Природы. Ну, и ейной эволюции, тем более. Понтоваться свойственно молодежи, в т.ч. и молодым "наукам" (а по сравнению с геологией они все - молодые). И это - нормально.

Науки - разные. В маршрутах докторов г.-м.н. от рядового бича - шишь отличишь. А без маршрутов, какая, нахрен, наука.Впрочем, они и не шибко настаивают на том, что геология - наука. И охотно юзают Принцип Петтиджона: "Нет ничего более отрезвляющего, чем обнажение." ©

Нет.От тех кто раньше. А раньше - геолухи. Ещё в раннем палеолите искавших и открывавших месторождения кремня и обсидиана.

Вы не правы: такой гражданин существует И все мы его знаем.Обама?

Не надо льстить. :hi:/>Получить от тормоза оценку "Мастер" (в блице) = лесть?Тем более! "Идите в суд!" ©

Не надо льстить. Получить от тормоза оценку "Мастер" (в блице) = лесть?

1. Не о живом, а о эволюции.2. Не живое тоже эволюционирует. 3. Адаптогенность = причины. Адаптивность = следствие, но - частное, поэтому - функциональность. 4. Забыл (в определение) про устойчивость. Чем вам похое универсальное опрделени (для живого и неживого): "процесс постепенного непрерывного колчественного изменения, подготавливающий качественные измення."1. Декларацией непрерывности.2. Постепенностью только количественных. 3. Сомнительностью "универсальности". 4. Просили что-нить "свеженькое". А так-то любое аргументированное определение эволюции равноправно. Слишком сложная сущность, слишком мало познанная, чтобы рассчитывать на общепринятость какого-либо. Кстати, для термина "минерал" у геолухов имеется два десятка взаимоисключающих определений. И ничё. Живут. Работают.

1. Не о живом, а о эволюции.2. Не живое тоже эволюционирует. 3. Адаптогенность = причины. Адаптивность = следствие, но - частное, поэтому - функциональность. 4. Забыл (в определение) про устойчивость.

ППКС.

1. А что такое норма - отлично знает Модер, изменивший ее принципам.1. Т.е. Вы (лично) не только знаете, что есть норма,, что есть "измена норме", но ещё и ментоскоп имеете. Тогда скажите, пожалуйста, является ли нормой агрессия властей РФ против Украины и методы этой агрессии. А если нет, то в чём именно состоит "измена норме". Спасибо.

Вашими бы устами...И рад был бы согласиться, но как и в любой "генерализации по-черному" слишком уж много дыр. Этот фактор, конечно же, тоже есть. Равно как и "агония последней империи", "паны дерутся", "национально-освободительное движение", "кому - война, кому - мать родна", "геополитика, чтоб ей...", ... Да ещё и плепорции - динамичны... Больше скажу. Там ещё и полигон для "повышения боеспособности ВС в конфликтах 21 века"(с). И я понятия не имею, каков "вес этого фактора"(с) ...

Что значит , трезвомыслящий человек! Какое чёткое осознание истинных ценностей!Да.Облажался я вчера сунувшись в пинг-понг (поблицевать) с Мастером!

Адаптогенный процесс усложнения и повышения функциональности систем - пойдёт?

Это не совок. Скорее - мизантроп. Ни, я людёв люблю.Особенно, когда их немного.

Совок предполагает наличие большой приверженности к патернализму. За Андреем такого особо не замечал."Все казлы! Один я - д`Артаньян!" ©Что это если не патернализьм, а то и вовсе "домостроевщина"? Виг ево знает, может для того и свалил из "муравейников". Ну, ежели по себе судить, ага.

А тут вообще мало кто возражает по этому поводу.Смешная и абсолютно бессодержательная "обзывалка".

Ох нифига себе какой анонс... Я Лапчатому-то открылся немножко. А ты так ухнул сразу всю колоду на стол. Оставил бы мне какой нибудь козырь в рукаве...Мало что совок стопроцентнейший, так он ещё и ябеда?!

"На с`бя псмтри. Ик." ©

А социум, он по вашему чей социум? Кристаллогидратов? Так меня ещё не обзывали...

1. "Мы"(с) это хто? Меня вычеркните, пожалуйста. Деградацию эволюцией не считаю.1. Да! И деградация, и дегенерация, без всякого сомнения - ТОЖЕ ЭВОЛЮЦИЯ!))) http://usemind.org/docfilm-deevolyutsiya-cheloveka