тормоз

Хм-м...Значит ленивый зануда успешно притворяется. Спасибо! Я тоже о других по себе судю...

Похотливый обжора и "скомпенсированный"(с) гамма-самец. Вообще, имхо, названая "база" характеризует какого-то прыщавого голодного озабоченного подростка лет 14-16. Не так уж их и много. Свистите, сэр!

Фигзна.Не раз уже писал, что отношусь к собеседникам с уважением и не собираюсь никого ни в чём переубеждать (и даже просто - убеждать). Читаю чужие мнения (НЕ совпадающие с моими - с интересом), делюсь своими. Имхо, "взаимный обмен" (мнениями, точками зрения) делает "богаче" всех обменивающихся, а подавление (иного мнения) - обедняет. Может потому что не шибко азартен, может потому что упрям аки осёл (переубеждать - бесполезно, тока сам), может ещё почему-то, но "что выросло, то выросло"... А вот "приложить" это уже не содержание, а - форма. Иногда (увы) - отвращающая от содержания. Ну и нафига мне кого-либо "прикладывать", если мой интерес - поделиться? И как мне относиться к собеседнику, который пытается меня "приложить" (старательно подпрыгивая и надувая щёчки)? Особенно, если знания у него есть и излагать их он умеет, но вместо чувства собственного достоинства демонстрирует жажду самоутвердиться (за чужой счёт = "прикладывания" других). Диссонанс возникает в моей верхней коленке. Когнитивный, ага.

Корона не жмёт за всех утверждать?Лицемер, ханжа и демагог)Похотливый обжора и "скомпенсированный"(с) гамма-самец. Пожрать - не прочь, кюшать - не-а. Трахаться - крайне избирательно и тока по согласию. Доминировать - нет, адназначна. Вообще, имхо, названая "база" характеризует какого-то прыщавого голодного озабоченного подростка лет 14-16.Не так уж их и много.

Корона не жмёт за всех утверждать?Затрахали уже, блин, "гении" рвущиеся в "доминанты". Упс... Никак меня "на либерализм" потянуло...

Так в чём мечта то? Либерализма?Няп, (в частности) шоб государство НЕ доминировало. Ну и шоб АндрейК тоже - не доминировал.Етический же либерализьмус хочет (если верить солнцеликому) шоб ОН доминировал (и над государством - тоже). Ну, если там живет БПР, то - об одном. Если Вы, то - о чём-нить другом. Я свои мЕчты никому не дам (самому мало). АндрейК свой Идеал - озвучил. У меня никаких идеалофф не водится, да и к чужим отношусь с осторожностью. Вы (пачимута) о собственном Идеале тоже - умалчиваете...

Добрая Вы! Заботливая! Щщитаю, что OldVig (как честный человек) просто должон вознаградить Вас плюсегом (как минимум).

Так то ж в теме о либерализме. Таковая (довольно давно) была открыта уважаемым Абзацем. А втюхиваемая версия "этического либерализма" не токмо (по многим параметрам) "перекликается" с коммунизмом, но и само втюхивание происходит вполне себе большевистскими методами. Ну и нафига (образно) рассматривать?Одна формация так и не состоялась, вторая "основательно съехала с фундамента"(с) (т.е. - тоже не состоялась)... Две шибко идеализированные и идеологизированные модели. Абстрактные (как и положено моделям) и совершенно нереалистичные (в целом). Хотя и в той, и в другой есть вполне реализуемые "моменты". Это как с религиями. Чем больше веротерпимости, тем меньше крови. И ни одна не является Истиной. И каждая - стремление к оной. Как справедливо отметил Абзац - мечта...

Имхо, аудитория не навязывает, а просто "увеличивает предполье" ©Ну и адаптируется к избыточной яркости...

Врут.Корня нет, есть - "алгоритм". Вы же ж сами называли - игнор. Типа: "Нарциссы сохнут без внимания" ©, ага. В "ультрадемократическом" Кельтхозе пошли путём грубой силы (лишением "сладкого") - выписыванием больняков "по нарастающей" (каждый следующий - длиннее). Увы, и то и другое - методы карательные, а не воспитательные. По себе знаю... С упрямцами тока: "Сам, сам. Ножками." ©

А вот фигушки.Эт вы (мы) тока до "одного из" докопались. А у "первозванных" корнёв - много. Тут и нарциссизьм, и "д`Артаньян-мазохист", и (подростковое) "дёргать за косички, шоб взглянула", и "баба-яга против", и ... Тот же гоголевский Андрий ... Не, попадаются и исключения, навроде Лапчатого...

Гуманист.Ну, не так чтобы совсем уж... Но "великое мусорное пятно" © щщитаю весьма антигуманным. Равно как и другие (помельче) проявления т.н. "цивилизации".

Она (надеюсь) и это может простить...

А зачем управлять персоналиями? Нехорошо это, тоталитарно)))Дык - "неототалитаризм на дворе" ©. Элементарными "микропроцессами" и отчасти - да.Со всеми протчими - тока "оказывать влияние" и с непросчитываемыми (в принципе) последствиями. В прошлом веке (от Богданова до Месаровича) этой Проблемой много и усердно занимались. Желания-то "купить барана" - сколько угодно, а вот возможностей, даже на козлиное копытце нетути. К счастью для персоналий, ага.

Ого))) Отчётливо потянуло профессором Выбегалло с его " Мои труды читать надо"))) В отличие от трудов профессора Выбегалло, в нетленках вельмишановного пана ОлдВига можно таки почерпнуть нечто полезное."Важная поправка"(с) - в трудах Выбегалло цитаты тоже были.

Забыли - Ирэн.Она - добрая. Простит.

"Изгнание умственно отсталых"(с) тоже - модерация."Полномочия" - эквивалент возможности реализации хотелок. Нет возможности - не будет не только меритократии, но и барана.

Ни то, ни другое. Это - фэнтэзи.Не существует не только способов, но и основ управления многоуровенными многоцелевыми открытыми системами.

Отвечал-то тому, у кого - идёт.Полным ходом. Извиняюсь, но я ни разу не теоретик. Декларация - красивая, но интересует вопрос "как?"В 30-е (в СССР) эквивалентные тезисы юзали. Если ещё конкретнее, то меня вполне устраивают и умственные способности и "управленческие технологии" трио админов площадки. А гораздо более "оплюсованные" - возмущщяюццо... АндрейК (по собственному "внутреннему убеждению") вааще - "гений"(с). Хотите, чтобы Вами "управлял"(с) - он?

Дык, не "от фонаря" уважаемая Ирэн его с OldVig-ом со-поставила.Мессианцы, они - такие...

Не.Бибизянки, обделывающие с ветки (пусть и виртуальной) на кого бог пошлеткто попадётся до каменного века ишшо не допрыгали.

"А вам - слабО?" ©Кстати, вот Гарин-то и есть самый что ни на есть "сайентократ". И сторонник Священной Собственности. Собственной, ага. И тоже "забор" доделать не успел...

Во-от! Это Вы ещё мою не видели. А в ящик не смотрю уже лет 10. А у Вас?

У кого что болит ... И "гением" себя никогда не называл. Додумается. Но - позже. Благо пока "додумывается" по тупиковому пути, что - обнадеживает.

Анекдоты (в обоих смыслах)? - Разумеется.А вот про "тыкание" ими в управленческие решения (и про последствия оного) было бы интересно послушать.