тормоз

Для манипулирования нужны таки хотя бы зачатки сознания."Дурные примеры заразительны"(с) это - манипулирование? Не, я именно про подражание."Этология"(с) же ж. И обезьянничанье, и "банановыми шкурками" (в авторитетов). К сожалению (моему), если и усматриваю "инвалидность устраивающих", то тока моральную. Функционально - вполне себе здоровенькие, блин.

Было бы желание, а поводом что угодно выбрать можно.

Гы-ы...Напомнили про "Боливар двоих не вывезет..."(с) Акулы Додсона. ДикийЗападКооператиффОзеро с госуровня на "бытие" перебрался? Типа, "а чё мы, хужее"? P.S. А. Ну, этология, так этология...

Мне больше нравится: "Нет денег - нет проблем." ©

Спасибо, уважаемый pyotr от моих коллег!Сегодня рассказал - оценили высоко!

"Вы будете смеяться"(с), но именно - у Вас.Что Вы (в последнее время) искали, то и (Вам) показывают. Некоторое время. Независимо от сайта. Мне (нынче) - шлифстанки, пилы, буры. Летом предлагали велики.

Желаете продолжения "эпитетуйства"? Нивапрос.

Я не о способе сопоставления, а о методе. По которому личный опыт (языкового) общения утвердительно распространяется на весь (русский) язык. На мой (субъективный) взгляд это - избыточные понты.Вам нравится - на здоровье, имеете полное право, точно так же как и я имею (такое же) право подтрунивать над тем, что мне кажется смешным. По Вашим "предъявам" - ещё как сильна, ажно до близости к фошызму. А вот фантазии про "поставить под сомнение"(с) - клеветнический домысел. Типичный для "празднующих" на Открыто НРЛ-ов. Спасибо за прямоту, теперь стал лучше понимать причины Вашего возмущения этим определением. Это который Ваш наймит? Нашли чем удивить. И что с того?Концепции - абстракции. Иногда полезные для понимания, за счёт (искусственного) выделения существенного. Но (во имя "концепций") уподобляться тов.Прокрустову не усматриваю смысла. Тем более, если нету власти реализовать желаемое (загоняние жизни в концепции). Не, ежели Вам шибко хочется развлекаться подобными (умственными) "манипуляциями" - плиз, но - БЕЗ меня. А если я не депутат, то - можете?Корона не жмёт? Мне начинает надоедать Ваше "господское" нежелание читать мои ответы на Ваши вопросы.

Тормоз, он и есть - тормоз.

Возможно, она в другом холодильнике.

Заголовки новостей: "Рубль резко укрепился к евро и доллару" (топ-яндекс) Новостная колонка РБК за 4 (четыре) часа: "Счетная палата предупредила о «сложностях» с исполнением бюджета-2015" "Россия «вынуждена принять» решение Страсбурга по делу ЮКОСа" "«Газпром нефть» заявила суду ЕС о недоказанности ее связей с властью" "Генпрокурор пообещал сократить проверки в экономике в 2015 году" "Выборы в Госдуму пройдут 4 декабря 2016 года" "С начала декабря ЦБ потратил на поддержание курса рубля более $10 млрд" "Ожидавшие передачи «Мистраля» российские моряки покинут Францию" "Путин не планирует «специальных заявлений» по ситуации с финансами" "Россия пригласила Ким Чен Ына на празднование 70-летия Победы" Чёт вспомнился старый анекдот про заголовки газет в качестве подписей для фотки "Что бы это значило?".

А может оказаться просто - картофелинами.

Эт, патамушта уже дважды пересечься не удалось.

Она не в счет. Разные там нац.предатели прогнозировали проблемы уже давно. А уж намкрыш возник одновременно с крымнашем. Это не интуиция, это элементарная способность к просчету последствий своих и, соответственно, чужих действий.Что острый дефицит у крымнашистов, поскольку им не нужен этот навык. Все решит и разрулит Вождь. ЗЫ. Картошку мы с весны обсуждаем, в узком кругу, а кто то уже осенью выкопал. Самые предусмотрительные и не ленивые из нас. В счёт, в счёт. Она - телезритель. Вовсе НЕ упоротая, как "празднующие" на Открыто. Севастопольская База ЧФ ("Крым") ей нафиг не сдалася (как и не для неё отбиралась). И не из "богатеньких буратин", уровень потребления которых "не так уж и сильно снизится"(с). Обычный нормальный человек (каких - большинство), с обычными человеческими (НЕ херополитическим) заботами с внуком-школьником и новорожденной внучкой. Слишком хорошо помнящая 90-е с тремя дочками-школьницами и многомесячными задержками небольшой зарплаты. Типичный пример кривости выборок соцопросов про "86%". Не "элита", ага.

Ога. Так и слышу: "Грабь награбленное", "День твой последний приходит, буржуй", "товарищ, вас здесь не стояло" и "тащи с завода каждый гвоздь, ты тут хозяин а не гость" Чюдны пути ассоциаций. Гы-ы...Супруга на это ещё летом нацелилась. Женская интуиция, чё. Обязательно настанут.Лучшие (лучше чем щас), патамушта "усё - относительно". "Счастье, что жить в эту пору прекрасную уж не придётся ...". ©

Уф-ф... А то ведь "возможны варианты"(с), типа "обращения к братьям-адептам" по "тоталитарной секте". Вот и Old Vig, похоже "не сталкивается". А я - слышу, не сказать чтобы часто, но - есть. И школьные товарищи у ребятни, и товарищи взрослых (мужиков, у женщин эквивалент - подружка). Расея - большая и разная.

О! Не прошло и суток, как доллар разминулся с бочкой. http://www.rbc.ru/rb...ta_body]-[news]

А в контексте Пушкина?

Эт ещё пачиму? У нас же ж отродясь и завсегда всё тока через это самое место.

Я понимаю, что это цитата. В этой фразе я могу понять и даже объяснить другим значение каждого отдельного слова, но вот общий смысл паразит от меня ускользает. Особенно последних трех слов.Хм-м...Даже немножко завидую. Обьяснить-то, может быть и сумею (своё понимание "отдельных слов"(с), может, кроме слова справедливость), а вот понять, что имел в виду автор... Начиная с "наш народ"(с). Чей? Когда? Народ ли? "Русское правосознание"(с) - ишшо хлеще. Даже с учетом, что - "особое"(с). Какое нафик "...со-знание" при "закон что дышло", "...а начальство сзади", "не пойман - не вор", "...да от тюрьмы" и т.п. А вот "неформальное созерцание"(с) без малейших сомнений перевелось как "видал я это право в(на) ...". Относительно "христианского духа"(с) может и не совсем "язычество во плоти"(с), но уж точно НЕ "христианская буква". Именно - дух, как нечто эфемерное, не осязаемое, не материальное, в лучшем случАе - чувственное. "Утонченное чувство справедливости"(с) - согласен. А какое же ещё? Не утолщённое же. Не знание, а - чувство, ага: "...по закону или по справедливости?"(с) С чувственным же выбором второго. Тоже не шибко осознаваемого, НО ещё как "чувствуемого".

Зачем предполагать, если можно (легко) прочитать.Пусть не "кликабельная ссылка", но посты-то - указаны, за что, кстати - респект Old Vig-у. Ну, и мне, канешна, предвосхитившему пусть не "открытие рентгеновских лучей"(с), но - "относительность склонности к мазохизму"(с), ага.

Мухлёж.Тривиальное "вырывание из контекста". Легко проверить по ссылкам. Я как-то и сам таким развлекался, перечитывая свои старые посты на Открыто. Для личного пользования, конечно же.

Не вижу. Фашизм и принятие ответственности не совместимы. Гы-ы...Догадывался, но вот чтобы так сразу и - подтверждение! И ведь не читал, когда писал про эпитетуйство "советским фошыстом"(с). Ну не лапочка ли?

Я к мазохизму скорее склонна, в том смысле, что если есть болевая точка то это прекрасно же. Есть над чем подумать.Насчёт мазохизьмуса - "всё относительно". Есть склонность, а есть - способность. Без последней, имхо, в нашей стране просто не выжить.Жив, значит "способность" - имеется, а вот удовольствия (склонности) - не-а, не испытываю. А ещё я "очень ранимый"(с). Поэтому свои болевые точки знаю, но другим не подсказываю. Опять же - смотря что имеется (в виду). Пикироваться (беззлобно) готов и частенько этим с ученичками развлекаюсь. Разумеется с теми, кому это тоже нравится и БЕЗ использования болевых точек. Не-а. Не считаю.А что считаю - не скажу!

Последний эвфемизм - прелестен!!!