тормоз

Лично я ничего против не имею.

Это - "самоиндентификация" ©. а) это Ваша (сугубо личная и субьекивная) оценка. "Истинная" только с Вашей личной т.з. К тому же ещё и сознательно и целенаправленно искаженного "мема"(с). Вами искаженного. Вполне в стиле товарищей. б) Придуманный лично Вами мем "настоящий русский либерал" придуман лично Вами. Автор - известен. "В недрах Корыта родился"(с) другой мем: Самый Настоящий Либерализм. http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=19169&st=210&&do=findComment&comment=1509332

Идеи - конечно же. Реальна лишь пропагандистика. Носители - имел в виду наших форумных держопников". В качестве армии топчущейся в ожидании команды на передел границ. Сказала бы мне бы Ваш оптимизм. Но предпочитаю принимать ситуацию такой какая она есть.Комментировал "угрозу третьей мировой"(с). Локальные войны вполне реальны. Про них у меня - да, никакого оптимизма. Поздно. Обратного пути нет.Тады - распрощайтесь с толерантностью. По отношению к ... О_о. И страусов - тоже? P.S. Товарищ ОлдВиг! Спасибо за высокую оценку!

Элементарно.Изучаете "азы либерализма и прав человека" © и записываетесь в Настоящие Русские Либералы. Ну, или в НРП, невелика разница. Парлон, те кто развязать способны и имеют сверхидеи - вполне сознают, что они-то тоже оную не переживут. Позагребать жар чужими руками - запросто, а вот своей шкурой и даже своим благосостоянием - ни-ни.Если они "Новороссию" и слили (в чём пока вовсе не уверен), то не из-за угрозы третьей мировой. А у тех, кто рвётся поразвязывать (виртуальную) войну ни сверхидей, ни способностей не наблюдается. И не надо.Они же - виртуальные. Так же как их "лозунги", обзывалки, шулерство, угрозы. Зачем к ним вообще - относиться?

Спасибо и на том, что не "благодаря".

По его собственным словам - решил "тряхнуть стариной" и призвался на действительную капитаном.Полагаю, не до виртуала ему сейчас (и в ближайшем будущем).

Насочиняли чёрт знает что, а теперь мне во всём этом жить приходится."Снизу постучали"(с) и напомнили про Торманс.

А это уже Ваш "психологический феномен"(с). У меня омерзения со-беседники (сообщения собеседников) не вызывают, либо - перестают быть со-беседниками.А вот "плЮвание в монитор" вызывает-таки неприязнь. Или это Вы - прикалываетесь?

А чего это вы, Тормоз, здесь такой агрессивный и где-то даже брутальный, а на Кельтхозе, к примеру, тише воды, ниже травы? Со всеми многословными расшаркиваниями, и прочим. Чем бы объяснить этот психологический феномен?И что в цитируемом - брутально-агрессивного? Я же ж Ваши собственные утверждения воспроизвёл. Али для Вас слово "просветитель" вдруг стало ругательным? Так Ваши "психологические феномены"(с) Вам и объяснять. Али санитарная работа (вдруг же) разонравилась? Ой, не обнадеживайте. =))

Справедливости ради, в упомянутой Европе тоже всяко-разное случается.

Ну, если верить опросам, то - смешно. Патамушта - нелепица. Изображенные персонажи (для жуткости) должны (в этой же обстановке) быть санитарами.Навроде нашего просветителя. С избытком тестостерона.

В поисках причины расхождения результатов опросов и непосредственно наблюдаемого созрело не-до-умение: По гораздо менее значимым вопросам весьма часто респондентов тасуют по разным группам (гендерным, возрастным, профессиональным, по политическим и конфессиональным пристрастиям, проживанию в городах разного размера, по образованию и т.д.). А вот по поводу 80% "запутинцев" результатов опросов с разбивкой (почему-то) не попадалось. Ведь должна же быть дифференциация. А дифференцированные результаты и подавно. Нужно же ориентироваться, в каких группах национал-предателей больше. А то ведь (по опросам) и православных примерно столько же насчитывали.

Вот именно - без понтов. Потому и без "заглавных букофф".А заглавные - понты. Дешевые. Как и любая аффектация, когда внутреннюю пустоту прячут под заглавными буквами и обзывалками. Килдяшев Александр себя хоть когда-нибудь именовал "патриотом с большой буквы"? Вот ровно то же и с "Либералами Настоящими Русскими". Кстати. И ленточки, и свастики, и звезды (с любым количеством концов) сами по себе "обосраными" не являются. Таковые они только в наших собственных (личных) восприятиях. "Сами, сами - ножками." © P.S. Эк мы, не сговариваясь.

+100500!!! Как "коллективисьтус" утверждаю, что сей мем эквивалентен мему "Настоящих Русских Патриотов" и в этом своём качестве является общественно пользительным. О том, что автор мема Дугин - не знал.

От-части - верное. Для части - верное."Вес фактора" определить не способен, да, наверное, это и невозможно. Сила Лучезарного в том, что он и его "команда" действуют системно. Ну и "почва" для "семян зла" - подходящая. Одни только "азы либерализма" в исполнение Мари - дорогого стоят. Был бы я социальным психологом из какой-нить Новой Зеландии - изучал бы фигея от наслаждения... И тихо зверел бы от того, что в сутках всего 24 часа...

Типа либо "болтайся аки фиалка в проруби" , либо проявляй коллективизьмус.

1. А что там обсуждать? "Газпром - наше Фсё!" © С другой стороны, газ и нефть хоть и мощные, но всё-таки - инструменты. Которыми, опять-таки в "ручном" и "силовом" режиме Кремль пользуется. Как обычно - через задницу.2. Нет. Не только разработка не начиналась, но даже разведка и подсчёт запасов и на ЮВУ и на ЗУ не проведена. К тому же, няп добыча сланцевого газа - сложная технология, требующая очень больших стартовых затрат. Думаю, что вопли о "продажной Украине" по этому поводу ещё впереди.

А нету никакого парадокса."Не место красит человека." © Вы ведь тоже - гражданин России и ничё.

Кто-то не хочет, кто-то - хочет, а кто-то может и приветствует.А написано было про всю Грузию. Россия ведь тоже не вся - прокремлевская. Как обычно - "примеряю на себя". Ну, и не без гендерного шовинизьмуса. =))

Минусик поставил за выделенное.Не по-мужски.

Риторика (отчасти) - похожа. Интенсивность - нет. Тогда ведь "идеологические отделы" работали квалифицированно и если уж "гнали волну", то строго с "заданными параметрами".Да и нужды в истерии не было. По другим причинам.

Примерно так, думаю, и украинцы щщитают.Украинцы считают очень по-разному, и последние месяцы это весьма активно доказывают.Щитаю - гениальный вывод: люди - разные и считают - по-разному. Вот когда Донецкая область начнёт отделяться, тогда и будем сравнивать. А пока "реконструктор" горюет, что "местные воевать нехотят" предложенная "параллель" - не катит. С "ворогами" Вам лучше к Нарышкину, с его "Финляндия Финляндию аннексировала". Забористый у Путина план, аннако. Согласен. Особенно - с выделенным. Тока формы протеста - разные. И - флаги. У большинства моих земляков несколько лет был популярен анекдот о 4 часах политической самостоятельности Мурманской области. Дабы объявить войну Финляндии и - капитулировать. И в этой шутке была лишь небольшая доля шутки.При этом, воспользуйся (тогда) тот же НАТО слабостью госвласти и учини подобные действия в Ковдоре, Никеле, Апатитах и я, и большинство моих знакомых поучаствовали бы в отстреле "флагоносцев". Вполне добровльно и весьма активно. И, конечно же, были бы и земляки, которые столь же добровольно и активно постарались бы "подоказывать" меня. Но ничего подобного не происходило. Даже Пасвик остался российским. В отличие от. А это Вы для чего произнесли? Людей не спрашивали.

Хотите - смейтесь, хотите - нет, но я тоже нстальгирую по СССР. И не только потому что был значительно моложе.По высшему, общему, профессиональному и дополнительному образованию. По тогдашним врачам и их отношению к больным, по тогдашней научной и производственной геологии, по тогдашними "горизонтальным" человеческим отношениям, по тогдашнему детскому спорту и много ещё по чему. Ну, а как я отношусь к "государству российскому" (всех времен) - писал уже многократно. Поэтому чем слабее "государство", чем меньше у него возможностей дотянуться до меня и таких же как я, тем оно - лучше. Потому менее плохим оно было в начале 60-х, "горбачевское" и "ельцинское". 2 из трёх - СССР-таки, ага. Диалехтика, аннако.

Примерно так, думаю, и украинцы щщитают.

И сколько километров границы у РФ с подобной СПС? Мне разумным кажется - реализуемое. Мало того, что "цена идеи" астрономическая, так ведь подобная СПС ещё и обслуживания требует. Тоже - чертовски затратного. Нету у Украины и тем более у Коломийского необходимых ресурсов и не будет в обозримом будущем. Вот пускай он его и роет. А потом - обслуживает. Чёт вспоминается анекдот про самый первый ИСЗ запущенный Китаем. Из рогатки. Безусловно. Например - нарисовать на бумажке. Ну попробуйте просто представить сколько примерно будет стоить 1 (один) километр такой СПС. А) В постройке. Б) В обслуживание. Не в "цифрах" даже, а в затратах труда и материалов (бетона, проволки, электроэнергии, ...). И не в теории с плоской и сухой поверхностью, а с реальным рельефом и гидросетью. Дешевле (и быстрее) мост через Керченский пролив построить.