observer

Да, ещё одна его классическая работа - сделанная, кстати, в том же 1949 году. Справедливости ради, тут вместе с Шенноном нужно назвать как минимум Гарри Найквиста и Владимира Александровича Котельникова.

Криптографии исполняется 60 лет. В октябре 1949 г. работой американского математика и инженера-электронщика Клода Элвуда Шеннона "Теория сообщений в секретных системах" началась эпоха криптографии. Эта классическая статья, считающаяся основой современной криптографии, сделала её из искусства наукой. Презентацию по развитию криптографии за эти 60 лет можно посмотреть, например, здесь.

Прошу прощения, опять опоздал... Уважаемые Борисыч и Римский - С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! Всего вам наилучшего!

Если кто вдруг забыл, напомню, что именно "олигарх" рекламировал тут записного ксенофоба и антисемита Тягнибока. Так что пропаганду нацистских идей в отношении других народов "олигарх" очень даже одобряет, ему только не нравится, когда за это бьют. Святая простота! :uh: ... но почему-то несмотря на это "олигарх" забрасывает форум исключительно статайками из двух-трёх желтоватых украинских газеток. Пешите исчо! :uh: :uh:

Игра слов, однако... быть мужем феминистки, да ещё и Хорни - никому мало не покажется.

Уважаемый Дон, а откуда вообще взялась блокировка сайтов в сети колледжа? Кто её туда распорядился поставить, и на каком юридическом основании? Эти вопросы не хотите айтишникам задать? У Ваших соседей с севера блокировки сайтов в сети публичного (т.е., управляемого штатом, округом или городом) колледжа или университета нет в принципе, поскольку она явно противоречит первой поправке к конституции - праву на свободу слова. На частные учебные заведения это, правда. не распространяется, поскольку они руководствуются собственными уставами. Но Ваш колледж, если не ошибаюсь, управляется штатом Чиапас?

Милейший, мне Ваш Горбулин абсолютно неинтересен, так же как и Вы сами. А вот Ваша навязчивая манера врать напропалую и тащить сюда всякую дрянь действительно не нравится. Никаким "генералом" Горбулина не называют даже приведённые Вами ссылки. Вы начните хотя бы их читать, наконец - о ссылках, приводимых другими, уж и не говорю. А статейка под названием "Пехотинцы ЧФ РФ могут быть использованы Москвой как наживка", да ещё написанная бывшим аппаратчиком КПСС, это хорошенькая провокация. Под соусом "может быть" можно приписать кому угодно что угодно, хоть намерение разрушить Украину путём наведения на неё метеорита. Потом выяснится, что никакого отношения к реальности это не имеет, но осадок-то останется. Спасибо за честное признание. Я уже давно понял, что для Вас правда - понятие сугубо условное. Любезный, перед тем, как спрашивать уважаемого Николу, рискнули бы (!) россияне выйти на улицы, неплохо было бы для начала вспомнить, что вся независимость Украины началась именно с выхода россиян на улицы в 1991-м году. Для этого, правда, нужно знать чуть побольше "украинской правды". А уж заявлять, что "рисковал поболе" и рассказывать страшные сказки и вовсе неприлично. Правда, сомневаюсь, что это до Вас дойдёт.

Уважаемый Вервольф, я понимаю Вашу реакцию на выкрики типа "понаехали тут". Но согласитесь, что такое поведение происходит не от большого ума. И свойственно оно отнюдь не всем москвичам, а лишь относительно небольшой их части - в целом той же, что матерится на людях или мусорит на улице. Хотя именно такие и бросаются в глаза в первую очередь, не нужно по ним судить обо всех москвичах. Когда-то в Таллине мне нахамили в ответ на вежливое обращение по-русски. Не слишком приятно было чувствовать откровенную агрессию, но хуже относиться к Таллину и таллинцам я от этого не стал. Взбрыки бывают у всех и по разным причинам, поэтому не стоит придавать им слишком большого значения. Думаю, немалая часть россиян (хотя, конечно, далеко не все) вполне это осознаёт. Вопрос тут не в осознании, а в том, что делать. Я не вижу очевидных вариантов, кроме эволюции, пусть даже медленной и болезненной. Уважаемая Ирэн, тот же самый вопрос: какой выход из этого Вы видите?

Даже не знаю, чему тут больше умиляться - невежеству или кокетству. Хотя если читать в основном газету "Правда", ещё не до такого можно договориться. Читаем. Слова "генерал" нет ни в одной из ссылок. Зато написано о том, чем много лет занимался тов. Горбулин: "олигарх", Вы не устали набрасывать сюда провокационные писульки более чем сомнительных авторов?

Уважаемый Вервольф, извините, что долго не отвечал. Вопрос достаточно сложный (по крайней мере, для меня), и времени ответить по сути не было, а второпях этого делать не хотелось. Думаю, это не равнодушие, а расстановка приоритетов. Своя семья и свои близкие большинству людей дороже общественной деятельности. Предлагаете на этом основании бросить в них камень? Воля Ваша, у меня рука на это не поднимется. Насчёт равнодушия тоже не всё так просто. Москвичи выходили на улицы, когда верили, что это что-то изменит - в 91-м, например. Сейчас большинство не верит, и на улицы не выходит. Так ведь это по всей России так, а не только в Москве. Как раз в Москве доля политически активного населения может быть выше, чем в среднем по России - москвичи более информированы, и закомпостировать им мозги сложнее. И то, что человек не выходит на улицу, совсем не означает его одобрения того, что делают власти. Не московских, подмосковных, но не суть важно. Жители Владика, безусловно, молодцы. Но такой массовый протест - всё же редкость. Пикалёво вообще с самого начала походило на спектакль на тему "вот приедет барин". Всё так, но недовольство москвичей пока не настолько велико, чтобы хотя бы отдалённо угрожать властям. И власти прекрасно это понимают, и поддерживают уровень жизни в Москве выше, чем где-либо ещё в России. Пока такая ситуация будет сохраняться, ничего не изменится. А измениться ситуация может только по экономическим причинам - например, сильному падению цен на нефть в результате появления альтернативных энергетических технологий (отдельный и очень интересный разговор). Не хотелось бы обсуждать точку зрения уважаемого Клизмы Добра в его отсутствие. Лично я думаю, что настрой на решение проблем - это очень здорово и очень нужно, будь то в Москве или в провинции. При наличии здравого смысла, разумеется. И не надо для этого ждать, пока дойдёт до отчаяния. Пример, безусловно, возмутительный. Но почему вину за это Вы распространяете на всех москвичей? Подавляющее их большинство ничего такого не проделывает, хотя бы потому, что не является менеджерами. Отчасти да, но опять-таки - не распространяйте. пожалуйста, это на всех москвичей. Среди моих знакомых, например, это не принято. Уважаемая Ирэн, идиоты были, есть, и будут. Я понимаю и разделяю Вашу реакцию на них, но почему и Вы её относите ко всем 9 миллионам москвичей??? Сколько среди них торжествующих идиотов? Сколько равнодушных? И сколько нормальных людей, адекватно воспринимающих происходящее но не желающих об этом говорить? Можно ли определить это с помощью опросов в реале или сети? И если да, с какой точностью? Для Вас, возможно, эти вопросы выглядят наивными. Для меня - нет. Я не знаю деталей технологии опросов и, соответственно, не могу сказать, насколько им можно верить. Особенно когда свои собственные наблюдения не слишком согласуются с официальными данными.

Уважаемый magadanian - решпект! К сожалению, далеко не у всех в подобных ситуациях хватает мудрости...

Уважаемая Ольга, спасибо - красивые фотографии, чувствуется очарование субтропиков. Про дороги - напомнили о старых, ещё советских времён, грузинских короткометражках про дорожных рабочих. Добрые и философские фильмы, очень мне нравились, особенно сюжет про рельс.

Календарём навеяло, или хатуль мадан. Речь о тех временах, когда русскоговорящих интервьюеров в израильских военкоматах еще не было, а русские призывники уже были. Из-за того, что они в большинстве своем плохо владели ивритом, девочки-интервьюеры часто посылали их на проверку к так называемым "офицерам душевного здоровья" (по специальности - психологам или социальным работникам), чтобы те на всякий случай проверяли, все ли в порядке у неразговорчивого призывника. Кстати, офицер душевного здоровья - "кцин бриют нефеш" - сокращенно на иврите называется "кабан". Хотя к его профессиональным качествам это, конечно же, отношения не имеет. Офицер душевного здоровья в военкомате обычно проводит стандартные тесты - "нарисуй человека, нарисуй дерево, нарисуй дом". По этим тестам можно с легкостью исследовать внутренний мир будущего военнослужащего. В них ведь что хорошо - они универсальные и не зависят от знания языка. Уж дом-то все способны нарисовать. И вот к одному офицеру прислали очередного русского мальчика, плохо говорящего на иврите. Офицер душевного здоровья поздоровался с ним, придвинул лист бумаги и попросил нарисовать дерево. Русский мальчик плохо рисовал, зато был начитанным. Он решил скомпенсировать недостаток художественных способностей количеством деталей. Поэтому изобразил дуб, на дубе - цепь, а на цепи - кота. Понятно, да? Офицер душевного здоровья придвинул лист к себе. На листе была изображена козявка, не очень ловко повесившаяся на ветке. В качестве веревки козявка использовала цепочку. - Это что? - ласково спросил кабан. Русский мальчик напрягся и стал переводить. Кот на иврите - "хатуль". "Ученый" - мад'ан, с русским акцентом - "мадан". Мальчик не знал, что в данном случае слово "ученый" звучало бы иначе - кот не является служащим академии наук, а просто много знает, то есть слово нужно другое. Но другое не получилось. Мальчик почесал в затылке и ответил на вопрос офицера: - Хатуль мадан. Офицер был израильтянином. Поэтому приведенное словосочетание значило для него что-то вроде "кот, занимающийся научной деятельностью". Хатуль мадан. Почему козявка, повесившаяся на дереве, занимается научной деятельностью, и в чем заключается эта научная деятельность, офицер понять не мог. - А что он делает? - напряженно спросил офицер. (Изображение самоубийства в проективном тесте вообще очень плохой признак). - А это смотря когда, - обрадовался мальчик возможности блеснуть интеллектом. - Вот если идет вот сюда (от козявки в правую сторону возникла стрелочка), то поет песни. А если сюда (стрелочка последовала налево), то рассказывает сказки. - Кому? - прослезился кабан. Мальчик постарался и вспомнил: - Сам себе. На сказках, которые рассказывает сама себе повешенная козявка, офицер душевного здоровья почувствовал себя нездоровым. Он назначил с мальчиком еще одно интервью и отпустил его домой. Картинка с дубом осталась на столе. Когда мальчик ушел, кабан позвал к себе секретаршу - ему хотелось свежего взгляда на ситуацию. Секретарша офицера душевного здоровья была умная адекватная девочка. Но она тоже недавно приехала из России. Босс показал ей картинку. Девочка увидела на картинке дерево с резными листьями и животное типа кошка, идущее по цепи. - Как ты думаешь, это что? - спросил офицер. - Хатуль мадан, - ответила секретарша. Спешно выставив девочку и выпив холодной воды, кабан позвонил на соседний этаж, где работала его молодая коллега. Попросил спуститься проконсультировать сложный случай. - Вот, - вздохнул усталый профессионал. - Я тебя давно знаю, ты нормальный человек. Объясни мне пожалуйста, что здесь изображено? Проблема в том, что коллега тоже была из России... Но тут уже кабан решил не отступать. - Почему? - тихо, но страстно спросил он свою коллегу. - ПОЧЕМУ вот это - хатуль мадан? - Так это же очевидно! - коллега ткнула пальцем в рисунок.- Видишь эти стрелочки? Они означают, что, когда хатуль идет направо, он поет. А когда налево... Не могу сказать, сошел ли с ума армейский психолог и какой диагноз поставили мальчику. Но сегодня уже почти все офицеры душевного здоровья знают: если призывник на тесте рисует дубы с животными на цепочках, значит, он из России. Там, говорят, все образованные. Даже кошки. ©пёрто

А какие вам источники если в киевский правитель носил титул "каган"?И об этом есть немало источников. Кстати, из каких краёв был Каганович? :) Я не знаю что вы называете независимыми источниками. Неужели ещё остались сомнения? Он считает независимыми источниками всё, что написано украинскими националистами. Содержание неважно, лишь бы хоть как-то попытались лягнуть Россию и русских. Диагноз, однако. :smile2:

Уважаемый Вервольф, мне кажется, Вы преувеличиваете эмоции большинства россиян в отношении "вставания с колен". По моим наблюдениям, подавляющему большинству эти колени до лампочки, люди заняты своими проблемами и в политику лезть абсолютно не хотят. Конечно, я не Левада-центр и могу сильно ошибаться, но впечатление от знакомых складывается именно такое. Также, мне кажется странным и удивительным Ваш тезис об автоматическом распространении ответственности за глупости, наделанные российским правительством, на жителей Москвы. Кроме работающих в этом правительстве, ассоциирует себя с ним лишь очень малая часть москвичей, большинство же озабочено своими собственными проблемами и о чужих слышать не хочет. Автоматически назначать человека виноватым просто на основании паспорта с московской пропиской? Извините, не понимаю... :smile2:

Ну а серьёзно, если "попытки говорить серьёзно" разваливаются от малейшей шутки, может быть, туда им и дорога?Повторюсь - я о дискуссии, ничего личного. Извините, но с Вашей стороны был не стёб (над предметом дискуссии), а попытка оскорбить оппонента. Он ничего подобного в Ваш адрес не говорил, кстати. Да, я понимаю, что Ваши слова отражали Ваш дискомфорт, но смысл их от этого не изменился.

Канал тут без разницы, и разрешение тоже. Стащите видео на локальный диск и смотрите на здоровье на полный экран и с возможностью перематывать вперёд и назад.

Уважаемый Путешественник, у меня точно такое же ощущение "уже не моего города". Правда, в музеях, театрах и концертных залах об этом забываешь, но на улице вспоминаешь сразу же.

Уважаемый Вервольф, а не могли бы Вы уточнить, кого и/или что Вы понимаете под словом "Россия" - российское правительство, российский народ, или лично уважаемого Клизму Добра? Или для Вас разницы между ними нет? ПС. Уважаемый Mедиумалист - где Вы умудрились увидеть у Клизмы Добра стремление "притопить в навозе соседа"? И почему нежелание войны на своей территории интерпретируется как агрессия? Господа, если можно, давайте постараемся обойтись без переходов на личности. В конце концов, есть кнопка редактирования...

Я понял определение из Вебстера так, что рабство среди славян было, но не на Руси / в России. Могу ошибаться, конечно. Кто из славян был в Центральной Европе в это время?

Точности ради [merriam-webster.com]: В описании этимологии говорится о частом обращении в рабство славян Центральной Европы. Русь/Россия вроде как в Восточной находится, нет?

А её можно разбудить статьёй?

Слова "умственная полноценность" тут лишние, поскольку никто о "полноценности" (кстати, сможете её формально определить?) не говорит. Разговор совсем о другом - о наличии разных способностей у разных людей, живущих в одной культуре, в силу индивидуальных особенностей биологии. Никому не приходит в голову спорить с тем, что разные люди обладают разной физической силой, но стоит сказать то же самое об интеллектуальных способностях, как почему-то начинаются хождения кругами и надуманные сравнения наших современников с Гомером и Маугли и т.д. :laugh: О тестах. Они все несут на себе отпечаток культуры, ибо были созданы в определённой культуре. И что - из этого следует, что тесты нельзя использовать для исследования биологических различий между людьми? Так и Олимпийские игры несут на себе отпечаток культуры. Что будем с ними делать, тоже отклоним, как несостоятельные?

Уже удалили:

В данном случае - именно биологией. Человек, придумавший колесо, явно был заметно умнее большинства своих современников, хотя все они жили в одной культуре: разнообразием культур те времена не баловали. Сравнивать его с нашими современниками, как предлагаете Вы, тоже можно, но при одном непременном условии: перед этим дать ему полное современное образование. Иначе тестироваться будет не IQ, а сумма полученных в процессе формального обучения знаний, что далеко не одно и то же. Сумма знаний действительно определяется скорее культурой, тут Вы правы, но к IQ она имеет лишь косвенное отношение. Когда-то наблюдал это на своих бывших однокурсниках. На первом курсе ребята, закончившие элитные московские школы, учились заметно лучше приехавших из других городов, где уровень преподавания был пониже. К третьему курсу различие в учёбе между москвичами и иногородними стёрлось. К диплому никакой корреляции между результатами и местом рождения не осталось. Культура была у всех одна, а вот способности - разные.