observer

То есть раз лично Вам эта тема не нравится, то открывать и обсуждать её никому нельзя? Сильное заявление, однако! :wow: И, пожалуйста, перестаньте, наконец, говорить о себе во множественном числе. :rolleyes2:

Вы бы всё же прочитали название темы, хотя бы для приличия, перед тем, как обвинять меня в её подмене. Тема называется "Майор Дымовский - борец или брехун?". Именно об этом был первый пост magadanian'а, и именно об этом говорю и я. И каких это загадочных "вас" эта тема, по-Вашему, не может интересовать? :)

Видите ли, мне ещё интересно, с какими целями и намерениями говорится эта самая правда. Cui bono. Ошибаетесь. Я просто обсуждаю тему, безо всяких проблем. Если Вам это неинтересно, можете не отвечать, я не настаиваю. Но переводить разговор на мою скромную персону перестаньте.

Не верю, что Дымовского волнует именно это. Вы на нескольких ветках неоднократно заявляли, что большинство - Вам не указ, посколько и оно может ошибаться. Неожиданно переменили мнение? :)

Учитывая, что речь идёт о Питере и о башне высотой более 300 метров, эти понятия практически эквивалентны, ИМХО. Хотя, конечно, "каждый мнит себя стратегом...". Ещё один фактор - ссылаясь на прецедент с "газоскрёбом", любителям "точечной застройки" будет гораздо легче протолкнуть и другое подобное уродство в стиле а-ля-новорюсс.

Безо всяких побуждений, и тем более не собираясь никого разоблачать: я ему просто не верю. Ну нет от него ощущения, что человек говорит то, что думает. Хотя в таком случае возникают вопросы, кому и зачем нужен этот спектакль. Не знаю. Думаю, это станет понятно позже. На руку это будет тем, кто этим воспользуется. А будет ли это общество или бульдоги под ковром (или над ковром?), увидим со временем. ПС. Пикалёво-2? :)

Почему? Везде есть разные люди, и в Москве тоже. Кто-то быстро сообразит, что надо делать, и это сделает. Кто-то растеряется и замешкается. А кто-то будет смотреть на происходящее со стороны, как плебей в Римской Империи времён упадка на гладиаторские бои. Всё зависит от того, какие люди в критический момент окажутся рядом. Что до Бостона, то я ни в коем случае не противопоставляю его Москве. Это совершенно другой город, скорее напоминающий своей атмосферой Ленинград. Почувствовать это легко, если просто пройти по нему. Скажем, мало где ещё в Северной Америке можно увидеть служительниц консерватории, с увлечением обсуждающих с посетителями исполнение музыки, или полицейского, отправляющего приезжего водителя под запрещающий знак просто потому, что так ближе. Конечно, это всё мелкие детали, но общую атмосферу города создают именно они. Думаю, эта атмосфера была заложена очень давно, ещё во времена чаепития, и с тех пор сохранилась. Во всяком случае, на номерных знаках машин находится надпись "Massachusetts - Spirit of America". И ведь действительно так.

Уважаемый KIRILL - с днём рождения! И наилучших Вам пожеланий!

В комментарии написано, что девица была пьяна. И похоже на то: прямо перед падением на рельсы она курила, что в подземке строжайше запрещено. А граждане в Бостоне - да, граждане. В полном смысле этого слова.

Интервью с Панфиловым

Александра, придётся повториться:

Выбирать надо из вариантов, показанных на картинке?

Вы, пожалуйста, как-нибудь определитесь - или система (NASDAQ) работает, т.е. листинг в ней всё-таки что-то говорит о надёжности компании, или он ничего не говорит и NASDAQ полон аферистов. Утверждая, что и то, и другое верно, Вы противоречите сами себе. :o Слова "точно" я не говорил, это Вы добавили. Конечно, не точно - всего на 99.999% или около того. :) Видите ли, подделать "железо" существенно сложнее, чем подделать отчётность. Поэтому давайте не будем сравнивать завод с банком, это существенно разные предприятия. Мы были свидетелями того, что за много лет при огромном количестве участников и колоссальном обороте система допустила две (!) ошибки на сумму, на много порядков меньшую. Обе ошибки обнаружены и исправлены, система подстроена для снижения вероятности повторений чего-то подобного. Спорить тут можно разве что о количестве девяток после запятой в надёжности системы.

Уважаемый Лапчатый - большое спасибо! Очень душевные фотографии!

Очень жаль... Светлая ему память.

Вот в этом совершенно с Вами согласен. Ибо доктор Геббельс, при всей его людоедской сущности, был интеллектуалом с собственными идеями. "Олигарх" же со своим репертуаром, состоящим из нескольких тезисов, вычитанных в сливном бачке СБУ газете "Правда", ему и в подмётки не годится. Несмотря на то, что цели и методы у обоих персонажей весьма близкие. Читаете. Прямо рядом с последним пассажем "олигарха" на эту тему находится Ваш пост. Вы знаете, у меня совершенно противоположное мнение и по поводу первого, и по поводу второго. И не только у меня. Ни в коей мере не пытаюсь Вас в чём-то переубедить, просто констатирую факт. :smile2:

Наличие пары сбоев (добавьте к Мэйдоффу Аллена Стэнфорда), даже размером в десятки миллиардов долларов, на весь объём трансакций на NASDAQ за многие годы (попробуйте просто его представить) - это, по-моему, очень неплохой показатель. Это говорит как раз о том, что система работает. Кроме того, сравнение с Мэйдоффом совершенно неправомерно: IPGP занимается реальным производством "железа" (лазеров, оптоволокна, и т.д. - конкретный список наименований не столь важен), в то время как пирамиды Мэйдоффа и Стэнфорда были чисто финансовыми конструкциями, никакой реальной продукции никогда не производившими. Скрытый текст ПС. Уважаемые форумчане, большая просьба: давайте всё же по возможности обсуждать тему и связанные с ней вопросы. Для обсуждения личностей участников у нас есть "олигарх", его вполне достаточно. :smile2:

Спасибо. Моя - как и Ваша, или любая другая - оценка субъективна, бесспорно. Буду только за, если Вы предложите формальный объективный критерий талантливости. Пока же такового нет, вынужден полагаться на здравый смысл (в моём субъективном понимании, конечно). Весьма странный критерий конкурентноспособности. НУ, если хозяину хочется платить за листинг на бирже, то конкурентноспособность тут не причем. В условиях листинга нет конкурентноспособности. А есть условие, что акции должны торговаться. И акции могут торговаться сколь угодно долго, если хозяева компании заинтересованы в этом. Может хозяину нравится рассказывать знакомым, что его компания торгуется на NASDAQ. Ну, почему бы и нет, если есть свободное время и молоко...(с) Ошибаетесь. Одной платы за листинг на NASDAQ недостаточно - есть ещё много требований, отсекающих "бумажные" компании (Listing Standards & Fees, PDF, смотрите стр. 4 - Continued Listing). В частности, требуется поддерживать цену стока выше минимального уровня, поддерживать определённую капитализацию, и т.д. Соответствовать таким требованиям могут лишь конкурентноспособные компании - по сути, совокупность этих требований можно принять за одно из возможных формальных определений конкурентноспособности. Поэтому листинг на NASDAQ, да ещё в течение почти трёх лет, это серьёзная характеристика конкурентноспособности компании.

Я всего лишь ответил на Ваш вопрос - почему у многих форумчан такая реакция на "олигарха". Вопрос этот действительно не по теме, но подняли его Вы, а не я. Извините, что ответил. :smile2: А я не могу полностью отделить одно от другого. Если, к примеру, доктор Йозеф Геббельс написал бы потрясающий текст с пропагандой общечеловеческих ценностей, я бы ему всё равно не поверил. Насчёт Адвоката не спорю, а вот насчёт второго, простите, сильно сомневаюсь. Как-то уж очень избирательно гадости "олигарха" Вам на глаза попадаются. Не помню, например, Вашей реакции на его смакование сценариев войны Украины с Россией, в том числе и совсем недавнее. Про хамство в отношении многих форумчан не говорю - быть полицейским здесь ни Вы, ни другие участники не обязаны. Но высказать своё отношение к подобным мерзостям можно и нужно, ИМХО. Хотя бы ради того, чтобы не чувствовать себя к ним причастным, как участник этого форума.

Уважаемый Soliton, с возвращением! Рад Вас видеть, хотя бы и виртуально!

Понял. Тогда дону magadanianу - просто большое человеческое спасибо! :smile2:

Есть. Мне встречаются. А Вам - никогда?

Вот отсюда: Посмотрите сами на символ IPGP - он торгуется до сих пор. Вы можете назвать хотя бы одну неконкурентноспособную компанию, которая бы продержалась на NASDAQ почти три года? И каким образом плохие автомобили делает неконкурентноспособной продукцию компании, которая с автомобилестроением не связана абсолютно никак?

Когда-то давно услышанное: То не в Киеве колокола гудят, не океан-море шумит - то на ратоборство великое собираются два славных русских богатыря, Переслав Изяславович и Илья Муромец. И сшиблись славные русские богатыри в первый раз, и убили коней друг у друга. И сшиблись славные русские богатыри во второй раз, и сломали друг другу мечи. И ударил тогда славный русский богатырь Переслав Изяславович славного русского богатыря Илью Муромца своей тяжёлой железной палицей по голове. Стоит Илья Муромец, не шелохнется. Только по щиколотку в землю увяз. И ударил тогда славный русский богатырь Переслав Изяславович славного русского богатыря Илью Муромца своей тяжёлой железной палицей по голове. Стоит Илья Муромец, не шелохнется. Только по колени в землю увяз. И ударил тогда славный русский богатырь Переслав Изяславович славного русского богатыря Илью Муромца своей тяжёлой железной палицей по голове. Стоит Илья Муромец, не шелохнется. Только по пояс в землю увяз. И ударил тогда славный русский богатырь Илья Муромец славного русского богатыря Переслава Изяславовича кулаком по голове. Стоит Переслав Изяславович, не шелохнется. Только голова из ж**ы торчит.

Т.е. реальная конуренция между несколькими группами интересов. Вспоминается афоризм Уинн Кэтлин (часто ошибочно приписываемый Уиллу Роджерсу): "Дипломатия - искусство говорить 'хорошая собачка!', пока ты не найдёшь подходящего камня". Дипломаты по должности обязаны говорить политкорректно и обтекаемо, а уж посол - тем более. Поэтому принимать слова посла - любого - за чистую монету довольно наивно.