Добро пожаловать на форум

[Гость Vlasssov]

Vlasssov

Прикольно. А Ваши провокации они исключительно преследуют созидательные цели?

Прикольно, а вы читать умеете? Или вам достаточно бегло глянуть на сообщение, и "всё уже понятно"?

[Гость Norman]

Правде матке о Ваших чувствах? Познавательно конечно и интересно, мои чувства, скажем, совершенно другие. Реплика об авторстве достижений то была совершенно справедлива.

Естественно о своих.

Ведь только Вы, балуясь на досуге телепатией, способны определить, что моя брезгливость к конкретному юзеру, к примеру, есть чувство не уникальное.. для меня-то как раз необычное, о чем и сообщил

[Ирэн 9 999]

Norman

У Вас сообщение вышло местами двусмысленное. Я не имела в виду чувства по поводу конкретного юзера, в этой ситуации оно может и уникально. А вот чтобы отрицать уникальность самого чувства телепатия вовсе не нужна.

[Ирэн 9 999]

Vlasssov

Прикольно. А Ваши провокации они исключительно преследуют созидательные цели?

Прикольно, а вы читать умеете? Или вам достаточно бегло глянуть на сообщение, и "всё уже понятно"?

Умею, но наоборот не все понятно.

По мне провокация в любом случае преследует разрушительные цели. Вопрос что именно она разрушает или же кого, что гораздо хуже? К тому же я усомнилась что Вы объект представляете верно судя по Вашему сообщению.

Вот с мыслью о кривом представлении объекта и с тем, что сообщение Nikola вовсе не так уж бесмысленно я совершенно согласна.

[тормоз 6 917]

По мне провокация в любом случае преследует разрушительные цели.

С остальным согласен, а вот выделенное показалось чрезмерным. Не столь уж редко конструктивные (созидательные) результаты получались в результате "а слабо тебе?"(с).

Не только у меня.

Включая и "автопровокации"...

[Ирэн 9 999]

тормоз

Не столь уж редко конструктивные (созидательные) результаты получались в результате "а слабо тебе?"(с).

Угу. Еще бы, мне да не знать.

Только и в этом случае цель то разрушение. Вопрос чего, с которого я и начала.

Кстати, спасибо большое. Появился повод акцию PR вспомнить, поскольку пришла в голову сразу, да показалось неуместным приводить.

А так смотрите, как раз раскол по месту суждения разрушительная ли КОНЕЧНАЯ цель или же созидательная.

[тормоз 6 917]

Не столь уж редко конструктивные (созидательные) результаты получались в результате "а слабо тебе?"(с).

Только и в этом случае цель то разрушение. Вопрос чего, с которого я и начала.

Несистемно. "Инь-янь", аннако.

Авторские цели известны тока авторам, суждения (о целях) - вкусовые и субъективные, потому и вёл речь о результатах (и то НЕ всех, поелику оценка оных тоже могёт быть и вкусовой, и субъективной ).

По-моему.

Появился повод акцию PR вспомнить, поскольку пришла в голову сразу, да показалось неуместным приводить.

А так смотрите, как раз раскол по месту суждения разрушительная ли КОНЕЧНАЯ цель или же созидательная.

Во-во.

Не в (авторской) цели (которая чаще тоже "иньяньняя"), а - в суждениях. Черно-белых. В коих (в большинстве случаев) - естественен и закономерен. Включая и нонешнюю погрызуху вокруг "открытия форточки".

"Включая и "автопровокации"." ©

Кстати, удивлён тем, что на ФСЛ до сих пор не замечал завлений о аналогичности "панк-молебна" и действий (обоих) "Вадимов".

[Ирэн 9 999]

тормоз

Несистемно. "Инь-янь", аннако.

Еще как системно, просто надо уметь готовить. А не пихать куда не надо инь, с криком это все на благо для Вас. И наоборот.

Ну и субъективность конечно же, и косяки.

Кстати, удивлён тем, что на ФСЛ до сих пор не замечал завлений о аналогичности "панк-молебна" и действий (обоих) "Вадимов"

Ну что Вы, как только можно, Вадимы преследуют благородные цели, в отличие от этих... любительниц куриц. Как Вы даже замыслили такое оскорбление чувствс.

Противоположность тут состоит в том, что провокации Вадимов направлены против личностей, а у девушек против заблуждений или же того, что они считают заблуждениями. А это и определяет успех. (исключение Гундяев, но это было и не для него).

Аналогичность же состоит в принудительном "лечении", что уже общий косяк.

[Апрель 226]

Авторские цели известны тока авторам...

Сомневаюсь, однако.

Почти всегда автору известно "Почему" (даже если он это не осознает), но далеко не всегда известно "Зачем".

[Ирэн 9 999]

Гештальтисты не шутят, что на вопрос "почему" не зря следует ответ "потому", а на вопрос "зачем" - "затем". И чтоб диалог сложился автору стоит задать вопрос "Для чего", самому себе в первую очередь. А ответ на него автор зачастую и правда не знает, тут Вы правы.

[тормоз 6 917]

А не пихать куда не надо инь, с криком это все на благо для Вас.

Тут Вам - виднее.

 

Противоположность тут состоит в том, что провокации Вадимов направлены против личностей, а у девушек против заблуждений или же того, что они считают заблуждениями.

С точки зрения Вадимов - наоборот. Т.е. это панк-молебен - супротив чюйствов (религиозных) личностей, а они (Вадимы) - как раз-таки супротив "кладбищенских"(с) заюлуждениефф. И вааще, хде Вы (на ФНЛ) личностефф (в понимание Вадимов) усмотрели?

[тормоз 6 917]

Авторские цели известны тока авторам...

Сомневаюсь, однако.

Почти всегда автору известно "Почему" (даже если он это не осознает), но далеко не всегда известно "Зачем".

А вторую часть (моего) сообщения прочитать не успели? Там где: "Не в (авторской) цели (которая чаще тоже "иньяньняя")..."

[Ирэн 9 999]

тормоз

Т.е. это панк-молебен - супротив чюйствов (религиозных) личностей

Фрустрация чувств это тоже самая обычная история, включала и их в "заблуждения", нужно было как-то обозвать, не писать же "сопротивление" в конце концов? Чувства не равны личности никак. Чтобы там отдельные особо религиозные личности по этому поводу не считали.

И вааще, хде Вы (на ФНЛ) личностефф (в понимание Вадимов) усмотрели?

Плохое зрение дохтура не должно наносить ущерб поциенту. Пущай очки купит.

 

ЗЫ. По большому счету косячники то и те и эти. Бабушки девиц тоже их полечить не просили вовсе и с чего девицы взяли что бабушек удастся таки догнать и причинить добро - это большой вопрос. И с чего они решили что это добро тоже. Хотя для социума в целом может и добро.

Мой коммент возник потому что возник вопрос о разграничении, во-первых. Во-вторых, социум он ваще такой недобрый, типа погоды или граблей в сарае. Германия вон такую терапию всему миру замутила ,что до сих пор икается. Но ведь пошло и на пользу, как ни цинично это может прозвучать. Выводов сделано масса, огромные подвижки в философии, политике, праве и где только не. Про ментальность уже не говорю.

[Ирэн 9 999]

Ой, вижу Глухого!

Вот говорила Микрокосм почистить ветку, все согласились и никто не послушал. Хотя меня чувство вины местами уже умучало.

 

Здравствуйте Глухой. ОЧЕНЬ рада Вас видеть.

 

Тем более на Открыто Вы вообще практически не заглядываете.

Так еще передумаю и тормозну на форуме ради такого дела.

[klemm 412]

...на Открыто Вы вообще практически не заглядываете.

А его там разве ж не забанили?..

В списках, по крайней мере, не значится...

[Ирэн 9 999]

О как. Ну в последний раз я видела заблокированный личный ящик тока. По неизвестным мне причинам. А это для меня новость.

[тормоз 6 917]

Глухому, если он тот же, кто и на Открыто - тоже рад.

И умный, и не склочный.

[Лапчатый 11 001]

О как. Ну в последний раз я вида заблокированный личный ящик тока. По неизвестным мне причинам. А это для меня новость.

Как мне стало известно, ясновельможный пан Глухой забанен за то, что назвал Латынину рыжей.

Странно. Меня Заись пытался за это же забанить пару лет назад, но Нестор подал апелляцию, и все комодераторы с оной апелляцией согласились.

Похоже, теперь мне надо апелляцию писать, сославшись на прецедент.

[klemm 412]

А срок давности, ясновельможный пан?

Когда чего было-то ваще?..

[Ирэн 9 999]

О как. Ну в последний раз я вида заблокированный личный ящик тока. По неизвестным мне причинам. А это для меня новость.

Как мне стало известно, ясновельможный пан Глухой забанен за то, что назвал Латынину рыжей.

Странно. Меня Заись пытался за это же забанить пару лет назад, но Нестор подал апелляцию, и все комодераторы с оной апелляцией согласились.

Похоже, теперь мне надо апелляцию писать, сославшись на прецедент.

Удивительное рядом. Удалить с форума за упоминание того ФАКТА что Латынина рыжая? Терзают меня смутные сомнения, подозреваю что я чего-то все же не знаю. Или по фактуре или по набору причуд Заися.

[Гость Vlasssov]

О как. Ну в последний раз я вида заблокированный личный ящик тока. По неизвестным мне причинам. А это для меня новость.

Как мне стало известно, ясновельможный пан Глухой забанен за то, что назвал Латынину рыжей.

Странно. Меня Заись пытался за это же забанить пару лет назад, но Нестор подал апелляцию, и все комодераторы с оной апелляцией согласились.

Похоже, теперь мне надо апелляцию писать, сославшись на прецедент.

Удивительное рядом. Удалить с форума за упоминание того ФАКТА что Латынина рыжая? Терзают меня смутные сомнения, подозреваю что я чего-то все же не знаю. Или по фактуре или по набору причуд Заися.

Вот за это русские и любят Сталина. Когда сидишь дома и понимаешь, что каждую минуту тебя могут просто так, взять и всё...

[Апрель 226]

Авторские цели известны тока авторам...

Сомневаюсь, однако.

Почти всегда автору известно "Почему" (даже если он это не осознает), но далеко не всегда известно "Зачем".

А вторую часть (моего) сообщения прочитать не успели? Там где: "Не в (авторской) цели (которая чаще тоже "иньяньняя")..."

Прочитала.

Но я знаю русский язык. Поэтому сочла мысль в первой части вполне законченной.

Инь-янь означает для меня несколько другой аспект.

[тормоз 6 917]

Авторские цели известны тока авторам...

Сомневаюсь, однако.

Почти всегда автору известно "Почему" (даже если он это не осознает), но далеко не всегда известно "Зачем".

А вторую часть (моего) сообщения прочитать не успели? Там где: "Не в (авторской) цели (которая чаще тоже "иньяньняя")..."

Прочитала.

Но я знаю русский язык. Поэтому сочла мысль в первой части вполне законченной.

Инь-янь означает для меня несколько другой аспект.

Спасибо за разъяснение.

Наверное, я совсем не знаю рускаво ясыку патамушта в "законченной мысли" так и не сумел обнаружить слово "всегда".

Зануда, чё...

Пытался передать тот "аспект", что НЕ авторам (авторские цели) известны быть НЕ могут. А то, что оные могут быть неизвестны (неформализованы) и самим авторам - ещё как согласен. По себе знаю.

[Апрель 226]

Авторские цели известны тока авторам...

Сомневаюсь, однако.

Почти всегда автору известно "Почему" (даже если он это не осознает), но далеко не всегда известно "Зачем".

А вторую часть (моего) сообщения прочитать не успели? Там где: "Не в (авторской) цели (которая чаще тоже "иньяньняя")..."

Прочитала.

Но я знаю русский язык. Поэтому сочла мысль в первой части вполне законченной.

Инь-янь означает для меня несколько другой аспект.

Спасибо за разъяснение.

Наверное, я совсем не знаю рускаво ясыку патамушта в "законченной мысли" так и не сумел обнаружить слово "всегда".

Зануда, чё...

Пытался передать тот "аспект", что НЕ авторам (авторские цели) известны быть НЕ могут. А то, что оные могут быть неизвестны (неформализованы) и самим авторам - ещё как согласен. По себе знаю.

Ежели не сильно придираться к кванторам, то за "всегда" сойдет "тока".

[Гость Vlasssov]

О как. Ну в последний раз я вида заблокированный личный ящик тока. По неизвестным мне причинам. А это для меня новость.

Как мне стало известно, ясновельможный пан Глухой забанен за то, что назвал Латынину рыжей.

Странно. Меня Заись пытался за это же забанить пару лет назад, но Нестор подал апелляцию, и все комодераторы с оной апелляцией согласились.

Похоже, теперь мне надо апелляцию писать, сославшись на прецедент.

Есть подозрение, что Заись знает, что Латынина - крашенная.

[Ирэн 9 999]

Это к тому, что модератор беспокоится что кто-то из юзеров сделал Латыниной комплимент? Ведь это значит что нравящийся даме цвет волос еще и заметили! За что же заись так Латынину то не любит? Или наоборот?

А Глухого так ведь и нет (((

[Гость Vlasssov]

Это к тому, что модератор беспокоится что кто-то из юзеров сделал Латыниной комплимент? Ведь это значит что нравящийся даме цвет волос еще и заметили! За что же заись так Латынину то не любит? Или наоборот?

А Глухого так ведь и нет (((

Любит, Заись Латынину, ой, любит! А она ему не дает повода. Отсюда и сублимация в виде форума "открыто".

[Old Vig 2 680]

Уважаемые господа! Не знаю, с каких таких кислых щей наш софорумник, уважаемый Геофизик пошёл на беспрецедентный оффтоп -- на развлекательной ветке "Просто анекдоты" из раздела "Смешно" вдруг разместил пост своим содержанием совсем не смешной.

Поскольку в данный момент исправить свою ошибку Геофизику затруднительно (он подвергнут штрафным санкциям в виде ограничения дееспособности ), то я набравшись смелости, исправляю за него этот возмутительный оффтоп и переношу его пост сюда, на тематически более подходящую ветку.

 

#836 Геофизик

 

Отправлено 19 Февраль 2014 - 18:57

Админ! Вы мне уже дольше месяца пишете такую хрень:

 

 

Цитата

 

Вы были поставлены на премодерацию. Это означает, что все ваши сообщения будут проверятся модераторами, прежде чем будут опубликованы на форуме.

А когда напишу под этим что-нибудь, пусть даже самое пустячное (например, "Конечно"), тут же предупреждаете:

 

 

Цитата

 

Ваше сообщение должно пройти проверку модератором, перед тем как оно будет добавлено в тему.

И не надоело блюсти таким способом корректность общения юзеров на этом форуме?

Или включили что-нибудь, а теперь сообразить не можете как выключить?

Или сообразить можете, но предпочитаете иметь, вместо меня, автора монологов типа

Хайль живе! ..?

Сообщение отредактировал Геофизик: Сегодня, 07:02

[klemm 412]

...ваши сообщения будут проверятся...

Эт точно админ писал?..

Срочно на премодерацию!..

[Гость Vlasssov]

...ваши сообщения будут проверятся...

Эт точно админ писал?..

Срочно на премодерацию!..

Предлагаю собрать Майдан!

[Old Vig 2 680]

...ваши сообщения будут проверятся...

Эт точно админ писал?..

Срочно на премодерацию!..

Предлагаю собрать Майдан!

 

Увы, господин Vlasssov, "Украина -- не Россия", Майдан не Манежка, курица не птица, а Малороссия, увы, уже как будто заграница.

Изменено 26 Февраля 2014 пользователем Old Vig

[тормоз 6 917]

Товарищи майданщики!

А можно (мне) сказать добро пожаловать новому юзеру Ruclаnec?

Или сие будет "беспрецедентный оффтоп"(с)?

[Гость maestro]

предпочитаете иметь, вместо меня, автора монологов типа

Хайль живе! ..?

ГЕО!

Аффтар монолога уже отсидел свой срок в премоде КПЗ. И вообще выступает за твое освобождение из узилища, хоть ты и большой свинтус. А до какого числа премод? (там зелененьким обычно указано)

[Nikola 2 551]

Дожили! Нежелательные элементы пишут в Добро пожаловать на форум!

[valentin 5 210]

Дожили! Нежелательные элементы пишут в Добро пожаловать на форум!

Дык, токо посади за стол.... Что, забыли?

[тормоз 6 917]

Дожили! Нежелательные элементы пишут в Добро пожаловать на форум!

Дык, токо посади за стол.... Что, забыли?

Классная двусмысленность получилась!

[Nikola 2 551]

Я считаю, что с последними событиями надо срочно вернуть на Форум Геофизика и Мужика. Как это сделать, пока не знаю. Разбрасываться людьми с такими рейтингами то же самое, что выкидывать бриллианты в выгребную яму. Обсудим?

[Microcosm 2 965]

А кто знает, как Мужика в миру зовут? Не Павел случайно? ))

[Old Vig 2 680]

Я считаю, что с последними событиями надо срочно вернуть на Форум Геофизика и Мужика. Как это сделать, пока не знаю. Разбрасываться людьми с такими рейтингами то же самое, что выкидывать бриллианты в выгребную яму. Обсудим?

 

Боюсь, что в духовной атмосфере сегодняшней России Ваша хорошая идея останется красивой утопией. До 18-го марта я ещё мог питать надежды на практическое решение этой задачи, но сейчас, когда поведение админа заставляет думать о его полной слитности с "чаяниями народных масс", пребывающих в советском патриотическом угаре, я скептически смотрю на возможность реализации Вашей мысли.

Знаете, дорогой Nikola, многие участники ВОВ уже после войны отмечали такую особенность. Хотя пуля не разбирает кто перед ней -- талант или посредственность, профессор или грузчик, умный или дурак, -- но первыми война почему-то забирала жизни именно самых честных, умных, талантливых.

На войне, как на войне -- сегодня на постсоветчине идёт холодная гражданская война, и потому вовсе не случайно, что первыми из рядов моральной оппозиции были выбиты наиболее умные и бескомпромисные, прямые и честные, а потому наиболее опасные для режима путинщины юзеры -- Геофизик и Мужик.

[Old Vig 2 680]

А кто знает, как Мужика в миру зовут? Не Павел случайно? ))

 

Да, Павла Владимировича хорошо знает Мила.

[pyotr 7 431]

В принципе, я считаю, что если Мужик и Геофизик вернутся, то это будет очень здорово.

Вот с Геофизиком такой затык, насколько я понимаю. У него антагонизмы с нашим Админом, и они приобрели "юридическую форму" ("юридическую" в рамках ФНЛ). Вот если суметь эту тяжбу разрулить и прекратить, то, мне кажется (я даже почти уверен), Геофизик вернется.

Что касается Мужика, то мы с ним дружим на ФБ, и я готов проявить инициативу (грубо говоря, попросить его вернуться). Не знаю, чем это кончится, но, если это не испортит дела, то я готов начать. Хоть сегодня.

[Nikola 2 551]

Что касается Мужика, то мы с ним дружим на ФБ, и я готов проявить инициативу (грубо говоря, попросить его вернуться). Не знаю, чем это кончится, но, если это не испортит дела, то я готов начать. Хоть сегодня.

Буду бесконечно благодарен.

[pyotr 7 431]

Мужик обещал на днях вернуться. Именно сейчас он немного хворает (ничего особенного, как я понял). Ожидается, что все пройдет в ближайшие несколько дней.

Как считаете, по-моему, прекрасная новость?

[Nikola 2 551]

Вне всякого сомнения. Ещё бы Геофизика услышать.

 

 

 

 

.

[Nikola 2 551]

Некто Norman в миру Сергей Хорошавин в начале декабря 2013 года опубликовал на ФБ заметку

"Народ, ежели кто знает, что такое ФНЛ (а кто не знает - тому и неинтересно) крайне рекомендую почитать за последнюю неделю... Это, конечно, агония. Но фееричная до невозможности. — в замечательном настроении".

Никто не прореагировал, но интересная деталь: уже 23 декабря тот же Norman решил поучаствовать в агонии лично - записался в очередной раз на ФНЛ, предварительно договорившись с неким maestro. По какой-то случайности дата прихода второго участника этой истории та же - 23 декабря. Это совпадение даёт мне право утверждать, что попытка развалить наш форум осуществляется по предварительному сговору группой лиц в циничной форме.

 

В связи с этим у меня возникает естественный вопрос - почему эти заговорщики до сих пор ещё числятся здесь на форуме? И не пропала ли их цель сегодня? Исходя из постов упомянутых, можно сделать вывод, что эта цель остаётся.

У меня нет доказательств, но общая дискуссия показывает, что к этому делу имеет отношение и наш уважаемый Админ.

[Microcosm 2 965]

У меня нет доказательств, но общая дискуссия показывает, что к этому делу имеет отношение и наш уважаемый Админ.

 

Не перебарщивайте.

[Артем 9 768]

У меня нет доказательств, но общая дискуссия показывает, что к этому делу имеет отношение и наш уважаемый Админ.

 

Не перебарщивайте.

 

Извините (женщина всегда права), но

Не заблуждайтесь.

[Microcosm 2 965]

Смешно, Артем.

[тормоз 6 917]

У меня нет доказательств, но общая дискуссия показывает, что к этому делу имеет отношение и наш уважаемый Админ.

Не перебарщивайте.

Тэ-экс...

Значитца "националпредателя" выгороживовываете!

[Nikola 2 551]

У меня гипотеза, что к Админу подошли вежливые люди с правом ношения оружия (с соответствующими корочками) и предложили вернуть на форум двоих из ларца одинаковых с лица.