Текущие новости

[Гость брат по разуму]

Нет смысла говорить о деятельности, когда у товарища Онищенко диагноз такой тяжёлый.

 

У госполина Онищенко - нет никакого диагноза. А специалист и организатор он - от бога.

[Фил 10 109]

Нет смысла говорить о деятельности, когда у товарища Онищенко диагноз такой тяжёлый.

 

У госполина Онищенко - нет никакого диагноза. А специалист и организатор он - от бога.

У вас опять ошибка, дорогой брат! Я бы сказал даже описка, вы описались. Правильно будет написать - не "госполина" (кстати, что это?), а "исполина Онищенко", раз уж он от бога. А диагноз есть у всех, даже у вас.

[Microcosm 2 965]

Матерная, но новость. Васятку накануне шабаша уже даже по Вести-24 пиарили в эксклюзивном интервью, кто их только не посылал. И спонсоры ( Мерседес, Молескин) в этом году отказали им. Лезут без мыла спамом ко всем. Получают :

Краткость - сестра таланта ©. Это я про ответ Василия.

[Microcosm 2 965]

Российский МИД поддерживает идею "черных списков" для иностранных чиновников в ответ на "список Магнитского"

http://www.newsru.com/russia/30jun2011/lavrov.html

Трындец иностранным чиновникам. Где они теперь будут деньги хранить, где отпуска проводить, уму нерастяжимо © Это ж какой девственно пустой черепной коробкой надо обладать, чтобы задвинуть такую идею? Боюсь, это уже не диагноз, а приговор. Медицина бессильна.

[Microcosm 2 965]

Он мне напоминает мужика, на котором есть стоит земля Русская

Вот на каких мужиках стоит, от таких и в жопе вся земля Русская. И народ русский это не устает доносить до умственно неспешных:

 

Геннадий Онищенко (именно Онищенко, а не Анищенко, как некоторые пишут) --

 

http://www.youtube.com/watch?v=M0N0Rvk8b1M

 

http://www.youtube.com/watch?v=npIGDfvdND4

[Гость брат по разуму]

Пародии, дорогая Microcosm - дело хорошее. Если они смешные, а не то, что в Вашей ссылке (первая - так вообще ниже плинтуса).

 

Но дело даже и не в этом. Можно было и смешнее пародию на Онищенко сделать, не в этом дело. На капустниках часто пародии представляют.

 

Вот Гафт, например - писал эпиграммы на других артистов. Что с того? Разве эпиграмма, написанная Гафтом на там Джигарханяна - изменяет тот факт, что Джигарханян - прекрасный актер? Неа! Он - прекрасный актер! И пародии-эпиграммы - этого факта не меняют.

[Борисыч 798]

Онищенко же - созидатель от бога. Превративший Роспотребнадзор в эффективно работающую систему.

Мне приходилось бывать в Графском переулке (это же ведомство Онищенко??)"Эффективно работающая система" особенно эффективно демонстрировала свою работу в канун известных праздников. Мне довелось как-то быть там перед 8 марта. Из десятков припаркованных машин вереницей несли подношения. Кабинет одной из начальниц был завален цветами и ценными подарками. Эффективно работает система! От бога?

[Гость Red17]

 

Вот на каких мужиках стоит

 

Вот на таких, имхо.

 

http://www.pravmir.ru/prosto-normalnye-nastoyashhie-lyudi/

[Гость Геофизик]

Обновление нашего домашнего политпейзажика. С одной стороны, изображаем мощный народный фронт. С другой -

меняем хлипкого болтунчика на крупного "делового". Непопулярные, но так нужные стране реформы так и попрут под музыку спортивных маршей.

 

Роль Медведева переходит к Прохорову

 

Брачный cоюз наших славных карапузиков заключался явно на небесах: урка с финкой — "отрежем так, что ничего больше не вырастет" — и его вторая половинка, аферист на доверии — "свобода лучше, чем несвобода".

 

Вместе эта сладкая парочка эффективных менеджеров четыре года покрывала, как двуглавый Бог черепаху, все поле архетипов российского политического бессознательного.

 

Режим воров в законе, для которого так органичен и представителен наш национальный урка, вышедший, словно Венера из пены морской, из питерской подворотни, не мог бы технологически функционировать без буржуазных специалистов — либеральных капо, воспитанных в юности на романах Стругацких, слетах авторской песни, переводах из Фридриха Августа фон Хайека.

 

Мудрость национального урки, его многолетний опыт работы с агентурой подсказывали ему, что даже самый трусливый и продажный интеллигентишка, а повидал он таких тьму тьмущую, шестерить будет намного шустрее, если распрямить его душу, дать ему возможность почувствовать какое-то элементарное самоуважение.

 

И в этом отношении циничный пустобрех Айфончик был, конечно, для бригады воров в законе находкой, позволявшей обслуживающим ее либеральным капо совершенно искренне позиционировать себя не суками позорными, а чуть ли ни вольтерьянцами и тираноборцами.

 

Своим подвижническим прогрессивным блеянием на холодной вершине власти Венценедосный ежедневно напоминал им, что, несмотря на все перегибы и отдельные ошибки кровавых сечинских чекистов, им (капо) все-таки удается даже в этих тяжелейших условиях последовательно проводить генеральный курс Гайдара-Чубайса-Абрамовича на углубление либеральных реформ в России.

 

Но все хорошее когда-то кончается. Срок брачного контракта истекает. Айфончика пора сливать в Конституционный сортир, простите, суд. Но дело его обязательно должно выжить. Выполняемая им социопсихотерапевтическая функция становится в его отсутствие еще более востребованной.

 

Ведь теперь всем кузьминовым-набиулинным и гуриевым, мау и гозманам, венедиктовым и фадеевым, юргенсам и прочим иноземцевым мира придется разъяснять доверенной им пастве, что национальный раб зубами и ногтями вцепился в свои гребаные галеры вовсе не потому, что наверняка знает, что как только его от них оттащат, он так же как и Мубарак и по тем же самым основаниям непременно окажется в тюрьме. А токмо из-за того, что ему, страстотерпцу нашему, нужно еще как минимум двенадцать лет, чтобы довести до конца непопулярные, но так необходимые стране радикальные либеральные реформы.

 

Они с этим справятся. Послушайте, например, еще раз, как вдохновенно и в то же время с каким чувством собственного достоинства и собственной исключительности поет о самом главном и самом востребованном в верхах талантливейший капо путинской эпохи ААВ-старшенький:

 

 

Цитата:

"Следующий президентский цикл — 6 лет. Это означает, что у президента есть 3 года на непопулярные реформы. Полсрока вы можете проводить непопулярные реформы, а потом зализывать раны населению. Это значит, нас ожидает настоящая реформа образования и здравоохранения, настоящая пенсионная реформа. И это все 2012-2015 годы, и, насколько я знаю, нынешняя команда это понимает.

 

Это очень важная история, но не потому, что это судьбоносные выборы: придет та же команда. Важно то, что эта политическая команда готова к реформам. Я понимаю направление — восстановление конкуренции.

 

Иначе не выжить. В данном случае я имею в виду экономическую, а не политическую конкуренцию: глубокие, я бы сказал — антинародные, как скажет Геннадий Андреевич Зюганов, реформы. Собственно, гайдаровские-2, грубо говоря"

 

А вот вам, дамы и господа, и символ гайдаровских-2, новая либеральная надежда России: вместо уходящего Айфончика Кремлевского — Айфуйчик Куршавельский, дядя Степа, которого, как разъяснил поэт, можно только в попу. А выше не достать. Выше только жилистый карапузик с бегающими желвачками, которого сам дядя Степа, высоко подняв над головой, как свой самый ценный баскетбольный приз NBA , преданно целует в попу — идущие в "Прдело" приветствуют тебя, приблатненный Цезарь.

 

P.S. Для чудаков, вообразивших, что дядя Степа дерзновенно замахнулся якобы аж на премьерское кресло "самого Путина", замечу, что Айфуйчик Куршавельский берег честь смолоду и всегда отвечал на вызовы времени очень грамотно и взвешенно. Так в комсомольской и местами даже партийной (КПСС) юности он разгружал вагоны, а в свободное время брал с Потаниным банки, участвовал в залоговых аукционах, переводил через дорогу старушек и так стал миллиардером. Вот и сейчас он, не будучи более в силах равнодушно созерцать дальнейшее разорение державы проклятыми олигархами и коррупционерами, выразил верноподданейшее пожелание стать первым министром президента Путина, которому, как он справедливо подметил, нет альтернативы как самой выдающейся посредственности (альфа-моль) нашего политического класса.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E0B92EEBC7AF

[Лапчатый 10 984]

Обновление нашего домашнего политпейзажика. С одной стороны, изображаем мощный народный фронт. С другой -

меняем хлипкого болтунчика на крупного "делового". Непопулярные, но так нужные стране реформы так и попрут под музыку спортивных маршей.

 

Роль Медведева переходит к Прохорову

 

Брачный cоюз наших славных карапузиков заключался явно на небесах: урка с финкой — "отрежем так, что ничего больше не вырастет" — и его вторая половинка, аферист на доверии — "свобода лучше, чем несвобода".

 

Вместе эта сладкая парочка эффективных менеджеров четыре года покрывала, как двуглавый Бог черепаху, все поле архетипов российского политического бессознательного.

 

Режим воров в законе, для которого так органичен и представителен наш национальный урка, вышедший, словно Венера из пены морской, из питерской подворотни, не мог бы технологически функционировать без буржуазных специалистов — либеральных капо, воспитанных в юности на романах Стругацких, слетах авторской песни, переводах из Фридриха Августа фон Хайека.

Прочитавши эти первые абзацы, можно имя аффтара не спрашивать.

И так понятно - махровая пионтковщина. Одобрям.

Человек - это стиль (оказывается, сиё сказал французский естествоиспытатель Жорж Луи Леклерк Бюффон (1707—1788)).

[Мужик 9 806]

Козла пустили в огород

 

Медведев назначил Путина ответственным за приватизацию

Сегодня в 13:18толстяк178638164

Теги: владимир путин, дмитрий медведев, приватизация

 

Президент РФ Дмитрий Медведев назначил премьер-министра Владимира Путина ответственным за подготовку предложений по форсированной приватизации, сообщает "Интерфакс". Перечень поручений главы государства по итогам Петербургского экономического форума опубликовала в пятницу пресс-служба Кремля.

 

На форуме Медведев поручил правительству подготовить предложения об уменьшении в 2012-2015 годах доли государства в крупных компаниях до уровня менее контрольного пакета, а в ряде случаев - до нуля (за исключением инфраструктурных монополий и предприятий, обеспечивающих безопасность государства). Срок исполнения поручения - 1 августа.

 

"Государству не нужны столь большие объемы собственности. Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима, но они слишком скромны", - заявил тогда Медведев.

 

Помощник президента Аркадий Дворкович, в свою очередь, заявил, что доходы от приватизации в 2012-2014 годах должны составлять не менее 450 миллиардов рублей в год (ранее прогнозировалось 300 млрд рублей в год).

 

Согласно действующему плану приватизации федерального имущества, в срок до 2015 года (включительно) планируется продать 25% минус одна акция "Роснефти", 7,97% минус одна акция "РусГидро", 4,11% минус одна акция ФСК (но при условии, что цена будет не ниже 50 копеек за акцию), 50% минус одна акция "Совкомфлота", 35,5% минус одна акция ВТБ, 7,58% минус одна акция Сбербанка, 25% минус одна акция Россельхозбанка, 100% "Объединенной зерновой компании", 50% минус одна акция "Росагролизинга", 25% минус одна акция РЖД.

Источник: vesti.ru

 

 

Там остались еще знакомые по Дрездену-мэрии- клубу каратэ- Озеру...? Кто еще не стал миллиардером ? Налетай по второму-третьему кругу!

[Microcosm 2 965]

Там остались еще знакомые по Дрездену-мэрии- клубу каратэ- Озеру...?

Не забывайте, что у них еще есть дочки-внуки-жучки и другие мухосранские родственники.

[Гость_Щаz 136]

Уткин аргументирует свой ответ Нашим про Селигер:

 

[Olga 168]

Щаz, ничего не вижу ((

[Lat3760 2 749]

Краткость - сестра таланта ©. Это я про ответ Василия.

 

Раньше я не очень любил Василия. (Как журналиста, есстнно)

Но теперь он в моих глазах вырос до небес.

[pyotr 7 429]

Щаz, ничего не вижу ((

Я тоже (как и в прошлый раз, когда мне затем помогла прямая ссылка от Щаz)

[Гость_Щаz 136]

Щаz, ничего не вижу ((

 

http://twitpic.com/5jjozd

[Гость_Щаz 136]

с новым дымом!

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B4%D1%8B%D0%BC+%D0%B2+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro

[Мужик 9 806]

ПригоВОР Нации

 

Пионтковский Андрей 02.07.2011

 

Изощренному лизоблюдству номенклатурного холуя Юргенса посвящено уже было немало моих строк. Я и не думал, что мне придется еще раз возвращаться к этому бесстыжему джентльмену и к его лицемерным докладам.

 

Но иногда с ним просто невозможно не согласиться:

 

"Истинная модернизация начинается с искренности, совести и доверия. Страна не двинется вперед, пока в ней царят страх, взаимное презрение, воровство и взяточничество, мошенничество и рэкет, деловой цинизм. Обретение будущего требует сильных духом граждан и нации, а не окормления пиаром и духовной стадности" (Из доклада ИНСОР'а от 15 мая)

 

И вот 1 июля сильный духом гражданин Юргенс предложил слабой духом нации, в которой царят страх, взаимное презрение, воровство и взяточничество, мошенничество и рэкет, пожизненного ОТЦА. Во втором десятилетии 21-го века, между прочим.

 

Ну, добро бы, себя, такого благородного вестернизированного бессребреника-интеллектуала, но, видно, слишком уж вы презираете нас убогих. Не заслуживаем мы такого отца. Рылом-с не вышли. Находящееся, как вы однажды изволили высказаться, в состоянии деквалификации, деградации, люмпенизации и даже дебилизации быдло , не созревшее для задуманных Путиным, Медведевым и самим г-ном Юргенсом кардинальных либеральных реформ и модернизации. Может быть , только где-то к 2025 году народец ментально подтянется (непрерывно дебилизируясь) к среднестатистическому прогрессивному европейцу.

 

А пока темные силы мешают. Ну а как же старший государь, мученик на галерах, прикрывающий от этих темных сил молодого наследника? А если он от них не прикрывает, а наоборот, возглавляет эти самые темные силы и, как вы, г-н Юргенс, справедливо заметили в одном из своих интервью, является архитектором этой губительной для страны системы, то почему бы тогда молодому реформатору не уволить его своим указом?

 

Ах, не может? Ну тогда в чем же провинились 93 процента ваших соотечественников, которых вы и ваши коллеги, рафинированные, европейски просвещенные реформаторы, так оскорбляете своим презрением?

 

Так кто же у нас в стране быдло, недостойное великих медведевских реформ: - 93 процентов народа или, может быть, сами реформаторы?

 

И прежде всего вы, г-н Юргенс, предлагаюший несчастной нации в качестве ОТЦА приблатненную альфа-моль, которая вот уже 12 лет непрерывно порождает собственным примером с вершины власти те самые страх, взаимное презрение, воровство, взяточничество, мошенничество и рэкет, которые так удручают в русском народе вас г-н Юргенс и других просвещенных европейских реформаторов.

 

А, кстати, откуда появилась эта никому не известная моль-ОТЕЦ на галерах власти 12 лет назад? Да ее подсадили туда те же самые мерзавцы - Волошин, Юмашев, Чубайс, Абрамович, которые и сегодня стоят за вашей спиной, манипулируя и жалким Ай-фончиком и самонадеянным Ай-фуйчиком. У них всех навсегда руки по локоть в крови русских и чеченцев - жертв развязанной ими Кавказской войны, которую Россия проиграла самой себе.

 

Вы - грязь в шелковых чулках, г-н Юргенс, которая глумится над моей страной.

http://forum-msk.org/material/politic/6662054.html

[Мужик 9 806]

Может, кому-то источник и не понравится.. Но... неча на зеркало пенять..

 

"Антиселигер" в Химкинском лесу подвергся жестокому нападению полицаев и чоповцев

02.07.2011

Источник: РКСМ(б).ру

 

Только что поступила информация о том, что на лагерь левых активистов, расположенный в Химкинском лесу, напали охранники и полицейские. Находившиеся в лагере активисты РОТ ФРОНТа (РКРП-РПК, РКСМ(б), "Левый Фронт") попытались заблокировать технику, которая использовалась для вырубки леса. Однако силы частной охраны многократно превосходили

защитников числом. Охранники действовали очень жёстко - били лежачих руками и ногами, и т.д. Например, корреспонденту "Рабочей правды" Редину Александру фашиствующие молодчики выбили несколько зубов.

 

Остальным активистам были нанесены не менее тяжёлые травмы. Есть раненые, многим из них пришлось вызывать "Скорую помощь".

 

Мы будем следить за дальнейшим развитием событий.

http://forum-msk.org/material/news/6668905.html?2108

[Мужик 9 806]

в природе все уравновешено.. счет 1:1

 

На «Селигер-2011» обрушился ураган, шестеро пострадали, улетел шатер Национальных перспектив

На Селигер-2011 обрушился ураган, шестеро пострадали, улетел шатер Национальных перспектив

 

ФОТО: forumseliger.ru

 

В Тверской области на форум «Селигер-2011» обрушился ураган, пострадали шесть человек, повреждено имущество и мобильная связь. Об этом сообщила в своем блоге пресс-секретарь движения «НАШИ» Кристина Потупчик.

 

Помимо этого улетел шатер Национальных перспектив: «Улетел наш шатер Нац перспектив и Emex», – написал в своем Twitter зампред думского комитета по делам молодежи Сергей Белоконев.

 

«Человеческих жертв нет. Шести пострадавшим оказана своевременная медицинская помощь», – пишет Потупчик.

 

По ее словам, форум продолжает работу. Ситуация полностью находится под контролем администрации.

 

«Газете.Ru» не удалось получить ее комментарий, так как ее телефон недоступен.

 

На фотографиях с форума, выложенных на сайте РИА «Новости», видно снесенные ветром палатки и шатры, на некоторые из них упали деревья. Еще несколько фотографий размещены в закрытом коллективном блоге «Лепрозорий». «Газета.Ru»

 

 

 

даже символично как-то: "песпективы" наши унесены ветром...

[Лапчатый 10 984]

"Антиселигер" в Химкинском лесу подвергся жестокому нападению полицаев и чоповцев

И тут даже у Господа терпение стало заканчиваться.

http://www.argumenti.ru/society/2011/07/114007

Ураган обрушился на молодежный лагерь "Селигер" в Тверской области, стихия повалила деревья и лишила лагерь интернета. Пострадали шесть человек, им оказана медицинская помощь.

 

Двадцатиминутный ураган повалил 30 деревьев и повредил часть оборудования. По территории лагеря штормовой ветер разбросал несколько легких павильонов, сломал несколько палаток, в которых проживают участники форума. Повреждена электропроводка, работают запасные генераторы. Сейчас в лагере нет интернета.

[Гость Геофизик]

Остальным активистам были нанесены не менее тяжёлые травмы.

А кто сопротивлялся - на тех заведут уголовные дела по статье "терроризм". И правильно сделают: не потакать же такой вредной самодеятельности, да еще в рабочее время.

[Old Vig 2 673]

Обновление нашего домашнего политпейзажика. С одной стороны, изображаем мощный народный фронт. С другой -

меняем хлипкого болтунчика на крупного "делового". Непопулярные, но так нужные стране реформы так и попрут под музыку спортивных маршей.

 

Роль Медведева переходит к Прохорову

 

Режим воров в законе, для которого так органичен и представителен наш национальный урка, вышедший, словно Венера из пены морской, из питерской подворотни, не мог бы технологически функционировать без буржуазных специалистов — либеральных капо, воспитанных в юности на романах Стругацких, слетах авторской песни, переводах из Фридриха Августа фон Хайека.

 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E0B92EEBC7AF

 

Любезный маэстро, мне порой бывает неловко, когда Вы взахлёб, неразборчиво цитируете Андрея Пионтковского -- выдающегося мастера прополки паразитирующих властных сорняков, заглушивших всё культурные виды на российском общественно-политическом поле. Его острая публицистическая "тяпка" не имеет себе равных в попытках справиться с амброзией путинщины. И чем красивее и яростнее он машет своей "тяпкой", тем становится яснее, что наш мастер не понимает очевидного: ни тяпка, ни коса, ни огневой пал не поможет вывести с российской почвы амброзию путинщины, пока в неё не будут внесены семена более жизнестойких культурных растений.

 

В биологии такой метод борьбы с вредителями так и называется -- биологическим. А в борьбе политической -- нравственно-идеологическим. Он заключается во внесении в социальную почву семян той идеологии, которая единственно способна заглущить путинщину. Но, что кидает наш "сеятель пустынный, рукою чистой и безвинной в порабощенные бразды"?

 

Я не претендую на всеохватный обзор статей Пионтковского, и потому могу привести лишь один пример, когда увидел в его руках семена того злака, который единственно и может заглушить амброзию путинщины -- либерализма:

"Как наши лучшие эксперты могут в ясном уме и здравом сознании рассуждать о совершенствовании рыночной экономики, когда отсутствует ее фундаментальный институт – частная собственность?"

Ссылка

Этот важнейший постулат идеологии частного уклада жизни Пионтковский почерпнул у апостола этического либерализма Фридриха фон Хайека. И на этого же Хайека, как и на сам либерализм он, плохо скрывая неприязнь, бросает тень:

"...буржуазных специалистов — либеральных капо, воспитанных в юности на романах Стругацких, слетах авторской песни, переводах из Фридриха Августа фон Хайека"

Как говаривал товарищ Жданов лет 60 назад: "Вы на чью мельницу воду льёте?"

 

Перефразируя господина Пионтковского, задам вопрос: "Как в ясном уме и здравом сознании образованнейший муж может постоянно клишировать мысль, что команда реформаторов Гайдара была носителем идеологии либерализма?"

Тогда и авторов НЭП-а Бухарина и Ленина отнесите к либералам и певцам частнособственнической стихии -- ведь они тоже воспользовались инструментами из арсенала экономического либерализма.

Тогда и коммуниста Дэн Сяопина причислите к либералам -- ничего, что была Тяньаньмэн, зато он капитализм начал строить в Китае.

 

Тогда, наконец, и соколов Жириновского отнесите к либералам -- их партия называется либерально да ещё и демократическая.

И, вообще, не пора ли перестать пачкать слово "либерализм", навешивая на него любого властоозабоченного идеологического импотента типа Рыжкова, Чубайса, Явлинского, Юргенса, Авена, Шохина и прочих квазилибералов.

 

Идеологическая примитивность не могла не сказаться на фактологии цитируемого текста. Смотрите, уважаемый Геофизик, как свалены в одну кучу разные поколения "...воспитанных в юности на романах Стругацких, слетах авторской песни, переводах из Фридриха Августа фон Хайека"

"Трудно быть Богом" Стругацких вышла в свет в 1963 году, а первый перевод на русский итогового труда Хайека "Пагубная самонадеянность" был сделан только в 1992 году. Что-то юность у наших "буржуазных спецов" затянулась на30 лет -- не потому ли у господина Пионтковского царит такая яркая неразбериха в голове по части либерализма?

 

Ваш Старый Виг.

[Гость Геофизик]

1)

Идеологическая примитивность не могла не сказаться на фактологии цитируемого текста. Смотрите, уважаемый Геофизик, как свалены в одну кучу разные поколения "...воспитанных в юности на романах Стругацких, слетах авторской песни, переводах из Фридриха Августа фон Хайека"

"Трудно быть Богом" Стругацких вышла в свет в 1963 году, а первый перевод на русский итогового труда Хайека "Пагубная самонадеянность" был сделан только в 1992 году. Что-то юность у наших "буржуазных спецов" затянулась на30 лет -- не потому ли у господина Пионтковского царит такая яркая неразбериха в голове по части либерализма?

Вынужденный во второй половине 70-х гг снимать дачу для малолетней дочери, я общался с зятем хозяев этой дачи, работавшим тогда над своей диссертацией по экономике, и прекрасно помню, как в ответ на мою иронию по поводу используемой им литературы он похвастался, показав мне синьку с какой-то книги Хайека, изданной в переводе на английский (кажется, в США). Он же и объяснил мне тогда, кто такие Хайек, Фридман и еще кто-то. Поэтому замечание по цитированным Вами строкам статьи Пионтковского считаю надуманным.

2)

"Как наши лучшие эксперты могут в ясном уме и здравом сознании рассуждать о совершенствовании рыночной экономики, когда отсутствует ее фундаментальный институт – частная собственность?"

Ссылка

Этот важнейший постулат идеологии частного уклада жизни Пионтковский почерпнул у апостола этического либерализма Фридриха фон Хайека.

Уверяю Вас, что в 1955 году, когда я приступал к изучению предмета "политэкономия", сведения о частной собственности на орудия и средства производства как основе капиталистической экономики были почерпнуты мной совсем из других источников нежели труды сего "апостола". Возможно, что и с Пионтковским произошло то же самое? И поэтому Вам не стоило бы увязывать цитированные строки его статьи с этим источником?

3)

Любезный маэстро, мне порой бывает неловко, когда Вы взахлёб, неразборчиво цитируете Андрея Пионтковского ... И чем красивее и яростнее он машет своей "тяпкой", тем становится яснее, что наш мастер не понимает очевидного: ни тяпка, ни коса, ни огневой пал не поможет вывести с российской почвы амброзию путинщины, пока в неё не будут внесены семена более жизнестойких культурных растений.

Я очень сильно верю, что не только здесь, но и в возможных будущих своих выступлениях буду полагаться не на Ваше или еще чье-нибудь мнение об указанном авторе, выбирая КАК сказать то, что хочу, а на свое собственное. Иную позицию Вы, конечно, можете обсуждать с юзером Lat3760, и даже привлекая мои посты как "отрицательные" примеры, но произношу сие только в знак сочувствия Вам, а никак не разрешения, ибо это занятие - дело исключительно Вашего личного вкуса. Ваша задиристость по отношению ко всем (кроме, разумеется, "апостола"), начиная с Володи Рыжкова и кончая Георгом Вильгельмом Фридрихом Гегелем, - синдром "детской болезни правизны в либерализме". Ничего. Пройдет со временем.

[Мужик 9 806]

Old Vig сказал:

Любезный маэстро, мне порой бывает неловко, когда Вы взахлёб, неразборчиво цитируете Андрея Пионтковского ... И чем красивее и яростнее он машет своей "тяпкой", тем становится яснее, что наш мастер не понимает очевидного: ни тяпка, ни коса, ни огневой пал не поможет вывести с российской почвы амброзию путинщины, пока в неё не будут внесены семена более жизнестойких культурных растений.

К сожалению, когда был студентом, к политэкономии относился, как и большинство.. Ну, понимаете..

Технари, твердо были уверены в своем..

Поэтому сейчас скажу как опытный пенсионер-огородник: дорогой Old Vig, при обработке заброшенных, бурьянных участков, требуется терпение, терпение и очень много труда. Да , и тяпкой и палом.. Путин в конце концов уйдет, но менять нужно сознание очень многих людей. Зло не в питерском шпаненке в конфеткой в потной ладошке, зло в сознании , увы, большинства. Инфантилизм, надежда на доброго царя и строгого барина.. Поверьте, время уже работает против Путина. Немногочисленные фермеры , предприниматели ясно это показывают, поэтому и Ленин, и Сталин так яростно ненавидели самодостаточного мужика, который мог послать на ... любого, поскольку, по большому счету, зависел сам от себя.

[Мужик 9 806]

Абдулла ?

 

В Москве орудует Али-баба и сорок разбойников

 

03.07.2011

Группа таджикских грабителей в воскресенье утром ворвалась на склады на юго-востоке Москвы по адресу улица Боровая, дом 7, где, угрожая пистолетом, связали охрану и попытались вывезти на грузовиках находящийся на складах товар, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Москве.

 

«Прибывшие на место разбойного нападения сотрудники милиции задержали 19 граждан Таджикистана, изъяли у одного из них травматический пистолет „Оса", а также самодельную гранату», - сказал собеседник агентства.

 

Он отметил, что в отношении задержанных решается вопрос по возбуждению уголовного дела по части 2 стать и 162 (разбой, совершенный группой лиц).

 

Задержанные проверяются на причастность к аналогичным преступлениям. Потерпевших в результате разбойного налета нет.

[Гость_Щаz 136]

http://charter97.org/ru/news/2011/7/3/40168/comments/

[Гость_Щаz 136]

http://www.youtube.com/watch?v=QJL_Qyc3mMw

[medd 3 609]

Щаz, а что означает абревиатура ШОС?

Если Вы следите за событиями, может знаете?

Там на сайте про это говорят как про оплот оппозиции Лукашенко вроде.

[Мужик 9 806]

Щаz, а что означает абревиатура ШОС?

Если Вы следите за событиями, может знаете?

Там на сайте про это говорят как про оплот оппозиции Лукашенко вроде.

Да ну ?! Шанхайская Организация Сотрудничества ?

[Гость_Щаz 136]

Штоб

Он

Сдох!

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=eUczGgCGrho

 

[Microcosm 2 965]

Штоб

Он

Сдох!

В стране богатых партизанских традиций да при большом количестве фонарей не стОит злоупотреблять терпением народа. ШОС!

[Гость Геофизик]

По-моему, это интересная новость (которую здесь вроде бы не упоминали):

http://www.livejournal.ru/themes/id/30965

 

Как финансировался дворец Путина на Черном море

Опубликовать 28, 24 июня в 13 ч. 23 мин.

 

Блоггеры обсуждают статью в журнале "Сноб", в которой опубликованы интересные подробности о том, как финансировался путинский дворец на Черном море.

 

avmalgin

Мистер Твистер миллионер

 

В журнале "Сноб", который принадлежит Михаилу Прохорову, опубликованы интересные подробности о том, как финансировался путинский дворец на Черном море. Причем из первых рук. Если Прохоров знал о готовящейся публикации, значит все-таки он не марионетка.

 

- Дальше, я так понимаю, появилась структура «Росинвест», специально для распоряжения «припасенными» средствами. Это когда?

 

- В 2005 году. Когда у нас оказался сформированный достаточно значительный фонд, то была создана компания «Росинвест», которая занялась инвестициями, использованием этих денег.

 

- Достаточно значительный фонд — это сколько?

 

- К этому времени порядка 200 миллионов.

 

- Как устроен «Росинвест»?

 

- «Росинвест» — это дочернее предприятие швейцарской компании «Лирус Менеджмент». А инвестиции осуществляет другая компания, у которой собственность закреплена акциями на предъявителя.

 

- То есть у кого бумаги, тот и владелец.

 

- Да, 94 процента этих акций были отданы господину Путину, а по два процента было у нас — у Шамалова, Горелова и меня... А в начале 2009 Шамалов мне сообщил, что принято решение. Все деньги, которые мы сформировали и которые мы должны были по нашей договоренности вкладывать в инвестиционные проекты в России, — всё закрыть и все деньги вкладывать во дворец... Мы перешли границу между добром и злом, и перешли ее в 2009 году. После того как было принято решение прекратить все инвестиционные проекты, сосредоточиться на дворце, мы перешли эту грань.

Теперь дело за швейцарскими правоохранительными органами.

[Гость брат по разуму]

- Да, 94 процента этих акций были отданы господину Путину, а по два процента было у нас — у Шамалова, Горелова и меня... А в начале 2009 Шамалов мне сообщил, что принято решение. Все деньги, которые мы сформировали и которые мы должны были по нашей договоренности вкладывать в инвестиционные проекты в России, — всё закрыть и все деньги вкладывать во дворец... Мы перешли границу между добром и злом, и перешли ее в 2009 году. После того как было принято решение прекратить все инвестиционные проекты, сосредоточиться на дворце, мы перешли эту грань.

 

Что самое интересно в этом процитированном Вами тексте, дорогой Геофизик - это где Вы вырезали части текста, заменив их на троеточия и предпочитая эти части текста не упоминать. Я их, Вашу цензуру - выделил в Вашей цитате. Вместо первой Вашей купюры - в оригинальном тексте находится следующее:

 

То есть у кого бумаги, тот и владелец.

 

Да, 94 процента этих акций были отданы господину Путину, а по два процента было у нас — у Шамалова, Горелова и меня.

 

Вопрос: Откуда вы знаете, что эти акции были отданы Путину?

 

Ответ: Мне сказал Шамалов. Забрал и сказал.

 

Вопрос: Забрал, вы имеете в виду, физически эти бумаги?

 

Физически забрал. Потому что это реальные конкретные бумаги. 2 процента, две акции так до сих пор у меня и находятся.

 

Вырезанное Вами - мною выделено. Вот так вот! По словам этого Колесникова, он отдал эти какие-то бумаги какому-то Шамалову, который, по словам Колесникова, сказал-де ему, что он, Шамалов, отнесет эти бумаги Путину...

 

Уровень заявлений. А британской королеве - он их не хотел отнести, а??? Или - Папе римскому, или - самому Обаме???

 

Вторая Ваша цензура:

 

всё закрыть и все деньги вкладывать во дворец. Я сказал, что так мы не договаривались, это первое. И второе, ведь это связано с увольнением людей, с разрушением этих инвестиционных проектов, с крахом всей той работы, которая велась в течение этих пяти-семи лет. Получилась ситуация, при которой ты работал-работал, что-то создавал-создавал, потом тебе говорят: да нет, ничего, то, что ты там наделал, не надо, у нас теперь другие задачи, вот нам дворец нужно заканчивать. Хорошие инвестиционные проекты? Да, хорошие проекты. Нужные? Да, нужные.Но сейчас все закрываем, а потом посмотрим. И получается, что ты столько лет работал и отдавал свои силы и знания, свой кусок жизни — ради чего? Ради вот этого сооружения на берегу? В которое три, четыре, пять раз в год кто-то приедет, кто-то там проведет несколько дней. Мне просто обидно. Мне стало, в принципе, очень жалко и своего времени, и своих знаний, и своих сил, и вот этой части жизни. Я уж не говорю о том, сколько людей потеряло работу.

 

Пардон - не ты ли только что упомянул о своем договоре передать акции британской королеве, Обаме и Путину? Какие у тебя инвестиционные проекты в России - назови их!!! Силы, время, знания твои - на что ушли, на какие проекты? На никакие...

 

Пустота. Какой-то болезный.

[Гость Геофизик]

БПР молодец! Он нашел исходный материал - http://www.snob.ru/selected/entry/37367, - где тоже выступал, но под другим ником: Катерина Инноченте

1)"Как удобно не идентифицировать страну и ее правительство. И у русских прекрасная возможность тыкать пальцами в Путина и Ко. и кричать: "Это все они!"

А я вижу по-другому. Я вижу народ, бОльшую часть которого вполне устраивает его правительство. Поэтому оно там и сидит, и управляет, что ему позволяют. Станут ли позволять дальше -- поживем-увидим. Вон у Сергея Колесникова есть надежды на следующий год. Лично у меня их нет. Посмотрим по фактам."

2) "Я не живу в России. И никогда в России перманентно не жила. Работала -- да. Но это немного другое."

 

Цены бы не было его выступлению 1), если бы не 2).

[Гость_Щаz 136]

04.07.2011 10:33 : Парламент Нидерландов единогласно проголосовал за введение санкций в отношении российских чиновников по делу Сергея Магнитского

В резолюции говорится, что юрист Фонда Hermitage Capital скончался в СИЗО при вызывающих подозрения обстоятельствах.

 

 

Голландский парламент предлагает правительству страны запретить въезд российским чиновникам, а также заморозить их активы в национальных банках. Как ранее сообщил нам автор аналогичного законопроекта американский сенатор Бенджамин Кардин, подобный "чёрный список" сенат США может утвердить до конца этого года.

 

 

Эхо Москвы

[Лапчатый 10 984]

04.07.2011 10:33 : Парламент Нидерландов единогласно проголосовал за введение санкций в отношении российских чиновников по делу Сергея Магнитского

В резолюции говорится, что юрист Фонда Hermitage Capital скончался в СИЗО при вызывающих подозрения обстоятельствах.

Голландский парламент предлагает правительству страны запретить въезд российским чиновникам, а также заморозить их активы в национальных банках. Как ранее сообщил нам автор аналогичного законопроекта американский сенатор Бенджамин Кардин, подобный "чёрный список" сенат США может утвердить до конца этого года.

Эхо Москвы

Интересно, что вредного для здоровья найдёт Онищенко в телевизорах и прочей электронике голландской фирмы Philips?

Потому как стандарту RoHS (исключение опасных веществ) продукция оной фирмы соответствует.

[Гость_Щаz 136]

Ага, а я как раз выбираю из утюгов и надумала Филлипс покупать. Надо резко определяться

[Гость_Щаz 136]

У-тю-тю на воре и шапка горит

04.07.2011 12:12 : В Москве возмущены решением парламента Нидерландов ввести санкции против российских чиновников в связи с делом Сергея Магнитского

Это абсолютно неприемлемо, заявил Интерфаксу источник в Министерстве иностранных дел. Он отметил, что подобный шаг не добавит позитива в двусторонние отношения. Карательные меры в отношение россиян, которых на Западе считают причастным к смерти в московского СИЗО Сергея Магнитского, голландские депутаты утвердили единогласно. Ни один не воздержался и не высказался против. Абсолютно правильным это решение назвала член президентского Совета по правам человека Светлана Ганнушкина.

 

 

Она отметила, что западные страны не хотят превращаться в то место, где преступники могут скрываться от правосудия.

[Мужик 9 806]

04.07.2011 10:33 : Парламент Нидерландов единогласно проголосовал за введение санкций в отношении российских чиновников по делу Сергея Магнитского

В резолюции говорится, что юрист Фонда Hermitage Capital скончался в СИЗО при вызывающих подозрения обстоятельствах.

Голландский парламент предлагает правительству страны запретить въезд российским чиновникам, а также заморозить их активы в национальных банках. Как ранее сообщил нам автор аналогичного законопроекта американский сенатор Бенджамин Кардин, подобный "чёрный список" сенат США может утвердить до конца этого года.

Эхо Москвы

Интересно, что вредного для здоровья найдёт Онищенко в телевизорах и прочей электронике голландской фирмы Philips?

Потому как стандарту RoHS (исключение опасных веществ) продукция оной фирмы соответствует.

БПР отзовут в знак протеста? Или он сам покинет проклятый Запад, и прильнет к нашим газо-молочным рекам ?

[Мужик 9 806]

Росстат: Число малоимущих за год увеличилось на 25 процентов

 

Численность малоимущих граждан России выросла по сравнению с концом прошлого года на 4,8 миллиона человек, или на 26,5 процента. Как пишут "Новые Известия", такие данные содержатся в очередном докладе Росстата. Реальные денежные доходы населения в мае 2011 года снизились на 5 процентов по сравнению с тем же месяцем прошлого года. При этом инфляция в годовом исчислении уже вплотную приблизилась к 10 процентам.

 

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по сравнению с январем – мартом 2010 года выросла на 2,3 миллиона человек, или на 11,2 процента, составив 22,9 миллиона человек. Одновременно растет величина самого прожиточного минимума. В первом квартале этого года по сравнению с четвертым кварталом 2010-го она выросла на 9,7 процента. Сейчас прожиточный минимум составляет 6,4 тысячи рублей в месяц. Прожиточный минимум для трудоспособного населения составил 6,9 тысячи рублей, для пенсионеров – 5,1 тысячи рублей, для детей – 6,2 тысячи рублей.

 

Речь идет о стоимости набора товаров и услуг, необходимых лишь для удовлетворения первоочередных, в первую очередь физиологических, потребностей человека. При этом продукты питания потребительской корзины подорожали на 10,6 процента, непродовольственные товары и услуги – на 3,5 и 11 процентов соответственно.

 

Темпы инфляции при этом остаются высокими. С начала года цены выросли на 5 процентов, а в годовом исчислении (май 2011-го к маю 2010-го) – на 9,6 процента. Инфляция напрямую влияет на снижение реальных доходов населения, которые в мае 2011 года сократились на 5 процентов по сравнению с тем же месяцем прошлого года. Снизился и реальный размер средней пенсии – на 0,5 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.189711.html#1157

[Мужик 9 806]

По трансграничным рекам в Узбекистан из Таджикистана и Киргизии плывут трупы

 

04.07.2011

В приграничных районах Ферганской и Андижанской областей Узбекистана отмечается увеличение случаев обнаружения в трансграничных реках и каналах трупов с признаками насильственной смерти, приплывших по течению с территории Таджикистана и Киргизии. Об этом сообщил корреспонденту ИА REGNUM источник в правоохранительных кругах республики.

 

По словам собеседника агентства, за последние четыре месяца текущего года зафиксировано 11 таких случаев, 6 из которых имели место в июне 2011 года.

 

"На границе с Таджикистаном в большом Ферганском канале обнаружены трупы трех изнасилованных и убитых женщин в возрасте от 18 до 30 лет, двух малолетних детей и мужчины", - отметил источник.

 

Он также сообщил, что на границе с Киргизией в пределах Андижанской области в каналах "Шахрихансай", "Тентаксой", "Исфайрам", реках"Аравансай" и "Ак-Бура" обнаружены трупы двух мужчин, двух молодых женщин и ребенка, убитых и сброшенных в воду.

 

http://forum-msk.org/material/news/6678623.html

[Лапчатый 10 984]

на воре и шапка горит

Дык, за самое чувствительное место взяли.

За мошну.

[Lat3760 2 749]

У-тю-тю на воре и шапка горит

04.07.2011 12:12 : В Москве возмущены решением парламента Нидерландов ввести санкции против российских чиновников в связи с делом Сергея Магнитского

Это абсолютно неприемлемо, заявил Интерфаксу источник в Министерстве иностранных дел.

 

Действительно, какое дело Лаврову и Косачову до того, что чинам из прокуратуры, МВД и ФСБ запретят въезд в Европу?

Радоваться должны! А эти, дураки, недовольны.

А вдруг они там разгласят все следственные секреты?

Вот же, позволили какому-то "полкану" выехать в Америку, а он там всю шпионскую сеть сдал.

А может, это я - дурак? Не знаю, что министры и депутаты - тоже "в доле"?

[Microcosm 2 965]

Росстат: Число малоимущих за год увеличилось на 25 процентов

 

При этом

 

27 процентов россиян хотели бы видеть Владимира Путина кандидатом в президенты на выборах 2012 года, действующего президента Дмитрия Медведева - всего 15 процентов граждан. Как пишет "Коммерсант", 19 процентов опрошенных хотят, чтобы оба политика выставили свои кандидатуры

 

Страна мазохистов.

[Мужик 9 806]

Росстат: Число малоимущих за год увеличилось на 25 процентов

 

При этом

 

27 процентов россиян хотели бы видеть Владимира Путина кандидатом в президенты на выборах 2012 года, действующего президента Дмитрия Медведева - всего 15 процентов граждан. Как пишет "Коммерсант", 19 процентов опрошенных хотят, чтобы оба политика выставили свои кандидатуры

 

Страна мазохистов.

БПР-ров.

 

 

Люди с холопским сознанием

сущие псы иногда

чем тяжелей наказание ,

тем им милей господа.

[Фил 10 109]

Цитата

27 процентов россиян хотели бы видеть Владимира Путина кандидатом в президенты на выборах 2012 года, действующего президента Дмитрия Медведева - всего 15 процентов граждан. Как пишет "Коммерсант", 19 процентов опрошенных хотят, чтобы оба политика выставили свои кандидатуры

Ну Левада-центр, это сейчас такой центр, что всем центрам центром покажется. Ребята работают за три корочки хлебца. Я пока своими глазами такого человека не видел. В телевризоре таких показывают, так там недавно дракона огнедышащего показывали, хотя я точно знаю, что таких нет.

[Old Vig 2 673]

Платон мне друг, но истина…

Да пусть мне хоть сто раз дадут по роже

Мне Геофизик тоже друг

Но, всё же, истина дороже.

 

1) Геофизик писал Отправлено Вчера, 04:21:

Вынужденный во второй половине 70-х гг снимать дачу для малолетней дочери, я общался с зятем хозяев этой дачи, работавшим тогда над своей диссертацией по экономике, и прекрасно помню, как в ответ на мою иронию по поводу используемой им литературы он похвастался, показав мне синьку с какой-то книги Хайека, изданной в переводе на английский (кажется, в США). Он же и объяснил мне тогда, кто такие Хайек, Фридман и еще кто-то. Поэтому замечание по цитированным Вами строкам статьи Пионтковского считаю надуманным.

 

Уважаемый Геофизик, нисколько не ставя под сомнение эпизод с диссертантом по экономике, должен, к сожалению, заметить, что в нем Вы допускаете, как минимум, три ошибки.

 

Первая ошибка от невнимательности.

Пионтковский в своей фразе: "...воспитанных в юности на романах Стругацких, слетах авторской песни, переводах из Фридриха Августа фон Хайека" имеет в виду переводы на русский трудов Хайека, на которых, якобы, воспитывалась, как и на романах Стругацких, юная советская башковитая поросль – будущая интеллектуальная обслуга ельцино-путинской власти.

 

Ваш дачный визави показал Вам «синьку с какой-то книги Хайека, изданной в переводе на английский» (подчёркнуто мною). Вероятно, Вы хотели сказать: «изданной в переводе с английского»?

Но переводить, а тем более издавать Хайека на русском в Совсоюзе – нет, это было невозможно в принципе!

Книги Хайека были запрещены не только в СССР. В 1945 году по просьбе Советской стороны Оккупационное командование союзников запретило распространение в оккупированной Германии его памфлета «Дорога к рабству».

 

Другое дело, что ограниченному академическому кругу дозволялось через спецотдел знакомство с новинками социально-экономической мысли Запада.

Вполне возможно, что в среде научных сотрудников академических институтов типа ИМЭМО имело место хождение каких-то синек или сделанных на «эре» копий англоязычных изданий. Из такой среды вышла Лариса Ивановна Пияшева.

Профессионально занимаясь вопросами экономического неолиберализма в Западном мире (рейганомика, тетчеризм), она, как ученый, пришла к выводам, перечеркнувшим всю официальную идеологию СССР.

 

Взрывом бомбы прозвучала её статья «Где пышнее пироги?» в майском, 1987 г, номере «Нового мира». То было страстное и беспощадное научное объяснение причин бедности: социализм и благосостояние народа вещи не совместимые. То была не просто критика бессмысленности попыток очеловечить социализм, скрестив его с рынком – то был приговор левой доктрине, советской власти и всему социалистическому лагерю.

 

На страницах того же журнала ей возражает зам главного редактора журнала «Коммунист», коллега, соавтор и единомышленник Егора Гайдара О.Р.Лацис

Они растеряны, встревожены, задеты до глубины души приговором, вынесенным Пияшевой социалистической системе: «Читал? Что бы это значило?» ( «Новый мир» №7/1987).

 

Значило это лишь то, что мышление людей, составивших в недалёком будущем мозговой центр по проведению постсоветских реформ (РЦЭР – Рабочий центр экономических реформ) – Е. Гайдара, А. Улюкаева, В. Мау, А.Илларионова, А.Чубайса и др. было пронизано этатизмом, а психология – типично коллективистская. Социалистами, взявшимися не за своё дело, назвала их Л. Пияшева.

 

И когда Пионтковский, к удовольствию Геофизика, употребляет прилагательные «буржуазные», «либеральные» применительно к юргенсам – шохиным – ясиным – гонтмахерам и прочим ИНСОРовцам, прильнувшим к телу власти после Августа 91-го, то мне только остаётся сказать Вам: «Не смешите, батенька!»

 

Ошибка вторая – от незнания, а потому извинительная.

Дело в том, что даже если бы не было ни каких запретов на издания апостолов либерализма, то в 70-х годах советское научно-гуманитарное сообщество (как, впрочем, и мировое) ещё не могло до конца, в полном объёме, в завершённом виде знать либеральный смысл частной собственности. Ибо фундаментальный труд Хайека «Пагубная самонадеянность», дающий исчерпывающий ответ, был им написан в 1988 году.

Именно в этой итоговой работе Хайека завершается перевод либеральной мыслью института частной собственности из категории хозяйственно-экономической в категорию нравственно-этическую:

«Индивидуализированная собственность составляет ядро моральных норм любой развитой цивилизации; а древние греки, по-видимому, первыми поняли, что она к тому же неотделима от свободы индивида». (отсюда: http://sps.ru/?id=219748)

Таким образом, «буржуазная» формула Локка актуализируется, наполняется свежим содержанием и получает в трудах экономиста и политического философа XX века Фридриха фон Хайека своё современное звучание.

 

Ошибка третья.

Нельзя ставить рядом имена Ф. Хайека и М. Фридмана. Хотя оба они нобелиаты в области экономики, но это несопоставимые величины.

Милтон Фридман – один из создателей Чикагской экономической школы, возникшей в ходе научной борьбы с кейнсианством. Помимо яркого отстаивания либерального положения о минимизации вмешательства государства в экономику, эта школа известна развитием количественной теории денег и созданием концепции монетаризма. Люди, у которых имя Фридмана ассоциируется с либерализмом, напоминают тех, кто думает, что механика это и есть вся физика.

 

А Фридрих фон Хайек – это учёный, заложивший основы теории капитализма, выйдя за чисто экономические рамки. Он объяснил миру, почему левая доктрина должна неизбежно потерпеть поражение в соперничестве с либерализмом.

Думаю, Вам будет небезынтересно узнать мнение Хайека о любимом коньке постсоветских реформаторов – макроэкономическом подходе к задачам российских реформ:

«Однако иллюзия, будто макроэкономика жизнеспособна и полезна, укоренилась в общественном мнении (и подкрепляется активным использованием математики, что всегда впечатляет политиков, не имеющих никакого математического образования, и от чего поистине отдает колдовством, - установка, не редкая среди профессиональных экономистов). Многие представления, господствующие в умах современных государственных и политических деятелей, по-прежнему основываются на наивных объяснениях таких экономических феноменов, как ценности и цены, - объяснениях, безуспешно пытающихся смотреть на эти явления как на "объективные", не зависящие от человеческих знаний и целей. Такого рода объяснения не позволяют уяснить функции торговли и рынков или оценить их необходимость для координации производительных усилий большого числа людей.

Некоторые дурные повадки закрались в математический анализ рыночного процесса и подчас вводят в заблуждение даже опытных, хорошо подготовленных экономистов».

(Отсюда: http://sps.ru/?id=219743)

 

 

2) Геофизик писал:

Пионтковский писал:

"Как наши лучшие эксперты могут в ясном уме и здравом сознании рассуждать о совершенствовании рыночной экономики, когда отсутствует ее фундаментальный институт – частная собственность?"

Old Vig писал: Этот важнейший постулат идеологии частного уклада жизни Пионтковский почерпнул у апостола этического либерализма Фридриха фон Хайека.

«Уверяю Вас, что в 1955 году, когда я приступал к изучению предмета "политэкономия", сведения о частной собственности на орудия и средства производства как основе капиталистической экономики были почерпнуты мной совсем из других источников нежели труды сего "апостола". Возможно, что и с Пионтковским произошло то же самое? И поэтому Вам не стоило бы увязывать цитированные строки его статьи с этим источником?»

Ах, оставьте Вы эти советские эвфемизмы и клише о «личной собственности» и «о частной собственности на орудия и средства производства как основе капиталистической экономики».

Они закладывались в головы учащейся молодёжи, когда журнал "За марксистско-ленинское естествознание" пестрил заголовками типа "За партийность в математике" или "За чистоту марксистско-ленинского учения в хирургии". А некоторые теоремы из области математической статистики осуждались, так как они "являются частью классовой борьбы на переднем крае идеологического фронта и появление их обусловлено исторической ролью математики как служанки буржуазии".

 

Даже чистая математика, во всяком случае, некоторые взгляды на природу непрерывных функций квалифицировались, как "буржуазные предрассудки".

(Отсюда: http://sps.ru/?id=205215 «Дорога к рабству» глава «Конец правды»)

 

Никакой собственности «личной» или «на средства производства» не существует, так же, как не существует личного материнства, личной семьи, жизни и свободы – они или есть, или их нету.

А бывший выпускник мехмата МГУ Андрей Пионтковский во студенчестве настолько блестяще усвоил байки про «собственность на средства производства», что даже теперь, уже достаточно хорошо понимая, что это за зверь такой – частная собственность, прокалывается, употребляя к месту и не к месту термины «буржуазия», «либералы».

 

3) Геофизик писал

:Old Vigписал:

«Любезный маэстро, мне порой бывает неловко, когда Вы взахлёб, неразборчиво цитируете Андрея Пионтковского ... И чем красивее и яростнее он машет своей "тяпкой", тем становится яснее, что наш мастер не понимает очевидного: ни тяпка, ни коса, ни огневой пал не поможет вывести с российской почвы амброзию путинщины, пока в неё не будут внесены семена более жизнестойких культурных растений»

«Я очень сильно верю, что не только здесь, но и в возможных будущих своих выступлениях буду полагаться не на Ваше или еще чье-нибудь мнение об указанном авторе, выбирая КАК сказать то, что хочу, а на свое собственное. Иную позицию Вы, конечно, можете обсуждать с юзером Lat3760, и даже привлекая мои посты как "отрицательные" примеры, но произношу сие только в знак сочувствия Вам, а никак не разрешения, ибо это занятие - дело исключительно Вашего личного вкуса. Ваша задиристость по отношению ко всем (кроме, разумеется, "апостола"), начиная с Володи Рыжкова и кончая Георгом Вильгельмом Фридрихом Гегелем, - синдром "детской болезни правизны в либерализме". Ничего. Пройдет со временем».

Уважаемый Геофизик, не только с проницательным и честным Ив Монтаном «Бельмондо» хочется анализировать Ваши посты, но и с любым умным человеком. Потому, что Ваши посты обладают одним достоинством – их автор честен даже в своих заблуждениях.

 

Что касается Вашего замечания про мою «задиристость по отношению ко всем (кроме, разумеется, "апостола"), начиная с Володи Рыжкова и кончая Георгом Вильгельмом Фридрихом Гегелем…» то имею смелость заявить следующее:

 

а) моя задиристость по отношению к своему дорогому другу – Геофизику проистекает от безмерного удивления, что он, человек в интеллектуальном отношении стоящий так высоко, что у меня аж голова кружится, не понимает духовного генеалогического родства и идеологической связи следующей цепочки:

Жан Жакович Руссо – Георгий Вильгельмович Гегель – Карл Генрихович Маркс – Владимир Ильич Ленин (Ульянов) – Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) – Владимир Владимирович Путин;

 

б) если бы по фантастическому волшебству властоустремлённый Володя Рыжков сменил айфончика на посту презика, то я пошёл бы на «нецелевое расходование» своих «гробовых» сбережений и заказал бы молебен во храме Божьем, а затем напился бы от радости.

 

Почему этого никогда не случится, и почему я утверждаю, что именно идеологическая импотенция таких, как Рыжков, Гайдар, Явлинский и прочих имитаторов либерализма, детерминировала нынешний режим партии воров и жуликов?

К сожалению, не удаётся «вытащить» ссылку из «открыто» 2009 года, а потому приведу отрывок из своего поста на "открыто.ru", посвящённого давнишней статье В.Рыжкова в "НоГе" – "Перезапуск многопартийности":

 

«Извилист и непонятен политический путь В. Рыжкова и его идеологические метаморфозы. От Демроссии к гайдаровскому Выбору, затем уход в «наш дом-газпром», затем медленный дрейф в сторону демократического материка, пока не пришлось порвать с партиями-муляжами.

 

К началу путинского правления он независимый депутат. В 5-ую Думу ему уже хода нет – одномандатные округа упразднили, своей партии создать не дали. А если бы и дали, то над ней тут же прозвучало бы, как приговор неумолимого принципа: «назвался партией – предъяви идеологию». Но что предъявлять – социал-демократию европейского типа? Историку Рыжкову не мешало бы знать, что оная родилась между молотом рабочего движения и наковальней экономического либерализма читай капитализма. В России постсоветской ни того, ни другого нет. Чего с чем он собрался сталкивать, чтобы выковать идеологию своей партии? А политическая партия без идеологии – это сборище евнухов в гареме Власти».

 

Ваш Old Vig.

P.S. Сегодня 4-е июля, а потому поздравляю всех софорумников с 235 -тилетием принятия Декларации независимости и образованием нового государства – США!

[Мужик 9 806]

За вертолет в Троице-Сергиевой лавре ответил пилот

Сегодня в 20:54neide3770

Теги: госдума, штрафы, леонид слуцкий, депутаты, вертолеты

 

Госавианадзор в понедельник, 4 июля, поставил точку в скандальном приземлении вертолета на территорию Троице-Сергиевой лавры, которое произошло 11 июня этого года. За то, что пилот доставил опаздывавшего к богослужению депутата Госдумы Леонида Слуцкого прямо к Троицкому храму, он был оштрафован.

 

Видео, которое и вызвало шквал возмущения среди верующих, появилось в интернете через десять дней происшествия. Там же пояснялось, что таким образом к храму, в котором в этот момент Патриарх Кирилл вел торжественное богослужение, прилетел первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий. Чуть позже появились сообщения о том, что депутат попросил у святейшего прощения (и получил его) за этот поступок, пообещав, что больше такого не повторится.

 

Теперь очередь раскаиваться пришла и пилоту того самого вертолета:

 

- 11 июня 2011 года пилот воздушного судна «Робинсон» R-44, с VIP-пассажиром на борту, выполнил посадку на территории храма в населенном пункте Сергиев Посад, - говорится в пресс-релизе, размещенном в понедельник на сайте ведомства. - Причиной указанного нарушения явилось нарушение пилотом воздушного судна запрета выполнения полетов над населенными пунктами и посадок в них без разрешения соответствующего органа местного самоуправления. К виновнику правонарушения применена мера административного наказания в виде штрафа.

 

О том, сколько именно заплатит пилот в госказну, Госавианадзор деликатно не сообщает.

Сергей Семушкин

Источник: kp.ru

 

 

а как бы этот пилот ответил, если б отказался это мурло везти ?