Текущие новости 2012

[valentin 5 210]

Евгений Ясин сегодня из вовиных рук получил орденок. Я думал откажется, ан нет!

[Гость Геофизик]

Интересно, мой "кармический брат" (по болезням позвоночника) подпишет сию писульку уже завтра или пару дней подождет?

Не подпишет он ее (так мне думается; если ошибусь, попрошу меня извинить).

[Путешественник 833]

Ой, я не знаю уже. Месяц назад я думал бы так же. А с учетом последних "явлений" уж и не знаю. То ли у него и прямо полный неадекват. То ли плохо с болями справляется (а я, увы, знаю, какая при этом боль), и у него в голове мутится - вот оно из "глубин" и прорывается.

[тормоз 6 917]

Интервью главы думской фракции детоубийц телеканалу "Дождь".

http://tvrain.ru/art..._ubijts-334651/

М-дя...

"Канализация детей в США." - это жесть.

Это ад!!!

Ад- фигня. Это - госдура.

Кстати, более чем пол-века назад о примитивности ада писал Анчаров:

Как только мне представился ад, я подумал: нет на свете ничего ужасного, что бы мог придумать дьявол и чего бы не мог придумать человек. Ну что там в запасе у дьявола? Кипящая смола и серные душегубки, бессмысленный сизифов труд, крючья, на которые подвешивают за рёбра, танталовы муки голодом и жаждой. Было, всё было. Было и похуже – азиатские пытки крысой и европейские – током. Всё было. И всё это делали люди. И если спокойно и холодно продолжить эту мысль, то она со ступеньки на ступеньку, со ступеньки на ступеньку будет опускаться всё ниже и отправится по знакомому адресу, где на дверях табличка «Фашизм». На протяжении веков эта табличка менялась – иногда она называлась ад, иногда тартар, но всё равно это фашизм. Проходит время, забывается теория фашизма, и вот уже детям кажутся выдумкой рвы с трупами и печи, где сожгли миллионы живых людей. ...И уже никто не поверит тогда, что фашисты биологически не отличались от людей. И тогда придумывают дьяволов, выходцев из тартара, как это уже происходило не раз. А ведь никаких выходцев из тартара не было. Были обыкновенные люди, но только потерявшие образ человеческий. Потому что тартар был у них в душах.

Не новость, конечно, но уж очень похоже.

Извиняюсь за офф-топ.

[Мила 207]

Интересно, мой "кармический брат" (по болезням позвоночника) подпишет сию писульку уже завтра или пару дней подождет?

Не подпишет он ее (так мне думается; если ошибусь, попрошу меня извинить).

 

Подпишет, никуда не денется, "позади Москва"(с). Геофизик, спорим что подпишет. Если не

подпишет, обещаю покаяться в грехах и уйти с ФНЛ. Тогда победитель - Геофизик.!

Но почему -то уверена, что подпишет. А знаете почему? Моё ИМХО. Помните разговор между

Медведевым и Обамой и обещание Обамы " быть более гибким после выборов", а Медведев

" Я передам это Владимиру". И вдруг такой облом, "Закон Магнитского" вместо гибкости.

 

Ну как это можно пережить Путину. Все надежды рухнули в секунду. Он обиды не забывает.

 

 

P.S. Но ведь Обама поздравил Путина с президенством, сколько можно прогибаться.

[Мужик 9 806]

Хабенский пришел к Путину со значком "Дети вне политики"

Сегодня в 17:06человекземли53331821

Теги: владимир путин, дети, константин хабенский, закон димы яковлева

 

Актер Константин Хабенский пришел в Кремль на церемонию вручения наград со значком "Дети вне политики" на лацкане пиджака.Фотографию Хабенского, жмущего руку президенту РФ Владимиру Путину, опубликовал на своей странице в Facebook фотокорреспондент "Коммерсанта" Александр Миридонов. Отреагировал ли как-то глава государства на значок, неизвестно.

 

Константин Хабенский в беседе сРИА Новости рассказал, что сделал значок сам. По его словам, он хотел привлечь внимание к проблемам детей. "Помимо нашумевших и сегодняшних тем, связанных с детьми, то, что у всех на слуху, есть еще очень много тем, которые тоже связаны с детьми и которые тоже нужно решать", - сказал он, отметив, что в число "тем" входит закон, запрещающий американцам усыновлять российских детей.

 

Закон, подготовленный в ответ на "акт Магнитского" (запрещает ряду российских должностных лиц въезд в США), 26 декабря был одобрен Советом Федерации. Ранее документ, который подвергался критике в том числе и со стороны высокопоставленных чиновников, прошел три чтения в Госдуме. Теперь он должен поступить на подпись к президенту. Владимир Путин в целом поддерживает запрет на усыновление.

 

В законе, помимо запрета на усыновление, также прописан запрет на деятельность в России американских НКО, занимающихся политикой. Фактически закон наделяет Минюст РФ правом закрыть любую некоммерческую организацию.

 

26 декабря в Кремле проходила церемония вручения наград деятелям искусства и ученым. Константин Хабенский и Михаил Жванецкий удостоились звания Народного артиста РФ. Худрук Московского государственного академического симфонического оркестра Павел Коган и научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин получили ордена "За заслуги перед Отечеством" 3 степени. Несколько человек получили тот же орден, но четвертой степени.

Источник: lenta.ru

[Мужик 9 806]

Евгений Ясин сегодня из вовиных рук получил орденок. Я думал откажется, ан нет!

 

После Ходорковского Путин понял, что гнобить врагов менее выгодно, чем просто дать им место у корыта.. Оно такое большое.. Не своим же делится, у него отдельное.. Хватит и на Мигалкова Микитку, и на всякого рода говорухиных, и на Хаматову с Ясиным.. Слабы люди.. Корыто - большое искушение.

[Гость Геофизик]

Подпишет, никуда не денется, "позади Москва"(с). Геофизик, спорим что подпишет. Если не

подпишет, обещаю покаяться в грехах и уйти с ФНЛ. Тогда победитель - Геофизик.!

Вынужден Вас расстроить: терпеть не могу конкуренции, а еще более - побед над кем-либо.

[Мила 207]

Подпишет, никуда не денется, "позади Москва"(с). Геофизик, спорим что подпишет. Если не

подпишет, обещаю покаяться в грехах и уйти с ФНЛ. Тогда победитель - Геофизик.!

Вынужден Вас расстроить: терпеть не могу конкуренции, а еще более - побед над кем-либо.

 

Ну и на этом, спасибо. Боялась будет хуже. Просто не могла удержаться, когда увидела

твой пост. Извини.

[Лапчатый 10 984]

Геофизик, спорим что подпишет. Если не

подпишет, обещаю покаяться в грехах и уйти с ФНЛ.

Нет бы бутылку Chablis на кон поставить.

Цена - около тыщи рублёв, а удовольствия от злоупотребления гораздо больше.

[Мила 207]

Геофизик, спорим что подпишет. Если не

подпишет, обещаю покаяться в грехах и уйти с ФНЛ.

Нет бы бутылку Chablis на кон поставить.

Цена - около тыщи рублёв, а удовольствия от злоупотребления гораздо больше.

 

Я в этих Chablis не разбираюсь.

[Лапчатый 10 984]

Я в этих Chablis не разбираюсь.

Petit Chablis. Рекомендую, вельмишановна пани Мила.

Белое, сухое.

Не пожалеете.

[Гость Vlasssov]

Тока что позвонил в техподдержку Билайна.

 

- У меня не открывается сайт Новой Газеты. В то же время сайт открывается с помощью прокси-сервера.

- Да, так и должно быть.

- Правильно ли я понимаю, что это - цензура?

- Да.

 

Тоись ребяты открытым текстом признались в совершении уголовно наказуемого деяния.

Нестеснительные они какие-то.

 

Предлагаю почтенной публике позванивать в техподдержку ихнего мобильного интернета (8 800 700 0611) и интересоваться, почему им Закон не жмёт.

Лапчатый, это еще что... Тут у провайдера Дом.Ру не открывается сайт одной букмекерской конторы, с формулировкой, что это экстремистский сайт. Вот чем всё кончится. Политика-политикой, а вот когда в рамках конкуренции закрывают сайты, вот где ЖОПА.

[Lat3760 2 749]

Я в этих Chablis не разбираюсь.

 

Напгасно, матушка! Агхипгиятнейшая штучка!

[Lat3760 2 749]

Ясин для меня уже давно обнулился.

А за Жванецкого до слёз стыдно.

[Microcosm 2 965]

Я уже не знаю, как это всё комментировать. Сегодня ночью было разгромлено и сожжено здание, где находился мелкий бизнес, принадлежащий Михаилу Вистицкому, Десант Свободы. На здание были все документы, заверенные судом. Но ночью (!!!) приехали экскаваторы, эвакуаторы и пригнаны гастеры, которые просто взяли и разгромили здание в центре Москвы. И главное !!! - погром проходил под охраной УВД ЮЗАО. К тому же всё это происходило в гуще жилого массива, грохот стоял, судя по видео, неимоверный. То есть жители микрорайона в будни просто всю ночь не спали. Это уже что? Война?

 

http://www.evasiljev...og-post_28.html

 

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HR4HAUYkVRQ

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oLaV1zBNh58

[Old Vig 2 673]

Я в этих Chablis не разбираюсь.

Petit Chablis. Рекомендую, вельмишановна пани Мила.

Белое, сухое.

Не пожалеете.

 

Ах, Мила, мы с тобой ослабли

не пили цимус Petit Chablis

а кто то пил Havana Club

уж он рассудком не ослаб.

Я ж принимал "три бурака",

вот и валяю дурака.

[Путешественник 833]

Я уже не знаю, как это всё комментировать. Сегодня ночью было разгромлено и сожжено здание, где находился мелкий бизнес, принадлежащий Михаилу Вистицкому, Десант Свободы. На здание были все документы, заверенные судом. Но ночью (!!!) приехали экскаваторы, эвакуаторы и пригнаны гастеры, которые просто взяли и разгромили здание в центре Москвы. И главное !!! - погром проходил под охраной УВД ЮЗАО. К тому же всё это происходило в гуще жилого массива, грохот стоял, судя по видео, неимоверный. То есть жители микрорайона в будни просто всю ночь не спали. Это уже что? Война?

 

http://www.evasiljev...og-post_28.html

Мерзко. Очень мерзко. Но, с другой стороны, уважаемая Microcosm, вспомните, пожалуйста, - это что, в первый раз? Вспомните дачный поселок (забыл, как он назывался), потом вспомните эпопею с киосками. Да много чего можно вспомнить.

[Microcosm 2 965]

Путешественник, разница в том, что на руках у Вистицкого было судебное решение, которое запрещало судебным приставам и близко к этому зданию подходить. Дело в том, что 2 недели назад на них уже был наезд, и они мудро озаботились этими бумагами. Но представители управы и префектуры просто послали его вместе с судебным решением. Это уже полный апофигей бандитизма от власти.

[Microcosm 2 965]

Шедевральный ответ сенатору Тарло Плакала )))))

[klemm 412]

...Ах, Мила, мы с тобой ослабли

не пили цимус Petit Chablis...

Как грится, наш ответ Керзону:

 

Ах, если б Вы понять смогли,

Что это всё ж — Petit Chablis...

 

 

Или погрубее (на любителя):

 

Когда б нам мозги не *бли,

Читалось бы Petit Chablis!..

[Гость Геофизик]

...Ах, Мила, мы с тобой ослабли

не пили цимус Petit Chablis...

Ах, если б Вы понять смогли,

Что это всё ж — Petit Chablis...

Скорей "Что это всё же..."

Прилагательное petit имеет согласный между двумя открытыми гласными, поэтому звук перед t сокращается и в разговорном варианте читается как [пти], а не [пёти], хотя ё там и присутствует, но очень короткое, практически непроизносимое.

http://linguerra.ucoz.ru/publ/francuzskij_jazyk/francuzskij_jazyk/fonetka_francuzskogo_jazyka_2/7-1-0-16

[Лапчатый 10 984]

Умные все стали...

[Гость Геофизик]

Интересно, мой "кармический брат" (по болезням позвоночника) подпишет сию писульку уже завтра или пару дней подождет?

Не подпишет он ее (так мне думается; если ошибусь, попрошу меня извинить).

Прочел только что в Newsland-е, что "первый последовательно фашистский акт обновленного путинизма" таки подписан. Соответственно, приношу всем софорумникам свои извинения за процитированный пост.

[Лапчатый 10 984]

Прочел только что в Newsland-е, что "первый последовательно фашистский акт обновленного путинизма" таки подписан.

Мне нравится титул, которым самозванца наградил Пионтковский:

Цапок всея Руси.

Год с гаком назад мне это казалось некоторым преувеличением.

Ан нет, в самый раз, как оказалось.

[Гость Геофизик]

Прочел только что в Newsland-е, что "первый последовательно фашистский акт обновленного путинизма" таки подписан.

Мне нравится титул, которым самозванца наградил Пионтковский:

Цапок всея Руси.

Год с гаком назад мне это казалось некоторым преувеличением.

Ан нет, в самый раз, как оказалось.

Некоторым этот титул показался подходящим с самого начала:

[klemm 412]

...Некоторым...

А кто этот некоторый, Вы не знаете?..

[Old Vig 2 673]

...Ах, Мила, мы с тобой ослабли

не пили цимус Petit Chablis...

Как грится, наш ответ Керзону:

 

Ах, если б Вы понять смогли,

Что это всё ж — Petit Chablis...

 

Или погрубее (на любителя):

 

Когда б нам мозги не *бли,

Читалось бы Petit Chablis!..

 

Мой klemm опять ступил на грАбли –

Не знает ударенья в ChАblis.

С досады, друг, зазря не ахай,

себе и мне мозги не трахай,

найди-ка в Гугле «переводчик»

и щёлкни по нему разочек

(там символ микрофона есть)

раздастся дивный голосочек

по аглицки – отнюдь не жесть …

 

Мы с klemm-ом в русском не ослабли

И знаний наших вОстры сАбли,

А тем, кому они саблИ,

Придётся предложить ШаблИ!

[Гость Геофизик]

...Некоторым...

А кто этот некоторый, Вы не знаете?..

Пенсионер. Фамилию спрашивал, но ответ точно не запомнил. Что-то лошадиное - типа Кукин или около того. В Воронеже дело было, я там, в башлишках нуждаючись, порепортёрствовал пару недель. Еле отдышался потом.

[klemm 412]

...Мой klemm опять ступил на грАбли –

Не знает ударенья в ChАblis...

Издеваетесь, Old Vig?!..

Придётся предложить ШаблИ!

Вотымана што ШаблИ!..

[Old Vig 2 673]

...Мой klemm опять ступил на грАбли –

Не знает ударенья в ChАblis...

Издеваетесь, Old Vig?!..

Придётся предложить ШаблИ!

Вотымана што ШаблИ!..

 

Вы правы, klemm, это вино с севера Бургундии, т.е., французское. А во французском языке ударение всегда на последнем слоге. Написание слов, что по английски, что по французски одинаково -- Petit Chablis, а вот произношение разное. Поэтому, Гугл с английского мне упорно переводил как пЕти шАблей, потому я на Вас "отвязался". А стоило ввести название языка "французский" , как зазвучало петИ шаблИ.

[Old Vig 2 673]

Интересно, мой "кармический брат" (по болезням позвоночника) подпишет сию писульку уже завтра или пару дней подождет?

Не подпишет он ее (так мне думается; если ошибусь, попрошу меня извинить).

Прочел только что в Newsland-е, что "первый последовательно фашистский акт обновленного путинизма" таки подписан. Соответственно, приношу всем софорумникам свои извинения за процитированный пост.

 

Э-э, нет, так дело не пойдёт! Тут чуть ли не пари заключали на дорогие вина заморские по поводу "подпишет -- не подпишет", а цена вопроса свелась всего лишь к "приношу извинения". Между тем, необходимо понять, почему такие мэтры политической публицистики, как Сатаров, Орешкин и примкнувший к ним Геофизик, пролетели в своих прогнозах, как "фанера над Парижем", а простая гражданка, юзер ФНЛ под ником Мила оказалась права?

Ответ на этот вопрос требует серьёзного социопсихологического анализа, чем мы и займёмся с Божьей помощью в ближайшее время.

[Путешественник 833]

Господи, Old Vig, да успокойтесь вы уже. Не знаю про Сатарова с Орешкиным, а Геофизик (возьму на себя смелость предположить) просто "еще не так презирает людей" (реплика, вложенная Дюма-отцом в уста Кромвеля).

[Гость Геофизик]

Э-э, нет, так дело не пойдёт! Тут чуть ли не пари заключали на дорогие вина заморские по поводу "подпишет -- не подпишет", а цена вопроса свелась всего лишь к "приношу извинения".

Я заключал с кем-то пари или опять врёте?

[Путешественник 833]

P.S. Бутылка пристойного Шабли в наших палестинах стоит 10-20 евро. (Естественно, речь не идет о всяких коллекционных штуках)

[Гость Геофизик]

Господи, Old Vig, да успокойтесь вы уже. Не знаю про Сатарова с Орешкиным, а Геофизик (возьму на себя смелость предположить) просто "еще не так презирает людей" (реплика, вложенная Дюма-отцом в уста Кромвеля).

Как и Вы, не интересовался Саттаровым и Овечкиным, но, более того, и Дюма не читал, и поэтому смысл реплики Кромвеля для меня темен. Если кратко, то о плешивом я по привычке думал хуже, чем он есть. Он упустил явную возможность хорошего барыша, оказавшись не расчетливым изувером, а безотказным идиотом.

Но это - избыточно кратко. И если верно, то только в том крайне узком аспекте, который касается только прямой жертвы принятого закона - несчастных детишек, лишаемых надежды на жизнь, плюс общественных взглядов на этот счет. Что же касается глубинных мотивов, побудивших верховного негодяя выпустить такой закон, то о них мне судить не по зубам. Почитайте об этом лучше на веб-страничке http://www.ej.ru/?a=note&id=12542 . Там автор пишет, на мой взгляд, именно то, что нам надо знать о фюрере нашего рейха.

[Мужик 9 806]

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к властям Москвы с просьбой выделить на одном из столичных кладбищ специальный участок для погребения детей-сирот.

«Мною было направлено обращение в Правительство столицы о выделении на одном из московских кладбищ специального участка для христианского погребения детей-сирот», - говорится в докладе патриарха, с которым он 28 декабря выступил на Епархиальном собрании.

По его словам, ранее для этих целей недавно был выделен участок площадью 0,45 га на Алабушевском. В настоящее время ведется разработка проекта по его благоустройству.

 

http://aktualno.ru/view2/24016

 

Все правильно. Там им самое место.

[kasko 1 590]

Гуглы выложили ролик "2012 за 3 минуты".

Перед просмотром угадайте с одного раза, каким событием представлена наша великая страна.

Слава России!

http://www.youtube.com/watch?v=xY_MUB8adEQ&feature=player_embedded

[klemm 412]

Не будь у нас "Бурановских бабушек", мы бы ваще в анналы не попали!..

Спасибо им!

[pyotr 7 429]

Там же вроде, Пусек показали, klemm? (Или я какую-то шутку, по обыкновению, не понял?)

 

И, кстати! На ветке "Ненормальности форума" я как-то написал, что у меня не отправляются сообщения, где я цитирую кого-то ("отвечаю"). Появляется диагноз "недопустимое расширение файла", и на этом стоп. А сейчас вот что обнаружилось. Отвечать с цитированием я могу, и все нормально проходит. Но лишь в том случае, если я отвечаю кому угодно, кроме klemm'a. То есть, ответить с цитированием klemm'y я не могу. А всем остальным - пожалуйста. Ужасно интересный эффект, не правда ли?

[Артем 9 768]

..... Отвечать с цитированием я могу, и все нормально проходит. Но лишь в том случае, если я отвечаю кому угодно, кроме klemm'a. То есть, ответить с цитированием klemm'y я не могу. А всем остальным - пожалуйста. Ужасно интересный эффект, не правда ли?

 

Блин... аналогично...

"Недопустимое расширение файла."

[Old Vig 2 673]

Э-э, нет, так дело не пойдёт! Тут чуть ли не пари заключали на дорогие вина заморские по поводу "подпишет -- не подпишет", а цена вопроса свелась всего лишь к "приношу извинения".

Я заключал с кем-то пари или опять врёте?

 

Ох, Геофизик, с Вами горе – ведь сколько раз напоминал: эмоции не лучшее подспорье в споре,

но не слабеет Ваш накал.

Во-первых, Вы совершаете системную ошибку: как травоядные не могут быть плотоядными, так либералы не могут врать – в принципе!

Во-вторых, напомню Вам фактуру разговора:

Интересно, мой "кармический брат" (по болезням позвоночника) подпишет сию писульку уже завтра или пару дней подождет?

Не подпишет он ее (так мне думается; если ошибусь, попрошу меня извинить).

 

Подпишет, никуда не денется, "позади Москва"(с). Геофизик, спорим, что подпишет. Если не подпишет, обещаю покаяться в грехах и уйти с ФНЛ. Тогда победитель - Геофизик.!

 

Вынужден Вас расстроить: терпеть не могу конкуренции, а еще более - побед над кем-либо.

 

Нет бы бутылку Chablis на кон поставить.

 

Из чего никоим образом не следует, что Геофизик бился об заклад с Милой, как это ему, вероятно, с расстройства, померещилось в словах Old Vig-а:

Тут чуть ли не пари заключали на дорогие вина заморские по поводу "подпишет -- не подпишет", <...> почему такие мэтры политической публицистики, как Сатаров, Орешкин и примкнувший к ним Геофизик, пролетели в своих прогнозах, как "фанера над Парижем", ...

 

Допускаю, что Геофизик отнюдь не под влиянием статей Сатарова и Орешкина , а вполне самостоятельно пришёл к ошибочной версии решения «лучшего друга детей». Но нам важно знать, почему, в силу каких политико-психологических нюансов, если угодно – ценностных установок, стала возможна эта ошибка у людей далеко не новичков в наблюдениях за российским обществом. Это очень даже общественно значимый вопрос. Не от поведения свихнувшегося Штазика и его отмороженной Думы будет зависеть историческая судьба страны в средне и долгосрочной перспективе, но от состояния умов России мыслящей.

[Old Vig 2 673]

..... Отвечать с цитированием я могу, и все нормально проходит. Но лишь в том случае, если я отвечаю кому угодно, кроме klemm'a. То есть, ответить с цитированием klemm'y я не могу. А всем остальным - пожалуйста. Ужасно интересный эффект, не правда ли?

 

Блин... аналогично...

"Недопустимое расширение файла."

 

Не шутите, "зубры" сетевого мира -- если даже я методом "научного тыка" справился с этим явлением из ответов на посты уважаемого klemm'a то вам-то можно было догадаться, как это решается.

Когда в предпросмотре обнаруживается "Недопустимое расширение файла", надо в черновике расширенной формы стереть все ненужные козюбрики, потом опять глянуть в предпросмотр и убедиться, что всё о-кэй!

[pyotr 7 429]

Спасибо, я попробую (а вообще хорошая подсказка, как я сам не догадался). Еще раз спасибо, уважаемый Old Vig.

[pyotr 7 429]

Не будь у нас "Бурановских бабушек", мы бы ваще в анналы не попали!.. Спасибо им!

попытка

Хм. Да, действительно, удалось. Я убрал какую-то подозрительную картинку и все получилось. Это оказался смайлик, который прикасается ко лбу.

[Мужик 9 806]

Половина россиян сочли Путина нелегитимным президентом

 

 

Сегодня в 13:31feodorff40329915

Теги: россияне, путинизм, опросы

Мнения россиян о легитимности избрания Владимира Путина на третий срок разделились ровно пополам – 50% на 50%. Об этом в газете «Ведомости» написал директор социологического центра «Левада» Лев Гудков со ссылкой на исследование своих подчиненных.

 

Между тем на сайте социологического центра результаты опроса о законности избрания Путина на пост президента не приводятся. В своей статье Гудков не сообщает, в какой именно день проводились исследования, но называет их «предновогодними».

 

Сколько человек участвовали в исследовании, также не называется. Однако, согласно большинству опубликованных на сайте «Левада-центра» опросов, они проводятся примерно в 130 населенных пунктах 45 регионов страны среди 1,6 тысячи человек. Погрешность большей части исследований центра не превышает 3,4%.

 

В начале апреля 2012 года социологические исследования о легитимности президентских выборов проводили участники проекта «Гражданин социолог». Согласно их данным, избрание Владимира Путина главой государства законным признали 54% опрошенных и, соответственно, 46% – незаконным.

 

При этом в исследовании проекта «Гражданин социолог» отмечаются различия оценки выборов у разных социальных групп. Так, соотношение «легитимность-нелегитимность» у мужчин составляет 50% на 50%, у женщин – 58% к 42%, у юношей – 43% к 57%, а у чиновников – 82% к 18%. При этом военные, сотрудники правопорядка и спецслужб уверены, что победа Путина на выборах легитимна на 100%.

 

Президентские выборы состоялись в России 4 марта 2012 года. Владимир Путин выиграл их с отрывом более чем в 46% от своего ближайшего конкурента, лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Вечером в день выборов ассоциация «Голос» сообщила, что на ее горячую линию поступило около пяти тысяч жалоб, а международные наблюдатели, в свою очередь, заявили, что не нашли серьезных нарушений во время голосования.

Источник: km.ru

[Гость Геофизик]

Геофизик:

Прочел только что в Newsland-е, что "первый последовательно фашистский акт обновленного путинизма" таки подписан. Соответственно, приношу всем софорумникам свои извинения за процитированный пост.

 

Old Vig:

Э-э, нет, так дело не пойдёт! Тут чуть ли не пари заключали на дорогие вина заморские по поводу "подпишет -- не подпишет", а цена вопроса свелась всего лишь к "приношу извинения". Между тем, необходимо понять, почему такие мэтры политической публицистики, как Сатаров, Орешкин и примкнувший к ним Геофизик, пролетели в своих прогнозах

 

Геофизик:

Я заключал с кем-то пари или опять врёте?

 

Из чего никоим образом не следует, что Геофизик бился об заклад с Милой, как это ему, вероятно, с расстройства, померещилось ...

Допускаю, что Геофизик отнюдь не под влиянием статей Сатарова и Орешкина , а вполне самостоятельно пришёл к ошибочной версии решения «лучшего друга детей». Но нам важно знать, почему, в силу каких ...

 

Значит, соврали про пари, из-за которого Вам моих извинений нехватило? Так бы и сказали покороче: да, соврал. И пока не научитесь не врать - знать ничего не будете ни почему, ни в силу каких, а только уметь полемическими сопельками швыряться.

[Путешественник 833]

Что же касается глубинных мотивов, побудивших верховного негодяя выпустить такой закон, то о них мне судить не по зубам. Почитайте об этом лучше на веб-страничке http://www.ej.ru/?a=note&id=12542 . Там автор пишет, на мой взгляд, именно то, что нам надо знать о фюрере нашего рейха.

Статья хорошая, но ничего принципиально нового я для себя там не увидел. Скромно скажу, что на данной площадке я уже неоднократно писал, что единственный тормоз для "них" - безопасность их подлинных капиталов, домов, ну и будущее семей, разумеется. Все это тут, у нас, а не в державе, встающей с колен. Вся история последнего времени это блестяще подтвердила.

 

Но и "неадекват" все виднее. Ведь принятие именно такого "ответа Керзону" просто связывает руки политикам как Штатах, так и тут, в ЕС - увы, последние лет 20 цель жизни среднего местного политика - выиграть следующие выборы. И никаких тебе выскоих целей. (Этим, кстати, и объясняются систематические проблемы с политической волей, особенно в Европе) Т.е. ситуация будет только ужесточаться. В том числе, и по санкциям, связанным с деньгами и визами - где их слабое место, они наглядно показали всему миру.

[Гость Геофизик]

Статья хорошая, но ничего принципиально нового я для себя там не увидел.

Сам себя не похвалишь - как оплеванный сидишь. Иначе: ты всё знаешь, всё умеешь - с тобой даже неинтересно. Принципиально новое состоит в том, что Надеин сумел расшифровать путинское блеяние, отделить в нем мух от котлет. А Вы и никто другой так четко и верно этого сделать не сумели.

[Путешественник 833]

Ну, во-первых, целиком поддерживаю первый тезис - про самопохвалу :)) Насчет Надеина - я не стал бы говорить про расшифровку. Это всего лишь одна из версий. В том же ЕЖ прям следующей статьей идет версия Сатарова http://www.ej.ru/?a=note&id=12543

 

Что было в статье Надеина, разумеется по моему мнению, абсолютно верно, так это то, что все дело в деньгах. А дальше... Ведь в отношении того же Браудера можно вспомнить ставшую уже легендарной мелкую злопамятность "главного". К примеру.

 

Т.е. простора для рассуждений много. И много можно выстроить логически непротиворечивых версий. Но пока все они останутся только версиями. Поэтому-то я и написал, что статья интересная, но особого нового для себя я в ней не нашел.

 

P.S. Кто такой Браудер, лично я знал и раньше. Причем, это было широко известно - никакого секрета тут не было. Помню и скандал с его "невъездом", только забыл, в каком это было году - Надеин напомнил.