Кухня

[Лиза Батори 3 490]

поклаусдонничать?

Гугл не помог...(((

[тормоз 6 917]

А вот не нада смешивать общественные и естественные науки. Первые имеют гораздо меньше возможностей для верификации.

Но конкретные физические лица - представители этих наук имеют непреодолимое желание громоздить ни на чем не основанные интерпретации, опирающиеся на скудные факты. Меня это расстраивает.

Меня - тоже. Но меньше, чем аналогичные физлица отирающиеся вокруг более верифицируемых.

 

Гугл не помог...(((

Дык, "Клаус Дон - болтун. - Конечно, болтун)))" ©

А вторая "н" - очепятка.

[Lat3760 2 749]

Но это системное. К сожалению, есть науки и есть "науки". У первых процентов 90 генерируемого контента составляет верифицируемая информация, у вторых - "пиздобольство ебанутых подонков"©. История, археология и палеонтология относятся ко вторым)))

 

Ура-а-а! Наконец-то нашёлся единомышленник (-ца)!

Давно Л.Д.Ландау разделил науки на естественные, неестественные и противоестественные.

И если археология и палеонтология оставляют, по крайней мере что-то, что можно осмотреть, пощупать и измерить,

то история, по классификации Ландау, наукой не была никогда. История - род литературы. Кто талантливей написал, тот и прав.

[Лиза Батори 3 490]

Меня - тоже. Но меньше, чем аналогичные физлица отирающиеся вокруг более верифицируемых.

Ну, не знаю... Петрики весьма забавны)

[Лапчатый 10 984]

Ну, не знаю... Петрики весьма забавны)

Если б Петрики не воровали, то и фиг бы с ними.

Но ведь воруют.

[Лиза Батори 3 490]

 

И если археология и палеонтология оставляют, по крайней мере что-то, что можно осмотреть, пощупать и измерить,

 

Ну, осмотрите, измерите... Это - страничка текста.

Тут ведь какая беда... Стоит, например, найти корабль с амфорами, как мы получим десяток длинных статей. Ни в одной не будет написано, что плыли из Каффы в Акру, потому что это скучно и коротко. Будет экскурс в историю, полученную договорным путем, высосанный из пальца "анализ" экономических связей и уверенные, с точностью до сотни лет, датировки.

[Ash 290]

И если археология и палеонтология оставляют, по крайней мере что-то, что можно осмотреть, пощупать и измерить,

 

Ну, осмотрите, измерите... Это - страничка текста.

Тут ведь какая беда... Стоит, например, найти корабль с амфорами, как мы получим десяток длинных статей. Ни в одной не будет написано, что плыли из Каффы в Акру, потому что это скучно и коротко. Будет экскурс в историю, полученную договорным путем, высосанный из пальца "анализ" экономических связей и уверенные, с точностью до сотни лет, датировки.

Из Каффы может быть и в Анкару недоплыли. Судно затонуло.

[Лиза Батори 3 490]

Ну, не знаю... Петрики весьма забавны)

Если б Петрики не воровали, то и фиг бы с ними.

Но ведь воруют.

Это не совсем воровство) Ближе к "Бог дает")

[Лиза Батори 3 490]

И если археология и палеонтология оставляют, по крайней мере что-то, что можно осмотреть, пощупать и измерить,

 

Ну, осмотрите, измерите... Это - страничка текста.

Тут ведь какая беда... Стоит, например, найти корабль с амфорами, как мы получим десяток длинных статей. Ни в одной не будет написано, что плыли из Каффы в Акру, потому что это скучно и коротко. Будет экскурс в историю, полученную договорным путем, высосанный из пальца "анализ" экономических связей и уверенные, с точностью до сотни лет, датировки.

Из Каффы может быть и в Анкару недоплыли. Судно затонуло.

Умоляю, не наводите никого на такие мысли. Только корабля с крыльями в списке невоспроизводимых древних технологий нам не хватало...

[Гость Андрей К]

И если археология и палеонтология оставляют, по крайней мере что-то, что можно осмотреть, пощупать и измерить,

 

Ну, осмотрите, измерите... Это - страничка текста.

Тут ведь какая беда... Стоит, например, найти корабль с амфорами, как мы получим десяток длинных статей. Ни в одной не будет написано, что плыли из Каффы в Акру, потому что это скучно и коротко. Будет экскурс в историю, полученную договорным путем, высосанный из пальца "анализ" экономических связей и уверенные, с точностью до сотни лет, датировки.

Балбеска ты болтливая))). Ты хоть одну статью по археологии в жизни прочитала? То, что ты рассказываеш -в популярщине пишут люди от археологии далёкие. . А научные статьи по археологии наоборот - даже СЛИШКОМ сухи. Даже предположения крайне редко пишут. Абсолютно сухое подробнейшее описание материала, культурных слоёв, схемы , рисунки, цифры....

[Ash 290]

И если археология и палеонтология оставляют, по крайней мере что-то, что можно осмотреть, пощупать и измерить,

 

Ну, осмотрите, измерите... Это - страничка текста.

Тут ведь какая беда... Стоит, например, найти корабль с амфорами, как мы получим десяток длинных статей. Ни в одной не будет написано, что плыли из Каффы в Акру, потому что это скучно и коротко. Будет экскурс в историю, полученную договорным путем, высосанный из пальца "анализ" экономических связей и уверенные, с точностью до сотни лет, датировки.

Балбеска ты болтливая))). Ты хоть одну статью по археологии в жизни прочитала? То, что ты рассказываеш -в популярщине пишут люди от археологии далёкие. . А научные статьи по археологии наоборот - даже СЛИШКОМ сухи. Даже предположения крайне редко пишут. Абсолютно сухое подробнейшее описание материала, культурных слоёв, схемы , рисунки, цифры....

А поразжигать?

[Лиза Батори 3 490]

 

Балбеска ты болтливая))). Ты хоть одну статью по археологии в жизни прочитала? То, что ты рассказываеш -в популярщине пишут люди от археологии далёкие. . А научные статьи по археологии наоборот - даже СЛИШКОМ сухи. Даже предположения крайне редко пишут. Абсолютно сухое подробнейшее описание материала, культурных слоёв, схемы , рисунки, цифры....

Читала больше по архитектурной археологии... Да, бывает и вполне строго.

Я о популяризаторах и говорю. В этой области существует непрерывный спектр статей от строгих до попсовых. При этом иногда с участием одних и тех же авторов. Например, раскапывается фундамент храма, обнаруживаются остатки старого портала. Тут же появляется несколько статей:

1. Рисунки, фото, обмеры.

2. То же, с упоминанием того, что портал похож на романский.

3. Данных меньше, но со ссылками на документы, согласно которым Барбаросса присылал мастеров.

4. Краткая информация о раскопках, Барбаросса, домыслы об учениках тех мастеров.

5. То же, но с домыслами о культурных связях.

6. То же, но с упором на принадлежность Руси к европейской цивилизации.

 

Ну вот как подобное сделать из статьи о развале дейтрона?)))

[Лиза Батори 3 490]

 

А поразжигать?

Ага, сразу обзываться((( Даже не сказал, как он по мне соскучился(((

[Гость Андрей К]

А поразжигать?

Ага, сразу обзываться((( Даже не сказал, как он по мне соскучился(((

Не успел)))) Приветики мои светики!))) Кстате, в мене сегодня намерилось 81, 6 кг.... Напомню, начал я худеть с 91 в конце марта)

[Лиза Батори 3 490]

 

Не успел)))) Приветики мои светики!))) Кстате, в мене сегодня намерилось 81, 6 кг.... Напомню, начал я худеть с 91 в конце марта)

Умничка)

[Гость Андрей К]

Не успел)))) Приветики мои светики!))) Кстате, в мене сегодня намерилось 81, 6 кг.... Напомню, начал я худеть с 91 в конце марта)

Умничка)

Да вот...

Надо бы до 68 хотя бы.... Холода начнутся, в качалку опять пойду....

[Ash 290]

Не успел)))) Приветики мои светики!))) Кстате, в мене сегодня намерилось 81, 6 кг.... Напомню, начал я худеть с 91 в конце марта)

Умничка)

Да вот... :blush:/>

Надо бы до 68 хотя бы.... Холода начнутся, в качалку опять пойду.... :D/>

Это ты благодаря труду и постройке забора. Я пока только с 91 до 88, но начало положено. Эх, пожрать люблю... Мне до 78 надо...

[Гость Андрей К]

Не успел)))) Приветики мои светики!))) Кстате, в мене сегодня намерилось 81, 6 кг.... Напомню, начал я худеть с 91 в конце марта)

Умничка)

Да вот... :blush:/>

Надо бы до 68 хотя бы.... Холода начнутся, в качалку опять пойду.... :D/>

Это ты благодаря труду и постройке забора. Я пока только с 91 до 88, но начало положено. Эх, пожрать люблю...

Не, я до этого ещё худеть начал... Вместе с женой... Но она меня обогнала - давно десятку скинула уже... Она у меня и так никогда толстой не была, а щас фигурка- ваще! Просто мы перестали ЖРАТЬ. А стали кушать , и только вкусненькое... Но почти без углеводов. жена ещё и не ест после 6.... Банально, но почему то эффект от этого просто волшебный! Если после шести не ел , то утром обязательно минус грамм сто-двести....

[Лапчатый 10 984]

Микрокосм в фейсбуке изложила пару месяцев назад, что до лета надо похудеть на 5 кг, из которых осталось 7.

[Гость Андрей К]

Микрокосм в фейсбуке изложила пару месяцев назад, что до лета надо похудеть на 5 кг, из которых осталось 7.

Это как это????

[Лиза Батори 3 490]

Микрокосм в фейсбуке изложила пару месяцев назад, что до лета надо похудеть на 5 кг, из которых осталось 7.

Это как это????

Как же с вами тяжело иногда бывает...

[Фил 10 109]

...история, по классификации Ландау, наукой не была никогда. История - род литературы. Кто талантливей написал, тот и прав.

Вот оттого мы и живем в стране с непредсказуемым прошлым, что не умеем ни видеть, ни учить уроков истории. На ютубе полно роликов с опросами по истории, когда люди на полном серьезе обсуждают, какая битва была важнее в ВОВ - на Чудском озере или все же Куликовская, где Жуков в поединке заколол Паулюса. То есть имеем пустые бошки, в которые можно засунуть что угодно, и ведь засовывают.

Кстати та же физика тоже не бог весть как приблизилась к окончательной истине. Хотя там есть что потрогать.

[Гость Андрей К]

...история, по классификации Ландау, наукой не была никогда. История - род литературы. Кто талантливей написал, тот и прав.

Вот оттого мы и живем в стране с непредсказуемым прошлым, что не умеем ни видеть, ни учить уроков истории. На ютубе полно роликов с опросами по истории, когда люди на полном серьезе обсуждают, какая битва была важнее в ВОВ - на Чудском озере или все же Куликовская, где Жуков в поединке заколол Паулюса. То есть имеем пустые бошки, в которые можно засунуть что угодно, и ведь засовывают.

Кстати та же физика тоже не бог весть как приблизилась к окончательной истине. Хотя там есть что потрогать.

Да вот оказалось, что и там потрогать нечего))))

[Гость Андрей К]

А ваще, ребяты, у вас дискуссия на уровне ЦПШ.... История и официально вполне вообще то никогда не была наукой. Это научная ДИСЦИПЛИНА, И предмет изучения строго именно ИСТОРИИ как дисциплины - письменный источник, прямо или косвенно несущий сведения о событиях. При чём, именно ПРЯМЫЕ источники типа летописей никогда не считались документами высокой достоверности.))) Извините, но всё остальное ей приписали именно вы -досужие обыватели и поглотители пропаганды))))

[Лиза Батори 3 490]

...история, по классификации Ландау, наукой не была никогда. История - род литературы. Кто талантливей написал, тот и прав.

Вот оттого мы и живем в стране с непредсказуемым прошлым, что не умеем ни видеть, ни учить уроков истории. На ютубе полно роликов с опросами по истории, когда люди на полном серьезе обсуждают, какая битва была важнее в ВОВ - на Чудском озере или все же Куликовская, где Жуков в поединке заколол Паулюса. То есть имеем пустые бошки, в которые можно засунуть что угодно, и ведь засовывают.

Кстати та же физика тоже не бог весть как приблизилась к окончательной истине. Хотя там есть что потрогать.

Да вот оказалось, что и там потрогать нечего))))

Надо полагать, это гонево вы на там-таме отстукали?

[Гость Андрей К]

...история, по классификации Ландау, наукой не была никогда. История - род литературы. Кто талантливей написал, тот и прав.

Вот оттого мы и живем в стране с непредсказуемым прошлым, что не умеем ни видеть, ни учить уроков истории. На ютубе полно роликов с опросами по истории, когда люди на полном серьезе обсуждают, какая битва была важнее в ВОВ - на Чудском озере или все же Куликовская, где Жуков в поединке заколол Паулюса. То есть имеем пустые бошки, в которые можно засунуть что угодно, и ведь засовывают.

Кстати та же физика тоже не бог весть как приблизилась к окончательной истине. Хотя там есть что потрогать.

Да вот оказалось, что и там потрогать нечего))))

Надо полагать, это гонево вы на там-таме отстукали?

Лизка, ну я же знаю что ты не примитивная, кончай выделывацца!

[Лапчатый 10 984]

А ваще, ребяты, у вас дискуссия на уровне ЦПШ.... История и официально вполне вообще то никогда не была наукой. Это научная ДИСЦИПЛИНА, И предмет изучения строго именно ИСТОРИИ как дисциплины - письменный источник, прямо или косвенно несущий сведения о событиях. При чём, именно ПРЯМЫЕ источники типа летописей никогда не считались документами высокой достоверности.)))

Мне известен пример книги, в сиё не укладывающийся. Неоднократно здесь и на Открыте на неё ссылался.

С.В.Алексеев. Славянская Европа V-VIII веков. 2009.

Нечто среднее между научно-популярной книгой и строгой монографией.

Попытка реконструкции древней истории славян методом синтеза многих результатов, полученных разными методами.

Письменные источники, фольклористика, археология, топонимика, лингвистика, физическая антропология. Может, что ещё забыл. Список ссылок и примечаний занимает около 100 страниц.

Читается тяжело, но оторваться трудно.

Весьма завлекательно.

[Lat3760 2 749]

Из Каффы может быть и в Анкару недоплыли. Судно затонуло.

 

В Анкару вплавь? Это круто. Восхищаюсь!

[Лиза Батори 3 490]

А ваще, ребяты, у вас дискуссия на уровне ЦПШ.... История и официально вполне вообще то никогда не была наукой. Это научная ДИСЦИПЛИНА,

Только не у нас. Отсутствует инвариантность относительно социально-экономического и культурного окружения.

[Lat3760 2 749]

Тут ведь какая беда... Стоит, например, найти корабль с амфорами, как мы получим десяток длинных статей. Ни в одной не будет написано, что плыли из Каффы в Акру, потому что это скучно и коротко. Будет экскурс в историю, полученную договорным путем, высосанный из пальца "анализ" экономических связей и уверенные, с точностью до сотни лет, датировки.

 

Дык, и я ведь о том же. А если за тему возьмётся великий писатель Проханов, он напишет толстый том с захватывающим рассказом,

как ныряющий богатырь Путин этот корабль разгружал, какие замечательные напитки были в этих амфорах, а в одной из них даже

сохранился чай с полонием по-каффски. И как эту находку применили в народном хозяйстве.

[Лиза Батори 3 490]

 

Лизка, ну я же знаю что ты не примитивная, кончай выделывацца!

Леденец хотите?

[Lat3760 2 749]

...история, по классификации Ландау, наукой не была никогда. История - род литературы. Кто талантливей написал, тот и прав.

Вот оттого мы и живем в стране с непредсказуемым прошлым, что не умеем ни видеть, ни учить уроков истории. На ютубе полно роликов с опросами по истории, когда люди на полном серьезе обсуждают, какая битва была важнее в ВОВ - на Чудском озере или все же Куликовская, где Жуков в поединке заколол Паулюса. То есть имеем пустые бошки, в которые можно засунуть что угодно, и ведь засовывают.

Кстати та же физика тоже не бог весть как приблизилась к окончательной истине. Хотя там есть что потрогать.

 

Вата в головах - не достижение последних пяти лет. Так было всегда.

О походах Наполеона написаны тонны книг. Но не многие в России будут читать дневники Стендаля или толстые тома Е.Тарле.

Говоря о войне 1812 года все будут ссылаться на роман Л.Толстого, а ещё скорее - на фильм Бондарчука. Впечатления ярче.

Самые авторитетные эксперты установили, что Моцарт умер от тяжёлой желудочной болезни, которая терзала его много лет.

Но все верят в страшную сказку о коварном отравителе Сальери. Оно и понятно. Ведь Пушкин - гений. Впечатление ярче.

Вот вам и вся история. А законы Архимеда или Ома никакими талантами не заболтаешь...

[Фил 10 109]

...история, по классификации Ландау, наукой не была никогда. История - род литературы. Кто талантливей написал, тот и прав.

Вот оттого мы и живем в стране с непредсказуемым прошлым, что не умеем ни видеть, ни учить уроков истории. На ютубе полно роликов с опросами по истории, когда люди на полном серьезе обсуждают, какая битва была важнее в ВОВ - на Чудском озере или все же Куликовская, где Жуков в поединке заколол Паулюса. То есть имеем пустые бошки, в которые можно засунуть что угодно, и ведь засовывают.

Кстати та же физика тоже не бог весть как приблизилась к окончательной истине. Хотя там есть что потрогать.

 

Вата в головах - не достижение последних пяти лет. Так было всегда.

О походах Наполеона написаны тонны книг. Но не многие в России будут читать дневники Стендаля или толстые тома Е.Тарле.

Говоря о войне 1812 года все будут ссылаться на роман Л.Толстого, а ещё скорее - на фильм Бондарчука. Впечатления ярче.

Самые авторитетные эксперты установили, что Моцарт умер от тяжёлой желудочной болезни, которая терзала его много лет.

Но все верят в страшную сказку о коварном отравителе Сальери. Оно и понятно. Ведь Пушкин - гений. Впечатление ярче.

Вот вам и вся история. А законы Архимеда или Ома никакими талантами не заболтаешь...

Не буду с вами спорить, поскольку мы говорим о разных вещах.

[pyotr 7 429]

Самые авторитетные эксперты установили, что Моцарт умер от тяжёлой желудочной болезни, которая терзала его много лет.

Но все верят в страшную сказку о коварном отравителе Сальери. Оно и понятно. Ведь Пушкин - гений. Впечатление ярче.

Не совсем по теме, а, скорее, под впечатлением.

Не забывается эпизод, о котором рассказывали в музыкальной школе на занятиях по музыкальной литературе. Якобы к Моцарту, который тогда уже неважно себя чувствовал, пришел некто неизвестный в черном и заказал реквием. И Моцарт почувствовал, что это будет реквием лично по нему, Моцарту. И так его и написал, для себя.

У меня сложилось тогда четкое впечатление, что это был явный умысел. Давление. Желание довести Моцарта до кончины.

(Кстати, совершенно ведь непроверяемый эпизод. Но какой эмоционально точный для аудитории.)

[Гость Андрей К]

А ваще, ребяты, у вас дискуссия на уровне ЦПШ.... История и официально вполне вообще то никогда не была наукой. Это научная ДИСЦИПЛИНА, И предмет изучения строго именно ИСТОРИИ как дисциплины - письменный источник, прямо или косвенно несущий сведения о событиях. При чём, именно ПРЯМЫЕ источники типа летописей никогда не считались документами высокой достоверности.)))

Мне известен пример книги, в сиё не укладывающийся. Неоднократно здесь и на Открыте на неё ссылался.

С.В.Алексеев. Славянская Европа V-VIII веков. 2009.

Нечто среднее между научно-популярной книгой и строгой монографией.

Попытка реконструкции древней истории славян методом синтеза многих результатов, полученных разными методами.

Письменные источники, фольклористика, археология, топонимика, лингвистика, физическая антропология. Может, что ещё забыл. Список ссылок и примечаний занимает около 100 страниц.

Читается тяжело, но оторваться трудно.

Весьма завлекательно.

И что?

[Ash 290]

Из Каффы может быть и в Анкару недоплыли. Судно затонуло. :hi:/>

 

В Анкару вплавь? Это круто. Восхищаюсь! :clap:/>

А что Вас так удивляет? Кто его знает как оно было тогда? Где было море, а где суша...

Не забывайте про форму Земли и при изменении из-за какого-то катаклизма, казалаось бы суша и море довольно в неожиданных местах могут оказаться.

Как правильно подметил Андрей К - мы живём в очень изменчивом Мире, который несётся со скоростью 30 км за секунду вокруг Солнца, с угловой скоростьью почти полкилометра за секунду на поверхности где то на экваторе. Потихоньку дрейфуют полюса физические, побыстрее магнитные. Какой-то крупный обломок астероида может так всё резко поменять, что быть бы живу всей планете, а не то что человекам на ней.

[Лиза Батори 3 490]

Аш, приляпайте аву. Эта бледная тень меня пугает.

[Ash 290]

Аш, приляпайте аву. Эта бледная тень меня пугает.

Ха, заработало.

[Гость Андрей К]

Надоела мне эта дегенеративная блондинистость, буду самим собой!

[Лиза Батори 3 490]

Почему у большинства зверушки на авах?

 

Где-то было: "Если ты перестанешь следить за собой, тебе придётся использовать для аватаров котиков")))

[Гость Андрей К]

1.Почему у большинства зверушки на авах?

 

2.Где-то было: "Если ты перестанешь следить за собой, тебе придётся использовать для аватаров котиков")))

1.Они врать н е умеют)

2. Кто скажет, что у меня на аве котик, пусть первый треснет себя по балде камнем)))

[Ash 290]

... Кто скажет, что у меня на аве котик, пусть первый треснет себя по балде камнем)))

Мавпочка.

[Лапчатый 10 984]

Почему у большинства зверушки на авах?

Не только.

Птицы тоже есть.

[тормоз 6 917]

Где-то было: "Если ты перестанешь следить за собой, тебе придётся использовать для аватаров котиков")))

Вот таких? http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/11/116/963/116963194_large_pomoynuye_kotuy_foto_1.jpg

 

P.S. Сначала вставил "картинкой", но уж слишком большая получилась... ((

[Лиза Батори 3 490]

 

1.Они врать н е умеют)

 

Некоторым и врать не нужно. За глаза хватит их искренних заблуждений)

[Лиза Батори 3 490]

Российский смешанный дуэт Дарина Валитова/Александр Мальцев впервые выступил в соревнованиях под эгидой Международной федерации плавания (FINA). В столице Италии российские синхронисты победили в технической программе, посвященной теме Великой Отечественной войны.

Валитова и Мальцев стилизовали цену из фильма "17 мгновений весны", где Штирлиц встречается со своей женой.

 

 

 

 

[Артем 9 768]

Где-то было: "Если ты перестанешь следить за собой, тебе придётся использовать для аватаров котиков")))

Вот таких? http://img0.liveinte...otuy_foto_1.jpg

 

P.S. Сначала вставил "картинкой", но уж слишком большая получилась... ((

А мне - понравилось как фотограф ухватил взгляд.

Правда взгляд: грусть, мудрость, настороженность и ожесточение...

 

[Фил 10 109]

Валитова и Мальцев стилизовали цену из фильма "17 мгновений весны", где Штирлиц встречается со своей женой.

Нормальненько. Штирлиц не мог упустить случай обновить форму советского офицера (жена привезла?). И думаю произвел настоящий фуррор в берлинском кафе.

[pyotr 7 429]

Где-то было: "Если ты перестанешь следить за собой, тебе придётся использовать для аватаров котиков")))

Вот таких? http://img0.liveinte...otuy_foto_1.jpg

 

P.S. Сначала вставил "картинкой", но уж слишком большая получилась... ((

А мне - понравилось как фотограф ухватил взгляд.

Правда взгляд: грусть, мудрость, настороженность и ожесточение...

 

По-моему, боевой заслуженный кот.

[Лиза Батори 3 490]

Валитова и Мальцев стилизовали цену из фильма "17 мгновений весны", где Штирлиц встречается со своей женой.

Нормальненько.

А народ бесится: говорят, петлицы вверх ногами пришиты.