Перейти к контенту

Игорь

Пользователи
  • Число публикаций

    1 568
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    10

Весь контент пользователя Игорь

  1. Игорь

    Декабристы XXI века

    Ощущение такое странное: повторение конца 80х, вплоть до голоса Цоя (женя ещё сказала - ну прям как живой), - но отнюдь не в виде фарса. Штука только в том, что вовчик и его команда так просто не сдадутся. Нужны очень серьёзные усилия, чтобы заставить его сделать это.
  2. Игорь

    Текущие новости

    Москва, Вост. Измайлово. Народу голосует довольно много. Всё как обычно. Правда, на этот раз почему-то музыка не играет. ЗЫ Вчера по своему списку электро-почтовой рассылки распространил некий взятый из сети памфлет о том, что нужно голосовать за Яблоко. Список рассылки включает ок. 100 адресов (сугубо научная и около-научная публика). На удивление - получил довольно много ответов, подтверждающих желание адресатов именно так и голосовать. При этом в некоторых откликах было написано: голосовать так - это как голосовать "почти против всех". С чем согласен. "Пустячок - приятно",
  3. Игорь

    о феномене веры

    А оно и не будет проповедано для того, чтобы ломились и в очередь становились "ради этого". Потому что то, на что в Евангелии указывается, очень просто, как воды напиться. Есть люди, которые никогда Евангелие не читали, а пользуются той "водой". Я почему-то читаю Книгу с удовольствием и замиранием.. Но официальные ее "представители" вызывают чуть не рвотное омерзение. Но мой взгляд, морально они к Книге и ее принципам не имеют никакого отношения Имеют-имеют. Потребительское. Всякая идея должна иметь, кроме генератора, ещё и носителя. И вот по смерти генератора = первичного носителя появляется толпа "вторичных носителей - людей, кои присваивают себе исключительное право на ношение идеи, на толкование идеи, на "благовествование" идеи. И чем больше прав они себе присваивают, тем больше они отдаляются от самой идеи, от её первичного носителя=генератора - и тем больше они декларируют своё исключительное право владения оной. Они громоздят для себя церковно-иерархическую лестницу - и отдаляют от корней. И возникает некая "лестница деградации" - аккурат противоположная аристотелевой "лестнице совершенствования". И они азартно по ней взбираются, толкаясь локтями и коленьями - "вверх по лестнице, ведущей вниз." © Народ правильно мыслит: дальше от начальства - ближе к богу...
  4. Игорь

    Из носа выковыривать.

    Из не мною избранного http://forum.comments.ua/index.php?showtopic=37522 : Да, Путин полный отстой, ему слабо повторить эссе Ильича, хотя наверное оччень хочицца!
  5. Игорь

    Из носа выковыривать.

    То же, что и всегда: наше дело правое, мы победили по нашему праву и по нашему же праву будет правильно пользоваться плодами нашей победы. А вы, типа, народ, - там, куда вас послали "нах-нахцы". Хотели - нас. А послали - вас. Вот и вся "филозофия".
  6. Игорь

    "Долгоправители"

    Да ладно вам всем! Они просто так договорились, чтобы не нарушить всемирный закон колебания маятника российской власти "лысый-волосатый". Вона гляньте - вовчик уже вполне созрел своей лысиной, чтобы без дальнейшего промедления димона сменить: Впрочем, не без лишней скромности отмечу, что сие я предсказывал ещё 4 года назад тому как. ЗЫ И ваапче - насчёт наныешней власти я шибко горазд предсказывать, поелику её очень легко предсказать. Мы, кстати о птичнках, тут на форуме, помнится, с АндрейКой поспорили: я сказал, что нынешняя власть рухнет 2015, он - что 2012. Вот и посмотрим... (впрочем, может, я не успею...)
  7. Игорь

    "Долгоправители"

    ... а также Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко. За 70 лет трое ушли живыми: Хрущов, Горбачов и Ельцин. Красноречивое замечание. Оно особливо "красноречиво", если придать глаголу "ушли" соответствующий действительной ситуации смысл: не "они ушли", а - "их ушли". ИМХО это верно и в отношении Ельцина: как только "семья" подобрала ему надёжного "преемника", способного обеспечить личную и имущественную неприкосновенность, тут же он и "ушёл". Или где?
  8. Тов Путин неделю назад (или около того) клятвенно обещал на репетиции инаугурации, что никаких транжирований денег на мега-проекты не будет. Так что со Сколковым будет то же, что с ведущим к нему шоссе, которое развалилось через неск. месяцев после постройки (извините, без ссылок - дело-то известное). Ибо строят всё это "конкретные" люди, хорошо знающие истинную цену всему этому "начинанию". А давно ли вы в последнее время слышали упоминание Сколкова в "Новостях Дня"? - всё, списали...
  9. министр-катастрофа по фамилии Левитин ездил в Венесуэлу на розыгрыш "олимпиады-14".. Для эффективности ? ... К ЧМФ-2018 начальство РЖД должно "освоить" почти триллион рублей на обустройство ЖД с целью повышения комфортности передвижения по таковой http://ria.ru/economy/20110615/388460304.html Неужто вы думаете, что к этой "распилке" допустят непроверенных "чужаков"?
  10. Да в том то и дело, что даже "дефки с голой сиськой" уже не выдерживают!!! Первая, кстати, была Волочкова. Та прямо голыми сиськами и возбудила дам из "Единой России". Ну, если других аргУментов нет - так хоть эти. ЗЫ Что касаемо Шевчука, то он тоже вполне себе подрабатывает на корпоративах. И это - правльно! Не продаётся вдохновенье - но можно музыку продать...
  11. Да я шо, против?! Да за ради Бога! Пущай. Я ж так и завершил свой опус тем, что - "кушать хочется всегда". Даже пущай после мероприятия пущай грязь из души, в которой их допреж того с их же согласия изваляли, на публику вываливают. Я не ведь не про это: мне просто показалось странным, что на этой площадке эту ветлицкую как бы "героиней внутреннего сопротивления" делают. А так - всё здОрово!
  12. Ну вы ваще, сравнили... Иной "взляд" стОит не больше, чем "взлядываемое".
  13. Наконец собрался взглянуть на откровения Ветлицкой. Ну что, откровения есть (я, когда хорошо выпью, тоже такое подпускаю на раз, только не во всеуслышание - правда, один раз тут сорвался на... этого... ну, был такой, уж не помню, как и зовут...). А вот повода особо гордицца дефкой с голой титькой на баррикадах - не увидел. Её позвали - она поломалась и пошла. Её оскорбляли - она не развернулась и ушла, а таки спела. Матершинник всучил ей подачку - она приняла. Матерясь по поводу матершинника, она поставила себя на одну доску с ним - впрочем, подозреваю, всегда там и была. Матерясь по поводу всего события, она так и не назвала поимённо тех, кого ублажала, - обкакалась имхо. Потому как рассчитывает и на последующие повторения оскорблений-ублажений-подачек. Жить-то надо! Или где?
  14. Читали до конца? А там (в конце) - вот это: Ага?
  15. Хороший, злой текст. Бывают же люди, которые вот так литературненько излагают булькающие внутри эмоции. Для тех, кто имеет отношение к оной литературщине и не очень сведущ во всяких биологических кунштюках, хотя и упоминает биологические термины навроде "альфа-самца", имею сообщить следующее - с целью последующего обыгрывания. В тексте Пионтковского опять выскочила фразочка, в коей упомянут вышеупомянутый альфа-дог в нижеследужщей контексте: Так вот, да будет некоторым тут и в других местах известно, что в паре "сука-кобель" активную роль играет таки сука. Она приманивает кобеля своими феромонами, она же подставляется ему, она же особым мышечным устройством своего влагалища обеспечивает плотный контакт с оным кобелячьего пениса до тех пор, пока акт совокупления не закончится проникновением семени в нужное место. Вся эта ситуация на проф-языке называется "склещивание". К чему это я? Ну так, просто к тому, что неизвестно ещё, кто кого поимел и чья доля больше в этом российско-путинском склешивании. Тоиссь, можно ведь и так посмотреть: покуда РФ "пиздует" (сорри, это проф-жаргон) оного ВВП, ён хрен куда денется - ибо не может. Такие паскудные дела...
  16. Угу... Очередная склока... на этот раз не шибко развернувшаяся во всю возможную шЫршЫну... Это и есть - "презентация"... Однако ж "мессидж" её вновь приходящим всё тот же: всяк сюда входящий - да будет готов к "переходу на личности". И это нормально? - "внутрисобойчик", перерастающий в "междусобойчик"? Впрочем, я об этом уже высказывался тута. Сорри, шо повтыряюсь..
  17. Игорь

    Грани.ру

    Прочитал - умилился. Рубинштейн, как обычно это свойственно теоретику-агитатору, идеализирует ситуацию. Он забывает простейшую формулу, вымученную челове6чеством на протяжении долгой истории. Точнее, 2 формулы: 1. Результатами революции пользуются негодяи. 2. Поле битвы достаётся мародёрам. Вот и вся фигня. И никакой агитпроповской "идеи-анти-идеи". Просто - у власти негодяи-мародёры. И чего это народ публицистический огород городит вкруг их? Ну рази шоп язык и моск потренировать... Хотя, с другой стороны, если не городить - то получается... эээ... "героика будней"... Так что - пущай! ЗдОрово! Вот только как-то уж несколько романтизируются эти негодяи-мародёры-воры отсылкой к предыстории. Проше всё, проще - и тем страшнее... ибо эти, коли нужно будет, почнут стрелять - каддафею завидно станет. Не здря ж вовчик за него заступился - "рыбак рыбака..." Ну и всё такое...
  18. А ведь "национальному фюреру", наверное, нехорошо.. Болезнено он даже более мелкие обиды воспринимает.. На другой ветке http://normalru.org/forum/index.php?/topic/2365-%d1%80%d0%b0%d1%88%d0%ba%d0%b0-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bc-2012/page__view__findpost__p__157815 высказал несмелое предположение, что вся эта бодяга была инициирована и предоплачена путиноидами - иначе как обяъяснить такую кулуарность решения? А если учесть, что среди награждантов значатся Коль со Шрёдером, а последний из них куплен Путиным с потрохами в форме зиц-председателя "Северного потока", то и "там" поддержка была весьма значимая. Ан просчиталась кремлянская братва - не учли, что какие-то там евро-"дерьмократы" взбутетеняцца. Вот и получили плевок в морду. Ну и славно, ну и поделом. Если реакция Европы будет такой, как об этом пишет Шевцова, - то тем более славно. Хотя, ежли "товарищи по партии бабла" решат таки, что Путину опять пора на "галеры" (там ведь и ОлимпиадаЮ и Футбол, да и Нью-Москва спроста ли запущена), на вероятности его пере-"избрания" это имхо вряд ли скажется.
  19. Игорь

    Рашка: "маразм-2012"

    Научитесь, пожалуйста, достойно себя вести и прилично обращаться к собеседнику. Вы - на форуме, а не среди опустившихся алкашей. Вы же на конференции в университете - так себя не ведете (надеюсь), не кричите выступающему - алё, братела... Или - так себя ведете? Тута... Хехххх... когда ж как бы "работает"-то, а? Щас начну учиться... Вот водка кончится - и начну... чтоб непременно прилично... чтоб как в университете... Научился ужо (жена виновата, не я - водку в раковину вылила... ууу....)... Сударь... БПР... - а по сути вопрса - про продажность "квадриганцев" - и в какую сторону они продаются за какую цену? Или неужто всё - "по закону"?
  20. Игорь

    Рашка: "маразм-2012"

    Путина лишили премии "Квадрига" http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.190019.html Ничё, ён утрёццы. По телику для народу показали, как оную премию объявили присУжденной. А про то, что отменили, - не покажут. Так что все - как бы "при своих". Все ли? - я имею в виду такой вот казус: предоплату за кулуарное присуждение премии тои продажные "квадрижники" будут вовчикиным спонсорам-поддержателям возвращать - или спишут на форсмажорные обстоятельства...? И действительно, кто б мог из вовчикиной команды подумать, что какие-то там сраные евро-демократы взбутетеняться и запротестуют... - и на них не найдёцца омона... - и купленые "квадрижники" решат, что ретипутацыя - это в Европе такое, что никаких ввп-подачек не стоит, - и отыграют взад... Конь-фуз.... Да-с, демократия... с точки зрения кремлян - такой сплошной понимаешь форс-майор.. Подполковнику нихрена не сницца... и не спицца... Алё, БПРчик, ежли вы ещё тут на фооуме, нут-ка прокомментируйте продажность (в какую строну?) "квадриганцев"...
  21. Игорь

    Рашка: "маразм-2012"

    Сходил по Вашей ссылке - и сразу же, на первой странице - Алексей Малашенко: Булгария Вот его портрет: А вот его слова: Я, в общем-то - считал, что - представляю себе пределы кощунства, но которые может пойти воспаленный мозг. Оказывается - не до конца представлял. Оказывается, воспаленный мозг - может пойти на то, чтобы обвинить в гибели Булгарии - пассажиров. Ну что вы! Вы рази забыли "высокоморальную" оценку, данную всероссийский папиком катастрофе в Тайланде? Или оценку, данную всероссийским жополизом катастрофе в Японии? Личному паскудству нет предела, если оное меряется благАми, даруемыми паскудной властной системой. ссссуки!
  22. Игорь

    Рашка: "маразм-2012"

    Ну да, тов. Ломоносов как раз по этому поводу, как щас помнится, заявил: ежли где чё убудет ("урастёт"), то в другом месте прибудет ("прирастёт"). Классики - они такие, они не ошибаются. Даже если зрят на 300 (или скока тем?) лет вперёд.
  23. Кто эти некоторые, назовите! Меня лично в плане содержательности нынче все устраивает и я считаю, что стало лучше, поскольку хамов не выношу совсем. Аллергия такая. Хотелось бы попросить примеры "содержательности". Про Палестину - ну, не надо.. Самый неглупый из "банды четырех" - Норман - на моей памяти кроме двух-трех строчек под..бок ничего не писал. А бред остальных не стоит даже упоминания. Мне по некоторым темам было интересно и содержательно (в т.ч. для повышения своего уровня образованности) общаться с Одином и Андреем. А там, где было неинтересно, - с ними и не общался. Равно как тотально не общался с временно пребывавшими здесь расистами разных... эээ... расовых ориентаций и преференций. Равно как почти не общаюсь с некоторыми из тутошних всеми и заслуженно уважаемых форумчан-старожилов: просто нет общих тем для активного обсуждения. Я же шь говорю: каждому - своё! К коему афонаризму я неизменно добавляю: своё - но каждому! А потому всё-таки желательно сохранять некий уровень разнообразия участников и их мнений, а частично и форм общения. Если только они не вызывают тотального отторжения. Тады - несомненно - "дурную траву с поля вон", по заповеди незабвенного Изи Назареянина. Такие дела...
  24. Я как участник форума, к которому (форуму) обращается топикстартер, позволю себе ещё раз высказаться в поддержку тех "умеренных" форумчан, которые высказываются против удаления, но за игнор. Мы уже имеем своего рода "массовый террор" (одним из инициаторов коего отчасти был я), в результате которого форум "очистился" не только от хамов-изуверов, но и от некоторых хамоватых, но весьма содержательных собеседников. От этого стало сильно лучше? Рассматриваемый случай - противоположный: собеседник бессодержательный (правда, надо признаться, умеющий при случае "поймать" на неверном слове), но корректный по форме. Ну удалят и его - будет ли от этого сильно лучше? Разумеется, всегда приятно и предпочтительно общаться с "себе подобными" - но мой жизненный и профессиональный опыт показывает, что иногда для собственного развития полезно знать, что есть и "другие", что они имеют право на существование и что иногда с ними полезно пересекаться, чтобы осознавать для себя - вот так я бы не хотел. Ну и всё такое...
  25. Игорь

    Пoсмoтрел? Пoделись с другoм!

    Браццы, кто сидит на Акадо - на 951 - "Живой"!!! Сколь раз включают - столь раз смотрю! Чего и вам желаю!
×
×
  • Создать...