Игорь

Эти метастазы, уважаемый Игорь, давно проникли по волго -уральсокму региону далеко на север и восточнее. Есть даже населённые пункты в средней полосе, где люди давно живут по шариату и власть официальная туда не суётся. Боятся даже дотронуться до проблемы. Ссат, грубо гвооря. Потому что - сами понимаете - это в сердце Росси. Предпочитают крепко зажмуриваться. Вы меня не совсем так поняли, сударь. Я имел в виду не конкретный ислам (который в Поволжье вполне органичен), а вообще тенденцию клерикализации. Россия стараниями кремлянским сортиромчителей погружается в средневековье. Систему вассальной зависимости и ленных владений уже почти восстановили - теперь осталось только окончательно Новую Русь на костях "старой" ССССРии воссоздать, окрестив всех и вся, а допреж того повергнув прежних кумиров.... И вот тут моя фантазия утыкается в мавзолейскую чучелку... Вовчик - точнее, его кукловоды - вельми хорошо чуют настроение масс и - молятся всем богам. Лишь бы достичь главной цели - остатться при власти. Каковая цель есть лишь средство ещё более главной цели - остаться при нефтедоллярах... А вот интересно, если бы вовчик оказался тайным иудеем, а не христианином, открывшим себя миру по вхождении во власть, - встали бы бы чинуши в очередь обрезаться? Впрочем, не исключено, что таки он иудей и есть, если внимательно присмотреться к его жестикуляции. Ещё более впрочем - таким, как вовчик-сортирщик, без разницы, во что как-бы-веру демонстировать, лишь бы быть при реальной власти - "Париж стоит мессы", помните? Симулякры хреновы... Такие дела...

Я вам предложил вариант - баш на баш. Вы в светские школы свои предметы отправления религиозного культа. "Безбожники" в церковныех школах развешивают лозунги "Бога нет!" Вы как-то ушли от ответа, обвинив "безбожников" в нетерпимости.

К сожалению, Игорь, это тоже уродование формирующейся детской личности, хоть и с другого боку. Взращивание лицемеров и лжецов. Вы совершенно правильно описали как это происходило в 70-80 с комсомолом, партией и прочими совковыми ритуалами. КОГО вырастили? Вырастили целый слой лживых подонков,до уроня высшего искуство владеющих мимикрией и лицемерием, раздербанивших в клочья страну. Может поэтому и не вышло построить "демократию" и "здоровый капитализьм"?????? Посмотрите на проблему вот в этом ракурсе Да, наверное, вы во многом правы. Но разве прямыми запретами добьёшься лучшего? А разве в нынешней ситуации можно надеяться, что умные люди будут умно рассказывать о разных мировоззренческих системах, о разных культурах и т.п.? Ведь нынешние кремлянские радетели "сортирного благочестия" уже ухитрились "Основы культуры" подменить "Основами православной культуры" - дальше будут только "Основы православия". Впрочем, что тут особого страшного? Вона, при Рейгане в США в средних школах федерального подчинения было запрещено преподавание эволюционной биологии, вместо неё читали первый том Четверокнижия. Ну да, так маятник нынче качнулся. На днях в новостях НТВ был большой кусок про Чечню и Кадырова - как там всё благоустраивается и как оно всё происходит благодаря Кадырову. А ведь там почти официально "шариат" выше УК. Вопрос сразу возник: Чечня, в её нынешнем состоянии созданная во многом усилиями нашего "сортирного начальника", - это просто локальная опухоль или метастазы пойдут по всему телу и это завтрашний день России?

ИМХО А пущай в школах и вузах вешают что хотят. Чем больше и разных цацек будет глаза мозолить молодёжи, тем меньше будут они верить по-настоящему в бога и больше - привыкать к мало что значащим рутинным ритуальным действам. Ну типа как раньше висели кумачовые растяжки, текст которых никто не читал и всерьёз не воспринимал. Ну да, вот и нынешние чиновники вдруг, вдохновлённые примером нашего главного "сортирного работника", все обратились, крестились и стали активными посетителями церковных культовых зданий и мероприятий - чтоб начальство заметило и отметило. В общем, встроили сии ритуальные действа в тотальную коррупционную систему - и наплевать им на эти действа по сути, как раньше было наплевать на сидения на парт- и проф-собраниях. Но в качестве моральной компенсации тех душевных мук, кои могут претерпевать от лицезрения оных церковных цацек афеисты всех толков, я бы предложил одно непременное условие - для пущей свободы, демократии и симметрии. Чтобы в каждом церковном учебном заведении в каждом классе (или что у них там) было вывешено объявление крупными буквами: "БОГА НЕТ!" Как, уважаемые воцерковленные, вам моя идея?

Наконец-то! А нельзя ли ссылку на полную версию в Трубе - а то у меня только эпизоды выскакивают. Спасибо.

Простите - не туда заглянул...

Ну фсё, блин, ща ДАМ как на ВВП наступит одним из ентих шагов.... Шобудит-шобудит.... Мине аж страшно становицца... или делаицца... "Пейте, дорогие гости, и закусывайте! И пусть вас не беспокоит этих глупостей" ©

Исторически - была "Русь изначальная". Были - владыки "Великия и Белыя и Малыя Руси", "Всея Руси". Была - "Русия" = латинизированная "Русь" Была - "Российская империя", введённая П-1 ввиду его низкопоклонства перед Западом. "России" как таковой, без эпитетов, до середины 19 в. - не было. А в в указанное время она "появилась" как никнейм от "Росс-империи". Типа, как "Питер" от "Петрограда". Или где?

Просто уехать и увезти свою семью в другую страну из "этой" - это одно. Сделать то же, но при этом всячески "оттуда" отстаивая "нормальность" творящегося "здесь" - это гораздо более другое. А те, кто уехал в 1992-1999? Из моего выпуска только двое смогли в уехать в начале 90-х, а остальные вынуждены были сменить специальность, потому мы все были невыездными, у меня 2003 года у других примерно так же. Но те, кто уехал ничего хорошего не говорят т ни про Чубайса, ни про Ельцина, ни про всю шпану и пену начала 90-х. И они считают, что с такими как Немцов, Новодворска, Касьянов, Каспаров от России останется только Московская область. Они уже граждане США, но свою точкку зрения они высказывают. Имеют право? Нет? Или Вы уважаете только тех, кто пишет у себя на аватаре – либерал-русофоб? Ну конечно они имеют - и право уехать, и право ругать оттуда всё, что здесь, и право оное же хвалить, при этом почему-то оставаясь там. Равно как и другие имеют право высказывать своё мнение об их мнениях, полагаясь на свои мнения о происходящем "здесь" и "там". О я завернул... "мнетильный" какой... PS Кстати, позволю себе вам напомнить, что здесь речь идёт о "здесь и сейчас", а не о "здесь когда-то". А то ить так можно дойти до "достижений", творившихся "здесь" в пору славного сталинского колхозного строя, равно как и его не менее славного соц-исторического предшественника - царского крепостного права.

Просто уехать и увезти свою семью в другую страну из "этой" - это одно. Сделать то же, но при этом всячески "оттуда" отстаивая "нормальность" творящегося "здесь" - это гораздо более другое. Как бы на Открыте люди ни возмущались произволам властей, у БпР всегда найдётся пара слов в защиту оных. Типа, есть законы, есть разделённая власть, есть суды, есть конституция - так что неча пенять на злую судьбу, нужно просто вкалывать и пользоваться имеющимися богатыми возможностями, которых не в каждой "тамошней" стране найдёшь. Вся прелесть такой позиции в том, что она "безубойна": таки и конституция есть, и законы, и суды. И при Сталине всё это было. Но при этом почему-то было и есть "по понятиям", а не "по закону". Вот именно поэтому БпР и его семья живут "там", а не "здесь" - при этом восхваляя "здесь" и ругая "там". Тов. Хрущёв в своё время давал весьма нелицеприятную оценку такой позиции. В более приличествующих сему случаю выражения эта позиция - лицемера и демагога. И - никакого решпекту. Ага?

Но сначала будет весна: Ага?

Вот здесь странный ресурс SCI-LIB http://sci-lib.com/book000454.html - большой, но "кривой" для использования, мне оттуда очень мало что удалось скачалось, там и Кур-Гил (не урмат, а матфиз) есть, м.б. у вас получится.

Выявился вот такой сравнительно новый интернет-ресурс SCINATUREWONDER (что-то вроде "УДИВИТЕЛЬНОЕЕСТЕСТВОЗНАНИЕ" со всякими интересными фактами и новостями из мира естествознания, в т.ч. (это важно!) со скачиваемыми сравнительно (и просто) новыми книгами и статьями по разным разделам естествознания http://sites.google.com/site/scinaturewonder/books Бол-во книг и статей на аглицком (к статьям есть нашинские аннотации), но есть и на русском, в т.ч. последняя классная науч-поп книга А. Маркова "Рождение сложности" http://narod.ru/disk/1226204001/908_Markov_Rozhdenie_slozhnosti.rar.html Just download, just read - and enjoy!

Ну это вы, товаришчь, здря... Мне с женой завтря в утреца (не позже 6-00) в тверскую глубину ехать в качестве водилы транспортного средства с двигателем унутреннего сгорания, искать лошадок, на коих она (жена) допреж того GPS-ошейники понавешала, чтоб таперь оные ошейники снять, поелику лошади уже 2 недели в левадах толкутся и исчо месяц будут там по причине многоснежья, а потом исчо до ночи хотелось бы вернуцца домой невзирая на то, что дороги будут наверняка поганые - узкие из-за всё того же многоснежья и скользкие из-за мезоклиматических условий... Это, конечно, не ахти какая новость - но всё веселей, чем друг в друга ядовитой слюной брызгать. Так что, бог (которого нету) даст, - погуторим послезавтрева... может, и фотки выложу... Ага?

Угу. Я сам себе иногда поражаюсь. Причём в последнее время всё менее иногда и всё более чаще. Особенно тому поражаюсь, что неадекватно бываю воспринимаем некоторыми членами социума. Ну не поставил надлежащих смайликов - ну так ить рассчитывал на умственные способности некоторых тутошних людей. Ан оказывается кажный в своём "липиртуаре" ©, со своими комплексами - кто с ненАвистью к "вашобкому", кто с оной же к "утипути"... Ну прям по тов. Фройду... СвободнЕй, надо быть, народ, - тады и жить легче будет. Независимо от того и невзирая на то, кто при властной кормушке, а кто при своих комплексах. Ага? "Павлины, говоришь.... ххххе-х" ©

Братцы, вот кайф-то, а! Нашли таки способ вытурить нахрен из России ворюгу! Нашли ему потрясную синекуру - и с возможность потрясно пилить потрясное бабло! Держу все пальцы крестами - пущай хоть в презики МОК, хоть в генсеки ООН - ЛИШЬ БЫ ОТСЕЛЬ!!! http://www.yuga.ru/news/220113/ СМИ: Путин может занять пост главы МОК или ООН

Сударь, это лучше расценивать как элементарную грамотность и черпание вдохновения из истоков культуры, а не из (как некоторые предпочитают по разным причинам) её вторичных и третичных извращений. Про вышеупомянутые истоки в данном конкретном случАе можно почитать здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Suum_cuique "Щитильнее нать" © в выборе истоков. А то, чего доброго, вы и древнейший солярный символ - свастику - припишете "немецко-фашистским оккупантам" © Ага?

Прочитал начало ветки и некоторые комменты - и в очередной раз обмылся слезами умиления. Судари мои, свобода и собственность - точнее состояние свободного человека и состояние владельца собственности - лежат в пирпирдикулярных плоскостях. Акт какого-то там года, на который ссылается ОлдВиг, придумали жлобы англичанской наружности - нарождающаяся буржуазия, которая захотела оттяпать кусок пирога у старорежимного дворянства. Вот и нашла оправдание. А несколько позже эта их придумка вошла в каноны протестанской этики и морали, причём, что характерно, имеющих очевидную форму апологетики "истинного христианства", но идущих в полный разрез со словами Учителя про верблюда (на самом деле в оригинале был "канат") и игольное ушко. Старая шутка, в которой очень мало шутки: быть нищим - это не состояние кармана, а состояние души. То же самое - со свободой. Либерализм имхо - это иметь возможность человеку быть тем, что он хочет, при условии, что его желания поддерживаются его возможностями (и разумеется минимально ущемляют аналогичные возможности других). Березайкину хочется быть богатым - пущай будет. Мне хочется быть свободным - в моём понимании свободы, вряд ли совпадающим с олдвиговским, - пущай и я буду. А кому-то хочется быть в толпе и орать вместе со всеми "Распни его!" - пущай орёт... К чему это?! Да как всегда - к тому, что: КАЖДОМУ - СВОЁ! СВОЁ - НО КАЖДОМУ! И это "своё" далеко не всегда и далеко не для всех означает "собственность" в её буржуазно-матерьяльном понимании. Ага?

На о. Водном, где под надзором человека существует популяция “feral horse”, случилась год назад трагедия, вызванная естественными причинами и усугубленная сов-человечьим безразличием. Популяция была уполовинена, структура косяков была порушена. И вот что интересно (и релевантно к нынешней ФНЛовской ситуации): резко подскочили в сравнении с предыдущими годами конфликты между жеребцами. Изучение конфликтов показало, что в них участвуют молодые пацаны годов 3-5, которые ранее были жёстко контролируемы косячными взросляками 7-9 лет, а в послекризисной ситуации почувствовали, что они тоже на что-то могут претендовать… К чему это я? А к очень простому. Нынешняя скандалёзная ситуация на ФНЛ очень похожа на вышеописанную с лошадьми. И имеющая такую же «зоологическую» интерпретацию. Эти шкандали устраивают бета-самцы – причём важно, что они «бета» не столько по статусу, сколько по психологии. На Открыте они пыжились-выпячивались – получали по роже от «альфы» - усмирялись – и утикали – туда, где можно погромче потявкать, пожалиться на обиду… А когда кол-во этих «бетиков» на одной площадке набирается сверх некой критической величины, они начинают друг перед другом выпендряться: типа, мы такие крутые, мы вот тут всех своих говном закидаем, всех облаем… Ну да, ведь нет над ними «альфы», который бы их быстро привёл в чюйство… Вот они и выкаблучивают… Ан не понимают (имхо), что это просто от комплекса неполноценности, замешанной на нереализованной мании величия… «бетики», обречённые не стать «альфами» именно потому что они – психологически «бетики»… И вот что интересно (это уже звучало на этом форуме – или на Открыте?): эти «бетики», в тутошнем виртуале друг друга говном поливающие с целью своего хоть какого-то самоутверждения, могут такое же учудить в реале? Ну там, где реально могу получить кулаком по роде или «пером» под 4 ребро? Думаю – нет, испугаются, ибо – «бетики» по самой своей психологии. Вот и гадят по-мелкому, как психологические «бетики», обречённые не стать реальными «альфами»… Есть в нынешнем РФ-реале всем нам известный прецедент: «бетик»-вовчик, коего реальные «держатели акций» сделали как-бы-«альфой»… Ан либезение оного пред реальным «альфой» - тов. Кадыровым (см. называние площади в Москве, приём в Кремле в подштанниках) показывает истинное соотношение менталитетов (Юлечка Л. не здря ж одного поливает грязью, а другому фимиам воскуривает… - она по-бабски тонко чует…) Блин, как длинно получилось-то… Звиняйте, браццы… К чему это я?.... Дык, известно…. прежде чем попытаться изменить мир – попробуйте прежде изменить себя… и не обязательно громогласно (по-«беттски») клянясь об этом пред окружающими… Ага?

Оттудова: Берлускони категорически отвергает свою вину, подчеркивая, что никогда не платил девушкам за секс. Отсюдова (имхо): нашефсё тоже им "не платит" - оно просто с ними поёт пестни, а потом пристраивает в денежные места... ну там в банки, парламенты и т.п. - и уже они ему потом плотют за пристройство... ну там правильным голосением... Такое вот отличие ихних от наших - кто кому когда и чем плотют... Ага?

А это у них коллективное бессознательное работает... Ить - одного поля ягоды... Медвепутвроди - тройняшки-близнецы-мегаворьё...

А вот она - классика в её чистоте и величии!!! http://www.youtube.com/watch?v=gbzXLWNYAO0&feature=related

Кстати, о красоте. Она бывает разная... особенно в вокальном смысле... Шпыцыально для педофильёф... http://www.youtube.com/watch?v=iV2Bn-6Ez7s&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=n8g6Tqqc6DQ А вот если кому ндравятся блондинки постарше.. и по голосистее.. http://www.youtube.com/watch?v=Djmvux5Toao&feature=related Ага?

А мне вот эта "понаехавшая" ндравица... и поёт ничё себе... http://www.youtube.com/watch?v=PyVeG69c2RQ Ага?