тормоз

Э-э-э...Просто "объединяться"(с) - мало.

Токсикоман! ))) Подробнее: http://www.b-port.co...l#ixzz3g3xNYF3j

...Потому как прогуливался с барышней, которая ныне моя жена.Звиняюсь, уважаемый тёзка, но удержаться было решительно невозможно...

А ветер был?

Да лан..."В бессильной злобе красные комиссары засылают к нам своих наймитов!" ©

Может, вы о разных? Я от palustre тоже урона не потерпела)Обычно тоже урона не было.Но пару раз - чуть копыта не откинул. Даже комарих не было. Запах - одуряющий в прямом смысле. (( Грешил на отсутствие ветра + низкое (предположительно) давление.

Не.ИИ - автономный решательный функционал. Абзац уже писал, что считает "ИИ" неудачным термином, вводящим в заблуждение. Няп, не имеет значения, как И "это делает", интересует "что получается" и как получить то же самое иными ("железными") способами. Т.е. да, тот самый "чёрный ящик", ага. )) Но это мне так кажется. Может и ошибаюсь...

В том-то и беда (засада). Имхо, у мозга сильно иной "уровень прагматичности". А конструирование ИИ пытаются редуцировать до примитивной "пользы". Поэтому моск могёт "анализировать работу ДВС"(с) на любых основах "просто по приколу"(с) или для "оживления на болоте"(с).Упражняясь в том самом творчестве. В т.ч. и "сигалов высокой степени абстракции" © ))

Няп, речь как раз и идёт об "оптимизации избыточного". Пусть не для "воздух-воздух", но всё равно с "модельно-целевой" установкой. Если "ПРИНЦИП"(с) действительно тот, что Вы излагаете, то - не-а.Именно потому что железе. Без кавычек.

Да кого угодно. Представьте себе цветущий багульник)Болотный багульник при +20 и выше - страшная штука.Другое дело - морошка, клюква, торф, "магия", комарихи, ...

"...Иначе такое бросание будет пустою забавою." ©

Класс!Надеюсь, только для элементов персонажей. )

Эти парни из Пскова?Собственно, основная часть русского языка - с северо-запада."Мудак = некастрированный скот" - локальное понятие. И уж точно не латинянское. ))

Хм-м...Это тоже - лозунги.

Эти парни из Пскова?

Чёта смутно припоминается, что часть упомянутых Вами лозунгов были заявлены эсерами, с которыми (не лозунгами, конечно) быстренько "разобрались".Да и с "никакого"(с) Вы несколько погорячились.

А ничего, что (в христианстве) - А) свобода воли и Б) "диктатура" тока в части "загробного мира"?Вот насчёт диктатуры церкви (и еённых "мудаков"(с)), имеющей весьма сложные отношения с "высшим разумом"(с) можно было бы (с оговорками) и посоглашаться...

Тут ещё один момент есть.Это вы (оба два) - углубившиеся в тему. Для обычных (нормальных) разговор двух знающих зачастую воспринимается как птичий щебет - красиво, но "фигпоймёшь". Вот прям щас Вы написали про отмирание синаптических связей (и питание нервных клеток) так, что (сначала) воспринялось (мною) как будто бы отмирают синапсы, а не "глохнут" цепочки связей. А вот имея два (разных) высказывания по одному и тому же вопросу - можно о чём-то и догадаться. Такшта вам обоим - спасибо за интересный ликбез, ага.

"Выплюнь каку." ©

Сначала думал в "новости", потом в "приколы" ... В общем какая-то фигня с цифрами. Вроде как радостно объявили, что уже целых 89% поддерживают "политику путина". Плюс: Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/rb...a79477a879d914e Хде остальные 44%?

Уж коль невозможно Россию обустроить. ППКС. Помирать раньше смерти не интересно.

В "Обо всем". ОлдВиг назвал вас желтым земляным червяком..., левацко-этатистской шелупонью и эпатажным шутом.Но там и другим досталось. Лапчатого вааще - раздел и в уголминус поставил. За беспардонное искажение сущности. Nikola (внезапно) оказался "мальчиком"(с), а Лиза и вовсе - "любезной"(с). В общем - бесплатный цирк.

Дорогой Юлий.Не парьтесь (бесполезно). Просто (тактичнейший наш) klemm "не знал, как Вам ещё намекнуть"(с), что Вы зря обозвали (энергичнейшего нашего) АндреяК - "ув.Тормозом"(с). Мне-то - понравилось. Действительно, есть в этом что-то "секзистеальное", ага.

Упс... эта... я не психолог однако...Всесторонне и гармонично развитая личность?

1. Я вас обзывал? 2. Ещё бы педагогом назвал.... 1. Ага. Семирылым. 2. Тока попросите, за честь сочту. На самом деле Вы ведь сами написали, что преподавали. И по "дидактические приёмы". Такшта никаких "обзываний".