тормоз

Эту "систему координат" выбрал только как самую общеизвестную. В основном-то примерно с такими же характерами работаю (только помоложе). Не такие уж они и плохие, какими стараются выглядеть. И "заявы" о наслаждение не обязательно искренни, но "стоять" на этом они будут до конца. )))Так что есть у него выбор. А вот захочет ли он его делать - решать ему. Раздражение - общее, им самим старательно взращенное. Если действительно такой умный, как утверждает - не может не понимать. "Человек - это стиль."(с)От простой смены никнеймов ничего не изменится. Многократно проверено на том же Шиле. По мне, так может даже под тем же ником возвращаться, лишь бы вменяемым, а высокомерие никакой никнейм не спрячет.

Мы с Ашем?)))))Нет, это ошибка) Мне тоже кажется, что либо ошибка, либо (полемическое) преувеличение.Второе, имхо, вероятнее, потому что рядом же - "горилла рвать будет". Ну какая из верблюжонка "горилла"? ))

Ну и нахрена тут с нами ("придурками") время тратить такому "гениально-брутальненькому"? Угу."Весь вечер на манеже!" ©

На мой взгляд, самая близкая к моим ощущениям формулировка. Был (короткий) момент, когда после общего отказа от общения АндрейК старался сдерживаться. Период "воздержания", как водится, сменился срывом. Не удаётся вспомнить никого, кто бы не высказывался негативно по поводу его стиля. Даже Игорь и Абзац предлагали общаться покорректнее. Увещевания не действуют. В Кельтхозе - ровно то же самое было. Кстати, уже писал про придуманный keltishe алгоритм "банить по нарастающей" (неделя - две - три - ...). Может попробовать? Один раз "ремиссия" была же. Пока держится - пусть пишет. Тем более, что мозгами и знаниями не обделен. "Ушел в запой" - пусть отдохнёт. Чем черт не шутит, может и втянется в "трезвыйне хамский образ жизниобщения". Нет, значит - не хочет (сам). И нафига тогда его несчастного "всеми затюканного" и "никем не понятого" насильно-то здесь удерживать.

Это - прикольно.

"Ты неисправим, слонёнокверблюжонок. Быть тебе битым ещё не раз." (с. - Птица Коло-Коло) http://mp3tales.info/tales/?id=383

Как мы синхронно... ))

Тормоз, кому ведомо за???? Ирэн, которой отвечал и ещё очень многим здесь. Чтой-та у меня сочетание Вашей авки и Ваших текстов начинает "когнитивный диссонанс"(с) вызывать.Было бы, например - личико верблюда, никто бы и не обижался... А так -

В ответ на "Было бы любопытно услышать Ваше обоснование."(с)??Извиняюсь, у меня ментоскопа даже поломатого нетути. Вот теперь написали, что это не обоснование, а - уточнение (исправление) и даже тормозу стало понятно. Спасибо. Есть, но ответов уже "наполучал".

Зарегистрировав как пользователя.А.Т.е. меня сюда пригласил - Романт? "Зарегистрировав как пользователя." © Понял, но не согласен. Потому что пригласил меня сюда - Абзац. А Романт лишь зафиксировал правильность моего ответа на контрольный вопрос.

У кого из сообщества и к чему?Если к "отмачиванию", то часть "сообщества"(с) уже давно "за пределами" настолько, что стала даже уподобляться. Что касается меня, то канающих под мальчиша-плохиша каждый год по несколько "штук" наблюдаю. Гораздо более умелых (тренированных). А вот тут - ППКС!!Тем более, человека заведомо легкоранимого. Это даже не свинство, а ... ... э-э-э ... ну, скажем, "шимпандрейство". Мелочное и не достойное гориллообразных. Прям, гендерный шовинизьмус какой-то. Nicola тоже очень ранимый. Хм-м...Хорошо хоть не приведя. У слова "пригласив" есть вполне конкретный смысл. Не соответствующий известной мне фактуре. Было бы любопытно услышать Ваше обоснование.

Некоторые помнят даже, кому обязаны сохранением "приобретения"(с). ))Шоб мы без Вас делали...

Не, по моему просто зануда...Зато - какой!Даже Ирэн - завидует! Она перманентно всему завидует))))Не всему, не у всех. Занудству - тока моему! Завистливо сказал мальчик с грязным монитором...Кстати, для тренировки реакции сквош, говорят, гораздо лучше. Не пробовали?

Не, по моему просто зануда...Зато - какой!Даже Ирэн - завидует! И нефик умалять мои достоинства - одно другому отлично способствует.

Гы.А мне интересно, чего Вы при этом "подпрыгиваете", обзываетесь и кидаетесь уже собственным. Не долетает же ж. Так потому и не долетает! Реакция,с! А.Т.е. кидаясь собственным в монитор Вы таким способом тренируете свою реакцию. Спасибо за пояснение, сам бы точно ни в жисть не догадался бы... Тормоз, чё...

Гы.А мне интересно, чего Вы при этом "подпрыгиваете", обзываетесь и кидаетесь уже собственным. Не долетает же ж.

Тока с воинствующей частью оной.

А с чего Вы взяли, что (только) Лизе?Ответ-то ей, но сказано было: "...познания и интересы - очень странны для женщины вообще" © . Такшта - не отмазывайтесь. )))

Уважаемый Артем.С моей стороны понимание Вашей т.з. (и на форум, и на женщин) тоже имеется. Но понимание вовсе не означает согласие. Скажем, любой шовинизм - не поддержу, а уж гендерный, скорее, насмешку вызывает (именно из-за понимания, ага).

Артём, знали бы вы, каким дураком сейчас выглядите, застрелились бы!А по мне - нормально.И зачин, и "итого", и (особенно) их сочетание. Или это - Ваша "проекция"(с)?

Ну, это очень странно... Его бы сняли на подлете. Он ведь отстреливать тепловые ловушки не умеет?Стилистика, терминология, познания и интересы - очень странны для женщины вообщеБрутальненько. )))

Да.Но "был ли мальчик"(с)? Доказательств диагностики использованной ракеты не попадалось. А "по сведениям кругов близких к осведомленным"(с) в условиях информвойнушки-то - не катит, имхо. Мне вообще больше нравится искать неувязки в собственной версии, чем в чужих. А своей пока не сложилось. Так, скорее - "сито", чем "тарелка"...

Имхо, вполне последовательно и логично.Сперва "мелочевкой из военторга" загнать авиацию Украины повыше, а затем продемонстрировать, что и на высоте собьют. Организация "добровольцев и отпускников" нужной квалификации и в нужном количестве продемонстрирована тщательная и весьма эффективная. Не вижу проблем укомплектовать таким же образом и команду для Бука. Тем более, что была отмазки (Бук на захваченном складе, сбитый во время учений Ту, ...). Для гражданских не понимать тонкости систем защиты от "несанкцев" - естественно. Почему блокировка не сработала, увы, тока спецы могут пояснить, но их ведь ещё и понять надоть... Имхо, никакой (и ничей) "трибунал" (и даже без кавычек) тут не поможет. К сожалению...

Хорошо, брат, ты им дал, по-рабочему!Очень верно осветил положение! © Вау!Лиза тоже - лично - сдвинула ладошки? ))

За односторонность моратория (отрыв от коллективу). (Операция "Гнев Божий" запущена. Поинтересуйтесь, что это такое, как долго длилась и чем закончилась)))Поинтересовался и понял, вы решили всех нас заразить.....Многие современные богословы либерального направления считают, что гнев Божий, о котором очень много говорится в Библии, есть ни что иное, как следствие людского греха. То есть здесь срабатывает закон причины и следствия. Человек нарушает закон Божий и сам же от этого страдает. Что посеял, то и пожинает. Очень показательным примером может служить СПИД.http://svobd.ru/2010...50/5403-i-n.pdf Ага! А ещё более лучший пример - Фукусима. Там ещё больше "богосуев" оттоптались. И то что "крымнаш" тоже - сами украинцы виноваты. Вопчем: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать." ©