тормоз

Дык, обо мне же ж.Типа, я "выхолащиваю дух"(с) того, что товарищ ОлдВиг считает либерализмом. "Охотник за привидениями", ага. При этом гнусно "использую"(с) (в особо циничной форме?) "быстро возбудимого и темпераментного"(с) АндреяК. Что-то вроде кошмарного сна Милонова...

А для чего к ним вообще как-то относится?Вот именно.Да ещё и "с враждебностью"(с). ))) Неправда. Откуда мне знать? У меня никаких при-хотей нету. Ни к Вам, ни к ОлдВигу, ни к кому-либо другому из собеседников.А форум тоже интересная "книжка", да ещё и интеративная. Часто с очень неожиданными "поворотами сюжета".

Не только его. ((Болезненная реакция на вялое удовлетворение - естественна, когда хочется большего... Тормоз, вы ЗНАЛИ, или случайно так получилось????Что "получилось"(с)?Обычная житейская ситуация. Кстати, в последнем слове тоже есть выделение. )) Неправильно. Надо удо-воль-ствие.То же самое, что (например) с любопытством и любознательностью. Или с тем, что труд, гроб и топор - мужского рода, а работа, могила и пила - женского.

Не только его...И Вас?Не."Пожалуй, говорящие лягушки мне уже интереснее..." ©

ППКС!! И ещё много чего, ага.И Профессионал - отличный, что нынче становится, увы - исключением. "Не верю." ©В обычных зеркалах отражается внешность, а "ментальных" нету даже в "военторге". И тут - ППКС.Если относиться к "раскраскам" как к личной (автора) забаве, а к раскрашиваемому как к личной (субъективной) точке зрения (автора), то никакой "враждебности"(с) и не возникнет. Ничьи и никакие посты (на любом форуме) реального вреда причинить не способны. Вред возникает в головах читающих как следствие собственного восприятия. Если меня чей-то пост "ужалил", то это - моя собственная проблема. Имхо, конечно же.

Не только его. ((Болезненная реакция на вялое удовлетворение - естественна, когда хочется большего...

А точно не отмазка? ))

Ну, и что я тут могу возразить(или добавить)? А мне (из раннего ВСВ) вспомнилось про "...и на выставке в Манеже......враг не ведал, дурачина, тот, кому всё поручил он, был чекист, майор разведки и прекрасный семьянин." © Ну, и общее для фундаменталистов отношение к скульптурам, разумеется.

Вот нафиг вслух? Интересно, догадался бы Тормоз, что ему Геофизик пообещал?Многовато тормозов к концу рабочей недели... )))

И "отчаяно блефуен", ага. ))У Вас пассивная форма. Верней - блефуист. Тормоз перепутал причастие с прилагательным (в краткой форме), а Вы, не разобравшись, только усугубили. Правильный вариант: блефуем (страдательное), блефующ (действительное, несуществующая форма, но можно попробовать с другим суффиксом: блефуч). А про того, который любит задираться, можно ли сказать, что он задирист?Пятница сегодня...Может человек расслабиться? Конечно правильно было бы "отчаянно блефующий", но исчезло бы "созвучие". Плюс, "ассоциативный ряд" у "блефуен" (и блефуист, ага) гораздо интереснее. Добрый Вы.

Предлагал не заткнуть фонтан, а - перенаправить. ))

1. А зачем?2. Предлагаю альтернативу - именовать (и обвинять) не его, а - меня. Можно даже вместо него. И отвечу охотно, и интересный эксперимент может получиться по части беззлобной пикировочки. Вам чего, "справедливости вообще" похотелось? Тпять изволите нарушать "личные пространства"? Мало Вам руки позаламывали? )))

Второй - нравится. Первый - только в его исполнении.

Да лан."Инстинкты / рефлексы" ровно те же самые "заумные"(с) клеточки искусственных классификаций. А корова этим не заморачивается, хотя и - реагирует, ага. ))

Спасибо.Интересно сделано. Наверное понравилось бы моей лучшей ученице (писал как-то о ней). Я же, увы - музыкально-примитивен до отвращения и "тащюся" от, скажем, Кукинского "Города".

Инстинкт))) Всяка хрень принимается за вызов, требующий реагирования)))"Посадить в клетку" (искусственной классификации), имхо - рефлекс. Инстинкт - полюбоваться, понюхать.Не?

По ситуации. Хороший, когда эффективный. А брутальный или гламурный - рюшечки.

И "отчаяно блефуен", ага. ))У Вас пассивная форма. Верней - блефуист."Манипулятивист" и "бруталист" может и активные формы, но Ваш выбор мне больше нравится.

Хоботов, это мелко. Всё или что-то конкретное? ))

Имеет право: "Лес рубят - щепки летят." © ))

И "отчаяно блефуен", ага. ))

Доставило на РБК: http://www.rbc.ru/rb...a7947b7fe97eecc

Пришлось вставлять самому. И здесь - тоже. ((

Ашипку в последнем слове - исправил.

Скорее уж Джекила с Хайдом, не?