Ирэн

А может он не знает, что большинство семитов - арабы? А может просто употребляет термины в их обычном значении? В данном случае не используя софистику просто ему не нужную? В отличие от Шамиля, Маэстро и К? Которые решили что буквальный перевод термина каким-то образом обесценивает саму проблему?

Чо там было про вулканы? http://avmalgin.livejournal.com/5431075.html

Андрей К А я кажется наконец поняла логику запрета ватниками усыновления даже безнадежных детей в США, которая мне казалась абсурдом. Пусть типа лучше на Родине погибнут. Они воспринимают богомерзких пиндосов как представителей другого вида. Вот и не хотят чтобы их овечка стала собачкой. И ясно что благополучие и даже жизнь детей на этом фоне не имеют никакого смысла. Лучше погибнуть овцойроссиянином чем жить собакою американцем! А я еще удивлялась и пыталась чет объяснить, Господи Боже ты мой, даже не ловко. Не удивительно что и меня принимали за собаку в овечьей шкуре. Привет маэстро.

Ну, самый большой патриот России пишет нам из Нидерландов, напоминаю. Этих патриотов легион смарю.

Надеюсь тут. Я видела несколько сюжетов, но лень их искать. http://www.rg.ru/2015/02/06/dogsheep-site.html

Ну я не могу. Поскольку у социальности есть биологическая и физиологическая основа, у речи в том числе, прикиньте. И разделить реально одно от другого редко представляется возможным. Хотя бывает. Тут просто идет остановка нормального развития, просто потому что ребенок выращен животным другого вида. Обезьяна в такой ситуации тоже не будет вполне "нормальной", да и любое высшее животное полагаю. Просто на человеческом детеныше, где критичный период развития речи довольно короток, это отражается куда более глобально. Хотя... Где то было шикарное видео, где овца выращенная колли, ведет себя как собака. Очень прикольно. Вот смарите, интеллект имеет генетически детерминированную природу, это подтверждают многие исследования. Потому если он у индивида низкий, никакая школа и обучение его на высокий уровень не поднимут. А у ребенка маугли по природным данным пусть даже Эйнштейна, он просто не разовьется в условиях крайне неблагоприятной среды, которой для человеческого детеныша является воспитание животными. И что тут делить? Зы. У меня нет расчлененки изначально. Для меня человек это система в которой биологическое и социальное (культурное) неразделимо. И для меня это принципиальный момент. Так что не шейте мне дело.

Лапчатый Ну логически должно быть так. Поскольку так было в других городах Украины. Однако таких фактов я не встречала, а вот то что антимайдан финансировался украинскими олигархами видела, уж исходя из своих шкурных интересов, интересов Мск или и то и другого неизвестно. Что тоже темное пятно в украинской и одесской истории, не верю что тут у следствия нет никаких способов выяснить детали. Ха. А Вы не можете знать превратиться ли толпа в паническую или же агрессивную. Не так легко ею управлять. Много случайных факторов, хотя лидеры могут играть решающую роль. И повторюсь, поскольку я не желаю судьбы Луганды ни себе, ни даже врагам. Я рада что сегодня Одесса это мирный украинский город.

Коммент ))) Вообще, что в видео радует, так это тот факт, что в городе таки еще может работать милиция, в нормальном человеческом режиме. Да и люди еще выходят.

Увы. http://www.svoboda.org/content/article/26992386.html

Боюсь в этом случае вообще настанет полная тишина. Но может это и к лучшему?

Эт где? И Олан и я, обратили Ваше внимание на то, что Вы вычленили из содержания сугубо один момент, одну фигуру, которую многие другие даже не заметили. Причем вычленили произвольно и эмоционально. Это ФАКТ поведения ,а не диагноз.

Ирэн, и после этого вы там что то про пятна роршаха и проекции??? Да тут уже идиосинкразией пахнет)) Психология - искусство кидаться своими тараканами)) Знаете что я скажу? В чем тормоз прав, так в том что форумы отличная профилактика чувствительности к чужим оценкам. Я уже столько про себя прочитала, что мне уже совершенно пофик, флаг ли я, горшок, верблюд, антисемит, жидобандеровка, пятая коллонна, либерастка, еврейка, нацистка или пропагандист, пэтэушница или выпускница школы марксизма ленинизма или псих с тараканами. В реале подобного опыта нет и сотой доли. Но думаю благодаря в том числе и форумам я научилась и ирл пропускать чужие оценки мимо ушей. Хоть позитивные, хоть негативные, они действительно куда чаще описывают субъект чем объект.

Педалирует Обломов эту тему исключительно в Вашем воображении, что справедливо заметил Олан. Тема неприязни к евреям, что и подразумевает антисемтизим там была перечислена в длинном списке, растущей агрессии в обществе по самым разным поводам. А Ваши взаимоотношения с данной темой я прояснять как раз не хочу и не собираюсь, хотя как вижу Вы настаиваете и потому, в том числе, я вернула тему в длинный ряд ошибок самоидентификации который наблюдаю кругом. Так что вопрос кто организовывает истерику в данном случае. ЗЫ. Надеюсь что на форуме не найдется гомофобов, ксенофобов, идиотов и умников (кто там еще был в ряду), которые кинут Обломову подобные предъявы.

Ну если человек бегает на четвереньках ,лакает из миски и ведет себя частью как обезьяна, а частью как волк, не усваивает даже элементарную культуру, то он является в полном смысле человеком?

Однако, раз уж речь идет про Путинскую Россию. То есть любопытная закономерность. Чел поливающий в каждой фразе Украину и украинцев страстно отрицает при этом свою украинофобию. Пробитые фашики крайне редко называют свою идеологию прямо. Люди кричащие "Россия для русских и чурки вон из России" точно не ксенофобы. И даже коррупционера мне встречать не доводилось. НИ РАЗУ . Хотя взятки берут многие. Ну и строители Русского мира, говорящие о Величии России и о своем желании надрать задницу всем этим пиндосам и гейропейцам уж конечно не шовинисты. Гомофоба не видела ни одного. Даже Милонов дает сугубо объективную картину. Зато либералы и православные встречаются на каждом углу. Даже среди коммунистов. К чему бы это? Про Шамиля и Маэстро лучше не вспоминать вовсе всуе.

Доктор, ну Вы и пошляк? © +100 Так и есть. Не песня вышла, а сплошная проективная методика.

У реальных маугли которых довольно много? Конечно же да, они вообще не становятся людьми, у них не развивается мышление и речь. Если они найдены после прохождения критического возраста, трех лет. Но вообще читала исследование что зачатки сознания присутствуют у высших обезьян. Но именно зачатки.

Кто о чем, как говорит пословица? И это не социофобия, это нетерпимость к различиям, которая давно меряется социологами на недопустимом уровне. И в малых городах ее куда больше.

В Ваших устах это звучит особенно прекрасно. Да и шовинизма нет. И расизма и гомофобии. Чего не хватишься ничего нет © Только убивают почему-то.

http://www.levada.ru/28-04-2015/razgul-besstrashiya-ili-voina-kak-sport-po-tv

ИМХО бездействие или халатность или коррумпированность властей прежде всего. И сами украинцы что позволили своей власти настолько разложиться. Конечно те люди, которые стреляли с обеих сторон. (первым был антимайдан) и те, что добивали пострадавших. Что касается организаторов и провокаторов то они там точно были, вопрос их связей и целей остается открытым. И большая часть ответственных благополучна ушла от преследования и, насколько мне известно, скрылась в Донецке, Преднестровье и России. Странно правда? Виноваты и пропагандисты, которые и сейчас юзают трагедию в своих шкурных интересах. Но тут спор немного о другом, правы ли были те люди, которые в ситуации бездействия властей и даже явной поддержке ими антимайдана попытались отстоять город своими силами.

Годовщина второго мая. Бурная дискуссия на сайте Новой. Мне думается ответы не так просты. И дай Бог каждому из нас не придется делать подобный выбор. Но мне любопытно как в головах людей ценность 40 жизней где большая часть смертей не было результатом умысла, перевешивает ценность тысяч погибших на ЮВ Украины где целью является именно убийство. Как коктейль Молотова в руках становится меньшим преступлением чем Грады. Война это легальный способ убийства так понимаю? Сабж. http://www.novayagaz...ws/1693566.html Из комментов.

Nikola А на Ваши вопросы мало смысла отвечать. Вы слушаете только себя. Мой же пост был всего лишь о терпимом отношении к друг другу. Кто сам без греха, тот первым пусть бросит камень ©. Но давно замечено, что активнее всего швыряются камнями как раз люди очень грешные. Вы часом не из их числа? Так Вы же и обозвали меня флагом. Могли бы обозвать и верблюдом с теми же основаниями. Какое отношение ко мне имеют Ваши оценки? И последнее, для срача выделена целая ветка. Не могли бы Вы переместиться туда? Поскольку Ваши посты лишенные сабжа зафлуживают ветки в итоге. И, кстати, не могли бы заодно четко, по пунктам озвучить Ваши претензии? Поскольку боюсь что окружающим они не понятны, включая меня. Четко, без обычных фантазий, что конкретно лично Вам не нравится и чего бы Вы хотели в итоге?

Текст Шендеровича в НГ. Вроде банальный, но суда по комментариям даже на площадке НГ этого не скажешь. Чет вспомнила как страстно Нестор отстаивал идею что вор должен сидеть в тюрьме и заступаться за Удальцова не надо, объяснить что либо было невозможно. В свете крымнаша это становится много понятнее. http://www.novayagazeta.ru/columns/68313.html?p=3#comments

Там в комментах где то было, чет типа "люди, он же делал это ради вас, проснитесь же, скажите свое слово" Не скажут, даже не узнают, а узнают - быстро забудут и будет тот же одобрямс. Так оно все и закручивается потихоньку спиралью. А на форуме Яблока меня почти живьем сожрали за легкое сомнение в существовании процедуры выборов в России и в том, что выборы остаются шансом смены власти.