Римский

http://lenta.ru/news/2008/12/03/ineligible/ Судя по всему, в США зародилась новая традиция: президент и госсекретарь разного цвета.При бледнолицем Буше - темнокожие Колин Пауэл и Кондолиза Райс. При тёмнолицем Обаме - бледнокожая Клинтон или (бьюсь об заклад за воротник) некто другой, но обязательно белый. Велика вероятность и другой традиции: разнополость презика и госсекретарши. http://lenta.ru/news/2008/12/03/obamaday/ Возможно, я открыл закон магического имени.Самый ужасный террорист - Ал Каеда Самый ужасный гангстер - Ал Капоне Самый классный актёр-гангстер - Ал Пачино Самый преданный Обаме штат - Ал Абама Чтобы стать самым выдающимся презиком США, Обаме нужно срочно переименоваться в Ал Обаму. Вот какие странные мысли рождаются, если читать новости перед сном. Вредно это.

По моим ощущениям, возврат к совку уже невозможен. Так же невозможна и легитимная смена режима на демократический. Но. Зато. Закручивание гаек в экономике, да ещё в начале длительного глубокого спада - это чревато параличом и нищетой, бунтом, угрозой тандемократии. Чтоб не доводить до мятежа, им придётся либерализовать экономику ради собственного выживания, а рост экономики весьма скоро упрётся в тормоз - в средневековую политическую систему, которую тоже придётся либерализовать. Вот и рассказал добрую сказку на ночь, полегчало на душе. Сам почти поверил.

Забавно, но иногда при вынесении гражданскими судами РФ решения, оно звучит одинаково при прямо противоположных смыслах. То есть, если выиграл иск, то говорят: "В иске отказать". Если проиграл - говорят то же самое. Две недели назад моему знакомому в суде объявили: "В иске отказать". Решения нет до сих пор. Вот и томимся в неизвестности, выиграли или проиграли. Пипетц.

http://lenta.ru/articles/2008/12/02/thailand/ Прочитав это сообщение, не сразу врубился в содержание. Пришлось для облегчения понимания произвести мысленную замену имён собственных, перенеся действие в родные пенаты: Конституционный суд России 2 декабря распустил правящую Партию "Единая Россия", запретив премьер-министру Путину и еще 36 политикам и преемникам в течение пяти лет заниматься политической деятельностью. Судьи удовлетворили иск оппозиции, которая обвиняла единороссов в подтасовке результатов парламентских выборов декабря 2007 года. Решение было принято на фоне массовых акций протеста противников правительства, которые оккупировали аэропорты Москвы, ввергнув туриндустрию страны в хаос. Текст стал более понятным, но от этого не менее невероятным.

Petrograf Вы уже приводили ссылу на Петю Шиву, он во многом прав ИМХО.

Александра Прочитал Абаринова http://grani.ru/Politics/World/US/m.144727.html Сильно удивился его выводу.То, что Фед печатал деньги в три смены - это не причина кризиса , во всём виноват потребитель, который (как сам автор признаёт) вел себя рационально в существующих условиях. Духовности американам не хватает, нашего совейскова аскетизьму. Буржуи с жиру бесятся, а из-за них у нас кругом сплошные временные финансовые затруднения подкрались незаметно. Консьюмеристы проклятые... Ну да, такую точку зрения я и в телике вижу, и у Абаринова читаю. Тьфу...

Александра Читаем заповеди номер 2 и номер 9: В переводе на русский: малый бизнес в торговле надо вытеснять крупнымс помощью государства. Упс. А могли бы добавить: и ввести госмонополию на торговлю по фиксированным ценам. Тогда бы заповедь стала логически законченной. Заповедь номер 8: Переводя на простой язык: единый социальный (социалистический) налог сохранить, повысить налог подоходный (как в социалистической Европе) и начать регулировать зарплаты с помощью государства, придумав оправдание о якобы отмене НДС, который из цены товара никуда не уйдёт, да ещё и залакировать введением налога с продаж. Упс.Сурковская школа в действии. Принудительно поднять зарплаты (это во время кризиса-то!) и заодно - налоги. Блеск! Для полной гармонии не хватает закона о запрете увольнения и преследовании за тунеядство, чтоб занятость поднять до 100%. От таких предложений мне становится не очень хорошо. Остальные предложения не расматриваю, ибо они того же свойства. Взять хотя бы одновременное предложение о господдержке строительства и о снижении цен на жильё - они противроечат друг другу.

Если когда Романт вернётся, я буду очень рад. Вот отдохнёт от нашей болтовни, соскучится и вернётся. Без расставаний не было б встреч. Будет ещё один повод для праздника. Смачно оттопыримся!

Александра Эти 10 заповедей строителя социализма от http://rusanalit.livejournal.com/505013.html приводят меня в ужас. Справедливости ради замечу, что встречал и более радикальные призывы к возвращению в совок.

Сильная весч. Много интересного узнал, понравилось. Спасибо.

Да, именно этим и приходится заниматься захватчикам на оккупированных территориях - быть полицейскими, судьями, докторами и даже председателями колхозов. Но как фашисты в 42 году, так и российские солдаты в 2008 не перестают быть от этого оккупантами и карателями, преступниками по определению. И любая борьба с ними законна, пусть они и регулярная армия. А что получится, если в этом высказывании изменить дату всего на 3 года? Посмотрим: Но как фашисты антифашисты в 42 45 году, так и российские солдаты в 2008 не перестают быть от этого оккупантами и карателями, преступниками по определению. И любая борьба с ними законна, пусть они и регулярная армия. Упс! Красная армия в 1945 году получилась окупантом и карателем, а борьба с гитлеровскими войсками на территории Германии, Польши, Чехословакии и т.д. превратилась в преступление по определению. А действия Гитлера начиная с 1944 года стали выглядеть законными. Иногда лучше жевать галстук, чем ... заниматься эмоциональными сравнениями. Канадские аналитики, я не сомневаюсь, отлично разбираются в истории Чехии. Но давайте спросим самих чехов, находят ли они параллели между Грузией 2008 и Прагой 1968.Вот мнение президента Чехии Вацлава Клауса, который с 1 января 2009-го года сменит Саркозю на посту председателя ЕС: Исключить, не пускать, не торговать, не вкладывать... А с виду такие умные дядьки: политики, журналисты, редакторы... Я, как примитивный упёртый либерал, всё ещё продолжаю тупить. Я всё ещё считаю, что неотъемлимые права человека имеют неоспоримый приоритет над интересами государства. Право человека на жизнь, как я полагаю, находится выше права государства на суверенитет (неприкосновенность границ, территориальная целостность). Любое благое дело не должно остаться безнаказанным - это и так понятно. Россия, несомненно, пострадает от своих действий, как хороших, так и плохих. Я с этим готов смириться: делай, что должен, и будь, что будет. Немного обидно, что Россия пострадает в том числе и за свои хорошие действия, но я такую обиду легко переживу. Меня больше волнует то, как собираются "наказывать". Я уверен, что дебильные виды наказания не принесут ничего хорошего никому. Прежде всего - ограничения на торговлю, на инвестиции, на сотрудничество в международных огранизациях. Я абсолютно уверен, что некоторые вещи однозначно ведут к миру и уменьшают возможность конфликтов: - взаимная торговля - инвестиции - научные проекты - открытые границы - культурный обмен Войне с Грузией предшествовала торговая истерика и запрет на вино и минералку, отказ от авиасообщения и почты. Хотите мира - открывайте границы, инвестируйте и торгуйте, стройте и туриститесь. Либерализация (снятие ограничений) экономических отношений и развитие сотрудничества (в культуре, науке, общий рынок труда) сделает войну невозможной. Лучше торговать, чем воевать. И не слушайте глупых аналитиков, истеричных политиков и недобросовестных журналистов.

А что это ОСЕТИНЦЫ делают на территории Грузии? КТО им дал право выполнять там какие бы то ни было задачи? Тем более полицейские? Я вот и пытаюсь объяснить, что сам факт нахождения их на территории Грузии, не в зоне конфликта давно, заметим, и превращает их в оккупантов автоматически. Вы о чём? Какие такие осетины выполняют полицейские функции? Да Вы что? Я привёл: - ссылки на репортажи - подробную раскадровку - транскрипт оригинального звукоряда, смонтированного с переводом После всего этого - как можно говорить об осетинских полицейских? Блин. Видать, зря посты пишу, их воспринимают ровно наоборот. Ещё раз повторю: в этом ролике осетинские блок-посты выдумал по глупости репортёр из ВВС, заодно добавив отсебятины. В других репортажах их тоже я не видел. Бандиты не устраивают чек-поинты, бандиты устраивают ЗАСАДЫ. Ролик из Гори наглядно показывает, что в отсутствии гражданской грузинской полиции их функции вынуждены выполнять армейские подразделения. Не бандиты, а регулярная армия в присутствии журналистов непосредственно рядом, в метре-двух. И это лучше, чем стрельба по живым мишеням. Я так считаю.

Значит так. Сначала смотрим короткий футедж (оригинальные кадры с оригинальным звуком) на ВВС High tension around Gori.Затем смотрим на смонтированный и озвученный репортаж Russia begins Georgia handover. В оригинале видим, как российские военные (не ополченцы!) на фоне неподалёку стоящих армейских бронемашин производят обыск водителя гражданского автомобиля. Слышим: - Тихо, не наступай, не лезь ты к нему. (когда ногами отбрасывают мобильник) - Не мой это! (задержанный про автомат с рожком) - Подкинули? - Нету ничего у меня! (когда у задержанного ошупывают карманы снаружи) - Каждый раз новые сказки, а! - Переворачивайся, футболку снимай! - Оружие, патроны собери. (бойцы наклоняются и поднимают предметы с асфальта) В перемонтированном ролике эта сцена сопровождается таким текстом: Road blocks have begun frightening places. These Osetian irregulars force this man to the ground on gun point. He pleaded for his life. After he was allowed to his feet they picked through his belongings В переводе: Блок-посты превратились в ужасные места. Эти ОСЕТИНСКИЕ ополченцы уложили на землю человека угрожая оружием. Он умоляет сохранить ему ЖИЗНЬ. После того, как ему разрешили встать, они забирают ВСЁ его имущество. Легко увидеть автомат с рожком, услышать текст. Сделать выводы. И ещё. Я гораздо более удовлетворён, когда армия выполняет не боевые задачи, а полицейские, когда армия не сидит в окопах, а стоит на блок-постах. Но это не превращает армию в оккупантов автоматически. Это, скорее, превращает армию в миротворцев.

Вот я тоже не как не пойму к чему? С такими затратами к тому же. Вы тоже не понимаете чего? Вы не понимаете к чему я пишу посты? Ну тогда я сделаю вид, что не понимаю, к чему мы все тут пишем. /* специально для Ирэн изобразил всем лицом гримассу полнейшего непонимания и для убедительности пожал плечми и развёл рукми и засучил ногми */ Спешу оправдаться: я никого ни в чём не убеждал, не бейте меня, дяденька тётенька...Я и не надеялся, что убеждю, я надеялся, что обосную кочку зрения. Западную аудиторию?Убеждать?? Буду??? Я???? А Вы точно мне адресовали свой пост? ЗЫ. Оказывается, полнолуние в самом разгаре, через 11 часов даже будет лунное частное затмение. Пойду-ка я пережду в надёжном убежище сей эмоционально взрывоопасный период. От греха и московской жары подальше. Небольшой перерывчик не помешает. ЗЗЫ. Вчера читал надписи на экране импортных ньюсов, типа "Саакашвили сайнт пис дил". На последних двух словах споткнулся. :ok:

Ничего не утверждаю наверняка, но склоняюсь к мнению, что всё-таки трофейные М4. Длина магазина - это вообще не показатель. Я обращаю внимание прежде всего на: - длину ствола (у М4 длиннее) - форму и линию приклада (у АК - изломанная линия, другая форма) - форму магазина, а не его длину (у АК форма магазина неповторимо изогнутая) Впрочем, я допускаю, что у многих могут быть калаши, но М4 гораздо более вероятно, ИМХО.

Ещё эпизод ВВС с отниманием камер у репортёров. Вот этот человек (закадровый голос сообщает, что это осетинский ополченец), угрожая пистолетом и стреляя в воздух, отнимает камеру у одного журналиста, и безуспешно пытается отобрать у другого. Именно кадры, снятые этой второй камерой мы и видим. Вот ополченец на фоне джипа, на котором он (скорее всего) приехал со своим товарищем (стоит у водительской двери): Вот товарищ выходит: В руках товарищ несёт трофейную американскую винтовку М4 (как и у многих ополченцов): Так что камеры отнимали, действительно, ополченцы, они же и стреляли, и мародёрствовали, и у них трофейное грузинское оружие. Примерно об этом говорится и в длинном репортаже из Поти. Семья на машине пыталась проехать из Гори в Тбилиси, но на выезде из города свернули не туда и попали в засаду, по ним стреляли люди, одетые в гражданское, предположительно - осетинские ополченцы. К счастью, эта семья добралась до Поти, все живы, но ранены. К чему я тут сумбурно излагаю? Да просто для меня довольно убедительно выглядит версия, что российская армия себя ведёт не так уж ужасно, и даже наоборот - если бы её не было (особенно в Гори) - там был бы или беспредел ополченцев (при отсутствии грузинской полиции), или же партизанские стычки осетин с грузинами (если бы там была грузинская полиция). Те безобразия, что там сейчас есть - это минимально возможный уровень, который обеспечивают наши ребята, сдерживая обе стороны.

Ещё один эпизод про Гори. В банк вломились трое мужчин в камуфляже без головных уборов, с повязками на левой руке, с автоматическим оружием, сильно напоминающем М4. Скорее всего, это осетинские ополченцы, раздобывшие оружие на складах в Гори. Эти люди воруют из офиса оргтехнику, их снимает камера наблюдения. Вот кадры, на которых видны повязки и оружие. Чтобы легче сравнивать русский калаш (сверху) и американскую М4 (ниже): Самое забавное, что этот сюжет проходит по импортным СМИ как "русские мародёрствуют". На сайте не нашёл, зато есть на ютубе: Russian solders....

Пересмотрел на сайтах BBC и CNN сюжеты, освежил память. Вношу поправки: 1. В сюжете про досмотр гражданских автомобилей действуют военослужащие российской армии. Из багажника извлечены автомат с одним рожком, вроде бы с патронами. Водитель заявляет, что это ему не принадлежит. Говорит, что из оружия не стрелял. 2. В сюжете про раненную во время прямого эфира журналистку я немного напутал - у неё таки шла кровь, через несколько секунд остановилась сама, без перевязки. И не кофточка жёлтая на ней была, а жёлтая блузка (или как там она называется). Ещё добавлю в копилку забавный эпизод про Мишико по BBC. Вот несколько кадров из него:

Тут такое дело. В поисковиках много ссылок, например: 15.07.2008 Грузия и Россия обмениваются военными учениями Учения России и Грузии проходили почти одновременно. Россия не скрывала, что готовится к военному столкновению с Грузией. Грузинские учения - это нечто, там американцев было больше (1000), чем грузин (600). Закончились учения: российские примерно 2-го августа, а грузинские - официально 31 июля, а неофициально - через три недели после начала 15 июля, то есть 5 августа, хотя почему-то говорят про 7 августа, за несколько часов до начала войны. Для меня вполне очевидно, что обе стороны готовились к войне, одна сторона - к блицкригу в Осетии (и, возможно, в Абхазии), а другая - к широкомасштабной операции по уничтожению всей армии и свержению неугодного правительства. Обе стороны, сознательно идущие на войну - это бяки. Но у России хотя бы есть оправдание, сильный аргумент о защите осетин. Действиям Грузии я оправдания не вижу.

Я бы ещё добавил про СМИ в этом конфликте. Врут все. Вранья с российской стороны хватает, но с грузинской - вранья гораздо больше. Это моё личное впечатление. Особенно красноречивым выглядит отключение рунета в Грузии. Особо огорчает предвзятость иностранных СМИ, в первую очередь CNN. Ещё припомнил сюжет про обстрел журналистки в жёлтой кофточке во время прямого эфира. Вроде бы пуля царапнула ей руку, но крови не было заметно, и она продолжила репортаж. Закадровый голос нам сообщил, что снайперская пуля прилетела с российской стороны. Тут я громко выразил своё недоумение. Как известно, российские войска как раз несколько дней занимаются в своей зоне ответственности обезвреживанием грузинских снайперов. Так чья была пуля? Я, понятное дело, не знаю точно, но с большой долей вероятности могу предположить, что это была либо шальная пуля, либо грузинская.

Я внимательно смотрел новости и видел эти сюжеты. Ваше восприятие этих репортажей симптоматично - примерно так же их расценивают все люди за границей, я бы наверняка тоже такие же выводы бы и сделал. Но я вижу в них другое. Эпизод, когда некие люди в камуфляже обыскивают и укладывают на землю мужчин в гражданской одежде и закадровый голос одновременно рассказывает о 58-ой армии РФ. Я вижу, как вооружённые люди ногой отбрасывают в сторону предмет на асфальте, напоминающий мобильный телефон. Просят снять футболку, предположительно для поиска на коже следов от ношения стрелкового оружия. Слева в кадре видна маленькая часть деревянного вытянутого предмета на асфальте. Камера уходит направо. Спустя некоторое время камера бегло охватывает группу предметов на асфальте, судя по положению окружающих предметов и людей - это лежат на асфальте те самые предметы, край которых в кадре с мужчиной мы заметили ранее. Среди этих предметов видна деревянная бейсбольная бита (вот чей край был виден), нечто в пластиковых пакетах и некий чёрный предмет, сильно похожий на складной десантный вариант автомата Калашникова. Вывод из сюжета в 5-10 секунд длиной: вооруженные люди, скорее всего из российской армии или из вооружённых сил Осетии на блок-посту проверяли автомобили. При досмотре одного из них в багажнике обнаружено оружие, поэтому производится тщательный обыск водителя и пассажиров. Следов избиения или прочего неадекватного насилия не видно. Военные не препятствуют съёмочной группе, им нечего скрывать, они чувствуют свою правоту, проявляют корректность. Создаётся впечатление, что их действия оправданы - видимо, они препятствуют провозу оружия в зону или из зоны конфликта. Можно предположить, что трое мужчин военнообязанного возраста грузинской внешности вместе с автоматом везли в пластиковых пакетах бутерброды. Можно предположить, что везли патроны к этому автомату. Из сюжета нельзя сделать однозначного вывода. Но я свой вывод сделал, и он вполне понятен, правда? Во-первых, из сюжета у меня сложилась уверенность, что это был не российский офицер, а осетинский ополченец. Во-вторых, оператор не подчиняется приказам вооружённого человека в камуфляже. Это просто детский сад. То ли не понял приказа, то ли пытался убежать с неудобной ношей (камерой) от возможной пули - ну просто нет слов. Выпороть оператора и в угол поставить.Угрожать оружием журналисту - это неадекватно. Убегать от пули - это под силам только Нео. Встретились два неадекватных человека. Все живы. Для военного положения это замечательный исход. Из сюжета неясно - каковы причины эксцесса, каково информационное содержание этого случая. Что этот сюжет иллюстрирует, какие выводы из него следуют? Может, смысл в том, что в зоне конфликта есть вооружённые нервные люди? Может, смысл в том, что в зоне конфликта есть приказ на ограничение прессы? Может, смысл в том, что в зоне конфликта есть неадекватные операторы? Ну так я об этом и без этого сюжета догадываюсь. Я из этих сюжетов делаю вывод, что в зоне конфликта находятся вооружённые военные, которые выполняют приказы о досмотре лиц. Делают это открыто, перед камерами, им стыдиться нечего. Обычное рутинное дело.Дисциплина есть в вооружённых силах, приказы выполняются, и приказы нормальные. И это хорошо. Стоп!ПРО предназначены для перехвата ракет из Ирана, как нам говорят правительства Польши и Америки. Или привычно врут американцы с поляками? :ok:

Ыыыы... Даже боюсь предположить, что именно упало из того, что должно было стоять. :ok: Могу лишь пожелать, чтоб оно скорее поднялось и продолжило и дальше нести радость людям.

Advokat Мне сложно вести дискуссию в таком стиле, когда тезис не формулируется чётко, а мысли размазываются по всему объёму текста. Додумывать и догадываться о смыслах высказывания собеседника - для меня почти непреодолимое препятствие, ленив есть Ваш покорный слуга. С другой стороны, я вижу, что мой собеседник тратил время на поиски аргументов и изложение своей позиции, и я чувствую необходимость ответить на пост. Но не очень уверен в его содержимом. Ничего, если я вставлю свои комменты внутрь Вашей цитаты? Это не из злого умысла, а дабы проиллюстрировать моё непонимание и тугодумость. Уфффф. :He:

Светлая память Надежде Геннадьевне Сергеевой, замечательному человеку и мудрой женщине.

Я, наверное, не очень въехал в суть вопроса. Я не очень понимаю, как учитель может (должен?) влиять на решение ученика после окончания обучения переехать в другой город или другую страну, или наоборот - не переезжать. Если знания усвоены хорошо - учитель выполнил работу отлично. А как ученик будет использовать полученные знания и навыки и в какой географической точке - то зависит от самого ученика. Самое забавное - никто заранее не может предугадать, куда кого судьба занесёт, и чем придётся заниматься. Одно известно наверняка: хорошее образование везде может пригодиться, за что учителей ценят и уважают. Вот как-то так.