Римский

15.02.2009 Марк Солонин ВЕСНА ПОБЕДЫ. ЗАБЫТОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СТАЛИНА "Патриотизм определяется мерой стыда, который человек испытывает за преступления, совершенные от имени его народа" Адам Михник Тяжёлый текст. Слабонервным лучше не читать. Приведу только ключевые выводы: Статья длинная и подробная, потрясающие выводы подкреплены цифрами потерь и другими интересными данными. Солонину мегареспектище. :beer:

Александр Сергеевич.ru «Я клаву посвятил народу своему...» Великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин с детских лет лазал в Интернет через окошко лэп-топа. Его няня, крепостная веб-мастерица Арина Родионовна, не бранила его. Подросши, Пушкин стал постить стихи и эпиграммы на форуме Licej.ru. Сетевой гуру Starik Derzhavin его заметил и, уходя в офф-лайн, отменил премодерацию его постов. На царскосельском форуме Пушкин писал под ником «Нкшп», и там он познакомился со своими будущими друзьями: Пущиным (никнэйм «Иван»), Кюхельбекером («Кюхля»), Горчаковым («Канцлер»). А сколько пунша было выпито во время веселых развиртуализаций друзей по форуму!.. Юзерши на выданье просили писать комменты в свои ЖЖ, и Пушкин никогда им не отказывал. Повзрослев, Пушкин много писал на форумах, чатах и в гостевых, иногда просиживая в Сети до утра, при свете лучины, а в белые ночи и вовсе без лампады. Именно тогда родились бессмертные строки: «Мой дядя сам контенты правил...». Пушкин неизменно отвечал остроумными репликами на верноподданнические стихи, которые постил юзер Булгарин (ник «Фаддей»). С Натальей Николаевной Гончаровой (ник «Мадонна») Пушкин познакомился на сайте Bal.ru. Интересно вспомнить, что в Болдино Пушкин всю осень просидел в «Одноклассниках», и встретил там своего лицейского друга Ивана Пущина. Как признают многие, Александр Сергеевич очень жалел, что не попал на флэш-моб, которые его друзья организовали на Сенатской площади. Бенкендорф (никнэйм «Граф») неоднократно банил Пушкина за офф-топ, и когда Пушкин пожаловался императору, Николай I написал поэту в личку: «Я буду твоим модератором». Император только просил Александра Сергеевича логиниться при входе на сайт Dvorets.ru, но Пушкин заходил анрегистридом и вольнолюбиво флудил на форуме сайта. По этому поводу в известном имейле Александр Сергеевич писал жене: «Доброго времени суток, душа моя... Государь милостиво соизволил зарегить меня на своем августейшем сайте, но повелел при сем взять ник «Камер-юнкер», что мне не к лицу и не по летам, ибо я не грешный ламер, а, благодарение Богу, продвинутый юзер, и назовет меня всяк сущий в ней язык Java...». Друг Пушкина Жуковский, админ сайта Naslednik.ru, старался урезонить поэта. Между тем, юзер Дантес пытался зафрендить Наталью Николаевну, преследуя ее везде: в ЖЖ, на «Одноклассниках», «Вконтакте». Дантес, пользуясь технической поддержкой сисадмина Геккерна (никнэйм «Барон»), слал Пушкину на мыло тонны спама. Однажды Пушкин не выдержал и гневно написал Дантесу в ЖЖ: «На Кавказ, жывотное!» Дантес принял вызов и послал Пушкину трояна «Black River», который уничтожил хард великого русского поэта. Вся Сеть оплакивала потерю Александра Сергеевича.

Рекламные ролики - хиты http://www.lenta.ru/video/netvert/popular/ и пародии на них:

Я стрррашную весч скажу. Это не Олигарх придумал мельницу. Такие схемы отлично функционируют на протяжении тысячелетий, и изгнание менял из храма - тому свидетельство. Уже во времена древней Римской империи деньги были кредитными, они и сейчас кредитные. Мельница - типичное функционирование денежного оборота. Меньшая часть денежной массы эмитируется государством, а бОльшая - частными экономическими агентами, например, банками. Наши олигархи до этого дошли своим умом в 90-е годы 20-го века, повторив достижение древнего мира. Нет бы учебник прочитать...

Суровые американские лесорубы Живут же буржуи! Заглядение... Анти-пепсикольный календарь на 2009 год Русские с завязке. Рекомендуется для общества анонимных антипепсикольщиков. Сказ про «Литого свинца» - удалого молодца

Украина глазами израильтянина Забавная реакция на кошерную свиную голову, кашрутные весы на рынке, камменты жгут. Остался невыясненным вопрос о датировке фоток. Спецы подскажут?

Моя приходская соображалка подсказывает, что если бы не было фальшивых денег, то всё было бы пучком, без обманов и убытков. Убыток понёс тот, у кого на руках осталась фальшивка. Размер убытка - номинал фальшивки, то есть 25 руб. Кто подсунул фальшивку - покупатель или соседка - осталось невыясненным, как и сам факт наличия фальшивки. Может, ассигнация была подлинной, а соседка сослепу перепутала? В любом случае пострадавший тот, кто получил фальшивку, получивший выгоду тот, кто избавился от фальшивки, размер ущерба/выгоды - номинал фальшивки.

Если можно, расскажите подробнее о мексиканской реформе, очень интересует состязательность учителей. Неужели ваучеризация образования? Весьма перспективный метод либерализации.

Вы будете смеяться, но именно это обычно и называется либерализацией (освобождением): разгосударствление, приватизация, конкуренция, рынок.Впрочем, если Вам ндравится другое название - я не буду возражать. Про вариант ваучерной либерализации медицины рассказал на днях Барщевский: Свобода выбора, конкуренция - это и есть либерализация.Она возможна даже при государственной оплате медицинских услуг. И она автоматически появляется в частной медицине.

Из последних новостей о социалистической Европе: ============================== Германия: Тысячи сотрудников общественного сектора, включая учителей школ, врачей государственных клиник, полицейских и работников транспорта, приняли сегодня участие в забастовках, организованных профсоюзами во многих землях Германии. В Баварии, представители профсоюза общественного транспорта требуют увеличения заработной платы почти на 10%. Мы требуем увеличения заработной платы на 9,5% для сотрудников сектора общественного транспорта, как минимум на 250 евро в расчете на одного работника, а также увеличения премий для тех, кто работает по скользящему графику, говорит представитель профсоюза. Иждивенцы из общественного сектора бастуют, требуя увеличения подачек на 10% и минимум на 250 евро, то есть 100% нынешних подачек составляют 2500 евро на человека. И им всё мало. ============================== Великобритания: Британское стачечное движение ширится: демонстрации, проводимые в последние дни в знак протеста против запланированного массированного найма на работу в Великобритании иностранцев. Речь идет о решении французской нефтяной компании Тоталь, имеющей завод в Линдси, совместно с итальянцами построить новый промышленный блок. Контракт предполагает найм на работу итальянцев и португальцев. Лондон же апеллирует к европейскому законодательству: Закон гарантирует свободное перемещение рабочей силы в Европе... британские рабочие могут пользоваться благами этого закона, и иностранцы, конечно, тоже могут. Британия для британцев! И плевать они хотели на законы. ============================== Франция: Во Франции началась массовая забастовка транспортников и бюджетников. Все основные профсоюзы страны призвали своих членов не выходить на работу и присоединиться к уличным протестам. Забастовка прервала работу общественного транспорта по всей стране. Кроме того, из-за стачки было закрыто множество школ. По подсчетам профсоюзов, забастовали 40 процентов всех железнодорожников, треть учителей, четверть почтовых работников и 23 процента сотрудников электроэнергетической отрасли. Сотрудники опасаются, что им придется платить рабочими местами за экономическую рецессию, которая, как они считают, возникла из-за "жадности банкиров" и провала политики рыночного капитализма, поддерживаемой Саркози. Главным требование профсоюзов является обеспечение социальной защиты граждан со стороны государства. Бюджетникам надоели банкиры и капитализм. Французы требуют совка. ============================== Парижские демонстрации переросли в массовые беспорядки. Группа молодых людей, участвовавших в демонстрации протеста, начала поджигать мусорные баки и переворачивать машины в районе Площади Оперы. Французские преподаватели объявили забастовку. По разным данным, от 100 до 220 тысяч человек вышли в четверг на улицы разных городов страны. В целях экономии средств власти планируют уволить до 25 тысяч учителей в ближайшие 2 года. В нынешней забастовке национального масштаба участвуют преподаватели ВУЗов, но главное -учителя начальных классов и воспитатели детских садов. Поэтому тысячи родителей малышей столкнулись с серьезной проблемой с кем оставить детей. Объясняет представитель мэрии: Мы попытались, как и положено законом, организовать так называемый минимальный присмотр за детьми. Но наши возможности невелики, так как люди, призванные заменить бастующих учителей, сами, в основном, бастуют. Некоторые администрации отказались помочь родителям. Речь идет в основном о тех районах, которые управляются оппозиционными левыми. Забастовка затевалась ради образования детей, но для этого пришлось детей оставить без минимального присмотра. Вот она - левая логика. Левая во всех смыслах. ============================== Греция: Греческая полиция не пустила в Афины 500 тракторов В греческом порту Пирей произошли столкновения полиции с фермерами, сообщает AFP. По данным агентства, 1200 фермеров в сопровождении 500 тракторов намеревались проследовать до Афин и устроить у здания Министерства сельского хозяйства митинг. Греческие фермеры с 19 января протестуют против низких цен на хлопок, зерно, маслины и персики. Горячий греческий гегемон недоволен низкими ценами. Неужто цены по-советски назначают в местном Минсельхозе? ============================== Новые акции протеста ожидаются сегодня в Афинах. Столичный международный аэропорт закроется на 3 часа из-за забастовки. В среду тысячи человек прошли маршем к зданию Парамента Греции, протестуя против экономической политики правительства, приватизации государственных компаний и увеличения рабочей недели. Организаторами выступили левые партии страны. Не спадает волна манифестаций студентов. Они продожают блокировать около 100 учебных заведений. Студенты захватывают также местные радиостанции для того, чтобы осудить действия правительства в прямом эфире. Бастующие требовали повышения заработной платы и пособий по безработице. Не хотит пролетариат приватизации, хотит левых партий и пособий. ============================== Италия: В Риме в среду прошла многотысячная манифестация студентов, протестующих против реформы системы образования. Но, несмотря на эти протесты, Сенат Италии в среду утвердил реформу системы образования. Правительство заявляет, что реформа позволит сократить расходы на образование, одновременно улучшив его качество. Но, как предупреждает лидер левоцентристов Вальтер Вельтрони, сокращение финансирование не может не сказаться на всей системе образования. На четверг в Италии намечена забастовка, которая коснётся всех государственных учебных заведений. Опять левые бузят, денех хочут. Государственные заведения бастуют. Почему частные заведения не присоединяются? Неужели у них нет проблем с финансированием? НиможитбЫть! :) ============================== Россия: Эхо О.ЖУРАВЛЕВА: Один из опросов январский и всероссийский Левада-центр проводил. Две трети, 68% граждан, считают самой главной проблемой право на бесплатное образование, медицинскую помощь и обеспеченную старость. Это самая важная проблема. Более половины респондентов назвали важным право граждан на жизнь 58%, хорошо оплачиваемую работу по специальности 51%, значимость свободы слова, вероисповедания и получения информации отметили, соответственно, 28, 15 и 14% опрошенных. Это много или мало? М.БАРЩЕВСКИЙ: Это катастрофически мало. Но мне уже много раз приходилось высказывать свою такую точку зрения, очень печальную что мы живем в капиталистическом обществе при абсолютно социалистическом менталитете. Ведь если вы посмотрите первые цифры, которые вы назвали, это абсолютный, стопроцентный социализм бесплатная медицина, бесплатное высшее образование и что там третье бесплатное? О.ЖУРАВЛЕВА: Обеспеченная старость. М.БАРЩЕВСКИЙ: И пенсия. Ребята, поработать не хочется? Заработать себе на медицину, заработать себе на образование, заработать себе на старость не хочется? Нет, отдельные ростки здравого смысла все-таки в нашем обществе появляются иногда. Мы все-таки 20 лет уже живем не при социализме, слава богу. Но первая цифра страшная совершенно. Социализм зародился в Европе, пустил глубокие корни и цветёт пышным цветом. Пойти, еврики чтоль скинуть от греха?

1. Про задержки зарплаты в 2008 году уже проверили по статистике - ничего запредельного. В этом году - скажу ниже. 2 и 3. Сокращают учителей и не строят садики и школы не из-за кризиса. Демографический провал девяностых годов. В ВУЗы тоже ожидается сокращение абитуры процентов на 20. 4. Про медицину на Эхе хорошо говорили недавно Пархоменко и Барщевский. Медицина давно нуждается в либерализации, и кризис тут только стимул. Там столько совка, что больше терпежу нету. Про кризис можно узнать не только из официальной статистики. Официальные официанты рады обслуживать клиента - нет им доверия. Спросим Ирину Ясину:

Есть такая статистика. Давал ссылку. Повторяю: Федеральная служба государственной статистики Таблица 5 Динамика просроченной задолженности по заработной плате на начало месяца 2009г. Январь 4674 млн. рублей 60,2 в % к предыдущему месяцу Численность работников, перед которыми имеется просроченная задолженность по заработной плате, млн.человек 0,3 --------------- Таблица 6 Просроченная задолженность по заработной плате по видам экономической деятельности на 1 января 2009 года Читаем, если интересно.

Это правда. Но не факт, что это напрямую связано с кризисом. Возможно, кризис только ускорил давно идущий процесс. Сокращение в медицине идут с 2000 года, данные приведены на конец 2007 года, то есть до кризиса. В кризис ускоряется распад советской бесплатной медицины, замена её на рыночную. И это не так уж и плохо.

Хоттабыч У Вас с экономическим образованием нормально. Я тоже не вижу катастрофы. Пока цены в России немного ниже, чем в Европе. По личным наблюдениям. Хотя бывает по-разному. Вот инфляция в России - действительно большая, но она и до кризиса была такая же. Александра При средней зарплате в 2008 году в размере 17112 руб. задолженность в 1% от среднемесячной зарплаты составляет 171 руб. 12 коп. на человека.Это совсем немного. В десять раз меньше задолженность в здравоохранении, образовании, культуре: 0.1% или 17 руб. 11 коп на человека. Наблюдается хороший тренд - сокращение задолженности с 1 декабря до 1 января 39.8%. Это означает, что в декабре начались выплаты ноябрьской задолженности, которая образовалась в октябре из-за кризиса ликвидности и в ноябре из-за валютных спекуляций. Октябрьская зарплата по идее выплачивается в ноябре - в следующем месяце. Вот так. В "The New Times" № 100 хорошая статья про задолженность по зарплатам. С докризисного периода 01.06.2008 до кризисного 01.01.2009 задолженность увеличилась всего в 2 раза. Там же есть гистограмма по регионам. Ирэн Андрей Николаевич - замечательный экономист, и просто хороший человек. Но вот когда он говорит о Гайдаре-Чубайсе или Путине - я к его словам отношусь настороженно. Возможно, это психологическая травма. Самые ярые антисемиты - полукровки. По той же аналогии, Илларионов, бывший советник Путина по экономике, слишком яростно ругает всё, отдалённо связанное с Путиным. Это его трагедия. Вот и в этом экономическом анализе есть эмоциональные передержки. Начиная с названия "Это даже не катастрофа". В смысле - всё хуже некуда. И далее: "Как уже отмечалось ранее, подобные темпы падения производства, возможно наблюдались на территории России лишь во время Великой Отечественной войны в конце 1941 г. и весной-летом 1942 г." Хуже, чем катастрофа, страшнее, чем война - это не анализ экономиста. Это политический памфлет. А вот цифрам Илларионова я доверяю, он честный человек и профессионал. С цифрами согласен, с выводами - не всегда. Возьмём его таблицу пром. спада по странам на 11.2008, и отсортируем самостоятельно: По длительности спада: ================= 27 месяцев Италия -11,0% 13 месяцев Испания -14,2% 13 месяцев Франция -10,2% 13 месяцев Евросоюз (15 стран) -7,6% 13 месяцев Евросоюз (27 стран) -6,8% 13 месяцев Великобритания -7,4% 12 месяцев Турция -13,3% 10 месяцев Швеция -8,6% 10 месяцев США -5,7% 9 месяцев Япония -14,4% 9 месяцев Польша -10,4% 7 месяцев Германия -8,5% 6 месяцев Украина -33,4% 5 месяцев Россия -12,7% По величине спада: ================= -33,4% 06 месяцев Украина -14,4% 09 месяцев Япония -14,2% 13 месяцев Испания -13,3% 12 месяцев Турция -12,7% 05 месяцев Россия -11,0% 27 месяцев Италия -10,4% 09 месяцев Польша -10,2% 13 месяцев Франция -08,6% 10 месяцев Швеция -08,5% 07 месяцев Германия -07,6% 13 месяцев Евросоюз (15 стран) -07,4% 13 месяцев Великобритания -06,8% 13 месяцев Евросоюз (27 стран) -05,7% 10 месяцев США Теперь те же самые данные выглядят не так страшно? Андрей Николаевич заметил, что у России самый малый промежуток времени (5 месяцев), и измерил скорость спада, которая по законам математики оказалась самой большой. Ну да, ну и что? В декабре промышленный спад вообще сменился подъёмом. Если пересчитать на следующий период после ноября - показатели будут совсем другими, гораздо более оптимистичными. Это просто манипуляции с цифрами, интересные для математика, но мало о чём говорящие экономисту. Вот поэтому я и не делаю поспешных выводов из этих цифр, в отличии от Илларионова. Я на Путина не работал, мне оправдываться не в чем.

Тут надо звать не экономистов, а психиатров. В политике есть Жирик, в экономике - Хазин. Доренко, когда ещё был на Эхе, рассказывал, что по совету Хазина завёл на даче курей. Типа, когда Америка грохнется, можно будет этими курями себя прокормить. На Эху приглашают ВСЕХ, даже шутов: и Проханова с Шевченкой, и Хазина. Чтоб люди научились отличать демагогов от нормальных.

ААВ-старший : "Временно доступен" Видеозапись интервью Венедиктова из 6 частей. Рекомендую. :spok:

Позвольте усомниться, что всё так плохо с невыплатами. http://www.gks.ru/bgd/free/B08_00/IssWWW.exe/Stg/d12/6-0.htm Просроченная задолженность по заработной плате (по данным, полученным от организаций, кроме субъектов малого предпринимательства). Суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности на 1 января 2009г. составила 4674 млн.рублей и снизилась по сравнению с 1 декабря 2008г. на 39,8%. Объем просроченной задолженности по заработной плате, сложившийся на 1 января 2009г., составлял 1% месячного фонда заработной платы работников наблюдаемых видов экономической деятельности; в образовании, здравоохранении и предоставлении социальных услуг, деятельности в области культуры - 0,1%. Задолженность из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности на 1 января 2009г. составила 261 млн.рублей, или 5,6% общего объема просроченной задолженности по заработной плате.

Если вдруг кому интересна официальная статистика по России за 2008 год: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/6.htm Интересно, что промпроизводство упало в ноябре после начала "плавной девальвации" рубля (деньги ушли на валютные спекуляции), а в декабре промпроизводство начало расти. http://www.gks.ru/bgd/free/B08_00/IssWWW.exe/Stg/d12/4-1.htm Уровень цен в России слабо зависит от валютного курса. http://www.gks.ru/bgd/free/B08_00/IssWWW.exe/Stg/d12/4-0.htm http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.e.../d02/in-z-1.htm

Да, чуть не забыл! Попытка обеспечить залоговую стоимость денег обречена на провал ещё вот по какой причине. Допустим, деньги обращаются в среднем 2 раза в год. Это означает, что для полного обеспечения залоговой товарной стоимости придётся иметь и поддерживать товарный запас (например, золото) на стоимость половины всех товаров, произведённых за год. А это нереально. Поэтому даже при введении стандарта (золотого) придётся ограничиться либо частичным обеспечением, либо искусственно директивно повышать стоимость обеспечительного товара. Я уже не говорю про эмиссионный доход, который получит отрасль, производящая обеспечительный товар (например, золотодобывающая). Это отдельная песня.

observer Наконец-то я понял идею Пола о золоте. Прикольная, но нереальная. В ней заложена положительная обратная связь - устойчивости не будет. Излагаю эту идею: в Форте Нокс лежит 1000 тонн золота, а на рынке золота сложилась цена $1000 за унцию (=$30 тыс за кило=$30 млн за тонну=$30 млрд за весь запас). И вот ФРС выпускает доллары на эту сумму в 30 млрд. Часть этих денег пойдёт на рынок золота (люди обожают золото, особенно в кризис). Цена золота возрастает в два раза, и ФРС удваивает выпуск денег. После чего цикл "рост цены -> выпуск денег -> дальнейший рост цены" повторяется до посинения и мордобития авторов идеи. И вторая проблема - волатильность золотого рынка. Когда пузырь золота рухнет до $250 за унцию, количество денег тоже должно сократится в 4 раза (на 75%) согласно предложенной схеме. Это вызовет депрессию, ведь даже 40% сокращение денежной массы было одной из причин Великой Депрессии. Ну не работает принцип: приказал деньгам иметь стоимость, и деньги стали твёрдыми! Чудесной формулы не существует, как и вечного двигателя. Это трудно объяснить в двух словах. Я даже глубоко задумалси, всю репу исчесал. Ну попробую. -------------- Значит, так. В проблеме денежного обращения есть две составляющих: денежное предложение (эмиссия денежной массы) и денежное обеспечение (стоимость денег). Понятия связанные, но всё же разные. Про стоимость денег. Я щас загадочную вещь скажу, и заранее не уверен, что скажу понятно. Стоимость денег - понятие не вполне материальное. Деньги - не обычный товар. Стоимость денег - это степень доверия людей к возможности должника расплатиться по кредиту. КРЕДИТ (латинское creditum - ссуда, от credo - верю, доверяю), предоставление денег или товаров в долг. Любая денежная сделка предполагает уверенность деньгополучателя, что эти деньги он потом сможет обменять на полезные ему товары. Стоимость денег испокон веков с момента их изобретения прежде всего определялась доверием, и во вторую очередь - их товарным содержанием. То есть в деньгах главное - это их нематериальное содержание (духовное, если хотите), а товарный эквивалент денег выступает в роли залога на случай неплатёжеспособности. Это трудно объяснить высокоразвитому современному человеку, надо обратиться к древним корням денег. Представим себе, что роль денег выполняет ходовой товар, пусть это будет соль. Кузнец продаёт горшечнику подкову за мешочек соли. Кузнец не хочет горшков, он хочет пива. Принимая соль в уплату, он должен быть уверен, что: - горшечник способен продать горшки пахарю - пахарь способен продать зерно рыбаку - рыбак способен продать рыбу пивовару - пивовар способен продать пиво и купить зерно как сырьё для пива Кузнец мог бы в уплату за подкову взять слово с горшечника, что тот обязуется изготовить горшки для пахаря, а пахарь мог пообещать зерно рыбаку, а тот мог пообещать... и так далее. Обещание могло быть устным или письменным (долговая расписка). И все сделки прошли бы точно с таким же результатом. Почему кузнец предпочитает брать соль (товарные деньги), а не обещание? Из-за недоверия. Если вдруг окажется, что обещание не выполнено, кузнец не сможет купить пива, зато он сможет использовать залог в виде соли для личного пользования в пищу. Использование в обращении товарных денег (соль, ракушки, золото, шкурки) заслоняет основную суть денег - доверие. Залог в обеспечение обязательств оказался в представлении современных продвинутых людей более явным, чем сами обязательства. Это трудно объяснить, но это действительно так. Современные деньги являются кредитными, и этот факт пугает людей. А зря. Они всегда такими были, с самого начала. Только раньше был товарный залог, а сейчас его нет. Впрочем - есть. Бумажными деньгами можно оклеить стены вместо обоев. :He: Попытки введения товарного обеспечения для денег, например золотого обеспечения, - это путь в далёкое доисторическое прошлое. Но даже в периоды золотого стандарта деньги всё равно были кредитными. Такими видами денег выступали кредиты, векселя, облигации, акции и тому подобные квази-деньги. И опять видна кредитная суть денег - ценная бумага есть обязательство по определению. Велик соблазн волевым решением зафиксировать стоимость денег, но доверие не возникает по приказу. --------- Про денежную массу Сторонники всех видов золотого стандарта стремятся искусственно ограничить рост денежной массы. Это не очень хорошее решение. Известное уравнение баланса денег: MV=PQ Масса денег * среднюю скорость обращения = средняя цена * количество товаров При фиксированной денежной массе происходят неблагоприятные процессы. Представьте, что будет при изменении поведения людей (изменится скорость обращения) или изменится количество продукции. Деньги - кровь экономики, и если их будет слишком много или мало - экономика не обрадуется. Я согласен, что монополия государства на первичную эмиссию - это плохо. Но нельзя забывать, что эта эмиссия составляет жалкие проценты от всей денежной массы. Основную роль играют коммерческие банки в двухуровневой банковской системе с частичным резервированием. Вот как раз влияние регуляторов на банки - это основная проблема. ------- Короче, попытки директивного назначения цены денег - это нехорошо и нереально, да и попытки принудительного регулирования денежной массы - тоже нехорошо. Золотой стандарт претендует на обе задачи, поэтому он заведомо непродуктивен. Существуют более рациональные идеи, например, Милтон Фридман предлагал введение экономической конституции, согласно которой можно печатать денег по 3...5% в год, синхронно с ростом ВВП. Но есть и болле интересная идея: частные конкурирующие деньги, но пока идея плохо разработана. Кратко можно прочитать в предисловии к книге Фридриха А.Хайека "ЧАСТНЫЕ ДЕНЬГИ". Вот в этом направлении движение более перспективно.

А я вступлюсь за Фурсенко. Если человек оплачивает своё образование, он волен выбирать специальность. Это его право - куда тратить деньги и как использовать полученное образование, хоть для хобби, хоть для самоутверждения, хоть для воспитания своего ребёнка по педагогическим правилам. Или для работы по специальности. Если же образование получено на общественные деньги (бюджетные места, бесплатно), то общество в лице чиновника Фурсенко имеет право интересоваться тем, как это образование будет использовано в дальнейшем. Если после получения бесплатного педагогического образования человек ни дня не работает по специальности, то общественные деньги потрачены не по назначению. Когда последние островки социализма исчезнут (бесплатное образование и медицина), то и проблемы такой не будет в принципе. Каждый сам будет выбирать специальность по желанию без оглядки на всяких фурсенок.

Согласен, культура зависит от экономики. Впрочем, от экономики зависит всё. И ещё раз согласен, что взлёт русской культуры в 19 веке был связан с экономической свободой наших классиков. Справедливости ради надо бы заметить, что и среди крепостных были творцы. Но в основном в 19 веке преобладало творчество свободных людей. Самое замечательное, что (если я не путаю) именно Пушкин стал первым русским профессиональным литератором, получая гонорары за свой труд. "Не продаётся вдохновение, но можно рукопись продать". Да и Достоевский жил на деньги от продажи авторских прав издателю. Нет ничего зазорного в "материальных" ценностях, без них духовность немыслима.

Нет, я такого не писал.Я полагаю, что в нормальной экономике нет такой закономерности - чем выше квалификация, тем выше зарплата. И не должно быть. Зарплата должна зависеть от производительности труда и степени полезности труда для общества. Производительность труда частично зависит от квалификации, но лишь частично. Производительность труда зависит от всей капитализации: - финансовый капитал - материальный капитал - природный капитал - научный капитал - институциональный капитал - человеческий капитал Квалификация - это составная часть человеческого капитала, который есть часть всего капитала. Квалификация - это часть от части. Пример: должна ли быть зарплата учёного-нобелиата выше простого работяги, если они руками копают траншею где-нибудь в Конго? Конечно же нет. Там образование учёного не приносит никому пользы. Ну а степень полезности труда определяется рыночной конъюнктурой. Если летом нет снега, то никто не заплатит за услуги снегоуборочной фирме. Зимой наоборот, никто не покупает крем от загара. Если никто не покупает роман у писателя (какой бы высокой квалификацией бы он не обладал) - писатель не получит денег. Всё просто: если труд полезен людям - за него люди платят, действует рыночный механизм. Почему профессор МГУ имеет низкую зарплату?Элементарно. Образование в России (даже по конституции) - бесплатное. Конституция не запрещает платное образование, она требует обязательного наличия бесплатного. Монетизацию льгот провели, а про образование и медицину забыли. Пока нет свободного рынка образовательных услуг, зарплата преподавателей и медработников будет зависеть не от полезности их труда для общества, а от решения чиновников (государства, правительства). Труд преподов и медиков имеет повышенную важность для общества, поэтому рыночный механизм обеспечит им одну из самых высоких зарплат. Преподы должны бы (по логике) первыми требовать свободного рынка в образовании - это в их же интересах. Однако, на практике ровно наоборот. Недавно в Москву приезжала моя родственница - учительница из небольшого городка. Жаловалась на низкую зарплату. Каково же было её удивление, когда я ей сказал, что её низкая зарплата напрямую связана с бесплатностью школьного образования! Это надо было видеть. Она классная училка и умный человек. Но она никогда не задумывалась на эту тему. Её запал против платного образования как рукой сняло. Задумалась. Жаль, что среди нашей интеллигенции мало кто задумывается над экономическими вопросами. Это же путь к нашей свободе.

Труды Маркса - не библия, это хорошо, что его критикуют. Так и надо. Я и сам не прочь его попинать. Я, видать, плохо объяснил свою мысль. Маркс совершил подмену понятия "эксплуатация капитала" на выдуманное "эксплуатация пролетариата", и из этого сделал ошибочное заключение, что капиталисты обворовывают простой народ. Но это мелочь. Главная ошибка Маркса в том, что он считал допустимым частично ограничить экономическую свободу узкого круга лиц (капиталистов примерно 5% от населения), отменив право частной собственности и свободного предпринимательства. Именно для осуществления этой идеи потребовалась диктатура пролетариата, то есть социалистическое насилие - это неизбежное следствие ограничения экономических свобод. Сначала народ лишают экономической свободы, а затем непременно приходится лишать политической свободы и применять насилие. И это - такой же закон природы, как закон всемирного тяготения. Пример из прошлого. Для ограничения свободы предпринимательства в сельском хозяйстве и обобществления собственности Советская власть провела экономическое решение - коллективизацию. Для подавления сопротивления фермеров ей пришлось ограничить политическую свободу и применить насилие: раскулачивание, репрессии, искусственный голод с миллионами жертв. Опять закономерность налицо. Вывод: "духовные" идеи, ради которых люди считают допустимым ограничивать экономическую свободу (презренную "материальную" свободу), приводят к обнищанию и лишению всех свобод.