observer

В принципе, на этот случай есть наушники с активным подавлением шума, например, такие или такие. Они, правда, недешёвы. В метро попробовать не доводилось, но при менее громком шуме подавитель работает довольно неплохо.

Борисыч, Microcosm, Лапчатый, Lusy и все, кто присоединится - физически присутствовать, к сожалению, не могу, но мысленно буду с вами. Травля одного человека стаей выглядит отвратительно. :girl_haha:

Классику напомнили:

Дорогой Дон magadanian, я могу ошибаться, но очень сомневаюсь, что война России с Украиной реально возможна. Пусть что российские, что украинские власти особым умом и не отличаются, с инстинктом самосохранения у них всё в порядке. Грузинского варианта - с локальной войнушкой для сплочения населения и повышения рейтингов - с Украиной точно не получится. Последствия вооружённого конфликта, если таковой, не дай Бог, начнётся, затронут всю территории обеих стран. Потерь с обеих сторон будет достаточно, чтобы быстро выбить у людей из голов всю пропаганду и заставить задуматься, какого, собственно, рожна соседям друг в друга стрелять и кто это их на это подталкивает. Добавьте сюда ещё слабую боеспособность российской армии и полное отсутствие её у украинской, и получим все условия для массового дезертирства. Такая ситуация чревата хаосом и реальной потерей власти для тех, кто сейчас при ней. Очень сомневаюсь, что они на такой риск пойдут. Повторю - всё это не более чем мои безответственные домыслы. И, конечно же, я могу ошибаться. Но бегать со сценариями войны России с Украиной - в любом случае мерзость, ИМХО. И не так важно, кто это делает - ведущий программы на РЕН-ТВ или участник форума, вывешивающий подобные писульки. Нагнетать истерию на эту тему могут или идиоты, или провокаторы. Кто именно, уже неважно. ПС Оффтоп. Шутка о добровольном присоединении Украины к России - давняя история, произошедная много лет назад, ещё в бытность мою аспирантом одного замечательного американского университета. Я тогда снимал трёхкомнатную квартиру и сдавал её половину соседу. Так вот получилось, что в течение месяца моим соседом был "пан", представившийся профессором и зам декана факультета одного известного украинского университета, приехавшим на два месяца по приглашению. Первое впечатление от "пана" было вполне адекватное, и в тот же вечер он въехал ко мне в квартиру. Скажу сразу - за этот месяц впечатление это изменилось полностью - "пан" оказался вульгарным хамом. Не знаю, за чем конкретно "пан" приезжал, но дела его, видимо, шли не лучшим образом. Он всё позже уходил в университет и всё раньше возвращался оттуда, а вскоре перестал ходить туда вообще. За весь месяц я не услышал от него ни слова о работе. Зато каждый вечер он, надувшись, начинал рассказывать, как всё плохо в этом университете и как хорошо в его собственном, какой он там важный человек, и сколько плохая Россия должна хорошей Украине. Пару недель я пытался не замечать этого, но "пана" это только раззадоривало. Я с трудом удерживался от желания поинтересоваться, что же он тут делает, если тут всё так плохо. В конце концов, после очередной его тирады про москалей, я на полном автомате сказал: - Не волнуйтесь - Украина опять добровольно присоединится к России, и всё исправится. Реакция "пана" была совершенно неожиданной. "Пан" стал похож на воздушный шарик, который проткнули иголкой. Вся спесь мгновенно слетела с него, и откуда-то появился виноватый вид - я и не думал, что это вообще возможно. "Пан" осторожно подошёл вплотную и тихо, почти шёпотом, спросил: - Ты что-то знаешь? Чтобы не затягивать историю: "пану" было сказано, что на второй месяц ему лучше подыскать другое жильё, что тот и сделал. После его отъезда пришёл телефонный счёт со множеством его звонков в Канаду, оплачивать которые пришлось, естественно, мне. Но это ещё не конец. Через пару месяцев я рассказал эту историю приятелю, такому же аспиранту. И оказалось, что "пан" от меня переехал к нему, а от него уехал, не заплатив не только за телефонные звонки, но и за комнату. ППС. Это, в принципе, очевидно, но на всякий случай скажу. Никакого предубеждения против украинцев вообше история с "паном", конечно, не оставила. Но с тех пор я знаю, каким вопросом можно мгновенно заткнуть расходившегося хама-националиста. ПППС Прошу прощения за занудство.

Уважаемый Филимон, обязательно ёрничать просто потому, что я с Вами в чём-то не согласен? Интересное заключение, только непонятно, из чего. Я войны не хочу ничуть не меньше Вашего, ни с Украиной, ни с кем другим. Поэтому и всякие рассуждения на тему сценариев предстоящих битв ВС РФ с ВС Украины считаю провокацией, даже если эти рассуждения откровенно безмозглые. Согласен. Но не думаю, что Россия начнёт войну с Украиной, ввиду очевидной перспективы в виде массы проблем и никакого выигрыша. Даже при том, сколько политических глупостей Россия уже сделала в отношении Украины. ППКС. Вот как дважды бывший министр обороны Украины, генерал армии Кузьмук оценивает "боеспособность" украинской армии:

Видимо, Вы ещё этого не заметили, но Ваша фраза - почти дословное повторение той мерзости, которую притащил сюда "олигарх" - без смайликов, разумеется. Вас удивляет реакция на неё? Браво, Mедиумалист. Слив защитан.

Уважаемый Филимон, эта фраза обращена исключтельно к "олигарху", и сказана она в ответ на очередную безмозглую провокационную писульку, им сюда притащенную. Для нормальных форумчан там стоит смайлик, чтобы сомнений не возникало. :) В свою очередь поинтересуюсь, почему вопросы у Вас возникают не по поводу откровенной провокации, а по поводу шуточного ответа на неё?

Уважаемый magadanian, если не сложно: когда заскочите, поинтересуйтесь, на каком юридическом основании эту блокировку там вообще установили. Надеюсь, криминальным этот вопрос не сочтут.

Не волнуйтесь, не буду - здесь это исключительно Ваша прерогатива! :russian: :haha: Во всём мире образованные люди знают, что радио было создано на основе работ многих учёных и изобретателей - назову хотя бы Герца, Хьюза, Бозе, а особенно Никола Тесла, Лоджа, Стоуна, и самого Маркони, конечно. Для людей малограмотных это слишком сложно, им нужна более простая версия. Ничего против не имею. :) Вы, часом, паровую машину с радио не путаете? :dash2:

"Делегат от Эфиопии не удержался, и опять наложил вето". © Трудно сказать, на что больше похож вышеприведённый текст - на идиотизм, смахивающий на провокацию, или на провокацию, смахивающую на идиотизм? Более интересный вопрос - кому сейчас выгодно раздувать слухи о войне России с Украиной? Впрочем, это вопрос скорее риторический. И не хочешь, а начнёшь думать, что в предположении уважаемого Хоттабыча была как минимум доля истины. "олигарх", расслабьтесь и получайте удовольствие - никакой войны не будет, Украина добровольно и абсолютно мирно воссоединится с Россией. Не впервой. :russian:

Справедливости ради: в изобретении радио поучаствовало немало людей. Выбор того, на какой стадии радио следовало признать новой технологией, был далеко не однозначен. И - конкретно о Маркони, оттуда же: Так что спор о патентном приоритете иногда может быть очень даже непрост. Лет двадцать с небольшим назад Белл Лэбз получила патент на высотемпературную сверхпроводимость, подав заявку на несколько часов раньше, чем ИБМ. Хотя, по большому счёту, основания для получения патента у обеих сторон были примерно одинаковые.

Если чему тут и удивляться, так это пещерному невежеству этого кадра. Это же надо умудриться не заметить многочисленных недавних попыток фильтрации сети правительствами (Китай, Иран, и т.п.) и того, с каким треском все они проваливались.

Разница есть. На вчерашние события мы повлиять не можем. Они уже произошли, и их результат ничем не изменить, как бы мы к ним ни относились. Да и стремления отгородиться от тех событий или "политкорректно" переврать их в своих личных интересах я среди форумчан не вижу (пара-тройка малограмотных клоунов не в счёт). Скорее наоборот. А вот за то, что происходит сегодня, отвечаем мы, и только мы. И никакие потомки, даже при всём желании, разделить с нами эту ответственность не смогут. Поэтому я считаю ответстенность за сегодняшнее основной, вместе с ответственностью за своих близких. И нет здесь никакого перемещения внимания. Помнить историю необходимо в первую очередь для того, чтобы не повторять уже сделанных ошибок, некоторые из которых очень дорого обходятся. Немцы тоже беспокоятся в первую очередь именно о современности - о том, как избежать рецидивов нацизма. И нравственные оценки современниками исторических событий, происходивших вчера, для немцев - средство, а не цель.

И далее: И впадаю в ступор. Либо Путин нолик забыл приписать, либо я чего-то не понимаю. Получается, что в стране 550 миллионов пенсионеров? :yes01: Уважаемая Microcosm, забыли одно маленькое обстоятельство - в году 12 месяцев. 8,000 руб/мес/чел * 12 мес = 96,000 руб/год/чел - средняя годовая пенсия одного человека. 4,400,000,000,000 руб/год / 96,000 руб/год/чел = 46,000,000 "средних" пенсионеров. Из названных бюджета и среднего размера пенсии следуют 46 миллионов "средних" пенсионеров. Реально, при населении около 130 миллионов и средней продолжительности жизни порядка пенсионного возраста, пенсионеров может быть 10-20 миллионов. Соответственно, средняя повышенная пенсия выше средней обычной в 2-5 раз. Это очень грубая оценка, но порядок величины должен быть правильным (конечно, при условии, что числа 4,400,000,000,000 руб/год и 8,000 руб/мес соответствуют действительности - чего мы тоже не знаем наверняка).

Не вижу никаких проблем с универсальной комнатой. Она вне конфессий: изображения Христа там нет, поэтому иудею или мусульманину молиться там ничего не мешает, и это не мечеть, поэтому христианин может спокойно туда зайти. И т.п. В таком случае это не упадок, а переход нетерпимой ("правильной", по Вашему определению, в справедливости которого я не уверен) религиозности в терпимую. И это, по-моему, здорово.

Хм... наличие комнаты для молитв в аэропорту - свидетельство упадка религиозности? Следуя Вашей логике, отсутствие таковой следует считать свидетельством подъёма религиозности? Чего-то я, видимо, не понимаю...

Разница в том, что Питер сейчас совсем не похож на Париж времён Османна - памятников архитектуры в нём немало, и уже давно. Украсить город новыми постройками весьма непросто (хотя в принципе и возможно), а вот обезобразить - легче лёгкого. И так уже вид на стрелку Васильевского острова испоганили, причём гораздо более низкими зданиями, чем "зажигалка". И вроде как Медведев лично распоряжался снести лишние этажи, но что-то ничего о сносе не слышно.

Т.е. ответственности своей не чувствуют и думать о ней не хотят. Интересно, а почему Вы считаете, что выжившие "ответственности своей не чувствуют и думать о ней не хотят"? :sensored: По-моему, в этой теме смешались три разных, хотя и связанных вопроса: 1. Собственно ответственность индивида за историю: является ли человек виноватым в событиях, происходящих во время его жизни, даже если он в них сам не участвовал и/или сопротивлялся по мере сил. 2. Ощущение индивидом ответственности за историю: его собственное отношение к п. 1. 3. Право одного человека назначать ответственность других за историю: интерпретация п. 1 в отношении других. Все эти вопросы и сами по себе довольно непростые, а если ещё начать их смешивать, взаимное непонимание практически гарантировано. Что и наблюдаем. Для ясности: в своём предыдущем посте, говоря об эпизоде с Марией Магдалиной, я имел в виду третий вопрос. Рискну предположить, что уважаемые Путешественник и magadanian - тоже. Прошу прощения, если получилось сумбурно...

Португальцы собираются скинуться и купить дом, чтобы Зарубины там жили, и кафе, чтобы Наталья Зарубина там работала. Это не говоря о всевозможной социальной помощи всей семье. Доброта простых португальцев и их готовность помочь - потрясают.

Да, о мексиканских обозначениях я как-то не подумал...

Уважаемая мирона, вот одна из них:

Пожалуй, найти трёхдверный седан сложновато будет.. :rolleyes2:

Grand Ph.D - чуть со стула не упал. Это же додуматься надо... Full professor - какой науки и в каком заведении? Собственно, после этих характеристик других уже не нужно. Малограмотные "проффесора" - не новость, но тут особо выдающийся полёт фантазии. А вот попавшим к нему студентам действительно можно посочувствовать.

Да всем нам, без исключения. Уважаемая Александра, а не поясните, кого Вы называете словом "мы"? Не сочтите, пожалуйста, мой вопрос за попытку утопить тему в софистике. Но в Вашем утверждении явно просматривается противопоставление "мы" - "они". Кто здесь - грешные "мы", и кто - они, те, кто безгрешен? Помнится, этот вопрос уже поднимался пару тысяч лет назад. Желающих бросить первый камень тогда как-то не нашлось. Оказалось, что кроме "нас", никаких других людей нет на свете. Думаете, с тех пор что-то изменилось?

В какой-то степени, да. Статья Котельникова вышла в 1933 году, позже статьи Найквиста (1927 г.), и они действительно перекрываются, но не полностью. А вообще к теореме сэмплирования были причастны многие.