Ghost

На самом деле надо просто поезда типа "Спасан" пускать по отдельным, выделенным скоростным трассам, а не по путям общего назначения. И огораживать эти трассы вглухую - как в Европе. Мне рассказывали, что на эту трассу не пустили даже наших железнодорожников, приезжавших по обмену опытом - мол, вы извините, но у нас строгий порядок, непосредственно на трассе могут находиться только обслуживающие работники, а гостям - только наблюдение из-за ограды. Благо, вопросы были по контактной сети, которую оттуда прекрасно видно и так, не говоря уж о всякой дополнительной оптике. Путейцев, может, и пустили бы к рельсам... но суть не в том, а в самом факте наличия глухой ограды. И это, на мой взгляд, очень правильное решение, гарантирующее, что никого с путей воздушной волной не скинет. Я уж не говорю о последствиях столкновения поезда, идущего на скорости под 200 км/ч, с крупным неподвижным объектом типа лося, коровы или вставшей на рельсах машины...

Олігарх з гуртожитку, SCSI - это все-таки вчерашний день. Ибо создавать RAID-массивы с возможностью горячей замены сегодня позволяют даже SATA-контроллеры, интегрированные в обычные десктопные материнки, не говоря уж про серверные SAS. А еще под web-приложения держать выделенную железку нет смысла - там основная нагрузка на диск; вычислительные же ресурсы ЦП используются мало. Поэтому в целях экономии под такие задачи нынче принято держать несколько виртуальных машин на одном действительно мощном сервере. А поскольку сайт газеты (да и форума) хостится непосредственно у провайдера - не исключено, что именно так оно там и реализовано.

Чутка поправлю: DDOS грузит канал, не без того, но основная его задача - загрузить до предела собственно сервер, вернее, один из выполняемый им процессов. Грубо говоря, имеем обычный удлинитель типа "пилот" с 6-ю розетками, в который обычно воткнуты телевизор, DVD и настольная лампа, соответственно, подключить пылесос нет никаких проблем. А в случае DDOS оказываются заняты все 6 розеток (ребенок с ноутбуком пришел, да воткнул еще зарядки от мобильника и фотоаппарата) - и пылесос подключить просто некуда. И никого не волнует, что пылесосу розетка нужна по делу, а ноут и зарядники можно спокойно выдернуть - все розетки заняты и точка; ждите, когда освободится. На "Пилоте", конечно, при этом может сработать защита от перегрузки по току (то бишь окажется перегружен канал связи), но все же вероятность этого не очень высока: серьезной нагрузки все эти "пустые" подключения не создают; их основная цель - занять все доступные "розетки". И если от такой атаки накрывается железо... значит, это было очень старое и/или кривое железо. Я об этом писал уже: на мой взгляд, представители "старой школы", которые в основном и составляют редакцию "НеГазеты", сильно недооценивают интернет. И это ни в коем случае не обвинение, а просто констатация факта. Поэтому вполне возможно, что Д.А. Муратов просто не видит смысла разбираться в том, что именно там было - атака, авария или еще что; атака даже лучше всего - как ни крути, это привлечение внимания. А вот интернет-аудитория, в большинстве своем имеющая представление об используемых технологиях (ну или как минимум человека в ближайшем окружении, у которого можно попросить консультацию), разницу видит, причем разницу принципиальную. И, кроме того, знает, что списать последствия работы криворукого админа на атаку неизвестных хакеров - проще и удобнее всего. Насколько я знаю, сервер, на котором хостится сайт "НеГазеты", физически находится у провайдера (и это правильно - зачем вешать такую нагрузку на интернет-канал офиса?) - так что вряд ли между сайтом и внутренней сетью имеется прямая связь. Другой вопрос, что сайт (да и форум) могли просто попасть под раздачу, а основной целью атаки являлись служебные сервера газеты - например, почтовый. И вот это уже вполне может потянуть на попыку срыва сроков выхода очередного номера. Ну а сайт могли просто завалить админы провайдера при попытке как-то зафильтровать атакующих...

Воистину так! Ибо эволюция - это не столько "выживает сильнейший", сколько "выживает наиболее приспособившийся". А приспособление - это не только смена физических характеристик, но и модели поведения, которая в частном случае хомосапиенса и определяется его морально-этическими нормами. Соответственно, те, чьи моральные нормы обеспечили лучшую приспособляемость - те и выжили. И их мораль вместе с ними. P.S. А кстати. Тем же древним грекам, сколь мне помнится, никакие боги никаких заповедей не навязывали. Да и не с чего им было это делать: древнегерческие боги не сильно отличались от людей, разве что были более технически продвинутыми. Христа тогда, я извиняюсь, еще и в проекте не было, однако же достижения древнегреческой и ее наследницы - древнеримской культур почитаются и по сей день. Несмотря на их языческое происхождение. А ведь, казалось бы, должно-то быть наоборот - варвары, не знавшие ни света Истинной веры, ни, соответственно, Истинной морали, что они могли такого создать, что пережило бы века и тысячелетия? Причем я не о материальных вещах речь веду, а о гуманитарных - всякие там философские трактаты, художественные произведения, театр тот же самый... про медицину я и не говорю - клятва Гиппократа до сих пор в ходу, спустя почти 2500 (две с половиной тысячи) после его жизни... Не вяжется как-то с "моралью от Бога", а?

kasko, а кто, собственно, сказал, что муравьи лишены Веры? Ну то есть понятно, что в Христа (Аллаха, Будду, Иегову, Зевса-Юпитера, Кецалькоатля и т.п.) они верят вряд ли, но кто им мешает иметь какую-то собственную веру, в их собственного бога или богов?

Шамиль, есть такая наука - социология называется, вот она все эти вопросы изучает и дает на них ответы. Понимаете, в какой-то момент люди поняли, что гуртом сподручнее не только батьку бить, но и, скажем, валить мамонта. А какой, нафиг, гурт, когда у каждого - зуб друг на друга: один у другого каменный топор слямзил, тот обиделся и увел в ответ жену, да только не у укравшего топор, а у третьего, который вовсе не при делах... был до того момента. Тот тоже обиделся, пошел мстить и родственника с собой прихватил за компанию, а родственника убили случайно... то есть теперь еще его род вовлечен оказался. Словом, цепная реакция, а в результате каждый получается сам за себя ну и дальше все как в известной басне про веник, который об коленку хрен сломаешь, но зато прутики по одному переломать даже ребенок сможет. Вот так вот, эволюционным методом проб и ошибок и появились законы существования стаи. Которые дальше, по мере развития у хомосапиенсов этого самого сапиенса, трансформировались в морально-этические нормы.

Так нас в отделе таких трое - один вообще маньяк, у него, помимо K20D еще 2 пленочника - Z1-P и MX, у меня K-7 и еще коллега себе на НГ подарил K-X. И, кстати, матрица у K-X заметно лучше, чем у K-7... специально сравнивали - разница невооруженным глазом видна; шумов на ISO 3200 практически нет. А из объективов у меня пока дабл-кит - DA 18-55mm AL WR (которым и снималось) и DA 50-200mm ED WR. Разумеется, ряд будет расширяться - но я в первую очередь смотрю в сторону оптики с индексом WR (Weather Resist), то бишь пылевлагозащищенной: снимать-то порой и под дождем случается... да пока что таких объективов в природе всего 3 - 2 моих + вышедший в декабре макро. А макросъемкой я не сильно увлекаюсь, хотя, наверное, макрообъектив все-таки нужен. Но в первую очередь я хочу себе взять хороший портретник типа DA 70 Limited edition и озаботиться дополнительной вспышкой... :shy: P.S. Антиоффтоп:

Путешественник, на самом деле серийные "Нивы" комплектуются и немецкими движками, и много чем еще... просто это - продукт мелкосерийного производства, полностью идущий на экспорт, для всяких там национальных лидеров и прочих полувоенных надобностей. Впрочем, суть от этого не меняется: в обычном российском (как минимум) автомагазине такую "Ниву" действительно не купить.

Насчет "пляжного" не уверен, но народу с волейбольными сетками и мячами там было полно. Я, кстати, не думал, что зимой вообще народ на открытом воздухе в волейбол играет, а вот поди ж ты... и причем - какой народ! Вот, к примеру: /для тех, кто не в курсе: в кадре - Алексей Кортнев, лидер команды "Несчастный Случай", со своей спутницей/ Сосны там такие и есть - снималось ведь не от земли, а с высоты моего роста. Ну а следы - волейболистов и просто праздногуляющих: и ногами, и на лыжах... и даже пара велосипедистов в поле зрения попадалась :) А я как раз решил устроить своему Pentax K-7 боевое испытание на прочность: производителем официально заявлена работоспособность камеры при морозах до -10°C, правда, на улице было явно попрохладнее... и потому я старался на открытом воздухе камеру долго не держать, а сразу прятать ее в сумку - какая-никакая, но все же защита от холода. Должен сказать, что камера испытание выдержала с честью: 288 кадров, ни одной проблемы и даже батарея осталась на отметке "полный заряд". Ну а качество... с каждой из фотографий ведет ссылка на ее "полновесный" оригинал (осторожно: трафик!). А особо интересующимся могу скинуть их RAWы. P.S. Похоже, кто-то на этой Поляне еще и Новый год то ли встречал, то ли просто отмечал: Думается, эта елка простоит там до весны как минимум, а то и до лета... выносить-то некому! :shy:

Вспомнилось по аналогии: Оно же в переводе Юрия Вронского: Будет ласковый дождь, будет запах земли. Щебет юрких стрижей от зари до зари, И ночные рулады лягушек в прудах. И цветение слив в белопенных садах; Огнегрудый комочек слетит на забор, И малиновки трель выткет звонкий узор. И никто, и никто не вспомянет войну Пережито-забыто, ворошить ни к чему И ни птица, ни ива слезы не прольет, Если сгинет с Земли человеческий род И весна и Весна встретит новый рассвет Не заметив, что нас уже нет.

Вставлю и свои 5 копеек: Снималось вчера, на волейбольной Поляне в Раздорах.

Microcosm, а никаких "предыдущих серий" в отечественной практике нет. "Сапсан" - не отечественная разработка, а полностью немецкая модель Velaro, адаптированная под наши условия эксплуатации своим производителем - Siemens AG.

Да какая Басманному-то суду разница...

nonic, ну как же - оклеветал перед английским судом все государство расейское! Английский суд - он же такой легковерный... вот то ли дело наш Басманный - любую мелочь учтет, во все детали вникнет, во всех тонкостях разберется!.. ... и накажет по всей строгости того, на кого покажут. Но это уже наше внутреннее дело и всяким буржуям знать об этом ни к чему - да сыскался паразит, вынес сор из избы. Вот ему пальцем и грозят - шоб сидел в своем Лондоне тише воды, ниже травы и всякими чайными файв-о-клоками себя не баловал. А то ж мало ли...

О как! Ну до всего есть дело Басманному суду - и до полит. убежища Березовского, и до зарубежной его недвижимости... Они что, всерьез думают, что англичане с американцами прям вот тут же бросятся исполнять эти их решения? Идиотизм на марше просто... :speech:

Не обязан, факт. Но спор между приверженцами противоположных лагерей как раз и сводится к обмену аргументами, подтверждающими их точку зрения и опровергающими доводы оппонента. И без разницы, кто из них доказывает существование чего-либо, а кто это существование отрицает: оба спорщика когда-то приняли свои убеждения в качестве аксиомы :get: и теперь требуют от оппонента доказать обратное, сиречь эту самую аксиому опровергнуть. Что равнозначно доказательству их собственно аксиомы - поскольку оные полярно противоположны. :speech: Ну а когда аргументы кончаются, обычно следует переход на личности и плавное перетекание дискуссии в тривиальный мордобой. И хорошо, если только виртуальный... :get: Посему предложение не доводить в очередной раз дело до такого варианта полностью поддерживаю. Просто во избежание различных эксцессов...

Да никакого, честно говоря. Просто сохранившийся в пороховницах порох время от времени требует выхода наружу - чисто для внутренней разрядки :speech: Вот поэтому нужно сохранять хладнокровие, дабы суметь вовремя выйти из дискуссии. Так что в какой-то степени такие беседы можно рассматривать b как тренировку выдержки и силы воли...

Не надо путать атеизм с агностицизмом. Атеизм - это, в общем-то, та же религия, только предмет ее веры - активное отрицание божественной сущности. Математическая аналогия атеизма - пустое множество. А агностицизм - это просто неприятие существующих религий (и атеизма в том числе, однако, без их отрицания. Продолжая аналогии - просто надмножество, включающеее в себя все имеющиеся. Ибо взгляды аностика в чем-то могут частично или полностью совпадать со взглядами буддиста, христианина, иудея, мусульманина, вудуиста, индуиста, язычника и т.п., а в чем-то - кардинально от них отличаться. Но никаких неудобств агностик от этого не испытывает, в отличе от представителя любого из подмножеств. Ну а то, что все [около]религиозные споры заканчиваются примерно одним и тем же, могим здешним участникам известно давно - еще со времен обсуждения на "Открыте" ситуации вокруг выставки "Острожно: религия!". Собственно, потому я и стараюсь в подобные споры не лезть - скучно повторять одно и то же по хрен-уже-знает-какому кругу. Но иногда все-таки тянет тряхнуть стариной... :speech:

Все четко, как по нотам, аж добавить нечего. Уважаемому Медиумалисту - респект! Мил человек, тут вроде кто-то не так давно что-то говорил о свободе выражения мнения. А вот поди ж ты - теперь оно Вас не устраивает. Вы задали вопрос - Вам ответили, что не так? Если вопрос был адресован именно мне - надо было так и писать. Или задавать его в личке. Если же целью ставится спровоцировать очередную разборку на ровном месте - продолжайте в том же духе, мешать не буду. Благо, понятие о том, чем такие вещи обычно тут заканчиваются, имеете. И на том настоятельно предлагаю оффтоп здесь закончить. Если есть желание продолжить обсуждение - открывайте новую ветку или реанимируйте любую из старых, подходящих по теме. :speech:

"Когда человек обращается к Богу, то это - молитва. Но когда Бог начинает ему отвечать, то это - уже шизофрения..." © не мой Вот и не хочется как-то рисковать: а вдруг ответит? Да не просто ответит, а скажет что-ньть этакое... очень неожиданное? Типа: "- Создатель, зачем ты нас создал? - Да вот... экспериментировал... должно было микросоздание получиться, а получилось Мироздание... ваше..." Шиза по сравнению с таким - просто санаторный отдых... :dozor: :dozor:

Видимо, в этом цель данного "оппонента" и состояла - довести ситуацию до применения жестких административных мер, дабы у некоего определенного круга лиц появился повод для упреков. Посему повторяю, надеюсь, что в последний раз: 1. "Оппонента" вышвырнули отсюда не за его мнение, а за непримелемые способы ведения дискуссий. 2. Здесь - частный клуб, а не государство с [официально декларируемой] демократической формой правления. 3. Свобода высказывать свое мнение не означает свободы делать это в любой доступной форме. Ибо правила хорошего тона никто здесь не отменял. Доступно?

maestro, так о том и разговор - вы сначала сами разберитесь со своими богами-сектами-верованиями-учениями-..., а потом уже учите других жизни. В науке современной тоже сектанства хватает, поскольку изучать приходится все более и более тонкие материи, куда с обычной линейкой не подлезешь и потому идет в основном теоретизирование, но тем не менее - научный подход тем от религиозного и отличается, что религия требует только принятия неких постулатов на веру, а вот наука требует подтверждений, требует подведения теоретической базы, требует ее экспериментальной проверки, требует проверки условий проведения этих экспериментов... то есть - чистой воды логика, где понятно, что, откуда и почему. И такой подход мне сильно ближе, чем тупое "так оно было сотворено": у Творца-то ведь не спросишь, почему именно так и в чем вообще смысл всего этого...

О как! А церковники, значит, сплошь белые да пушистые все? И тиранили Галилея вместе с Бруно клятые атеисты? Тогда, кстати, Церковь своего добилась - один отрекся, другого и вовсе сожгли. Но на факте гелиоцентрического строения Солнечной системы (в итоге, кстати, Церковью таки признанном) оно никак не отразилось - Земля как крутилась по своей орбите, так и продолжала...

Хреново работают. "Голосуй сердцем" - это мы уже проходили. Чем кончилось - известно. Могли б какой другой слоган придумать... "дай голос душе", например.

Что хотели - то и получили: мир безо всяких богомерзких наук, зато почитания человека как Высшее Творение - хоть отбавляй. Что Вас не устраивает?